LA CONSPIRACION ES LA HUELLA DIGITAL OCCIDENTAL

CONSPIRACION.HUELLA DIGITAL DEL OCCIDENTE

TOMADO DE SIRIAN TIMES

Los países occidentales están dispuestos a conceder asilo a los refugiados sirios, pero todavía no están dispuestos a dejar de añadir más leña al fuego de la guerra civil siria, periodista humanitaria independiente con sede en Grecia Fragkiska Megaloudi señala.

La llamada oposición siria no ha aparecido de la nada: La periodista humanitaria independiente entre 2006 y 2010, Washington gastó 12 millones de dólares en apoyo al movimiento de protesta en Siria y la organización de las manifestaciones contra el gobierno de Assad, basa-Grecia Fragkiska Megaloudi señaló, citando a WikiLeaks , de acuerdo con la Sputniknews.

“Wikileaks publicó más de 7.000 cables diplomáticos secretos que documentan que la financiación. Los cables revelaron que hasta 6,3 millones de dólares se canalizaron al Movimiento por la Justicia y el Desarrollo, una organización disidente sirio con sede en Londres. El Movimiento operaba el canal satelital Barada que transmitió propaganda antigubernamental en Siria y que jugó un papel importante en los 2010-11 en las protestas anti-Assad “, el periodista hizo hincapié en su artículo de Information Clearing House.

“Los 6 millones restantes se gastaron por los EE.UU. con el fin de apoyar a los” rebeldes “y activistas y educar a los periodistas en las formas de manipulación de las noticias sobre la crisis siria de una manera que beneficie a los rebeldes”, agregó.

 Cabe destacar que en abril de 2011, el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, confirmó que los documentos de WikiLeaks eran auténticos, Megaloudi subrayó.

Sin embargo, los EE.UU. no fue el único estado que facilita la agitación contra el gobierno en Siria. En 2012, Francia y Gran Bretaña “presionaron para una relajación del embargo de armas de la UE a Siria” con el fin de suministrar “armas defensivas” a “combatientes de la oposición.”

Megaloudi se refirió al hecho de que Francia fue el primer país europeo en reconocer a la Coalición Nacional Sirio de oposición y las Fuerzas Revolucionarias como “el único representante del pueblo sirio”. La medida fue inmediatamente aclamado por Turquía y la Liga Árabe, que también declaró la coalición “el representante legítimo de las aspiraciones del pueblo sirio”.

“En diciembre de 2012, en una reunión celebrada en Marrakech, los Estados Unidos apoyó la Coalición Nacional como el gobierno de transición de Siria”, el periodista recordó, y agregó que más de 100 países reconocieron la oposición siria pese a los temores de que la llamada de Siria ” luchadores por la libertad “podrían tener ciertos vínculos con Al-Qaeda.

Los EE.UU. y Francia nunca ocultaron el hecho de que estaban armando y entrenando combatientes de la oposición siria. Por desgracia, siempre ha sido un problema para Occidente distinguir entre “moderados” de los extremistas.

“En agosto de 2013, el humo rosa amarilla sobre el” rebelde “suburbio -controlado  de Ghouta cerca de Damasco. Unas horas más tarde y los cuerpos sin vida de 1.000 personas, incluyendo 300 niños se extiende en las calles. Fue uno de los peores ataques con sarin en la historia de la guerra civil de Siria. El presidente Obama acusó al régimen sirio por supuestamente cruzar la “línea roja” que se había propuesto en 2012 sobre el uso de armas químicas y anunció la intervención militar en Siria, “Megaloudi narró.

No era la primera vez que el gobierno sirio ha sido acusado de los ataques de gas. Sin embargo, una investigación de las Naciones Unidas sobre los abusos de derechos humanos en Siria indicó mayo 2013 que al menos dos de los presuntos ataques (en Aleppo, en marzo de 2013 y Homs en diciembre de 2012) fueron más probable es llevada a cabo por los “rebeldes” sirios. En referencia a la evidencia de las víctimas y el personal médico de las Naciones Unidas internacional Fiscal Carla del Ponte, afirmó que se trataba de las fuerzas rebeldes que habían usado el sarín mortal agente nervioso contra la población civil del país.

Entonces, ¿quién estaba detrás del ataque con sarín en Ghouta?

Citando el periodista ganador del Premio Pulitzer Seymour Hersh, Megaloudi señaló que en 2012 los servicios de inteligencia estadounidense y turca cree que los “rebeldes” podrían perder la guerra contra Bashar al-Assad.

“Esto llevó a la agencia de inteligencia nacional de Turquía y la Gendarmería, el brazo de aplicación de la ley paramilitar del país, para trabajar con al-Nusra Frente en Siria con el fin de ayudarles a construir su desarrollo químico,” Megaloudi elaborado.

Curiosamente, los Estados Unidos y Agencia de Inteligencia de Defensa era consciente de ese hecho y sabía sobre la participación de Turquía y Arabia en el asunto.

A finales de agosto 2013 MintPress reportero Yahya Ababneh, que estaba en el suelo en Ghouta, habló directamente a los “rebeldes”, sus familiares y los residentes locales. Ellos narraron que algunos rebeldes recibieron armas químicas a través del jefe de la inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y llevaron a cabo el ataque con gas devastador.

Citando Hersh, Megaloudi sugirió que tanto Turquía y Arabia Saudita cree que el ataque provocaría a Washington para lanzar un ataque a gran escala contra el gobierno sirio y derrocar a Bashar al-Assad.

Sin embargo, “que tomaría años hasta que los juegos políticos y militares que rodean el conflicto sirio salen a la luz”, el periodista subrayó.

“Parece que los cuerpos de los niños sirios ahogados sorprendieron muchas conciencias, pero no cambian las políticas,” Megaloudi concluyó.

Massachusetts

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s