HACIA EL ECUMENISMO TOTAL: ORACION INTERRELIGOSA PREDICE RABINO JUDIO .TODO LISTO PARA LA LLEGADA DE LAS DOS BESTIAS FINALES

Rabino Shlomo Riskin: Oración Interreligiosa “Lleva cada vez  mas cerca a la Edad Mesiánica

“¡Alabado sea el Señor, de todas las naciones; Alabadle, todos los pueblos! Porque su misericordia es grande para con nosotros, Y la verdad de Jehová es para siempre. ¡Alabado sea el Señor “(Salmos 117: 1-2)!

Durante el día de fiesta del festival de Sucot, el Centro para el Entendimiento-cristiana judía y la Cooperación (CJCUC), junto con el rabino Shlomo Riskin, rabino jefe de Efrat, ha organizado un evento interreligioso en Efrat en el que 200 cristianos y Judios se reunieron para cantar las alabanzas del único Dios verdadero en unidad.

El evento se produjo en un momento apropiado. En Sucot, el servicio del Templo tradicionalmente implicaba el sacrificio de 70 toros, lo que significa las 70 naciones. Como tal, es un momento propicio para los no-Judios para mostrar su creciente apoyo a Israel.

David Nekrutman, Director de la CJCUC, dijo Breaking Israel Noticias, “reuniones interreligiosas tienen el diálogo siempre complicado, pero en general han evitado la práctica de reunirse en el área que es esencial para cada lado – la oración.”

image: https://www.breakingisraelnews.com/wp-content/uploads/2015/10/David-Nekrutman-300×300.jpgDavid Nekrutman, Director del Centro para el Entendimiento entre cristianos y judíos y Cooperación, en el evento (Foto: Adam Eliyahu Berkowitz / Romper Israel Noticias)
David Nekrutman, Director de la CJCUC, en el evento (Foto: Adam Eliyahu Berkowitz / Romper Israel Noticias)

Añadió que el evento fue especial porque los Judios ortodoxos normalmente no participan en eventos interreligiosos. “Desde el lado judío, redes interreligiosas fueron dominadas por la Reforma y movimientos conservadores, y el movimiento ortodoxo en general no estuvo involucrado”, explicó. “Desde el lado cristiano, los evangélicos no fueron incluidos en el diálogo. El CJCUC está tratando de reunir a los cristianos y los Judios en la oración, de una manera que no incida en los principios de ambos lados “.

Las personas responsables de las consecuencias legales (judíos) halájicos, agregó, no debería haber problemas con el programa. “Dado que el servicio fue dirigido por Judios, en un estilo de adoración auténtica del judaísmo, recitando una serie de salmos que incluyen el mandato donde las naciones están obligadas a alabar a Dios por lo que Él ha hecho por nosotros.”
Nekrutman señala  incluso para los Judios, Hallel, una parte hermosa de la oración judía y una parte del servicio del Templo, se ha descuidado.

Kevin Howard, de los Amigos Cristianos de Israel, estaba encantada de asistir. “Esta es una gran oportunidad para que el mundo cristiano por venir y entender más acerca de lo que celebra el mundo judío en el Hallel”, dijo a Breaking Israel Noticias. “Este es el momento para reunirse con amigos judíos, para sentarse y disfrutar de la compañía del otro, algo que no hemos hecho realmente durante 2.000 años. Para mí, personalmente, es una oportunidad de acercarse a Dios de una manera que no siempre he hecho en el pasado. Para ir un poco más profundo, y tomar ese tiempo para conectarse a Dios personalmente “.

Rabino Riskin, la fuerza espiritual detrás del evento, dijo Breaking Israel Noticias de que el evento de oración ayudará a marcar el comienzo de la era mesiánica.

“Hemos estado involucrados en las relaciones judeo-cristianas en los últimos siete años. Este es un momento maravilloso para mí personalmente “, dijo, citando el Salmo 117: 1-2. “‘Que todos los gentiles alaben a Dios. Alabadle, todos ustedes, por su amor por nosotros es grande “. Vamos a tener un servicio con los cristianos y los Judios, recitando salmos, agradeciendo a Dios por el milagro de traernos de vuelta a Israel, y la eternidad del pueblo judío y los días festivos judíos “.

Agregó que el evento, en representación de las naciones que se unen para alabar a Dios, ayudaría a marcar el comienzo de los tiempos de redención. “Esta es, en efecto, el comienzo de la era mesiánica, cuando, si Dios quiere, su casa será una casa de oración para todos los pueblos y todas las naciones vendrán a alabarlo”, dijo. “Eso es lo que estamos haciendo aquí: Orar a Dios, dándole las gracias por traer nos acerca a este gran período de tiempo.”

Caída al precipicio: ¿Por qué noviembre será decisivo para la existencia de EE.UU.?

EE.UU. se encuentra nuevamente al borde del precipicio fiscal. El secretario del Tesoro estadounidense, Jack Lew, anunció que el Gobierno alcanzará el límite legal de deuda el próximo 3 de noviembre, antes de lo que estaba previsto.

Origen: Caída al precipicio: ¿Por qué noviembre será decisivo para la existencia de EE.UU.?

LA GUERRA ENTRE EL RUBLO Y EL DOLAR: GUERRA DE DIVISAS

Desde la Guerra de Energía a la Guerra de divisas: El ataque de los Estados Unidos en el Rublo ruso

 5593

₽

Nota: Este ar tículo fue publicado originalmente en 2014.

Una guerra multi-espectro se está librando contra Moscú por Washington. Si hay alguna duda sobre esto, deben ser puestos a descansar. Geopolítica, la ciencia y la tecnología, la especulación, los mercados financieros, flujos de información, los grandes conglomerados empresariales, intelectualidad, de comunicación de masas, medios de comunicación social, la Internet, la cultura popular, redes de noticias, instituciones internacionales, sanciones, audiencias, opinión pública, el nacionalismo, los diferentes organismos gubernamentales y las agencias, las políticas de identidad, guerras de poder, la diplomacia, las alianzas internacionales, importantes acuerdos empresariales, organizaciones no gubernamentales (ONG), los derechos humanos, el prestigio, el personal militar, el capital y tácticas psicológicas compensatorias están involucrados en esta guerra multi-espectro. Sobre una base diaria esta lucha se puede ver jugando en las ondas, en los teatros de guerra en Ucrania y el Medio Oriente, a través de las declaraciones y acusaciones de los diplomáticos, y en la esfera económica.

Además, los debates y las preguntas sobre si una nueva guerra, una posguerra fría fría ha surgido la guerra fría o si la Guerra Fría nunca se terminó se deben poner a descansar también. La mentalidad de la Guerra Fría nunca murió en la carretera de circunvalación de Washington. Desde la perspectiva de las autoridades rusas, está claro que los EE.UU. nunca dejó su mazo de guerra y continuó la ofensiva. La disolución del Pacto de Varsovia, derrotando a los soviéticos y Bloque del Este, y ver a la Unión Soviética desmantelado en quince repúblicas no fue suficiente para los guerreros de la Guerra Fría en los EE.UU.. La Federación de Rusia recién emergentes tuvo que ser aplacado en sus puntos de vista.

Petro-política han sido una característica importante de esta guerra multi-espectro también. [1] No sólo tienen los precios de la energía han sido un factor importante en esta lucha, pero también lo son los mercados financieros y las monedas nacionales. El descenso manipulado en el precio de la energía, que ha sido impulsado por la inundación del mercado mundial de aceite, está siendo aumentada por un asedio sobre el valor del rublo ruso. Esto es parte de lo que parece ser un ataque de dos frentes deliberada en la Federación de Rusia, que busca reducir los ingresos de Rusia a través de la manipulación del mercado a través de las sanciones económicas y la caída de precios. Es lo que se llama un «golpe doble». Mientras que las sanciones se han impuesto en la economía rusa por los EE.UU. y sus aliados, entre ellos Australia, Canadá, la Unión Europea y Japón, las ofensivas en principal fuente de ingresos de Rusia – energía – y su moneda nacional han tenido lugar.

Guerra de divisas y la inflación

El precio del rublo ruso comenzó a caer en diciembre de 2014, como consecuencia del bloqueo económico en la Federación de Rusia, la caída de los precios de la energía a nivel mundial, y la especulación. «A juzgar por la situación en el país, estamos en medio de una crisis monetaria profunda, una que los empleados incluso del Banco Central dicen que no podían haber previsto en sus peores pesadillas», de Interfax Vyacheslav Terekhov comentó sobre la crisis monetaria, mientras que el hablar al Ruso El presidente Vladimir Putin, durante una conferencia de prensa del Kremlin el 18 de diciembre de 2014. [2] El propio Putin admitió esto también en la conferencia de prensa. Al responder Terekhov, Putin explicó que «la situación ha cambiado bajo la influencia de ciertos factores económicos extranjeros, principalmente el precio de los recursos energéticos, del petróleo y en consecuencia, de gas, así». [3]

Algunos pueden pensar que la caída en el valor del rublo ruso es el resultado de la actuación del mercado por sí solo, mientras que otros que reconocen que existe la manipulación del mercado involucrada puede dar la vuelta y echarle la culpa al gobierno ruso y Vladimir Putin. Este proceso, sin embargo, se ha guiado por las maquinaciones de Estados Unidos. Simplemente no es el resultado de la actuación del mercado por sí mismo o el resultado de las políticas del Kremlin. Es el resultado de los objetivos y la política de Estados Unidos que se dirige deliberadamente a Rusia por la desestabilización y la devastación. Esta es la razón por Putin respondió a la pregunta de Terekhov diciendo que la caída en el valor del rublo ruso «obviamente provocó principalmente por factores externos». [4]

Tanto EE.UU. Subsecretario de Estado, Victoria Nuland – la esposa del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) co-fundador y defensor neoconservador por el imperio Robert Kagan – y US Subsecretario de Hacienda, Daniel Glaser dijo al comite de los Asuntos Exteriores  de la Cámara de Representantes en mayo 2014 que los objetivos de la estrategia de las sanciones económicas de Estados Unidos contra la Federación de Rusia no sólo es dañar los lazos comerciales y de negocios entre Rusia y la UE, sino para traer también por la inestabilidad económica en Rusia y crear inestabilidad monetaria y la inflación. [5] En otras palabras, el gobierno de Estados Unidos estaba apuntando el rublo ruso por la devaluación y la economía rusa a la inflación, al menos desde mayo 2014.

Parece ser que los EE.UU. está tratando de manipular el Kremlin en el gasto de los recursos de Rusia y las reservas fiscales para luchar contra la inflación del rublo ruso que Washington ha diseñado. El Kremlin, sin embargo, no va a tomar el cebo e incitar a agotar los aproximadamente $ 419 mil millones (US) Reservas en moneda extranjera y las tenencias de oro de la Federación Rusa o de cualquiera de aproximadamente 8,4 billón reservas en rublos rusos, en un esfuerzo para apuntalar el valor decreciente de el rublo ruso. En este sentido, mientras que la celebración de una conferencia de prensa, el presidente Putin declaró lo siguiente el 18 de diciembre, 2014: «El Banco Central no tiene intención de” quemar “a todos ellos sin sentido, que está justo». [6] Putin enfatizó esto de nuevo al responder a la pregunta de Vyacheslav Terekhov diciendo que el gobierno ruso y el Banco Central ruso «no deben entregar nuestras reservas de oro y moneda extranjera o grabarlos en el mercado, pero proporcionan recursos de préstamo». [7]

El Kremlin entiende lo que Washington está tratando de hacer. Los EE.UU. están repitiendo los planes de juego de edad contra Rusia. La manipulación de los precios de la energía, la devaluación de la moneda, e incluso de Estados Unidos intenta atrapar a Rusia en un conflicto con su hermana república de Ucrania son todas las repeticiones de las tácticas estadounidenses que se han utilizado antes, durante la Guerra Fría y después de 1991. Por ejemplo, arrastrando a Rusia en Ucrania sería una repetición de cómo los EE.UU. arrastramos la Unión Soviética en Afganistán mientras que la manipulación de los precios de la energía y los mercados de divisas sería paralela a la estrategia de Estados Unidos utilizado para debilitar y desestabilizar baasista de Irak, Irán y la Unión Soviética durante la Guerra Afgano-Soviética y Guerra entre Irán e Irán.

En lugar de tratar de detener el valor del rublo contra la caída, el Kremlin parece haber decidido invertir estratégicamente en el capital humano de Rusia. Fondos nacionales de reserva de Rusia serán utilizados para diversificar la economía nacional y fortalecer los sectores social y privado. A pesar de la guerra económica contra Rusia, esto es exactamente por qué los salarios de los maestros en las escuelas, los profesores en instituciones de educación superior de aprendizaje y formación, los empleados de las instituciones culturales, los médicos en los hospitales y clínicas, paramédicos y enfermeras – los sectores más importantes para el desarrollo de la Rusia de capital humano y la capacidad – todos se han planteado.

Los rusos Oso Tribunales del lobo gris de Turquía

El Kremlin, sin embargo, tiene una lista completa de opciones a su disposición para contrarrestar la ofensiva de Estados Unidos contra Rusia. Uno de ellos consiste en el cortejo de Turquía. El cortejo rusa de Turquía ha involucrado el movimiento ruso lejos de la construcción del gasoducto South Stream de Rusia a través del Mar Negro de Bulgaria.

Putin anunció que Rusia ha cancelado el proyecto South Stream el 1 de diciembre de 2014. En cambio, el proyecto del gasoducto South Stream ha sido reemplazado por un gasoducto que atraviesa el Mar Negro a Turquía desde el Distrito Federal del Sur de la Federación Rusa. Este gasoducto alternativo se ha facturado popularmente la «Turk corriente» y socios gigante energético ruso Gazprom con Botas de Turquía. Por otra parte, Gazprom comenzará a dar descuentos Turquía en la compra de gas natural ruso que aumentará con la intensificación de la cooperación ruso-turca.

El acuerdo de gas natural entre Ankara y Moscú crea una situación de ganar-ganar para ambas partes los turcos y rusos. No sólo va a Ankara obtener un descuento en el suministro de energía, pero Turk Corriente da el gobierno turco lo que ha querido y deseado por años. El oleoducto turco corriente hará que Turquía un corredor energético importante y punto de tránsito, con los ingresos de tránsito. En este caso Turquía se convierte en el corredor entre proveedor de energía de Rusia y la Unión Europea y de los consumidores de energía fuera de la UE en Europa del sudeste. Ankara ganará alguna influencia sobre la Unión Europea y tener una tarjeta adicional de negociación con la UE también, porque la UE tendrá que tratar con él como un corredor de energía.

Por su parte, Rusia ha reducido los riesgos que enfrenta en la construcción de la Corriente del Sur mediante la cancelación del proyecto. Recursos y tiempo de Moscú podría haber desperdiciado la construcción de la Corriente del Sur para ver el proyecto sancionado u obstruida en los Balcanes por Washington y Bruselas. Si la Unión Europea quiere realmente de gas natural ruso a continuación, la tubería Turk Stream puede ampliarse desde Turquía a Grecia, la ex República Yugoslava (FYR) de Macedonia, Serbia, Hungría, Eslovenia, Italia, Austria y otros países europeos que quieren ser integrado en el proyecto de energía.

La cancelación de South Stream también significa que habrá una menos corredor de energía alternativa de Rusia a la Unión Europea desde hace algún tiempo. Esto tiene implicaciones positivas para un asentamiento en Ucrania, que es una importante ruta de tránsito para el gas natural ruso a la Unión Europea. Como un medio de asegurar el flujo de gas natural a través de territorio ucraniano de Rusia, la Unión Europea será más propenso a empujar a las autoridades en Kiev para poner fin al conflicto en el este de Ucrania.

En más de un sentido de la tubería Turk Stream puede ser visto como un reconfigurado del gasoducto Nabucco fallado. No sólo va a Turk Corriente tribunal Turquía y dar a Moscú palanca contra la Unión Europea, en lugar de reducir la influencia rusa como Nabucco inicialmente estaba destinado a hacer, el nuevo oleoducto a Turquía también engatusa Ankara para alinear sus intereses económicos y estratégicos con los de los intereses rusos. Es por ello que, al dirigirse a Nabucco y las rivalidades para el establecimiento de corredores de energía alternativas, este autor señaló en 2007 que «la creación de estos corredores y redes de energía es como una espada de dos filos. Estos puntos de apoyo geoestratégicos o pivotes de energía también pueden cambiar sus direcciones de apalancamiento. La integración de la infraestructura también conduce hacia la integración económica ». [8]

La creación de Turk Stream y el fortalecimiento de las relaciones ruso-turca, incluso pueden ayudar a aplacar el conflicto sangriento en Siria. Si el gas natural iraní está integrada en la unidad central de Turk corriente a través de otro corredor de energía que entra en Anatolia desde territorio iraní, entonces los intereses turcos serían aún más estrechamente alineados con Moscú y Teherán. Turquía al salvarse de las derrotas de sus políticas neo-otomanas y ser capaz de retirarse de la crisis siria. Esto permitirá a Ankara para realinear políticamente sí con dos de sus más importantes socios comerciales, Irán y Rusia.

Es debido a la importancia de los lazos comerciales y energéticos irano-turca y ruso-turcas que Ankara ha tenido un entendimiento con Rusia e Irán de no dejar que la política y sus diferencias sobre la crisis siria en el camino de sus lazos económicos y de negocios relaciones mientras que Washington ha tratado de romper los lazos comerciales y energéticos irano-turca y ruso-turcas como lo ha perturbado las relaciones comerciales entre Rusia y la UE. [9] Ankara, sin embargo, se da cuenta de que si se permite que la política interrumpen sus lazos económicos con Irán y Rusia, que la propia Turquía se volverá débil y perder todo lo que la independencia de que goza

Magistralmente anunciar la medida de Rusia, mientras en Ankara, Putin también aprovechó la oportunidad para asegurar que no se calentaría la conversación dentro de la UE. Algunos llamarían esta sal frotando sobre las heridas. Sabiendo que los costos de lucro y de oportunidad crearía debate interno en Bulgaria y la UE, Putin retóricamente preguntó si Bulgaria iba a ser compensados ​​económicamente por la Comisión Europea por la pérdida.

El oso ruso y el dragón chino

Está claro que las relaciones empresariales y comerciales rusos han sido redirigidos a la República Popular China y el este de Asia. Con motivo del acuerdo de gas Mega naturales entre China y Rusia, este autor señala que esto no era tanto un contraataque de Rusia a los Estados Unidos la presión económica, ya que era en realidad una estrategia de Rusia a largo plazo que busca un aumento en el comercio y los lazos con el Este Asia. A sí mismo [10] Vladimir Putin también corrobora este punto de vista durante la conferencia de prensa 18 de diciembre se ha mencionado antes, cuando desestimó – gusta este autor – la idea de que el llamado «giro de Rusia hacia el Este» fue principalmente el resultado de la crisis en Ucrania.

En las propias palabras del presidente Putin, el proceso de aumentar los lazos comerciales con los chinos y el Este de Asia “se deriva de los procesos económicos globales, porque el Este – es decir, la región Asia-Pacífico – muestra un crecimiento más rápido que el resto del mundo». [11] Si esto no es lo suficientemente convincente de que el giro hacia el este de Asia ya se encontraba en las obras para Rusia, a continuación, Putin hace categóricamente claro como él procede a hablar en la conferencia de prensa de 18 de diciembre. En referencia al acuerdo de gas entre China y Rusia y otros proyectos rusos en el este de Asia, Putin explicó lo siguiente: «Los proyectos que estamos trabajando se planificaron hace mucho tiempo, incluso antes de que ocurrieran los problemas más recientes en la economía global o ruso. Simplemente estamos implementando nuestra desde hace mucho tiempo tiene previsto ». [12]

Desde la perspectiva de las relaciones ruso asesor presidencial Sergey Glaziev, los EE.UU. está librando su guerra multi-espectro contra Rusia a desafiar en última instancia, los socios chinos de Moscú.En una entrevista detallada, Glaziev explicó los siguientes puntos a la periodista ucraniana Alyona Berezovskaya – trabajando para una subsidiaria Rossiya Segodnya centrándose en la información relativa a Ucrania – sobre la base de la hostilidad de Estados Unidos hacia Rusia: la quiebra de los EE.UU., la disminución de la competitividad en el mundial mercados, y la incapacidad de Washington para salvar en última instancia, su sistema financiero por el servicio de su deuda externa o conseguir suficientes inversiones para establecer algún tipo de avance económico innovador son las razones por las que Washington ha estado yendo después de la Federación de Rusia. [13] En palabras del propio Glaziev, los EE.UU. quiere «una nueva guerra mundial». [14] Los Estados Unidos necesita el conflicto y la confrontación, en otras palabras. Esto es lo que la crisis en Ucrania es la crianza en Europa.

Serguéi Gláziev reitera los mismos puntos meses en el camino el 23 de septiembre de 2014 en un artículo que los autores de la revista Rusia en Asuntos Globales, que es patrocinado por el Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia – un think-tank fundado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y de Rusia Ministerio de Educación en 2010 – y las revistas estadounidenses de Asuntos Exteriores  – que es la revista publicada por el Consejo de Relaciones Exteriores en los EE.UU.. En su artículo, Glaziev añade que la guerra de Washington incita contra Rusia en Europa puede en última instancia beneficiará a los chinos, porque la lucha que se libra debilitará los EE.UU., Rusia y la Unión Europea en beneficio de China. [15] El punto de explicar todo esto es para explicar que Rusia quiere una asociación estratégica equilibrada con China. Glaziev él incluso le dijo Berezovskaya en su entrevista que Rusia quiere una relación mutuamente beneficiosa con China que no reducirlo a convertirse en un subordinado a Beijing. [16]

Sin lugar a dudas, los EE.UU. quiere interrumpir la asociación estratégica entre Beijing y Moscú. La planificación estratégica a largo plazo de Moscú y la cooperación entre China y Rusia ha proporcionado la Federación de Rusia, con un importante grado de aislamiento económico y estratégico de la guerra económica que libra contra la economía nacional rusa. Washington, sin embargo, también puede estar tratando de atraer a los chinos para exagerar su mano como Rusia es atacada económicamente. En este contexto, las caídas de los precios en el mercado de la energía también pueden estar orientados a crear fricción entre Pekín y Moscú. En parte, la manipulación del mercado de la energía y las caídas de los precios podrían tratar de debilitar y erosionar las relaciones sino-rusas por persuadir a los chinos en la adopción de medidas que empañar sus excelentes relaciones con sus socios rusos. La guerra de divisas contra el rublo ruso también puede estar orientada a esto también. En otras palabras, Washington puede ser la esperanza de que China se vuelve codiciosa y bastante miope para hacer un intento de aprovechar la caída de los precios de los precios energéticos en la devaluación del rublo ruso.

Lo que las intenciones de Washington son, cada paso que los EE.UU. necesita para dirigir a Rusia económicamente eventual daño a la economía de Estados Unidos también. También es muy poco probable que los mandarines de la política en Beijing no son conscientes de lo que los EE.UU. puede tratar de hacer. Los chinos son conscientes de que en última instancia es China y no a Rusia que es el destino de los Estados Unidos.

Terrorismo Económico: Una Argentina frente al buitre Fondos escenario?

Los Estados Unidos está librando una guerra económica en toda regla contra las Federaciones de Rusia y su economía nacional. En última instancia, todos los rusos son colectivamente el objetivo. Las sanciones económicas no son más que la guerra económica. Si la crisis en Ucrania no ocurrió, se habría encontrado otro pretexto para agredir a Rusia.

Tanto EE.UU. Subsecretario de Estado, Victoria Nuland, y US Subsecretario de Hacienda, Daniel Glaser incluso le dijo a la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de EE.UU. mayo 2014 que los objetivos finales de las sanciones económicas de Estados Unidos contra Rusia son para hacer la rusa población tan miserable y desesperado que ellos finalmente exigir que el Kremlin entrega a los EE.UU. y lograr «un cambio político». «El cambio político» puede significar muchas cosas, pero lo que muy probablemente implica aquí es el cambio de régimen en Moscú. De hecho, los objetivos de los EE.UU. ni siquiera parecen estar orientados a coaccionar al gobierno ruso a cambiar su política exterior, sino para incitar a un cambio de régimen en Moscú y para paralizar la Federación de Rusia en su totalidad a través de la instigación de las divisiones internas. Es por ello que los mapas de una Rusia dividida se distribuyen por Radio Europa Libre. [17]

De acuerdo con el asesor presidencial Sergey Glaziev, Washington está «tratando de destruir y debilitar a Rusia, haciendo que se fragmento, ya que necesitan este territorio y quieren establecer un control sobre este espacio entero». [18] «Hemos ofrecido la cooperación de Lisboa a Vladivostok, mientras que necesitan controlar para mantener su liderazgo geopolítico en una competencia con China,» ha explicado, señalando que los EE.UU. quiere señorío y no está interesado en la cooperación. [19] En alusión a los sentimientos del ex diplomático estadounidense Madeline Albright que Rusia fue injustamente dotado con vasto territorio y recursos, Putin también habló en términos similares en su conferencia de prensa de 18 de diciembre, explicando cómo los EE.UU. queríamos dividir Rusia y controlar los abundantes recursos naturales en territorio ruso.

Es de extrañar que en 2014 un número récord de ciudadanos rusos tienen actitudes negativas acerca de las relaciones entre su país y Estados Unidos. Una encuesta realizada por el Centro de Investigación de Opinión Pública de Rusia ha demostrado que del 39% de los encuestados rusos vistos relaciones con los EE.UU. como «en su mayoría mal» y el 27% como «muy malo». [20] Esto significa el 66% de los encuestados rusos tienen opiniones negativas sobre las relaciones con Washington. Esta es una inferencia de puntos de vista de toda la población rusa. Por otra parte, esta es la mayor subida de las percepciones negativas acerca de los EE.UU. desde 2008, cuando los EE.UU. apoyó el presidente de Georgia, Mijail Saakashvili, en la guerra de Tiflis contra Rusia y la república separatista de Osetia del Sur;40% de ellos considera como «en su mayoría mal» y el 25% de los rusos vieron las relaciones como «muy mala» y en el tiempo. [21]

Rusia puede hacer frente a la guerra económica que se dirige contra su economía y la sociedad nacional como una forma de «terrorismo económico». Si los bancos de Rusia y las instituciones financieras se debilitan con el objetivo de crear un colapso financiero en la Federación de Rusia, Moscú puede introducir medidas fiscales para ayudar a sus bancos y del sector financiero que podría crear ondas de choque económicos de la Unión Europea y América del Norte. Hablando en términos hipotéticos, Rusia tiene un montón de opciones para que pueda ser comparado con su política de tierra arrasada contra invasores europeos occidentales durante las guerras napoleónicas, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial una defensiva financiera o contraofensiva. Si los bancos y las instituciones rusas por defecto y no pagar o retrasar el pago de sus deudas derivados y justificarla sobre la base de la guerra económica y el terrorismo económico, no serían un shock financiero y el tsunami que vertebrar desde la Unión Europea a América del Norte. Este escenario tiene algunos paralelismos con los pasos que la Argentina ha adoptado para eludir los fondos buitres.

La guerra de divisas con el tiempo se recuperará en Washington y Wall Street. La guerra de la energía también se invertirá direcciones. Ya, el Kremlin ha dejado claro que él y una coalición de otros países será de-garra los EE.UU. en el mercado de divisas a través de una respuesta que neutralizará estadounidense manipulación financiera y el petro-dólar. En palabras de Serguéi Gláziev, Moscú está pensando en una «« sistémica e integral »respuesta destinada a exponer y poner fin a la dominación política, y, sobre todo, a socavar el poder militar-político basado en la impresión de dólares como moneda global ». [22] Su solución incluye la creación de «una coalición de fuerzas de sonido que defienden la estabilidad – en esencia, una coalición contra la guerra global con un plan positivo para la reordenación de la arquitectura financiera y económica internacional en los principios de beneficio mutuo, la equidad y el respeto por la soberanía nacional ». [23]

El próximo siglo no será el «siglo americano» como los neoconservadores en Washington piensan. Será una «Eurasia siglo». Washington ha tomado más de lo que puede manejar, esto puede ser por qué el gobierno de Estados Unidos ha anunciado el fin de su régimen de sanciones contra Cuba y por qué los EE.UU. está tratando de reavivar los lazos comerciales con Irán. A pesar de esto, la arquitectura de la post-Segunda Guerra Mundial o el orden mundial post-1945 está ahora en su lecho de muerte y terminó.Esto es lo que el portavoz presidencial, el Kremlin y de Putin, y el secretario de prensa, Dmitry Peskov quieren decir cuando imparten -como Peskov dijo a Rossiya-24 en un 17 de diciembre 2014 entrevista – que el año 2014 por fin ha dado lugar a «un cambio de paradigma en el sistema internacional ».

¿ CUAL ES LA ESTRATEGIA DE PUTIN EN SIRIA ?

Siria: Cúal es la estrategia de Rusia?

Patrón

¿Cuál es la estrategia de Vladimir Putin en Siria? La defensa de un pequeño estado alauita para garantizar el acceso de Rusia a los mares cálidos o por el contrario derrocar al Estado Islámico con el fin de controlar todo el Medio Oriente? Para responder a esta pregunta es necesario responder la intervención rusa  en siria una perspectiva histórica y geopolítica.

La intervención de Rusia, la venganza en la guerra de Crimea

Durante siglos, Rusia afirma su derecho a la protección de la minoría ortodoxa de Levante. En este informe, Francia tradicionalmente ha protegido a los cristianos de Oriente – y Rusia  esta de acuerdo cone esta posturas. Esta rivalidad ha cristalizado en la guerra de Crimea (1853 hasta 1.856) durante el cual el Imperio Otomano, aliado con Francia e Inglaterra, se opuso a Rusia.

A diferencia de lord Palmerston, la celebración de una política punitiva hacia Rusia, Napoleón III y luego adopta una actitud conciliadora hacia el zar, que participa en la renovación de la influencia francesa en Europa. Una vez que Rusia expulsó del Levante, Francia tiene la obligación de proteger a Siria. Cuando 6000 los cristianos fueron masacrados en Damasco del julio 9 hasta 18 1860, Francia reaccionó con firmeza mediante la adopción de un protocolo internacional 03 de agosto 1860: un cuerpo de tropas europeas 6000 hombres se dirigieron a Siria para ayudar a restaurar tranquilidad. Este es el primer embarque con fines humanitarios de la historia. Hoy en día, los jugadores geopolíticos no han cambiado de manera fundamental en el Levante, con la diferencia de que los Estados Unidos han sustituido a Gran Bretaña. Sin embargo, los papeles se invierten: Rusia ha tomado el lugar abandonado por Francia.

Siria, Ucrania nueva

Siria tiene  algo de Ucrania a Irán. El imperio sasánida se basa, de hecho, una vez en tres áreas estratégicas: la llanura de Irak, la costa siria y sabanass yemeníes altos. A diferencia de los desiertos les rodea, estas regiones son zonas principalmente agrícolas con altos rendimientos. Su agricultura intensiva también ayuda a alimentar a una población grande. Estos ricos centros de la agricultura y la población están interconectados desde la antigüedad. En segundo lugar, estas áreas son almacenes comerciales relacionados con el mar. Se conectan Persia, un ermitaño en las montañas, a la economía mundial. Sin esta conexión marítima, el poder de palanca única, Irán sigue siendo un imperio confinado. En tercer lugar estas áreas comparten líneas religiosas comunes desde el siglo XVI, durante el cual se convierte en el chiismo la religión del estado de Persia. Estos espacios están unidos por un clero y de los lugares de peregrinación compartida. En resumen, Irak, Siria y Yemen son las ventanas viejas del imperio colapsado. Siria, poblada con su zona agrícola, conectado al comercio marítimo, y primo religiosamente Irán, aparece así como la Ucrania de Rusia.

La utilidad Siria, una franja costera sometida a la invasión del valle del Éufrates

El corazón económico real de Siria se encuentra en la franja costera. El clima templado permite el cultivo de los cereales y el establecimiento de huertos. La llanura húmeda dio a luz a un tabaco, algodón, o la horticultura policultivo de subsistencia orientada. Aquí yace el corazón económico real de Siria. La población de Siria que “útil” es principalmente alauita. El eje principal que une las principales ciudades: Damasco, Homs y Alepo. En el Este, el Eufrates atraviesa el país de noroeste a sureste, y deja una “cicatriz verde” en el paisaje. Para conquistar el eje económico del país, que une Damasco, Homs, Hama y Alepo, el eje histórico de la penetración consistido seguir con precisión el valle del Éufrates de este a oeste de Irak y de la sabana a Aleppo. Esta es la estrategia que el Estado islámico continúa.

El despliegue de Rusia en Siria

Rusia ofrece ayuda militar sobre el terreno en Siria desde enero de 2012. De hecho,  donde los equipos Spetznatz se forman y los comandos del ejército sirio están llevando a cabo acciones. Este dispositivo no es lo suficientemente eficaz para frenar el avance de los opositores al régimen sirio, Rusia refuerza fuertemente su presencia militar allí desde agosto. Sus puntos de entrada son dobles. Por un lado el puerto militar de Tartus conectado a través del Bósforo y el otro aeropuerto Bassel al-Assad de Latakia. Estos dos puntos tienen la ventaja de estar cerca (60 km) y el aeropuerto de Latakia es el segundo aeropuerto más grande controlada por el régimen sirio. El equipo de tierra establecido es pesado y más reciente: los vehículos de combate de infantería BTR-82A adaptada para el combate urbano, antiaéreo artillería SA-22 Pantsir pero al menos nueve T-90. Lanzacohetes múltiples son también en la tubería. Las fuerzas aéreas rusas en las instalaciones están equipadas con equipos de última generación tan poderoso: SU-25 modernizado potencialmente apoyo cercano, SU-30sm, SU-34, Su-24 para el bombardeo táctico, helicóptero MI-24PN y Mi 35M y Mi-8AMTSh para apoyar a las tropas de tierra y transporte de tropas o equipo. Drones también se han hecho por parte de Rusia, que se ha comprometido a compartir información de inteligencia con Siria e Irán. Soldados sirios no están capacitados para utilizar este equipo excepto SU-24, MI-24. Capacitación sobre este equipo es pesado y largo, que sin duda está diseñado para ser utilizado por los soldados rusos. Equipo de generación de más edad puede ser entregado de forma paralela a las fuerzas sirias. Los soldados rusos están luchando  ya en el frente en  Alepo y operaciones en el noreste de Latakia con el ejército sirio como lo demuestran los archivos subidos. Ellos usan estos nuevos materiales. Ellos son apoyados por la aviación rusa, que ya operan en el lugar.

Ofensiva o demostración de fuerza?

Parece que Rusia está jugando un doble juego en Siria. Por un lado destaca un fuerzas de despliegue (sin camuflaje de vehículos rusos y aviones en el aeropuerto “Bassel Assad,” que cruzan el Bósforo por LST  en plena luz del día y con el hardware apenas disimulado. Los vuelos de los aviones rusos  fueron informados a las autoridades civiles en una Siria de fugas de imágenes de soldados de las tropas de infantería navales rusas en las redes sociales … Si quería ser más discreta, seria, que parece ser parte de su estrategia comunicación. Además, la evidencia tangible de que el ejército ruso va más allá. Ella iba a intervenir con ataques aéreos y las tropas de tierra, sobre todo al este de Alepo. Esta zona es actualmente un área o ejército sirio está ganando terreno. Por otra parte, Putin no reconoce que la entrega de armas y la ayuda humanitaria en Siria. ¿Cuál es el objetivo? En primer lugar, no pelear es en lugar del estado sirio o incluso junto con el estado sirio, al menos en el suelo. Rusia probablemente quiere evitar involucrarse en cualquier “sangrado” o ninguna responsabilidad en la derrota, incluso local, lo que dañaría su esfuerzo diplomático. Su intervención es probable que desaparezca por completo en las operaciones de Siria: los ataques aéreos no tienen la firma de Rusia o de Siria y no habrá certeza de una presencia rusa en un área determinada. Sin embargo, la eficacia del ejército sirio y sus aliados es una prioridad para Rusia. Ella querrá reorganizar el ejército de Bashar Assad y probablemente frenar la acción de la “milicia” sirio que puede no ser eficaz en el suelo y que están siendo cierta inseguridad entre la población (2 policías muertos en Latakia). Mediante este método, Rusia quiere tener peso en las negociaciones diplomáticas.Parece, de hecho, a su poder militar al servicio de la diplomacia. Es esta investigación más allá de los objetivos militares de la conquista y la victoria, como es también el caso de Ucrania. Ella quiere afirmarse como el líder del campamento “pro-Assad”, e invita a los occidentales a hacer lo mismo. Si se alinean junto a él, seguirá siendo líder del movimiento por su iniciativa y su liderazgo en el campo. A largo plazo, si gana, con el tiempo perdiendo terreno frente a Occidente y demostrar “buena fe” mediante la promoción de un cambio de régimen, garantizando al mismo tiempo que el sucesor de Bashar Assad será favorable para él. De hecho, la retórica diplomática usa el mismo término para todos los opositores armados al poder de Bashar Assad en territorio sirio: son “terroristas”, si el Estado islámico. Si se prolonga el creciente poder de Rusia, la reversión de la situación militar en Siria podría hacerse en cuatro etapas: después de lanzar un dispositivo en Lattakia y Tartous, que se presentan al mismo tiempo como puertos y terminales de gas, las tropas rusas podría consolidar sus posiciones en las ciudades de Homs y Hama y se hunden en el norte y el sur de Alepo a Damasco con el fin de liberar las fuerzas del gobierno de Assad de rebelión. Las peleas serán difíciles allí. Una vez tomadas estas ciudades, Rusia atacará por los bombardeos a los centros nodales del estado islámico, sin tocar hasta ahora. Las tropas del gobierno sirio y Rusia entonces hundir al este hacia Raqqa, un bastión del estado islámico y un objetivo principal de la operación. La fase final será la de abrir el luchando Der-Ezzor y dejó claro el valle del Eufrates.

Consciente del oportunismo de algunos combatientes, Rusia, la participación en la fuerza, podría desempeñar un papel importante en el cambio de tendencia de la guerra en detrimento directo del Estado Islámico. Para ello, Rusia tiene muchas ventajas inteligencia no es uno de los menos. En Damasco, la participación de Rusia, aunque todavía es bajo en comparación con el apoyo financiero prestado al estado islámico, había sido un efecto decisivo en la moral de los combatientes sirios. Sin embargo, se necesitarían muchos combatientes sobre el terreno que la situación se invierte.Desde este punto de vista, no se excluye que Rusia utiliza combatientes musulmanes rusos para limitar el uso de sus tropas de élite.

Un ruso Sukhoi Su-34 bombardero (Retorno) siendo soltó municiones anteriores Daech apunta a Al-Rqqa, Siria.  (Fotografía del Ministerio de Defensa de Rusia)

Para Thomas y Jean-Baptiste Flichy Neuville

Artículo publicado en la edición de 1599 del 10/10/2015 del diario “El Nuevo  Hombre”

Flichy Thomas Neuville, quien agradecemos, es profesor de la Escuela Militar Especial de Saint-Cyr

ISRAEL ESTA CUMPLIENDO PERFECTAMENTE SUS PLANES, TENER TOTALMENTE AISLADOS EL MONTE DEL TEMPLO Y JERUSALEM ESTE.PARA LUEGO DERRIBAR LA CUPULA DE LA ROCA POR UN MISIL.DONDE ELLOS PIENSAN ERIGIR SU TERCER TEMPLO.PLAN PARA LLEVAR AL MEDIO ORIENTE A UNA GUERRA TOTAL

TOMADO DE PALESTINALIBRE.ORG

Israel rechaza toda presencia internacional en la Explanada de las Mezquitas

Israel aseguró hoy que no aceptará ningún tipo de presencia internacional en la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén, el Monte del Templo de los judíos, y defendió el mantenimiento del “statu quo” que rige en esa zona.

“Israel no aceptará ninguna presencia internacional en el Monte del Templo. Cualquier intervención de ese tipo violaría el statu quo de décadas”, afirmó el nuevo embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, en declaraciones a la prensa.

Danon mostró así el total rechazo de su país a la posibilidad de que fuerzas internacionales se encarguen de gestionar ese área, considerada sagrada tanto por judíos como por musulmanes, y que ha estado en el centro de los choques violentos de las últimas semanas.

Las autoridades palestinas han acusado a Israel recientemente de tratar de cambiar el “statu quo” en la Explanada de las Mezquitas por las cada vez más abundantes visitas de judíos nacionalistas que pretenden rezar en el lugar, lo que consideran una provocación.

Danon, sin embargo, insistió en que su Gobierno no busca ningún cambio y acusó al presidente palestino, Mahmud Abás, de “mentir” sobre lo que está ocurriendo en la zona.

“Lo que Abás intenta hacer no es sorpresa. La historia demuestra que cada vez que un líder palestino quiere evitar tomar una decisión difícil, llena el vacío con incitación y acusaciones falsas sobre el Monte del Templo”, dijo a los periodistas.

El embajador israelí habló minutos antes de que comenzase una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la crisis en Oriente Medio, en la que intervino el “número dos” de la misión de Israel, David Roet.

En su discurso, Roet subrayó que Israel está “firmemente comprometido” a seguir protegiendo el derecho de los musulmanes a rezar en la mezquita de Al Aqsa, así como la libertad de toda persona para visitar el área.

Mientras tanto, denunció que los líderes palestinos buscan negar la “conexión histórica” de los judíos con su “lugar más sagrado” y “faltan al respeto” a sus creencias.

Los dos representantes israelíes acusaron hoy en la ONU a Abás de incitar a la violencia y de ser responsable del aumento de la tensión y le urgieron a entablar negociaciones directas para resolver el conflicto.

Fuente: Agencia EFE

El FMI prepara un shock económico contra Venezuela

El audio difundido por el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, en su programa ‘Con el mazo dando’, desveló el plan del magnate Lorenzo Mendoza y del exministro de Carlos Andrés Pérez, Ricardo Haussman, para hipotecar al país a través de una nueva deuda externa.

Origen: El FMI prepara un shock económico contra Venezuela

LOS PALESTINOS CELEBRAN HOY DIA DE LA IRA CONTRA LA VIOLENCIA JUDIA Y LA ESPIRAL AUMENTARA

TOMADO DE HISPAN TV

  • Estudiantes universitarios palestinos se manifiestan en Gaza en solidaridad con sus compatriotas reprimidos por las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania y Al-Quds, 14 de octubre de 2015.

    Estudiantes universitarios palestinos se manifiestan en Gaza en solidaridad con sus compatriotas reprimidos por las fuerzas de seguridad israelíes en Cisjordania y Al-Quds, 14 de octubre de 2015.

  • Manifestantes palestinos corren durante los choques con militares israelíes cerca del asentamiento de Beit El, en la ciudad cisjordana de Ramalá.

    Manifestantes palestinos corren durante los choques con militares israelíes cerca del asentamiento de Beit El, en la ciudad cisjordana de Ramalá.

Varias facciones palestinas, entre ellas HAMAS, han llamado este jueves a sus partidarios a manifestarse en un nuevo “viernes de ira” contra la política del régimen israelí.

“HAMAS (Movimiento de Resistencia Islámica Palestina) y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) han indicado que las protestas comenzarán tras el fin de la oración (del mediodía) en todas las provincias palestinas”, ha comunicado este jueves el digital palestino Palsawa.

La fuente explica que “mañana será un día de rabia popular en Palestina ocupada, en (Al-Quds) Jerusalén, Cisjordania y la Franja de Gaza contra el terrorismo de la ocupación israelí“.

Ambos movimientos palestinos, asegura Palsawa, consideran imprescindible responder a las profanaciones israelíes de la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds.

Ante el aumento de la violencia, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, ha expresado este jueves su disposición a dialogar con el presidente palestino, Mahmud Abás.

“Estoy abierto a un encuentro con Abás y los líderes árabes (…) Creo que puede ser útil porque podría ayudar a parar la escalada”, ha afirmado.

El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu.

Netanyahu ha acusado a los palestinos de desatar la ola de violencia y ha negado que los recientes acontecimientos estén relacionados con las medidas expansionistas israelíes, tales como la ampliación de las colonias ilegales.

“Este no es el resultado de una oleada masiva de asentamientos, porque no ha habido una oleada masiva de asentamientos”, alega.

Los territorios ocupados palestinos viven una situación de máxima tensión a raíz de los asaltos de militares israelíes y de la profanación de la Mezquita Al-Aqsa, en Al-Quds, por parte de los colonos y las fuerzas del régimen de Tel Aviv.

Desde el 1 del mes en curso, han muerto al menos 34 palestinos —entre ellos, varios menores de edad—, y cerca de 4000 han resultado heridos por disparos israelíes.

En el caso más reciente, un joven palestino de 20 años fue abatido por fuerzas israelíes por correr cerca de un puesto de control, en la Puerta de Damasco de Al-Quds.

Las atrocidades israelíes han llegado a tal punto que Washington se ha declarado “profundamente preocupada” por el “uso excesivo de la fuerza” por parte de los soldados israelíes contra los manifestantes palestinos.

kaa/mla/hnb

jueves, 15 de octubre de 2015 23:37