LOS VINCULOS ENTRE EL GLIFOSATO Y LA EPIDEMIA DE CANCERES A NIVEL MUNDIAL

Los vínculos entre el glifosato y una multitud de tipos de cáncer que están «alcanzando proporciones epidémicas»

 234

 26  4

 325

Cáncer-Cell

El glifosato es el ingrediente activo en el herbicida Roundup. El uso de glifosato se ha generalizado en toda Europa. Sin embargo, el 20 de marzo la Agencia Internacional de la Organización Mundial de la Salud para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), dijo que el glifosato se «clasifica como probable carcinógeno para los seres humanos.» Esto es sólo un paso por debajo de la designación de riesgo de «carcinógeno conocido.»  

El glifosato se ha detectado en cuerpos humanos, alimentos, agua y en el aire. Su uso ha sido fuertemente asociado con diversas enfermedades (ver  esta  y  esta).

Siguiendo la clasificación de la OMS, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y (EFSA) ha llevado a cabo una evaluación de glifosato y enviará sus conclusiones finales a la Comisión Europea (CE) para su consideración en los próximos días. La CE decidirá entonces si este herbicida debe ser incluido en la lista de sustancias activas autorizadas de la UE.

La sanción y el ensayo de glifosato para uso comercial original de graves deficiencias: por ejemplo, ver esto,  esto,  esto, y esto  que destacan los procesos no transparentes, secretas y seriamente comprometidos que huelen de la delincuencia regulatorio en el mejor y de plano el fraude en el peor con el fin de proteger y beneficiar los intereses de los ricos agroindustria.

El Pulso Sostenible ha descubierto, además,  los documentos de 1991  que muestran cómo la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) era plenamente consciente del potencial carcinogénico del glifosato. En 1985, el potencial carcinogénico de glifosato se consideró por primera vez por un panel de la EPA. Este comité llegó a clasificar a glifosato como clase C carcinógeno con «evidencia sugestiva de potencial carcinogénico.»

Esta clasificación Clase C se cambió por la EPA seis años más tarde a una categoría de Clase E que sugiere «evidencia de no carcinogenicidad para los seres humanos.» La conclusión es que el gobierno de Estados Unidos tiene la culpa por permitir que el glifosato en el mercado comercial, ya que quería empujarlo como parte de la campaña como mundial para apoyar la industria de la biotecnología de Estados Unidos en su intento de dominar la agricultura mundial.

En otras palabras, la salud del público se puso ante la necesidad de proteger los beneficios de la empresa y los objetivos de política exterior.

De acuerdo con  David Schubert, jefe del laboratorio de neurobiología celular en el Instituto Salk para Estudios Biológicos en La Jolla, California:

«Hay una serie de, manuscritos independientes publicados que indican claramente que el glifosato … puede promover el crecimiento del cáncer y tumor. Debe ser prohibido «.

Nuevo informe: conejillos de indias humanos

En su reciente trabajo, «El glifosato, las vías a las enfermedades modernas IV: el cáncer y patologías relacionadas ‘, Anthony Samsel y papel Stephanie Seneff revisó la literatura de investigación para evaluar el potencial carcinogénico de glifosato. El documento, publicado en el ‘Journal of Physics Biológica y Química’ y se pondrá a disposición en línea en breve, llega a la conclusión de que el glifosato tiene un gran número de efectos tumorigénicos en los sistemas biológicos, incluyendo daños directos al ADN en las células sensibles, la alteración de la homeostasis de la glicina, inhibición de la succinato deshidrogenasa, la quelación de manganeso, modificación de moléculas más cancerígenos, tales como N-nitrosoglyphosate y glioxilato, la alteración del metabolismo de la fructosa, etc.

Samsel y Seneff estado que evidencia epidemiológica apoya correlaciones temporales fuertes entre el uso de glifosato sobre los cultivos y una multitud de tipos de cáncer que están alcanzando proporciones epidémicas, como el cáncer de mama, cáncer de páncreas, cáncer de riñón, cáncer de tiroides, cáncer de hígado, cáncer de vejiga y leucemia mieloide.

Los autores apoyan estas correlaciones a través de un examen de los primeros estudios de Monsanto sobre el glifosato y explicar cómo los efectos biológicos de glifosato podrían inducir a cada uno de estos tipos de cáncer.

Samsel y Seneff concluyen:

«Hemos revisado la literatura de investigación sobre el glifosato y sobre los procesos biológicos asociados con el cáncer, y hemos proporcionado una fuerte evidencia de que el glifosato es probable contribuyendo al aumento de la prevalencia de varios tipos de cáncer en los seres humanos. Propios de los primeros estudios de Monsanto reveló algunas tendencias en modelos animales que no debería haber sido ignorados. Cuarenta años de exposición al glifosato han proporcionado un laboratorio viviente donde los seres humanos son los conejillos de indias y los resultados son alarmantemente evidente. Creemos que la evidencia disponible justifica una reconsideración de la relación riesgo / beneficio disyuntiva con respecto al uso de glifosato para controlar las malezas, y abogamos por una regulación mucho más estricta de glifosato «.

Ellos van a afirmar que varios estudios han demostrado que los daños del glifosato de ADN, un paso directo hacia la tumorigenicidad, y que los estudios epidemiológicos apoyan firmemente vínculos entre glifosato y varios tipos de cáncer, con tendencias al alza muy bien adaptadas en múltiples formas de cáncer en el paso con el aumento del uso de glifosato en cultivos de maíz y soja.

Los autores afirman que, si bien estas fuertes correlaciones no pueden probar la causalidad, la evidencia biológica es fuerte para apoyar los mecanismos que probablemente en el juego, lo que puede explicar las correlaciones observadas a través de argumentos científicos plausibles.

Ellos argumentan que los vínculos de glifosato a tipos específicos de cáncer a menudo se pueden explicar a través de patologías específicas. Por ejemplo, la acción del glifosato como un mimético de estrógeno explica el aumento de riesgo de cáncer de mama. El cáncer de próstata está vinculada a sarcosina, un subproducto de la descomposición de glifosato por microbios intestinales. Deteriorados enlaces metabolismo de la fructosa a la enfermedad de hígado graso, que es un factor de riesgo para la tumorigénesis hepática. Deterioro de la síntesis de melanina por los melanocitos debido a deficiencias en el precursor, tirosina, un producto de la vía shikimato, puede explicar el aumento de incidencia de melanoma de piel. A esto se suma la deficiencia de triptófano, como triptófano también es de protección contra los rayos UV. La deficiencia de manganeso hace hincapié en el páncreas y deteriora la síntesis de insulina, y esto podría explicar el reciente epidemia en el cáncer de páncreas. El aumento de oxalato, debido en parte a las formulaciones patentadas, subraya el riñón y contribuye al riesgo de los tumores renales. Acumulación de glifosato en la médula ósea se puede esperar que interrumpir el proceso de maduración de los linfocitos a partir de precursores de células madre. Formas de glicina conjugados con agentes carcinogénicos benzeno derivados orgánicos, y el glifosato probablemente interfiere con este proceso. La interferencia de glifosato con la función de la enzima CYP perjudica la desintoxicación de varios otros agentes cancerígenos, aumentando su potencial carcinogénico.

Samsel y Seneff concluyen que, en general, la evidencia de la carcinogenicidad del glifosato es convincente y multifactorial. Ahora esperamos los resultados y recomendaciones de la evaluación de la EFSA.

Dada la abrumadora evidencia de prohibir el glifosato, sólo podemos esperar que, esta vez, no termine como un caso de «moverse a lo largo, nada que ver», ya que el interés público y la salud pública son sacrificados de nuevo en el altar de intereses comerciales privados y las ganancias corporativas.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s