LA GUERRA CONTRA EL DINERO EN EFECTIVO: NOS LLEVARAN RAPIDO A LOS PAGOS VIRTUALES Y DE AHI AL MICROCHIP COMO ESTRATEGIA GLOBAL DE LA ECONOMIA DEL ANTICRISTO

La guerra contra el efectivo está avanzando en todos los frentes: “Primero vinieron por los centavos …”
Foto de Tyler DurdenEnviado por Tyler Durden en 08/11/2015 11:00 -0500

Enviado por Don Quijones través WolfStreet.com,

La guerra contra el efectivo está avanzando en todos los frentes. Una región que ha acaparado los titulares con su guerra contra la moneda física es Escandinavia. Suecia se convirtió en el primer país en contar con sus propios ciudadanos como conejillos de indias en gran medida dispuestos en un experimento económico distópica: tasas de interés negativas en una sociedad sin dinero en efectivo. Como Credit Suisse informa, no importa a donde vaya o lo que usted desea comprar, usted encontrará un pequeño signo omnipresente diciendo “Vi hanterar ej kontanter” (“No aceptamos dinero en efectivo”):

Ya sea para vino caliente en el mercado de Navidad, una cerveza en el bar, incluso la carga más pequeña se resuelva de forma digital. Incluso los vendedores sin hogar del Faktum periódicos callejeros y Situación Estocolmo llevan lectores de tarjetas de móviles.

Una situación similar se está desarrollando en Dinamarca, donde casi el 40% del pago de uso demográfica MobilePay, una aplicación de Danske Bank que permite a todos los pagos que se completará a través de teléfonos inteligentes. Con más y más minoristas rechazar dinero físico, una sociedad sin dinero en efectivo “ya no es una ilusión, sino una visión que puede cumplirse dentro de un plazo razonable”, dice Michael Busk-Jepsen, director ejecutivo de la Asociación de Banqueros de Dinamarca.

Mayores Laboratorio sin efectivo del mundo

Mientras que Suecia y Dinamarca pueden ser las dos naciones que están más cerca de la prohibición pura y simple de efectivo, el banco de pruebas más importante para la economía sin dinero en efectivo es a medio mundo de distancia, en el África subsahariana.

En muchos países africanos, sin dinero en efectivo que va no es meramente una cuestión de conveniencia básico (como lo es en los países escandinavos); es una cuestión de supervivencia básica. Menos del 30% de la población tiene cuentas bancarias, y menos aún tienen tarjetas de crédito. Pero casi todo el mundo tiene un teléfono móvil. Ahora, gracias al aumento masivo en la captación de las comunicaciones móviles, así como la gran cantidad de ciudadanos no bancarizados, África se ha convertido en el lugar perfecto para el mayor experimento social del mundo  sin efectivo como estilo de vida.

ONG occidentales y OG (Organizaciones gubernamentales) están mano a mano con los bancos, las compañías de telecomunicaciones y autoridades locales que trabajan para sustituir efectivo por alternativas de dinero móvil. Las organizaciones involucradas incluyen Citi Group, Mastercard, Visa, Vodafone, USAID y la Fundación Bill y Melinda Gates.

En Kenia los fondos transferidos por el mayor operador móvil de dinero, M-Pesa (una división de Vodafone), representan más del 25% del PIB del país. En la nación más poblada de Africa, Nigeria, el gobierno puso en marcha un nacional biométrica marca Mastercard tarjeta de identificación, que también funciona como una tarjeta de pago. El “servicio” ofrece Mastercard con acceso directo a más de 170 millones de clientes potenciales, por no hablar de todos sus datos personales y biométricos.

La compañía también ha ganado recientemente un contrato con el gobierno para diseñar la tarjeta Huduma, que será utilizado para el pago de los servicios del Estado. Para Mastercard estas asociaciones con el gobierno son esenciales para el logro de su noble visión de crear un “mundo más allá del dinero.”

Una nueva frontera

En la India, un proyecto aún más ambicioso está en marcha: la Autoridad Única de Identificación de la India (UIDAI), cuyo objetivo es crear un sistema de inscripción de votantes centralizado para 1,2 millones de personas. Será la plataforma de identidad más grande y base de datos biométricos en el mundo. Sólo hay una pega: de acuerdo con sus creadores, la única manera de hacer que el sistema funcione de manera efectiva será a través de la adopción generalizada de sistemas de pago electrónico, de lado a lado, como siempre, con los sistemas de reconocimiento biométrico.

Teniendo en cuenta que el efectivo sigue siendo el rey en el subcontinente, el gobierno puede tener su trabajo cortado. el Ministro de finanzas Arun Jaitley ha subrayado en repetidas ocasiones la necesidad de transformar la India en una economía sin dinero en efectivo, supuestamente para “frenar el problema del dinero negro”. Sin embargo, con su enorme economía informal, la India sigue siendo el mayor productor y consumidor de billetes después de China (así como el mayor consumidor de oro).

Aquí hay más de la India Financial Express:

Actualmente, menos del 5% de todos los pagos se realizan por vía electrónica. Resultados de la Encuesta de efectivo 2.014 ICE 360 que el efectivo es el modo preferido de pago, incluso en Delhi, la metrópoli más ricos y desarrollados. Casi el 73% de todas las compras de los consumidores Delhi son pagados en efectivo y sólo el 17% en la tarjeta.

Naturalmente, el gobierno de la India va a hacer todo lo posible para cambiar esta situación. En un artículo en el Daily Mail Nandan Nilekani, uno de los tecnócratas detrás UIDAI, insta al Gobierno a abrir el camino. “El gobierno debe ser el conductor inicial, utilizando el peso y alcance de sus sistemas de seguridad social para impulsar la adopción de un modelo de pagos electrónicos”, afirma Nilekani. “A medida que crece el impulso, los actores privados pueden intervenir.”

Esos actores privados, sin duda, incluiyen los bancos. Después de todo, en un mundo donde cada transacción – o por lo menos cada transacción “oficial” – deben ser electrónico, el poder de los bancos sobre los individuos es probable que aumente de manera espectacular, como Brett de Scott advierte en un artículo para The Guardian:

Con esto viene el fantasma de la vigilancia bancaria, en la que cada transacción que usted alguna vez participar en está autorizada y registrada por un banco comercial, de gestión privada, dándole un historial de transacciones por transacción de toda su vida comercial. Si un banco como no le gusta una empresa – tales como Wikileaks – puede simplemente congelar a cabo.

El nuevo costo de hacer negocios

Un beneficio menudo pasado por alto de las transacciones en efectivo es que no hay ningún intermediario. Una de las partes paga a la otra parte en moneda mutuamente aceptada y ni un solo intermediario llega a mojar su pico.

En una sociedad sin dinero en efectivo no habrá nada que impida a los bancos u otros intermediarios financieros de tomar una pequeña porción de cada transacción. Ellos también serían capaces de utilizar – y potencialmente abuso – los depósitos masivos de datos que recogen el comportamiento de pago de sus clientes. Esta información es de gran interés y valor para los departamentos de marketing de venta, otras instituciones financieras, compañías de seguros, los gobiernos, los servicios secretos, y una serie de otras organizaciones.

Otra ventaja muy importante de dinero en efectivo es que limita significativamente la capacidad de los bancos centrales a seguir realizando posiblemente el mayor atraco financiero de la edad moderna, es decir, la política de tipos de interés negativo (Nirp). La única manera de que los bancos centrales pueden mantener tasas de interés negativas hasta el infinito es mediante la abolición de efectivo por completo, como el economista jefe Andrew Hadlaine Banco de Inglaterra pero admitió. Mientras exista el dinero en efectivo, no hay manera de prevenir los depositantes de hacer lo lógico – es decir, tomando su dinero del banco y el aparcamiento es donde los efectos erosivos de Nirp no puedan alcanzarlo.

Así que para salvar un sistema financiero que es moralmente más allá de la pálida y dejó de servir a las necesidades básicas de la economía real hace mucho tiempo, los gobiernos y los bancos centrales deben acabar con el último que quedaba que da a la gente una pequeña semblanza de la vida privada, el anonimato y la libertad personal en sus vidas cada vez más controlados y analizados.

La mayor tragedia de todo esto es que los gobiernos y los bancos ‘más fuerte aliado en su guerra contra el efectivo es el propio público en general. Mientras la gente sigue a abandonar el uso de dinero en efectivo, por el bien de unos aumentos menores en la conveniencia, la guerra en efectivo ya está ganado.

Una guerra llevada a cabo por los banqueros, políticos, académicos, incluso chicos de inicio.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s