VENEZUELA RUMBO HACIA EL COLAPSO TOTAL DE SU ECONOMIA. ANTE EL AGOBIO DE LOS GRINGOS YA LO ESTAN LOGRANDO. TENER ACOGOTADOS A NUESTROS HERMANOS

TOMADO DE ZEROHEDGE

Venezuela predeterminado: impago total comienza: Después de vender miles de millones en oro, deshacerse de $ 467 millones en reservas del FMI

Foto de Tyler Durden

A finales de octubre, cuando se describen los pasos desesperados de Venezuela para mantenerse a flote durante unos meses más, se informó que a fin de financiar $ 3.5 millones de pagos de bonos a principios de noviembre, el gobierno de Maduro había participado en algo que es la definición misma de la locura: la venta del soberano (y  repatriado por su predecesor fallecido) de oro de un país a pagar a los acreedores.

En concreto, en los últimos meses, Caracas ha separado en voz baja con un 19% de sus tenencias de oro: “los estados financieros del banco central publicadas esta semana en su espectáculo página web oro monetario ascendió a 91,41 millones de bolívares en enero y 74.14 millones de bolívares en mayo en el más fuerte. tipo de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar estadounidense, que utiliza el banco para sus estados financieros, que la disminución sería equivalente a $ 2740 millones “.

Pero mientras ridículo, la decisión de Venezuela de liquidar parte de su oro es tal vez comprensible, dadas las circunstancias: Venezulea se basa en el petróleo crudo para el 95% de sus ingresos de exportación, y con los precios se niegan a recuperarse, la única pregunta es cuándo hacer todas esas CDS cuyo precio en una forma predeterminada Venezuela finalmente se les paga.

Lo que es aún más comprensible es lo que Venezuela debería haber hecho en primer lugar antes de volcar una quinta parte de su oro, pero tiene que ver con el tiempo,es decir, atacando todo el capital del FMI celebrada bajo su nombre en una cuenta de reserva especial de DEG.

Recordemos que esto es precisamente lo que Grecia lo hizo en julio, cuando todo el mundo estaba especulando cuando sería por defecto. Ahora el turno de su Venezuela.

Los detalles: Reuters informa de que Venezuela se retiró algunos $ 467 millones de una cuenta de haberes del FMI en octubre, de acuerdo con información publicada en el sitio web del fondo, como la nación de la OPEP busca mejorar la liquidez de sus reservas en medio de bajos precios del petróleo y una recesión severa .

Venezuela mantiene parte de sus reservas con el Fondo Monetario Internacional en un instrumento llamado Derechos Especiales de Giro (DEG), una canasta de monedas internacionales formada por el euro, el yen japonés, la libra esterlina y el dólar estadounidense.

La retirada permitirá a Venezuela para utilizar los fondos para las importaciones o servicio de la deuda, pero no cambiar sus tenencias totales de reserva como DEG ya se contabilizan.

Ni que decir tiene, que es mucho más sabio utilizar todos de papel “activos” para pagar pasivos “de papel”, antes de recurrir al dinero fiat. Para entonces, por lo general es más de juego de todos modos, así que nuestro consejo al Sr. Maduro: solo defecto ahora, y guardar su oro.

Referencialmente, las reservas internacionales del país a partir del jueves se situaron en $ 14,819,000,000; y cayendo rápidamente. A este ritmo de agotamiento, le damos a Venezuela unos meses más antes de que el ejército se hace cargo.

Por último, los estados financieros más recientes del banco central a partir de mayo, mostraron que el 58% de las reservas se realizaron en oro. No está claro cuánto, si los hay, se llevó a cabo en “papel higiénico”.

Promedio:

5

COLOMBIA CON LAS 7 BASES GRINGAS CONFORMA LA PLATAFORMA DEL ATAQUE FINAL SOBRE VENEZUELA PRONTO A DARSE Y TAMBIEN CON LA INVASION DE LOS MARINES DE LA CUARTA FLOTA GRINGA DE LA FLORIDA

TOMADO DE SPUTNIKNEWS.COM

Colombia, títere de EEUU para destruir Venezuela

© AP Photo/ Victor R. Caivano
FIRMAS

11:42 17.09.2015(actualizada a las 21:18 18.09.2015) URL corto
Vicky Peláez
Tensión diplomática entre Colombia y Venezuela (58)
4003426

El presidente de Colombia Juan Manuel Santos anunció el fin de la “revolución bolivariana”, de la democracia y el desmoronamiento de Venezuela tras el conflicto fronterizo. En realidad Santos repitió las palabras de su patrón norteamericano Joe Biden.

Odio al cinismo más que al diablo, a menos que ambos sean la misma cosa

— Robert Louis Stevenson, 1850-1894

Es muy sospechosa la tremenda histeria de los medios de comunicación globalizados, desatada por una simple decisión del gobierno de Venezuela para cerrar parcialmente el suroeste de su frontera con Colombia después de que una patrulla de la Guardia Nacional Bolivariana fuera emboscada por un grupo armado de paramilitares colombianos que protegían una operación de contrabando cerca del puente internacional que une el estado Táchira con el departamento colombiano del Norte de Santander.

Estos medios globalizados no quisieron tomar en cuenta que cada país tiene derecho a proteger su territorio y que le tomó más 50 años a Venezuela para decretar medidas que hubiera hecho cualquier estado del mundo al ver, cada vez más creciente la expansión de otra nación en su territorio. Desde 1990 la acción paramilitar colombiana en las zonas de los estados Táchira, Zulia, Apure y Amazonas se hacía cada vez más amenazante y dañina para los pobladores venezolanos de la región. Sin embargo, los gobiernos colombianos de turno se hacían de la vista gorda y nunca han hecho un esfuerzo para controlar la situación fronteriza a excepción de acusar a Venezuela de exagerar la situación y promover enemistad entre ambos pueblos.

Mientras tanto, las bandas paramilitares colombianas como la MAS (Muerte a Secuestradores), la AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), los Urabeños (Clan Úsuga — banda paramilitar narcotraficante), Águilas Negras, las Convivir (Cooperativas de Vigilancia), los Rastrojos (grupos narco paramilitares), las Bacrim (agrupaciones de crimen y narcotráfico) y tantas otras organizaciones delictivas establecieron su reino de contrabando, prostitución, casinos y empresas de transporte en el territorio fronterizo venezolano. Los comerciantes, contrabandistas y los habitantes venezolanos y colombianos indocumentados fueron obligados a pagar “vacunas” (impuestos) a estos delincuentes que instalaron alcabalas y entraron en la parapolítica al servicio de la oposición venezolana, igualmente, participando en las guarimbas (protestas violentas) en 2014 y en los actos terroristas.

Por supuesto, el estado colombiano nunca condenó estos actos de sus paramilitares ni tampoco hizo un mínimo esfuerzo para erradicarlos. Al revés, según la nueva Ley de Colombia promulgada en enero de 2015, no se sancionan los delitos de lesa humanidad provocadas por las prácticas paramilitares. De acuerdo a esta ley, quedan impunes los delitos contra los propios colombianos lo que está violando las normas establecidas por el Derecho Internacional Humanitario. Actualmente en Colombia el paramilitarismo implantado por Álvaro Uribe durante ocho años de su presidencia (2002-2010) es la principal fuerza política que rige el destino del país que también podría llamarse parapolítica.

A tal extremo llegaron las redes criminales colombianas en Venezuela, asociadas con los elementos corruptos del gobierno, con la oposición, los oligarcas nacionales y los acaparadores y los saboteadores del Proyecto de Hugo Chávez “Socialismo del Siglo XXI”, que el 60 por ciento de las mercancías importadas o producidas en el país, todas subsidiadas por el gobierno, apenas ingresaban en puertos venezolanos, es más, en 72 horas aparecían en las ciudades fronterizas para ser trasladados a Colombia de contrabando. Se calcula que alrededor de 100 mil barriles de productos derivados de petróleo se van diariamente de Venezuela a Colombia, ocasionando pérdida de 3,5 millones de dólares diarios al gobierno venezolano.

A esto habría que añadir el contrabando de alimentos que hacen perder a Venezuela otros 6,5 millones de dólares diarios. Según las estimaciones del gobierno bolivariano, el contrabando de hidrocarburos y alimentos produce una pérdida al país de unos 10 mil millones de dólares anuales. Para entenderlo hay que tomar en cuenta que un litro de leche cuesta en Venezuela 250 BsF (Bolívar Fuerte) y en Colombia lo venden por 14.000 BsF. En el territorio venezolano una camioneta cuatro puertas de 33 galones se llena con 8.250 pesos colombianos (dos dólares y cincuenta centavos) y en Colombia habría que pagar 231.000 pesos (un galón cuesta 7.000 pesos).La revista colombiana Semana publicó recientemente un artículo sobre el contrabando que fue incautado en el puesto fronterizo venezolano Nueva Lucha el 12 de setiembre pasado. Las autoridades venezolanas detuvieron un cargamento que contenía 1.400 kilos de harina der maíz, 218 kilos de pasta, 243 kilos de mayonesa, 2.620 unidades de jabón, 180 unidades de lavaplatos y 1.400 unidades de yogurt. Todos estos productos subsidiados escasean en Venezuela debido al acaparamiento, sabotaje y contrabando y los habitantes deben hacer largas colas diariamente para conseguirlos.

Debido a esta situación no le quedaba otra alternativa al gobierno bolivariano de cerrar la frontera y declarar el Estado de Excepción limitado de acuerdo a los Artículos 322, 327, 337, 339 de la Carta Magna. También es justificada la acción de desmantelamiento de los pueblos colombianos ilegalmente establecidos en el territorio venezolano, como por ejemplo, el asentamiento “La Invasión”. También el gobierno venezolano hizo repatriar, según el director general de Gestión de Riesgo Carlos Iván Márquez 877 colombianos y más de 10.000 regresaron voluntariamente a Colombia al no poder continuar con sus actividades vinculadas con el contrabando, narcotráfico y el delito en general.

Estas medidas tomadas por el presidente Nicolás Maduro produjeron una reacción histérica tanto en EEUU como en la Unión Europea. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos Zeid Ra´ad al Hussein declaró “estar perturbado por las recientes deportaciones colectivas de más de mil colombianos de Venezuela”. Las organizaciones de derechos humanos internacionales dieron un grito de alarma “indignados” por la “Actitud arbitraria” de Venezuela. El departamento de Estado norteamericano expresó su “preocupación porque la deportación y el cierre de la frontera afectaría la estabilidad en la región”. El más explícito fue el presidente de Colombia Juan Manuel Santos que anunció el fin de la “revolución bolivariana”, de la democracia y el desmoronamiento de Venezuela.En realidad Santos repitió las palabras de su patrón el vicepresidente norteamericano Joe Biden quien en enero pasado declaró que Venezuela es un estado fallido y es un peligro para sus vecinos.

También el presidente colombiano acusó al gobierno bolivariano de delitos de Lesa Humanidad contra los colombianos, ignorando que más del 80 por ciento de los colombianos que dejaron su país fue por escapar de la violencia y se refugiaron en Venezuela. También Santos quiso ignorar que uno de cada cinco habitantes de Venezuela es de origen colombiano, lo que significa que son 5,6 millones que reciben los mismos beneficios sociales que el resto de la población bolivariana. En los años recientes el gobierno asignó 800.000 casas construidas para los necesitados y de ellas 180.000 fueron entregadas a los habitantes de origen colombiano.

Actualmente Venezuela, llamada por los globalizadores iluminados el “país fallido” tiene el menor índice de diferencia social en toda América Latina.

Mientras tanto en Colombia hay más de seis millones de desplazados por la violencia que está viviendo en el país durante los últimos 50 años. El libro de Hernando Calvo Ospina, “Colombia, Laboratorio de Embrujos. Democracia y el Terrorismo de Estado” (2008) demuestra cómo el poder y la economía del narcotráfico conviven en matrimonio permanente con un Estado que dice combatirlo. En este libro Calvo Ospina cita al asesor militar de Bill Clinton, Stan Goff quien afirmó que “desde 1991 los más feroces escuadrones paramilitares estaban directamente conectados con las fuerzas de seguridad para la inteligencia y operaciones especiales, mediante una red organizada bajo la tutela debla CIA y el Pentágono”.El promotor de la economía y política paramilitar ha sido el ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, actualmente senador y uno de los auspiciadores de la oposición venezolana. Los “falsos positivos” (asesinato de civiles inocentes por el ejército o paramilitares haciéndolos pasar como guerrilleros) y los “Daños Colaterales” fueron resultado de su política paramilitarizar en el país. Juan Manuel Santos participó en este proceso en calidad de Ministro de Defensa del gobierno de Uribe (2006-2009) y sigue siendo protector de Uribe quien en este momento tiene 242 procesos judiciales en Colombia de los cuales sólo nueve han sido abiertos y han sido clasificados de “carácter penal”. Sin embargo no pasa nada porque el Procurador de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado es un partidario del paramilitarismo y en su juventud hizo quemar libros de García Márquez por considerarlos de orientación comunista. También Uribe es frecuente visitante de la residencia del embajador norteamericano en Colombia, Kevin Whitaker.

Colombia es un aliado incondicional de los Estados Unidos que tiene en este país siete bases militares y unas tres adicionales, clandestinas. El presidente Santos es un simple ejecutor de la política norteamericana en la región, orientada precisamente a socavar el bolivarianismo y el chavismo en Venezuela cuyas 600 mil millones de reservas de petróleo dejan sin dormir a las grandes transnacionales petroleras. Antes estaban tratando de sacar del poder a Hugo Chávez, ahora a Nicolás Maduro utilizando por el momento la injerencia paramilitar colombiana en coordinación con la oposición venezolana y la guerra mediática. Pero por algo mantienen sus sofisticadas bases militares e incentivan a Colombia para que tengan uno de los más grandes ejércitos militares en América Latina, ellos cuentan con 240.000 tropas, lo que nunca tiene que olvidar el pueblo venezolano.

Estados Unidos no solamente está manipulando la actitud del gobierno colombiano respecto a Venezuela debido al reciente cierre de la frontera, sino a la opinión mundial, tanto de la derecha como de la supuesta izquierda contemporánea, utiliza el pretexto de la reciente condena y la sentencia de 13 años de cárcel decretada contra uno de los líderes de la oposición venezolana, Leopoldo López por su participación activa en la violencia de las guarimbas en Venezuela en 2014. El secretario de Estado, John Kerry afirmó que la “decisión del tribunal plantea gran preocupación por la naturaleza política del proceso judicial y el veredicto y por el uso del sistema judicial venezolano para reprimir y castigar a los críticos del gobierno”.

La misma opinión emitió el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Internacional Socialista y hasta el líder de la oposición “progresista” “Podemos” de España, Pablo Iglesias rechazó la condena en forma vehemente declarando que “creo que la crispación en Venezuela ha tenido consecuencias espantosas”. Leopoldo López se convirtió en seguida, por la magia de la prensa globalizada, en “mártir de la lucha por la democracia” sin que nadie se acuerde de sus métodos de lucha por la justicia, libertad y democracia. Leopoldo López participó activamente en el 2002 en el golpe de Estado contra Hugo Chávez. Fue instruido por el mismo Álvaro Uribe en las tácticas y estrategias para derrotar el Socialismo del Siglo XXI en América Latina y en especial en Venezuela. En el 2014, bajo la consigna “Sacar a quien nos está gobernando” promovió la violencia en el país con el saldo de 43 muertos y cientos de heridos haciendo paralizar la economía del país. Este año, estando en la cárcel anunció el inicio de la campaña contra la Paz en Venezuela siguiendo las pautas del departamento de Estado norteamericano.

Esta es la realidad que está afrontando Venezuela. Felizmente el país no está solo. Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) expresaron su solidaridad con la república Bolivariana y afirmaron que estarán vigilantes ante las amenazas a la independencia y soberanía de la nación. A la vez la Comunidad de Estados Latinoamericanos (CELAC) y la Unión de naciones Suramericanas (UNASUR) están haciendo todo lo posible para apaciguar las relaciones entre Venezuela y Colombia lo que no es fácil de hacer debido a la injerencia norteamericana y su plan de sacar del poder a Nicolás Maduro.

El pueblo venezolano debe estar en guardia porque como escribió recientemente el ex contratista (paramilitar) de la logística de guerra durante más de seis años en el Medio Oriente, el venezolano Oscar Heck, “si sacan a Maduro, entran los gringos”.


LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK

Les invitamos a comentar la publicación en nuestra página de Facebook o nuestrocanal de Twitter.

AHORA LA GRAN BRETAÑA RUMBO A UNIRSE AL BASTION DE MAGOG EN SIRIA

Bretaña Prepara la participación militar potencial en Siria como un medio para recuperar el control sobre Oriente Medio?

 75

 11  1

 136

gran bretaña-siria

Reacciones están surgiendo hacia los comentarios de general Nicolás Houghton, el jefe del Estado Mayor de Defensa de Gran Bretaña, que el país debe involucrar en  ataques aéreos anti-ISIL  en Siria.

Los analistas creen que Gran Bretaña está preparando la opinión pública británica sobre una posible participación militar en Siria. Sin embargo, advierten por unanimidad que esta estrategia – que dicen que ha sido ideado por motivos falsos – ya está condenado al fracaso.

Anna O’Leary, una periodista británico y comentarista político, considera que las declaraciones del general Houghton muestran que el Reino Unido no se ha movido demasiado lejos de su postura cuando Tony Blair entró en la guerra en Irak con George Bush bajo una falsa bandera.

“Parece que lo mismo está a punto de ser dirigido de nuevo”, O’Leary dijo a Press TV y agregó que la falsa bandera que Gran Bretaña y otros son esta vez tratando de usar el reciente derribo de un avión ruso en Egipto.

Destacó, además, que la construcción de una base militar en Bahrein por Gran Bretaña es parte del mismo escenario.

“Gran Bretaña no está ahí por el bien de la luz del sol. Ellos están ahí para usar sus destructores y de usar sus portaaviones, “O’Leary agregó, destacando que un conflicto real podría ser pronto a la vista.

Ella le dijo a Press TV UK turística que el tiroteo del avión ruso parece haber dado a Gran Bretaña y otros una excusa para expandirse en el teatro de la guerra.

“Ya en el Parlamento británico, que están hablando de no dejar que sus aliados hacia abajo”, dijo O’Leary.”En otras palabras, están preparando el terreno para decir que quieren entrar y participar en Siria”, agregó.

El comentarista político Reza Nadim cree que las declaraciones del general Houghton muestran que Gran Bretaña quiere recuperar el agarre que tenía sobre el Medio Oriente.

“Es todo que ver con el poder y el control en la región”, dijo Nadim a Press TV. “Gran Bretaña ha sido la sensación de que está perdiendo su control sobre la región y es por eso que tiene que involucrarse en ataques aéreos en Siria”, agregó.

Nadim dijo que la historia muestra que Gran Bretaña siempre ha ido después de que sus propios objetivos en el Medio Oriente. “Cada vez que Gran Bretaña se involucra en el Medio Oriente que es para sus propios fines, sus propios intereses no personas”, dijo.

“La cosa es que el objetivo no es tener una solución amistosa. El objetivo es poder “, dijo Nadim de Press TV UK Desk en una entrevista exclusiva.

“Por lo tanto, es por el poder que tienen que involucrarse. Y es por eso que vamos a ver un montón de derramamiento de sangre y un montón de inestabilidad para los próximos años “, advirtió.

Navid Nasr, un comentarista político de Zagreb, dijo a Press TV que cree que el deseo de Gran Bretaña a involucrarse en el conflicto sirio está destinado a contrarrestar los rusos.

“Ellos no quieren que se estabilice la situación. Ellos ciertamente no quieren que el gobierno [sirio] permanezca en su lugar. Ellos prefieren quemarla hasta el suelo “, dijo.

Nasr también ha dicho a Press TV que la participación militar británica en Siria sólo se sumará a la trágica situación en el país.

Advirtió, además, que los políticos británicos pronto se encuentran ante las críticas de la gente para la adopción de lo que describió como una campaña deliberada de desestabilización que se ha librado contra Siria.

Ver videos


LA GUERRA IRREGULAR EN SIRIA SE MANIFIESTA EN DOS NUEVOS FRENTES : QUIMICA Y BACTERIOLOGICA

Conflicto en el Medio Oriente: guerra química y biológica

Patrón

Frente a enormes dificultades desde el comienzo de los ataques aéreos rusos en Siria 30 de septiembre 2015, los grupos de asalto bajo Daech y otros grupos de la rebelión en Siria e Irak están usando gas venenoso, sino también bacterias patógenas Vibrio cholerae .

El uso de armas químicas en la región no es nuevo. El 16 de marzo de 1988, durante la guerra entre Irán e Irak, la Fuerza Aérea iraquí había utilizado gas venenoso entregado con la ayuda de Washington contra los rebeldes kurdos en Halabja. Si en el momento, este bombardeo químico había provocado una protesta internacional de bienes, en gran medida explotado por los medios de comunicación, es muy diferente hoy en día: Daech y dicen de rebelión “moderado” abiertamente el uso de gas sarín, el mostaza (gas mostaza) y los gérmenes sin ninguna condena de la llamada comunidad internacional.

En Irak, Daech procede sistemáticamente a la contaminación del agua y presas con problemas con patógenos o genéticamente modificados especialmente resistentes a los tratamientos convencionales.

Una epidemia de cólera se está librando en el norte de Irak, sino también en Siria y el sur de Turquía. La situación está lejos de control de observadores encargados del control y de expertos no descartan la aparición de una epidemia regional.

Las autoridades iraquíes están tratando de alertar al mundo sobre la gravedad de la situación, pero hasta ahora sus llamadas han sido confinadas. Sin medios de comunicación internacionales y menos aún los de atlantistas y potencias árabes apoyan a las fuerzas radicales en el Medio Oriente evoca esta nueva  de aspecto preocupante en la actual guerra.

Rusia se ha comprometido a entregar más de 1.000 trajes de protección NBQ (Nuclear, Biológico, Químico) al ejército iraquí en el marco de acuerdos bilaterales, pero las necesidades de los militares iraquíes en esta área puede aumentar muy rápidamente si Daech continúa en la adquisición de armas biológicas y químicas a los terceros cuyos objetivos y para perpetuar el caos en la región.

Cientos de unidades de protección NBC están siendo suministrados por Rusia a algunos regimientos del ejército sirio, entre ellos los de la Guardia Republicana.

En Homs, una provincia en el centro de Siria, donde el ejército sirio, apoyado por la aviación rusa, trata de controlar la apertura de la costa mediterránea y reanudar las comunicaciones de voz entre el Sur y el Norte de Siria, grupos asalto propiedad Daech sino también Ennosra frontal y otros grupos “moderados” usan más y más gas venenoso para detener el avance de las tropas y milicias de la Defensa Popular sirios.

Al menos tres unidades de la infantería mecanizada sirio denunciaron haber sido confrontados con gas venenoso durante la última semana. Señal que no engaña, algunas unidades de Hezbolá que participan en la lucha contra en el eje de Homs-Alepo comienzan a equipar a los trajes de protección NBQ.

Oficialmente, Damasco ya no tiene un arsenal químico. Este último, disuelto en 2014 debido a las amenazas totales de guerra de los Estados Unidos, durante mucho tiempo ha sido considerado como el principal elemento de disuasión estratégica asimétrica contra el arsenal termonuclear muy imponente y bacteriológica de Israel, con el que Siria es Técnicamente, en guerra durante décadas.

En Irán, las autoridades iraníes siguen muy preocupados por la aparición repentina de una epidemia, especialmente en las provincias occidentales y la industria farmacéutica iraní, muy perturbado por las sanciones internacionales impuestas por Washington por el programa nuclear de Irán, centrándose por algún tiempo gran parte de sus esfuerzos en los tratamientos anti-infecciosos.

Lo que queda es el extraño silencio de los medios de comunicación al respecto. Esto no se menciona la epidemia de cólera en el norte de Irak amenaza con extenderse a todos los países de la región. Por no hay en contras una palabra acerca de la utilización por parte de los rebeldes sirios e iraquíes, “moderados”, incluido las armas químicas en la lucha contra los ejércitos regulares.

Parece obvio que Daech y sus patrocinadores no dudan en usar armas de destrucción masiva contra zonas densamente pobladas de lanzar el terror y contra ofensivas contra el campamento enemigo en marcha. Las operaciones especiales llevadas a cabo por el ejército ruso haría entre otros dirigidos a una rebelión “moderado” del centro de formación, donde  se tratan de producir bombas “sucias” (radiactivo) a partir de componentes de contrabando desde países de del tercer mundo.

La guerra en el Oriente Medio sigue siendo probable que continúe. Si la estrategia de Rusia es sólida y consistente internamente terquedad irracional de los países que apoyan la rebelión y, sobre todo, a la orden del resto de países como Arabia Saudita, Israel, Qatar y Turquía sugieren un fuerte interés menos por la ampliación del ámbito del conflicto, pero su agravación. ¿Hasta qué nivel? El arte de personal en Moscú o Washington sabrá mantenerla bajo un cierto límite umbral. Un ejercicio que algunos analistas comparan a una especie de convergencia sobre el status quo. Pero no nos engañemos un momento el más mínimo defecto será operado por las dos partes para completar una victoria, aunque pírrica …

ESTADOS UNIDOS PESCA EN RIO REVUELTO EN VENEZUELA.PARA JUSTIFICAR PRONTO SU ATAQUE

TOMADO DE SPUTIKNEWS.COM

EEUU provoca a Venezuela en busca de excusas para iniciar una operación de mayor envergadura

© AFP 2015/ Juan Barreto
BLOGUEROS

22:09 09.11.2015(actualizada a las 22:12 09.11.2015) URL corto
Sergio Rodríguez Gelfenstein
37102

La reciente incursión aérea de un avión militar estadounidense en espacio soberano de Venezuela se inscribe en la ya larga lista de acciones agresivas de ese país contra el gobierno bolivariano. La misma no se puede ver aislada de las peligrosas declaraciones injerencistas del General John Kelly, Jefe del Comando Sur de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, contra Venezuela y la declaración del presidente Obama de marzo de este año en la que define a Venezuela como un “peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos.

En un contexto más amplio, esta irrupción violatoria de la soberanía venezolana forma parte de una restructuración estratégica de las fuerzas armadas de Estados Unidos en el Hemisferio Occidental para impedir el normal desenvolvimiento de las funciones gubernamentales en aquellos países que han decidido un camino independiente de desarrollo. Ello incluye la reactivación de la 4ta. Flota, inactiva desde 1950 y la instalación de una serie de bases militares de todo tipo en las cercanías de Venezuela, de ellas siete en Colombia y otras en las islas holandesas del mar Caribe, muy próximas al territorio terrestre venezolano.Esta nueva agresión es una provocación a fin de buscar una respuesta militar de Venezuela que le de excusas a la potencia imperial para iniciar una operación de mayor envergadura. Lo peligroso, es que la historia de Estados Unidos no ha estado exenta de auto agresiones para justificar sus intervenciones militares. Vale mencionar la explosión del Acorazado Maine en Cuba en 1898 y el incidente del Golfo de Tonkin en Vietnam en 1964, ambos hechos devinieron en guerras de gran amplitud por la dimensión, el tiempo de las operaciones y los objetivos a lograr.

Tampoco es ajena a Estados Unidos la falsedad de las declaraciones de sus autoridades apoyadas en la tergiversación de los hechos que hacen los medios transnacionales de comunicación a su servicio, que seguramente ocultarán la noticia, obviarán las declaraciones documentadas del Ministro de Defensa de Venezuela, General Vladimir Padrino López y argumentarán en torno a una supuesta paranoia del gobierno de Venezuela.En este contexto, y en la perspectiva de las próximas elecciones parlamentarias, la violación del espacio aéreo venezolano es una acción temeraria y peligrosa del gobierno de Estados Unidos que debe ser alertada y denunciada como violatoria de la soberanía y del derecho internacional.