Irán podría enviar aviones para luchar contra el terrorismo en Siria.Los persas ahora se unen a rusia, para polarizar mas la situación en siria.Donde los dos contingentes de gog y magog se reunen para la gran fiesta de ellos .El deseado armagedón

5662707ec46188af308b4567Según algunas publicaciones árabes, Irán podría enviar aviones a Siria para participar en los ataques contra el EI y otros grupos terroristas.

Origen: Irán podría enviar aviones para luchar contra el terrorismo en Siria

Todo forma del terrorismo de estado de obama:Para ir llevando a los estados unidos hacia la ley marcial y los campos fema.Pero falta el golpe maestro de ellos ya cantado sobre new york

Tomado de revista semana.com

EE. UU. lleva 353 tiroteos masivos en lo que va de año

La situación es preocupante, según los cálculos hay una media de más de un tiroteo por día. Por su parte, el presidente Barack Obama ha tratado de aumentar el control de las armas de fuego.

Armas encontradas en la escena del crimen en San Bernardino, California. Foto: AP

EFE

El de este miércoles en San Bernardino (California) fue el tiroteo masivo número 353 que ha vivido Estados Unidos en lo que va de año, lo que deja una media de más de uno por día en pleno empeño del presidente, Barack Obama, por tratar de aumentar el control de las armas de fuego en el país.

De acuerdo con datos del sitio web Shootingtracker.com, que recopila todos los incidentes con armas de fuego ocurridos en el país en los que hubo por lo menos cuatro víctimas (ya fueran fallecidos o heridos) incluyendo al autor de los disparos en cada caso, se han producido hasta la fecha 353 tiroteos masivos.

Entre el 1 de enero de 2015 (fecha en la que se produjo un tiroteo con cinco heridos en Memphis, Tennessee) y el 2 de diciembre, cuando tuvo lugar la matanza de San Bernardino, con 14 muertos y 21 heridos, han transcurrido 336 días (incluyendo ambas fechas), por lo que la media es de 1,05 tiroteos masivos al día.

De hecho, el mismo miércoles en que Syed Farook y su esposa, Tashfeen Malik, irrumpieron en un centro de ayuda para discapacitados de San Bernardino armados con rifles de asalto de calibre .223 y pistolas, también tuvo lugar otro tiroteo en la costa este del país.

En este, ocurrido en Savannah (Georgia), falleció una persona y otras tres resultaron heridas.

“Tenemos ahora una pauta de tiroteos masivos en este país que no tiene ningún paralelo en ningún otro sitio en el mundo”, dijo el presidente Obama en una entrevista con la cadena de televisión CBS News este jueves, al ser preguntado por lo sucedido en San Bernardino.

Desde que se produjo la matanza en la escuela de primaria Sandy Hook de Newtown (Connecticut) en diciembre de 2012, en la que un hombre de 20 años acabó con la vida de 20 niños y 6 adultos (la más mortífera en EE.UU. desde entonces), Obama ha abogado sin éxito por una reforma de la legislación sobre el derecho a las armas.

“Deberíamos unirnos y actuar de forma bipartidista para hacer que esto sea algo raro, en lugar de algo normal. Nunca deberíamos pensar que esto es algo que está dentro de lo ordinario, porque no pasa tan a menudo en otros países”, insistió el miércoles.

La voluntad de Obama de restringir el derecho a poseer y portar armas, contemplado en la segunda enmienda a la Constitución de EE.UU., adoptada en 1791, se ha topado con la firme oposición del Congreso, en la que una gran mayoría de los republicanos, pero también varios demócratas, rechazan férreamente la idea.

Además de las creencias y la ideología de cada congresista (en EE.UU. la defensa de las libertades individuales y el respeto a los textos fundacionales sigue siendo un activo político de primer orden), resulta fundamental para comprender esta oposición el determinante papel que juega la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA).

Con más de 5 millones de miembros, según la propia organización, la NRA es una entidad sin ánimo de lucro dedicada a la protección de la segunda enmienda, que destina anualmente millones de dólares en campañas, donaciones a políticos y grupos de presión en Washington para que no se recorte un ápice el derecho a poseer armas.

Entre otras cosas, esa asociación puntúa a los congresistas de acuerdo con su grado de simpatía u oposición al derecho a las armas, un ránking que los políticos tienen muy en cuenta y que, en algunas zonas del país, puede llegar a aupar o arruinar la campaña de un candidato.

En los 353 tiroteos masivos que se han producido en EE.UU. en lo que va de año han muerto 462 personas y otras 1.314 han resultado heridas, pero estas cifras quedan pequeñas si se ponen en relación con el total de muertes causadas por armas de fuego anualmente en el país.

Según datos de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, en 2013 (el año más reciente del que se tienen cifras) murieron en EE.UU. 33.636 personas por disparos con armas de fuego, lo que deja de media más de 92 fallecidos al día.

Estados unidos, va hacia una operación de gran envergadura en siria e irak.Para hacerse a las fuentes energéticas de los dos paises.Pero hay un problema mayor la oposición del bloque de gog

Tomado de rtnoticias

¿De camino hacia una operación militar a gran escala de EE.UU. en Irak y Siria?

Publicado: 5 dic 2015 19:32 GMT
1.1K25

EE.UU. planea el envío de 50 soldados de operaciones especiales a Siria y 100 comandos a Irak, donde está operando el Estado Islámico. Esta decisión plantea preguntas acerca de si Barack Obama se está retractando de cuando afirmó que “no habrá botas en el suelo” en esos dos países.

Según el presidente Barack Obama, el pueblo estadounidense debería interpretar su promesa como que el país no va a hacer “una invasión al estilo de Irak, con batallones atravesando el desierto”. No obstante, el columnista Micah Zenko del rotativo ‘The National Interest‘, señala que es poco probable que la gente pudiera malinterpretar ese compromiso repetido públicamente 16 veces entre 2013 y 2015.

“La razón obvia de que todos los presidentes y altos funcionarios del gobierno al principio minimizan la misión y el papel de las intervenciones militares estadounidenses es catalizar el apoyo político interno”, sostiene el autor. “Es porque las encuestas de opinión pública de los estadounidenses revelan que en su mayoría no apoyan las guerras que, según creen, serán unilaterales, largas, sangrientas y costosas”.

En su opinión, Obama simplemente siguió el ejemplo de sus predecesores, primero minimizando el compromiso militar de EE.UU., pero luego gradualmente aumentándolo y aprobando nuevas misiones, “al mismo tiempo constantemente afirmando que no ha habido ninguna ampliación de la misión ni tampoco una violación de promesas previas”, recalca Zenko.

Los soldados especiales llevarán a cabo operaciones de alto riesgo para simplemente tratar de capturar y matar a unos cuantos miembros del Estado islámico

Cada adición gradual del personal, armas y misiones “se anuncia en la manera de ‘nada nuevo que ver aquí’ y se empaqueta como un ajuste menor y sabio de política” para llegar a su objetivo: en este caso, destruir el Estado Islámico.

El periodista recuerda que en 2014 Obama prometió que las tropas serían desplegadas solamente bajo ciertas circunstancias, por ejemplo, si los yihadistas se hicieran con un arma nuclear. “Ahora, los soldados especiales llevarán a cabo operaciones de alto riesgo para simplemente tratar de capturar y matar a unos cuantos miembros del Estado islámico, de los que al parecer existe una fuente inagotable”, recalca.

A modo de conclusión, Zenko hace referencia a que el número de terroristas sigue siendo más o menos el mismo desde el principio de la operación liderada por EE.UU. hace 16 meses, con lo cual su pregunta es si la estrategia estadounidense realmente está funcionando.

Etiquetas:

Siria es el caldero, el cual cocinan sus intereses las coaliciones de gog y magog hacia la tercera guerra termonuclear

Tomado de veterans today

Southfront: escalada en Siria lleva a una guerra mundial

… Desde Southfront

Los acontecimientos recientes muestran cambios significativos en la estrategia de los países occidentales que participan en el conflicto sirio.

Los EE.UU. ha enviado fuerzas de tierra, incluidas las unidades de operaciones especiales, en la región. Ejército del Aire francés ha aumentado considerablemente el número de salidas, y las tropas de reacción rápida de Francia y unidades navales se están acercado a Siria. El Reino Unido también ha comenzado a participar en los ataques de la coalición anti-ISIS lideradas por Estados Unidos en territorio sirio. Del mismo modo, Alemania ha comenzado a desplegar sus aviones y la reubicación de casi 1.200 soldados de reacción rápida para el campo de batalla de Siria e Irak.Turquía está desplegando una gran fuerza de ataque militar, incluyendo un número de unidades blindadas, en la frontera con Siria. Parece que los poderes de la OTAN han dado cuenta de la estrategia dirigida a la destitución de Assad por una amplia gama de grupos militantes, incluyendo ISIS, que está respaldada por Turquía y los EE.UU. han fracasado.

De acuerdo con el escenario inicial aplicado por Occidente, ISIS y otros grupos militantes, engañosamente llamado a la oposición moderada, iban a llevar a cabo un escenario de Libia-como en Siria y derrocar o preferiblemente matar a Assad y sumir a todo el país en el caos. Entonces la coalición liderada por Estados Unidos comenzaría una operación militar a gran escala para detener a los terroristas que amenazan la “oposición moderada” en Siria, desplegar fuerzas de la OTAN en el suelo y tomar el control de la infraestructura petrolera y logístico crucial.Corporaciones petroleras occidentales apoyados por la OTAN serían entonces restaurar el estado de cosas tal como existía hace más de 40 años. Siria es víctima de la explotación total de los poderes extranjeros. El Mediterráneo se convertiría en el lago interior de la Alianza ‘.

Ahora está claro que Siria no caerá bajo la presión del grupo terrorista. Las fuerzas sirias respaldadas por Rusia e Irán están cobrando impulso, ciudades e instalaciones anteriormente controladas por militantes han recapturadas. Los aliados de la OTAN necesitan con urgencia un nuevo plan para mantener el control, al menos, del corredor de petróleo del norte de Irak y tratar de tomar ventaja de esta oportunidad para involucrar a Rusia en una guerra costosa larga, es decir, para lograr lo que no pudieron hacer en Ucrania. Esto significa que el contingente de la OTAN debe ocupar la infraestructura fundamental incluyendo yacimientos petrolíferos antes de las fuerzas gubernamentales sirias las liberen. Contra el gobierno, lo que significa anti-ruso y anti-iraní, las fuerzas se establecería en partes de Siria dividida. La necesidad de una excusa para poner en práctica el cambio de enfoque podría ser la razón por la cual el ataque 13 de noviembre de París no fue impedido por los servicios especiales occidentales.

La implicación del plan occidental para dividir a Siria en una serie de entidades vasallas conduce a 3 escenarios principales:

1) la acumulación militar y la escalada en la región podría llevar a abrir un conflicto militar entre la OTAN y la coalición anti-ISIS alternativa que es liderada por Rusia. Este conflicto regional podría conducir fácilmente a una guerra mundial. Por otra parte, Turquía, un estado miembro de la OTAN, ya ha demostrado que está listo para escalar la situación para defender su negocio petrolero ilegal relacionado con ISIS.

2) Si el Ejército Árabe Siria con el apoyo de las fuerzas de la milicia, Irán y Rusia no es capaz de mostrar un éxito significativo en el campo de batalla, Siria podría ser fácilmente dividida por las fuerzas terrestres respaldadas por Occidente apoyadas por poderío aéreo y de inteligencia con medios de la OTAN.Una intervención militar directa para tomar el control de la estructura de petróleo y puntos logísticos cruciales también sigue siendo posible. Incluso si la OTAN y sus aliados regionales toman con éxito el control de una parte importante del país, es poco probable que evitar esta escalada. La situación será más agudo por el establecimiento de un régimen títere agresivo en el territorio de la Siria.Teniendo en cuenta que la coalición alternativa anti-ISIS no depondrá las armas, un conflicto abierto podría ser fácilmente provocado por las potencias interesadas.

3) Si las fuerzas del gobierno sirio apoyadas por Rusia e Irán toman el control de áreas clave del país, la coalición liderada por Estados Unidos se enfrentará al hecho de que Siria es de-facto liberados de los grupos terroristas. Podría evitar una intervención militar directa de la OTAN. En este caso, los países de la OTAN podrían fortalecer su presencia en Irak y utilizarlo como un punto de apoyo para poner en marcha acciones más destructivas contra Siria. Sin embargo, es el escenario más probable es más segura para evitar una escalada mundial.

Google masredditpinterestlinkedincorreo

División jawlah de pakistán con raices islámicas, son los responsables del atentado en sanbernardino california y vendrán mas hasta llegar al macroatentado en new york con microbomba nuclear

 

05 de diciembre 2015

Reservado “División Jawlah” se ha Advertido, estuvo Detrás San de la masacre de Bernardino ; Más ataques advirtieron que sigan

Por: Sorcha Faal y como lo informa a sus suscriptores Occidentales

Un informe muy preocupante de los Servicios de Seguridad Federal (FSB) , que circula hoy en el Kremlin afirma que la masacre del 02 de diciembre  de San Bernardino en el que murieron 14 personas inocentes se llevó a cabo por un secreta organización de combate conocida como la división   única” organización de combate conocida como la“División Jawlah” realizado por una sola mujer islámica,  tienen raíces en Pakistán, y financiados por Arabia Saudita, que los analistas de inteligencia de la Federación habían enviado una advertencia “SECRET A Y URGENTE” sobre ellos el 27 de noviembre y puso  al tanto a los Estados Unidos y Tailandia, y que el era la advertencia para Tailandia,para que  en pocas palabras, se hicieran públicos.

 

Miembro terrorista División Jawlah Tashfeen Malik, centro

 

Según este informe, los analistas de inteligencia del FSB, el 25 de noviembre, interceptaron un comunicado del Estado islámico (ISIL / ISIS / Daesh), Comunicación originaria de Pakistán con activación de la “División Jawlah” y  a advirtieron Tailandia que al menos 10 mujeres  de estos luchadores islámicos habían entrado en su país para llevar a cabo ataques contra los intereses rusos y, además habían advertido a los Estados Unidos que habían sido infiltrados por estos terroristas también.

Estimulando la advertencia del FSB a los Estados Unidos, este informe continúa, fue que esta comunicación interceptada  del Estado Islámico , con la activación de la “División Jawlah” también había sido enviado al radical Círculo de las hermanas Islámicas de Ala América del Norte s (ICNA) organización con sede en Nueva City-y York cuyo enlace hacia San Bernardino con el terrorista Tashfeen Malik fue establecido por ella al tener numerosos artículos  de ICNA en su casa, incluyendo una pegatina en su refrigerador.

 

Los miembros terroristas femeninas de la “División Jawlah”, este informe explica, derivan su nombre de la mujer guerreraª Árabe musulmán del siglo 7 Jawlah bint al-Azwar cuyas hazañas del campo de batalla hazañas en nombre del Islam todavía son veneradas, y cuya activación moderna ón “se llevó a cabo en Pakistán en la Mezquita Masjid Lal (Mezquita Roja) en donde el 29 de noviembre 2014 sus extremista todas las niñas del seminario hicieron y distribuyeron un video en apoyo del Estado Islámico y su líder Baghdadi y pidieron a los militantes paquistaníes a unirse a las manos con los combatientes ISIS.

Con los funcionarios de inteligencia de Estados Unidos después de haberseles  ahora proporcionado con información a las autoridades paquistaníes para vincular Tashfeen Malik a la tristemente célebre Mezquita Roja, este informe advierte, una mayor preocupación, al menos para los funcionarios estadounidenses, radica en que además de Tashfeen Malik a la terrorista Inca  de las“hermanas ala”  la en Ciudad de Nueva York han estado comunicando.

Hacer esta preocupación válida, este informe señala, es el INCA teniendo demasiados terroristas vinculados para contar-incluyendo a su ex líder, Ashrafuz Zaman Khan es uno de los autores intelectuales condenados de 1 971 asesinatos de intelectuales bengalíes y sus guías de capacitación que abogan por librar una jihad para establecer Sharia en Occidente.

También hay que señalar, en este informe  se advierte además, con el Estado islámico ya admitió que su miembro  tashfeen malik y su esposo syed farook eran de la división “Jawlah División” , eran sus devotos seguidores, funcionarios de inteligencia estadounidenses han descubierto aún más estos dos terroristas y su asociación con un el grupo sirio grupo  Al Shabaab afiliados de al Qaeda afiliados en Somalia también -pero quienes no son capaces de ser cuestionado son las fuerzas policiales aún más después der  disparados  a muerte

 

Cuerpo de Tashfeen Malik

Cuerpo de Syed Farook

En cuanto a por qué el régimen de Obama no  actuar en la advertencia de la FSB sobre la activación de la “División Jawlah” en los días antes de la masacre de San Bernardino e inmediatamente hubiera cerrado el ICNA que apoyó a Tashfeen Malik en sus crímenes terroristas, este informe dice, coincide con muchos informes que indican que el presidente Obama ha llenado su Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la administración con incondicionales devotos partidarios de la Hermandad Musulmana -y que también apoyan el ICNA, incluyendo su campaña de vallas publicitarias en todo Estados Unidos para atraer a más personas a seguir su causa islámica.

 

Con los musulmanes en los Estados Unidos y en todo el mundo continuan para celebrar eventos terroristas como la masacre de San Bernardino, este informe llega a la conclusión, las acciones del régimen de Obama en respuesta a este horrible ataque por el ahora activado “División Jawlah” han sido“más allá de la imaginación“un alto oficial de la ley del presidente Obama, el fiscal general de Estados Unidos Loretta Lynch, en lugar de mostrar simpatía por 14 estadounidenses asesinados,en su lugar ha declarado:

“La comunidad musulmana estadounidense está en expansión, que es preciosa, y mi mensaje a la comunidad musulmana es que estamos con ustedes en estos tiempos.”

 

 

5 de diciembre de 2015 © de la UE y de Estados Unidos todos los derechos reservados.   Permiso para utilizar este informe en su totalidad se conce

El nuevo plan de la Armada de EE.UU. va dirigido contra el sistema ruso antiaéreo S-400 Triumf

La Armada de Estados Unidos actualizará sus aviones de guerra electrónica Boeing EA-18G Growler con nuevos hardware avanzados, escribe ‘The National Interest’, subrayando que la medida va dirigida a contrarrestar a los “mortíferos S-400” de fabricación rusa.

Origen: El nuevo plan de la Armada de EE.UU. va dirigido contra el sistema ruso antiaéreo S-400 Triumf