El drama del pueblo sirio sigue sin parar:Con la situación vivida en Alepo.Ahora se vive en Daara, en el sur este frontera con Jordania.Pese a los intensos bombardeos Rusos y del ejército sirio.Hay infinidad de desplazamiento de habitantes

 

En nuevo Éxodo sirio, unos 50.000 refugiados en la cabecera de las fronteras jordanas, israelíes

Informe de DEBKAfile exclusiva 10 de febrero de 2016, 18:36 (IDT)

 

vlcsnap-2016-02-03-13h48m33s79.jpg
An aerial view shows the Zaatari refugee camp near the Jordanian city of Mafraq, some 8 kilometers from the Jordanian-Syrian border. 03/02/2016. BBC News

Campamento de refugiados jordanos en Mafraq
La Crisis de los refugiados de Siria en el norte se está repitiendo ahora en el sur, con decenas de miles de mujeres, niños y ancianos que huyen de sus hogares – no esta vez en Aleppo asediado en la frontera turca, sino de la región sureña de Daraa hacia las fronteras jordanas e israelíes.

A diferencia de la amplia cobertura de la crisis de refugiados en la frontera entre Siria y Turquía, el éxodo de refugiados del Sur ha recibido escasa atención, incluso de los corresponsales israelies.
Con la intensificación de los ataques en Siria meridional, unos 50.000 refugiados se mueven ahora hacia Jordania y otro 20.000 haciendo pistas en Quneitra en la frontera de Israel del Golán

.
Archivos de fuentes militares DEBKA informan, puesto que el tiempo, han despejado y los bombardeos rusos, has sido reasumidos contra los rebeldes con la parte norte de Daraa, decenas de miles de civiles están en movimiento desde el sur. Cerca de 15.000 a 20.000 han llegado a la frontera jordana, y más de 30.000 se cree en esta forma; mientras que otros  20.000 refugiados se pueden establecer para el Golán, en la ciudad de Quneitra en la frontera israelí.
Jordan ha tomado en 650.000 refugiados sirios en éxodos anteriores de la guerra de cinco años.

Un SOS desesperado apareció en los medios sociales el miércoles 10 de febrero, en la que el Consejo Provincial de Daraa controladas por los rebeldes advirtieron que decenas de miles de civiles estaban en evacuación de los ataques aéreos rusos y las bombas de barril por los helicópteros y aviones de combate sirios.
No había manera para llevar agua, alimentos o medicinas a los refugiados que huían.
Fuentes militares  informan de la situación que el éxodo fue desencadenó primero por la caída de Alamán, 3 km al norte de Daraa en los últimos días a las fuerzas de Siria y Hezbolá. A continuación cortaron partes de carretera 5 de Daraa a Damasco. Los rebeldes fueron dejados con solamente una vía de escape restante, el camino a la frontera jordana, pero que también está bajo fuego pesado, forzando a los refugiados para recorrer todo el aspero país .

Al igual que en Alepo, el distrito de Darnah esta ocupado por cientos de las milicias rebeldes variados, que van desde el ejército libre de Siria apoyada por EEUU a grupos que han jurado lealtad a ISIS. Según nuestras fuentes de inteligencia, es a menudo difícil de determinar que grupos tienen órdenes de quien.
Jordania ha seguido la política turca hacia las decenas de miles de refugiados, reuniendo en su frontera que un cruce solo funciona a Ramtha, pero los refugiados no se les permite pasar a través de la frontera.
El gobierno israelí aún no ha emitido ninguna declaración  política con respecto a los refugiados sirios hacia el Golán.

 

Original

In new Syrian exodus, some 50,000 refugees head to Jordanian, Israeli borders

 

Una invasión de Erdogan a suelo Sirio, se le devolvería la pelota con su pais

tomado de hispantv

  • Fuerzas turcas mantienen su posición cerca del distrito de Suruç, sur de Turquía.

    Fuerzas turcas mantienen su posición cerca del distrito de Suruç, sur de Turquía.

El Partido Saadat de Turquía advierte de que una intervención militar turca en Siria balcanizaría Turquía.

“Una intervención militar de Turquía en Siria no solo sería un error, sino que sería catastrófica y (…) balcanizaría Turquía”, ha dicho este miércoles Mustafa Kamalak, el líder del partido opositor turco.

Tras calificar como “ilógica” la postura de los políticos turcos de alto rango al respecto de la crisis siria, Kamalak ha indicado que Ankara pretendía, interviniendo en Siria, convertirse en el “principal actor” de la región.

Mustafa Kamalak, el líder del Partido Saadat de Turquía.

 

Dado que el Gobierno turco no tiene poder suficiente para garantizar su presencia militar en las localidades kurdas, situadas en las partes surorientales del país, comenzar una campaña militar en Siria es cometer un “error mayor”, ha alertado el líder opositor.

“No podemos resolver un error cometiendo otro mayor; el pueblo turco aspira a una vida feliz y no quiere que su país se convierta en herramienta del imperialismo”, ha añadido.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, evocó el domingo la posibilidad de una intervención militar de su país en Siria para impedir la creación de un Estado kurdo independiente en el norte del país árabe.

Desde el inicio de la crisis de Siria en 2011, Turquía ha violado en reiteradas ocasiones la soberanía de Siria. En el asalto más reciente, un gran número de tropas turcas llevaron a cabo el pasado 21 de enero una incursión en una ciudad del norte de Siriacontrolada por el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) sin ninguna resistencia de la banda terrorista.

Hay numerosos indicios de la asistencia del Gobierno turco a Daesh en múltiples ámbitos, como el tráfico de petróleo, la movilización de recursos y de combatientes takfiríes desde Turquía a Siria y viceversa, e incluso el suministro de electricidad a los terroristas.

alg/mla/hnb

Todo el mundo considera que la aventura militar ya declarada por los Saudíes, es una tomadura de pelo en Siria:Ellos saben que no están solos y meten a los Estados Unidos , en la contienda final hacia el Armagedón

Tomado de sputniknews

¿Por qué la posible intervención saudí en Siria parece una ‘broma’?

© AFP 2016/ Fayez Nureldine
ORIENTE MEDIO

18:10 10.02.2016(actualizada a las 18:20 10.02.2016) URL corto
Guerra en Siria (485)
115930

A pesar de sus declaraciones, Arabia Saudí no tiene ni los medios financieros, ni los recursos militares, ni la voluntad política para lanzar una acción militar en Siria, opina un politólogo iraní.

La iniciativa de Arabia Saudí de llevar a cabo una operación terrestre contra los terroristas en Siria parece una broma, opina Mosayeb Nami, politólogo iraní experto en el Medio Oriente y jefe del periódico iraní publicado en árabe “Al Wafag”.

Los motivos residen en que por un lado, desde el inicio del conflicto los saudíes gastaron un montón de dinero para suministrar armas y reclutas a los yihadistas en Siria, y por el otro, llevan ya 10 mesesbombardeando Yemen sin atreverse a una operación terrestre, indica Nami en su entrevista exclusiva para Sputnik.Con la retórica belicista Riad espera mantener la influencia en el arreglo sirio. “Con la intervención de Rusia en Siria las bases militares de los combatientes y terroristas apoyados por Arabia Saudí fueron destruidas. Ahora, los saudíes tratan depresionar en el proceso de la negociación intersiria para inclinar la balanza a su favor mientras pierden terreno”, opina el politólogo.

Riad podría, en teoría, manipular a EEUU para que intervenga directamente en Siria.Sin embargo, tras los fracasos en Afganistán e Irak, EEUU entiende muy bien que una nueva aventura resultará en una catástrofe total.

Sin que los estadounidenses actúen, los saudíes y sus aliados no se atreverán a lanzar una operación terrestre, afirma Nami.

“Si se atreven —a una acción militar en Siria—, estallará una nueva guerra en vez de acabar con la vigente”, asegura Nami.

Por fin, Arabia Saudí carece de militares experimentados y de poderío militar tangible. “Todas estas declaraciones son un bluf político con la esperanza de mejorar su postura en la negociaciones sobre Siria”, concluye el experto.

El gobierno saudí anunció el 4 de febrero su intención de participar en una operación terrestre en Siria junto a la coalición liderada por EEUU. El consejero del ministro de Defensa saudí, Ahmed Asseri, subrayó la necesidad de combinar los ataques aéreos con ofensivas en terreno para combatir a Daesh (grupo terrorista proscrito en Rusia y en otros países).

Las autoridades estadounidenses no comentaron la iniciativa de Arabia Saudí. La cuestión del envío de tropas terrestres de la coalición internacional en Siria queda sin respuesta por el momento.