Entre más se hable de pax, mas se allega la tercera guerra mundial:Erdogan, ya tiene sus ejércitos listos, asi como lo hizo Hitler en el comienzo de la segunda guerra y su invasión a Polonia.Ahora lo hará el emir del cuarto Reich, invadiendo a Siria

 

¿Prepara Erdogan el asalto a Siria?

© AFP 2016/ Sebastian Castañeda
FIRMAS

19:49 15.02.2016(actualizada a las 19:54 16.02.2016) URL corto
Francisco Herranz
Guerra en Siria (537)
2580123

¿Qué le ocurre al Gobierno de Ankara? ¿Acaso está en crisis el presidente Recep Tayyip Erdogan? ¿Ordenará la invasión de Siria?

Ganas no les faltan a los uniformados pero esa decisión supondría un trastoque enorme de serias consecuencias para todo Oriente Medio. Las ondas de choque llegarían no sólo a Arabia Saudí e Irán, sino también a Estados Unidos y Rusia.

A primera vista parecería un disparate contemplar la posibilidad de que la infantería turca plantara sus botas en territorio sirio, pero las últimas declaraciones de destacados políticos han otorgado demasiada credibilidad a ese insistente rumor.Sin ir más lejos están las palabras del primer ministro de Turquía. Durante una reunión parlamentaria del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo, Ahmet Davutoglu dijo que están dispuestos a devolver la “deuda histórica” a “los hermanos de Aleppo”, la ciudad más poblada de Siria, en manos de fuerzas rebeldes y actualmente asediada por el ejército del presidente Bashar Asad.

“Devolveremos nuestra deuda histórica. En una época, nuestros hermanos de Aleppo defendieron nuestras ciudades de Sanliurfa, Gaziantep y Kahramanmaras, ahora nosotros defenderemos la heroica Aleppo. Toda Turquía está detrás de sus defensores”, dijo el primer ministro.

Davutoglu se estaba refiriendo a la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y a la posterior Guerra de Independencia de Turquía (1919-1923), al glorificar la defensa y recaptura de varias localidades turcas que estaban en manos de las fuerzas aliadas.Lo que no explicó el político fue el contexto histórico de entonces: Turquía había entrado en guerra a consecuencia de las ambiciones imperialistas otomanas. El casus belli se produjo en octubre de 1914 cuando el buque insignia de la Armada Otomana, el crucero Yavuz Sultan Selim (Sultán Selim el Valiente), bombardeó los puertos rusos de Sebastopol y Odessa, entre otros situados en el Mar Negro.

Posteriormente el Imperio Otomano sufrió una humillante derrota en el Frente Meridional frente a las tropas rusas. Las tres localidades citadas por Davutoglu –que se encuentran en el sur de Turquía, próximas a la frontera con Siria- vieron a miles de armenios y otras minorías asesinados por nacionalistas turcos como parte del genocidio armenio, que a día de hoy sigue siendo negado por las autoridades de Ankara.

El Ministerio de Defensa de Rusia denuncia que los turcos siguen ayudando con personal y armamento a grupos “terroristas” emplazados en Aleppo e Idlib. Y sospecha que los turcos ya están inmersos en “intensos preparativos” para invadir Siria, fabricando un pretexto para justificar la intervención armada.La provocación podría ser un ataque a la tumba de Suleyman Shah, abuelo de Osmán I, fundador del Imperio Otomano. El monumento se encuentra en Siria, a orillas del río Éufrates, en un lugar que Ankara considera parte de su territorio soberano en virtud de un tratado que data de 1921. En febrero de 2015 el alto mando turco organizó la evacuación de los 48 soldados que protegían la tumba, rodeada entonces por efectivos del autodenominado Estado Islámico (EI), y la trasladó más cerca de su frontera.

En cualquier caso, cabe la posibilidad de que incluso se sumen soldados saudíes a la ofensiva. Eso se desprende de las declaraciones del ministro turco de Asuntos Exteriores, Mevlut Çavusoglu, quien ha desvelado que el Gobierno de Riad está enviando aviones y material a la base área que los turcos poseen en Incirlik, en el este del país, una base desde donde también operan los cazas de la OTAN que hostigan al Estado Islámico, también conocido como Daesh.

“Esto es un deseo, nada planeado. Arabia Saudí está enviando aviones y diciendo que podrían aportar tropas para una operación terrestre cuando haga falta”, subrayó Çavusoglu. Y ese “haga falta” se acerca cada vez más a la realidad, dado el avance de los hombres de Asad hacia Aleppo.La intención de los turcos es crear una zona tampón en el norte sirio para, oficialmente, proteger a las decenas de miles de desplazados huidos de los últimos bombardeos rusos sobre el norte de la ciudad de Alepo, a los que los turcos no han permitido entrar en Turquía. No hace mucho, en otoño pasado, el embajador de Turquía en España, Ömer Önhon, deslizó esa idea durante una conferencia que pronunció en Madrid en el Centro de Estudios Superiores de la Defensa (CESEDEN).

El embajador turco, que antes de llegar a España fue embajador en Siria, recordó que a su país han llegado más de dos millones de sirios huyendo de la guerra. “Tenemos más refugiados que nadie y les proveemos de todo”, señaló, “y eso nos cuesta 8.500 millones de euros al año, de los que apenas recibimos 4.700 millones de la comunidad internacional”.

La zona de protección, siempre según el testimonio del embajador Önhon, tendría unos 15 kilómetros de ancho por unos 180 kilómetros de este a oeste, en la que deberían desplegarse tropas internacionales, incluidas turcas. Esta propuesta contaría con el beneplácito de sus aliados en el Golfo, especialmente Arabia Saudí y Qatar.Pero la intervención militar turca tendría consecuencias nefastas para las relaciones con Estados Unidos, que ya atraviesan su nadir, es decir, uno de sus momentos más bajos. Ankara repudia el hecho de que Washington esté apoyando abiertamente a las milicias kurdas del Partido de la Unión Democrática (PYD) que combaten a Asad en Siria, pues las considera aliadas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

El PKK es un correoso adversario político-militar que se enfrenta a las fuerzas de seguridad turcas en las zonas urbanas del sureste del país. EEUU admite que el PKK es un grupo terrorista, pero no así el PYD. Rusia, sin embargo, reconoce a ambas organizaciones como actores legítimos.

La ofensiva terrestre también tendría efectos muy perniciosos en lo que se refiere a Rusia. Moscú no podría permanecer indiferente a los movimientos turcos cuyos cazas yaderribaron un cazabombardero Su-24 en noviembre pasado. Los rusos cuentan con una estratégica base naval en la localidad siria de Tartus, que les da salida al Mediterráneo. Además disponen de un grupo de aviación que opera desde la base de Hmeymim, cercana a Lakatia.Ambos puntos neurálgicos estarían bajo amenaza en el supuesto de una ofensiva por tierra. Por eso no es nada extraño que el alto mando ruso haya puesto en estado de alerta a sus tropas aerotransportadas con el objetivo de enviar refuerzos de inmediato si fuera menester.

Como destaca con mucho juicio el diario inglés The Guardian, una “gran y nueva operación militar contra los feudos kurdos, desafiando tanto a Rusia como a EEUU, sería un signo de desesperación de Erdogan y significaría la extensión potencialmente catastrófica del conflicto sirio”. ¿Se arriesgará el líder islamista moderado a dar ese inquietante paso?


LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK

 

¿Imperialismo silencioso?: EE.UU. comienza a construir dos bases militares al oeste de Irak.La frontera entre Siria e Irak, sería el punto de arribo de las tropas gringas , hacia Siria.Turquía entraría por el norte ,Arabia Saudita lo haría por la frontera sureste con Jordania por daraa.Israel entraría por el sur de Siria.Es decir le van a hacer el sandwich a los Rusos.Una vez comience la invasión y la tercera guerra, próxima a detonar   

Origen: ¿Imperialismo silencioso?: EE.UU. comienza a construir dos bases militares al oeste de Irak

El acuerdo de pax en Siria:Es flor de un dia.El ejército Sirio, no va a dejar perder el terreno ganado y los terroristas moderados, necesitan tiempo de recuperación para continuar la lucha

 

 

La paz en Siria no durará más de 24 horas

© AFP 2016/ George Ourfalian
ORIENTE MEDIO

22:40 24.02.2016URL corto
Arreglo político en Siria (248)
105704

El alto el fuego acordado entre EEUU, Rusia y otros países del grupo de apoyo a Siria no durará más de 24 horas, considera el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de los Emiratos Árabes Unidos, Abdel Haliak Abdallah.

DUBAI (Sputnik) — “Si comienza el cese del fuego, se cumplirá durante un periodo muy corto: a lo largo de 24 horas veremos que los bandos del conflicto violan el armisticio, sobre todo el Ejército gubernamental”, dijo el profesor en una entrevista a RIA Novosti.

El politólogo considera que en el cumplimiento de la tregua está interesada la oposición siria y no las autoridades.”El Gobierno ahora mismo no está interesado en detener los combates, teniendo en cuenta los éxitos del Ejército sirio y la intención de consolidar los buenos resultados para reforzar su posición en las negociaciones”, cree el experto.

La oposición siria necesita la tregua más que las autoridades, dado que quiere recuperarse de las pérdidas, y Damasco, a juicio del experto, tuvo que aceptar la paz por presión de la comunidad internacional, entre la que se incluye Rusia.

EEUU y Rusia publicaron el lunes una declaración conjunta que establece un alto el fuego en Siria a partir del próximo 27 de febrero.

La medida no se aplicará a grupos declarados terroristas por la ONU como Daesh (Estado Islámico) o Frente al Nusra, prohibidos en muchos países incluida Rusia.

 

Putin y Netanyahu:Tuvieron conversación telefónica, pidiendo explicaciones el gobernante judío, sobre el eventual cese al fuego, que se va a ejecutar cerca de su frontera norte con Siria

 

 

Teléfonean  Netanyahu y Putin para las aclaraciones sobre el alto el fuego en el sur de Siria

Informe de DEBKAfile especial 24 de febrero de 2016, 19:16 (IDT)


El primer ministro Binyamin Netanyahu llamó por teléfono el Presidente Vladimir Putin el miércoles 24 de febrero, para averiguar sobre  la cesación parcial del fuego en Siria   a entrar en efecto el sábado 27 de febrero, y como afectará la seguridad de la frontera norte de Israel. Según la declaración del Kremlin, “los dos líderes discutieron sobre el Medio Oriente y acordaron celebrar una serie de reuniones de contacto alto nivel .

También se alcanzó un acuerdo sobre “una serie de contactos y [reuniones] en el mas  alto nivel y, teniendo en cuenta el 25  aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países,” el comunicado llegó a decir.
El lenguaje y el contenido de este comunicado,enviado a archivos  DEBKA de fuentes diplomáticas como extrañamente apagadas y con los puntos comprimidos  con las declaraciones que vinieron después de las conversaciones pasadas.

Es difícil creer que el Presidente de Rusia, mientras que profundamente inmerso en intercambios tensos con el Presidente Barack Obama y Hassan Rouhani de Irán para atar los cabos de la cesación del fuego que sirio, iba a dar su atención a la celebración de un acontecimiento histórico.

Las palabras sin embargo les hizo dar la impresión de que el líder ruso estaba haciendo un esfuerzo por calmar los temores de Israel sobre la próxima etapa de la crisis Siria.

Según nuestras fuentes, Netanyahu   llamó a Putin cuando se enteró de que habían acordado los presidentes rusos y norteamericano obtener el cese del fuego parcial comenzando en Siria meridional, es decir, en el frente más cercano a las fronteras de Israel y Jordan.

Funcionarios militares israelíes y jordanos han estado tratando de obtener una imagen de cómo estos mecanismos de trabajo  afectaran  su seguridad nacional, pero Washington y Moscú son muy semejantemente en la información. Ésta es también la reacción que Director General Dore Gold del Ministerio de relaciones exteriores israelí encontró cuando pidió al ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergei Lavrov en Moscú el 18 de febrero. El ministro fue amable pero evitó las respuestas directas a sus preguntas.
Israel está más profundamente preocupado por la posibilidad de que las fuerzas del ejército de Siria, Irán y Hezbolá actualmente en ímpetu ofensivo en Siria del sur, vayan a aprovechar el cese de las hostilidades para avanzar hacia la frontera del Golán con intención hostil.
A
sólo tres días de entrar  la tregua entra en vigor, Israel todavía no ha recibido ninguna respuesta claras acerca de si la fuerza aérea rusa seguirá atacando a los rebeldes sirio o  elementos terroristas o  rebeldes moderados ” sin disminuir en la proximidad  a sus fronteras del norte.

Funcionarios estadounidenses han tratado en las últimas 24 horas mitigar las preocupaciones de Israel, pero son no más claros con la información  que los rusos.
Netanyahu, por tanto, recoge el teléfono al Presidente ruso, con quien sostiene un diálogo amistoso, para averiguar cuál era más adelante la raíz de la tregua y la garantiza que las fuerzas de Siria, Irán y Hezbolá no se les permitiría aprovechar la calma para ganar terreno.

El primer ministro también pidió a Putin explicaciones sobre el enorme negocio de $14bn en armas tratados en la negociación con Teherán.

Él es más probable que han sido apaciguado por esta espina, que el Presidente ruso la arrojó sobre una común celebración de un aniversario. El registro no está asegurado. A principios de enero, Putin prometió a Netanyahu , aseguraría de que las fuerzas de Hezbolá no sería parte del ejército sirio respaldado por Rusia ofensiva en el sur. Pero luego, el 27 de enero, una gran fuerza de Hezbolá entraron en la ciudad meridional de Daraa y los ataques aéreos rusos golpearon siempre cada más cerca de la frontera israelí, hasta que las explosiones se escuchaban en Israel a una distancia de no más de unos cientos de metros.

 

Original

Netanyahu phones Putin for clarifications on the South Syrian ceasefire

 

 

Huelga nacional en Argentina: ¿Por qué la política de Macri enfada a los ciudadanos?.El fantoche Macri , la va a tener dura con el pueblo argentino que se levanta y ahora veremos caer al nuevo orden mundial y toda sus múltiples títeres, que han engañado al pueblo suramericano 

La política de Macri causa descontento social, pero ‘abre nuevas oportunidades para inversores extranjeros’.

Origen: Huelga nacional en Argentina: ¿Por qué la política de Macri enfada a los ciudadanos?