Israel es el estado pequeño y traidor,de la profecia de Daniel:A traves del sionismo,llevara al mundo entero,en una confrontacion nuclear.Que hara que el estado de cosas,cambie.Sin que nadie se lo imaginara

Mundo
Nueva guerra fría: peligros de las armas de destrucción masiva y la guerra nuclear
Por Vermont – 31 de marzo de 2018049

… por Sajjad Shaukat , para Veteranos Hoy

La nueva Guerra Fría se aceleró entre Rusia y el Oeste liderado por Estados Unidos el 26 de marzo, este año, cuando mostró solidaridad con el Reino Unido en respuesta al envenenamiento de un ex espía ruso Sergei Skripal y su hija, Yulia, en Salisbury, sur de Inglaterra, más de 20, los estados no pertenecientes a la UE y la UE, incluidos Alemania, Francia y los Estados Unidos, expulsaron a más de 100 diplomáticos rusos con el alegato de espionaje en sus países.

Estados Unidos ordenó la expulsión de 60 funcionarios rusos y el cierre del consulado de Seattle, incluidos 12 diplomáticos en la misión rusa en la ONU.

Hablando en el tono del presidente estadounidense Donald Trump, los altos funcionarios estadounidenses supuestamente dijeron que estas medidas fueron en respuesta a “un intento imprudente del gobierno ruso de asesinar a un ciudadano británico y a su hija con un agente nervioso de grado militar-las medidas también fueron concebidos como una respuesta a un tamborileo constante de acciones desestabilizadoras y agresivas por parte de Moscú contra los EE. UU. y los espías en la sede de la ONU “.

A pesar de las repetidas negativas de Moscú con respecto a cualquier papel en el ataque a Sergei Skripal y su hija y sin completar la investigación, los líderes de la UE dieron su respaldo total a la Primera Ministra británica Theresa May en una cumbre en Bruselas el 23 de marzo de 2018 adoptando una declaración, declarando que era muy probable que Rusia estuviera “detrás de la intoxicación por agentes nerviosos de Sergei Skripal y su hija Yulia”.

La Sra. May dijo: “El régimen del Presidente Putin está llevando a cabo actos de agresión contra nuestros valores e intereses compartidos dentro y más allá de nuestro continente … Y como una democracia europea soberana, el Reino Unido estará hombro con hombro con la UE y con la OTAN. juntos estas amenazas “.

Además de la señora May, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Boris Johnson, también elogió la “extraordinaria respuesta internacional” de los aliados del Reino Unido.

A este respecto, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, declaró el 27 de marzo de este año: “Estados Unidos presionó y chantajeó a otros países para expulsar a los diplomáticos rusos”.

El portavoz del Kremlin, Dmitry, había dicho Peskov: “El gobierno lamentó profundamente la decisión de Estados Unidos de expulsar diplomáticos, y analizaría la situación antes de presentar una propuesta de acción de represalia al presidente Vladimir Putin”.

Según la CNNN, “la OTAN también está retirando la acreditación de siete funcionarios en su Misión rusa … El Secretario General Jens Stoltenberg dijo … Vasily Nebenzia, representante de la ONU en Rusia, acusó a Estados Unidos de abusar de sus derechos y obligaciones … La expulsión de diplomáticos obstaculizaría los esfuerzos de Moscú en el cuerpo internacional. El presidente del Consejo Europeo, Donald Trusk, dijo que no descartaría la posibilidad de nuevas expulsiones de diplomáticos en los próximos días “.

Varios países de la UE y fuera de la UE como Irlanda, Austria, Turquía, Portugal y China no se subieron al carro de las expulsiones masivas dirigidas por los Estados Unidos y Gran Bretaña de los diplomáticos rusos. El primer ministro de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, y el ministro de Asuntos Exteriores, Winston Peters, dejaron en claro que extraditarían a los diplomáticos rusos, espías del país, si los hubiera, ya que no hay tales “agentes de inteligencia rusos” en el país.

China ha instado a los países occidentales a descartar “una mentalidad de la Guerra Fría”. Su portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, dijo: “Los países relevantes deberían” evitar tomar cualquier medida que pueda agravar el conflicto “.

En respuesta a los países occidentales que expulsaron a los diplomáticos rusos, Rusia ordenó la expulsión de diplomáticos de 23 países el 30 de marzo de 2018. Es probable que Moscú expulse a más diplomáticos de los países occidentales.

Moscú también dio aviso oficial a 60 diplomáticos estadounidenses el 29 de marzo, para que abandonen el país el 5 de abril de este año. También anunció el cierre del consulado de los EE. UU. En San Petersburgo.

Sin embargo, la misma crisis diplomática ya se profundizó el 13 de marzo de este año, cuando el primer ministro británico May le dio a Rusia un día para dar una explicación alegando que el uso de Novichok, que se cree que es exclusivo de Rusia, señaló que Moscú complicidad en el envenenamiento de Skripal, un ex agente doble ruso, y su hija.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, había negado que Rusia tuviera algo que ver con el envenenamiento de Skripal y reiteró la voluntad de Moscú de cooperar si la información relacionada con la naturaleza del agente químico se compartía con Rusia.

Lavrov recordó que Gran Bretaña tiene la obligación de compartir datos forenses bajo la Convención de Armas Químicas (CWC). Sugirió a Londres elaborando: “Es mejor cumplir con sus propias obligaciones en virtud del derecho internacional … en este caso, la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas”.

El representante de Rusia ante la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), Alexander Shulgin, rechazó las acusaciones autoproclamadas del Reino Unido sobre la participación rusa. Llamó a Gran Bretaña a entregar muestras a la organización para su análisis de laboratorio independiente.

Hablando temerariamente, el secretario de Estado británico Peter Wilson supuestamente ha señalado que Rusia fue responsable basándose en una identificación positiva de los agentes químicos, una historia que vincula a Novichok con Rusia.

Anteriormente, sin compartir ninguna información con Moscú y la provisión de ninguna evidencia sobre el caso Skripal, la primera ministra británica, Theresa May, anunció la expulsión de 23 diplomáticos rusos, acusándolos de ser agentes de inteligencia no declarados, e impuso sanciones a Moscú. En respuesta, Rusia también expulsó a 23 diplomáticos de Gran Bretaña.

Con respecto a las decisiones tomadas apresuradamente del Reino Unido, The Guardian escribió el 17 de marzo de 2018:

“Los rusos pueden ser los principales sospechosos del ataque a Sergei Skripal y su hija … pero ¿dónde está la evidencia? En febrero de 2017, un agente nervioso en el aeropuerto de Kuala Lumpur asesinó al disidente norcoreano Kim Jong-nam.

El veneno utilizado fue VX, que se desarrolló en el Reino Unido durante la década de 1950. ¿Esto significa que Kim Jong-nam fue asesinado por agentes británicos? Eso sería una tontería. Lamentablemente, hay muchos países que tienen la capacidad de desarrollar agentes nerviosos. Algunos de esos países pueden tener un gran interés en volver a la guerra fría.

Necesitamos que nuestros líderes políticos tomen decisiones basadas en hechos en lugar de conjeturas y oportunismo político … Jeremy Corbyn ha sido criticado por sugerir que atribuir el ataque de Skripal a Rusia requiere un estudio cuidadoso de la evidencia antes de llegar a una conclusión definitiva de que el ataque fue patrocinado por el estado … Los comentarios de Corbyn invitan a la pregunta “¿Alguien más pudo haber hecho esto?” … Hay pocas cosas tan peligrosas como una persona débil que intenta parecer fuerte.

Corbyn tiene razón al ser escéptico de mayo. Si ella ve este como su momento en las Malvinas, la oportunidad de cambiar su profunda impopularidad y sus fallas domésticas, podría llevarnos a un abismo. Este es un momento para las cabezas frías, no la reacción instintiva y las bravatas “.

De hecho, el MI6 y el gobierno británico proporcionaron información falsa a la Cámara de los Comunes, la UE, la OTAN, la ONU y el público como parte de la estrategia antirrusa del Occidente liderado por los EE. UU. E Israel. Mientras, los medios dominantes de la Europa judía sionista y judía no dejaron piedra sobre ruedas al calumniar y culpar a Moscú por el incidente de Segei Skripal.

Ciegamente siguiendo la estrategia anti Rusia y anti musulmana de los Estados Unidos liderados por Israel, en su enfoque irracional, los aliados occidentales de los Estados Unidos, especialmente Europa, dejan de lado las políticas y movimientos del presidente estadounidense Donald Trump como las guerras comerciales para imponer un 25 por ciento el arancel aplicado a todas las importaciones de acero y un arancel del 10 por ciento sobre todas las importaciones de aluminio a los Estados Unidos, y las diferencias con respecto a la OMC, incluidos otros problemas comerciales y leyes estrictas para los inmigrantes.

En su propia fobia a Rusia creada, también ignoraron las locuras políticas de Trump y su estrategia contradictoria contra Rusia y China. También descuidaron la retórica antimusulmana de Trump y su anuncio del año pasado de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel y su plan para trasladar la Embajada de los Estados Unidos desde Tel Aviv a la ciudad santa de Jerusalén, tan ferozmente disputada, incluida la oposición de Trump acuerdo nuclear iraní.  que se concluyó después de largas negociaciones de las principales potencias de Europa. Al mostrar la supuesta solidaridad con el Reino Unido, la UE también ignoró las complicadas conversaciones del Brexit con Londres.

Es notable que el episodio de Sergei Skripal fue manipulado por Gran Bretaña y los líderes occidentales para dañar el banco de votación del presidente Putin. Cuando fue reelecto como Presidente de la Federación de Rusia, creó más celos políticos entre los principales países europeos.

Sin embargo, el episodio de Segei Skripal no se puede ver de manera aislada, ya que también tiene una relación con la Nueva Guerra Fría, declaraciones irresponsables y políticas contradictorias del presidente estadounidense Donald Trump y varios acontecimientos relacionados en el mundo, lo que deprimió a EE. UU. Socios occidentales

Durante el mandato del presidente Barack Obama, la Nueva Guerra Fría ya había comenzado entre Estados Unidos y Rusia, cuando sus altos funcionarios acusaron a Moscú de respaldar la insurgencia en Ucrania. Se aceleró cuando Rusia se opuso a las intenciones de los Estados Unidos de desplegar un sistema nacional de defensa antimisiles (NMD) en Europa y la expansión de la OTAN hacia Europa del Este. En este contexto, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró abiertamente que su país estaba volviendo a las prácticas de la era soviética.

La Nueva Guerra Fría se intensificó, cuando en septiembre de 2015, la coalición liderada por Rusia de Irán, Irak, el ejército sirio-las Fuerzas Nacionales de Defensa (NDF) y Hezbollah con sede en Líbano comenzaron a romper la espina dorsal de los terroristas ISIS, Al-Qaeda’s Al- Frente Nusra y los rebeldes en Siria e Irak.

Alianza encabezada por Rusia frustró los intentos de algunos países occidentales liderados por Estados Unidos que querían derrocar al gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad para obtener los objetivos de un Israel más grande como parte del doble juego. Las fuerzas dirigidas por Rusia también habían expuesto el contrabando de petróleo por parte de las empresas europeas desde las áreas controladas por ISIS, mientras que el gobierno europeo no tomó ninguna medida contra esas compañías.

En 2016, el gobierno de Obama expulsó a 35 diplomáticos rusos en respuesta a la supuesta piratería del Partido Demócrata de los Estados Unidos y la campaña de Hillary Clinton durante las elecciones presidenciales de 2016 con el objetivo de apoyar a Donald Trump. El presidente ruso Putin había negado estas acusaciones.

Pero, la reciente divulgación de Christopher Wylie, que trabajó en Cambridge Analytica, ha señalado cómo la compañía supuestamente ha utilizado indebidamente datos de hasta 50 millones de usuarios de Facebook.

Le dijo a un comité en el Parlamento del Reino Unido: “Una empresa canadiense … vinculada a Cambridge Analytica desarrolló el software que la campaña de Trump utilizó para apuntar a los votantes en la carrera presidencial estadounidense de 2016 … Y un denunciante dice que cree que la empresa, que tiene vínculos con la La campaña presidencial de Trump puede haber influenciado el voto Brexit del Reino Unido en 2016 … Comenzó a darse cuenta del impacto del trabajo de la compañía cuando Trump ganó las elecciones presidenciales de 2016, y poco después de la toma de posesión de Trump, contactó a un reportero en The Guardian, inicialmente como una fuente anónima … .Iggregate IQ rompió las leyes del Reino Unido sobre los límites de gastos para influir en el referéndum del país de 2016 que puso en movimiento Brexit, la retirada del Reino Unido de la Unión Europea “.

En este sentido, The Guardian escribió el 18 de marzo de 2018:

“Wylie no estaba hablando solo de moda. Recientemente ha estado expuesto a una nueva disciplina: operaciones de información, que se alinea con tierra, mar, aire y espacio en la doctrina militar estadounidense del espacio de batalla de cinco dimensiones … el gobierno británico ha pagado a SCL para llevar a cabo operaciones de contra-extremismo en el Medio Oriente y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos lo han contratado para trabajar en Afganistán.

Le digo que otro ex empleado describió a la empresa como MI6 por contrato, y nunca lo entendí del todo. Es como un MI6 sucio porque no estás limitado. No hay necesidad de ir a un juez para solicitar el permiso. Es normal que una ‘compañía de investigación de mercado’ acumule datos sobre las poblaciones nacionales. Y si está trabajando en algún país y hay un beneficio auxiliar para un cliente actual con intereses alineados “.

Cabe mencionar que frustrado por las tácticas de guerra exitosas de Moscú bajo el liderazgo del presidente Putin, la agencia de inteligencia israelí Mossad, que ya estaba en contacto clandestino con el ISIS, dirigió este equipo para planear los ataques terroristas del 13 de noviembre de 2015 en París en connivencia. con los militantes locales de origen francés.

Del mismo modo, cuando las fuerzas dirigidas por Rusia comenzaron a recuperar muchas ciudades del control de estos insurgentes, agentes del Mossad que colaboraban con los simpatizantes de la CIA y los militantes del EIIL organizaron diversos tipos de ataques terroristas en Europa y Estados Unidos.

A través de todos estos ataques terroristas de bandera falsa que ocurrieron desde 2015, EE. UU. E Israel querían obtener sus objetivos encubiertos contra Rusia y los musulmanes. El Mossad también le dio al presidente estadounidense Donald Trump la oportunidad de manipular varios asaltos terroristas de Europa y América para ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos y reunir a Estados Unidos y Europa, ya que se creó una brecha entre Estados Unidos y sus aliados occidentales, especialmente Europa en una número de cuestiones, incluida la OTAN.

Y, el presidente Trump no había dejado piedra sin mover en la implementación de políticas antimusulmanas, mientras hablaba abiertamente contra los musulmanes y los inmigrantes sirios. Trump había comenzado a exagerar la llamada amenaza de la islamofobia, mientras que algunos incidentes no estaban relacionados con ISIS, sino que eran el resultado de la auto-radicalización de los individuos.

Cuando se inició la guerra comercial entre Estados Unidos y Europa, como parte del doble juego, el Mossad utilizó de nuevo al ISIS para llevar a cabo tres ataques terroristas en Francia el 23 de marzo de 2018, en los que murieron cuatro personas, incluido el teniente coronel Arnaud Betrame, que murió en un hospital .

Una ola continua de explosión de paquetes en los EE. UU. También forma parte del mismo esquema, ya que el Mossad y algunos agentes de la CIA que estaban detrás de los ataques terroristas en Estados Unidos están organizando estos ataques.

Es notable que en el pasado reciente, al empujar a Estados Unidos, un informe de la ONU presuntamente dijo que el gobierno de Assad llevó a cabo ataques ilegales con armas químicas en el este de Ghouta, controlado por los rebeldes.

El gobierno sirio ha negado el uso de armas químicas, diciendo que entregó sus reservas después de firmar la prohibición global en 2013. De hecho, ISIS y los grupos insurgentes que estaban cometiendo crímenes de guerra, incluidos ataques mortales contra civiles y los estaban utilizando como escudo humano, usó estas armas prohibidas

La OPCW ha identificado docenas de incidentes de armas químicas utilizadas en Siria en 2016, 2014, y los miembros de Daesh habían usado gas mostaza en 2015.

Vale la pena mencionar que de repente, la tensión entre Rusia y Estados Unidos aumentó con la orden del presidente estadounidense Donald Trump, cuando el 7 de abril de 2017, usando el pretexto de los ataques con armas químicas y culpando al régimen de Assad, los buques de guerra estadounidenses dispararon 60 misiles de crucero en el campo de aviación Shayrat controlado por las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad.

Esto fue supuestamente en respuesta al mortal ataque con armas químicas que mató al menos a 100 personas e hirió a 400 personas el 4 de abril de 2017 en la ciudad de Khan Sheikhoun, ubicada en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria, controlada por una alianza rebelde que también incluía un antiguo Al -Afiliado de Qaeda.

El presidente Trump había declarado que había actuado debido a un “interés vital de la seguridad nacional de los Estados Unidos para prevenir y disuadir la propagación y el uso de armas químicas mortales”. Pero tal acción había puesto tanto a las potencias nucleares EE.UU. un arriesgado enfrentamiento.

Aquí las contradicciones del presidente Trump necesitan atención. El presidente Barack Obama había dibujado una famosa “línea roja” en Siria en 2012, advirtiendo a Assad contra el supuesto uso de armas químicas. Trump no estaba entre los que criticaban a Obama en ese momento. En cambio, advirtió a Obama que no tome medidas militares, incluso cuando se hayan utilizado armas químicas.

Del mismo modo, cuando el presidente Obama organizó la cuarta Cumbre de Seguridad Nuclear en Washington el 31 de marzo de 2016 para controlar la proliferación de armas nucleares, mostrando preocupaciones sobre las ambiciones de grupos terroristas como el EIIL en la adquisición de armas nucleares o material radiactivo, Donald Trump una posición diferente en su entrevista con la CNN al declarar, “Más armas nucleares podrían hacer que el mundo sea más seguro … Estados Unidos ya no puede darse el lujo de financiar la defensa de sus aliados en Europa, Asia y el Medio Oriente … Japón, Corea del Sur y Arabia Saudita pueden necesitar arsenales para enfrentar las amenazas en su región por sí mismos “.

El ministro de Exteriores sirio, Walid Muallem, desestimó categóricamente cualquier acusación de que el ejército sirio desplegó y utilizó armas químicas en Idlib.

Explicó: “Una investigación imparcial sobre el incidente de Khan Sheikhoun debería llevarse a cabo sobre el terreno y ser controlada por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas … Estamos en contra de una investigación remota que se llevaría a cabo mediante la recopilación de información, proporcionada por el so- llamados cascos blancos que se han desacreditado produciendo videos en escena para lograr objetivos políticos “.

El diplomático ruso enfatizó: “También nos oponemos al uso de informes del Observatorio Sirio de Derechos Humanos de Londres para presentar acusaciones”.

Tanto Rusia como Siria condenaron los ataques aéreos en Siria como una violación de la ley internacional y la carta de la ONU. El ministerio de defensa ruso ha aclarado diciendo:

“Ataque aéreo sirio golpeó una reserva química controlada por la oposición armada … Jets sirios están llevando a cabo ataques legítimos que golpearon una instalación de armas rebeldes, mientras que los ataques estadounidenses son ilegítimos. El Kremlin señaló en una declaración el 7 de abril de 2017 que “el gobierno sirio no tiene almacenadas armas químicas”: la “campaña” fue una venganza por los logros militares del régimen de Assad y tenía como objetivo “justificar las resoluciones hostiles que espera sean adoptado en la conferencia de Bruselas “.

En particular, Estados Unidos y sus aliados, como el Reino Unido, Alemania y Francia, que estaban decididos a derrocar al presidente Assad, apreciaron los ataques con misiles estadounidenses. Algunos países musulmanes que apoyan a los grupos rebeldes de la CIA-Mossad y los terroristas de ISIS también acogieron con agrado el ataque con misiles.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, los grupos rebeldes sirios y el grupo del EIIL también apreciaron a Trump por su ataque aéreo.

Mientras tanto, las fuerzas dirigidas por Rusia que reocuparon varias regiones en Siria e Iraq, también recuperaron gran cantidad de armas y explosivos, incluidas armas químicas de las zonas que ocupaban los rebeldes y el EIIL.

Asimismo, en 2013, hubo peligro de guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia cuando el entonces secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, acusó al presidente sirio Bashar al-Assad de usar armas químicas en relación con la guerra civil siria.

Para proteger los intereses de Tel Aviv, con el pretexto, Estados Unidos estaba decidido a atacar a Siria como la invasión de Irak donde no se descubrieron armas de destrucción masiva. Pero, el presidente ruso Putin advirtió a las potencias occidentales contra cualquier ataque aéreo. Para salvar las apariencias, John Kerry se retiró de la posición estadounidense, ya que no pudo demostrarlo.

Con respecto a la India, con la aceleración de la intifada de Cachemira, las fuerzas de seguridad indias han utilizado armas químicas contra los civiles de Cachemira en la zona de Cachemira ocupada por la India (IOK) en julio del año pasado.

El 6 de julio de 2017, el portavoz de la Oficina de Relaciones Exteriores de Pakistán, Nafees Zakariya, solicitó una investigación internacional sobre los informes de que India usó municiones químicas en Cachemira contra civiles.

Explicó: “Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional, en particular a las organizaciones internacionales pertinentes para iniciar investigaciones sobre los informes sobre las fuerzas indias en la Cachemira ocupada de la India, utilizando municiones que contienen agentes químicos y precursores para matar a los jóvenes de Cachemira y destruir las propiedades de los cachemires … el uso de productos químicos constituyen una grave violación de las normas internacionales y las obligaciones internacionales de la India en virtud de la Convención sobre armas químicas “.

Además, las armas nucleares indias y sus materiales relacionados están desprotegidos, ya que varios casos de contrabando y robo han sido verificados.

Aquí dos casos son notables. El 7 de noviembre de 2000, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) indicó que la policía india había incautado 57 libras de uranio y había arrestado a dos hombres por tráfico ilícito de material radiactivo. El OIEA dijo que las instalaciones nucleares civiles indias eran vulnerables a los robos. En diciembre de 2006, un contenedor lleno de material radiactivo había sido robado de una instalación atómica de investigación fortificada de la India cerca de Mumbai.

En lo que respecta a Israel, muchos autores, escritores, funcionarios, médicos, expertos e informes han demostrado con evidencia que desde el principio, Israel no solo ha almacenado las armas de destrucción masiva, sino que las ha utilizado en varias ocasiones.

El historiador militar israelí Urin Milstein y el autor Yeruham Cohen escriben: “En mayo de 1948, las pandillas sionistas sitiaron la bien fortificada ciudad palestina de Acre … para ingresar a la ciudad, las pandillas sionistas inyectaron tifus en el acueducto.

Muchos palestinos y unos 55 soldados británicos, que se encontraban en la ciudad, se infectaron … el delegado del CICR Sr. De Meuron, envió una serie de informes … describiendo las condiciones de la población de la ciudad como golpeada por una repentina epidemia de tifus … los crímenes sionistas sí no se detienen entonces, sino que apuntan a Egipto y Siria, usando armas inhumanas “.

En su artículo, publicado en el Non-Proliferation Review en otoño de 2001, Avner Cohen señaló:

El arma química de Israel comenzó con la doctrina de David Ben Gurion … la destrucción de la sociedad palestina en Palestina … para lograr esto … Ben Gurion escribió una carta a Ehud Avriel; un miembro de la Agencia Judía en Europa, ordenándole reclutar científicos judíos europeos … expertos en microbiología … fueron reclutados para formar el Cuerpo de Ciencias en la Haganah que más tarde se llamó HEMED BEIT … conocido públicamente como Instituto de Israel para la Investigación Biológica (IIBR) … estaba desarrollando armas químicas y biológicas en secreto … cuando en 1992, el vuelo 1862 de El Al se estrelló … en camino a Tel Aviv … en la historia holandesa matando al menos a 47 y destruyendo la salud de 3000 residentes holandeses … .plane llevaba un cargamento desde Sokatronic Chemicals de Morrisville, Pensilvania hasta IIBR, bajo la licencia del Departamento de Comercio de EE. UU., en violación de la Convención de Armas Químicas (CWC) … 140 científicos de armas biológicas del IIBR tienen fuertes vínculos “con varios centros de investigación relacionados de los EE. UU. algunos países europeos.

Durante varias fases de la Intifada palestina, Israel usó estas armas fatales contra los palestinos desarmados. A este respecto, varios informes de investigación, después de la verificación de laboratorio, han indicado convulsiones graves, sensación de ardor, dificultad para respirar, vómitos y dolor en relación con las víctimas, principalmente mujeres y niños.

En marzo de 2003, la BBC presentó el documental, que investiga el desarrollo de Tel Aviv de armas químicas, biológicas y nucleares.

En 2006, durante la guerra contra el Líbano, Israel utilizó armas químicas prohibidas, como bombas de fósforo, en el Líbano y Gaza, que mataron a 286 palestinos e hirieron a otros 4.200.

A este respecto, los principales medios de comunicación estadounidenses suprimieron los detalles reales del informe de investigación de 2009 de las Naciones Unidas (ONU) que revelaba cómo los militares de Israel usaban armas químicas contra los palestinos.

De hecho, dejando de lado los peligros, encubiertamente, Estados Unidos y sus industrias relacionadas, que en su mayoría están bajo el control de los judíos sionistas, han suministrado armas de destrucción masiva a Tel Aviv. Ocultando estas armas fatales, Tel Aviv se negó rotundamente a firmar el TNP y a ratificar el CWC, que obliga a los estados a someterse a la supervisión internacional y destruir los agentes químicos en su poder. Mientras que en 2013, Damasco ratificó el CWC. En cuanto al arsenal nuclear israelí, contiene una variedad de bombas atómicas. También posee pequeñas armas nucleares

En 1983, el ex primer ministro israelí, Ariel Sharon, sugirió a la India unirse a Israel para atacar las instalaciones nucleares pakistaníes, y en 1982, hizo un llamamiento para expandir la influencia de seguridad de Israel desde Mauritania a Afganistán.

Es de particular atención que desde que el partido fundamentalista BJP liderado por el Primer Ministro indio Narindra Modi llegó al poder en India, ha estado implementando una agenda anti-musulmana y anti-paquistaní. Alentados por el BJP, los ataques a musulmanes, cristianos y otras minorías por los partidos extremistas hindúes podrían citarse como ejemplo.

India, que tiene una asociación estratégica con Israel y Estados Unidos, ha estado explotando perennemente el doble juego del Occidente liderado por los EE. UU., Especialmente Europa, en relación con los fenómenos mundiales de terrorismo en relación con Pakistán y Afganistán.

A raíz de la diplomacia agresiva de Modi, India ha continuado bombardeando en el lado paquistaní de Cachemira (Al otro lado de la línea de control), que sigue siendo un punto de conflicto nuclear entre los dos países vecinos.

Envalentonados por el extremista presidente Trump, tanto Tel Aviv como Nueva Delhi han estado equiparando las ‘guerras de liberación’ en Palestina y Cachemira con el terrorismo. Su objetivo principal es

manipular la Nueva Guerra Fría entre los EE. UU. y Rusia para desviar la atención de Occidente de su propio terrorismo de Estado que continúa sin cesar en los territorios de ocupación de Cachemira y Palestina.

Es de destacar que el jefe del ejército indio, general Bipin Rawat, dijo el 14 de enero de este año: “Llamaremos faro (nuclear) de Pakistán. Si realmente tenemos que enfrentarnos a los paquistaníes, y el gobierno nos asigna una tarea, no vamos a decir que no podemos cruzar la frontera porque tienen armas nucleares … Haremos cualquier operación “.

El mismo día, el portavoz del ejército paquistaní DG del ISPR Asif Ghafoor calificó la afirmación de ‘nuclear farol’ del jefe del ejército indio como ‘irresponsable e infantil’ al agregar, “Pakistán ha mantenido un arsenal nuclear para lidiar con las amenazas que emanan de su frontera oriental … Imponer agresión a Pakistán puede ser un deseo indio. India puede iniciar esfuerzos si quiere poner a prueba nuestro valor “.

Notablemente, aunque estos venenos letales parecen ser misteriosos, aún podrían estar al alcance de algunos terroristas hindúes con la ayuda de RAW que podría haber obtenido estas armas destructivas del Mossad. Esos materiales químicos y radiológicos también podrían haber sido contrabandeados dentro de la India por los fundamentalistas hindúes con la ayuda encubierta de RAW.

Frustrado al aislar Islamabad, RAW en connivencia con Mossad podría haber preparado un plan muy peligroso para usar armas químicas, biológicas y nucleares o bombas nucleares sucias dentro de la patria estadounidense o cualquier país europeo importante para implicar a Pakistán por haber presuntamente usado estas armas a través de algunos talibanes militantes.

Particularmente, RAW-Mossad también puede emplear estas armas fatales contra las fuerzas de la OTAN en Afganistán, ya que India e Israel quieren prolongar la estadía de las tropas de la OTAN lideradas por Estados Unidos en Afganistán que se han convertido en el centro de sus actividades encubiertas contra Pakistán, Rusia y China. e Irán. Los terroristas de ISIS que son activos estratégicos de la CIA pueden ser utilizados por RAW y el Mossad para el empleo de estas armas no convencionales.

Mientras que India, Israel y EE. UU. También juegan un doble juego, por lo tanto, utilizando el círculo vicioso del terrorismo, Nueva Delhi puede usar estas armas por sí solo a través de Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) con base en Afganistán e ISIS que también están respaldados por RAW, CIA y Mossad y se han atribuido la responsabilidad de varios ataques terroristas dentro de Pakistán y Afganistán, incluidos los recientes.

Por lo tanto, el único objetivo de RAW será provocar a los estadounidenses y sus aliados contra Islamabad, lo que desafía la hegemonía de la India en la región. Por lo tanto, Indian RAW podría crear un malentendido peligroso en el que los EE. UU. Podrían usar pequeñas armas nucleares contra Pakistán.

Mientras tanto, la política ambivalente del presidente Trump también podría evaluarse en relación con Corea del Norte. Durante el primer año de su presidencia, la retórica del presidente Trump con respecto a Corea del Norte nuclear ha sido intransigente.

Pero, cambió abruptamente. Con el respaldo de Trump, Corea del Norte se unió a Corea del Sur en los Juegos Olímpicos. El líder norcoreano Kim Jong Un visitó China el 28 de marzo, este año y se reunió con el presidente chino, Xi Jinping, quien desempeña un papel clave en la próxima reunión entre Kim Jong Un y Trump, que ahora está listo para hablar con el gobernante norcoreano.

Al mismo tiempo, el presidente Trump eligió a John Bolton, de línea dura, como su nuevo asesor de seguridad nacional. Bolton, ex embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas bajo el presidente George W. Bush, aconsejó una huelga en Corea del Norte. Ha sido un duro crítico del acuerdo nuclear de Irán y ha apoyado la invasión de Iraq.

Según los informes, Bolton está planificando cambios importantes en la dotación de personal en el Consejo de Seguridad Nacional y eliminará a casi todos los candidatos políticos nombrados por su predecesor, reemplazándolos por miembros de línea dura.

El presidente también destituyó al secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, y lo reemplazó por el director de la CIA, Mike Pompeo, quien está más comprometido con la política exterior extremista de Trump.

Y una nueva política nuclear, emitida por la administración Trump el 2 de febrero de 2018, que promete contrarrestar a los rusos se basa menos en el número de armas y más en tácticas y tecnologías novedosas, es lo opuesto al tratado que compromete a Washington y Moscú a mantener sus rango de arsenales nucleares en los niveles más bajos.

Además, el fuerte respaldo de Trump a la alianza de la OTAN por parte de Arabia Saudita -los países suníes contra Irán y acusando a Teherán de promover el terrorismo y motivar el extremismo religioso entre musulmanes y cristianos, judíos e hindúes- muestra sus claros vínculos con Tel Aviv y Nueva Delhi.

También es de especial atención durante los intensos días de la Guerra Fría, surgieron muchas crisis en el Canal de Suez, Corea, Cuba y Vietnam cuando los Estados Unidos y la ex Unión Soviética estaban dispuestos a usar armas atómicas, pero se detuvieron por temor a guerra nuclear que podría eliminar ambas superpotencias. Por lo tanto, los dos rivales prefirieron resolver sus diferencias a través de la diplomacia.

Los estrategas políticos coinciden en que en la disuasión nuclear, popularmente llamada equilibrio del terror, las armas son menos utilizables, ya que su amenaza es suficiente para disuadir a un enemigo que intenta usar su poderío armado.

No obstante, la teoría de la disuasión nuclear o el equilibrio del terror no puede aplicarse a los fenómenos actuales del mundo a raíz de una diplomacia bélica dirigida por el presidente emocional, fanático e intransigente Trump, que colabora con el principal fundamentalista indio. El Ministro Modi y el Primer Ministro israelí Netanyahu para continuar sus estrategias encubiertas contra rusos, cachemires, pakistaníes, palestinos y sirios.

En este contexto, incluso, una guerra convencional entre China e India, entre Pakistán e India, entre Estados Unidos y Corea del Norte y entre Rusia y los países occidentales liderados por Estados Unidos puede arrastrar al mundo entero hacia guerras nucleares que probablemente eliminarán todo el comunidad.

Con respecto a la Nueva Guerra Fría, cabe destacar que la estrategia defectuosa de Estados Unidos ha debilitado su posición, ya que no solo se ha enredado en una prolongada guerra en Afganistán, sino que también ha envuelto a otros países de la OTAN allí. En particular, la interminable guerra liderada por Estados Unidos en Afganistán y la guerra mundial contra el terrorismo han aumentado rápidamente el costo de estos conflictos inútiles que han provocado crisis multifacéticas dentro de los Estados Unidos, incluidos otros países de la OTAN o Europa.

Estados Unidos y sus aliados occidentales, especialmente Europa, deben saber que si quieren desviar la atención de su público de la interminable guerra en Afganistán y de la falsa guerra global contra el terrorismo a costa de sus propios pueblos, fracasarán gravemente, como fanáticos motivados por la religión gobernantes: Trump, Modi y Netanyahu han estado manipulando estos conflictos, mientras dividían el mundo en líneas religiosas.

Los estadistas responsables de la alianza transatlántica deben tomar conocimiento de los desarrollos peligrosos en el mundo. También deben saber que con el apoyo táctico de la CIA, Mossad y RAW juegan un papel clave en los ataques terroristas que continúan en Afganistán, Pakistán, EE. UU., Europa, Medio Oriente y en otras partes del mundo.

Mientras los líderes fanáticos están en el poder en los Estados Unidos, India e Israel, su colaboración puede culminar en un “choque de civilizaciones”, particularmente entre los mundos musulmán y cristiano. Israel preferirá una guerra nuclear entre Rusia y el Occidente liderado por Estados Unidos o entre Corea del Norte y Estados Unidos para evitar el arreglo de dos estados del problema palestino-israelí. La guerra atómica también podría estallar entre Pakistán e India, ya que Nueva Delhi también evita la solución del problema de Cachemira.

Por lo tanto, en esta coyuntura crítica, en lugar de actuar en una estrategia de confrontación con Rusia, como lo demuestran las expulsiones masivas de los diplomáticos rusos, los países occidentales, especialmente los principales estados de la UE como Gran Bretaña, Francia, Alemania y sus líderes deben mostrar un enfoque racional evitar el “choque de civilizaciones o cualquier guerra nuclear”. En lugar de implementar el Nuevo Orden Mundial liderado por los sionistas, deberían unirse a la guerra rusa contra los grupos terroristas como el EIIL y Al Qaeda, incluidos sus equipos militantes vinculados.

Mientras que los peligros de las armas de destrucción masiva y la guerra nuclear se ciernen sobre el mundo como nubes, los musulmanes amantes de la paz, cristianos, hindúes, judíos y budistas deben controlar las políticas extremistas del presidente Donald Trump, que está completando particularmente la agenda fanática de Israel y la India. , lo que resulta en un mayor reclutamiento de los equipos militantes, especialmente en el grupo ISIS, al mismo tiempo que inspira a los musulmanes extremistas a más ataques relacionados con el terrorismo. En lugar de involucrarse en un debate controvertido sobre las redes sociales, estas personas amantes de la paz deben esforzarse mejor por la paz mundial.

Nota: También he tomado puntos de mis artículos relacionados.

Sajjad Shaukat escribe sobre asuntos internacionales y es autor del libro: Militantes de EE. UU. Contra islámicos, equilibrio de poder invisible: cambio peligroso en las relaciones internacionales Correo electrónico: sajjad_logic_pak@hotmail.com

Artículo anterior
Top 5 Veterans News: 31 de marzo de 2018
Artículo siguiente
Stephen Cohen: Estamos más cerca de una guerra nuclear con Rusia

Vermont

http://www.veteranstoday.com
© 2018 Veterans Today Network

Lo que esta,sucediendo en la franja de Gaza,con el pueblo palestino:Es simplemente,una carniceria de parte del ejercito israeli

¿Esperando la intervención de EE. UU. En Israel?
Por PressTV – Irán – 31 de marzo de 2018081

Nota del editor: La lógica aceptada para la intervención militar de EE. UU. En todo el mundo es siempre la misma, informa que alguna nación está matando a su propia gente. Israel ha hecho esto por 70 años.

Masacre masiva, campos de concentración, armas químicas, experimentos genéticos, robos masivos de órganos, estas no son solo teorías, son la realidad de un supuesto “estado judío” que en realidad es un hogar para el crimen organizado mundial.

Ese “estado”, como lo llama el autor Jeff Gates, un “estado criminal”, dirige Washington, Londres, Berlín y París, se asocia con los carniceros sauditas y está detrás del terrorismo mundial y la guerra después de la guerra.

Cada vez que se menciona esto, lo cual es raro, comienzan las acusaciones: “antisemitismo”.

Es hora de librar una verdadera guerra santa contra el mal en todo el mundo, poner fin a las naciones que trafican con la miseria humana.

Tel Aviv está en esa lista. ¿Estados Unidos también? En Trump, por supuesto que sí. Lo mejor es comenzar en la raíz histórica, Londres.

El ejército israelí amenazó con intensificar su “respuesta” si continúan las tensiones en la cerca de Gaza poco después de que la ONU sostuviera una reunión de emergencia sobre la masacre del régimen de más de una docena de palestinos durante una concentración masiva antiocupación en el enclave costero.

El principal portavoz militar de Israel, Brig. El general Ronen Manelis dijo el sábado que el régimen hasta el momento ha restringido su respuesta a aquellos a los que, según afirmó, intentan violar la frontera de Gaza con los territorios ocupados.

Agregó que los militares, sin embargo, perseguirán a los que están detrás de las airadas manifestaciones “también en otros lugares”.

Según las cifras proporcionadas por el Ministerio de Salud de Gaza, 16 palestinos murieron y otros 1.400 resultaron heridos el viernes después de que las fuerzas israelíes dispararon munición real contra los manifestantes palestinos que conmemoraban el Día de la Tierra y utilizaron gases lacrimógenos para expulsarlos de una cerca fronteriza fuertemente fortificada.

Antes de la protesta, el ejército israelí había desplegado tanques y 100 francotiradores con la autoridad para utilizar rondas en vivo en la frontera de Gaza.

La última amenaza se produjo un día después de que el Consejo de Seguridad de 15 miembros se reunió a petición de Kuwait, con su representante de la ONU Mansour al-Otaibi describiendo la situación en la Franja de Gaza sitiada por Israel como “muy peligrosa”.

PressTV-16 palestinos asesinados a tiros mientras los habitantes de Gaza celebran concentraciones masivas
Las fuerzas militares israelíes han disparado y matado a 16 palestinos durante manifestaciones masivas contra Israel organizadas por miles a lo largo de las fronteras de Gaza con Israel.

EL EMBAJADOR PALESTINO ANTE LA ONU, RIYAD MANSOUR, DIJO QUE ESPERA QUE “EL CONSEJO DE SEGURIDAD ASUMA SU RESPONSABILIDAD” CON RESPECTO A UNA “MASACRE HORRENDA” DE MANIFESTANTES PACÍFICOS DE GAZA POR PARTE DE LAS FUERZAS ISRAELÍES Y “DISIPE ESTA SITUACIÓN VOLÁTIL, QUE CLARAMENTE CONSTITUYE UNA AMENAZA PARA LA PAZ Y LA SEGURIDAD INTERNACIONALES”. ”

Mientras tanto, el asistente del secretario general de asuntos políticos de la ONU, Taye-Brook Zerihoun, instó a la máxima moderación en medio del “temor de que la situación se deteriore en los próximos días”.

“Israel debe cumplir con sus responsabilidades en virtud del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. La fuerza letal solo debe usarse como último recurso, con las víctimas resultantes debidamente investigadas por las autoridades “, agregó.

Además, el viernes, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó a “una investigación independiente y transparente” sobre los enfrentamientos en Gaza y reafirmó la “disposición” del organismo mundial para apoyar el llamado proceso de paz.

Farhan Haq, portavoz adjunto de Guterres, citó al jefe de la ONU diciendo que la “tragedia de Gaza” subraya la urgencia de revitalizar el proceso de paz con el objetivo de crear las condiciones para un retorno a negociaciones significativas para una solución pacífica al conflicto israelí-palestino .

Un joven palestino que sufre de gases lacrimógenos durante una manifestación conmemorativa del Día de la Tierra recibe tratamiento en una carpa médica cerca de la frontera, al este de Khan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza el 30 de marzo de 2018. (Foto de AFP)
El representante israelí en la ONU, sin embargo, no participó en la reunión del Consejo de Seguridad del viernes.

El mundo musulmán reacciona

Mientras tanto, las naciones musulmanas expresaron su indignación por la respuesta del ejército israelí a la manifestación masiva en Gaza.

En una declaración el viernes, el Ministerio de Relaciones Exteriores turco acusó a Israel de usar “fuerza desproporcionada” contra los palestinos y expresó “preocupaciones” por las víctimas de los enfrentamientos del viernes.

También pidió a Tel Aviv que “rápidamente” deje de recurrir a la fuerza y ​​”renuncie a su actitud hostil”.

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar dijo que la escalada israelí era una violación de las leyes y convenciones internacionales.

PressTV-Israelíes matan y hieren a palestinos durante protestas de mil personas
Las fuerzas israelíes matan a un manifestante palestino y hieren a varios otros antes y durante una gran acción de protesta continua de miles de palestinos en la Franja de Gaza.

Además, hizo un llamamiento a la comunidad internacional y al Consejo de Seguridad para que asumieran su responsabilidad de contener la máquina de guerra israelí contra el pueblo palestino.

Doha también hizo hincapié en su apoyo a los derechos palestinos, incluido el derecho a regresar a su patria.

Además, el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, condenó en los términos más enérgicos los ataques israelíes y advirtió que la persistencia de la violencia en el régimen arrastra a toda la región al abismo.

Dijo en un comunicado de prensa que la ocupación israelí soporta la responsabilidad legal, política y moral por tales violaciones.

El régimen saudita sigue en silencio sobre la sangrienta represión israelí sobre la protesta palestina.

Los palestinos lloran

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, anunció el sábado un día nacional de luto en honor a las víctimas.

El viernes, miles de personas asistieron al funeral de una de las víctimas palestinas, identificada como Sari Walid Abu Odeh, en la ciudad de Beit Hanoun, en el extremo noreste de la Franja de Gaza.

Llamado “La Gran Marcha del Retorno”, los mítines del viernes en Gaza coincidieron con el 42 ° aniversario del Día de la Tierra, que conmemora el asesinato de seis palestinos por las fuerzas israelíes en 1976.

Los mítines de Retorno culminarán el 15 de mayo, que marca el Día de la Nakba (Día de la Catástrofe) en el que se creó Israel.

La Franja de Gaza ha estado bajo asedio israelí desde junio de 2007. El bloqueo ha provocado un declive en los niveles de vida y un desempleo y una pobreza sin precedentes.

Tel Aviv ha librado tres guerras en el enclave costero desde 2008, incluida la ofensiva de 2014, que dejó más de 2.200 palestinos muertos.

© 2018 Veterans Today Network

Lo que esta,sucediendo en la franja de Gaza,con el pueblo palestino:Es simplemente,una carniceria de parte del ejercito israeli

¿Esperando la intervención de EE. UU. En Israel?
Por PressTV – Irán – 31 de marzo de 2018081

Nota del editor: La lógica aceptada para la intervención militar de EE. UU. En todo el mundo es siempre la misma, informa que alguna nación está matando a su propia gente. Israel ha hecho esto por 70 años.

Masacre masiva, campos de concentración, armas químicas, experimentos genéticos, robos masivos de órganos, estas no son solo teorías, son la realidad de un supuesto “estado judío” que en realidad es un hogar para el crimen organizado mundial.

Ese “estado”, como lo llama el autor Jeff Gates, un “estado criminal”, dirige Washington, Londres, Berlín y París, se asocia con los carniceros sauditas y está detrás del terrorismo mundial y la guerra después de la guerra.

Cada vez que se menciona esto, lo cual es raro, comienzan las acusaciones: “antisemitismo”.

Es hora de librar una verdadera guerra santa contra el mal en todo el mundo, poner fin a las naciones que trafican con la miseria humana.

Tel Aviv está en esa lista. ¿Estados Unidos también? En Trump, por supuesto que sí. Lo mejor es comenzar en la raíz histórica, Londres.

El ejército israelí amenazó con intensificar su “respuesta” si continúan las tensiones en la cerca de Gaza poco después de que la ONU sostuviera una reunión de emergencia sobre la masacre del régimen de más de una docena de palestinos durante una concentración masiva antiocupación en el enclave costero.

El principal portavoz militar de Israel, Brig. El general Ronen Manelis dijo el sábado que el régimen hasta el momento ha restringido su respuesta a aquellos a los que, según afirmó, intentan violar la frontera de Gaza con los territorios ocupados.

Agregó que los militares, sin embargo, perseguirán a los que están detrás de las airadas manifestaciones “también en otros lugares”.

Según las cifras proporcionadas por el Ministerio de Salud de Gaza, 16 palestinos murieron y otros 1.400 resultaron heridos el viernes después de que las fuerzas israelíes dispararon munición real contra los manifestantes palestinos que conmemoraban el Día de la Tierra y utilizaron gases lacrimógenos para expulsarlos de una cerca fronteriza fuertemente fortificada.

Antes de la protesta, el ejército israelí había desplegado tanques y 100 francotiradores con la autoridad para utilizar rondas en vivo en la frontera de Gaza.

La última amenaza se produjo un día después de que el Consejo de Seguridad de 15 miembros se reunió a petición de Kuwait, con su representante de la ONU Mansour al-Otaibi describiendo la situación en la Franja de Gaza sitiada por Israel como “muy peligrosa”.

PressTV-16 palestinos asesinados a tiros mientras los habitantes de Gaza celebran concentraciones masivas
Las fuerzas militares israelíes han disparado y matado a 16 palestinos durante manifestaciones masivas contra Israel organizadas por miles a lo largo de las fronteras de Gaza con Israel.

EL EMBAJADOR PALESTINO ANTE LA ONU, RIYAD MANSOUR, DIJO QUE ESPERA QUE “EL CONSEJO DE SEGURIDAD ASUMA SU RESPONSABILIDAD” CON RESPECTO A UNA “MASACRE HORRENDA” DE MANIFESTANTES PACÍFICOS DE GAZA POR PARTE DE LAS FUERZAS ISRAELÍES Y “DISIPE ESTA SITUACIÓN VOLÁTIL, QUE CLARAMENTE CONSTITUYE UNA AMENAZA PARA LA PAZ Y LA SEGURIDAD INTERNACIONALES”. ”

Mientras tanto, el asistente del secretario general de asuntos políticos de la ONU, Taye-Brook Zerihoun, instó a la máxima moderación en medio del “temor de que la situación se deteriore en los próximos días”.

“Israel debe cumplir con sus responsabilidades en virtud del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. La fuerza letal solo debe usarse como último recurso, con las víctimas resultantes debidamente investigadas por las autoridades “, agregó.

Además, el viernes, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instó a “una investigación independiente y transparente” sobre los enfrentamientos en Gaza y reafirmó la “disposición” del organismo mundial para apoyar el llamado proceso de paz.

Farhan Haq, portavoz adjunto de Guterres, citó al jefe de la ONU diciendo que la “tragedia de Gaza” subraya la urgencia de revitalizar el proceso de paz con el objetivo de crear las condiciones para un retorno a negociaciones significativas para una solución pacífica al conflicto israelí-palestino .

Un joven palestino que sufre de gases lacrimógenos durante una manifestación conmemorativa del Día de la Tierra recibe tratamiento en una carpa médica cerca de la frontera, al este de Khan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza el 30 de marzo de 2018. (Foto de AFP)
El representante israelí en la ONU, sin embargo, no participó en la reunión del Consejo de Seguridad del viernes.

El mundo musulmán reacciona

Mientras tanto, las naciones musulmanas expresaron su indignación por la respuesta del ejército israelí a la manifestación masiva en Gaza.

En una declaración el viernes, el Ministerio de Relaciones Exteriores turco acusó a Israel de usar “fuerza desproporcionada” contra los palestinos y expresó “preocupaciones” por las víctimas de los enfrentamientos del viernes.

También pidió a Tel Aviv que “rápidamente” deje de recurrir a la fuerza y ​​”renuncie a su actitud hostil”.

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar dijo que la escalada israelí era una violación de las leyes y convenciones internacionales.

PressTV-Israelíes matan y hieren a palestinos durante protestas de mil personas
Las fuerzas israelíes matan a un manifestante palestino y hieren a varios otros antes y durante una gran acción de protesta continua de miles de palestinos en la Franja de Gaza.

Además, hizo un llamamiento a la comunidad internacional y al Consejo de Seguridad para que asumieran su responsabilidad de contener la máquina de guerra israelí contra el pueblo palestino.

Doha también hizo hincapié en su apoyo a los derechos palestinos, incluido el derecho a regresar a su patria.

Además, el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, condenó en los términos más enérgicos los ataques israelíes y advirtió que la persistencia de la violencia en el régimen arrastra a toda la región al abismo.

Dijo en un comunicado de prensa que la ocupación israelí soporta la responsabilidad legal, política y moral por tales violaciones.

El régimen saudita sigue en silencio sobre la sangrienta represión israelí sobre la protesta palestina.

Los palestinos lloran

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, anunció el sábado un día nacional de luto en honor a las víctimas.

El viernes, miles de personas asistieron al funeral de una de las víctimas palestinas, identificada como Sari Walid Abu Odeh, en la ciudad de Beit Hanoun, en el extremo noreste de la Franja de Gaza.

Llamado “La Gran Marcha del Retorno”, los mítines del viernes en Gaza coincidieron con el 42 ° aniversario del Día de la Tierra, que conmemora el asesinato de seis palestinos por las fuerzas israelíes en 1976.

Los mítines de Retorno culminarán el 15 de mayo, que marca el Día de la Nakba (Día de la Catástrofe) en el que se creó Israel.

La Franja de Gaza ha estado bajo asedio israelí desde junio de 2007. El bloqueo ha provocado un declive en los niveles de vida y un desempleo y una pobreza sin precedentes.

Tel Aviv ha librado tres guerras en el enclave costero desde 2008, incluida la ofensiva de 2014, que dejó más de 2.200 palestinos muertos.

© 2018 Veterans Today Network

Rusia tiene poder nuclear suficiente:Para destruir las 50 principales ciudades de los Estados Unidos

El escritor y académico estadounidense James Petras dice que no habrá ganadores en una guerra entre Rusia y Estados Unidos y que los rusos tienen suficientes armas nucleares para destruir al menos cincuenta de las ciudades más grandes de Estados Unidos.

Según los informes, el presidente estadounidense, Donald Trump, le dijo al presidente ruso, Vladimir Putin, la semana pasada que si Washington y Moscú volvían a encender la carrera armamentista, Estados Unidos la ganaría.

“Si quieres tener una carrera de armamentos, podemos hacerlo, pero ganaré”, según los informes, Trump le dijo a su homólogo ruso durante una llamada telefónica la semana pasada.

La revelación de Putin de las nuevas armas rusas con capacidad nuclear que pueden llegar a los Estados Unidos “realmente quedó bajo la piel del presidente”, dijo un oficial a NBC News el jueves.

Al pronunciar su discurso anual sobre el estado de la nación en Moscú a principios de este mes, Putin expresó su preocupación por la nueva postura nuclear de Estados Unidos, que dijo que había reducido el umbral para el uso de armas nucleares.

La nueva política estadounidense permite el uso de armas nucleares “en respuesta a un ataque convencional o incluso a una amenaza cibernética”, dijo el presidente ruso, quien agregó que “Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares solo en respuesta a un ataque nuclear o un ataque con otras armas de destrucción masiva contra sus aliados, o un ataque convencional contra nosotros que amenaza la propia existencia del estado “.

PressTV-Trump a Putin: Comienza la carrera armamentista, EE. UU. Ganará
Según los informes, Trump le dijo a Putin que si Washington y Moscú volvieran a encender la carrera armamentista, Estados Unidos la ganaría.
Petras dijo: “Es bien sabido que Trump está acostumbrado a hacer alarde y declaraciones muy infladas sobre su destreza como político agresivo. Pero como sabemos en la práctica, sus desafíos para entablar una guerra con Rusia son una pura tontería, porque nadie sería un ganador “.

“Está claro que los rusos tienen suficientes armas nucleares para destruir al menos cincuenta de las ciudades más grandes de los Estados Unidos. Y ha demostrado la capacidad de desarrollar las armas más modernas “, agregó.

“De la misma manera, si se puede establecer un paralelo, Trump afirma que puede ganar una guerra comercial con China. Y, por supuesto, la opinión pública mundial está claramente en contra de él una vez más debido al enorme crecimiento de China y su capacidad para expandirse a nuevos mercados y crear una infraestructura que vincule la economía mundial con China “, afirmó.

“Entonces creo que Trump se está jactando. No estoy seguro de a quién está tratando de impresionar. Pero creo que es una señal del creciente militarismo en Estados Unidos que amenaza a Rusia, China, Irán y cualquier otro país independiente “, señaló el analista, que tiene varios libros sobre asuntos políticos de Medio Oriente.

Las tensiones entre Rusia y los EE. UU. Se han acentuado en las últimas semanas, tras el supuesto envenenamiento por agentes neurotóxicos de un ex agente doble ruso en Gran Bretaña.

Funcionarios occidentales han culpado de ese ataque a Moscú, aunque el gobierno ruso ha negado cualquier participación en él. Algunos analistas han dicho que el envenenamiento Sergei Skripal es una operación de bandera falsa orquestada por el MI5 con la complicidad de la prensa británica para demonizar a Rusia.
© Copyright 2018 PressTV. Todos los derechos reservados.