La generación de miedo:Es la estrategia iluminati ,para mantener al ser humano aborregado en sus falsas banderas

La estrategia de tensión de los Illuminati

16 de agosto de 2018

Terror de Westminster: el sospechoso ‘que se estrelló contra los ciclistas’ es un ciudadano del Reino Unido de origen sudanés

Un hombre arrestado por intento de asesinato después de que un automóvil se estrelló frente a las Casas del Parlamento en un presunto ataque terrorista es un ciudadano británico de origen sudanés llamado Salih Khater.
Estas operaciones terroristas huelen a Operaciones de Inteligencia. ¿Cuál es el objetivo de la última? odio por los inmigrantes? ¿Odio a los negros? Alimentar la tensión racial y la guerra? ¿O es solo parte de la “Estrategia de tensión” que se describe a continuación?

Lector: “Este fenómeno de Antifa parece encajar más en la Estrategia de tensión que en el marxismo cultural de Gramsci. No hay duda de que Soros y sus manejadores están promoviendo ambas partes en su espectáculo de marionetas. Están teniendo problemas para encontrar a alguien que juegue el papel. de su fantasía de alt-right, de modo que consiguen que sus títeres de medios filmen a los pocos que aparecen obsesivamente ”

(henrymakow.com)

La estrategia de tensión es un método de control social que implica una serie de ataques encubiertos contra una población, destinados a promover el estrés y el miedo entre ellos. El propósito es, al inducir una desconfianza mutua y del mundo en general, aumentar la dependencia infantil de las figuras de autoridad percibidas (como los gobiernos nacionales). La frase en inglés proviene del italiano (strategia della tensione) , que se aplicó por primera vez a la Operación Gladio en Italia.

“Cuando estabas en la Derecha no se suponía que debías atacar al Estado o sus representantes. Se suponía que debías atacar a civiles, mujeres, niños, personas inocentes de fuera de la arena política. Por una simple razón: forzar al público italiano a volverse al Estado recurrir al régimen y pedir mayor seguridad. Este fue precisamente el papel del derecho en Italia : se puso al servicio del Estado que creó una estrategia llamada acertadamente la “Estrategia de Tensión” en la medida en que tuvo que hacer que la gente común aceptara que en cualquier momento durante un período de 30 años, de 1960 a mediados de los ochenta, se podría declarar el estado de emergencia. Por lo tanto, las personas voluntariamente intercambiarían parte de su libertad por la seguridad de poder caminar las calles, van en tren o entran en un banco. Esta es la lógica política detrás de todos los bombardeos. Quedan impunes porque el estado no se puede condenar a sí mismo “.
Métodos

Los métodos utilizados son evidentemente ilegales y violentos, es decir , asesinatos , secuestros , operaciones paramilitares, pero también incluyen propaganda , sanciones económicas , apoyo a disturbios civiles, movimientos de base falsos , promoción de memes o tecnologías disruptivas y la escalada de protestas pacíficas anteriores mediante el uso de agentes provocadores . Estos se llevan a cabo típicamente bajo una bandera falsa y se combinan con la desinformación y el uso de imágenes enemigas para demonizar a un tercero no implicado. Si las agencias estatales participan en la organización o promoción de actos de terrorismo, se utiliza el término ” terrorismo de estado “, por ejemplo, por el ex canciller alemán Helmut Schmidt . [2]

Negación

La estrategia de las operaciones de tensión es potencialmente desastrosa si se descubre, por lo que requieren un alto nivel de secreto para permitir a sus perpetradores una negación plausible . Para ser efectivos, deben ser sostenidos y, por lo tanto, son dominio exclusivo de las agencias de inteligencia , los militares o los gobiernos nacionales. Las organizaciones utilizadas están infiltradas y controladas, pero no directamente afiliadas a sus controladores (por ejemplo, Propaganda Due , Ordine Nuovo , ISIS , …). Sin embargo, algunas estrategias de tensión respaldadas por el gobierno se han descubierto desde la Segunda Guerra Mundial .

El componente de operacion sicologica de una estrategia de tensión

El objetivo principal de una estrategia de tensión es la opinión pública, manipular los votos, crear un casus belli para legitimar una guerra, convocar a un líder fuerte o lanzar una vigilancia masiva y denunciar a los pacificadores como “antipatrióticos”. Los ataques terroristas de bandera falsa son solo la punta del iceberg de posibles medidas para lograr estos objetivos.

En ” Interdoc and West European Psychological Warfare “, Giles Scott-Smith pone la estrategia de la tensión en un contexto más amplio.

“En última instancia, el valor de Interdoc proviene de que es un ejemplo notable de la forma en que los servicios de seguridad europeos intentaron involucrarse y manipular la esfera pública, inicialmente por serias preocupaciones por los efectos de la coexistencia pacífica en la solidez ideológica occidental, y finalmente como un significa asegurar una ventaja estratégica en la Guerra Fría “.
Giles Scott-Smith (2011) – [3]
La “coexistencia pacífica” se refiere a la política rusa después de Stalin , lo que significa la ausencia de una amenaza soviética.

Con base en declaraciones oficiales, muestra que los períodos prolongados de paz son vistos como una amenaza para las estructuras de poder occidentales, el orden establecido y la “estabilidad” política por parte del establecimiento. La “solución” propuesta para esto es, en el fraseo de los propagandistas, “crear conciencia” de las amenazas externas o “alentar a una ciudadanía responsable como parte del proceso de mantenimiento de una sociedad democrática” . El resultado puede llamarse ajuste de la democracia e incluyó ataques terroristas por etapas bajo una bandera falsa en el pasado.

La misma retórica es presentada por la Declaración conjunta de los ministros europeos del Interior después del ataque terrorista Charlie Hebdo :

“Para abordar las causas fundamentales de la radicalización ( ” Radicalización “se refiere a un cambio de valores para favorecer una distribución más equitativa de la riqueza), en particular de los jóvenes, la UE debería considerar el fortalecimiento de acciones específicas destinadas a sensibilizar y promover el respeto de la derechos y valores fundamentales “.”
Ministros europeos del Interior (2015) – [4]
“En última instancia, el valor de Interdoc proviene de que es un ejemplo notable de la forma en que los servicios de seguridad europeos intentaron involucrarse y manipular la esfera pública, inicialmente por serias preocupaciones por los efectos de la coexistencia pacífica en la solidez ideológica occidental, y finalmente como un significa asegurar una ventaja estratégica en la Guerra Fría “.
Giles Scott-Smith (2011) – [3]
La extraordinaria necesidad de apego y protección ante el peligro puede explicar por qué hay tan poca protesta pública cuando se hacen públicas banderas falsas. La ambivalencia y la confusión cuando las figuras protectoras son simultaneamente una fuente de terror

“conducen a estados de hiperexcitación para los cuales la memoria puede ser dependiente del estado o disociada, y esta memoria solo regresa completamente durante un terror renovado. Esto interfiere con el buen juicio acerca de estas relaciones”. Bessel vd Kolk [5]

Por lo tanto, la idea de que partes de un estado democrático pueden estar involucradas en actos de terrorismo de estado puede dividirse y negarse como una defensa psicológica de las creencias básicas.

Implementación

Los patrones reconocibles incluyen, pero no están limitados a:

Una narración oficial es rápidamente acordada y culpa a ” Lone nuts ” o al enemigo du jour
” Nueces solitarias ” que mueren poco después del evento y / o no tienen oportunidad de explicar su versión de la historia
La cantidad de perpetradores denunciados disminuye a medida que se desarrolla la narrativa oficial
Evidencia que se destruye rápidamente y / o se vuelve inaccesible para el público o los periodistas debido a la ” seguridad nacional ”
Declaraciones obviamente prefabricadas: se hacen respuestas que son demasiado rápidas, explotando el momento de shock psicológico de los objetivos
Los políticos y los medios de comunicación controlados comercialmente : culpando al culpable designado antes de cualquier investigación, discurso de odio, venganza, amenaza de guerra o sanciones, fomentando la legislación estatal policial
Cambios de nombre o errores de ortografía de los sospechosos solitarios y / o enlaces de inteligencia emergen
Aparecen imágenes de baja calidad, con detalles que no coinciden en diferentes versiones o ángulos de visión, marcas de tiempo y origen oscurecido
La evidencia presentada y la historia de nueces solitarias contienen arquetipos en negrita, cartas, testamentos, incluso pasaportes
Las cuentas de testigos oculares son incompatibles con informes de prensa
ID de objetos perdidos conduce un camino directo para permitir identificar a los autores de la narrativa oficial
Cualquier idea aparte de esto se denomina “teoría de la conspiración” y es rechazada por el establecimiento
Los medios controlados comercialmente están resentidos por cualquier crítica seria de sus propios informes tempranos, citando en su mayoría fuentes del gobierno, los llamados expertos, la policía o las agencias de noticias, es decir, Reuters, AP.
La investigación oficial evitada, demorada o de prueba rápida, puede ser defectuosa, es decir, muertes, no responder preguntas, aceptar falsas “pruebas”
Apagón de los medios de comunicación con respecto a los conocimientos previos de los objetivos y servicios de inteligencia y / o hechos que no se ajustan a la narrativa oficial y declaraciones espurias de los asistentes
Los servicios de inteligencia se adhieren a la doctrina de la negación plausible incluso décadas después del evento
Una lista incompleta de implementaciones de la estrategia de tensión desde WW2 puede incluir

Grecia 1944, 1950s – Batalla de Atenas (Dekemvriana), guerra civil griega , Lochoi Oreinōn Katadromōn , piel de oveja roja
Francia / Italia 1948ff – Operación desmagnetizar
Israel / Egipto 1950s – Crisis de Suez
EE. UU. 1960 : la operación Northwoods se planeó pero no se llevó a cabo
Alemania 1960, 70, 80: los terroristas de la RAF están protegidos, infiltrados, entrenados y liberados de prisión por el Verfassungsschutz
Alemania 1970 : bombardeos de estaciones de tren en Hamburgo, Nuremberg, Colonia y Bremen [8]
Turquía 1970s, 80s, 90s, 2000s – Gladio , 1977: Taksim Massacre , 1996: Susurluk Scandal
Italia 1970s – Gladio – El mejor publicitado y el origen del término.
España 1070s – Masacre de Atocha
Chile 1970s – Proyecto FUBELT
EE . UU./Nicaragua 1980s – La CIA promueve sangrienta guerra de guerrillas
Argentina , Chile , Paraguay , Uruguay , Bolivia y Brasil 1970s, 1980s – Operación Cóndor
El Salvador 1980s – Masacre de El Mozote , Asesinato de más de 800 civiles por fuerzas entrenadas de la Escuela de las Américas
Bélgica 1980s – Masacres de Brabante , Operación Gladio
Francia / Argelia 1990s – Groupe Islamique Armé (GIA)
Sudáfrica 1990s – contra el ANC
Estados Unidos 1990 – Bombardeo OKC
Estados Unidos 1990 – Bombardeo OKC
Rusia 1999 – Bombardeos de apartamentos en Rusia – FSB
Estados Unidos 2000 – Guerra contra el terror
Alemania 2010 : terror de derecha, asesinatos de NSU , bombardeos de inmigrantes musulmanes
Europa desde 2015 [9]
Francia Ene. 2015 Charlie Hebdo shooting , julio de 2016 Nice Truck incident [10]
Transferir a un gran número de personas de Medio Oriente a Europa, que hacer que los medios controlados comercialmente informen sobre actos de violencia cometidos por estas personas o, peor aún, anunciar una “crisis”, introduce tensión (estrés psicológico) en la población objetivo. Los gobiernos europeos que rechazan esta política son presionados para cumplir.
Sur de Alemania Julio de 2016 – Terror en Würzburg y Ansbach. En Munich ocurre un tiroteo en un centro comercial. [11] [12]

HenryMakow.com