Ayer se conmemoraron 100 años de la terminación de la primera guerra mundial: Y ahora el mundo,esta sentado,en un barril de polvora,listo para la tercera guerra mundial

Tres razones para temer otra ‘gran guerra’ hoy

por Tyler Durden
Lun, 11/12/2018 – 15:35

Escrito por Hal Brands, editado en Bloomberg.com,

¿Sigues pensando que la globalización traerá la paz? Pensaron que en 1914, también …

El mes pasado, viajé a Viena, la antigua sede del Imperio austrohúngaro y un lugar apropiado para contemplar el próximo centenario de la conclusión de la Primera Guerra Mundial.

Ese conflicto comenzó con la declaración de guerra entre Austria y Hungría contra Serbia en julio de 1914, tras el asesinato del archiduque austrohúngaro Franz Ferdinand. En última instancia, provocó más de 15 millones de muertes, el colapso de cuatro imperios, el auge del comunismo y el fascismo en algunos de los estados líderes de Europa, el surgimiento y posterior retirada de América como una potencia global y otros desarrollos que alteraron profundamente el curso de el siglo 20.

La Primera Guerra Mundial fue “el diluvio … una convulsión de la naturaleza”, remarcó el Ministro de Municiones de Gran Bretaña, David Lloyd George, “un terremoto que está levantando las mismas rocas de la vida europea”.

Aunque ese conflicto terminó hace un siglo, todavía ofrece tres lecciones cruciales que son relevantes para nuestro mundo cada vez más desordenado hoy .

Primero, la paz es siempre más frágil de lo que parece. En 1914, Europa no había experimentado un conflicto continental total desde el final de las guerras napoleónicas un siglo antes. Algunos observadores creían que un regreso a una sangría tan catastrófica se había vuelto casi imposible. El autor británico Norman Angell se inmortalizaría a sí mismo sugiriendo , solo unos años antes de la Primera Guerra Mundial, que lo que ahora llamaríamos globalización había dejado obsoleto el conflicto de gran potencia. Argumentó que la guerra se había vuelto inútil porque la paz y los crecientes vínculos económicos y financieros entre los principales estados europeos producían tanta prosperidad.

Angell tenía una buena compañía en la multitud de pensadores que creían que las comunicaciones mejoradas estaban uniendo a la humanidad cada vez más, que el arbitraje internacional hacía innecesaria la guerra y que el nacionalismo estaba siendo reprimido por ideologías más nuevas e ilustradas y formas mejoradas de cooperación internacional.

La erupción de la Primera Guerra Mundial mostró que estas tendencias no eran garantía de paz en absoluto, porque eran superadas fácilmente por las fuerzas más oscuras del conflicto y la rivalidad. Cambios desestabilizadores en el equilibrio de poder, las rigideces geopolíticas creadas por los planes militares desencadenantes del cabello, el surgimiento de ideas darwinistas y militaristas sociales que exaltaban el papel de la guerra en el desarrollo humano y nacional, y las tensiones que rodean la puja de Alemania por la preeminencia europea. y la potencia mundial había creado una gran masa de material combustible que fue incendiada por la chispa aparentemente menor provista por el asesinato de un archiduque.

Si hoy asumimos que la guerra entre las grandes potencias no puede suceder, que la interdependencia económica mantendrá automáticamente las crecientes tensiones entre los EE. UU. Y China bajo control, que los avances en la ilustración humana enviarán el nacionalismo y la agresión a las páginas de la historia. corre el riesgo de descubrir que nuestra propia paz es mucho más precaria de lo que pensamos.

En segundo lugar, la Primera Guerra Mundial nos recuerda que cuando la paz cede y el orden internacional se derrumba, las consecuencias pueden ser mucho peores de lo que casi nadie imagina . Incluso después de que estalló la Primera Guerra Mundial, muchos observadores creían que su duración sería breve y sus efectos limitados. En septiembre de 1914, The Economist aseguró a sus lectores “la imposibilidad económica y financiera de llevar a cabo hostilidades durante muchos meses más en la escala actual”. Sin embargo, esta predicción, como tantas otras, estaba muy equivocada, porque las mismas fuentes de progreso tenían creado tanto optimismo en los años anteriores a la guerra ahora hizo su impacto aún más cataclísmico.

El desarrollo de estados más modernos y capaces en las décadas previas a la Primera Guerra Mundial ahora brindó a los gobernantes de Europa la capacidad de imponer impuestos y reclutar a sus poblaciones de manera más eficiente y, de lo contrario, sostener un conflicto horrendo mucho más de lo esperado. Los avances industriales y tecnológicos de la era ahora permitían la matanza a escala industrial. Como observó el rector de una iglesia británica , “todos los recursos de la ciencia habían sido llamados a perfeccionar las armas de destrucción para la humanidad”.

A medida que el conflicto se prolongó, las prohibiciones éticas erosionaron y se introdujeron innovaciones terribles como el bombardeo aéreo, el gas venenoso y la guerra submarina sin restricciones; la guerra precipitó el genocidio de los armenios y muchos otros crímenes contra los no combatientes. Las ramificaciones a largo plazo fueron igualmente traumáticas, ya que la Primera Guerra Mundial rehizo el mapa político de los continentes, desató revoluciones desde el corazón de Europa hasta el Lejano Oriente e incubó algunas de las ideologías políticas más venenosas de la historia humana.

La Primera Guerra Mundial no fue tan diferente, a este respecto, de tantas guerras de grandes potencias que han roto periódicamente el sistema internacional. Una vez que el orden existente se derrumba, no se sabe hasta dónde llegará la destrucción, las transgresiones de la moralidad aceptada y la agitación geopolítica. A medida que los estadounidenses consideran con firmeza, o incluso si, defender el orden internacional que creó su país contra las crecientes presiones ejercidas por poderes autoritarios revisionistas como China y Rusia, vale la pena tener en cuenta esta lección.

Por lo tanto, es una tercera lección: cuando Estados Unidos se retira del mundo, podría terminar volviendo a participar más tarde a un costo mucho mayor. América desempeñó un papel clave en la rehabilitación económica de la Europa de posguerra durante los años veinte. Sin embargo, rechazó el tipo de compromisos militares y estratégicos a largo plazo que eventualmente haría después de la Segunda Guerra Mundial.

Los estadounidenses lo hicieron por razones que parecían bastante comprensibles en ese momento. Hubo una gran renuencia a abrogar la tradición de no enredarse en Europa, así como a temer que la membresía en la Liga de las Naciones socavaría la soberanía de los Estados Unidos y usurparía las prerrogativas constitucionales del Congreso con respecto a declarar la guerra. Más que nada, hubo una complacencia estratégica provocada porque la derrota de Alemania y sus aliados parecían haber desterrado importantes peligros geopolíticos en el horizonte.

La historia de los años 1930 y 1940 pronto demostró, sin embargo, que podrían surgir nuevos e incluso mayores peligros si no existían los esfuerzos oportunos y decididos de las democracias para detenerlos. Aunque EE. UU. Y sus aliados finalmente lograron derrotar a los poderes del Eje durante la Segunda Guerra Mundial, solo pudieron hacerlo a un costo en vidas, tesoros y devastación general que empequeñecieron el costo infligido por la Primera Guerra Mundial.

Esta es la razón por la que EE. UU. Optó por mantenerse tan profundamente involucrado en los asuntos de Europa, Asia-Pacífico y otras regiones clave después de 1945: porque los funcionarios estadounidenses habían aprendido que en geopolítica y en medicina, la prevención suele ser más barata que curar. En un momento en que el futuro del compromiso de Estados Unidos con el liderazgo internacional está una vez más en duda, esta es quizás la visión más importante que la Primera Guerra Mundial tiene para ofrecer. Y hay maneras mucho peores de recordarse esa idea que caminando por Viena, una ciudad llena de monumentos a un imperio (y un sistema internacional) que la Primera Guerra Mundial destruyó.

Zerohedge.com

Rusia informa:Que las condiciones geopolíticas,están en mismo nivel.Que en la primera guerra mundial.Y lo peor,dicen que Trump,esta retirando gran cantidad de armamento y hombres.Preparándose para la guerra civil y estado de excepción ,que se viene por la ola de inmigración centroamericana,venezolana.Que pueda llegar a los 3 millones y los necesita para proteger la frontera con México.Todo promovido por las fundaciones de George Soros y el partido democrata

12 de noviembre de 2018

Trump mueve suministros masivos de armas a EE. UU. Desde Europa al mismo tiempo que Dios promueve la venganza en la satánicas elites de Hollywood

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo y cautivador informe del Consejo de Seguridad ( SC ) que circula hoy en el Kremlin y señala la improbabilidad de que el Presidente Putin y el Presidente Trump puedan reunirse en los próximos meses de la Cumbre del G-20 en Argentina , afirma que la aparición de Trump en menos de 24 horas en esta cumbre de los líderes mundiales llegan al mismo tiempo que sus fuerzas militares están haciendo una reducción masiva de las máquinas y armas de guerra de su Programa de Preposicionamiento de la Infantería de Marina-Noruega ( MCPP-N ) y las transfieren a los Estados Unidos, un movimiento que miembros del Consejo de Seguridad ,cree que los presagios de Trump declaran que la Ley Marcial en Estados Unidos ,se aproxima a la guerra civil, cuyo componente espiritual fue presenciado después de que una gran cantidad de impías elites de Hollywood que atacaron a Trump por su acertada observación de que California es responsable de en los incendios forestales masivos, en especial porque California se niega a reducir más de 129 millones de árboles muertos en sus bosques , y han obtenido de Dios con su ira en el envío de fuertes vientos para impulsar estos incendios directamente en sus hedonistas mansiones y entre cuyos varios millones de propiedades fueron dejados en combustión y llamas y en las ruinas incluyen a los cantantes anti-Trump Miley Cyrus y Neil Young , junto con los famosos actores anti-Trump Gerald Butler y Robin Thicke . [ Nota: algunas palabras y / o frases que aparecen entre comillas en este informe son aproximaciones en inglés de las palabras / frases en ruso que no tienen contrapartida exacta].

Según este informe, una de las afirmaciones menos notificadas, pero más sorprendentes , que ha hecho el presidente Trump en las últimas semanas es que, de hecho, estaba luchando contra el mal y, como preparación para enfrentarse a él, se evidenció a fines de septiembre, cuando Las fuerzas marinas de EE. UU. Comenzaron su mayor despliegue en la nación nórdica de Noruega , cuyo máximo comandante había advertido previamente que deberían estar preparados para la ” lucha big pass ” que se avecinaba, pero ninguno de los cuales participó en el ejercicio de guerra de la OTAN Trident Juncture 2018 , con en cambio, se utilizan para retirar y transferir a los Estados Unidos grandes cantidades de reservas del Programa de Preposición de la Infantería de Marina de Noruega .

El informe señala que el presidente Trump necesita este refuerzo masivo de armas, municiones y máquinas de guerra en los Estados Unidos , lo dejó claro el mes pasado al declarar que él era un intento nacionalista de proteger a su propia nación, no a otras, y Las acciones provocaron el terror en toda la Unión Europea hasta tal punto que el presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió que los europeos no pueden ser protegidos de América sin un verdadero ejército europeo . Macron reprende a Trump diciendo que el nacionalismo es una traición al patriotismo . Macron sigue llamando a Europa. A abandonar el dólar estadounidense y el ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, declarando abiertamente que era hora de que Europa se convirtiera en un imperio .

Mientras el presidente Trump continúa martillando las frágiles fallas que conforman el mundo globalista que detesta tan violentamente, y culpa por la caída de la prosperidad de su nación, este informe detalla que muchos expertos estadounidenses señalan la poca autonomía que tiene en la política exterior, gracias a el belicismo del establecimiento estadounidense , que se opone firmemente a que los europeos saben de sus formidables poderes ejecutivos, especialmente en política exterior ,

Como estaba el mundo en 1914, justo antes del estallido de la Primera Guerra Mundial , este informe explica, también lo es hoy, que ve a las naciones comerciales más grandes del mundo atrapadas en una lucha de muerte existencial por la supervivencia y el dominio, pero que el presidente Trump quiere para eliminar la participación de Estados Unidos, ya que saca a su nación del tablero de juego ” The Great Game ” para concentrar todos sus esfuerzos en proteger a sus propio pueblo.

Sin embargo, al continuar tratando de impedir que el presidente Trump se retire de los Estados Unidos a un bastión protegido por los nacionalistas, las facciones globalistas de las Naciones Unidas se están preparando para firmar un tratado en Marruecos declarando que la migración masiva de personas es un derecho humano que ninguna frontera nacional tiene derecho a detener , ya que estos globalistas quieren un mundo donde las personas puedan vivir en cualquier nación que elijan .

Sin embargo, el presidente Trump , sin embargo, señala este informe, está preparando a su nación para luchar contra las terribles consecuencias de este Tratado de Migración de las Naciones Unidas al desplegar miles de fuerzas militares de los Estados Unidos en su nacion casi por completo en la frontera sur con México , sobre todo, solo el mes pasado. Los globalistas arrojaron a un asombroso 23.121 padres e hijos ilegales, un aumento de más del 400% de los casos ilegales que se registraron hace un año, a los que pronto se unirán las decenas de miles de otros inmigrantes ilegales que se lanzan hacia la frontera sur de los EE. UU. en caravanas . muchos de los cuales están protegidos en ciudades sagradas donde son libres de cometer asesinatos, y cuyo ya abrumador número de México acaba de advertir a los Estados Unidos que es solo ” la punta del iceberg ” de lo que pronto llegará, principalmente debido a los 3 millones de personas que han huido del estado socialista fallido de Venezuela y ahora se dirigen hacia los Estados Unidos , también .

El presidente Donald Trump ordena a las fuerzas militares de los EE. UU. Que comiencen a fortalecer la frontera contra el ataque de migrantes ilegales globalistas

Con el gigante esquema Ponzi conocido como la economia china al borde del colapso , así como los europeos en pánico ya que su economía esta en la baja, este informe llega a la conclusión, el presidente Trump todavía preside la nación económicamente más poderoso del mundo .

Los estadounidenses se mantuvieron cegados ante la realidad de que la Tercera Guerra Mundial podría estar a solo unos meses … tal como estaban antes de que comenzara la Primera Guerra Mundial.

12 de noviembre de 2018 © UE y EE . UU. Todos los derechos reservados. El permiso para utilizar este informe en su totalidad se otorga bajo la condición de que esté vinculado de nuevo a su fuente original en WhatDoesItMean.Com.

Ya la gran recesión y crack: Ya esta cantado.El sistema de dinero Fíat,apalancado en una deuda insostenible.Hará que esta pirámide de naipes se caiga y lo auguran para el año 2019.No se duerman ,tomen precauciones.Cuando el río suena piedras lleva y ya inicio fuerte

Entendiendo la recesión global de 2019

por Tyler Durden
Lun, 11/12/2018 – 09:20

Escrito por Charles Hugh Smith a través del blog OfTwoMinds,

¿No es obvio que repetir las políticas de 2009 no será suficiente para salvar el sistema de un reinicio demorado?

2019 se perfila como el año en el que ya no funcionarán todas las políticas que funcionaron en el pasado. Como todos sabemos, la crisis financiera global / recesión de 2008-09 se detuvo debido a las políticas coordinadas de los principales bancos centrales, que redujeron las tasas de interés a casi cero, compraron billones de dólares en bonos y activos dudosos como los respaldados por hipotecas. valores, y emitió líneas de crédito ilimitadas a bancos insolventes, es decir, liquidez ilimitada.

Los gobiernos centrales que podían hacerlo tomaron una medida de endeudamiento / gasto para impulsar la demanda en sus economías y aplicaron otras políticas diseñadas para hacer avanzar la demanda , es decir, incentivar a los hogares a comprar hoy lo que habían planeado comprar en el futuro.

Esta gran inundación de crédito y liquidez a bajo costo alentó a las corporaciones a pedir dinero prestado y usarlo para recomprar sus acciones, aumentando las ganancias por acción y haciendo que las acciones suban durante una década.

El éxito de estas políticas ha creado una peligrosa confianza de que funcionarán en la próxima recesión global, actualmente programada para 2019. Pero las políticas siguen la curva en S de expansión, madurez y declinación, al igual que el resto del esfuerzo humano: la próxima vez Alrededor, estas políticas harán más de lo que ha fallado.

La economía global ha cambiado. La demanda se ha adelantado durante una década, drenando efectivamente el conjunto de la demanda futura. Las compras de activos sin precedentes, las bajas tasas de interés y la liquidez ilimitada han inflado gigantescas burbujas de crédito / activos en todo el mundo, la llamada ” burbuja de todo”, ya que la mayoría de las clases de activos están ahora correlacionadas con las políticas del banco central en lugar de con los fundamentos de la economía real. .

Conscientes de que han reducido sus opciones de política y sus reservas financieras a casi cero, los bancos centrales están luchando por normalizar sus políticas elevando las tasas, reduciendo sus balances mediante la venta de activos y ajustando las condiciones de préstamo / liquidez.

Desafortunadamente para los bancos centrales, las economías globales son ahora adictos a las tasas de interés cero y al estímulo / apoyo de los bancos centrales, los mercados de valores y los mercados inmobiliarios. La idea de la normalización es llevar lentamente al sistema financiero y a la economía a niveles que eran normales en épocas anteriores, niveles que permitieron a los bancos centrales responder a recesiones y crisis financieras mundiales al reducir las tasas y extender el crédito a los prestamistas insolventes.

Pero reducir el goteo de heroína financiera no ha terminado con la adicción de las economías globales a condiciones financieras extraordinarias y fáciles. Más bien, ha iluminado los peligros de su continua adicción.

Tan pronto como las autoridades intentan limitar su apoyo / estímulo, los mercados se tambalean hacia la inestabilidad. Toda la estructura económica de la “riqueza” depende ahora de burbujas de activos que nunca explotan, ya que cualquier disminución seria en las valoraciones de los activos llevará a la quiebra a los fondos de pensiones, aseguradores, gobiernos locales, compañías zombi y hogares con un exceso de poder de pago, todas las entidades que solo sean solventes siempre y cuando Las burbujas de activos se expanden o mantienen las valoraciones actuales.

Entonces, ¿cómo los bancos centrales normalizan sus políticas sin precedentes sin explotar las burbujas de activos que han creado? La respuesta corta es: no pueden. El aumento de las tasas de interés es una bendición para los ahorradores y Kryptonite para los prestatarios, especialmente para los prestatarios con exceso de apalancamiento que deben renovar la deuda a corto plazo y pedir más préstamos solo para mantener la ilusión de solvencia.

Como si esto no fuera suficiente para garantizar la recesión en 2019, hay consecuencias imprevistas de los flujos de capital. El capital fluye de manera famosa hacia donde se lo trata mejor, es decir, dondequiera que obtenga los rendimientos más altos con el riesgo más bajo, y donde el imperio de la ley protege al capital de la depredación o expropiación.

Cuando todos los bancos centrales siguieron aproximadamente las mismas políticas, el capital tenía opciones. Ahora que la Reserva Federal se ha separado del paquete, el capital solo tiene una opción: los EE. UU. La Reserva Federal debería haber comenzado a normalizar las tasas, etc., en 2013, y si hubieran sido lo suficientemente inteligentes como para hacerlo, entonces incluso los pequeños pasos sobre la los últimos 5 años habrían llevado a un entorno financiero bastante normalizado.

Pero Ben Bernanke y Janet Yellen lo arruinaron, por lo que ha quedado en manos de los actuales líderes de la Fed para hacer el trabajo pesado en un plazo mucho más corto. Como era de esperar, retirar el ponche ha arruinado la fiesta de la burbuja de activos, y ahora todas las burbujas de activos corren cada vez más riesgo de desinflarse.

Pero los rendimientos y el riesgo relativo disponible en los activos denominados en dólares estadounidenses están empezando a parecer mucho más atractivos y tienen un riesgo menor que los activos denominados en yenes, yuanes y euros. Los flujos de capital tienden a reforzarse a sí mismos: a medida que el capital sale de las economías en riesgo, reduce la inversión, la especulación y el gasto a medida que la economía se drena de capital.

Los propietarios de activos notan esta decadencia y, por lo tanto, deciden vender y trasladar su capital a un lugar más seguro. Vendiendo engendra vendiendo, y muy pronto no queda nadie para atrapar el cuchillo que cae, es decir. Compre activos que están perdiendo valor rápidamente.

Esto es lo que sorprendió a Alan Greenspan (por su propia cuenta) en 2008: los mercados burbujeantes rápidamente se vuelven inútiles, es decir, los compradores desaparecen y los vendedores que quieren descargar sus activos por dinero en efectivo encuentran que nadie está dispuesto a deshacerse del efectivo por un activo en caída.

La “solución” del banco central a los mercados sin ofertas es convertirse en el comprador de último recurso : cuando ningún inversor sano comprará bonos, acciones o bienes raíces, el banco central comienza a comprar todo a la vista.

Ya estamos viendo esto en acción, ya que las agencias gubernamentales chinas han comenzado a comprar silenciosamente pisos vacíos en edificios fantasma para apuntalar el mercado de la vivienda. La idea aquí es restaurar la confianza con una explosión relativamente modesta de compras silenciosas. Pero cuando los mercados giran y la confianza se pierde, el sentimiento no se puede recuperar tan fácilmente: al sentir su última oportunidad, los vendedores abandonan los activos a un ritmo acelerado, abrumando la modesta compra del banco central.

Esto deja al banco central con una opción austera y seria: dejar que la burbuja de activos se derrumbe y aceptar la inmensa destrucción de la “riqueza”, o comprar todo el maldito mercado. Esta es la consecuencia involuntaria de emplear políticas sin precedentes durante una década: como usar antibióticos todos los días durante años, eventualmente se desarrolla la resistencia y la “solución” ya no funciona.

Ahora que los bancos centrales han inflado los activos en la estratosfera, hay $ 300 trillones en activos financieros globales que se mueven en busca de mayores rendimientos y ganancias de capital. ¿Cuánto de estos $ 300 billones pueden comprar los bancos centrales antes de desestabilizar las monedas? ¿Cuánto pueden comprar antes de quedarse sin buena voluntad política?

¿No es obvio que repetir las políticas de 2009 no será suficiente para salvar el sistema de un reinicio demorado?

* * *

Copyright © 2009-2018 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD