El incendio de California :Da a entender,que el desplazamiento de 50.000 personas de la zona de Paradise,empobrecidas y sin vivienda,por incendios provocados.Son secuelas de los campos fema que se vienen por todo los Estados Unidos,causados por la pauperización de su misma población y quitarles su sustento vital y llevarlas a verdaderos asentamientos de tiendas de campaña y quitarle al ser humano su dignidad y hacer con ellos lo que quieran.Este retrato,recuerda claramente a los campos de refugiados sirios en Turquia

“La situación empeora con cada día que pasa”: el incendio forestal de California y desencadena una nueva crisis de vivienda

por Tyler Durden
Sáb, 17/11/2018 – 13:55

https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/evacuee%203.jpg?itok=DiCE6eb3

Mientras los bomberos de California continúan luchando contra el incendio más letal del estado, surgió una nueva crisis; decenas de miles de evacuados están ahora sin hogar y luchan por sobrevivir en condiciones de congelación con una tormenta que se espera que llegue el miércoles. Los funcionarios de California estimaron a principios de semana que 50,000 personas habían sido evacuadas de la región del Paraíso devastada por el fuego, y más de 1,000 se encuentran actualmente en refugios no permitidos.

Para empeorar las cosas, el norovirus se ha desatado en al menos tres refugios de evacuación, que requieren tiendas de aislamiento para tratar de contener su propagación .

Como señala Sacramento Bee , “la situación está empeorando con cada día que pasa”.

Enafaye Nine-Rowe, miembro del Cuerpo de Conservación de Chico California, y del Sargento de la Guardia Nacional Aérea de California. Manghirmalani pasa frente a una tienda de aislamiento en la iglesia East Ave en Chico el viernes. Daniel Kim dkim@sacbee.com
” Esto está en un orden de magnitud más allá de lo que pensábamos que era una de las peores recuperaciones de desastres que enfrentaríamos “, dijo Kelly Huston, subdirectora de la Oficina de Servicios de Emergencia del gobernador Jerry Brown.

Después de que el Camp Fire borró la mayor parte de la ciudad de Paradise, destruyendo más de 9,800 residencias, los funcionarios de los servicios de emergencia están lidiando con lo que algunos dicen es una crisis humanitaria en aumento sin soluciones rápidas . Algunos evacuados podrán regresar a hogares sin quemar. La mayoría, que ahora se encuentran en hoteles, que se quedan con familiares y amigos, o que están atrapados en centros de evacuación o en campamentos no autorizados, no tienen un hogar al que regresar y se quedan preguntándose dónde estará su futuro . – Sacramento Bee

“Wallywood

https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/Dr7aqI0UcAIYmiA.jpg?itok=rvyNEAgR

Muchos residentes han recurrido a comunidades improvisadas donde el saneamiento y la seguridad son las principales preocupaciones. En particular, cientos de evacuados se han sentado en cuclillas en un campamento en un estacionamiento de Walmart, ” una aldea destartalada que algunos habitantes llaman Wallywood, una mezcla sardónica de su ubicación y circunstancias reducidas “, informa el Bee .

https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/miller.jpg?itok=qZ1eeSZO

“Solo quiero estar seguro, feliz y en una casa”, dice DeAnn Miller, residente de Wallywood, de 57 años, quien estuvo sin hogar por un año antes de mudarse a una casa móvil Paradise hace tres meses.

DeAnn Miller, de 57 años, quien está discapacitada, se sienta en su tienda fuera de Walmart en Chico, viernes 16 de noviembre de 2018. (Foto: Daniel Kim)
“Necesito que me devuelvan mi hogar”, dijo Miller, despeinado y de pie junto al cubo de orina de otra persona.

Los funcionarios se unen

El viernes por la tarde, la Junta de Supervisores del Condado de Butte celebró una reunión de emergencia y votó para abrir grandes refugios con el fin de consolidar a los evacuados de los Camp Fire que están actualmente diseminados en seis albergues, principalmente en iglesias. El problema, informa The Bee , es que los refugios están a una distancia de hasta 30 millas, lo que dificulta que el condado proporcione servicios médicos, policiales, de alimentos, ropa y otros.

“Debido a que están dispersos por todas partes, es mucho más difícil brindarles esos servicios”, dijo el supervisor del condado de Butte, Bill Connelly. “Necesitamos poder alojarlos, vestirlos, brindarles servicios de saneamiento, atención médica, ayudarlos con el papeleo. Nos viene la lluvia, por lo que nuestra necesidad inmediata es consolidar a nuestros evacuados en áreas donde podemos proporcionarlos ” .

Los legisladores estatales en Sacramento dijeron el viernes que buscarán dinero para ayudar a la reconstrucción, así como a encontrar formas de construir viviendas baratas y rápidas, como casas móviles.

Los equipos de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) que trabajan en las oficinas centrales de Cal OES en Sacramento dicen que han registrado a 10,000 personas que necesitan ayuda y tienen una oficina abierta en el antiguo edificio Sears en la ciudad de Chico para registrar a los evacuados. Los que tuvieron que huir del incendio reciben vales de alquiler de viviendas, subvenciones para la reconstrucción de sus viviendas, préstamos a bajo interés y otros programas de ayuda con fines benéficos, dijo el portavoz Michael Hart.

El primer paso, dijo Huston, es ” al menos lograr que te metas en algo en lo que puedas resolverte y luego puedes tomar algunas buenas decisiones sobre cómo será tu futuro”. “El alcance masivo del problema está forzando al gobierno a mirar más lejos para encontrar espacio para albergar a las personas. Eso incluye recurrir a la industria privada, como la empresa de alquiler a corto plazo Airbnb.

Los funcionarios del condado dijeron que enfrentan un problema que podría tener ramificaciones en comunidades más allá del área inmediata.

“En general, tenemos 6,000, posiblemente 7,000 hogares que han sido desplazados y que en realidad no tienen posibilidades de encontrar vivienda nuevamente en el condado de Butte “, dijo el funcionario de vivienda del condado, Mayer. “Ni siquiera sé si estas familias pueden ser absorbidas en California”. – Sacramento Bee

El condado puede colocar de 800 a 1000 hogares en residencias permanentes, dijo Mayer, ya que las viviendas del condado de Butte ya estaban en apuros antes del mortal Camp Fire, con una tasa de vacantes de menos del 2%, lo que “se considera un estado de crisis”, agregó Mayer.

A partir del sábado por la mañana, el número de muertos en el Camp Fire era de 71, lo que lo convierte en el incendio más mortífero en la historia del estado de California . Mientras tanto, más de 1.000 personas permanecen desaparecidas . El incendio actualmente está contenido en un 55% y ha quemado 148,000 acres.

La senadora de California Dianne Feinstein dijo el viernes que ayudará a garantizar que “todos los recursos necesarios estén disponibles”, para realojar a los evacuados que ahora están sin hogar. “A medida que avanzamos en la fase de recuperación, es importante saber que ahora hay fondos federales disponibles para ayudar a las víctimas de incendios forestales con sus necesidades inmediatas. Los afectados deben registrarse en FEMA lo antes posible para comenzar a recibir ayuda”, dijo Feinstein en un comunicado.

“Nuestros dólares de vivienda son escasos, pero claramente nuestros corazones están con las víctimas del incendio”, dijo el asambleísta de California David Chiu, un demócrata de San Francisco que preside el comité de vivienda de la Asamblea. “Creo que habría un apoyo significativo para ayudar con el desarrollo de viviendas y viviendas particularmente asequibles en esas áreas”.

Los legisladores están discutiendo el uso de viviendas modulares, que pueden facilitar la construcción más barata y más rápida, para reconstruir las áreas devastadas por el fuego, dijo. También cree que deberían considerar la racionalización de la producción de viviendas en esas áreas al reducir las regulaciones que pueden demorar la construcción. Y dijo que es posible que la Legislatura asigne dinero para ayudar a la reconstrucción. – Sacramento Bee

Mientras tanto, los evacuados dicen que no quieren mudarse por mudarse si no hay una solución de vivienda a largo plazo. Los funcionarios se abrieron paso a través de Wallywood Friday, repartiendo tarjetas de gasolina, ofreciendo transporte a las personas y informando a los residentes sobre las nuevas opciones de refugio.

La portavoz de Walmart, Tiffany Wilson, dijo que la compañía está preocupada por el bienestar público en una declaración a The Bee . “Si bien estamos contentos de haber podido proporcionar un lugar inmediato para escapar de los incendios forestales, entendemos que nuestros estacionamientos no son una solución viable de vivienda a largo plazo y que están trabajando estrechamente con la Cruz Roja Americana, el condado y las organizaciones locales. para preservar mejor la salud y seguridad de las personas afectadas por el Camp Fire ” .

Tammy Mezera, de 49 años, se mudó al Paraíso hace unos meses para estar cerca de su hijo, que vive en Magalia. Ella dijo que el impacto inicial del incendio se había desvanecido, y ahora quiere saber si los funcionarios la ayudarán a conseguir un lugar permanente para vivir.

Mezera estaba sentada en una silla de lona para acampar cerca de una tienda donada. Su pit bull de 6 meses de edad, Nel, se mordió un hueso. Un pequeño Nuevo Testamento blanco estaba en una mesa frente a ella. Un caso de Spam y bolsas de pretzels estaban en el suelo junto a ella. – Sacramento Bee

” Esta no es una opción viable, pero no nos dan otra opción además de otra situación temporal “, dijo. “Hemos creado una comunidad de una comunidad destruida. Ahora vas a desplazar a la gente de nuevo. ”

Zerohedge.com

Esto suena a ley marcial : En Estados Unidos existen 15 millones de armas semiautomáticas o rifles de asalto militar y un loco democrata(Erick Swalwell),promete usar sus armas nucleares,si los propietarios no las entregan y dejar el monopolio de las armas en poder de sus fuerzas militares

Demócrata de California amenaza con “armas nucleares” si los estadounidenses no entregan sus armas

https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/180308-australia-gun-buybacks-se-1210p_63a50a6c048d76739e86e8f65270efa5.fit-2000w.jpg?itok=2Akxv4IK

por Tyler Durden
Viernes, 16/11/2018 – 18:35

Bueno, eso escaló rapidamente…

Pocos días después de recuperar la Cámara de Representantes, un congresista demócrata propuso prohibir “armas de asalto semi-automáticas de estilo militar” y obligar a los propietarios existentes a vender sus armas o enfrentar el enjuiciamiento .

En un artículo de USA Today titulado “Prohibir las armas de asalto, comprarlas de nuevo, perseguir a los resistentes”, el representante Eric Swalwell, demócrata de California, argumentó el jueves que las propuestas anteriores para prohibir las armas de asalto “dejarían millones de armas de asalto en nuestro comunidades en las próximas décadas “.

Swalwell propone que el gobierno ofrezca hasta $ 1,000 por cada arma cubierta por una nueva prohibición, estimando que se necesitarían $ 15 mil millones para recomprar aproximadamente 15 millones de armas, y “enjuiciar criminalmente a cualquiera que elija desafiar [la recompra] manteniendo su armas “.

Como informa NBC News, esta es una desviación importante de las propuestas anteriores de control de armas que normalmente eximen a las armas de fuego existentes; como en el pasado, los demócratas y los grupos de seguridad de las armas de fuego han resistido cuidadosamente las propuestas que podrían interpretarse como ‘confiscación de armas’, un concepto que los grupos de derechos de las armas de fuego han invocado a menudo como parte de un argumento de pendiente resbaladiza en contra de propuestas más modestas como las verificaciones de antecedentes universales.

Y, por supuesto, el excesivo alcance egoísta de Swalwell, que va a “Australia”, provocó la ira en las redes sociales. Pero fue un hilo en particular que llamó nuestra atención …

John Cardillo, presentador de ‘America Talks Live’ en Newsmax, tuiteó en respuesta: ” No se equivoquen, los demócratas quieren erradicar la Segunda Enmienda, prohibir y apoderarse de todas las armas, y hacer que todo el poder descanse en el estado. Estas personas están peligrosamente obsesionadas con poder.”

Lo que provocó una nueva respuesta de Joe Biggs, un veterinario de combate, ” Básicamente, @RepSwalwell quiere una guerra. Porque eso es lo que obtendrías. Te vas a la mierda si crees que renunciaré a mis derechos y le daré al gobierno todo el poder “.

. A lo que el representante Swalwell decidido responder – de una manera no-tirano que suena en absoluto … ” Y sería una guerra corta mi amigo El gobierno tiene armas nucleares Demasiados de ellas Pero son de fiar…. yo’ Estoy seguro de que si hablamos podríamos encontrar un terreno común para proteger a nuestras familias y comunidades “.

“¿Entonces nuestro gobierno atacaría a su propio país para tomar armas? Wow”, respondió Biggs.

“No seas tan dramático. Dices que necesitas un arma para protegerte contra el gobierno es ridículo . Pero pareces una persona razonable. Si se produce una prohibición de las armas de asalto, estoy seguro de que seguirás la ley ” , dijo Swalwell. tuiteó la espalda.

Y después de que el furor explotó, Swalwell rápidamente recurrió a la excusa de “fue un sarcasmo” .

* * *

Ahora la pregunta es: ¿a quién prohibirá Twitter? El protector de la 2da Enmienda, de tendencia conservadora, eleva sus “redes sociales” por encima del púlpito; ¿O el político liberal que amenaza con desatar armas nucleares en suelo doméstico para asegurar que los ciudadanos sigan sus demandas y entreguen sus medios de defensa?

Zerohedge.com

Irán esta suministrando misiles a los terroristas palestinos,que los lanzan desde la franja de Gaza,hacia Israel y esto los tiene conmocionado,a una respuesta militar total

Un nuevo cohete iraní introducido de contrabando en Gaza podría amenazar las defensas de las FDI, incluida la Cúpula de Hierro
17 de noviembre de 2018 a las 7:30

La Jihad Islámica de palestina se refería a un nuevo cohete de artillería de Irán cuando su ala Al-Qods afirmó haber destruido el Ashkelon el martes 13 de noviembre con una nueva arma. Ni el portavoz de las FDI ni ningún otro funcionario israelí revelaron que al menos uno de los 470 cohetes lanzados desde Gaza hacia Israel en 48 horas habían sido suministrado por Teherán a su representante palestino con instrucciones para comenzar a usarlo. Jihad no nombró el arma, excepto para decir que tenía rango medio.
Sin embargo, las fuentes de DEBKAfile pueden identificarlo como un Falaq-2 con un rango de calibre de 11 km y 333 mm, fabricado en el complejo Shahid Bagheri Industries, que forma parte de las industrias aeroespaciales de Irán. Está diseñado para destruir sistemas de defensa, como emplazamientos de artillería, baterías de domo de hierro, concentraciones de fuerza blindada, ya sea en tierra o en zanjas, así como equipos de ingeniería de combate y centros de comando. El cohete iraní mostró su capacidad destructiva en Ashkelon, matando a un trabajador palestino e hiriendo a dos mujeres. El jueves, el general Mohammed Baqeri, jefe de personal de Irán, elogió alegremente “la victoria [palestina] en la Franja de Gaza por haber dado vuelta una nueva hoja para la resistencia”. Las victorias continuarán hasta que la entidad sionista ya no esté más “, cantó.

Una de las ventajas del Falaq-2 es su movilidad. No se lanza desde baterías estacionarias, sino desde cualquier vehículo de combate 4 × 4 o jeep, cada uno de los cuales lleva dos cohetes. El equipo activa los estabilizadores a ambos lados del vehículo antes de disparar. La Jihad recibió en secreto el arma de sus amos iraníes hace dos años, pero solo recibió la orden de usarla en la última ofensiva palestina con cohetes contra Israel, lo que le permitió a Irán atacar a la primera población civil israelí.
El despliegue del Falaq-2 iraní en la Franja de Gaza enfrenta a las autoridades de seguridad de Israel con algunas preguntas difíciles:
1.¿Cómo fue contrabandeado al enclave palestino?
2.¿Por qué las FDI no destruyeron las tiendas Falaq-2 en Gaza tan pronto como fueron entregadas, o más tarde?
3.¿Por qué las FDI no advirtieron a las personas que viven en la frontera de Gaza que sus hogares enfrentan esta amenaza mortal?
4.¿Por qué las FDI no eliminaron a los equipos que lo lanzaron?
5.¿Por qué Israel se abstiene de golpear objetivos iraníes en la región en represalia?
6.¿Es por esto que Avigdor Lieberman, después de renunciar como ministro de defensa, advirtió a los líderes locales en la frontera de Gaza que dentro de un año la amenaza de Hamas y Jihad sería igual a la de Hizballah?