Con la disolución del convenio del tratado INF, entre Rusia y los Estados Unidos, el mundo se aproxima dramáticamente al armagedon nuclear

2 de febrero de 2019

Putin ordena terminar con el tratado nuclear con los Estados Unidos, Como las armas rusas del Armagedon comienzan el despliegue

Por: Sorcha Faal, y según lo informado a sus suscriptores occidentales

Un nuevo informe del Ministerio de Defensa ( MoD, por sus siglas en inglés) que se publicó en el Kremlin hoy día dice que dentro de las 72 horas de que Estados Unidos inició la producción de su nueva arma nuclear W76-2 de bajo rendimiento la semana pasada en el Panhandle de Texas , anunciaron que suspendieron durante 6 meses su cumplimiento del Tratado Nuclear INF a partir de hoy , una acción sorprendente y sin precedentes a la que el Presidente Putin respondió en la última hora al pedirle también la suspensión de este tratado nuclear, y que él siguió ordenando la creación inmediata y el despliegue de combate de las nuevas armas nucleares hipersónicas del “ Armageddon ” de Rusia contra las que EE. UU. ya ha admitido que no tienen defensa . [ Nota: algunas palabras y / o frases que aparecen entre comillas en este informe son aproximaciones en inglés de las palabras / frases en ruso que no tienen una contraparte exacta.]

Según este informe, prácticamente desconocido para las masas del pueblo estadounidense , que ni siquiera estaban vivos durante los años de la Guerra Fría de 1947-1991 , es que la amenaza de destrucción de la guerra nuclear a nivel mundial debido a la animosidad entre las antiguas superpotencias de la Unión Soviética y Estados Unidos era un hecho de la vida cotidiana, y debido a esto ha llevado a estos pueblos a ignorar el hecho de que Rusia es el único país en el mundo capaz de reducir a Estados Unidos y / o Europa a cenizas en 30 minutos .

En 1987 , sin embargo, este informe señala que no se puede decir lo mismo, ya que los Estados Unidos sabían que la Unión Soviética nunca podría igualar la mano de obra y la producción de guerra convencional de Occidente y, en cambio, tuvo que depender de su defensa creando la mayor central nuclear. Arsenal de armas en el mundo, pero el presidente Ronald Reagan trabajó para aliviar el peligro al firmar el Tratado entre los Estados Unidos de América y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre la eliminación de sus misiles de alcance intermedio y corto alcance ( Tratado INF ), que era un acuerdo bilateral que prohibía a los Estados Unidos y la Unión Soviética poseer, producir o probar misiles balísticos y de crucero lanzados desde tierra con un rango de 500 a 5.500 kilómetros y sus lanzadores.

El secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev (izquierda) y el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan (derecha), firman el Tratado INF el 8 de diciembre de 1987.

Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991 , este informe continúa, se formó la nueva nación de la Federación Rusa , y cuya Duma ( parlamento ) votó para aprobar la continuación del Tratado INF, con su observación, sin embargo, de que los Estados Unidos violaba este tratado debido a su producción, uso de combate y despliegue de su misil de crucero Tomahawk con capacidad nuclear que tiene un alcance de hasta 2.500 kilómetros, pero que EE. UU. afirmó que no era una violación ya que este misil de crucero no era “ lanzado desde tierra “., y solo fue disparado desde aviones de combate y buques de guerra.

El pasado noviembre de 2018 , este informe señala que el Director de Inteligencia Nacional de los Estados Unidos, Daniel Coats , explicó con más detalle este razonamiento de los Estados Unidos al decir que, aunque el Tratado INF prohíbe los misiles de alcance intermedio “ lanzados desde tierra “, permite realizar pruebas en tierra de misiles destinados al lanzamiento desde barcos. y aeronaves, pero que no abordaron por qué el año anterior, en 2017 , los Estados Unidos ya habían comenzado a producir misiles de crucero “ lanzados desde tierra .

En cuanto a la verdadera razón por la cual Estados Unidos abandonó unilateralmente el Tratado INF , este informe no tiene nada que ver con Rusia , sino con la China comunista, que nunca fue signataria de este tratado de armas nucleares, y debido a esto les ha permitido para expandir rápidamente su arsenal de misiles de crucero , incluido su exitoso disparo de prueba en octubre de 2018 de un temido supersónico , que posteriormente hizo que el Presidente Trump declarara que “ no podemos ser el único país en el mundo unido de manera unilateral por este tratado, o cualquier otro otro “: sus principales expertos militares afirman que” Estados Unidos se está yendo del Tratado INF es la nueva pesadilla de China “, con su declaración adicional” permitiría a Washington competir finalmente con Pekín en la construcción de armas similares previamente prohibidas en virtud del tratado “, y sus declaraciones posteriores el desarrollo y la colocación de misiles balísticos de alcance intermedio en Japón , Guam , el sur de Filipinas o el norte de Australia . Permite a los Estados Unidos controlar la agresión de China en el Pacífico mientras minimiza el peligro para las fuerzas y los activos de los Estados Unidos .

En lugar de ser honestos con el pueblo estadounidense y decirles que la finalización del Tratado INF se debe únicamente a la amenaza que le impone la China comunista, este informe continúa, en cambio, utilizaron el canard ( rumor o historia infundada ) de histeria rusa culpando de sus acciones a pesar de que Rusia ya ha demostrado que no viola este tratado de ninguna manera y cuyo principal problema central se basa en el hecho de que Estados Unidos no tiene ( pero ahora está construyendo rápidamente ) un arma nuclear de bajo rendimiento, de este tipo de misiles de crucero “ lanzados desde tierra ” prohibidos y están destinados a desplegarse.

El mayor peligro, por lo tanto, de que Estados Unidos destruya unilateralmente el Tratado INF , explica este informe, es que a diferencia de los Estados Unidos que desmanteló casi todas sus armas nucleares de bajo rendimiento en el campo de batalla, Rusia tomó un camino diferente y mantuvo miles de campos de batalla de bajo rendimiento y sus armas nucleares en su arsenal —que incluso la última Revisión de la Postura Nuclear de la administración Trump advierte que Rusia podría decidir disparar al comienzo de la crisis— y que los Estados Unidos y sus aliados no podrían responder de la misma manera porque las únicas armas nucleares que quedan son grandes armas diseñadas para combatir un tipo de guerra nuclear apocalíptica, y quienes están más advertidos “ todo lo que los rusos van a ver es que un misil que solo lleva cabezas nucleares se dirige hacia Rusia, y la política rusa, como el Presidente Putin ha dicho muchas veces. , no es esperar a que aterrice ”.

El informe concluye que, sabiendo qué tan cerca está su país de la aniquilación nuclear total, incluso ante la mera provocación contra Rusia , son los copresidentes estadounidenses de la Iniciativa de Amenaza Nuclear , el ex senador estadounidense Sam Nunn del Partido Demócrata y el ex Secretario de Energía de los EE. Ernest Moniz, quien acaba de publicar un documento alarmante titulado “Los Estados Unidos y Rusia están sonámbulos hacia un desastre nuclear ” en el que advierten que el abandono del Tratado INF no es más que la última llamada de atención que las relaciones entre las superpotencias nucleares del mundo son peligrosamente fuera de los rieles, con su observación de que las fuerzas militares estadounidenses y rusas están operando una vez más en las proximidades, con mayores posibilidades de que una colisión involuntaria, o un acto deliberado de agresión, accidente o un error de cálculo terrible, podría conducir al uso fatal de la energía nuclear. armas por primera vez en casi 75 años, pero cuya grave advertencia, lamentablemente, ninguno de los estadounidenses es El hecho de que los líderes izquierdistas de élite se les permita conocer mientras Armageddon se apresura hacia todos ellos.

2 de febrero de 2019 © UE y EE . UU. Todos los derechos reservados. El permiso para utilizar este informe en su totalidad se otorga bajo la condición de que esté vinculado de nuevo a su fuente original en WhatDoesItMean.Com. Contenido de Freebase bajo licencia CC-BY y GFDL .