Mientras el mundo piensa en guerra.No avizoran la calamidad , total provocada por una gran hambruna a nivel mundial y esta proxima a llegar.Provocada por el nuevo orden mundial y sus batallas

Petróleo, agricultura e imperialismo: ¿Cómo evitar la vía rápida al Armagedón?

por Tyler Durden
Jue, 14/02/2019 – 22:40

Escrito por Colin Todhunter a través de Off-Guardian.org,

El asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, John Bolton, ha admitido más o menos que la desestabilización en curso de Venezuela se trata de obtener su petróleo. Él declaró recientemente :

Estamos analizando los activos petroleros … Estamos conversando con las principales compañías estadounidenses ahora … Será una gran diferencia para los Estados Unidos económicamente si pudiéramos hacer que las compañías petroleras estadounidenses realmente inviertan y produzcan las capacidades petroleras en Venezuela “.

El supuesto líder en espera de los Estados Unidos, Juan Guaido, apunta a facilitar el proceso e iniciar un programa de “privatización masiva” e “hipercapitalismo” a instancias de sus maestros instigadores del golpe en Washington, destruyendo así La revolución socialista encabezada por el difunto Hugo Chávez y regresando a un sistema económico capitalista controlado por oligarcas.

https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/engineering-CUP-article-Tegan-Dutton_NAIT-Nugget-e1425339686100.jpg?itok=MZlapJ4y

Uno podría preguntarse quién es Bolton, o cualquiera en los EE. UU., Para dictar y diseñar el futuro de otro estado soberano. Pero esto es lo que Estados Unidos ha estado haciendo en todo el mundo durante décadas. William Blum ha documentado exhaustivamente su sangriento imperialismo, desestabilizaciones, golpes de estado, asesinatos, invasiones e intervenciones militares .

Por supuesto, aunque el petróleo es clave para el análisis actual de los eventos en Venezuela, también existe el subtexto geopolítico de la deuda, los préstamos y la inversión y el apalancamiento rusos dentro del país. Al mismo tiempo, debe entenderse que el capitalismo liderado por Estados Unidos está experimentando una crisis de sobreproducción : cuando esto ocurre, el capital necesita expandirse o crear nuevos mercados, y esto implica hacer que países como Venezuela se rindan a la hegemonía estadounidense y abran sus puertas. economía.

Para el capitalismo estadounidense, sin embargo, el petróleo es ciertamente el rey. Su prosperidad es mantenida por el petróleo con el dólar como moneda de reserva mundial. La demanda del billete verde está garantizada ya que la mayoría del comercio internacional (especialmente y significativamente el petróleo) se lleva a cabo utilizando el dólar. Y los que lo abandonan suelen ser blanco de los Estados Unidos (Venezuela es un buen ejemplo ).

La hegemonía global de Estados Unidos depende de que Washington mantenga el papel principal del dólar. Participar en el reciclaje de petrodólares y los bonos del tesoro y el ‘super-imperialismo’ están unidos por la cadera y han permitido a los EE.UU. para ejecutar un enorme déficit de balanza de pagos (un viaje de cortesía libre del resto del mundo) mediante el uso de la (petróleo respaldado) en dólares de papel como seguridad en si mismo.

De manera más general, con su control y manipulación del Banco Mundial, el FMI y la OMC, EE. UU. Ha podido aprovechar el comercio internacional y los sistemas financieros a su favor por diversos medios (por ejemplo, consulte este análisis del dinero del petróleo de Arabia Saudita en relación con Deuda africana). El capitalismo estadounidense no permitirá que su dominio global y el papel del dólar sean cuestionados.

Desafortunadamente para la humanidad y toda la vida en el planeta, los Estados Unidos consideran necesario intentar prolongar su hegemonía (declinante) y la era del petróleo.

PETROLEO, IMPERIO Y AGRICULTURA
En el artículo “Y pensabas que Grecia tenía un problema” , Norman Pagett señala que el ascenso de los humanos industrializados modernos, gracias al petróleo, ha sido un breve destello de luz que nos ha sacado brevemente del lodo de la Edad Media. Lo que llamamos civilización moderna en la era del petróleo es frágil y cada vez es más difícil y costoso extraer las reservas de petróleo restantes.La era del petróleo es un motor del cambio climático, eso está claro. Pero lo que es igualmente perturbador es que el régimen alimentario mundial moderno depende del petróleo, no solo en términos del transporte innecesario de productos básicos y productos en todo el planeta y la creciente dependencia de semillas patentadas diseñadas para ser utilizadas con productos agroquímicos derivados del petróleo o que Confían en el combustible fósil durante su fabricación.

Prácticamente todos los procesos en el sistema alimentario moderno dependen ahora de este recurso finito:

Grandes cantidades de petróleo y gas se utilizan como materias primas y energía en la fabricación de fertilizantes y pesticidas, y como energía barata y fácilmente disponible en todas las etapas de la producción de alimentos: desde la siembra, el riego, la alimentación y la cosecha, hasta el procesamiento, la distribución y embalaje. Además, los combustibles fósiles son esenciales en la construcción y la reparación del equipo y la infraestructura necesarios para facilitar esta industria, incluyendo maquinaria agrícola, instalaciones de procesamiento, almacenamiento, barcos, camiones y carreteras. El sistema de suministro de alimentos industriales es uno de los mayores consumidores de combustibles fósiles y uno de los mayores productores de gases de efecto invernadero “.
Norman J Church (2005)

Pagett señala que las trampas de la civilización no han alterado la única regla de la existencia: si no produce alimentos de la tierra a nivel personal, su vida depende de que alguien convierta la luz del sol en alimentos en su nombre. Considere que las brillantes ciudades de Arabia en el desierto están construidas sobre su petróleo. Se vende aceite para la alimentación. Luego está el Reino Unido, que tiene que importar el 40 por ciento de sus alimentos, y gran parte del resto depende del petróleo para producirlo, que también tiene que ser importado. Pagett señala que aunque algunos hablan sobre el final de la era del petróleo, pocos lo relacionan o lo describen como el final de la era de los alimentos.

Sin el petróleo, podríamos sobrevivir, pero no continuando con el modelo de “crecimiento” que China o India persiguen, o lo que Occidente ha perseguido. Sin una agricultura sostenible y saludable, sin embargo, no sobreviviremos. Destruir la agricultura, o más precisamente los recursos para producir alimentos de manera sostenible (el clima, el acceso al agua dulce y las semillas indígenas, los conocimientos tradicionales, el aprendizaje y las prácticas transmitidas de generación en generación, fertilidad del suelo, etc.), que es lo que somos. Haciendo, y estaremos en problemas.

El régimen mundial de alimentos a base de petroleo prevalece va de la mano con el modelo basado en aceite de error por ‘desarrollo’ que vemos en lugares como la India. Dicho desarrollo se basa en un paradigma de “crecimiento” anticuado:

Nuestros políticos nos dicen que debemos mantener la economía global creciendo a más del 3% cada año, el mínimo necesario para que las grandes empresas obtengan beneficios agregados. Eso significa que cada 20 años necesitamos duplicar el tamaño de la economía mundial: duplicar los autos, duplicar la pesca, duplicar la minería, duplicar las McFlurries y duplicar los iPads. Y luego vuelva a duplicarlos en los próximos 20 años desde su estado ya duplicado “.
Jason Hickel (2016)

¿Cómo podemos tratar de evitar las posibles consecuencias catastróficas de tal enfoque, incluyendo lo que parece ser un conflicto nuclear cada vez más probable entre las potencias imperiales en competencia?

Debemos alejarnos del militarismo y los conflictos de recursos al reorganizar las economías para que las naciones vivan dentro de sus medios ambientales. Debemos maximizar el bienestar humano mientras reducimos activamente los niveles de consumo y nuestra huella ecológica.

Algunos podrían estar en este punto perplejos por el énfasis en la agricultura. Pero lo que muchos pasan por alto es que lo central de este argumento es reconocer no solo el papel clave que la agricultura ha desempeñado para facilitar los objetivos geopolíticos de EE. UU., Sino también su potencial para transformar nuestros valores y cómo vivimos. Necesitamos un cambio importante para alejarnos del modelo actual de agricultura industrializada y producción de alimentos. Además de ser un importante emisor de gases de efecto invernadero, ha provocado mala alimentación, mala salud y degradación ambiental y se ha visto respaldada por una agenda de política exterior de los EE. UU. Banco Mundial, FMI y estrategias de ‘ayuda’. Por ejemplo, ver Sembrando las semillas del hambre en Etiopía. por Michel Chossudovsky y Destrucción de la agricultura africana por Walden Bello.

El control de la agricultura global ha sido un tentáculo de la estrategia geopolítica del capitalismo estadounidense. La Revolución Verde se exportó por cortesía de los intereses ricos en petróleo y las naciones más pobres adoptaron el modelo de agricultura que depende de los químicos del agricapital que requería préstamos para insumos y desarrollo de infraestructura relacionada. Implicaba atrapar a las naciones en un sistema globalizado de servidumbre por deudas, relaciones comerciales amañadas y el vaciamiento y la captura de economías nacionales y locales. En efecto, hemos visto la comercialización transnacional corporativa y el desplazamiento de sistemas productivos localizados .

Los mercados occidentales de agricapital están abiertos o apuntalados por el militarismo ( Ucrania e Irak ), el “ajuste estructural” y los préstamos con compromisos ( África ) y los acuerdos comerciales sesgados ( India ). Agricapital impulsa una agenda globalizada para satisfacer sus intereses y erradicar los impedimentos para obtener ganancias. Y no importa cuánta devastación se produzca o cuán insostenible sea su régimen alimentario, la “gestión de crisis” y la “innovación” alimentan la cinta de correr controlada por las empresas que pretende imponer.

Pero, como argumenta Norman J Church, la globalización y el control corporativo que amenazan seriamente a la sociedad y la estabilidad de nuestro entorno solo son posibles porque la energía barata se utiliza para reemplazar la mano de obra y permite ampliar la distancia entre el productor y el consumidor.

Necesitamos poner mayor énfasis en producir alimentos arraigados en los principios de localización, autosuficiencia, (secuestro de carbono) agricultura regenerativa y agroecología (política) y reconocer la necesidad de considerar los bienes comunes (suelo, agua, semillas, tierra, bosques). , otros recursos naturales, etc.) como auténtica riqueza común democráticamente controlada . Este enfoque ofrecería soluciones concretas y prácticas (mitigar el cambio climático, la creación de empleos en Occidente y en otros lugares, la regeneración de la agricultura y las economías en el Sur Global, etc.) a muchos de los problemas mundiales que van más allá (pero que están relacionados con) la agricultura.

Esto supondría un gran desafío para el régimen alimentario global existente y la economía doctrinal moribunda que prevalece y que sirve a los intereses de las compañías petroleras e instituciones financieras occidentales, la agroindustria global y las principales compañías de armas. Estos intereses interconectados y egoístas han logrado instituir un sistema globalizado de guerra, pobreza e inseguridad alimentaria.

La desregulación de los flujos internacionales de capital (liberalización financiera) convirtió al mundo en un mundo libre para todos. El aumento gradual del militarismo estadounidense se encuentra en la parte de atrás de una agenda neoliberal desreguladora / pro-privatizadora que ha despedido presupuestos públicos, ha deprimido los salarios, ampliado el crédito a los consumidores y los gobiernos (para sostener el gasto y el consumo) y una especulación financiera desenfrenada. Este militarismo implacable se ha convertido ahora en un motor importante de la economía de los Estados Unidos.

Millones de personas han muerto en Irak, Siria, Libia y Afganistán, mientras Estados Unidos y sus aliados ejecutan una continuación de lo que consideran un “Gran Juego” moderno. Y ahora, en lo que arrogantemente considera su propio patio trasero, los Estados Unidos están instigando otro golpe y un posible ataque militar.

Tenemos políticos occidentales y los medios de comunicación replantean reclamos infundados sobre el presidente Maduro, como hicieron con Assad, Saddam Hussein, Gadafi y como lo hacen con la “agresión rusa”. Todo para que? Recursos, oleoductos, gas y petróleo. Y estas guerras y conflictos y las mentiras para justificarlos solo empeorarán a medida que la demanda de recursos en todo el mundo crezca en un contexto de agotamiento.

Requerimos un sistema económico diferente de baja energía y bajo contenido de carbono basado en un conjunto diferente de valores. A medida que Estados Unidos aumenta las tensiones en Venezuela, somos testigos de una continuación de la misma mentalidad imperialista que condujo a dos guerras mundiales devastadoras.

Zerohedge.com