A medida que el mundo se recupera del trágico ataque terrorista contra dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, se ha prestado mucha atención a la información sensacional sobre el sospechoso llamado Brenton Tarrant. Sin embargo, el enfoque excesivo en Tarrant distrae el hecho de que el ciudadano australiano fue arrestado junto con otros sospechosos .
Una investigación y análisis realizado por Disobedient Media indica que Tarrant y el grupo con el que trabajó probablemente tienen conexiones militares profesionales, forman parte de la misma célula que perpetró el 22 de febrero en la embajada de Corea del Norte en España y posiblemente tienen vínculos de inteligencia con varias agencias. que cooperan bajo el Acuerdo UK USA conocido popularmente como Five Eyes (FVEY).
I. Señales de conexiones militares profesionales
A pesar de la caracterización de Tarrant en los medios de comunicación, no era un supremacista blanco común y corriente. Las imágenes publicadas por Tarrant en línea justo antes del ataque a una cuenta de Twitter que había estado inactiva hasta el 12 de marzo mostraron que estaba en posesión de revistas de gran capacidad y un rifle de asalto semiautomático . El arma y las revistas habrían sido clasificadas como “arma restringida” o “estilo militar semi-automático” (MSSA) según la ley de Nueva Zelanda. Una persona que posee o usa un arma de fuego en Nueva Zelanda necesita tener una licencia de armas de fuego emitida por la policía. Las licencias normalmente duran diez años a menos que sean revocadas. Los extranjeros pueden solicitar en el extranjero una licencia de un año en función de su posesión de una licencia existente en su país de origen.
Las sospechas se levantan inevitablemente sobre cómo exactamente Tarrant y sus supuestos cómplices lograron acumular las armas y municiones de grado militar utilizadas en el ataque en un país con leyes de armas comparativamente estrictas. Tarrant, quien supuestamente comenzó a radicalizarse a partir de 2016 y supuestamente estaba desempleado, habría descubierto sus tendencias radicales con una investigación de antecedentes adecuada. La policía dice que otro sospechoso en el tiroteo fue un individuo que adquirió la licencia de Categoría A necesaria y comenzó a acumular legalmente las armas utilizadas en el ataque.
https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/guns-1559×1718.jpeg?itok=BGO97a7i
El australiano también realizó viajes extensos al extranjero a una serie de áreas que deberían haber elevado las banderas rojas con los servicios de inteligencia. Los países visitados por Tarrant incluyen Pakistán , Corea del Norte , Turquía , partes de África , Portugal , España y Francia . El extenso viaje y el acceso a armas de fuego de grado militar deberían haber hecho casi imposible evitar la detección por parte de los servicios policiales y de inteligencia.
II. Similitudes entre España y las operaciones de Nueva Zelanda
Hay una serie de hechos análogos compartidos por el ataque a la embajada de Corea del Norte en España y el evento terrorista en Christchurch que sugieren que el mismo equipo estuvo involucrado en ambos incidentes. En ambos casos, los perpetradores demostraron que estaban bien versados en tácticas de “violación y limpieza” contra edificios llenos de personas. En ambos casos, los edificios se limpiaron de manera eficiente y rápida a pesar de que el objetivo del incidente de Corea del Norte se centró en la recopilación de información de inteligencia en lugar del asesinato en masa. El análisis aéreo de la embajada de Corea del Norte en España, la mezquita de Al Noor y el Centro Islámico de Linwood muestran que todos los edificios son de un tamaño similar y que cada uno de ellos habría requerido el mismo conocimiento y la misma capacitación que el incumplimiento.
Para asegurar una escapada de la embajada de Corea del Norte, el equipo atacante de aproximadamente diez personas utilizó dos vehículos de lujo . En el ataque de Christchurch, los sospechosos utilizaron dos vehículos para el transporte en los que se encontraron dispositivos explosivos vivos. El número similar de vehículos utilizados en ambos incidentes apunta a un número común de participantes.
III. En ambos ataques, los perpetuadores son probables células militares
Los grupos involucrados tanto en el allanamiento de la embajada de España como en los ataques terroristas de Christchurch parecen ser de naturaleza militar o paramilitar. La exposición del 13 de marzo de 2019 sobre el allanamiento de la embajada por parte de El País citó directamente a las fuentes involucradas en la investigación que afirmaron que los atacantes probablemente eran una “célula militar” con al menos dos miembros vinculados a la CIA. Fuentes como el New York Post y el Washington Post publican historias que intentan atribuir el robo a un grupo de disidentes norcoreanos . Pero esta explicación no es convincente, ya que este grupo no tendría los conocimientos técnicos prácticos necesarios para violar y despejar la embajada de una manera tan eficiente.
El análisis de la documentación del ataque terrorista de Christchurch también indica que los perpetradores eran parte de una celula de estilo militar. Aunque se ha hecho mucho del ataque transmitido en vivo de Brenton Tarrant, no se presentó a ninguna otra persona en la película. Las imágenes de video que se distribuyen en línea muestran a dos personas portando armas de fuego durante los ataques. Ambos llevan gorras de beisbol. Esto significa que ninguno de los dos puede ser Tarrant, que se estaba filmando durante el ataque y llevaba un casco con una cámara montada, no un sombrero.
La policía especuló durante los ataques que había hasta tres sospechosos . Pero las imágenes y las fotografías que surgieron junto con los primeros informes de otros lugares sospechosos donde ocurrieron incidentes indican que el número de atacantes probablemente fue mayor. Una imagen muestra a un hombre con la cabeza afeitada en uniforme de camuflaje de estilo militar, detenido por la policía de Nueva Zelanda cuando el ataque fue detenido y detenido. Otro video muestra a la policía parada alrededor de un sospechoso tendido en el pavimento. A medida que el video individual de la escena pasa, los oficiales hacen rodar al hombre aparentemente sin vida sobre su espalda, mostrando su brazo en movimiento mientras se mueve. Si el sospechoso hubiera estado vivo, entonces la policía lo habría detenido con las esposas antes de trasladarlo. Las autoridades no han hecho ningún anuncio sobre víctimas entre los atacantes.
También hubo rumores de otros incidentes que sugieren que el ataque podría haber sido más grande de lo que se está revelando. Maori News notó informes de que un tiroteo adicional estaba en curso en el Hospital Christchurch. Esto fue en gran parte no reconocido por los medios internacionales. Como consecuencia de los ataques, la policía de Auckland, Nueva Zelanda, también respondió a una amenaza de bomba en la estación de trenes de Auckland.
Todos estos hechos indican que los ataques terroristas de Christchurch fueron perpetrados por un grupo más grande que sería similar en tamaño al involucrado con el robo en la embajada de Corea del Norte.
También vale la pena señalar que la ubicación de las estaciones de policía en y alrededor de Christchurch muestra que había varias a pocas cuadras de la Mezquita Al Noor y el Centro Islámico de Linwood. Se trata de un viaje de siete a ocho minutos con tráfico normal. Pero las declaraciones de los testigos dicen que la policía tardó más de 20 minutos en llegar a la escena. Los servicios de ambulancia tardaron más de media hora en llegar a la escena a pesar del hecho de que los hospitales estaban más cerca de los lugares de ataque que las estaciones de policía.
El hecho de que la policía no se haya desplegado con mayor celeridad o intercepción de los atacantes mientras se movían de su primer objetivo al segundo plantea serias dudas sobre las razones de las reacciones inadecuadas de las autoridades. Normalmente, un incidente en tal escala provocaría un bloqueo inmediato de la ciudad afectada y un aislamiento total del área afectada.
Si algún atacante no se estuviera filmando, reabasteciendo de sus vehículos o disparando a civiles inocentes mientras conducía en tránsito como lo hizo Tarrant, es probable que hubieran podido escapar.
IV. Posible conexión con organizaciones afiliadas a FVEY
Muchos de los países visitados por Tarrant son anfitriones de las operaciones de las agencias con conexiones a FVEY. Los miembros de FVEY incluyen los EE. UU., El Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda. FVEY también tiene un número de naciones de Nivel B que participan en “cooperación enfocada” en la explotación de redes de computadoras, incluyendo Austria, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Italia, Japón, Luxemburgo, Holanda, Noruega, Polonia. , Portugal, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza y Turquía.
Fuera del Acuerdo UKUSA, se sabe que los miembros de FVEY cooperan con las naciones de Nivel B por su cuenta. Gran Bretaña ha tenido una relación profunda con España desde la Segunda Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña compró a los españoles para permanecer neutral y luego usó el país como una ruta de escape para los aviadores aliados caídos. La agencia británica GCHQ también colabora de forma independiente con sus homólogos en Alemania, Francia, España y Suecia. También se reveló que el agente doble británico-ruso Sergei Skripal había estado colaborando con oficiales de inteligencia españoles en los años previos a su envenenamiento en 2018.
Los viajes de Brenton Tarrant a Turquía, Francia, España y Portugal plantean preguntas sobre las posibles conexiones a los servicios de inteligencia que colaboran libremente en virtud del acuerdo de intercambio de inteligencia de FVEY. Además, el tiempo que pasó en Pakistán, un país con una larga historia de participación profunda de la CIA, crea una posibilidad aún mayor de que Tarrant pudiera haber tenido vínculos con organizaciones militares o de inteligencia.
Como Tarrant tenía al menos un neozelandés actuando como cómplice, es posible que haya otros nacionales de Nueva Zelanda asociados con su grupo. Fuera de su colaboración a través del marco FVEY, el Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda se ha desplegado en Afganistán, donde trabajaron directamente bajo la CIA en una base en la provincia de Bamiyan, según los informes publicados en 2011.
Los soldados de NZSAS practican asaltar una casa. Foto: NZ Herald
Si las personas que tenían una afiliación pasada o presente con la inteligencia o los servicios militares de Nueva Zelanda estuvieran involucradas con una célula militar que participó en los ataques de la embajada y Christchurch, esto brindaría una posible explicación para el extraordinariamente lento tiempo de respuesta de la policía, lo que causó un mayor número de damnificados. También daría contexto a los informes de que la policía de Nueva Zelanda se niega a proporcionar imágenes del ataque de Brenton Tarrant a las autoridades estadounidenses que lo buscan con fines de capacitación.
V. Conclusión: tragedia explotada por intereses especiales
Ya sea que uno crea o no que los ataques terroristas de Christchurch tienen más de lo que parece, es innegable que la tragedia está siendo explotada por varias partes para beneficio personal. La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, aprovechó la oportunidad para promover un mayor control de armas con una prohibición total de las armas semiautomáticas . Ardern trabajó anteriormente como asesor de políticas de Tony Blair , quien también ha colaborado con los servicios de inteligencia británicos. Ardern aún no ha comentado sobre el hecho de que los servicios de seguridad y emergencia de Nueva Zelanda causaron que el número de muertos aumentara sustancialmente más de lo necesario debido a un tiempo de respuesta increíblemente lento.
Además del debate sobre el control de armas, los expertos han comenzado a hostigar al presidente Donald Trump, acusándolo de tener algún tipo de conexión ideológica con Brenton Tarrant debido a las lealtades fascistas del sospechoso. Estos esfuerzos solo sirven para intensificar los esfuerzos para descarrilar la crisis en curso que involucra el proceso de paz de Corea .
Teniendo en cuenta las similitudes operacionales entre los ataques de la embajada española y Christchurch, no se puede evitar observar que la atención mundial se ha alejado de posibles conversaciones de paz entre Estados Unidos y Corea del Norte. El gran espectáculo del Tarrant en la transmisión de asesinatos para que el mundo lo viera fue un intento intencional de captar la atención y cambiar la discusión global al cometer un atroz acto de terror. A medida que se desarrollaban los ataques de Christchurch, el viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Norte, Choe Son Hui, hizo un anuncio culpando a los funcionarios de la administración estadounidense por un colapso en las conversaciones de desnuclearización y amenazó con interrumpir las negociaciones para reanudar las pruebas. Estos comentarios fueron inmediatamente resaltados por la agencia de noticias rusa TASS y la prensa internacional . Otros comentarios que aclaran que las relaciones personales entre el Sr. Kim y el Sr. Trump aún eran buenas y que su química “misteriosamente maravillosa” fue casi totalmente ignorada en la cobertura de la conferencia de prensa.
Los hechos oficiales de los ataques terroristas en Christchurch probablemente cambiarán con el tiempo de la misma manera que las narraciones oficiales introducidas al público por investigadores federales cambiaron constantemente después del tiroteo de Las Vegas en 2017. Pero las aparentes conexiones militares y de inteligencia de los perpetradores en el ataque, las discrepancias entre los informes oficiales sobre el tamaño del grupo de sospechosos y las imágenes del evento a medida que se desarrolló y las similitudes operacionales con el incidente de la embajada de Corea del Norte continuarán erosionando la confianza Que al público se le den todos los hechos.
Zerohedge. com
