Cuatro bombarderos B-52 son desplegados para disuadir el “posible ataque” por parte de Irán

Cuatro bombarderos B-52 desplegados para disuadir el “posible ataque” por parte de Irán

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenMar, 05/07/2019 – 12:502

El despliegue de activos militares estadounidenses en el Medio Oriente continúa aumentando después de las declaraciones del asesor de seguridad nacional John Bolton que advierten que Estados Unidos está preparado para enviar “un mensaje claro e inequívoco al régimen iraní”.

Citando el “posible ataque de Irán” contra las tropas estadounidenses en la región, cuatro bombarderos B-52 están ahora en camino a Medio Oriente como parte del despliegue del grupo de ataque del portaaviones USS Abraham Lincoln anunciado el domingo. 

Según los detalles revelados por CBS News : 

Se espera que dos de los atacantes salgan el martes de la Base de la Fuerza Aérea de Barksdale en Louisiana, llegando a la Base Aérea Al Udeid en Qatar el miércoles, informó el corresponsal de seguridad nacional de CBS News, David Martin.

B-52H Stratofortress, a través del interés nacional

La casa de la Casa Blanca había advertido previamente de  “una serie de indicaciones y advertencias preocupantes y progresivas” de Irán, por lo que Bolton dijo que Estados Unidos estaba preparado para usar “fuerza implacable”.

“Estados Unidos no está buscando una guerra contra el régimen iraní, pero estamos completamente preparados para responder a cualquier ataque, ya sea por poder, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica o las fuerzas regulares iraníes”, dijo Bolton previamente como parte de sus declaraciones del domingo.

El lunes, Axios  publicó un informe del corresponsal israelí, Barak Ravid, que identificó a Israel como detrás de la inteligencia que advierte que la Casa Blanca parece estar basando su información.

” Israel transmitió información sobre un presunto complot iraní para atacar los intereses de Estados Unidos  en el Golfo a los Estados Unidos antes de que el asesor de seguridad nacional John Bolton amenazara a Irán con ‘fuerza implacable’ anoche, me dijeron altos funcionarios israelíes”, escribió Ravid en el informe de Axios . 

Aunque muchos indicadores sugieren que el despliegue del portaviones USS Abraham Lincoln con tecnología nuclear en la región CENTCOM de Oriente Medio ya se había programado antes de la afirmación del domingo de Bolton de que se estaba enviando en una misión para ayudar a proteger los activos estadounidenses del ataque iraní, la aerolínea aparece para avanzar rápidamente hacia el Golfo Pérsico.

CBS rastrea al grupo de ataque del transportista de la siguiente manera : 

El USS Abraham Lincoln ha solicitado a Egipto permiso para pasar por el Canal de Suez y se espera que transite en las próximas 48 a 72 horas , informa Martin. El portaaviones estaba programado para ir al Golfo de todos modos, pero ahora va una o dos semanas antes. 

El informe señala además que se espera que CENTCOM solicite más focos, incluidas las baterías Patriot antimisiles, para patrullar y asegurar los lugares de las fuerzas estadounidenses en la región, incluso en Irak, Siria y los Emiratos Árabes Unidos. 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Una guerra nuclear? Sobre venezuela

Una guerra nuclear? Sobre venezuela

Por el representante Ron PaulCompartirTweetPinMail

¿Está el presidente Trump a punto de invadir Venezuela? Sus asesores siguen diciéndonos en términos cada vez más fuertes que “todas las opciones están sobre la mesa” y que la intervención militar de los EE. UU. Para restaurar la constitución de Venezuela “puede ser necesaria”. El secretario de Estado Mike Pompeo estuvo en los programas de noticias del domingo para reclamar que el presidente Trump Podría lanzar un ataque militar contra Venezuela sin la aprobación del Congreso.

Pompeo dijo que,

“[L] el presidente tiene toda su gama de autoridades del Artículo II y estoy muy seguro de que cualquier acción que tomemos en Venezuela sería legal”.

El hombre que recientemente se jactó de haber mentido, engañado y robado, está dando muchas pruebas para respaldar su afirmación.

El presidente no tiene autoridad constitucional para iniciar una guerra con Venezuela o cualquier otro país que no haya atacado o creíblemente amenazado a los Estados Unidos sin la aprobación del Congreso. Es así de simple.

¡Qué irónico que Pompeo y el resto de los neoconservadores en la Administración de Trump estén listos para atacar a Venezuela para “restaurar su constitución” pero no pueden preocuparse por nuestra propia Constitución!

Mientras que Washington ha estado paralizado durante dos años por refutadas afirmaciones de que los rusos se han entrometido en nuestras elecciones para elegir a Trump, ¡qué hipócrita es que Washington ni siquiera dude en respaldar el verdadero derrumbe de las elecciones en el extranjero!

Sin la autoridad del Congreso, la acción militar de Estados Unidos de cualquier tipo contra Venezuela sería una ofensa ilegal y probablemente impugnable. 


Por supuesto, aquellos demócratas que hablan sin cesar de destituir a Trump nunca soñarán con impugnarlo por haber iniciado una guerra ilegal. Demócratas y republicanos aman las guerras ilegales de los Estados Unidos.

Desafortunadamente, Washington es tan adicto a la guerra que el presidente Trump probablemente no tendrá muchas dificultades para obtener la autoridad del Congreso para invadir a Venezuela si se molesta en preguntar. Al igual que con la desastrosa invasión estadounidense de Irak en 2003, los principales medios de comunicación no son más que una propaganda de la guerra que no se detiene. ¡Incluso los así llamados progresistas como Rachel Maddow están atacando a la Administración Trump no por su tembloroso sable hacia Venezuela sino por no ser lo suficientemente agresivos!

La verdadera lección es que incluso una guerra “Constitucional” contra Venezuela no sería una guerra justa. Sería una guerra de agresión por la que los estadounidenses deberían estar enojados y avergonzados. Pero los principales medios de comunicación están lanzando las mismas mentiras a favor de la guerra, mientras que los medios independientes están siendo atacados por compañías de medios sociales que se han asociado con entidades del gobierno de EE. UU. Para decidir qué son las “noticias falsas”.

La última indignación en los principales medios de comunicación es la cosa más sensata que el presidente Trump ha hecho en mucho tiempo: la semana pasada pasó una hora en el teléfono con el presidente ruso Vladimir Putinpara discutir, entre otras cosas, la peligrosa situación en Venezuela.

Si bien los asesores neoconservadores del presidente Trump intentan posicionarlo a propósito para que la guerra sea la única opción, solo podemos esperar que el presidente Putin pueda explicar que el problema de Venezuela debe ser resuelto por los propios venezolanos. Ciertamente, los Estados Unidos, quizás junto con los rusos, podrían ayudar a facilitar las discusiones entre el gobierno y la oposición, pero el camino neoconservador a la guerra seguramente terminará como todas las otras guerras neoconservadoras: el desastre total.

Los medios de comunicación están furiosos porque Trump se atrevió a hablar con Putin, ya que los dos países se enfrentan cada vez más a Venezuela. Los demócratas y los neoconservadores están presionando por una confrontación directa que incluso podría involucrar a Rusia. Los republicanos están de acuerdo. ¿Realmente prefieren la guerra termonuclear? Sobre venezuela

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir a continuación. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en tu blog, foros de internet. etc.La fuente original de este artículo es el Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad.Copyright © Rep. Ron Paul , Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad , 2019

Aunque Siria ha estado en gran medida fuera de los titulares durante el último semestre, hay varios indicadores que sugieren que pronto podríamos dirigirnos a una escalada importante sobre Idlib.

Arreglo de cuentas final” en el Horizonte In Idlib mientras Rusia incrementa los ataques aéreos después de los ataques con cohetes

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenLun, 05/06/2019 – 23:352

Aunque Siria ha estado en gran medida fuera de los titulares durante el último semestre, hay varios indicadores que sugieren que pronto podríamos dirigirnos a una escalada importante sobre Idlib. 

La última vez que una gran fuerza conjunta sirio-rusa se reunió para volver a tomar la provincia de al-Qaeda en el noroeste del país, Estados Unidos amenazó con una importante respuesta militar (en septiembre de 2018), también citando que incluso debería ser una acusación de producto químico. uso de armas de la superficie, se producirían ataques estadounidenses Los Su-30 de la Fuerza Aérea rusa han seguido activos en Siria, imagen a través de The Drive

En las últimas semanas, los aviones sirios y rusos han realizado ataques aéreos sobre partes de Idlib en represalia por las operaciones HTS intensificadas (Hayat Tahrir al-Sham / Siria AQ / anteriormente Nusra) contra áreas gubernamentales en un patrón de escalada que parece continuar. Y ahora, la base aérea Khmeimim de Rusia se enfrenta a ataques más severos a través de cohetes HTS, morteros y drones terroristas. 

El Ministerio de Defensa de Rusia confirmó el lunes dos ataques dirigidos contra su base aérea clave en Siria, cerca de Latakia, que supuestamente  involucró a 36 cohetes . Los funcionarios rusos dijeron que los sistemas de defensa aérea de Khmeimim rechazaron los ataques, que dijeron que también involucraban la coordinación de aviones no tripulados. 

RT News citó a funcionarios para describir “los militantes utilizaron un avión no tripulado para dirigir el fuego desde múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, pero los ataques fueron repelidos por los sistemas de defensa aérea de Khmeimim”. Los insurgentes han usado drones durante mucho tiempo para intentar penetrar las defensas de la base aérea. En respuesta, Rusia lanzó una serie de ataques aéreos en la zona de ‘escalada’ de Idlib, que se administra en base a un acuerdo conjunto con Turquía.

Más tarde en el día, Al Masdar News, con sede en Beirut, confirmó que citó a las fuentes militares sirias en los principales ataques aéreos rusos en Idlib y sus alrededores : 

La Fuerza Aérea Rusa ha desatado un asalto masivo en el noroeste de Siria esta mañana , apuntando a varias áreas bajo el control de los militantes en Hama, Aleppo e Idlib.

Según una fuente militar en el bastión del gobierno de Mhardeh, la Fuerza Aérea Rusa comenzó su bombardeo aéreo en el noroeste de Siria unos minutos antes de que el Ejército Árabe Sirio (SAA) hiciera su empuje en el norte de Hama.

Tras una serie de ataques terroristas y bombardeos insurgentes en zonas civiles de Hama y Alepo, las fuerzas sirias y rusas han citado que la violación de los términos de cesación del fuego justifica las nuevas oleadas de ataques aéreos. 

Mientras tanto, los informes de los medios de comunicación internacionales han comenzado nuevamente a destacar el potencial de un desastre humanitario masivo y el desplazamiento de refugiados, ya que Idlib se encuentra cada vez más como objetivo de los aviones de combate arriba   también dado el pilar de la fuerza de al-Qaeda en Siria que ahora se encuentra entre unos tres millones de civiles en el zona. 

El Washington Post dijo el lunes que se avecina un “enfrentamiento final” sobre Idlib, lo que podría llevar a Siria nuevamente a la mira internacional una vez más, también a medida que tanto EE. UU. Como Israel incrementan sus esfuerzos contra la “expansión iraní” en la región, y como John Bolton anunció el despliegue de un grupo de ataque de portaaviones de Estados Unidos y un grupo de trabajo de bombarderos en el Medio Oriente. 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El Dow logró una recuperación milagrosa de 400 puntos, pero ahora los temores comerciales renovados están enviando a los mercados que se desploman una vez más

El Dow logró una recuperación milagrosa de 400 puntos, pero ahora los temores comerciales renovados están enviando mercados que se desploman una vez más

6 de mayo de 2019 por Michael Snyder

Si su cabeza está girando por las salvajes fluctuaciones que han sacudido los mercados financieros globales, definitivamente no está solo. El domingo, el presidente Trump amenazó airadamente con golpear a China con nuevos enormes aranceles para la semana, y parecía que las esperanzas de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China se habían derrumbado . De la noche a la mañana, las acciones chinas tuvieron su peor sesión en tres años, y muchas esperaban que las acciones estadounidenses experimentaran una caída similar. Pero luego el lunes nos enteramos de que los chinos habían decidido seguir adelante con las negociaciones comerciales esta semana de todos modos, y los mercados financieros mundiales comenzaron a recuperarse de manera importante. De hecho, el Dow Jones Industrial Average recuperó más de 400 puntos …

El Dow cerró solo 66 puntos menos que el lunes, recuperándose de una caída de hasta 471 puntos. El S&P 500 y el Nasdaq también borraron sus fuertes pérdidas, terminando solo un 0,5% más bajo.

El regreso indica que los inversores no creen que la sorpresa del presidente Donald Trump de imponer aranceles más altos a China provoque una dolorosa profundización de la guerra comercial. Los optimistas incluso esperan que se alcance un acuerdo comercial histórico.

Crisis evitada, ¿verdad?

Bueno, ciertamente parecía que la navegación sin problemas estaba por delante hasta que el Representante de Comercio de los Estados Unidos, Robert Lighthizer, dijo a la prensa que aún se impondrán nuevas tarifas a los productos chinos el viernes. Lo siguiente viene de Zero Hedge …

Si bien una delegación china aún tiene programado visitar Washington según lo previsto esta semana, las conversaciones se llevarán a cabo el jueves y viernes, el Representante de Comercio de los Estados Unidos, Robert Lighthizer, dijo a los reporteros el lunes que la administración Trump planea aumentar los aranceles a las importaciones chinas a las 12:01 a.m. , acusando a Beijing de dar marcha atrás en los compromisos que hizo durante las negociaciones.

EE. UU. Y China habían logrado un progreso sustancial en un acuerdo comercial, pero la semana pasada China ha incumplido algunas de sus promesas:

“Sentimos que estábamos en camino de llegar a algún lugar. En el transcurso de la semana pasada, hemos visto una erosión de los compromisos por parte de China “ , dijo Lighthizer, y agregó que los problemas importantes siguen sin resolverse, incluso si las tarifas seguirán vigentes.

El resultado, más de la mitad de las ganancias intradía ya se han borrado …

Esta es una gran apuesta por parte de la administración Trump.

Como expliqué ayer , los chinos han estado arrastrándose porque realmente no quieren un trato comercial con Trump a menos que de alguna manera hayan podido obtener milagrosamente todo lo que querían. Preferirían mucho negociar con quienquiera que siga a Trump en la Casa Blanca, y han estado utilizando las negociaciones comerciales como una táctica de demora para evitar que Trump les imponga más aranceles.

Por supuesto, eventualmente Trump iba a darse cuenta de que estaba siendo jugado, por lo que ahora Trump impondrá nuevas tarifas de todos modos, y espera que esto sea suficiente influencia para obligar a los chinos a un acuerdo.

Pero también existe la posibilidad de que todo el proceso pueda explotar y que los chinos puedan abandonar las negociaciones de forma permanente.

Y si los chinos se alejan, será un desastre para los mercados financieros globales.

Para mí, parece bastante tonto intentar empujar a China. Los chinos son personas muy, muy orgullosas, y no reciben muy bien las amenazas. Si sienten que les han faltado el respeto, es algo que recordarán durante mucho, mucho tiempo.

Pero muchos en el Congreso parecen aprobar el enfoque de Trump. De hecho, el demócrata Chuck Schumer está alentando a Trump a que “se mantenga firme en China” …

Cuelga duro en China, Presidente realDonaldTrump . No retrocedas. La fuerza es la única manera de ganar con China.

Schumer odia a Trump y le encantaría que lo destituyeran de su cargo, ¿por qué las palabras alentadoras?

Para mí, esto huele como una trampa. Schumer entiende que si las negociaciones fracasan, será un gran golpe para la economía de los EE. UU., Y si la economía se convierte en una gran ventaja para los demócratas en 2020.

En China, están oficialmente asustados por los últimos movimientos de la administración Trump. De hecho, un artículo en el South China Morning Postsimplemente comparó a Trump con Thanos …

Los tweets irrumpieron en los mercados de China y Hong Kong, lo que llevó a un analista a comparar a Trump con Thanos: el personaje del éxito de taquilla Avengers que eliminó la mitad de toda la vida en el universo con un chasquido de sus dedos.

“Él chasqueó los dedos y sacudió el mercado”, dijo Sheng Liugang, director del programa de investigación de comercio y desarrollo de la Universidad China de Hong Kong, y agregó que la medida aumentaría la presión sobre la economía china, que superó las expectativas en la primera. Un cuarto del año, en gran parte debido a las medidas de estímulo de Beijing.

Veremos qué sucede cuando los funcionarios estadounidenses y chinos se reúnan esta semana.

Si la administración de Trump es capaz de forzar a los chinos en un acuerdo, Trump será aclamado como un negociador principal y los mercados financieros globales se regocijarán.

Pero si no se llega a un acuerdo y los chinos se van, los mercados financieros globales se hundirán y podrían empujarnos a la próxima crisis económica. Según Warren Buffett , una guerra comercial en toda regla entre Estados Unidos y China “sería mala para todo el mundo” …

Si realmente tenemos una guerra comercial, sería malo para todo el mundo. “Podría ser muy malo dependiendo de la extensión de la misma”, dijo Buffett a CNBC.

Añadió que China y Estados Unidos están jugando un “juego peligroso”.

Los riesgos son excesivamente altos, y el resultado de estas negociaciones podría ir en cualquier dirección.

Para el final de la semana, las cosas deberían estar mucho más claras, y si no se llega a un acuerdo, podríamos ver que los eventos comienzan a salirse de control rápidamente.

Prepárate ahora

Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.

“Estamos erosionando los cimientos de nuestras economías, medios de vida, seguridad alimentaria, salud y calidad de vida en todo el mundo”

Apocalipsis ambiental: hasta 1 millón de especies están en riesgo de extinción según un sorprendente nuevo informe de la ONU

Por Michael T. Snyder – 6 de mayo de 2019 

Nuestro planeta se está muriendo. Según un informe de la ONU de 1.500 páginas absolutamente sorprendente que se acaba de publicar, estamos a punto de ver que las especies de plantas y animales se extinguen en una escala que es difícil de imaginar. Este informe fue encabezado por la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas, y se basó literalmente en miles de estudios científicos diferentes. Cada especie que se pierde lleva a la humanidad un paso más cerca de la extinción, porque si no hubiera otras plantas o animales en este planeta, la humanidad no podría sobrevivir. Somos totalmente dependientes de nuestro entorno natural, y ese entorno natural se está destruyendo a un ritmo absolutamente asombroso. De hecho, este nuevo informe de la ONU dice que hasta un millón de especies “están en riesgo de extinción” …

Hasta un millón de los aproximadamente 8 millones de especies de plantas y animales en la Tierra están en riesgo de extinción, muchas de ellas en décadas, según científicos e investigadores que produjeron un amplio informe de la ONU sobre cómo el crecimiento creciente de la humanidad está poniendo en peligro la biodiversidad del mundo riesgo.

Una vez que una especie se ha ido, nunca regresará, y el daño que ya se ha hecho es difícil de comprender.

Basta con considerar estos hechos del informe …

  • El 75% del medio ambiente terrestre y el 66% del medio marino “han sido alterados significativamente por las acciones humanas”.
  • “Más de un tercio de la superficie terrestre del mundo y casi el 75% de los recursos de agua dulce” se utilizan para cultivos o ganado.
  • “Hasta $ 577 mil millones en cultivos globales anuales están en riesgo de pérdida de polinizadores”.
  • Entre 100 millones y 300 millones de personas ahora enfrentan “un mayor riesgo de inundaciones y huracanes debido a la pérdida de hábitats costeros y protección”.
  • Desde 1992, las áreas urbanas del mundo se han más que duplicado.
  • “La contaminación plástica se ha multiplicado por diez desde 1980” y de “300-400 millones de toneladas de metales pesados, disolventes, lodos tóxicos” y otros desechos industriales se descargan en los sistemas de agua del mundo.

Si estas tendencias continúan acelerándose, el planeta entero eventualmente se transformará en un gigantesco desierto post-apocalíptico.

Si queremos sobrevivir, tenemos que cambiar nuestros caminos. Particularmente inquietante es lo que está sucediendo en nuestros bosques y humedales. Lo siguiente viene de la BBC …

Entre 1980 y 2000, se perdieron 100 millones de hectáreas de bosque tropical, principalmente de la ganadería en América del Sur y las plantaciones de aceite de palma en el sudeste asiático.

Los humedales son peores que los humedales, con solo el 13% de los presentes en 1700 que todavía existen en el año 2000.

En nombre del interminable “crecimiento económico”, estamos literalmente transformando la faz del planeta, pero en el proceso estamos amenazando enormemente nuestra supervivencia a largo plazo.

Un científico británico que participó en este nuevo estudio de la ONU lo expresó de esta manera …

Robert Watson, destacado científico británico y presidente de la IPBES, dijo: “La salud de los ecosistemas de los que dependemos nosotros y de todas las demás especies se está deteriorando más rápidamente que nunca.

“Estamos erosionando los cimientos de nuestras economías, medios de vida, seguridad alimentaria, salud y calidad de vida en todo el mundo”.

Si continuamos en el camino en el que nos encontramos, la humanidad se encamina hacia un futuro lleno de hambre, muerte, destrucción y inmenso sufrimiento.

Y ciertamente este no es el único estudio que ha llegado a este tipo de conclusión. El siguiente es un extracto de uno de mis artículos anteriores titulado “Apocalipsis de insectos: la cadena alimentaria mundial está experimentando un gran evento de extinción y los científicos no saben por qué” …

Los científicos nos dicen que hemos entrado en “la sexta extinción principal” en la historia de nuestro planeta. Una nueva encuesta de 73 informes científicos que se acaba de publicar ha llegado a la conclusión de que la cantidad total de insectos en el mundo está disminuyendo en un 2,5 por ciento por año. Si nos mantenemos en este ritmo actual, la encuesta advierte que podría no haber “ningún insecto” para el año 2119 . Y dado que los insectos son absolutamente críticos para la cadena alimentaria mundial, eso tiene implicaciones extremadamente nefastas para todos nosotros.

Si no tenemos ningún insecto, no tendremos a nadie que polinice nuestros alimentos.

Y si nadie poliniza nuestra comida, el hambre masiva es inevitable.

Vemos un escenario similar en desarrollo cuando observamos lo que está sucediendo en nuestros océanos. Según un equipo de investigaciones en Canadá, los niveles globales de fitoplancton han disminuido en un 40 por ciento desde 1950 …

Los diminutos organismos, conocidos como fitoplancton , también consumen dióxido de carbono para producir la mitad de la producción de oxígeno del mundo, lo que equivale a la de los árboles y las plantas en la tierra.

Pero su número ha disminuido desde los albores del siglo XX, con consecuencias desconocidas para los ecosistemas oceánicos y el ciclo del carbono en el planeta .

Investigadores de la Universidad Dalhousie de Canadá dicen que la población mundial de fitoplancton ha disminuido en un 40 por ciento desde 1950 .

El fitoplancton es la base de la cadena alimenticia marina, y sin el fitoplancton, nuestros océanos se convertirían rápidamente en gigantescas “zonas muertas”.

¿Estás empezando a entender la seriedad de lo que enfrentamos?

Ninguno de nosotros tendrá ningún tipo de futuro si seguimos destruyendo el medio ambiente de esta manera.

Desafortunadamente, este nuevo informe de la ONU no es optimista deque la humanidad podrá cambiar …

Sin embargo, incluso en el escenario más optimista del nuevo informe, hasta el 2050 las naciones del mundo solo frenarán la disminución de la biodiversidad, no la detendrán.

“En este momento”, dijo Jake Rice, un científico pesquero que dirigió un informe anterior sobre la biodiversidad en las Américas, “nuestras opciones son todas sobre el control de daños”.

Incluso si desea ignorar todas las otras amenazas masivas que enfrenta la humanidad, esto solo virtualmente garantiza que la humanidad se encamine hacia un futuro apocalíptico .

Quizás las naciones del mundo demostrarán que todos están equivocados y dejarán de lado sus diferencias y harán lo correcto para la humanidad en su conjunto.

Pero no contaría con ello.

Nuestro entorno está literalmente colapsando frente a nuestros ojos, y nadie parece tener ninguna manera de evitar que suceda. Es una pesadilla sin fin que va a empeorar con cada año que pasa, y el futuro inmediato de este planeta parece extremadamente sombrío.

Prepárate ahora

Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.