Esperando el cisne negro

Esperando el cisne negro

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenDomingo, 16/06/2019 – 09:590

Escrito por Chris Martenson a través de PeakProsperity.com,

Dos petroleros más fueron atacados cerca del Estrecho de Ormuz el jueves por la mañana (13/6/19) en el Golfo de Omán, y si avanzan las hostilidades podríamos enfrentar un evento de ‘cisne negro’. Una que lo cambia todo y divide el mundo en períodos “antes” y “después”.

Muchos de nosotros estamos esperando que suceda algo. Sabemos que hay demasiadas tendencias y prácticas insostenibles en funcionamiento y caemos en el campo de “vamos a arrancar la curita”. Algunos, como yo, han perdido la fe en el liderazgo político y en las instituciones y dudan de que conserven alguna capacidad para atender a algo más que a sus propios intereses egoístas, y mucho menos a las tareas difíciles enraizadas como están en la teoría de sistemas y la complejidad de la gestión.

Entonces, sigamos con esto ya. Dale. Los cisnes negros son bienvenidos para aquellos que sienten que una patada rápida hacia atrás es a veces necesaria para comenzar a arreglar las cosas.

Como muchos, también estoy en conflicto porque también sé que emprender un nuevo camino será perjudicial y probablemente muy económico y económicamente doloroso para todos, incluido yo mismo. Esperando que ‘algo se rompa’ y esperando que nada se rompa cuelgue en un difícil equilibrio.

Por suerte, mis esperanzas y deseos no tienen nada que ver con lo que sucederá o cuándo. Es posible que esté realizando un ritual de mano secreta antes de la TV en mi sala de estar para asegurar que el tiro libre de baloncesto de mi equipo entre. La estufa seca de la próxima hoguera se estableció durante muchos años y décadas y se incendiará cuando Lo hace, sin importar cuánta negación o cuántas prácticas supersticiosas empleemos.

Cuando este período actual de locura política monetaria, política polarizadora y destrucción ecológica se rompe de repente, lo peor es incognoscible. Se va a romper cuando lo haga. Espero que no sea por diez años, y espero que sea mañana. La verdadera ambivalencia.

Cisnes negros

Un evento ‘cisne negro’ es un término acuñado por Nassim Taleb que tiene tres características:

  1. Es impredecible
  2. Tiene un impacto masivo.
  3. Después, a todo el mundo se le ocurre una explicación.

Hay una cuarta característica honorífica que es que virtualmente ningún ‘experto’ lo vio venir.

Los eventos del cisne negro pueden ser positivos o negativos. Aquí hay un ejemplo de un “experto” que falta algo positivo:

Creo que es seguro decir que Paul Krugman se equivocó un poco.

La génesis del término cisne negro proviene de la (antigua) creencia occidental de que todos los cisnes eran blancos. El 100% de su experiencia con cisnes confirmó que todos eran de color blanco. Sin embargo, en 1697, el explorador holandés Willem de Vlamingh llegó a Australia y descubrió cisnes negros.

Una vez que se ve un cisne negro, o se produce un evento de cisne negro, todo cae en una categoría antes y después.

Cuando se trata de eventos masivos, que alteran la historia, mientras que los historiadores serios los explican retrospectivamente como si se debieran a algo específico, por lo general tenían mucha yesca seca mintiendo sobre la espera de una chispa.

Muchos de nosotros nos enteramos de que WW I fue “causado” por un Archiduque que recibió un disparo. En verdad, si no hubiera habido muchos años anteriores de disputas, malas políticas, políticas económicas terribles y peores comunicaciones, nada más que un elaborado funeral de estado habría resultado del disparo del Archiduque. Después, todos asignaron una explicación simple a una situación compleja porque eso es lo que hace la gente.

Hoy en día hay una pila similar de yesca seca tendida a la espera de una chispa. Hay demasiadas deudas, empeoramiento de la geopolítica, una prensa terrible y las redes sociales que eliminan el contexto necesario como una práctica habitual, información y pericia estancadas, y señales cada vez más alarmantes (si no aterradoras) del mundo natural de que el tipo de crecimiento económico sobre el cual  Todo  está basado no puede continuar.

Parece como si el mundo estuviera esperando algo, un cisne negro, cargando un carbón brillante en su pico.

Cuando llegue ese momento, prácticamente ninguno de los expertos en televisión o en los think tanks lo habrá visto venir, casi todos se sorprenderán del impacto y pocos comprenderán las complejidades que rodean la forma en que toda la yesca seca llegó a estar en el suelo. primer lugar.

Todos sufriremos las consecuencias en diversos grados dependiendo de nuestras preparaciones financieras, físicas y emocionales, así como debido a la suerte y la desgracia al azar.

El estrecho de Ormuz y las deudas globales

Entonces, conectemos un par de puntos que creo que tienen el potencial de ser el evento del cisne negro que lo cambia todo.

El primero es la enorme cantidad de deudas y los pagarés imposibles de cumplir que los bancos centrales del mundo han habilitado.

Cuanta más deuda tenga como nación, empresa o individuo, mejor le irán las cosas económicamente y / o económicamente. La deuda te hace más vulnerable a los choques.

El mundo nunca ha estado más profundamente endeudado, ni tampoco ha tenido IOU más profundamente financiados en forma de pensiones y promesas de derechos.

Este es el tinder financiero que espera una chispa:

El aumento de casi $ 100 billones en deuda global desde el comienzo de la Gran Crisis Financiera es un acto sin precedentes. También fue un acto de fe. Uno arraigado en la idea de que el crecimiento del PIB mundial vendría y salvaría el día, o al menos racionalizaría, si no justificaba, las nuevas pilas masivas de deuda. En verdad, este romance con la deuda se remonta al 15 de agosto de 1971, cuando el mundo abandonó el patrón oro en favor de la idea de que las propias deudas podrían ser el respaldo de la deuda.

Cabe señalar, que prácticamente “cero economistas expertos” están públicamente preocupados por el enorme aumento de las deudas. Si lo fueran, no serían “expertos” conocidos públicamente porque nadie los invitaría a hablar sobre sus ideas. En un sistema que depende del crecimiento exponencial del crédito, nadie quiere saber cómo es una mala idea a largo plazo.

Por muy malas que sean las deudas, los pasivos no financiados, los IOU en esta historia, son 2x a 4x más grandes que las deudas en sí, dependiendo del país.

En los EE. UU., Toda la pila colectiva (deudas más IOU) alcanzó un asombroso 1100% del PIB en 2017. Eso es aproximadamente un 300% para la deuda y un 800% para los pasivos con fondos insuficientes.

Observe que la parte de la deuda de la tabla anterior (rodeada con un círculo naranja) es en realidad la parte menor de esta historia, aunque esa parte más pequeña generalmente recibe la mayor parte de la prensa.

La única manera de racionalizar o justificar tal cantidad de pagarés y deudas es el rápido crecimiento económico. ¿Y la única manera de conseguir  eso ? Aceite barato y abundante. Lo que nos remite a la reciente oleada de ataques con camiones cisterna cerca del Estrecho de Hormuz, a través de los cuales aproximadamente el 30% de todo el petróleo exportado fluye diariamente.

El papel del petróleo en nuestro motor económico es enormemente subestimado por los “expertos” económicos habituales. Para ellos, la energía es una sustancia que aparece mágicamente cuando es necesario. No tienen una comprensión más profunda que eso. Para mí, la energía es EL recurso maestro sin el cual ninguna otra actividad es posible. Me enseñas todo lo que puedes comprar, hacer o consumir y te mostraré cómo el petróleo fue un precursor esencial.

Es tan simple como esto. Las pilas cada vez mayores de deuda (e IOU) son un llamado explícito para una economía futura más grande.

Entonces, ¿quieres más economía? Entonces vas a usar más energía. En particular, ¿desea una economía más global con todo lo que se envía aquí y entonces y las cadenas de suministro de 30,000 millas? Entonces vas a usar más energía y más aceite específicamente.

Más de 50 años de datos lo dicen:

El gráfico anterior muestra que el uso mundial de energía está estrechamente relacionado con el crecimiento económico. Más economía = más energía consumida. También es lineal. Muy fáciles de entender, sin embargo, la mayoría de los expertos en economía no se molestan con esa información. Viola sus puntos de vista dogmáticos sobre el imperativo necesario para un crecimiento sin fin, lo que significa que viola literalmente todo lo que saben y creen. Así que ellos no ‘van allí’.

Creen falsamente que el crecimiento económico hace que los recursos energéticos estén disponibles. Lo tienen al revés. Es al revés. Los recursos energéticos permiten que se produzca el crecimiento económico. La mayoría cree que el crecimiento infinito en un planeta finito no solo es posible, sino algo bueno, a pesar de las montañas virtuales de datos ecológicos y de recursos terribles en contra.

El petróleo es una sustancia extraña económicamente. Si hay incluso un pequeño porcentaje que sale del suelo (oferta) en comparación con la demanda, el precio cae en picado. Por otro lado, si hay incluso una leve escasez, los precios suben considerablemente.

Sin embargo, dada la importancia del petróleo, no debemos centrarnos simplemente en su precio, aunque eso es importante, sino también su  disponibilidad . Sí, la escasez conducirá a picos de precios, y los que aplastarán a los países endeudados, a las empresas ya los individuos por igual, pero la escasez, por necesidad, también llevará a una menor actividad económica. Exactamente cómo todo lo que se desarrolla es completamente incognoscible. Bienvenido a la teoría de la complejidad que afirma que los comportamientos de los sistemas complejos no pueden predecirse. Se pueden observar. Lo que realmente sucede se llaman conductas emergentes.

Si estalla una guerra con Irán, y el Estrecho de Ormuz se cierra por un período de tiempo prolongado (por ejemplo, más de un mes), habrá una escasez de petróleo que dará lugar a un alza en los precios. Y una escasez física. Cómo todo lo que se desarrolla en un mundo que gime bajo el peso de demasiada deuda es incognoscible, pero no será favorable. O bonita, o deseada.

Lo que sucede con los sistemas de entrega complejos, integrados, justo a tiempo, también es incognoscible. Pero no será bonito. Solo tendremos que ver como las interrupciones en la cadena de suministro se extienden a través de un complejo universo de derivados, 12% de compañías zombi, préstamos de covlite, $ 4 trillones de deuda en dólares de mercados emergentes, ya asombrosos déficits fiscales, pensiones con fondos insuficientes y todo descanso.

Con los nuevos ataques contra otros dos petroleros en el Golfo de Omán y la inmediata culpabilidad de Irán por parte de los Estados Unidos, existe un riesgo mucho mayor que el aceptable de que estalle una guerra muy perjudicial que cerrará el Estrecho de Hormuz.

Conclusión

El mundo está sentado sobre una enorme pila de deudas y pagarés relacionados. Uno que fácilmente podría incendiarse y arder con la menor provocación. Si bien los bancos centrales pueden imprimir dinero, crear las condiciones financieras más fáciles en décadas e intervenir constantemente tanto en palabras como en escrituras en todos los mercados financieros (lo que hacen), lo único que no  pueden  hacer es imprimir más petróleo.

Si el Estrecho de Hormuz se cierra por un período de tiempo, será un evento de cisne negro. Será imprevisto, tendrá un gran impacto y, posteriormente, las personas intentarán explicar las complejidades resultantes de manera simplista.

Debe tener un plan establecido para lo que va a hacer en caso de que suceda. Todos lo hacen.

Ya hay indicios de que el tráfico de petróleo a través del Estrecho de Ormuz ha disminuido un poco, tal vez para permitir que se resuelvan los riesgos del seguro. Es razonable sugerir que llevará tiempo evaluar los riesgos reales y aplicar nuevas políticas y tasas. Mientras tanto, algunos barcos se sentarán anclados o en puerto.

Un impacto en el precio y la oferta del petróleo es exactamente el tipo de evento de cisne negro que tomará por sorpresa a casi todos. La narrativa ha sido una de la abundancia de esquisto durante tanto tiempo que prácticamente nadie está pensando en la otra cara de esa historia.

Después del hecho, mucho después de que el daño se haya hecho y el polvo se haya asentado, los historiadores pueden mirar hacia atrás y decir:  “Fue ese misil c-308 variante de las costas de Irán que golpea y hunde el VLCC de bandera saudí (la” Layla “) “En el centro del canal de envío saliente del estrecho de Ormuz que causó todo lo que siguió”.

Si bien ese evento puede haber ocurrido, esa explicación no será del todo precisa. Sin una hoguera completa de yesca ultra seca y sin décadas de mala voluntad y acciones infames, el misil no habría volado en primer lugar y la hoguera no se habría desatado tan ferozmente. A veces, un Archiduque es solo eso e insuficiente para “causar” decenas de millones de muertes innecesarias en una guerra que nadie puede explicar. Otras veces son todo eso y más.

A la prensa de EE. UU. Le encanta actuar como si todas estas cosas simplemente sucedieran, sin contexto y en un vacío, como si no hubiera ocurrido medio siglo de actividad estadounidense en la región. Nunca pasa nada en el vacío. Siempre hay contexto, y cuando se trata de Irán, hay mucho. Muchas décadas de injerencia y contundente ‘diplomacia’.

Así que mantén tus ojos en el Estrecho de Ormuz y ten tus preparativos y un plan en su lugar  antes de que  algo se aleje más de los rieles.

Ya se está produciendo una desaceleración económica que se transformará muy rápidamente en una grave recesión cuando ocurra un shock petrolero. Esta tercera y más desacertada burbuja de crédito de todos ellos ya ha durado demasiado tiempo. Cada burbuja está en busca de un alfiler, o un cisne negro. Un choque petrolero sería una bandada de cisnes negros contra los cuales los bancos centrales carecerían de poder.

¿Será esto simplemente el final de la burbuja de todo? ¿O marcará esto el final del Gran Experimento de Crédito iniciado en 1971?

Lo primero será muy doloroso, lo segundo cambiará todo para siempre para todos.

En la  Parte 2: ¿Qué sucede cuando la guerra se enfrenta a la recesión?  discutimos los ataques de los petroleros y los muchos indicadores de recesión que ahora se están acumulando. No se trata de si, sino solo de cuándo.

¿Estas preparado?

Haga clic aquí para leer la Parte 2  de este informe (resumen ejecutivo gratuito, se   requiere inscripción para un acceso completo)

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Las langostas se apoderan de Cerdeña

Cerdeña sufre la peor plaga de langostas de los últimos 60 años

Grandes enjambres están destruyendo cultivos e invadiendo hogares en Ottana y Orani

 Alerta Catastrofes 15/06/2019 0

cerdena plaga langostas - Cerdeña sufre la peor plaga de langostas de los últimos 60 años

Los registros de plagas de langostas se remontan al Antiguo Testamento, cuando era una de las 10 plagas infligidas a los egipcios por Dios. El impacto que estas plagas tuvieron en las sociedades agrícolas, en términos de daños a los cultivos, el hambre y la pérdida económica que produjeron, está tan profundamente arraigado en la psique de los humanos modernos, que incluso hoy en día la visión de una nube oscura de langostas voladoras nos perturba.

De hecho, en la actualidad los brotes de langosta representan una amenaza importante en varias regiones del planeta, y de acuerdo a información difundida en medios locales, una enorme invasión de estos insaciables insectos está causando estragos en los campos de la isla italiana de Cerdeña, lo que ya es catalogado como la peor plaga de langostas en más de 60 años.

Devastando todo a su paso

El epicentro se encuentra en la provincia de Nuoro, entre las ciudades de Ottana y Orani, pero la reproducción del insecto, que se está extendiendo a gran velocidad, devora todos los cultivos que encuentra a lo largo de su trayectoria, y se prevé que dure al menos hasta agosto. Las granjas agrícolas y ganaderas de la zona están de rodillas. Desde principios de mayo, cuando comenzó la ofensiva, alrededor de 2 mil hectáreas de tierra se convirtieron en una “alfombra” de langostas. Por el momento, unas veinte empresas se han visto afectadas, pero se trata de una cifra que está destinada a aumentar día a día.

Estos insectos normalmente aparecen en Italia en junio, julio y agosto. Pero el número inusualmente alto observado en Cerdeña, se ha relacionado con el aumento repentino de la temperatura de los últimos días, después de meses de un clima inusualmente frío.

¿Qué se puede hacer?

Muchos de los residentes describen la invasión de insectos como una plaga de proporciones bíblicas, señalando que algunas áreas se encuentran es un estado deplorable, ya que los insectos destruyeron cultivos y forrajes para el ganado.

Como manifiesta el ciudadano Luigi Puggioni, criador de Orotelli:

“Nunca he visto algo así en 53 años de vida. Todo el trabajo realizado para cultivar el forraje para mis 60 vacas y 200 ovejas se cancela porque las langostas lo están devorando todo; estamos realmente en la calle. Nos veremos obligados a irnos a Campidano para comprar forraje, con un enorme daño económico a cuestas”.

Coldiretti, la asociación de agricultores más grande de Italia, ha solicitado ayuda a las autoridades de todos los niveles para abordar el problema, pero existe el temor de que no se pueda hacer nada contra las plagas ya maduras.

Copyright © 2019 – Alerta Catástrofes, desastres naturales, catastrofesapocalipsis, terremotos, supervivencia – Todos los derechos reservados –

Mark Zuckerberg:Es solo un títere en la mayor red de espionaje mundial ,Facebook.Red social de la cia y de nsa

Informadores y – DARPA concibió Facebook para el control mental

16 de junio de 2019

mark_zuckerberg_big_brother.jpg

Amante gay revela la verdad:“Mark es incapaz de dirigir un McDonald’s, por no hablar de una de las compañías más poderosas del mundo. Ni siquiera su nombre es real y su identidad siempre ha estado oculta. Mark fue elegido como niño para un programa de capacitación de la CIA porque sus familiares eran Algunas de las personas que crean el programa “.
“Facebook fue concebida como una droga cibernética para crear y controlar a los adictos – adictos digitales.…  Cada persona en Internet, que también fue creada por DARPA, es considerada un ciberterrorista y el ejército ve como su trabajo crear sistemas para vigilar, atacar, desarmar y controlar de forma agresiva al usuario “. 
Para cada usuario de Facebook,
Mark Zuckerberg, y todos los que estuvimos allí desde el principio, te estamos mintiendo y usando tu vida personal como un experimento controlado por el gobierno en lavado de cerebro y control mental, básicamente un sistema armado de armas (especialmente la CIA) que se salió de control 
En este punto, Mark Zuckerberg ha perdido el control de una compañía de la que realmente nunca fue propietario u operó. En verdad, cualquiera que haya trabajado con Mark sabe que su mente está en blanco y que no es más que un loro para los encargados del gobierno que lo crearon. Mark es incapaz de dirigir un McDonald’s, y mucho menos una de las compañías más poderosas del mundo. Ni siquiera su nombre es real y su identidad siempre ha sido encubierta. Mark fue elegido como niño para un programa de capacitación de la CIA porque sus parientes eran algunas de las personas que crearon el programa.

No estoy poniendo excusas para Mark, pero sus elecciones no han sido las suyas. Sí, se ha convertido en un sociópata malvado que una vez creyó en su corazón de corazón que si decidía que quería ser presidente, todo lo que tenía que hacer era decir que quería el puesto y que “Facebook” le entregaría la elección. Este es el nivel de lavado de cerebro en el que Mark se encuentra: no está en contacto con la realidad.
Podría pensar que un loco que podría pensar que podría llegar a ser presidente, porque él “lo dijo”, sería descubierto y acusado de fraude. Bueno, eso ha sucedido repetidamente con los otros tres equipos que trabajaban en Harvard, bajo el mando de Larry Summers, de Harvard, para crear lo que DARPA e In-Q-Tel querían más: una ciber-arma que podría controlar las mentes de cualquiera que pudiera. ser atraído en ella.
 Facebook siempre fue un arma militar, al igual que el Google de Eric Schmidt, que se incubó de la misma manera que Facebook.Mark era un patsy, pero un patsy no humano despiadado, despiadado y de sangre fría. Se convirtió así en el lavado de cerebro que recibió en sus años de escuela secundaria por un programa de DARPA llamado TIA que necesitaba un “genio infantil” para ser el líder. Esta estafa convertiría a Mark en un modelo global de los genios informáticos jóvenes, geniales e irreverentes que “gobiernan el mundo” y llevan a todos a un ciber-dios de la inteligencia artificial. Mark era solo un títere involuntario al principio, me sentía mal por él.
ZUCKERBERG UN HOMOSEXUAL
Recuerdo cuando me convertí en compañero de habitación con Mark en nuestro segundo año en Harvard. Estábamos en Kirkland House, en la calle JFK y tuvimos que soportar a Dustin y Andrew.Mark los odiaba porque nos impedían dormir juntos, aunque estuviéramos en la misma habitación. Fue frustrante y mantuvo nuestra relación en secreto. Poco sabía que lo que me atraía a Mark, una cierta franqueza para escuchar a alguien, también lo hacía extremadamente promiscuo con ambos sexos.
Marcos no tenía moral, conciencia, ni vergüenza. También perseguía a las mujeres en la Lista de Craig y, a veces, simplemente desaparecía para reunirse con ellas. Era como una pizarra en blanco que simplemente hace eco de lo que estaba sucediendo en su entorno.Amaba y odiaba este aspecto de su personalidad, pero más tarde descubrí que él, y su hermano y su primo, eran de la misma manera debido a los programas de lavado de cerebro a los que fueron sometidos durante la escuela secundaria. Si ciertas personas hablaron con Mark en persona o por teléfono, dejaría todo y haría lo que le pidieran que hiciera. Ciertas personas tenían más poder y efecto sobre él. Finalmente me enteré, de Mark rompiendo y llorando,que el lavado de cerebro era permanente y todo era parte de la “posición” que estas personas habían prometido crear para Mark. Ni siquiera sabía en qué consistía o se relacionaba esta “posición”.
Pero de una cosa de la que Mark estaba seguro, solo fue “colocado” en Harvard “por un tiempo” hasta que su “posición” estuvo disponible para él. Mark estaba seguro de que esta promesa de una posición incluía una gran cantidad de dinero y poder: afrodisíacos para un narcisista incurable.
Debo admitir que quedé bajo el poder de la garantía de Mark de que no necesitaba Harvard, ni un título, ni buenas calificaciones.Mark finalmente abandonó Harvard al final de nuestro segundo año y se hizo inmensamente rico y más poderoso de lo que podría haber imaginado. También admito que aproveché el éxito de Mark para hacerme bastante rico. Los cuatro miembros del club que Mark finalmente denominó “The Fellowship”, se hicieron ricos de ninguna manera por nuestra cuenta; simplemente conocíamos los secretos de Mark.
Verás, Mark nunca podría ser fiel a nadie, pero amaba a los hombres más que a las mujeres. En realidad solía odiar a todas las mujeres.Entonces, Mark hizo trampa y querría llevarme al nuevo “chico” a mi casa para que me acompañara. Nunca me gustó eso, como Mark.Era abusivo pero nunca lo admitiría, especialmente a los niños pequeños. Eventualmente, fuimos tres los que seguimos siendo amantes con Mark.
Mark siempre tuvo ataques de pánico y se descomponía con frecuencia debido al lavado de cerebro, según Mark. Él lloraría por su madre y la “tortura” que ella dejó que “ellos” le hicieran. En esos momentos, la boca de Mark se abrió y le contó a sus compañeros de cama todo el dolor y los horribles planes que estas “personas malvadas” le hicieron. 
Al principio, sus dudas y temores casi lo consumían por la noche y apenas podía dormir debido a las pesadillas. Una vez que Mark se hizo inmensamente rico, simplemente usaba drogas para enmascarar estos temores. Pero si le molestas al preguntar por la creación de Facebook, Mark se asustará y tendrá un ataque de pánico porque siempre arruina la historia y se ve como un idiota. No puede soportar preguntas sobre “cómo hizo Facebook”, porque no lo hizo. Tuve que reírme cuando una de sus estúpidas respuestas: “Vi que Harvard no tenía un Facebook, así que hice uno”, o algo parecido. El periodista lo dejó escapar con esa mentira, como siempre lo han hecho.
LA FEA VERDAD
Mark Greenberg (Zuckerberg) no escribió una sola línea de código fuente de programación para Facebook. Esas son mentiras y propaganda generadas por su gobierno, manipuladores militares.Todos saben que los gemelos Winkelvoss (Aaron y Cameron) ganaron un acuerdo de demanda por $ 65 millones de dólares contra Mark porque sabían que su pequeña pieza de HarvardConnection (HC) era solo un código adjunto al código fuente original robado, que Mark le dio a Mark por el profesor. James Chandler y IBM. Ese poco de conocimiento sucio de $ 65 millones fue bastante rentable para un par de simpáticos deportistas de Harvard Crew sin ningún interés en mí.
Mark simplemente hizo que otros ajustaran el código a lo que era un armamento militar patrocinado por el gobierno de un proyecto de guerra cibernética dirigido por el presidente de Harvard, Larry Summers. Incluso el propio Summer tenía su propio directorio de estudiantes y personal desarrollado por el equipo de computadoras de Harvard llamado “Facebook”. ¡Mark ni siquiera creó el nombre!
Los gemelos Winkelvoss habían desarrollado su propia versión en la competencia por el contrato del gobierno, HC, que cambiaron a ConnectU. Aaron Greenspan estaba desarrollando el sistema HOUSE, y Paul Ceglia estaba trabajando con Mark para modificar su software StreetFax en un Facebook también. Mark no desarrolló nada. Absolutamente nada. Incluso el famoso “pirateo” de los sistemas de Harvard no fue hecho por el propio Mark. Mark era el intermediario de quienes eran los supervisores del “gran proyecto”, como se llamaba.
Desde el presidente de Harvard, hasta la “Mafia de PayPal”, la Asociación Nacional de Capital de Riesgo, In-Q-Tel, DARPA, NSA, CIA, DIA, hasta los peores ladrones de patentes en Estados Unidos: James Chandler, Hillary Clinton, David Kappos, Robert Mueller y el resto del grupo Big-Tech. Mark es igual que los otros líderes falsos elegidos para representar a las numerosas otras compañías de medios sociales.

SCHMIDT.jpeg

Eric Schmidt fue el niño del cartel de los genios de Silicon Valley que dirigían corporaciones que están básicamente exentas de ser procesadas como la fachada de las compañías armadas con armas militares que siempre son financiadas por los mismos banqueros malvados: Fidelity Investment, Vanguard, T. Rowe Price, BlackRock , JPMorgan, HSBC, Accel Partners, Kleiner Perkins y el resto del capital de riesgo de Silicon Valley que siempre cometen un asesinato de compañías que obtienen contratos gubernamentales sin licitación.Estas compañías, como Facebook, son solo una excusa para los experimentos de operaciones con operadores negros para controlar al enemigo, y Mark no sabe quién es el enemigo. La falta de una brújula moral de Mark lo convirtió en la persona perfecta para los nuevos “experimentos militares en ciudadanos estadounidenses”.
Ahora creo que, dado que Mark era consciente de las malas intenciones del gobierno, ha cometido crímenes de muchos tipos con la clara y premeditada intención de dañar a todos los usuarios de Facebook. Es por eso que Mark deja que Facebook se use para manipular las elecciones, no tiene un núcleo moral.Personalmente vi la “plantilla” que Hillary ordenó que utiliza Facebook para manipular a los votantes para ganar elecciones para ella. Dada la cantidad de interferencia electoral de Big-Tech en 2016, me convertí en un renuente creyente en los milagros.
He visto la verdad sobre la supuesta “interferencia rusa” y puedo decirle que todo fue inventado y, de hecho, fue exactamente lo contrario de lo que informaron los medios de comunicación. He visto tantas acciones ilegales de Facebook que, de hecho, soy cómplice de los crímenes. Esa es una de las razones por las que debo permanecer en el anonimato. Pero le aseguro que, si declarara, Mark y yo estaríamos encerrados junto con los otros miembros de la Comunidad, así como muchos, muchos otros empleados de Facebook.
Es debido a la verdad que actualmente está apareciendo en los medios de comunicación que siento que puedo revelar lo que presencié, para que Mark y el Facebook “controlado por los militares estadounidenses y británicos” puedan ser acusados ​​de actividad criminal en lugar de simplemente ser golpeados con anti- cargos de fideicomiso que solo dividirán a Facebook en muchas subsidiarias, lo que simplemente haría a Mark aún más rico.
Luego, los pobres tontos que creían en Facebook se quedarán con la bolsa, una bolsa vacía de un Facebook destripado que vale poco o nada. Mark simplemente cambiará de marca y continuará con varias compañías que serán tan grandes como Facebook.Saldrá ileso, protegido nuevamente por sus manejadores militares que, por cierto, fueron comerciantes con información privilegiada desde el principio de Facebook y también podrán comprar las nuevas compañías desde el principio.
Una vez más, [es el] uso del dinero de los contribuyentes [que va] a las corporaciones privadas administradas por los títeres y controladas por los no estadounidenses. Sí, acabo de llamar a Mark un títere porque en realidad no tiene ni idea de lo que está haciendo, en absoluto. Solo pídale que escriba un programa simple en cualquier código que le gustaría: no puede, es un fraude y siempre lo fue.
Aunque no les diré quiénes eran los miembros del grupo “Fellowship” de Mark Zuckerberg, puedo señalar que todos los miembros originales de Facebook sabían desde el principio que era un proyecto militar para el control mental de la guerra cibernética.Todo lo que se hizo desde el principio fue un experimento para ver hasta dónde podría llegar una plataforma de redes sociales para “conquistar al enemigo” a través de la manipulación del comportamiento con la guerra electrónica. La idea de que Mark quería conectar a todos los estudiantes universitarios en Estados Unidos era una idea novedosa que estaba lejos de la verdadera intención de control mental de todos los usuarios del mundo.

Sean_Parker_2011.jpg

Las plataformas gratuitas como Google, Gmail, Facebook y el resto eran trucos de confianza para que los usuarios experimenten. Mi viejo amigo, Sean Parker, a la izquierda, uno de los primeros miembros de Facebook ha “confesado todo” a los medios de comunicación y ha dichoespecíficamente la verdad de que Facebook estaba destinada a ser una ciberdatería para crear y controlar adictos: adictos digitales. Como dijo Sean, desde el principio supimos que estaba perjudicando a todos los usuarios y es por eso que nunca permitimos que nuestros amigos o nuestros niños usen estos sistemas, ya que los perjudicó enormemente y fue la intención original de los medios de comunicación. Mark y yo nos dijeron los representantes de DARPA que esa era la intención de Facebook desde su inicio.
La Ley Patriota de EE. UU. Permite que los militares consideren a cada estadounidense un posible terrorista o guerrero enemigo hasta que se demuestre lo contrario. Cada persona en Internet, que también fue creada por DARPA, se considera un ciberterrorista y los militares consideran que su trabajo es crear sistemas para vigilar, atacar, desarmar y controlar de forma agresiva al usuario. Odié la idea desde la primera vez que la escuché. Personalmente, nunca he usado Facebook y no permito que nadie a quien ame lo use.
Mark usaría argumentos de patriotas, como los mencionados anteriormente, para justificar su participación en esta operación de la CIA de operaciones ilegales ante la Comunidad. Discutimos con él, pero fue en vano. Mark básicamente creyó cualquier cosa que sus “controladores” le dijeran.A veces lo convencíamos de que el proyecto estaba “totalmente equivocado”, pero todo lo que tomó fue una llamada telefónica de “arriba” y Mark volvió a su planificación. 
Fue realmente patético ver que Mark no tenía libertad, pero se le dijo qué hacer. También estaba tan mal organizado y era un pensador tan confuso que no podía hacer nada: tarea, trabajo escolar, trabajo de proyectos, nada. Por lo tanto, siempre se hizo una limpieza después de Mark, especialmente cuando la compañía creció. La limpieza incluiría cosas estúpidas como pagar a otros millones por “robar” su código, hacer declaraciones estúpidas cada vez que abrió la boca o la falta de atención que prestó a la dirección de la empresa.
Mark siempre fue un desastre y la Comunidad, al igual que la contracción de Larry Summers, Sheryl Sandberg, esos megalómanos sin alma se merecen entre sí, ayudaron a los manipuladores a controlar a Mark, siempre estaban recogiendo las piezas rotas y tratando de unirlas nuevamente. . Pero esta vez, Facebook y Mark no pueden ser reparados.

HenryMakow.com