¿Una guerra de Irán con bandera falsa causará una crisis financiera?

¿Una guerra de Irán con bandera falsa causará una crisis financiera?

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenLunes, 17/06/2019 – 09:143

Escrito por John Rubino a través de DollarCollapse.com,

Hace apenas un par de semanas, la mayor preocupación del mundo financiero era el precio del petróleo. La oferta había aumentado, las reservas se estaban acumulando y las especulaciones apuntaban a $ 40 por barril, un precio al cual se evaporaría el “milagro” del petróleo de esquisto / esquisto. Un billón de dólares de deuda chatarra relacionada fallaría, llevando a una gran parte de la comunidad especuladora apalancada a lo largo del viaje.

Entonces todo cambió. Alguien atacó algunos barcos e infraestructura petrolera en el Medio Oriente, los Estados Unidos y Arabia Saudita acusaron a Irán, y ahora el temor es que una guerra regional importante interrumpa el flujo de petróleo,  enviando su precio hacia arriba  y causando una crisis financiera al menos como severo como un colapso de la deuda del petróleo de esquisto

Esta es una preocupación legítima, por dos razones.

  • Primero, los choques petroleros ocurrieron en el pasado, especialmente durante la guerra árabe-israelí de los años setenta. Así que sabemos lo que hacen, y no es bonito. Los precios del gas suben, los trabajadores no pueden permitirse el viaje, la economía se ralentiza drásticamente y casi todos los que no sean las compañías de energía doméstica sufren mucho.
  • Segundo, y potencialmente más serio, el pretexto para esta guerra es tan descaradamente falso que corre el riesgo de destruir la poca credibilidad que le queda al gobierno de los Estados Unidos. Piénselo: con los Estados Unidos haciendo todo lo posible para deslegitimar y desestabilizar a Irán mientras posiciona los activos para una invasión, los líderes de Irán … comienzan a atacar a los petroleros en sus aguas marinas.

¿Tiene sentido? Por supuesto no. Mucho más probable es que esta sea otra bandera falsa , es decir, un incidente falsificado para dar un pretexto para la guerra, y uno torpe al respecto.

Para los lectores que no tienen claro el concepto de bandera falsa y su ubicuidad en la geopolítica, aquí hay  solo algunos de los docenas de ejemplos documentados :

  • Las tropas japonesas volaron una vía de tren en 1931, la culparon de China y la usaron para justificar la invasión de Manchuria.
  • Después de tomar el poder, los nazis quemaron su propio edificio del Parlamento y culparon a los comunistas. Más tarde, simularon ataques contra ciudadanos alemanes y culparon a los polacos, para justificar la posterior invasión de ese país.
  • En 1939, los soviéticos bombardearon una de sus propias aldeas y culparon a Finlandia, antes de invadir.
  • En 1954, las células terroristas israelíes que operaban en Egipto bombardearon las instalaciones diplomáticas de EE. UU., Dejando atrás la evidencia que implicaba a árabes.
  • La CIA contrató a iraníes en la década de 1950 para hacerse pasar por comunistas y organizar bombas en Irán con el fin de iniciar una rebelión contra el gobierno elegido democráticamente. Después de que la rebelión tuvo éxito, los Estados Unidos instalaron un dictador cuidadosamente seleccionado.
  • Estados Unidos organizó un enfrentamiento naval (el incidente del Golfo de Tonkin) y culpó a los norvietnamitas, dando un pretexto para entrar en la Guerra de Vietnam.
  • El FBI usó provocadores en los años 1950 a 1970 para llevar a cabo actos violentos y culparlos falsamente de activistas políticos.
  • En 1984, Israel falsificó mensajes de radio que unían a Libia con el terrorismo. Los Estados Unidos bombardearon a Libia inmediatamente después.
  • Rusia hizo estallar edificios de apartamentos en 1999 y culpó falsamente a los chechenos, para justificar una invasión de Chechenia.

La lista continúa aparentemente para siempre. Pero estos ejemplos son suficientes para señalar que 1) muchos países emplean ataques de banderas falsas, y 2) a los Estados Unidos les gustan especialmente.

Solo hay un problema esta vez: todos están en ello. Incluso el New York Times, que nunca se ha enfrentado a una guerra en Medio Oriente que no amó, ve a través del engaño:

Como Trump acusa a Irán, tiene un problema: su propia credibilidad

Para el presidente Trump, la cuestión de la culpabilidad en las explosiones que paralizaron a dos petroleros en el Golfo de Omán no es ninguna duda. “Probablemente se ha escrito esencialmente en todo Irán”, declaró el viernes.

La pregunta es si la escritura es clara para todos los demás. Para cualquier presidente, acusar a otro país de un acto de guerra presenta un enorme desafío para superar el escepticismo en el país y en el extranjero. Pero para un presidente conocido por las falsedades y el bombardeo de la crisis, la prueba de credibilidad parece mucho más desalentadora.

Durante dos años y medio en el cargo, el Sr. Trump ha emitido tantas declaraciones engañosas o falsas sobre sí mismo, sus enemigos, sus políticas, su política, su familia, su historia personal, sus finanzas y sus interacciones con el personal que incluso su el propio ex director de comunicaciones dijo una vez “es un mentiroso” y muchos estadounidenses hace mucho tiempo llegaron a la conclusión de que no se puede confiar en él.

Verificación de los hechos El Sr. Trump es una ocupación de tiempo completo en Washington, y en ninguna otra circunstancia la fe en la palabra de un presidente es tan vital como en asuntos de guerra y paz. El público se volvió cínico acerca de los presidentes y la inteligencia después de la invasión de Irak por parte de George W. Bush basada en acusaciones falsas de armas de destrucción masiva, y la duda se extendió a Barack Obama cuando acusó a Siria de gasear a su propia gente. Mientras el Sr. Trump se enfrenta a Irán, él lleva la carga de su historia y la suya.

“El problema es doble para ellos”, dijo John E. McLaughlin, subdirector de la CIA durante la guerra de Irak. “Una de ellas es que la gente siempre cuestionará correctamente la inteligencia porque no es una ciencia exacta. Pero el problema más importante para ellos es su propia credibilidad y contradicciones “.

La tarea es aún más formidable para el Sr. Trump, quien ha asaltado la confiabilidad de las agencias de inteligencia de Estados Unidos e incluso de los jefes de inteligencia que nombró, sugiriendo que no se les puede creer cuando sus conclusiones no se ajustan a su cosmovisión.

Todo eso puede generar dudas cuando estalle la tensión internacional, como la explosión de los dos petroleros el jueves, una provocación que alimentó la ansiedad sobre la ruta de transporte de petróleo más importante del mundo y la posibilidad de una escalada en un conflicto militar. Cuando el Sr. Trump le dijo a Fox News el viernes que “Irán lo hizo”, le estaba pidiendo a su país que aceptara su palabra.

“La credibilidad de Trump es tan sólida como la de un vendedor de aceite de serpiente”, dijo Jen Psaki, quien fue la directora de comunicaciones de la Casa Blanca y la principal portavoz del Departamento de Estado bajo el señor Obama. “Eso puede funcionar para vender su marca particular a su base política, pero durante los tiempos serios, lo deja sin una gran cantidad de buena voluntad y confianza del público de que lo que dice es cierto, incluso en un tema tan serio como la complicidad de Irán en Las explosiones del petrolero.

Combine estos dos problemas : una guerra en Oriente Medio que envía petróleo mucho más alto y una falta de creencia casi universal en los fundamentos de esa guerra, y la fe restante en la competencia y la honestidad de los Estados Unidos podría evaporarse.

Esto nos lleva de nuevo a la financiación, específicamente a un sistema monetario basado en una moneda fiduciaria que depende, por su valor, de nuestra confianza colectiva en las personas que la administran.

La Fed responderá a la crisis del petróleo reduciendo las tasas de interés a cero o por debajo de este. Pero, ¿esto se encontrará con euforia como en el pasado o con  escepticismo, como sucedió recientemente en Europa ? Si es lo último, recuerda lo que hizo el oro la última vez que hubo un choque de petróleo y una pérdida de fe en el gobierno:

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El Reino Unido envía 100 marines reales al medio oriente

Despliegue en el Reino Unido de 100 Royal Marines de élite en el Golfo después de los ataques de los petroleros

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenLunes, 17/06/2019 – 01:004

Irán dice que convocó al embajador británico durante el fin de semana después de que el Reino Unido se manifestara públicamente en apoyo de la evaluación de la Casa Blanca que señalaba a las fuerzas iraníes detrás de los dos ataques de petroleros del jueves pasado en el Golfo de Omán. 

El viernes pasado, el secretario de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt, dijo que los ataques fueron “casi con seguridad” llevados a cabo por Teherán. Hunt también advirtió sobre el “gran riesgo” de que Irán se desvíe hacia la guerra contra Estados Unidos y sus aliados durante una entrevista televisiva. 

De manera crucial, Gran Bretaña está dispuesta a desplegar  100 Marines Reales en el Golfo Pérsico para formar una “fuerza de reacción rápida” para proteger los activos del Reino Unido en la región .Fuente de la imagen: Royal Navy

Según el Sunday Times :

Fuentes militares dijeron que 100 marines de 42 Commando, con sede cerca de Plymouth, formarán una fuerza de reacción rápida, Grupo de Tareas de Propósito Especial 19. Operarán desde barcos que patrullan la región desde la nueva base naval británica en Bahrein.

Se espera que los marines arriben a Bahrein “dentro de unas semanas”, así como a un equipo de expertos británicos para ayudar a investigar con precisión qué materiales se usaron en los ataques de los petroleros, que según informes contradictorios podrían haber sido minas o torpedos, o incluso un proyectil aéreo. . 

El ministro de defensa y parlamentario del Reino Unido, Tobias Ellwood, dijo a Sky’s  Ridge el domingo : “Tenemos una presencia importante en Medio Oriente que cuida nuestros intereses allí. Entendemos el Medio Oriente, también tenemos varios aliados allí ”.

Añadió que Gran Bretaña reforzaría su presencia en coordinación con las fuerzas estadounidenses : “Trabajaremos con los Estados Unidos para asegurarnos de que esta área sea segura y para asegurarnos de que realmente disminuimos las tensiones allí, pero no creo que Irán deba hacerlo”. estar bajo cualquier duda [sobre] el hecho de que estaremos decididos a proteger nuestros activos y nuestros intereses en la región “.

Entre las citas más interesantes del informe del  Sunday Times se  sugiere la facilidad con la que podría estallar un tiroteo directo entre las fuerzas aliadas de los Estados Unidos y el Reino Unido y las fuerzas de élite de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por sus siglas en inglés) que patrullan el vital Estrecho de Hormuz : 

Una fuente militar dijo que tener marines con ametralladoras en las cubiertas de los buques de guerra o de los buques mercantes probablemente despegaría a cualquier lancha rápida iraní que intentara acercarse sigilosamente.

Mientras tanto, el secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo, dijo a Fox News el domingo que, si bien EE. UU. Mantiene la opinión de que es “inconfundible” que Irán es responsable de los ataques y que tiene “mucha información, mucha evidencia”   la Casa Blanca. En realidad no quiere la guerra . 

“El presidente Trump ha hecho todo lo posible para evitar la guerra. No queremos la guerra ” , dijo . “Los Estados Unidos se van a asegurar de que tomemos todas las medidas necesarias, diplomáticas y de otro modo, que logremos ese resultado”, agregó Pompeo.

Pero dado el potencial para un rápido aumento de las fuerzas occidentales en el ya atestado Golfo Pérsico y el Estrecho de Hormuz, y con el IRGC de Irán en un estado de alerta mayor, podría ser demasiado poco demasiado tarde dado que ambas partes parecen estar “listas para la guerra” y ya están cometiendo un error precisamente hacia ese terrible escenario. 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

La situación agrícola en el medio oeste estadounidense es calamitosa

“Es un desastre como nunca antes había visto”: 2019 podría ser el peor año para los granjeros de maíz de EE. UU.

16 de junio de 2019 

La cantidad de maíz producido en los Estados Unidos este año va a estar muy por debajo de las expectativas. El Departamento de Agricultura acaba de reducir drásticamente sus estimaciones de cosecha en su informe de junio, pero algunos agricultores en el Medio Oeste creen que esas proyecciones reducidas aún son demasiado optimistas. Como he detallado anteriormenteMillones y millones de acres no se plantarán este año, pero eso es solo una parte de la historia. Gran parte del maíz que realmente se ha sembrado se está produciendo muy lentamente debido a las condiciones extremadamente pobres, y los agricultores de maíz de todo el Medio Oeste informan que sus plantas se ven absolutamente terribles. Si obtenemos un clima perfecto entre ahora y el momento de la cosecha, este será simplemente un año terrible. Pero si el calor severo y / o una helada temprana golpean el Medio Oeste, este podría fácilmente ser el peor año que hemos visto para los productores de maíz en los Estados Unidos.

El otro día, el granjero de Illinois James McCune reunió a un gran número de sus compañeros de maíz para una “Fiesta de la Prevención de Plantas”, y los principales medios de comunicación aparecieron para cubrirla. Lo siguiente es de la cobertura de CNBC del evento …

James McCune, un agricultor de Mineral, Illinois, no pudo plantar el 85% de sus acres de maíz previstos y quería compadecerse con sus compañeros agricultores al organizar la “Fiesta de la Prevención de Plantas” en The Happy Spot. Los invitó a intercambiar historias mientras comían pollo frito y un barril de cerveza en Deer Grove, un pueblo de unas 50 personas ubicado a 120 millas al oeste de Chicago.

“Todo el mundo está tan deprimido”, dijo McCune.

Además, McCune le dijo a Fox Business que este año es “un desastre como nunca antes había visto”, y dijo que algunos de sus vecinos consiguieron incluso menos maíz que él …

“Es un desastre como nunca antes había visto”, dijo McCune a FOX Business. “Mis vecinos no consiguieron el 90 por ciento de su maíz plantado”.

Después de una lluvia ininterrumpida azotó la región esta primavera, cuando los cultivadores de maíz generalmente obtienen semillas en el suelo, la mayoría ha decidido que el tiempo ahora es demasiado corto y están optando por no sembrar.

Tan malo como están las cosas en Illinois en este momento, la verdad es que algunos estados vecinos están en peores condiciones.

Según el último informe del Departamento de Agricultura, el 73 por ciento de los campos de maíz en Illinois se han plantado, pero en Indiana esa cifra se sitúa en solo el 67 por ciento y en Ohio solo el 50 por ciento de los campos se han plantado.

50 por ciento.

Eso es un desastre absoluto, porque el tiempo para plantar el maíz ya pasó.

No hace falta decir que los agricultores que no pudieron plantar cosechas han inundado absolutamente a sus compañías de seguros con reclamaciones. Echa un vistazo a esta cita …

“Recibimos bolsillos de reclamaciones cada año”, dijo Luke Sandrock, de la compañía de seguros Cornerstone Agency. “Tenemos el 1-2 por ciento de nuestros clientes (que normalmente presentan una declaración). Este año, es más del 90 por ciento, por lo que nunca antes lo hemos tratado en este tamaño de escala “.

Pero es imperativo recordar que incluso si los agricultores pudieran sembrar sus campos, eso no significa que todo va a estar bien.

De hecho, los agricultores de maíz en todo el Medio Oeste están profundamente angustiados por lo que está surgiendo de la tierra. En toda su carrera agrícola, James McCune nunca ha visto algo como esto …

Un teléfono inteligente podría caber en el espacio entre el dedo índice y el pulgar de James McCune cuando el agricultor de Illinois describe la altura de los cultivos atrofiados por la lluvia incesante y el clima inusualmente frío.

“Se supone que el maíz no debe ser tan alto” a mediados de junio, dijo McCune, quien puede rastrear las raíces agrícolas de su familia desde 1857. “Se supone que es tan alto”, como un gesto justo debajo de su cintura.

Y el granjero Rob Sharkey usó la palabra “feo” para describir la condición del maíz en su granja …

“Plantamos algunas cosas que no eran bonitas”, dijo Rob Sharkey, productor de maíz. “Pero no tuve otra opción. No obtuvimos las condiciones adecuadas para la siembra, así que fuimos cuando pudimos. Es feo “.

Veremos qué sucede, pero en este momento nos enfrentamos a una pesadilla sin precedentes en el corazón de América.

Es extremadamente difícil cultivar maíz en un suelo que está absolutamente saturado de agua. Algunos agricultores dicen que literalmente tomará “años” recuperarse de este desastre, y muchos nunca podrán volver a la agricultura nuevamente porque se han arruinado financieramente.

Por supuesto, hay muchos agricultores que están haciendo todo lo posible para ser soldados, pero es difícil. El granjero de Illinois Mike Thacker pudo obtener el 60 por ciento de sus campos sembrados, pero en este momento no está contento con un solo campo …

Mike Thacker, un agricultor en Walnut, Illinois, plantó cerca de 1,600 acres de maíz, o el 60% de lo que planeó. Es reacio a plantar más porque los rendimientos generalmente disminuyen a medida que más tarde se siembra un cultivo.

Thacker dijo que el maíz que comenzó a emerger del suelo es más corto de lo normal. No estaba contento con un solo campo.

“Te hace sentir terrible”, dijo Thacker en la fiesta.

Pero como dije antes, si el clima es ideal entre ahora y el momento de la cosecha, 2019 será un año terrible.

Sin embargo, una gran ola de calor este verano sería absolutamente catastrófica, y si hay una helada temprana, “dará la vuelta al mundo”

Los agricultores creen que es probable que se produzcan más recortes, ya que la cosecha tardía podría sufrir daños por el calor del verano y las heladas otoñales.

“Una helada temprana cambiará este mundo al revés”, dijo Rock Katschnig, un agricultor de Prophetstown, Illinois, en la fiesta.

Gran parte del maíz que se ha sembrado está muy atrasado, y muchos agricultores del Medio Oeste empujarán las cosas el mayor tiempo posible cuando lleguemos al momento de la cosecha.

Pero un brote temprano de clima frío podría arruinar esos planes.

En cualquier caso, en el corto plazo, los consumidores estadounidenses enfrentarán precios significativamente más altos en la tienda de comestibles. Más allá de eso, podríamos estar enfrentando el tipo de escenarios en los que a la mayoría de las personas no les gusta pensar .

Por el momento, más lluvia continúa golpeando el centro del país. De hecho, hubo más inundaciones repentinas en el Medio Oeste el sábado …

La combinación de dos límites frontales diferentes causó un clima severo e inundaciones repentinas en partes de las Llanuras y el Medio Oeste el sábado . Hubo más de 130 informes de clima severo, incluidos 17 tornados y numerosos informes de vientos en línea recta de 70 a 80 mph en partes de Texas y Oklahoma.

Lamentablemente, aún hay más “lluvias fuertes” en camino, y algunas áreas podrían ver más de 4 pulgadas de precipitación aprincipios de la semana …

Se esperan fuertes lluvias hasta el martes desde Texas hasta Pensilvania, con más de 4 pulgadas de lluvia localmente e inundaciones repentinas en lugares , especialmente en partes de Oklahoma y Arkansas.

He estado escribiendo repetidamente sobre esta crisis durante los últimos meses, y ahora los medios de comunicación principales finalmente están comenzando a comprender la verdadera gravedad de este desastre.

En toda la historia de los Estados Unidos, nunca antes hemos presenciado algo como esto. Hemos visto interminables lluvias e inundaciones catastróficas mes tras mes hasta la fecha en 2019, y el centro del país todavía está siendo golpeado en este momento.

Nadie sabe exactamente cómo se verá el clima durante los meses críticos del verano, pero tengo la sensación de que el resultado final de esta crisis será mucho peor de lo que cualquiera de los “expertos” anticipaba.

Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.