Juan Guaido ya tiene sus días contados,por la corrupción interna de su partido

El escándalo masivo de malversación amenaza el futuro político de Juan Guaido

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenMartes, 18/06/2019 – 16:452

Escrito por Alexander Rubinstein a través de MintPressNews.com,

El gran evento que se suponía era el momento decisivo de Guaido, en cambio, resultó ser un fracaso de las relaciones públicas mucho peor que su intento de golpe de estado de los militares …

El partido político de Juan Guaido – Voluntad Popular (Voluntad Popular) – nunca fue tan popular para empezar. El  sexto  partido político más grande de Venezuela, Popular Will, está fuertemente  financiado  por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Ahora, un escándalo de malversación recientemente expuesto en Colombia corre el riesgo de alejar aún más al partido del pueblo venezolano.

Lo que se suponía que era el momento decisivo de Guaido, en cambio, resultó ser un fracaso de las relaciones públicas mucho peor que su intento de golpe de Estado, que,  según  informó MintPress News ,  hizo que incluso el  New York Times  describiera a Guaido como “desinflado”.

Lo que sucedió en Colombia parece ser tan condenatorio que no solo el servicio de inteligencia colombiano está filtrando documentos que exponen las irregularidades de los representantes de la Voluntad Popular nombrados por Guaido, sino también la Organización de los Estados Americanos (OEA), que suele ser tan pro-opositora como la colombiana. El Gobierno – ha pedido una investigación.

En un  tweet  publicado el 14 de junio a las 10:47 pm hora de Venezuela, Guaido llamó a su embajador en Colombia, a quien había excluido del evento de ayuda, para solicitar formalmente una investigación por parte de las autoridades colombianas, cuya investigación ya existente es la razón por la cual La historia salió en primer lugar. Eso fue más de  cuatro horas  después de que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, pidiera una investigación que aclarara los “cargos graves”, identificar a los responsables y efectuar la rendición de cuentas.

Pero Guaido ya había tenido conocimiento de los cargos, habiendo despedido a sus designados que parecen ser cabecillas del esquema de malversación. Según el informe, fue contactado por el periodista que expuso el escándalo 30 días antes de que se publicara la historia.

Lo que pasó en Cúcuta no es para quedarse en Cúcuta.

Apenas hay un vistazo sobre el escándalo en la prensa occidental. Una búsqueda en Google News de “El escándalo de Juan Guaido” y “El escándalo de la Voluntad popular” no reveló nada relevante al momento de escribir este artículo. Pero en las redes sociales de América Latina, todo el mundo está hablando de ello. El periodista estadounidense Dan Cohen parece ser el primero en destacar el escándalo a una audiencia de habla inglesa.

Comenzó con una solicitud de Juan Guaido al inversionista multimillonario y  entusiasta del cambio de régimen Richard Branson.

Dan Cohen@dancohen3000

Associates of Venezuelan coup frontman Juan Guaidó embezzled funds raised in Cúcuta, Colombia for humanitarian aid and lavishly spent it on hotels, nightclubs and expensive clothes. This is a monumental scandal! Great work by @OrlvndoA. https://twitter.com/panampost_es/status/1139651223387344896 …PanAm Post Español@PanAmPost_esEnviados de @jguaido se apropian de fondos para ayuda humanitaria en #Colombiahttps://buff.ly/2ZqFjAh  Por @OrlvndoA #14Jun1,23811:22 PM – Jun 14, 2019Twitter Ads info and privacy1,067 people are talking about this

El propósito declarado del concierto fue ayudar a recaudar fondos para la ayuda humanitaria y destacar la crisis económica. Al menos así se facturó a los estadounidenses. Para la clase alta de Venezuela, fue  promocionado  como el “concierto más moderno de la década”.

Debía ser una congregación de la élite con el propósito aparente de recaudar fondos para los pobres. Un director de Popular Will  dijo a  Vice News  en 2014 que “la mayoría de los manifestantes de la oposición son de clase media y alta y están dirigidos por la elite de Venezuela”. El carácter de clase de la oposición no ha cambiado desde entonces.

Mientras tanto, USAID debía coordinar la entrega de ayuda junto con Guaido; y Elliot Abrams, quien en Guatemala usó la “ayuda humanitaria” como cobertura para la entrega de armas al país, dirige las políticas de la Casa Blanca hacia Venezuela. Y así, la ayuda fue ampliamente criticada, incluso por la Cruz Roja Internacional, como politizada. Por otros, fue llamado un caballo de Troya.

El concierto se realizó en Colombia a través de un puente que une el país con Venezuela. Los medios de comunicación internacionales afirmaron que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, cerró el puente para evitar la entrega de ayuda, y el secretario de Estado Mike Pompeo exigió que el “régimen de Maduro DEJE A LA AYUDA PARA ALCANZAR A LA POBLACIÓN EN ESTRELLA”. Pero el puente, de hecho, ha  nunca ha sido abierto  para su uso.

Sin embargo, Richard Branson trató de recaudar $ 100 millones y prometió que Guiado “vendrá al otro lado del puente con tal vez un millón de sus partidarios”. Al final, un poco más de 200,000 llegaron.

El cantante venezolano Carlos Baute, a la izquierda, se prepara para abrazar al organizador del concierto de Venezuela Aid Live Sir Richard Branson, antes del comienzo del concierto en el lado colombiano del Puente Internacional Tienditas en las afueras de Cúcuta, Colombia, en la frontera con Venezuela. 22 de febrero de 2019. Fernando Vergara | AP

Mientras tanto, Guaido le dijo al presidente de Colombia, Ivan Duque, que más de 1,450 soldados habían desertado del ejército para unirse a ellos. Pero esa figura también fue inflada. Un nuevo informe de  PanAmPress , un periódico libertario con sede en Miami, revela que solo fueron 700. “Puedes contar con la cantidad de soldados decentes que hay allí”, dijo un funcionario local a la salida.

A pesar de la baja participación, los organizadores lo vivieron en Colombia. Los representantes de la Voluntad Popular, que rechaza el liderazgo socialista de Venezuela, se encontraron viviendo como socialites a través de la frontera.

Había signos anteriores de exceso y libertinaje. Un representante de Popular Will fue hospitalizado y su asistente fue encontrado muerto luego de una sobredosis mientras tomaba drogas con prostitutas, aunque el senador Marco Rubio (R-FL) afirma que fueron envenenados.

celine and julie go bowling @MissPavIichenko

FyreFest walked so Richard Branson’s aid concert could run. https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1139907563103891457 …Alex Rubinstein@RealAlexRubiReplying to @RealAlexRubiTurns out I extremely called this one. The @richardbranson aide concert in Colombia was rife with debauchery & excess:

– $150,000+ per night on hotels & nightclubs
– Prostitutes
– Luxurious dinners, fancy drinks
– High end clothe shopping spreeshttps://es.panampost.com/orlando-avendano/2019/06/14/enviados-de-guaido-se-apropian-de-fondos-para-ayuda-humanitaria-en-colombia/amp/?__twitter_impression=true …
565:53 PM – Jun 15, 2019Twitter Ads info and privacy17 people are talking about this

El recuento de soldados inflados significó más fondos para los organizadores, quienes fueron acusados ​​de colocarlos en habitaciones de hotel. El ejército de Guaido era pequeño, pero en este punto había dejado una muy mala impresión en Cúcuta. Prostitutas, alcohol y violencia. Ellos exigieron y exigieron “ , dice el informe. 

También dejaron un mal sabor en la boca de las autoridades. Se suponía que el gobierno colombiano pagaría por algunos de los hoteles, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados cubriría los costos de otros, mientras que la gente de Guaido solo pagaría el efectivo de dos de los siete hoteles.

Pero Popular Will nunca pagó, dejando un hotel con una deuda de $ 20,000. Cuando la situación se volvió completamente insostenible, el hotel pateó a 65 soldados y sus familias al bordillo. Un soldado dijo de manera anónima a la agencia que la fiesta no estaba cuidando sus necesidades financieras según lo prometido.

El embajador de Guaido en Colombia sacó dinero de su propio bolsillo para tratar de resolver la disputa, pero el cheque rebotó.

La responsabilidad de atender las necesidades de los desertores correspondió a los militantes de la Voluntad Popular Rossana Barrera y Kevin Rojas, según lo decretó Juan Guaido en una declaración firmada. También fueron acusados ​​de supervisar la ayuda humanitaria.

Barrera es la cuñada del Popular Will, miembro del Congreso Sergio Vargara, la mano derecha de Guaido. Ella y Rojas estaban administrando todos los fondos.

Pero la pareja comenzó a vivir bien fuera de sus posibilidades, dijo una fuente de inteligencia colombiana. “Me dieron toda la evidencia”, escribe el   reportero de PanAmPressOrlando Avendano. “Los recibos que muestran los excesos, algunos extrañamente de diferentes libros de cheques, firmaron el mismo día pero con estilos de escritura idénticos”.

Rojas y Berrera gastaban casi mil dólares a la vez en los hoteles y clubes nocturnos. Cantidades similares se gastaron a veces en cenas de lujo y bebidas de lujo. Hicieron compras de ropa en tiendas de alta gama en la capital. Según informes, cobraron en exceso el fondo por el alquiler de vehículos y los hoteles, y se llevaron el dinero extra. Berrera incluso le dijo a Popular Will que estaba pagando por los siete hoteles, no solo por los dos. Y proporcionaron a Guaido la figura falsa de más de 1,450 desertores militares que necesitaban alojamiento.

Para mantener los fondos disponibles, Rojas y Berrera organizaron una cena benéfica para los soldados en la embajada de Guiado en Colombia. Pero cuando la embajada se negó a participar, Berrera creó una dirección de correo electrónico falsa haciéndose pasar por un representante de la embajada, enviando invitaciones a diplomáticos israelíes y estadounidenses. Cancelaron el evento después de que la embajada de Guaido se hiciera consciente del plan y alertara a los invitados.

“Todo el gobierno de Colombia lo sabía: la comunidad de inteligencia, la presidencia y el ministerio de relaciones exteriores”, escribe  PanAmPress , calificándolo de “secreto a voces” cuando Guaido despidió a la pareja. Pero eso fue después de que Guaido los había estado defendiendo incondicionalmente, tratando de evitar un disparo transfiriendo responsabilidades a la embajada.

Berrera fue llamada a la embajada para una auditoría financiera, representada por Luis Florido, miembro fundador de Popular Will. Entregó solo una fracción de los registros descubiertos por los servicios de inteligencia colombianos, que representan solo $ 100,000 en gastos. “La cantidad [real] es grande”, los informes de salida, citando a un agente de inteligencia que dice que mucho más fue soplado.

Mientras tanto, “al menos el 60 por ciento de los alimentos donados” por los gobiernos extranjeros “fue dañado”.

“La comida está podrida, me dicen”, dijo el   reportero de PanAmPress , agregando que le mostraron fotografías. “No saben cómo lidiar con eso sin causar un escándalo. Supongo que la quemarán.

Todavía no se sabe exactamente cuánto fue malversado por la Voluntad Popular, pero es probable que la verdad salga a la luz a su debido tiempo y que haya más investigaciones en curso. El lunes, los desertores venezolanos dijeron que realizarán una conferencia de prensa en Cúcuta, mostrando más corrupción por la voluntad popular. Por ahora, sin embargo, las consecuencias están por verse.

Guaidona?

Una cosa es cierta: el escándalo amenaza con acabar con los 15 minutos de fama de Juan Guaido. El líder opositor de facto tenía poco reconocimiento de nombre dentro de Venezuela y nunca ganó una posición política con más de 100,000 votos detrás de él. Pero la sensación de la noche a la mañana nunca tuvo una larga expectativa de vida de todos modos.

Aunque recibió tan pocos votos (la población de Venezuela es de casi 32 millones), Guaido se convirtió en el presidente de la Asamblea Nacional porque el cuerpo está controlado por una coalición de grupos de oposición, a pesar de que el Partido PSUV del presidente Nicolas Maduro es el más grande del país. Eso fue en enero, y la duración del plazo dura sólo un año. En 2015, la coalición de la oposición decidió que después de cada término, el asiento se rotaría a un representante de un partido de oposición diferente. Si bien no hay ninguna ley que prohíba que Guaido sea nombrado nuevamente presidente de la Asamblea Nacional, la tradición va en contra de ello y es posible que otra parte quiera aprovechar la oportunidad de obtener el protagonismo.

Los partidarios del golpe y la autodeclaración de Guaido como presidente interino afirman que Maduro no cumple con sus deberes, lo que justifica una transición del poder presidencial de acuerdo con la Constitución. Pero el artículo que permite tal transición en ciertos casos estipula que “una nueva elección por sufragio universal y votación directa se llevará a cabo dentro de 30 días consecutivos”.

Hasta la fecha, Guaido ha pasado 145 días después de su fecha límite para que se celebren las elecciones, y la oposición ha  dejado claro  que no están dispuestas a aceptar nuevas elecciones si Maduro postula.

Esto, por supuesto, no hace mella en la legitimidad de Guaido ante los Estados Unidos y otros países que han reconocido su presidencia. Los aliados de Estados Unidos en América Latina han demostrado en los últimos años que tienen poco respeto por la santidad de sus constituciones. En 2017, un candidato respaldado por Estados Unidos en Honduras, Juan Orlando Hernández, se presentó a la reelección en violación explícita de la constitución de ese país y solo terminó ganando por fraude. La semana pasada, Ecuador tomó la decisión de permitir que el ejército de los EE. UU. Operara desde un aeródromo en las Islas Galápagos a pesar de una disposición constitucional que establece que “no se permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con fines militares”.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Cuando se hable de guerra y rumores de guerra este es el principio del fin

Pompeo presentará “opciones” militares para triunfar mientras Irán amenaza a los transportistas con misiles balísticos de “precisión”

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenMar, 18/06/2019 – 14:350

Haciendo eco de los comentarios anteriores de los líderes de Teherán de que un portaaviones estadounidense en el Golfo Pérsico prepararía el escenario para una “galería de disparos”, el comandante de la élite de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) advirtió el martes que sus misiles balísticos son capaces de golpear a los “transportistas” El mar “con gran precisión . 

“Estos misiles pueden golpear con gran precisión en el mar … Estos misiles son producidos en el país y son difíciles de interceptar y golpear con otros misiles”, dijo el brigadier general Hossein Salami en un discurso televisado, según Reuters .Un simulacro militar iraní de 2017 con prueba de misiles en una maqueta de un transportista en el Golfo Pérsico.

También afirmó que la tecnología de misiles balísticos de Irán había inclinado el equilibrio de poder en el Medio Oriente a favor de Teherán, incluso con un aumento creciente de las fuerzas estadounidenses en la región, incluido el grupo de ataque USS Abraham Lincoln desplegado el mes pasado. 

Como analizamos  anteriormente , parece que Teherán ahora está librando su propia campaña de “contrapresión máxima” encontra de la Casa Blanca, dado que ha sido bloqueada en gran medida para exportar sus dos millones de barriles vitales por día, y el bloqueo económico de EE. UU. caída en barrena. Teherán podría obligar a Trump a elegir entre dos malas opciones : ver el petróleo global exprimido con los precios en alza debido a una “guerra de petroleros” y amenazas militares en el Estrecho de Hormuz, o comprometer a las fuerzas estadounidenses a otra guerra de cambio de régimen desastrosa en el Medio Oriente. El fundador de la opción Pit ve a Choppy Markets adelante, tiene opciones de juego para GrubHub

Irán parece listo para enfrentar la amenaza de la amenaza, como mencionamos: una verdadera guerra se está desarrollando rápidamente en el Medio Oriente hoy, una guerra en la que los petroleros y la entrega de petróleo al mundo (30% del suministro mundial de petróleo pasa por el Golfo) son la objetivos . General de Brigadier Hossein Salami

El presidente Trump y sus aliados en el Medio Oriente tendrían que asumir la responsabilidad de las pérdidas y el aumento del precio del petróleo en todo el mundo debido a los ataques contra los petroleros que probablemente no se detendrán ante las amenazas de Estados Unidos. De esto se trata la amenaza de IRGC de hoy contra las aerolíneas estadounidenses en el Golfo Pérsico. 

Mientras tanto, el secretario de Estado Mike Pompeo informó a los reporteros el martes después de reunirse con los jefes de defensa de CENTCOM, diciendo que está listo para presentarle a Present Trump una amplia gama de opciones . “Tenemos que estar estrechamente unidos a nuestro ejército”, dijo Pompeo, según  Bloomberg ; sin embargo, reiteró que “el presidente Trump no quiere la guerra” .

Pompeo agregó que el presente había enviado un mensaje al Primer Ministro de Japón, Shinzo Abe, para llevarlo a los líderes de Irán, sin revelar detalles de la naturaleza precisa de ese mensaje. Pero es probable que Trump haya intentado nuevamente extender una mano para reiniciar las negociaciones directas, algo que parece que Teherán no está dispuesto a hacer nuevamente después de que Estados Unidos se retirara unilateralmente del JCPOA. 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El mundo entero entra en los terrenos de una gran recesión economica

La evidencia de que la economía de los EE. UU. Podría estar cayendo en una recesión muy profunda se está acumulando rápidamente

17 de junio de 2019 porpo

No desde 2008 hemos visto que al mismo tiempo todos los datos económicos tan malos se están acumulando. Incluso sin una guerra con Irán, que por cierto parece cada vez más probable con cada día que pasa, definitivamente parece que la economía de los Estados Unidos está avanzando hacia el territorio de la recesión. Las cifras de empleo del mes pasado fueron abismales , el comercio mundial se ha derrumbado al nivel más bajo que hemos visto desde la última recesión , y las cifras de fabricación siguen empeorando cada vez más. De hecho, el índice manufacturero Empire State de la Fed de Nueva York sufrió la peor caída de un mes en la historia …

El índice de condiciones comerciales del Empire State de la Fed de Nueva York empeoró bruscamente en junio, cayendo en territorio negativo por primera vez en más de dos años.

El índice manufacturero Empire State se desplomó 26.4 puntos a 8.6 negativos en junio, dijo el lunes la Fed de Nueva York. Eso es un descenso récord . Los economistas esperaban una lectura de 10 positivos, según una encuesta realizada por Econoday.

Ni siquiera durante la última recesión fuimos testigos de una caída de esa magnitud.

Y otras medidas de la actividad manufacturera de los Estados Unidos también se están “hundiendo constantemente” …

Y no es el único indicador que muestra un empeoramiento: otros, como la Encuesta de Perspectivas de Negocios de Fabricación del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia, también se han ido hundiendo constantemente.

Cuando da un paso atrás y mira el panorama general, queda bastante claro lo que está sucediendo.

En este punto, simplemente no es posible para nadie afirmar de manera creíble que la economía de los Estados Unidos todavía está en buena forma. Todos los números apuntan en la misma dirección, y el estratega de acciones de Morgan Stanley, Michael Wilson, destacó este punto muy bien el lunes …

Las desaceleraciones y decepciones están aumentando :

  • Índice de carga de Cass
  • Ganancias del minorista
  • Pedidos de bienes duraderos
  • Gastos de capital
  • PMIs
  • Nóminas de mayo
  • Inventarios de semiconductores
  • Demanda de petroleo
  • Índices de actuación del restaurante…

y nuestro propio índice de condiciones comerciales de Morgan Stanley (MSBCI). Mirando al MSBCI en particular, la métrica principal mostró la mayor caída de un mes en su historia desde 2002 y muy cerca de su lectura absoluta más baja desde diciembre de 2008.

Este índice tiene una relación estrecha con la amplitud de las revisiones de los nuevos pedidos y analistas de ISM. Nuestro análisis muestra un riesgo a la baja para los nuevos pedidos de ISM (25% a / a), la amplitud de las revisiones de ganancias de S&P (6-13%) y el S&P de 500 años / año (8%) si se mantienen los vínculos históricos.

Para obtener más información sobre el colapso del MSBCI, consulte mi artículo anterior titulado “El índice de condiciones comerciales de Morgan Stanley acaba de sufrir la mayor disminución de un mes en la historia” .

Muchos analistas señalan que nuestros problemas económicos realmente parecieron comenzar a acelerarse una vez que las negociaciones comerciales con China se rompieron por completo, y esto es cierto.

Si EE. UU. Y China pudieran encontrar una manera de alcanzar un acuerdo comercial, eso sería un tremendo impulso a corto plazo para la economía en un momento en que lo necesitamos desesperadamente.

Pero eso no va a suceder a menos que el presidente Trump ceda por completo. Porque en este punto los chinos están extremadamente enojados, y definitivamente no están de humor para comprometerse. De hecho, un editorial chino que se publicó recientemente audazmente declaró que están listos “para luchar hasta el final” …

“China no temerá ninguna amenaza o presión que Estados Unidos esté haciendo, lo que puede aumentar las fricciones económicas y comerciales. China no tiene elección, ni ruta de escape, y solo tendrá que luchar hasta el final ”, dijo el comentario de Qiushi . “Nadie, ninguna fuerza debe subestimar y menospreciar la voluntad de acero del pueblo chino y su fuerza y ​​tenacidad para luchar en una guerra”.

Cuando los estadounidenses estén sufriendo profundamente durante la próxima recesión, ¿estarán dispuestos a “luchar hasta el final” como lo hacen los chinos?

Y si una guerra comercial con China no fue suficiente, ahora también tenemos una guerra comercial con India para enfrentarnos. De hecho, la India acaba de llegar a las exportaciones estadounidenses con una ola de aranceles muy grandes …

India acaba de aumentar los aranceles a las exportaciones estadounidenses , asestando otro golpe al frágil comercio mundial.

Las tarifas de varios productos estadounidenses entrarán en vigencia el 16 de junio, dijo el sábado el Ministerio de Finanzas de la India en un comunicado . Los productos seleccionados incluyen manzanas estadounidenses, que se verán afectadas con un arancel del 70%, al igual que almendras, lentejas y varios productos químicos.

Por supuesto, estos aranceles fueron en represalia por los aranceles con los que llegamos a la India después de que Trump los expulsara de un programa de comercio preferencial

Los dos países intercambian bienes y servicios por un valor aproximado de $ 142 mil millones al año, pero la relación se ha deteriorado en las últimas semanas después de que el gobierno de Trump puso fin a la participación de la India en un programa de comercio preferencial a principios de este mes. El programa eximió a los productos indios por un valor de más de $ 6 mil millones de los aranceles de importación de Estados Unidos en 2018.

Ciertamente nos dirigíamos a una recesión incluso sin estos conflictos comerciales, pero sin duda han empeorado las cosas sustancialmente.

Y, definitivamente, no es un buen momento para una recesión, porque gran parte del país no está preparada para ninguna clase de crisis económica. Lo siguiente viene de un artículo de opinión escrito por William Spriggs …

Una de las estadísticas citadas con frecuencia indica cuán inestables son las finanzas de la mayoría de los estadounidenses: casi el 40 por ciento de los hogares no pudo soportar un gasto inesperado de $ 400, el costo de una sola factura médica o la reparación de un automóvil.

El punto más desconcertante a tener en cuenta es que estamos aún menos preparados para una desaceleración repentina de la economía que antes de la Gran Recesión de 2008.

Durante los tiempos económicos relativamente estables de los últimos años, los estadounidenses deberían haberse estado preparando en lugar de ir de fiesta.

Pero, en lugar de eso, la mayoría de los estadounidenses aceptaron el mito de que nuestro nivel de vida inflado de forma masiva e impulsado por la deuda podría perpetuarse indefinidamente.

Así que ahora viene una crisis que muchos creen que va a ser incluso peor que la que experimentamos en 2008, y la mayoría de nosotros vamos a estar completamente cegados por ello.

Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.

Jerusalem Post: el bombardeo estadounidense de Irán “será masivo pero se limitará a un objetivo específico”

Jerusalem Post: el bombardeo estadounidense de Irán “será masivo pero se limitará a un objetivo específico”

17 de junio de 2019 

Escribo este artículo con un corazón pesado. En las últimas semanas, llegué a la conclusión de que probablemente no habría una guerra con Irán en 2019, pero ahora debo admitir que estaba equivocado. Los funcionarios estadounidenses se apresuraron a culpar a Irán por el ataque a dos petroleros en el Golfo de Omán, y los asesores del presidente Trump supuestamente lo han presionado para que golpee a Irán. El presidente Trump había dudado en atacar a Irán militarmente, pero ahora parece que va a dar a los halcones de guerra en su administración exactamente lo que quieren. Según el Jerusalem Post, se está planeando una campaña de bombardeos que “será masiva pero se limitará a un objetivo específico” …

Según los funcionarios, desde el viernes, la Casa Blanca ha mantenido incesantes discusiones con comandantes militares de alto rango, representantes del Pentágono y asesores del presidente Donald Trump.

La acción militar bajo consideración sería un bombardeo aéreo de una instalación iraní vinculada a su programa nuclear, afirmaron los funcionarios.

“El bombardeo será masivo pero se limitará a un objetivo específico”, dijo un diplomático occidental.

Si esto sucede, comenzará una guerra.

Irán es el hogar de más de 81 millones de personas, está armado hasta los dientes y es el centro central global del Islam chiíta.

Sería la guerra más grande que Estados Unidos haya peleado desde la Segunda Guerra Mundial, y los iraníes pelearían hasta la muerte y nos arrojarían todo lo que tienen sobre nosotros. Eso incluiría desatar a todos los agentes iraníes y de Hezbollah en América del Norte para llevar a cabo operaciones terroristas generalizadas. La sangre se derramaría en una escala masiva, y habría un gran caos dentro de nuestra propia nación.

¿Estamos seguros de que realmente queremos eso?

Desafortunadamente, los eventos están empezando a salirse de control muy rápidamente ahora. El lunes, Irán anunció que superará el límite de almacenamiento de uranio establecido por el acuerdo nuclear de Obama en solo 10 días …

“Hoy comenzó la cuenta regresiva para pasar la reserva de 300 kilogramos de uranio enriquecido y en 10 días superaremos este límite”, dijo el portavoz de la organización de energía atómica de Irán, Behrouz Kamalvandi.

“Esto se basa en los artículos 26 y 36 del (acuerdo nuclear) y se revertirá una vez que otras partes cumplan con sus compromisos”.

Kamalvandi reconoció que el país ya ha AUMENTADO su producción de uranio poco enriquecido.

No hace falta decir que es probable que acelere la planificación militar de los Estados Unidos.

Y poco después de que Irán lo anunciara, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Patrick Shanahan, emitió una declaración en la que anunciaba que se enviarían1.000 soldados estadounidenses más a Oriente Medio …

Estados Unidos está enviando 1,000 tropas adicionales a Medio Oriente, en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán . La decisión se produjo después del ataque de la semana pasada a dos petroleros en el Golfo de Omán, que Estados Unidos culpó a Teherán. El lunes , el Pentágono lanzó nuevas imágenes que los funcionarios dijeron que muestran que los miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) retiran una mina sin explotar de uno de los cascos de la nave

“En respuesta a una solicitud del Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) para fuerzas adicionales, y con el consejo del Presidente del Estado Mayor Conjunto y en consulta con la Casa Blanca, he autorizado a aproximadamente 1.000 efectivos adicionales con fines defensivos para “Enfrentar amenazas aéreas, navales y terrestres en el Medio Oriente”, dijo el secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan, en una declaración el lunes.

Enviar tropas a Oriente Medio aumentará las tensiones, pero no iniciará una guerra.

Sin embargo, el bombardeo de Irán va a iniciar una guerra, y no parece haber un creciente consenso en Washington que hay que hacer. Por ejemplo, solo considere las palabras del senador Tom Cotton …

Mientras el gobierno de Trump trabaja para convencer a los aliados de que Irán fue responsable del ataque de la semana pasada a dos petroleros cerca del Golfo Pérsico, el senador Tom Cotton (R-Ark.) Dijo el domingo que “este ataque no provocado en el envío comercial justifica ataques militares de represalia”.

“La manera más rápida de desatar el fuego y la furia de los militares de EE. UU. Es interferir con la libertad de navegación en mar abierto y en el aire”, dijo Cotton a CBS “Face the Nation”.

Desafortunadamente, la mayoría de los estadounidenses no parecen entender que esto no se parecería en nada a nuestras guerras en Irak y Afganistán.

Irán se ha estado preparando para una confrontación militar con Occidente durante décadas, y muchos están convencidos de que sus programas de armas están mucho más avanzados de lo que nos han hecho creer.

Como nuestros amigos de ANP han señalado, en 2016, un ex director de la CIA y otros cuatro funcionarios de alto rango de los Estados Unidos fueron coautores de un editorial en el que afirmaron que Irán ya tiene armas nucleares …

Según los informes del Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas y otras fuentes, evaluamos que Irán probablemente ya tiene armas nucleares . Hace más de 13 años, antes de 2003, Irán estaba fabricando componentes de armas nucleares, como detonadores de puente e iniciadores de neutrones, realizando experimentos explosivos no fisionables de un dispositivo nuclear de implosión y trabajando en el diseño de una cabeza nuclear para el Shahab. -III misil.

Hace trece años, Irán ya era un estado umbral de misiles nucleares. Es improbable que Irán haya suspendido su programa durante más de una década por un acuerdo nuclear con el presidente Obama.

Irán probablemente tenga ojivas nucleares para el misil de mediano alcance Shahab-III, que probaron para realizar ataques EMP. Dos pruebas recientes violan los acuerdos de la ONU, lo que demuestra que Irán está desarrollando descaradamente sus misiles con capacidad nuclear. Irán ya tiene la mayor fuerza de misiles balísticos de mediano alcance en el Medio Oriente.

Los individuos que fueron coautores de esos párrafos tienen credenciales extremadamente impresionantes …

El embajador R. James Woolsey, ex director de inteligencia central, es el canciller del Instituto de Política Mundial y presidente del Consejo de Liderazgo de la Fundación para la Defensa de las Democracias; William R. Graham fue el asesor científico del presidente Reagan y administrador en funciones de la NASA, y es el presidente de la Comisión de EMP del Congreso; El embajador Henry Cooper fue el director de la Iniciativa de Defensa Estratégica y negociador principal en las Conversaciones de Defensa y Espacio con la URSS; Fritz Ermarth era presidente del Consejo Nacional de Inteligencia; Peter Vincent Pry es director ejecutivo del Grupo de trabajo de EMP sobre seguridad nacional y nacional y se desempeñó en la Comisión de postura estratégica del Congreso, el Comité de servicios armados de la Cámara de Representantes y la CIA.

Sí, es posible que puedan estar equivocados.

Pero ¿y si tienen razón?

¿Podríamos estar entrando en una guerra contra un grupo de chiflados apocalípticos que ya tienen armas nucleares y no tendrían miedo de usarlas contra nosotros y nuestros aliados?

No hay forma de precipitarnos en una guerra con Irán, porque las consecuencias de tal guerra podrían ser impensables .

Tenemos una cantidad de tiempo extremadamente limitada para detener este conflicto, porque una vez que los misiles comiencen a volar no habrá vuelta atrás.

El reloj no se detiene, y un movimiento equivocado podría provocar la Guerra Mundial 3. Oremos para que el Presidente Trump tome las decisiones correctas, porque el destino de innumerables vidas ahora está en sus manos.

Prepárate ahora

Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.