Provocar a Irán podría iniciar una guerra y estrellar a toda la economía mundialmente conocido en las que

Provocar a Irán podría iniciar una guerra y estrellar a toda la economía mundial

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenDomingo, 23/06/2019 –

Escrito por Federico Pieraccini a través de la Fundación Cultura Estratégica,

Las tensiones en el Golfo Pérsico están llegando a un punto de no retorno  . En las últimas semanas, seis petroleros  han sido sometidos a  sabotaje israelí  disfrazado para parecerse a los ataques iraníes para inducir a Estados Unidos a emprender acciones militares contra la República Islámica. Hace unos días, Irán lanzó legítimamente desde el cielo un avión no tripulado estadounidense. En Yemen, los hutíes finalmente comenzaron a  responder  con misiles balísticos y de crucero a los ataques indiscriminados de los saudíes, causando daños en el aeropuerto internacional saudí de Abha, así como bloqueando, mediante  drones explosivos , el transporte de petróleo saudí de este a oeste a través de uno de Las tuberías más grandes del mundo. 

 

Como si la situación política y militar en este momento no fuera lo   suficientemente tensa y compleja , los dos grupos de poder más importantes en los Estados Unidos, la Reserva Federal y el complejo militar-industrial, enfrentan problemas que amenazan con  disminuir el estatus de Washington como una superpotencia mundial. .Ash Carter en Irán: ‘Más preocupado por la guerra involuntaria’

La Fed podría encontrarse defendiendo el papel del dólar estadounidense como la moneda de reserva mundial durante  cualquier conflicto  en el Golfo Pérsico que haga que el costo del petróleo aumente a  $ 300 por barril , amenazando con  billones de dólares en derivados  y derrocando a la economía mundial.

El complejo militar-industrial a su vez estaría involucrado en una guerra que lucharía por contener e incluso ganar, destruyendo la imagen de invencibilidad de los Estados Unidos e infligiendo un golpe mortal a su capacidad de proyectar poder a los cuatro rincones del mundo.

Solo mire cuán sorprendidos están  los funcionarios de los Estados Unidos  sobre las capacidades de Irán para derribar a un avión no tripulado avanzado de los Estados Unidos:

“La capacidad de Irán de atacar y destruir el avión no tripulado estadounidense de gran altura, que fue desarrollado para evadir los misiles tierra-aire que solían derribarlos, sorprendió a algunos funcionarios del Departamento de Defensa, quienes lo interpretaron como una muestra de lo difícil que puede ser Teherán. hacer cosas para los Estados Unidos a medida que despliega más tropas y aumenta la vigilancia en la región “.

La Fed y la defensa del dólar.

La economía basada en el dólar estadounidense tiene un  enorme problema de deuda  causado por las políticas económicas posteriores a 2008. Todos los bancos centrales han bajado las tasas de interés a cero o incluso a negativas, por lo que continúan alimentando a las economías que de otra manera estarían muriendo.

El banco central de bancos centrales, el Banco de Pagos Internacionales, una entidad apenas conocida por la mayoría de las personas, ha  declarado  por escrito que “el monto nocional pendiente de los contratos de derivados es de 542 billones de dólares”. El PIB total combinado de todos los países del El mundo ronda los 75 billones de dólares.

Con las dimensiones del problema así entendidas, es importante observar cómo Deutsche Bank (DB), una de las instituciones financieras más grandes del mundo, está lidiando con esto. Solo el banco alemán tiene activos por valor de unos 40 billones de dólares en derivados, o más de la mitad del PIB mundial anual.

Su solución, para nada innovadora o efectiva, ha sido crear otro banco malo en el que invertir al menos 50 mil millones de dólares en activos a largo plazo, que son claramente tóxicos.

Reuters  explica :

“El banco malo albergaría o vendería activos por valor de hasta 50.000 millones de euros (56.000 millones de dólares), después de ajustar el riesgo, y que comprende principalmente derivados a largo plazo.

“Las medidas son parte de una reestructuración significativa del banco de inversión, una importante fuente de ingresos para el prestamista más grande de Alemania, que ha luchado para generar beneficios sostenibles desde la crisis financiera de 2008”.

Por lo tanto, el Deutsche Bank no solo ha acumulado decenas de miles de millones de dólares en opciones y valores sin éxito, sino que también busca obtener un beneficio que ha sido difícil de alcanzar desde 2008, el año de la crisis financiera. Deutsche Bank está lleno de bonos tóxicos y deudas infladas mantenidas vivas a través del flujo de dinero de flexibilización cuantitativa (QE) del Banco Central Europeo, la Reserva Federal y el Banco Central Japonés. Sin el QE, toda la economía del mundo occidental habría caído en recesión con una cadena de burbujas que explotan, como en la deuda pública y privada.

Si la economía se estuviera recuperando, como nos dicen expertos financieros disidentes, las tasas del banco central subirían. En cambio, las tasas se han desplomado durante aproximadamente una década, hasta el punto de convertirse en préstamos negativos.

Si la tendencia financiera occidental sin duda se dirige hacia un abismo económico como resultado de las políticas monetarias empleadas después de 2008 para mantener viva una economía moribunda, ¿cuál es el plan de rescate para el dólar estadounidense, su estado como una moneda de reserva global, y por extensión de la hegemonía estadounidense? En pocas palabras, no hay un plan de rescate.

No podría haber uno porque la próxima crisis financiera, sin duda, eliminará al dólar estadounidense como una moneda de reserva global, poniendo fin a la hegemonía estadounidense financiada por un poder de gasto ilimitado. Todos los países que poseen un mínimo de previsión están en proceso de desdolarizar sus economías y están convirtiendo las reservas estratégicas de los bonos del gobierno de los Estados Unidos o el dólar estadounidense en productos primarios como el oro.

El complejo militar-industrial y la dura realidad en Irán.

En esta situación económica que no ofrece escapatoria, el efecto geopolítico inmediato es una oleada de amenazas de guerra en lugares estratégicos como el Golfo Pérsico. El riesgo de una guerra de agresión contra Irán por parte del eje saudita-israelí-estadounidense tendría pocas posibilidades de éxito, pero probablemente lograría devastar permanentemente la economía mundial como resultado de un aumento en los precios del petróleo.

El riesgo de guerra contra Irán por esta tríada parece ser la típica táctica del mal perdedor que, en lugar de admitir la derrota, preferiría tirar la alfombra de debajo de los pies para que todos cayeran con él. Los tanqueros golpeados y luego acusados ​​de Irán sin evidencia son un buen ejemplo de cómo crear la  justificación plausible  para bombardear Teherán.

Tras un examen más detenido, se hace evidente que las acciones de Bolton y Pompeo parecen estar alineadas para prolongar el momento unipolar de los Estados Unidos, seguir emitiendo dictados a otros países y no reconocer la realidad multipolar en que vivimos. Sus políticas y acciones son acelerando la dispersión del poder lejos de los EE. UU. y hacia otras grandes potencias como Rusia y China, las cuales también tienen una enorme influencia en el Golfo Pérsico.

La amenaza de causar un conflicto en el Golfo Pérsico y, por lo tanto, hacer que el precio del petróleo suba a 300 dólares por barril, no salvará la hegemonía de Estados Unidos, sino que terminará acelerando el inevitable fin del dólar estadounidense como moneda de reserva global.

Trump está en peligro de ser aplastado entre una Fed que ve el papel del dólar estadounidense como el colapso de la moneda de reserva mundial, y la necesidad de que la Fed culpe a alguien no vinculado a las causas reales del colapso, es decir, las políticas monetarias. Adoptado a través de QE para prolongar la agonía económica posterior a la crisis de 2008.

Al mismo tiempo, con Trump como presidente, los partidarios neocon-israelíes-sauditas ven una oportunidad única para atacar a Irán, un deseo que se ha mantenido sin cambios durante 40 años.

Por tonto que parezca, una guerra contra Irán podría ser la opción perfecta que satisfaga a todos los grupos de poder en los Estados Unidos. Los halcones finalmente tendrían su guerra contra Teherán, la economía mundial se hundiría, y la culpa sería totalmente de Trump. Como resultado, el Donald perdería cualquier posibilidad de ser reelegido, por lo que tiene sentido que cancele posibles ataques como lo hizo después de que el avión no tripulado de EE. UU. Fuera disparado desde el cielo.

Si bien no puede cumplir con sus promesas electorales, Trump parece estar consciente de que el camino que se le presenta en caso de un ataque a Irán lo llevaría a su destrucción política y probablemente a un conflicto que es militarmente insostenible para los Estados Unidos y, especialmente, sus aliados saudíes e israelíes. También sería el catalizador para el colapso de la economía mundial.

Al tratar de presionar a Irán para que inicie nuevas negociaciones, Trump corre el riesgo de presionar demasiado a Teherán y de darle una mano libre a las provocaciones de Pompeo y Bolton que podrían terminar desencadenando una guerra en el Estrecho de Ormuz.

Putin y Xi Jinping se preparan para lo peor.

Nuestro entorno geopolítico actual requiere la atención cuidadosa y considerada de los jefes de estado relevantes. Las reuniones repetidas entre Putin y Xi Jinping indican que Rusia y China se están preparando activamente para cualquier eventualidad. Cuanto más nos acercamos al colapso económico, más tensiones y caos aumentan en todo el mundo gracias a las acciones de Washington y sus aliados cercanos.

Xi Jinping y Putin, que han heredado esta situación caótica, se han reunido al menos una docena de veces en los últimos seis meses , y recientemente se han reunido al menos tres veces en dos meses. La necesidad apremiante es coordinar y prepararse para lo que inevitablemente sucederá, una vez más, tratar de limitar y contener el daño de un Estados Unidos que está completamente fuera de control y convertirse en un peligro para todos, aliados y enemigos por igual.

Como Putin dijo recientemente:

“La degeneración del modelo universalista de globalización y su transformación en parodia, caricatura de sí misma, donde las normas internacionales comunes se reemplazan por las leyes administrativas y judiciales de un país o grupo de países.

La fragmentación del espacio económico global con una política de egoísmo económico desenfrenado y un colapso impuesto. Pero este es el camino hacia conflictos infinitos, guerras comerciales y quizás no solo comerciales. En sentido figurado, este es el camino hacia la lucha final de todos contra todos.

Es necesario redactar un modelo de desarrollo más estable y justo. Estos acuerdos no solo deben estar escritos claramente, sino que deben ser observados por todos los participantes.

Sin embargo, estoy convencido de que hablar de un orden económico mundial como este seguirá siendo un deseo piadoso a menos que volvamos al centro de la discusión, es decir, nociones como la soberanía, el derecho incondicional de cada país a su propio camino hacia desarrollo y, permítanme agregar, responsabilidad en el desarrollo universal sostenible, no solo propio ”.

El portavoz de la Cancillería de la República Popular China, Hua Chun Ying, se hizo eco de este sentimiento:

“Los líderes estadounidenses dicen que ‘la era de la rendición comercial de su país ha llegado a su fin’, pero lo que ha terminado es su intimidación económica del mundo y su hegemonía.

Los Estados Unidos deben respetar nuevamente el derecho internacional, no arrogarse a sí mismos los derechos y mandatos extraterritoriales, deben aprender a respetar a sus pares para salvaguardar relaciones comerciales y diplomáticas transparentes y no discriminatorias. China y los Estados Unidos han negociado otras disputas en el pasado con buenos resultados y las puertas del diálogo están abiertas, siempre y cuando se basen en el respeto y los beneficios mutuos.

Pero mientras persistan estas nuevas disputas comerciales, China informa al gobierno de los Estados Unidos de América y al mundo entero que se impondrán derechos de forma inmediata, unilateralmente, sobre 128 productos de los Estados Unidos de América.

Además, creemos que dejaremos de comprar deuda pública estadounidense. ¡Es todo, buenas noches!

Me pregunto si los europeos entenderán todo esto antes del desastre inminente. Lo dudo.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El medio oriente es un barril de pólvora:Israel cuenta,con 200 armas nucleares que apuntan hacia Iran

Video: 200 armas nucleares israelíes apuntadas contra Irán

Por Manlio DinucciCompartirTweetPinMail

Este incisivo artículo del galardonado autor Manlio Dinucci se publicó por primera vez en mayo de 2019.

La decisión de los Estados Unidos de salir del acuerdo nuclear iraní, firmado en 2015 por Teherán con los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania, provoca una situación de peligro extremo no solo en el Medio Oriente.

Para comprender las implicaciones de tal decisión, tomada bajo la presión de Israel que describe el acuerdo como “la rendición de Occidente al eje del mal liderado por Irán”, debemos partir de un hecho preciso: Israel tiene la Bomba, no Irán.

Durante más de cincuenta años, Israel ha estado produciendo armas nucleares en la planta de Dimona, construida con la ayuda principalmente de Francia y los Estados Unidos. No está sujeto a inspecciones porque Israel, la única potencia nuclear en el Medio Oriente, no se adhiere al Tratado de No Proliferación Nuclear, que Irán firmó hace cincuenta años.

La evidencia de que Israel produce armas nucleares fue revelada hace más de treinta años por Mordechai Vanunu , quien había trabajado en la planta de Dimona: publicada por The Sunday Times el 5 de octubre de 1986, después de haber sido examinada por destacados expertos en armas nucleares. Vanunu, secuestrado por el Mossad en Roma y transportado a Israel, fue condenado a 18 años de duras penas de cárcel y, luego de ser liberado en 2004, está sujeto a severas restricciones.

Israel tiene hoy (aunque sin admitirlo) un arsenal estimado en 100-400 armas nucleares, incluidas mini-nukes y bombas de neutrones de nueva generación, y produce plutonio y tritio en cantidades tales como para construir cientos más.

Las ojivas nucleares israelíes están listas para lanzarse sobre misiles balísticos, como el Jericó 3, y sobre los bombarderos F-15 y F-16 suministrados por los EE. UU., A los que ahora se agrega el F-35.

Según lo confirmado por las numerosas inspecciones del OIEA, Irán no tiene armas nucleares y se compromete a no producirlas, según el acuerdo bajo estricto control internacional.

Sin embargo, escribe al ex secretario de Estado de Estados Unidos, Colin Powell, el 3 de marzo de 2015 en un correo electrónico que salió a la luz:

“Los niños en Teherán saben que Israel tiene 200 armas nucleares, todas apuntadas a Teherán, y nosotros tenemos miles”.

Los aliados europeos de Estados Unidos, que continúan apoyando formalmente el acuerdo con Irán, están básicamente alineados con Israel. Alemania suministró a Israel seis submarinos Dolphin, modificados para lanzar misiles nucleares de crucero, y aprobó el suministro de tres más.

Alemania, Francia, Italia, Grecia y Polonia participaron, con los Estados Unidos, en la Bandera Azul 2017, el mayor ejercicio internacional de guerra aérea en la historia de Israel. 


Italia, vinculada a Israel por un acuerdo de cooperación militar (Ley No. 94, 2005), participó en el ejercicio con los combatientes de Tornado de la 6a. Ala de Ghedi, asignada para llevar bombas nucleares B-61 de EE. UU. (Que pronto será reemplazada por B61). -12). Los Estados Unidos participaron con cazas F-16 de la 31a Ala de Combate de Aviano, asignados a la misma función.

Las fuerzas nucleares israelíes están integradas en el sistema electrónico de la OTAN, en el marco del “Programa de Cooperación Individual” con Israel, un país que, aunque no es miembro de la Alianza, tiene una misión permanente en la sede de la OTAN en Bruselas.

De acuerdo con el plan probado en el ejercicio US-Israel Juniper Cobra 2018, las fuerzas estadounidenses y de la OTAN vendrían de Europa (especialmente de las bases en Italia) para apoyar a Israel en una guerra contra Irán. Podría comenzar con un ataque israelí contra instalaciones nucleares iraníes, como el que se llevó a cabo en 1981 en el reactor nuclear Osiraq en Irak. En el caso de una represalia iraní, Israel podría usar un arma nuclear iniciando una reacción en cadena con resultados impredecibles.

Fuente: PandoraTV

Globalresearch.com