Ya los síntomas del gran crack de 1929,se están presentando .Y el gran hueco económico que se avecina ,no es nada comparable y se viene con guerra mundial incluida

Estancamiento de los mercados’: la última vez que sucedió esto fue en octubre de 1929

Escrito por Alasdair Macleod a través de GoldMoney.com,

La combinación del proteccionismo comercial estadounidense y el fin de una expansión crediticia fallida está conduciendo a una desaceleración económica mundial, y potencialmente a una crisis sistémica. Mientras tanto, los inversores aún creen que las políticas monetarias más extremas estabilizarán las economías y que el entorno de tasas de interés ultra bajas continuará sin una inflación de precios renovada. Como Samuel Johnson dijo de un segundo matrimonio, representa el triunfo de la esperanza sobre la experiencia.

Introducción

Hay un momento justo después de la cima de cada ciclo de crédito donde el impulso positivo se detiene antes de que surja una nueva realidad. Cuando comienza el bloqueo, como parece ser el caso hoy, todo se sigue leyendo positivamente. Los toros perennes dicen: “No se preocupe, el banco central reducirá las tasas de interés e inyectará suficiente dinero en el sistema bancario para garantizar que cualquier recesión sea menor y que se reanude el crecimiento”. Con la caída de las tasas de interés, la confianza en el resultado final significa que las acciones continúan aumentando. Con esta mentalidad, las malas noticias para la economía son siempre buenas noticias para las acciones.

Este paraíso de los inversores está poblado por devotos de la nueva economía, que apoyan la creciente intervención estatal. En realidad, no creen que los mercados libres deban fijar los precios de las acciones y se hayan enganchado a los bancos centrales que siguen políticas inflacionarias. En sus mentes, la relación entre la inflación monetaria y el aumento de los precios de las acciones equivale a un equivalente financiero de movimiento perpetuo. Sin embargo, su creencia duradera en el poder de los bancos centrales y la importancia que ponen en el mantenimiento de los precios de los activos hace que los inflacionistas no vean el mensaje de los mercados paralizados.

Todos nos atrapamos en ello. Y cuando aumenta la evidencia del estancamiento en el crecimiento económico, clamamos por tasas de interés más bajas, expansión del crédito y, finalmente, tasas de cambio competitivas. Incluso el presidente Trump nos está diciendo que la Fed debe debilitar el dólar para impulsar las exportaciones y la economía estadounidense. Como ya está haciendo su oferta con las tasas de interés, seguramente la Fed lo hará.

La ingenuidad de este razonamiento es endémica, y como un partidario ingenuo de los mercados libres, el presidente Trump está empezando a salir de nuevo. En Gran Bretaña, la misma vieja historia inflacionista, envuelta en los recortes de impuestos propuestos que serán pagados posteriormente por el crecimiento económico, ahora está siendo impulsada por Boris Johnson, casi seguro que será el próximo Primer Ministro. Esperemos que esto sea solo una retórica electoralista. Pero tan ampliamente son los mitos del estímulo monetario que se cree que ahora seguramente se renovarán en un esfuerzo por sostener el crecimiento económico.

El hecho de que los precios del oro medidos en dólares se garanticen un alza está siendo indirectamente sancionado oficialmente. Aquellos de nosotros en el negocio del oro estaríamos agradecidos por el respaldo del presidente Trump al oro si no fuera por las consecuencias económicas de sus débiles políticas en dólares para las personas comunes cuyo dinero está a punto de ser destruido. Sin embargo, el precio del oro ahora ha saltado a un nuevo nivel y los mercados están tratando de descontar las consecuencias de lo que ahora se está desarrollando. A medida que el precio del oro continúa subiendo, aquellos que se preguntan si vale la pena comprarlo, se equivocan. No es el oro el que sube, sino el dinero que cae. El dinero está cayendo porque los gobiernos a través de políticas monetarias más agresivas están a punto de minar deliberadamente sus propias monedas.

La ingenuidad sobre las consecuencias del dinero débil no se limita a los líderes de los Estados Unidos y el Reino Unido. El mantenimiento de las tasas de interés negativas y los rendimientos de los bonos en la UE y Japón ya son una prueba de ello . Pero ahora vemos a dos líderes mundiales (suponiendo que Boris tenga éxito en mayo) que indican que están conscientes de las fallas del establecimiento económico, pero que respaldan públicamente el inflacionismo que ha sido fundamental para el fracaso del establecimiento. Al prometer el atasco fiscal de hoy para una mejor perspectiva mañana, Boris Johnson está aproximadamente donde Trump estaba antes de ser elegido presidente. Esperemos que un periodista emprendedor le pida que aclare si cree que una libra esterlina (que ya tenemos) es buena para la economía. Muy probablemente, estará de acuerdo, tal vez con la condición de que la inflación de precios permanezca bajo control.

Por lo tanto, los bancos centrales se comprometen a abordar el estancamiento del crecimiento económico al inhalar más de la droga que nos está dando la decepción. Pero nuestros líderes y nuestros bancos centrales ignoran las teorías sólidas sobre el dinero y el crédito y se basan casi en su totalidad en la información estadística. Y aquí nos topamos con otro problema. Las estadísticas del gobierno no son aptas para el propósito.

Las estadísticas son engañosas

Estadísticamente, la inflación está bajo control, porque los estadísticos con sus métodos han asegurado que así sea. Al darles a los bancos centrales un pasaporte para acelerar la tasa de inflación monetaria mediante la supresión de las consecuencias, están acumulando problemas para todos nosotros. Llegará un momento en que ni siquiera la manipulación de las estadísticas de precios al consumidor ocultará el hecho de que los poderes de compra del dólar, la libra esterlina, el euro e incluso el yen están cayendo a un ritmo alarmante. Cuando comenzamos a sentir que este es un problema, el sentimiento de estancamiento convierte nuestra codicia o complacencia en preocupación y luego en miedo absoluto.

Hace exactamente doscientos años, Lord Canning, quien fue brevemente primer ministro de Gran Bretaña, advirtió que se puede probar cualquier cosa con estadísticas, excepto la verdad. Esto fue más de un siglo antes de que la econometría moderna evolucionara para hacer que las estadísticas fueran más significativas. Pero los estadísticos se han perdido lo que estaba detrás del punto de Canning: las estadísticas no prueban nada porque no pueden reemplazar el razonamiento sólido. En su lugar, solo asumen las relaciones entre causa y efecto. En lugar de intentar comprender la forma del enlace, su enfoque es monitorear la relación entre la inflación monetaria y los cambios en los precios, para asegurar que los aumentos en el IPC se mantengan dentro de un rango objetivo. Mientras este sea el caso, los responsables de la política monetaria pueden seguir emitiendo dinero de la nada.

No se puede medir el nivel general de precios, porque es un concepto y no un hecho. Estrictamente hablando, tampoco es un concepto, porque no es el nivel general de los precios inflable lo que se infla, sino el poder de compra de la moneda lo que disminuye. Puede llevar tiempo trabajar, pero si aumenta la cantidad de dinero estatal sin respaldo y el crédito bancario en circulación, una unidad monetaria simplemente comprará menos.

No se da suficiente reconocimiento al efecto de drenaje sobre los miembros productivos de la sociedad y sus negocios. La inflación monetaria socava el valor de sus ganancias y ganancias, transfiriendo la riqueza de los ahorradores y empobrece a los trabajadores más pobres en beneficio de las finanzas del gobierno.

Lejos de obtener algo por nada, el gobierno obtiene su señorío al empobrecer a las mismas personas que pagan sus impuestos. Si se pudiera medir el nivel general de precios, es más probable que hayan aumentado entre un siete y un diez por ciento por año durante un tiempo considerable, como lo demuestran los ShadowStats de John Williams y lo confirma el Índice Chapwood. El objetivo oficial del dos por ciento es poppycock. Si asumimos que los dos cálculos independientes son más realistas, los ciudadanos de los Estados Unidos se están volviendo cada vez más pobres colectivamente cada año desde la crisis financiera de 2008/09. Esta evidencia no solo demuestra que el aforismo de Canning sobre las estadísticas nos dice todo, sino que la verdad sigue vigente, sino que ahora los gobiernos dependen totalmente de la ocultación del verdadero estado de cosas mediante la supresión estadística.

Los gobiernos han llegado a este punto porque el financiamiento a través de la inflación se enfrenta a la ley de rendimientos decrecientes. Cuanto más se infla un gobierno, más empobrece a su gente. Y cuanto más se empobrecen las personas, menores son los impuestos y el rendimiento del financiamiento inflacionario. Y a medida que miramos hacia abajo desde las alturas de los precios inflados de los activos, mientras más evidencia surja de que nuestras economías se están estancando, más importante será esto.

Con el establecimiento, las instituciones de inversión y los inversionistas regulares siendo engañados por las estadísticas oficiales, no es de extrañar que apenas exista una comprensión de la verdadera posición. Es un mundo de Alicia en el País de las Maravillas, donde cuanto más se infla, más estadísticas de PIB dicen que la economía está creciendo. El registro insuficiente del deflactor de precios se ha convertido en un elemento central para mantener el engaño. Casi nadie se da cuenta de que un aumento en el PIB nominal no es más que un reflejo de la inyección de más dinero y crédito en la economía. Confunde este aumento en la cantidad de dinero y crédito con el progreso. Pero el progreso sufre la desventaja, como el nivel general de precios, de ser imposible de medir con las estadísticas.

La confianza en el método estadístico ha fomentado una intervención gubernamental equivocada. Hace mucho tiempo, descartamos el cierto conocimiento de que la sociedad prospera gracias a la cooperación y los gobiernos solo mediante la intervención. Lo primero progresa, lo segundo interfiere. Evitó que los gobiernos trataran de mejorar los mercados libres, pero eso terminó después de la Primera Guerra Mundial. En consecuencia, décadas de intervención a partir de la década de 1920 han distorsionado cada vez más a nuestro mundo para que no se libere de los mercados libres para abrazar el Evangelio de Gobierno. El evangelio ha sido una alimentación por goteo de la cual las economías modernas se han vuelto cada vez más dependientes.

Estancamiento en una inmersión en la nariz

Esa alimentación por goteo ahora es aumentada por el proteccionismo comercial estadounidense, revirtiendo la expansión del comercio del cual todos nos hemos beneficiado. El efecto perjudicial sobre la economía estadounidense se hará evidente. La combinación de un largo período de expansión crediticia y aranceles comerciales probablemente lo llevará a una recesión cada vez más profunda, posiblemente una recesión, ya que estas condiciones hoy en día repiten las de 1929-1932.

Para limitar el efecto inflacionario sobre los precios, será necesario que los inversionistas extranjeros compren dólares e incrementen las cantidades de deuda del Tesoro de los EE. UU. Para cubrir un déficit presupuestario en aumento. Los fondos globales deberán desviarse al dólar de otras oportunidades de inversión, especialmente el desarrollo a gran escala de Asia. Desde su política hacia el desarrollo económico de China, los elementos del estado estadounidense profundo parecen entender esto. El presidente Trump parece no hacerlo. Y ahora, él propone debilitar el dólar que se espera que los extranjeros compren para financiar su creciente déficit presupuestario.

Es una trampa difícil que, sin saberlo, ha puesto para su administración. Y a medida que la economía de los EE. UU. Se estanca más y el dólar se debilita en un vano intento por parte de los responsables de la formulación de políticas bajo el cosh de Donald para volver a hacer grande a Estados Unidos, la caída del dólar requerirá el aumento de las tasas de interés para que su poder de compra se estabilice, lo que obligará a los precios del Tesoro de EE. en un mercado bajista. Las finanzas del Tesoro de los Estados Unidos se verán claramente atrapadas en una trampa de la deuda.

Otras monedas, impulsadas durante décadas por la misma lógica keynesiana, están en mayor o menor medida en el mismo barco. Pero cada moneda tiene dos fuerzas motrices que determinan sus valoraciones. Existe la evaluación colectiva de las bolsas de divisas y los cambios en las preferencias entre mantener dinero y comprar bienes en la economía nacional. A veces, los extranjeros pueden sentir que una caída está exagerada y comprar una moneda cuando su poder adquisitivo interno sigue cayendo. En otras ocasiones, el público en general aplaza el deslizamiento hacia el olvido y no puede entender lo que está sucediendo con el dinero de su gobierno. Pero a pesar de estas fuerzas interactivas, una vez que la moneda de reserva del mundo comienza a disminuir, las tasas de interés en todas partes tienen que subir.

Si este evento es cada vez más probable, el efecto en los mercados de futuro seguramente será brutal. El puesto de hoy se convierte en una caída libre mañana. Es por eso que es probable que para fines de este año sea cada vez más evidente que las economías nacionales, inmaculadas por la continua transferencia de riqueza a través de la degradación monetaria y sobrecargadas por la deuda no productiva, comenzarán a rimar con el desplome de 1929. -32 y la subsiguiente depresión. La diferencia más notable es que, dado que las monedas de hoy en día no están respaldadas en lugar de atadas al oro, los precios subirán en lugar de caer como lo hicieron en la década de 1930.

Implicaciones para el oro

La última vez que las fuerzas destructivas de un ciclo de fin de crédito coincidieron con el proteccionismo comercial fue en octubre de 1929. Fueron los factores que impulsaron el desplome de Wall Street y la subsiguiente depresión. Esta vez, las tarifas no son tan altas como las de la Ley de tarifas de Smoot-Hawley, pero la magnitud del ciclo crediticio es mucho mayor. Si bien podemos esperar que esta vez la combinación no sea tan disruptiva como el episodio de 1929-32, no hay duda de que hoy en día hay suficientes acumulaciones de distorsiones en el mercado listas para desaparecer de la economía global para justificar un malestar considerable.

Esta inquietud aún no se manifiesta en una opinión generalizada sobre inversiones, que aún espera un milagro de las políticas monetarias. Pero tanto nuestro análisis como las observaciones empíricas de los acontecimientos hace noventa años demuestran por qué un milagro es imposible. Ya se está desarrollando una caída en la actividad empresarial global, y la única respuesta política será inflacionaria. La expansión monetaria está efectivamente garantizada en un vano intento de detener una desaceleración y asegurar que el sistema bancario se mantenga. Esto se compara con una contracción del 25% en el dinero en general entre 1929 y 1933, ya que miles de bancos estadounidenses se hundieron.

A través del dólar, en 1929-33 los precios se midieron en oro, que se fijó en 20,67 dólares por onza. Esta vez, no hay un ancla de la hoja, y el dólar simplemente perderá poder de compra. Esto significa que habrá más dólares por onza de oro. No tiene sentido especular cuántos dólares habrá por onza; también podría debatir cuántos ángeles pueden bailar sobre la cabeza de un alfiler. Más importante aún, es difícil ver cómo puede detenerse la caída en el poder de compra del dólar una vez que comienza.

Así como la capacidad del sector productivo para pagar impuestos se ve cada vez más socavada al mismo tiempo que aumenta el gasto del gobierno, también podemos ver las preferencias temporales que agregan una capa adicional de destrucción a las finanzas del gobierno. Los extranjeros en particular necesitarán tasas de interés mucho más altas para evitar que vendan dólares y convencerlos de que vuelvan a comprar. Esta fue la política de Paul Volcker, tal como lo abordó el presidente de la Fed a principios de los años ochenta, cuando aumentó las tasas de interés al 20%. La deuda del gobierno federal se situó en solo el 30% del PIB, mientras que en la actualidad es del 105%. Dejando de lado las deudas incobrables que se están extendiendo en los bancos de un sector privado muy sobreendeudado, un aumento en las tasas de interés suficientes para estabilizar el dólar fiduciario casi con seguridad eliminaría las finanzas del gobierno y, por lo tanto, la fe en el dólar mismo.

Esa es la medida en que se ha alcanzado la trampa de la deuda, y el problema no se limita a los Estados Unidos. Todas las principales economías están en el mismo barco, con muy pocas excepciones notables. La zona euro incluye a los gobiernos con graves problemas de deuda, y el gobierno japonés tiene la mayor relación deuda / PIB de todos ellos. Las monedas menores siempre han tenido dificultades, que simplemente aumentarán si las tasas de interés del dólar aumentan.

Por el momento, muy pocos ven la verdadera magnitud del problema de la moneda fiduciaria. Es difícil para ellos visualizar una caída económica cuando baja la demanda de bienes y que sus precios aumenten al mismo tiempo. Están fijados en el valor objetivo del dinero en las transacciones, y no se dan cuenta de que si las personas pierden la fe en él, el poder de compra de una moneda disminuirá.

Cuando comienza, el proceso podría ser rápido. La educación de las masas en esta materia, gracias a las criptomonedas, está más avanzada ahora que nunca. Si el bitcoin se eleva a $ 20,000, $ 50,000 y más, los millennials de todo el mundo entenderán que el dólar, o su moneda local, está bajando. El apresuramiento de los depósitos bancarios fiduciarios en criptografía por sí solo fácilmente podría precipitar una crisis monetaria y sistémica generalizada.

Esto no es para abogar por la compra de bitcoins, u oro para esa materia. Es solo para advertir sobre el final del camino que se aproxima para las monedas fiduciarias sin respaldo en un momento en que los propios gobiernos se enfrentan a la bancarrota.

Hay un dicho muy conocido, que los gobiernos no pueden quebrar. No lo creas: depende de que los tontos sigan valorando sus monedas fiduciarias. Podemos empezar a ver ese final a la vista

 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El Reino Unido advierte que “robusta” respuesta vendrá si Irán no libera el naviero cisterna cuando los aviones de los EE. UU. Vuelan sobre el Golfo

El Reino Unido advierte que “robusta” respuesta vendrá si Irán no libera el naviero cisterna cuando los aviones de los EE. UU. Vuelan sobre el Golfo

Actualización 1 : El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, advirtió a Irán de “graves consecuencias” si sus militares no devuelven el control del petrolero de bandera británica Stena Impero, según Sky News . Dijo que la acción británica será“robusta”, pero también enfatizó que “no estamos viendo opciones militares” en esta etapa temprana .

Hunt dijo que está tratando de hablar urgentemente con el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, actualmente inalcanzable en un avión que vuela desde una reunión de la ONU en Nueva York, y espera que la crisis se resuelva diplomáticamente. Per Sky News: 

El Sr. Hunt dijo: “Esto es completamente inaceptable, la libertad de navegación debe mantenerse, estamos en una reunión de emergencia del comité COBRA del gobierno en unos minutos”. 

“Responderemos de una manera que sea considerada pero sólida, y tenemos absolutamente claro que si esta situación no se resuelve rápidamente , habrá serias consecuencias “. 

El Sr. Hunt continuó: “No estamos viendo opciones militares, estamos buscando una forma diplomática para resolver la situación”.

“Pero tenemos muy claro que hay que resolverlo”.

Y de acuerdo con un informe de la CNN, la Casa Blanca podría estar nuevamente en pie de guerra después de que el presidente Trump rechazara el ataque previamente planeado en las posiciones iraníes el mes pasado : “El presidente Trump ha adoptado en privado un tono más agresivo sobre Irán en los últimos días . según tres personas familiarizadas con los desarrollos, a medida que aumentan las tensiones en el Golfo “. 

Via Sky News

Se dice que este avión, como el avión estadounidense, también escoltará a un buque de carga estadounidense no identificado através del Estrecho de Hormuz la noche del viernes, y con una presencia militar estadounidense reforzada en la región en respuesta a la nueva crisis:  ” el ejército estadounidense está monitoreando el tránsito de Estados Unidos”. Buque de carga comercial a través del Estrecho de Ormuz usando aeronaves armadas en lo alto “, según las últimas actualizaciones . 

* * *

Los funcionarios británicos están luchando después de que dos petroleros del Reino Unido fueron capturados por Irán en un día dramático en el golfo   o más bien deberíamos aclarar que el Stena Impero está marcado con el Reino Unido pero no es propiedad de una compañía del Reino Unido (la propietaria ‘Stena Bulk’ tiene su sede en Suecia ), mientras que el Mesdar tiene una bandera de Liberia pero de hecho es propiedad de una empresa del Reino Unido.

Sin embargo, los medios estatales iraníes se puede negar que el pabellón liberiano, sigue detenido cisterna de capitales británicos capturados , con nuevos informes que ha sido puesto en libertad, por las siguientes actualizaciones de alambre: 

Norbulk Shipping UK dice que el buque armado de Liberia Mesdar fue abordado por personal armado aproximadamente a las 17:30 BST del viernes.

… Norbulk dice que los guardias armados se han ido y que el barco ahora está libre para continuar el viaje, la tripulación está bien y en buenas condiciones.   

Los dos petroleros se apoderaron del viernes, a través de The Telegraph.

El Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, expresó que Gran Bretaña está “extremadamente preocupada” por la incautación “inaceptable” de los dos buques de las fuerzas del CGRI en el Estrecho de Hormuz. “En breve asistiré a una reunión de COBR para revisar lo que sabemos y lo que podemos hacer para asegurar rápidamente la liberación de los dos buques”  , dijo en referencia a una reunión de la Oficina de Información de la Oficina del Gabinete sobre la gran crisis, que es equivalente a la Reuniones de ‘sala de situación’ del Consejo de Seguridad Nacional. 

“Sus tripulaciones comprenden una variedad de nacionalidades, pero entendemos que no hay ciudadanos británicos a bordo de ninguno de los barcos”, continuó Hunt, según AP . “Estas convulsiones son inaceptables. Es esencial que se mantenga la libertad de navegación y que todos los barcos puedan moverse con seguridad y libertad en la región “.

Mientras tanto, la Cámara de Embarque del Reino Unido también dijo que “condena sin reservas” la captura del buque de propiedad británica, pero sigue sin estar claro el orden exacto de captura del par de petroleros.

Alastair Williamson@StockBoardAsset

Just Recorded: Here Are Both Oil Tankers That Have Been “Seized” By Iran

Embedded video

See Alastair Williamson’s other Tweets

Al enfrentar la crisis, el presidente Trump dijo a los reporteros en la Casa Blanca:  “Tenemos una alianza muy estrecha con el Reino Unido. Siempre lo hemos hecho”.

Y en una indicación temprana de que Trump se contentará con dejar que el Reino Unido tome la iniciativa en esta crisis (también considerando que no había ninguna amenaza de guerra), el presidente dijo: “Hablaremos con el Reino Unido … Lo escuchamos . Escuchamos que era uno. Oímos que eran dos “, según CNN . 

“Esto solo demuestra lo que estoy diciendo sobre Irán. Problemas. Nada más que problemas”, declaró Trump. “Esto demuestra que tenía razón sobre Irán”. El presidente agregó: “Tenemos muchos barcos allí que son buques de guerra”.

En ese punto, CNN señala que el ejército estadounidense ha incrementado significativamente las patrullas en el Golfo Pérsico luego de la noticia de la incautación de los petroleros.

Específicamente, se dice que los aviones estadounidenses están escoltando a un buque de carga estadounidense no identificado a través del Estrecho de Ormuz : 

Estados Unidos está tomando medidas para proteger un barco cerca de donde dos petroleros británicos fueron capturados por Irán.

Según un oficial de defensa de los EE. UU. Con conocimiento directo, a esta hora, el ejército de los EE. UU. Está monitoreando el tránsito del buque de carga comercial de los EE. UU. A través del Estrecho de Ormuz utilizando aeronaves armadas en lo alto . Los Estados Unidos no dirán la ubicación u otros detalles, pero el tránsito generalmente toma entre seis y ocho horas.

Según informes, el buque de carga estadounidense está atravesando las mismas aguas estrechas y peligrosas cerca de los dos buques anteriores que fueron capturados por los agentes del CGRI. 

Walid@walid970721

FM Zarif to BBC: The UK should not claim that it wants to preserve the when it helps the US impose its illegal oil sanctions against Iran by confiscating the oil tanker off the coast of Gibraltar.

Embedded video

103 people are talking about this

De manera crucial, todo esto se produce justo cuando los funcionarios del Reino Unido han anunciado que las autoridades en Gibraltar detendrán al petrolero ‘Grace 1’, que fue capturado a principios de este mes por los Royal Marines del Reino Unido, por  otros 30 días . 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El estrecho de Ormuz,es el caldero del diablo en el golfo Pérsico :Al detener dos cargueros petroleros británicos,los guardias armados iranies

El Reino Unido celebra una reunión de crisis luego de la toma de un camión cisterna cuando un avión armado protege a un buque de carga estadounidense en el Golfo

Los funcionarios británicos están luchando después de que dos petroleros del Reino Unido fueron capturados por Irán en un día dramático en el golfo   o más bien deberíamos aclarar que el Stena Impero está marcado con el Reino Unido pero no es propiedad de una compañía del Reino Unido (la propietaria ‘Stena Bulk’ tiene su sede en Suecia ), mientras que el Mesdar tiene una bandera de Liberia pero de hecho es propiedad de una empresa del Reino Unido.

Sin embargo, los medios estatales iraníes se puede negar que el pabellón liberiano, cisterna de capitales británicos capturados se encuentra detenido , con nuevos informes que pudo haber sido puesto en libertad, por las siguientes actualizaciones de alambre: 

Norbulk Shipping UK dice que el buque armado de Liberia Mesdar fue abordado por personal armado aproximadamente a las 17:30 BST del viernes.

… Norbulk dice que los guardias armados se han ido y que el barco ahora está libre para continuar el viaje, la tripulación está bien y en buenas condiciones.   

Los dos petroleros se apoderaron del viernes, a través de The Telegraph.

El Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, expresó que Gran Bretaña está “extremadamente preocupada” por la incautación “inaceptable” de los dos buques de las fuerzas del CGRI en el Estrecho de Hormuz. “Pronto asistiré a una reunión de COBR para revisar lo que sabemos y lo que podemos hacer para asegurar rápidamente la liberación de los dos buques”  , dijo en referencia a una sala de información de la Oficina del Gabinete sobre la gran crisis, que es equivalente a la National Reuniones de la ‘sala de situación’ del Consejo de Seguridad. 

“Sus tripulaciones comprenden una variedad de nacionalidades, pero entendemos que no hay ciudadanos británicos a bordo de ninguno de los barcos”, continuó Hunt, según AP . “Estas convulsiones son inaceptables. Es esencial que se mantenga la libertad de navegación y que todos los barcos puedan moverse con seguridad y libertad en la región “.

Mientras tanto, la Cámara de Embarque del Reino Unido también dijo que “condena sin reservas” la captura de un buque de propiedad británica, y sigue sin estar claro el orden exacto de captura del par de petroleros; sin embargo, las noticias primero se rompieron de la captura de Stena Impero tarde en el día. 

Alastair Williamson@StockBoardAsset

Just Recorded: Here Are Both Oil Tankers That Have Been “Seized” By Iran

Embedded video

See Alastair Williamson’s other Tweets

Al enfrentar la crisis, el presidente Trump dijo a los reporteros en la Casa Blanca:  “Tenemos una alianza muy estrecha con el Reino Unido. Siempre lo hemos hecho”.

Y en una indicación temprana de que Trump se contentará con dejar que el Reino Unido tome la iniciativa en esta crisis (también considerando que no había ninguna amenaza de guerra), el presidente dijo: “Hablaremos con el Reino Unido … Lo escuchamos . Escuchamos que era uno. Oímos que eran dos “, según CNN . 

“Esto solo demuestra lo que estoy diciendo sobre Irán. Problemas. Nada más que problemas”, declaró Trump. “Esto demuestra que tenía razón sobre Irán”. El presidente agregó: “Tenemos muchos barcos allí que son buques de guerra”.

En ese punto, un informe de la CNN de última hora señala que el ejército de Estados Unidos ha incrementado significativamente las patrullas en el Golfo Pérsico tras la noticia de la incautación de los petroleros.

Específicamente, se dice que los aviones estadounidenses están escoltando a un buque de carga estadounidense no identificado : 

Estados Unidos está tomando medidas para proteger un barco cerca de donde dos petroleros británicos fueron capturados por Irán.

Según un oficial de defensa de los EE. UU. Con conocimiento directo, a esta hora, el ejército de los EE. UU. Está monitoreando el tránsito del buque de carga comercial de los EE. UU. A través del Estrecho de Ormuz utilizando aeronaves armadas en lo alto . Los Estados Unidos no dirán la ubicación u otros detalles, pero el tránsito generalmente toma entre seis y ocho horas.

Según informes, el buque de carga estadounidense está atravesando las mismas aguas estrechas y peligrosas cerca de los dos buques anteriores que fueron capturados por los agentes del CGRI. 

Walid@walid970721

FM Zarif to BBC: The UK should not claim that it wants to preserve the when it helps the US impose its illegal oil sanctions against Iran by confiscating the oil tanker off the coast of Gibraltar.

Embedded video

93 people are talking about this

De manera crucial, todo esto se produce justo cuando los funcionarios del Reino Unido han anunciado que las autoridades en Gibraltar detendrán al petrolero ‘Grace 1’, que fue capturado a principios de este mes por los Royal Marines del Reino Unido, por  otros 30 días . 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Irán se apodera de un petrolero británico por “violar las normas internacionales”

Irán se apodera de un petrolero británico por “violar las normas internacionales”

actualización : ABC News informa que el Reino Unido está convocando una reunión de seguridad nacional de alto nivel después de que el IRGC se apoderara del petrolero británico, Stena Impero, en el estrecho de Hormuz. El propietario de la embarcación y el administrador de la embarcación ‘Stena Bulk’ dicen que no puede comunicarse con la embarcación. 

Un comunicado de prensa de la compañía dijo que 23 están a bordo, sin lesiones reportadas. La declaración dijo que el barco “fue abordado por pequeñas embarcaciones no identificadas y un helicóptero durante el tránsito del Estrecho de Ormuz mientras el barco estaba en aguas internacionales”.

Una declaración de los Estados Unidos llamó a la incautación el “último episodio de violencia escalonada”. El Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca declaró además que continuará trabajando con aliados y socios en la región para “defenderse contra el comportamiento difamado de Irán” .

Dada la rápida escalada de los acontecimientos solo la semana pasada, y con dos petroleros extranjeros capturados por Irán, la guerra está en el horizonte . 

Joyce Karam

@Joyce_Karam

Incidents in Gulf waters| Hormuz last 6 days:

• Sun.: diverts Riah vessel, says for repairs then smuggling
• Thu. : US shoots down Iran drone
• Fri.: Iran captures British flagged tanker

Nothing about this is normal. Volatility not seen in area since 1980s

150 people are talking about this

* * *

Irán tomó un naviero cisterna con bandera británica cuando se dirigía hacia Arabia Saudita en el Golfo Pérsico . El barco ha sido identificado como el ‘Stena Impero’ que, según los datos de rastreo público, se esperaba en el puerto de Al Jubail en Arabia Saudita; sin embargo, el viernes se desvió dramáticamente del curso y comenzó a navegar directamente hacia las aguas iraníes . 

Los medios estatales de Irán confirmaron que  el IRGC anunció que “capturó a un petrolero británico en el Golfo Pérsico” porque el barco estaba “violando las regulaciones internacionales”. CNN informa que las autoridades estadounidenses han confirmado que Irán capturó el barco británico en el estrecho de Ormuz. 

El rastreador del naviero se volvió a publicar n el UK Defense Journal y muestra que Stena Impero cambió de rumbo erráticamente hacia Irán el viernes. 

El UK Defence Journal informó por  primera  vez sobre la base del rastreo satelital: “La bandera británica ‘Stena Impero’ ha dado un giro muy repentino a las aguas iraníes a pesar de que su destino original es Arabia Saudita, según datos transmitidos por los servicios de rastreo marítimo”.

“El barco aparentemente ahora se dirige a Qeshm en Irán, pero originalmente había estado navegando hacia Al Jubail en Arabia Saudita”, según el informe . 

De manera crucial, esto ocurre justo cuando los funcionarios del Reino Unido han anunciado que las autoridades en Gibraltar detendrán al petrolero ‘Grace 1’, que fue capturado a principios de este mes por los Royal Marines del Reino Unido, por otros 30 días . 

Stena Impero, con bandera del Reino Unido, a través de MarineTraffic.com

Irán había prometido tomar represalias en especie, luego de la detención de un buque panameño con bandera de los EAU, el Riah, esta semana. 

Los precios del petróleo se  dispararon en las noticias …

dog@IntelDoge

British Ministry of Defense stating that the ship is “of course” meaning that it’s heading in it’s original path, but it simply just isn’t. It was originally heading in the proper direction, turned, and then turned back and headed for Iran.

Andy 🛳@mgydna

Well that’s not normal 👀

Embedded video

33 people are talking about this

En la actualidad, la fragata de la Royal Navy HMS Montrose y al menos otro buque de guerra del Reino Unido están activos para brindar seguridad marítima a los buques y aliados británicos en la región. 

Luna News@Breakingservice

The Uk Oil tanker STENA IMPERO is steaming towards Iran, very strange to occur. Iran could have seized the ship it’s unknown at this moment

View image on Twitter
26 people are talking about this

Según la publicación de monitoreo Aurora Intel, el Ministerio de Defensa del Reino Unido está “al tanto del movimiento de los petroleros hacia Irán …”

La Oficina de Relaciones Exteriores dijo que actualmente está “buscando con urgencia más información” sobre el petrolero desviado. Según informes, el buque también ha dejado de transmitir su señal de seguimiento marítimo. 

Aurora Intel@AuroraIntel

flagged oil tanker Stena Impero has rather “extremely” diverted off planned track into |ian waters in the Persian Gulf. Last AIS information was over 15 minutes ago now.

View image on TwitterView image on Twitter
86 people are talking about this

En medio de las crecientes tensiones y el aumento de las “guerras de petroleros” relacionadas con las sanciones petroleras de EE. UU. Y la detención en el Reino Unido de la Gracia 1, que supuestamente había estado destinada a Siria en una corrida de sanciones, la elite iraní del CGRI había prometido que si llegaban a bordo de un buque británico. El Estrecho de Ormuz, lo tomaría  “sin demora, con firmeza y con velocidad”, según una declaración anterior . 

El Boletín Marítimo del grupo de monitoreo con sede en Rusia  también ha publicado la siguiente información sobre el barco : 

Parece que el petrolero STENA IMPERO, que tenía la bandera del Reino Unido, se vio obligado a trasladarse a aguas iraníes durante el tránsito por el Estrecho de Ormuz en ruta hacia Al Jubayl, Arabia Saudita, Golfo Pérsico . El petrolero giró con fuerza a estribor alrededor de las 1527 UTC del 19 de julio y se dirigió directamente a las aguas iraníes, ya que a las 1620 UTC, el petrolero continuó navegando en aguas iraníes, al sur de Bandar Abbas, a una velocidad de unos 13,5 nudos.

Parece un secuestro en alta mar , y si es así, es un acto de piratería, incautación absolutamente ilegal de un petrolero extranjero en aguas internacionales …

En desarrollo

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Una antigua profecía judía :Anuncia la próxima muerte del sultán Erdogan,que quiere constituir el nuevo califato otomano.Todo debido a rivalidad con los Estados Unidos,que lo asesinara y traera ruina al medio oriente

Antigua profecía del eclipse lunar: un “sultán” morirá de repente

“Aquí están yo y los niños que Hashem me ha dado como señales y portentos en Israel del Señor de los Ejércitos, que mora en el Monte Tzion”. Isaías 8:18 (La Biblia de Israel ™)

Una fuente judía esotérica predijo que el eclipse lunar que pasó sobre Jerusalén el martes por la noche presagia la muerte repentina de un “sultán” seguido de una gran confusión y tragedia. La fuente, escrita hace más de cien años, ha demostrado ser sorprendentemente precisa en el pasado, presagiando los recientes terremotos de California.

El rabino Yosef Berger, el rabino de la tumba del rey Davids en el Monte Sión, presenció personalmente el eclipse lunar que pasó sobre Jerusalén el martes por la noche.

“Estaba en el Kotel (Muro Occidental) y vi la luna llena lentamente cubierta de sombras”, dijo el rabino Berger a Breaking Israel News . “Fue un espectáculo poderoso cuando pasó sobre la cúpula dorada”.

El rabino observó que los personajes bíblicos estaban mucho más conectados con la naturaleza que el hombre moderno.

“Un hombre moderno no entiende cómo Dios aparece en la naturaleza, cómo Dios nos habla a través de la naturaleza”, dijo el rabino Berger. “Para los profetas, esto estaba muy claro”.

El rabino citó a Yalkut Moshe , un libro de ideas kabbalísticas escrito en 1894 por el rabino Moshe ben Yisrael Benyamin en Munkacs, Polonia.

“Si la luna se eclipsa en el mes de Tammuz, un ‘sultán’ morirá de repente y le seguirán grandes problemas”, citó el rabino Berger a otra fuente esotérica. “Cuando la luna se eclipsa en Tammuz, un rey de ‘luazi’ morirá repentinamente y seguirá una gran confusión, lo que provocará grandes problemas”.

“Luazi” se traduce generalmente como extranjero, como se ve en el Libro de los Salmos.

Cuando Israel salió de Egipto , la casa de Yaakov de un pueblo de habla extraña (extranjera). Salmos 114: 1

“Esto se refiere claramente a problemas para los no judíos”, dijo el rabino Berger, citando el Talmud. “La palabra ‘sultán’ no se usa generalmente. Sólo se utiliza en referencia a los líderes árabes. Y como los musulmanes marcan sus meses  solo por la luna, esto parece ser una señal para ellos, aquellos que construyeron la cúpula de oro que se encuentra sobre el Lugar Santísimo “.

Este eclipse lunar se produce dos semanas después de que un eclipse solar pasara sobre el Pacífico Sur. El eclipse coincidió con Rosh Chodesh, la luna nueva que marca el comienzo del mes hebreo de Tammuz. En su libro  Davar B’ito , una guía del calendario basada en fuentes judías esotéricas, el rabino Mordejai Genut trajo fuentes judías que afirmaban que una luna nueva en Tammuz era una señal de que los grandes terremotos eran inminentes.

“Habrá un marcado aumento de terremotos y volcanes, incluso más de lo que hemos visto en el último año”, dijo Rabí Genuth. “Así como el eclipse es un conflicto entre el sol y la luna para gobernar sobre los cielos, habrá un conflicto similar en la tierra. Esto comenzará un momento en que los gobiernos están en equilibrio. Algunos gobiernos que parecen poderosos en este momento caerán y otros se levantarán en su lugar “.

La predicción demostró ser precisa cuando el primero de los dos terremotos principales que azotaron a California la semana pasada se produjo el jueves, en la víspera de Rosh Chodesh Tammuz.