Análisis del lenguaje corporal: entrevistas de la BBC Príncipe Andrew – ¿Pero mintió?

Análisis del lenguaje corporal: entrevistas de la BBC Príncipe Andrew – ¿Pero mintió?

IMAGEN: Correo diario

Unrasgo muy común e indicador del engaño de un mentiroso es asentir o sacudir la cabeza de una manera inconsistente con una respuesta dada. Por ejemplo, sacudiendo “no” mientras explica su versión de la historia. La indicación física suele ser la respuesta veraz.

El lenguaje corporal da pistas sobre las emociones que estamos experimentando. Por lo tanto, la capacidad de leer el lenguaje corporal es una herramienta poderosa para detectar el engaño. Cuando las personas mienten, generalmente sienten cierta incomodidad o estrés, lo que se manifiesta a través de señales corporales. El lenguaje corporal del príncipe Andrew en su reciente entrevista con la BBC (disponible a continuación) transmitía que en el fondo, solo quiere confesar. Es literalmente un detector de mentiras en su caso. Hemos examinado a otros mentirosos que parecen haberse entrenado para contrarrestar esta tendencia natural. Pero Andrew, que vive en una burbuja, no es tan hábil con la mentira pública.

Muchos mentirosos participan en deleitarse. Andrew rara vez hace esto.


Leer: Técnicas de detección de mentiras, deleite de duplicación y engaño


La cabeza de Andrew sacudiéndose y asintiendo es casi automática. Es un tema fácil de analizar. No estamos hablando de sacudir la cabeza al responder una pregunta directa de negación. Pero lo hace durante toda una pontificación divagante. Lo que es bastante extraño de él es que no parecía estar bien preparado y mentía demasiado, incluso cuando el interrogador no lo había investigado o cuando era innecesario decir algo.

Este análisis de video minuto a minuto se basa únicamente en sus movimientos activos de la cabeza:

00:01:10 Andrew dice que conoció a Ghislaine Maxwell en la universidad. La sacudida de su cabeza sugiere que la conoció en otras circunstancias.

00:01:30 – Afirma que no pasó mucho tiempo con Jeffrey Epstein, pero luego admite encontrarse tres veces al año. Su cabeza temblorosa indica que no está siendo franco.

00:01:50 Dijo que sería un esfuerzo considerable decir que Epstein era un amigo cercano. Aquí él asiente con la cabeza y dice la verdad. ¿Sugiere esto sus verdaderos sentimientos y que se trataba más de ser comprometido y manipulado que de una amistad?

00:02:35 – Andrew intenta enviar el rumor de su reputación como un animal de fiesta. La sacudida de la cabeza aquí es bastante profunda, lo que indica un engaño. Afirma, sin sacudir la cabeza, que estaba soltero “a principios de los años 80”. Luego, a las 00:02:50, dice que después de casarse fue muy feliz y “nunca realmente festejó” – oh, querido, La sacudida de la cabeza aquí es bastante pronunciada, lo que indica un engaño. Por mi parte, no estoy en condiciones de condenarlo por ser un fiestero o por gustarle a las mujeres más salvajes (pero no a las niñas). Pero, ¿por qué daña su credibilidad al mentir sobre eso? Está bastante bien documentado. Debería ignorarlo y no ofrecer a los burladores más munición.

00:03:00 – Afirma, con un notable movimiento de cabeza, que ir a las residencias de Epstein no se trataba de fiestas y mujeres. Engaño.

En la siguiente sección, hasta las 00:04:15, Andrew parece sincero y sincero al explicar la razón inicial (para aprender u obtener los memorandos como decimos en Winter Watch) que había comenzado a salir con el círculo de tipos de Wall Street de Epstein . Sin embargo, esa no fue la razón final.

Él dice que Maxwell aseguró la presentación de Epstein a la familia real en el Castillo de Windsor en 2000. Verdad.

00:05:10 – Andrew dice que “nosotros” no sabíamos sobre el programa de tráfico de niñas de Epstein. Andrew está sacudiendo la cabeza, lo que indica engaño.

Hasta las 00:06:00, negó haber visto signos de abuso en la residencia de Epstein. Sacudiendo la cabeza, no siendo sincero.

Hasta las 00:07:15, él reconoce sinceramente ser un invitado en varias residencias de Epstein y Maxwell. Cuando se le preguntó a las 00:07:10 si estaba al tanto de los problemas de tráfico de Epstein cuando lo invitó a la fiesta de cumpleaños número 18 de su hija, su respuesta de negación no está clara. Puede que no haya conocido toda la gravedad.

00:07:45 – Cuando se le preguntó sobre su reacción en 2006 cuando Epstein fue encarcelado, Andrew declaró sinceramente que dejó de contactar. Pero luego, 00:08:00, miente cuando dice que no estuvo en contacto con Epstein hasta 2010. Suponemos que redujo, pero luego se volvió a comprometer a un nivel disminuido.

00:08:30 – Dijo que después de los problemas de Epstein, fue a la ciudad de Nueva York para tener una conversación de hombre a hombre sobre su relación. Está diciendo la verdad, aunque también afirma que “tenía otros asuntos” en Nueva York, un engaño.

00:10:00 – Afirma que después de su “paseo por el parque”, acordaron no tener más contacto. Andrew está sacudiendo la cabeza, un engaño. Sugerimos que esta fue una sesión de estrategia, y que Andrew fue atraído al parque por otra foto de kompromat por Epstein y su equipo. Incluso se le preguntó sobre este aspecto atractivo y nunca respondió realmente. Él acaba de decir (sinceramente, tal vez) que realmente no lo sabía.

00:12:00 – Admite que a pesar de la separación, se quedó en la mansión de Epstein y asistió a una cena.

El príncipe Andrew se asoma desde la puerta de la residencia de Epstein en Manhattan.

00:13:00 – Durante esta caminata y charla en el parque y quedarse con Epstein, las jóvenes fueron vistas yendo y viniendo de la mansión de Epstein. Andrew dijo, mientras sacudía la cabeza, que no era parte de todo eso, un engaño.

00:14:00 – Niega una acusación de John Brockman de que estaba recibiendo masajes en los pies de una joven rusa durante su estadía. El lenguaje corporal indica cierto nivel de engaño. Él dice que no conoce a Brockman mientras sacude la cabeza.

Por supuesto, la noción de que el Príncipe Andrew, miembro de la Familia Real Británica, se tomó cuatro días de su apretada agenda real para pasar CUATRO días con un pedófilo condenado porque pensó que eso era lo “honorable”. absurdo en su cara, incluso sin el análisis de la cabeza y el cuerpo.

Una conclusión para el Winter Watch : a nuestros ojos, parece que Maxwell, no Epstein, fue el verdadero controlador o reparador tanto para Epstein como para Andrew.

El 9 de octubre de 2016, el New York Post informó:

En una presentación judicial de 2006, la policía de Palm Beach señaló que una búsqueda en la casa de Epstein descubrió dos cámaras ocultas. The Mirror informó que en 2015, una demanda civil de 6 años de edad presentada por “Jane Doe No. 3”, que se cree que es la ahora casada [Virginia Roberts] Giuffre, alegó que Epstein conectó su mansión con cámaras ocultas, grabando en secreto orgías que involucran a sus prominentes amigos y niñas menores de edad. El objetivo final: el chantaje, según documentos judiciales.

00:18:10 – Afirma sinceramente que Maxwell manejó la logística de reunirse y quedarse con Epstein.

Él constantemente sacude su cabeza durante toda la interacción de 00:18:00 a 00:20:00, involucrando actividad sexual con Virginia Roberts, engaño. Él da los mismos avisos en otros puntos.

Daily Mail – Príncipe Andrews bailando y sudando

00:20:30 – Continúa hasta cierto punto sobre su coartada por no estar en el club de Tramp en una noche particular en cuestión. Aquí está diciendo la verdad sobre ir a comer pizza familiar y no estar en Tramp’s esa noche en particular.

La diferencia sobre una condición de sudoración, por loca que parezca, no está clara: no estamos haciendo una llamada basada en el lenguaje principal. Sin embargo, es extraño que haya usado esta coartada, ya que la Lugenpresse ahora ha producido fotos de la fiesta de Andrew sudando en compañía de mujeres jóvenes. Aquí hay un artículo sobre el trapo de chismes de Dublin Sunday World 2000, en el que se ve a Andrew sudando y su fiesta.

00:22:30 – Cuando se le presiona sobre conocer a Roberts en otras ocasiones, Andrew es engañoso.

Sin embargo, la pregunta sobre no recordar la foto con Roberts puede ser veraz. Es sincero cuando dice que no recuerda a Epstein tomando fotos personalmente. A las 00:26:20, es sincero sobre ser cuidadoso y discreto sobre las fotos públicas. Nuestra conclusión es que esta foto puede ser una escenografía realizada por Maxwell. De dónde vino es nuestra pregunta. Centrarse demasiado en esta foto en particular puede ser una mala dirección; aunque, para nosotros, está claro que Andrew engañó a Roberts.

Príncipe Andrew, Virginia Roberts, Grislane Maxwell
La infame fotografía del príncipe Andrew sonriendo mientras está parado con su brazo izquierdo alrededor de la cintura de un joven Virginia Roberts lo ha acosado durante años. Se alega que fue tomada a principios de 2001. Ghislaine Maxwell está a la derecha.

00:35:00 – Hay una línea de preguntas sobre numerosas chicas muy jóvenes que andan por las residencias de Epstein. Sugiero aquí que Andrew está siendo sincero al decir “no”. Pero la pregunta fue mal formulada a través del uso vago del término “numeroso”. Nos imaginamos que atender a Andrew fue más discreto.

00:39:30 – Está siendo engañoso en su respuesta sobre Maxwell. En esta etapa, él sabe muy bien lo que su “amigo” Maxwell estaba haciendo. El problema es que Maxwell todavía puede comprometerse y chantajearlo. Sorprendentemente, admite a las 00:40:00 reunirse con Maxwell en el alegre Londres justo antes de que Epstein fuera encarcelado en julio pasado. Increíble. ¡Así que Maxwell lo prometió nuevamente! Miente sobre tener algo que discutir sobre Epstein.

Para llevar de Winter Watch: El MO fue diferente con Andrew. Estos encuentros fueron mucho más discretos, no exactamente orgías. Andrew está siendo algo sincero cuando niega conocer el alcance total de las operaciones de atrapamiento de Epstein y Maxwell. Incluso dice, de manera no engañosa, que las residencias pueden haber sido reorganizadas o reformuladas para sus visitas. Epstein y Maxwell estaban ejecutando una sofisticada operación de piedra rojiza. Imaginamos, por ejemplo, que cuando los operadores de la olla de miel trajeron a la realeza saudita, se habrían preparado para las heces en las paredes, pero no con Andrew.


Lea “Las fiestas de sexo salvaje de Arabia Saudita ‘dejan elegantes habitaciones cubiertas de heces humanas'”

Andrew literalmente pensó que estaba recibiendo un servicio selectivo y personalizado de amigos de confianza, como en “Conozco a una chica que te puede gustar mientras estás en la ciudad y te quedas en mi casa”.

Puede que ni siquiera tenga claro la edad, ya que 18 años es la edad de consentimiento en Florida y Nueva York. El uso de niñas ligeramente menores de edad en estados con mayor edad de consentimiento indica un plan para chantajear y comprometer a Andrew. Lo instalaron en una trampa de miel kompromat para menores de edad. ¿Qué tipo de “amigo inteligente real” te prepara para tener relaciones sexuales con un joven de 17 años en un estado de consentimiento de 18 años, cuando sería igual de fácil organizar un joven de 18 años? Es muy revelador que Lugenpresse se centre más en avergonzar a Andrew que en perseguir la operación de kompromat.

La otra señal de chantaje sería etiquetar a Andrew como un pedófilo. El sexo con 17 años puede ser vergonzoso e inapropiado para Andrew, pero ni siquiera es una violación legal en la mayoría de los estados y ciertamente no es pedofilia. Apuesto a que Andrew pensó que estaba teniendo relaciones sexuales con un joven de 19 o 20 años en un estado donde 16 años es la edad de consentimiento. Y dudamos que haya consultado con su abogado. Andrew no era rival para los gustos de Epstein y Maxwell.

Epstein con Bill Clinton

Otro aspecto incompleto: ¿por qué Andrew fue señalado para ser arrojado debajo del autobús? ¿Se enfrentó a esta tripulación en algún momento y se negó a llevar a cabo alguna orden?

Hay otros que Epstein y Maxwell se encontraron con kompromat aún peor. ¿Dónde están? Aquí hay un gráfico de red de motores y agitadores con vínculos con Epstein-Maxwell.

¿Hay algo mucho más siniestro pasando aquí? ¿Podría ser esto una advertencia para todo el sistema británico (y estadounidense) muy comprometido de que los expedientes y los cuchillos están saliendo, si el Reino Unido no coopera en la próxima guerra del Medio Oriente o Irán? 

¿Qué pasó con el príncipe Andrew?

El líder nacionalista antijudío rumano Corneliu Codreanu (1899-1938) era plenamente consciente de cómo funciona el sistema y el kompromat judío. La descripción de Codreanu de tales operaciones demuestra sucintamente lo que le sucedió a Andrew. Se emplearon métodos antiguos [véase “Para mis legionarios” (1936)].

Algunas cosas nunca cambian y, en todo caso, se han convertido en una ciencia. Además, proporcionar faldas / sexo y favores personales básicos, lo que incluiría dejar que Andrew use residencias de alta gama, imaginamos que se empleó la adulación. Finalmente, eran dueños de Andrew.

I. Por ganarse a los políticos locales:

1. Regalos
2. Favores personales
3. Financiación de la maquinaria política para propaganda, impresión de folletos, gastos de viaje, etc. Si hay varios banqueros en la ciudad o judíos ricos, cada uno es asignado a un partido político específico.

II Para ganarse a las autoridades locales:

1. Corrupción, soborno. Un policía del pueblo más pequeño de Moldavia, además del sueldo que recibe del estado, recibe mensualmente otro o dos sueldos. Una vez que acepta un soborno, se convierte en el esclavo de los judíos y si no sigue las órdenes, entonces usan en él la segunda arma.

2. Chantaje, si no cumple, se revela su soborno.

3. La tercera arma es la destrucción. Si se dan cuenta de que no puedes ser influenciado o sometido, intentarán destruirte buscando bien tus debilidades. Si bebes, buscarán la oportunidad de comprometerte a través del alcohol; si eres un cazador de faldas, te enviarán una mujer que te comprometerá o destruirá a tu familia; si eres violento por naturaleza, te enviarán a otro hombre violento que te matará o al que matarás y luego irá a prisión.

4. Si carece de todos estos defectos, emplearán la mentira, calumnia susurrada o impresa, y lo denunciarán ante sus superiores. En los mercados de pueblos y ciudades invadidos por judíos, las autoridades locales están en estado de soborno, chantaje o en estado de destrucción.

III. Para infiltrarse en varios círculos o alrededor de algunas personas altamente ubicadas, usan:

1. Servility
2. Juntas de directores
3. Base de favores personales
4. 


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s