¿Quién tiene realmente el control de la política exterior de los Estados Unidos?

 

 

¿Quién tiene realmente el control de la política exterior de los Estados Unidos?

 233

 20 7 

 262

El barón Nathan Mayer de Rothschild dijo una vez: “No me importa qué títere se coloque en el trono de Inglaterra para gobernar el Imperio Británico en el que el sol nunca se pone. El hombre que controla la oferta monetaria de Gran Bretaña controla el Imperio Británico, y yo controlo la oferta monetaria británica ”.

Lamentablemente, ese sistema de control es evidente en la sociedad actual. Los intereses especiales han estado detrás de cada presidente de EE. UU., Incluido Trump.

Trump está siguiendo sus órdenes de marcha hacia los grandes intereses petroleros, incluido su robo autorizado de petróleo sirio.

Trump ha brindado más apoyo a Israel que cualquiera de sus predecesores, lo que para el Pentágono es otra agenda importante. Israel es un importante aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente además de Arabia Saudita.

El primer viaje de Trump como presidente fue a Arabia Saudita para vender más armas, lo cual es lo habitual para la industria de armas. 

Hay una estructura de poder que establece las reglas del juego en Washington. El Complejo Militar-Industrial (MIC) tiene una agenda y esa es la guerra. Una guerra liderada por Estados Unidos en el Medio Oriente con Irán se acerca cada vez más a la realidad. Afectaría a Siria, el Líbano y los palestinos. En algún momento, la guerra llegará a América Latina apuntando a Venezuela debido a sus reservas de petróleo, ya que a Trump le gusta el “petróleo”. A partir de ahora, Bolivia, Chile y Ecuador están en caos debido a los nuevos gobiernos fascistas respaldados por Estados Unidos que restablecieron las políticas económicas neoliberales que conducirán al empobrecimiento de las masas.

El ejército estadounidense tiene más de 800 bases que van desde sitios de tortura hasta centros de drones en más de 70 países. Las tensiones de Estados Unidos son más intensas que en cualquier período de tiempo con Irán, Siria y Hezbolá cuando Trump firmó un nuevo presupuesto de defensa por valor de $ 738 mil millones, incluidos los fondos para su nueva Fuerza Espacial. A pesar del hecho de que los demócratas todavía están enojados por su derrota electoral contra Trump y siguen presionando el engaño de colusión de Rusia y ahora el escándalo de juicio político, pero cuando se trata de política exterior, tanto demócratas como republicanos están unificados con la misma agenda de guerra. La administración Trump continúa sus operaciones de cambio de régimen a pesar del hecho de que Trump dijo que no había más guerras de cambio de régimen cuando era candidato en 2016.“Dejaremos de competir para derrocar a los regímenes extranjeros de los que no sabemos nada, con los que no deberíamos estar involucrados”

Avancemos rápidamente hasta 2019, la CIA de Trump y otros de su administración como “estos eventos envían una señal fuerte a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua de que la democracia y la voluntad del pueblo siempre prevalecerán”. En otras palabras, Trump no esta en cargo. Eliot Abrams, un neocon de la era Reagan recibió luz verde para llevar a cabo otra operación de cambio de régimen con un nadie llamado Juan Guaido que lidera la oposición venezolana contra el gobierno de Maduro. ha fallado. Por otro lado, Bolivia fue un éxito para Washington, que se planeó el día en que Evo Morales fue elegido Presidente de Bolivia y se alió con los adversarios de Washington en América Latina, incluidos Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Brasil (antes de Balsonaro, por supuesto). Trump continuó la agenda del Pentágono cuando elogió al nuevo régimen fascista boliviano que obligó a Morales a abandonar el poder con la aprobación de Washington, por supuesto. Trump incluso amenazó a Nicaragua y Venezuela con nuevos intentos de cambio de régimen cuando dijo que

Los presidentes de los Estados Unidos tienen cierto margen para tomar decisiones con respecto a cuestiones internas como los impuestos o la atención médica, pero cuando se trata de política exterior, es una historia diferente. No es una teoría de conspiración.

Muchas personas en el poder le han dicho al mundo quién está realmente a cargo de los políticos, los banqueros de Wall Street y los generales militares. En un discurso de 1935 del general de marina Smedley  titulado ‘La guerra es una raqueta’.

Un veterano en la guerra hispanoamericana que subió de rango durante el transcurso de su carrera. Desde 1898 hasta su retiro en 1931, formó parte de numerosas intervenciones en todo el mundo. Butler también fue el marine más condecorado de la historia con dos Medallas de Honor añadidas a su currículum. Él dijo lo siguiente:

“Pasé 33 años y cuatro meses en el servicio militar activo y durante ese período pasé la mayor parte de mi tiempo como un hombre musculoso de clase alta para Big Business, Wall Street y los banqueros. En resumen, yo era un chantajista, un gángster del capitalismo. Ayudé a que México y especialmente Tampico fueran seguros para los intereses petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para que los chicos del National City Bank recauden ingresos. Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas para el beneficio de Wall Street Ayudé a purificar Nicaragua para la Casa de la Banca Internacional de Brown Brothers en 1902-1912. Llevé luz a la República Dominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916. Ayudé a que Honduras fuera adecuada para las compañías estadounidenses de frutas en 1903. En China, en 1927, ayudé a asegurar que Standard Oil siguiera su camino sin ser molestado. Mirando hacia atrás, podría haberle dado algunas pistas a Al Capone. Lo mejor que pudo hacer fue operar su raqueta en tres distritos. Opere en tres continentes “

El estaba en lo correcto. El general Butler podría haberle dado a conocidos gángsters como Al Capone algunas lecciones sobre cómo administrar un imperio empresarial. Luego, en 1961, el presidente Dwight D. Eisenhower dejó en claro quién tenía el verdadero poder dentro de Washington en un discurso de despedida que dio al público estadounidense. Eisenhower emitió una severa advertencia sobre los peligros del MIC que representa para la humanidad.

Aquí hay una parte del discurso:

“Esta conjunción, de un inmenso establecimiento militar y una gran industria de armas, es nueva en la experiencia estadounidense. La influencia total – económica, política, incluso espiritual – se siente en cada ciudad, cada casa del estado, cada oficina del gobierno federal. Reconocemos la necesidad imperiosa de este desarrollo, pero no debemos dejar de comprender sus graves implicaciones … En los consejos de gobierno, debemos protegernos contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por el complejo militar-industrial. El potencial para el aumento desastroso del poder fuera de lugar existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos ”.

Eisenhower parecía no estar de acuerdo con la decisión del estado profundo de lanzar las bombas atómicas durante la Segunda Guerra Mundial, tal vez fue acorralado por el creciente poder del estado profundo. Una comparación entre el Imperio Romano y América hoy es asombrosa. En Roma, por ejemplo, la elección de un emperador se hizo difícil por la élite gobernante, los debates políticos dominaron cómo los nuevos emperadores fueron seleccionados por los antiguos emperadores, el Senado, los que tenían influencia y la Guardia Pretoriana, que es la versión actual del Complejo Militar-Industrial. Los pesos pesados ​​políticos e industriales y sus agencias de inteligencia seleccionan a los dos mejores candidatos de los únicos dos partidos políticos que son comprados y pagados por intereses corporativos y políticos que toman las decisiones importantes. La guardia pretoriana(quien por defecto era el ejército privado del emperador es similar a la relación de los Presidentes con el Complejo Militar-Industrial) había dominado el proceso electoral durante el próximo siglo, lo que resultó en asesinatos selectivos de varios emperadores que no querían en el poder antes del colapso de Roma. Fueron asesinatos e intentos de asesinato de presidentes estadounidenses que resultaron en cuatro muertes, el asesinato más notable en el siglo XX fue el presidente John F. Kennedy, que quería “aplastar a la CIA en mil pedazos”, pronunció un discurso el 27 de abril de 1961 en el Waldorf-Astoria Hotel en la ciudad de Nueva York, muchos creen, incluyéndome a mí, que fue el discurso que finalmente lo mató:

“Porque en todo el mundo nos oponemos a una conspiración monolítica y despiadada que se basa principalmente en medios encubiertos para expandir su esfera de influencia: infiltración en lugar de invasión, subversión en lugar de elecciones, intimidación en lugar de libre elección, guerrillas de noche en lugar de ejércitos de día. Es un sistema que ha reclutado vastos recursos humanos y materiales en la construcción de una máquina muy eficiente y altamente unida que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas.

Sus preparaciones están ocultas, no publicadas. Sus errores son enterrados, no titulado. Sus disidentes son silenciados, no alabados. No se cuestiona ningún gasto, no se imprime ningún rumor, no se revela ningún secreto. Lleva a cabo la Guerra Fría, en resumen, con una disciplina de tiempos de guerra que ninguna democracia jamás esperaría o desearía igualar ”.

La “máquina muy unida y altamente eficiente” de la que habló Kennedy dirige a los presidentes estadounidenses a autorizar guerras o operaciones encubiertas para derrocar gobiernos extranjeros. Kennedy expuso ese hecho y siguió el mismo destino que esos emperadores en Roma. Incluso en la política nacional, el aparato del estado profundo del gobierno de los EE. UU. Tiene el control como el ex gobernador de Minnesota Jesse Ventura , quien también es un ex Navy Seal, actor y luchador profesional que ahora tiene su propio programa en noticias de RT llamado ‘El mundo según Jesse ‘ admitió en la’ Teoría de la conspiración de TruTV con Jesse Ventura ‘ sobre cómo la CIA lo interrogó poco después de convertirse en gobernador:

“Aproximadamente un mes después de ser elegido gobernador, 23 miembros de la Agencia Central de Inteligencia, la CIA, me pidieron que me entrevistara en el sótano de la capital, fueron muy formales, hubo un gobernador, señor y todo eso, pero me puso en una silla y estaban en una gran media luna a mi alrededor, y les dije, miren antes de responder a cualquiera de sus preguntas, quiero saber qué están haciendo aquí. porque en la declaración de la misión de la CIA, dice que no están operativos dentro de los Estados Unidos de América. Bueno, en realidad no me dieron una respuesta al respecto y luego dije que quería ir por la habitación y que cada uno de ustedes me dijera su nombre y lo que hacían, la mitad de ellos no lo hizo. Ahora no es tan extraño, soy el gobernador y estos tipos no respondían preguntas mías. Luego comenzaron a interrogarme y se trataba de cómo fui elegido. ¿Sabes qué fue lo más extraño de esto? Había toda una serie de personas que puedas imaginar, jóvenes, ancianos, todas las nacionalidades y eso es lo que realmente me atrapó. Estas eran personas que verías todos los días. Se parecen a tus vecinos.

El presidente de los EE. UU., Incluidos todos los miembros electos del congreso, son todos comprados y pagados por la industria de armas, las grandes corporaciones, los banqueros, Big Pharma, Big Oil, los medios de comunicación y un puñado de cabilderos, siendo el lobby de Israel el más poderoso. Trump no es la excepción. Seguirá el camino que le dieron los que están a cargo y continuará el camino hacia una guerra mundial, una agenda que lleva mucho tiempo en desarrollo. Uno de los enemigos favoritos de Estados Unidos, el presidente ruso Vladimir Putin fue entrevistado por Megan Kelly de NBC News  en 2017 y se le preguntó sobre la llamada teoría de la conspiración de colusión rusa y dijo lo siguiente:

Los presidentes van y vienen, e incluso los partidos en el poder cambian, pero la dirección política principal no cambia. Por eso, en el gran esquema de las cosas, no nos importa quién es el jefe de los Estados Unidos, sabemos más o menos Qué va a pasar. Y así, a este respecto, incluso si quisiéramos, no tendría sentido que interfiriéramos 

Ya sea que Trump quiera la guerra o incluso la paz, no importará, hará lo correcto, por el estado profundo que es.

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

Timothy Alexander Guzman escribe en su blog, Silent Crow News, donde este artículo fue publicado originalmente. Es colaborador frecuente de Global Research. 


 

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s