Las redes 5G y el virus corona en China

5G y la epidemia de China

por Jon Rappoport

28 de febrero de 2020

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

Cuando ocurre un evento trascendental, las personas pesan. Una persona dice: ‘X es la causa’. Otro dice: ‘No, Y es la causa’. ¿Es posible que X e Y estén causando el evento? Por supuesto. Pero las personas tienden a aspirar a una única explicación. Este es un factor psicológico que no tiene nada que ver con la verdad. Si una persona se muere de hambre y también se queda sin agua, ¿hay una sola razón para su enfermedad? Ambas causas juntas están creando una situación grave. En la “epidemia” actual, la combinación de la contaminación del aire mortal en las ciudades chinas y el despliegue de la tecnología 5G, podría estar funcionando con un efecto horrible.

Aquí hay una definición estándar típica de 5G, de la industria: “5G es la red móvil de quinta generación. Tendrá un papel mucho mayor que las generaciones anteriores. 5G elevará la red móvil no solo para interconectar personas, sino también para interconectar y controlar máquinas, objetos y dispositivos. Brindará nuevos niveles de rendimiento y eficiencia que potenciarán nuevas experiencias de usuario y conectarán nuevas industrias ”. (Qualcom.com)

Han circulado varias peticiones, con el objetivo de detener el despliegue de 5G por completo. De principia-scientific.org, aquí hay un extracto de una petición, que se afirma que tiene 26,000 científicos como signatarios:

“Nosotros, los abajo firmantes, científicos, médicos, organizaciones medioambientales y ciudadanos de (__) países, hacemos un llamado urgente para detener el despliegue de la red inalámbrica 5G (quinta generación), que incluye 5G desde satélites espaciales. 5G aumentará enormemente la exposición a la radiación de radiofrecuencia (RF) en la parte superior de las redes 2G, 3G y 4G para telecomunicaciones que ya existen. La radiación RF ha demostrado ser dañina para los humanos y el medio ambiente. El despliegue de 5G constituye un experimento sobre la humanidad y el medio ambiente que se define como un delito en virtud del derecho internacional “.

“Las compañías de telecomunicaciones en todo el mundo, con el apoyo de los gobiernos, están preparadas en los próximos dos años para implementar la red inalámbrica de quinta generación (5G). Esto se establece para ofrecer lo que se reconoce como un cambio social sin precedentes a escala mundial. Tendremos hogares ‘inteligentes’, negocios ‘inteligentes’, autopistas ‘inteligentes’, ciudades ‘inteligentes’ y automóviles sin conductor. Prácticamente todo lo que poseemos y compramos, desde refrigeradores y lavadoras hasta cartones de leche, cepillos para el cabello y pañales para bebés, contendrá antenas y microchips y se conectará de manera inalámbrica a Internet. Cada persona en la Tierra tendrá acceso instantáneo a comunicaciones inalámbricas de súper alta velocidad y baja latencia desde cualquier punto del planeta, incluso en las selvas tropicales, el océano medio y la Antártida ”.

“Lo que no se reconoce ampliamente es que esto también dará como resultado un cambio ambiental sin precedentes a escala mundial. La densidad prevista de los transmisores de radiofrecuencia es imposible de prever. Además de millones de nuevas estaciones base 5G en la Tierra y 20,000 nuevos satélites en el espacio, 200 mil millones de objetos transmisores, según las estimaciones, formarán parte del Internet de las cosas para 2020, y un billón de objetos unos años más tarde. El 5G comercial a frecuencias más bajas y velocidades más lentas se implementó en Qatar, Finlandia y Estonia a mediados de 2018. Se prevé que el lanzamiento de 5G a frecuencias extremadamente altas (onda milimétrica) comience a fines de 2018 ”.

A pesar de la negación generalizada, la evidencia de que la radiación de radiofrecuencia (RF) es dañina para la vida ya es abrumadora. La evidencia clínica acumulada de seres humanos enfermos y heridos, la evidencia experimental de daño al ADN , las células y los sistemas de órganos en una amplia variedad de plantas y animales, y la evidencia epidemiológica de que las principales enfermedades de la civilización moderna: cáncer, enfermedades cardíacas y diabetes son: en gran parte causada por la contaminación electromagnética, forma una base de literatura de más de 10,000 estudios revisados por pares ”.

“Si los planes de la industria de las telecomunicaciones para 5G se concretan, ninguna persona, ningún animal, ningún pájaro, ningún insecto y ninguna planta en la Tierra podrán evitar la exposición, las 24 horas del día, los 365 días del año, a niveles de radiación de RF que son decenas a cientos de veces mayores de lo que existe hoy en día , sin ninguna posibilidad de escapar a ninguna parte del planeta. Estos planes 5G amenazan con provocar efectos graves e irreversibles en los humanos y daños permanentes en todos los ecosistemas de la Tierra “.

Debido a que las transmisiones de señal 5G solo pueden moverse, con una precisión útil, a través de distancias muy cortas, verá la referencia, en la petición, a millones de estaciones base de retransmisión que se construirán en todo el mundo. Yo diría MUCHOS millones, si no miles de millones. Se colocarán en postes de luz, en edificios, en cercas, en todo tipo de estructuras. Próximamente en tu barrio; tal vez a la acera justo afuera de su casa o edificio de apartamentos.

Y eventualmente, cuando se instalen pequeñas nanomáquinas (sensores) en el cuerpo para informar, en tiempo real, sobre cambios físicos y diagnosticar enfermedades, tendrá su propio transmisor interno 5G. ¿Las maravillas nunca cesarán?

Varios investigadores independientes han atribuido los llamados efectos “epidémicos” en China al despliegue de la dañina tecnología 5G.

He escrito y publicado varios antecedentes en 5G, y estoy imprimiendo extractos al final de este artículo.

El primer problema es: ¿cuánto 5G está actualmente en funcionamiento en las principales ciudades chinas? Y una pregunta aliada: ¿cuánto del 5G de China está operando en la banda de frecuencia de 60HGz, que parece ser la más dañina para la salud?

Aquí hay una declaración de lightreading.com, fechada el 24 de febrero de este año. Combina predicción con informe: “China Unicom y su socio de despliegue, China Telecom, acordaron en una conferencia especial el jueves pasado acelerar su despliegue de 5G”.

“Las dos empresas de telecomunicaciones, que el año pasado llegaron a un acuerdo para construir y compartir conjuntamente sus redes 5G, se comprometieron a desplegar 250,000 estaciones base para el final del tercer trimestre, un trimestre antes de lo previsto …”

“En el primer semestre de 2020 esperan desplegar 100,000 estaciones base en 47 ciudades, informó China Security Times”.

“Hasta el 20 de febrero, los dos operadores habían puesto en servicio 64,000 estaciones base 5G en todo el país”.

¿Qué es una estación base? El término parece aplicarse tanto a las instalaciones de relés pequeñas como a las grandes para transmitir transmisiones 5G. Una estación pequeña puede ser del tamaño de una caja de zapatos unida a un poste de luz. Podría ser mucho, mucho más grande, un centro que contiene muchas antenas.

Por el momento, supongamos que las estaciones base mencionadas en el artículo anterior son una combinación de instalaciones grandes y pequeñas. Ambos tipos serían necesarios para lanzar una extensa red 5G.

64,000 estaciones base 5G actualmente en funcionamiento en toda China podrían no parecer un número muy grande. Pero podría ser un gran número, si solo un número limitado de ciudades albergan estas estaciones. Y quizás otras compañías de telecomunicaciones estén muy activas, y quizás hayan instalado más estaciones.

¿Cuánto 5G se implementa actualmente en Wuhan, que se dice que es el centro chino inicial para la implementación de 5G? Wuhan, por supuesto, ha sido llamado “el epicentro de la epidemia de coronavirus”. Si las predicciones 5G para 2018 y 2019 son cercanas a las precisas, la respuesta sería: mucho.

Cualquier despliegue significativo de 5G en ciudades chinas puede crear daños humanos. Y, por supuesto, para ocultar este daño, se invocaría la historia de portada de THE VIRUS. “No culpes a nuestro 5G corporativo, ni intentes descarrilar los cientos de miles de millones de dólares que se nos presentan de inmediato. Es el coronavirus. Saluda al virus.

Una afirmación MUY seria: cuando 5G emplea una banda de frecuencia a 60 GHz, se produce una interrupción en las moléculas de oxígeno, y la capacidad crucial de la hemoglobina para recoger oxígeno y transportarlo por todo el cuerpo se ve seriamente afectada. He consultado con una fuente confiable. Hasta ahora, a medida que continúo buscando más evidencia, creo que esta evaluación es demasiado convincente para descartarla. La falta de debate abierto entre los profesionales es una señal de que el tema vital se está pasando a un segundo plano.

En general, dada la literatura disponible sobre 5G, frente a los muros de piedra y la negativa de los profesionales de la industria de las telecomunicaciones a dar un paso adelante con informes honestos, el sentido común nos dice que miremos a Wuhan y otras ciudades importantes de China, y su lanzamiento de 5G, para comprender el daño humano allí, que se etiqueta falsamente: “EL VIRUS LO ESTÁ CAUSANDO”.

A nivel mundial, las ramificaciones de 5G son inmensas. Aquí hay extractos de artículos anteriores que escribí sobre el tema:

Hace unas décadas, se inició un movimiento para crear una red eléctrica interconectada para todo el planeta. Nos dijeron que esta sería la única forma de evitar el desperdicio de grandes cantidades de electricidad y, voila, llevar a todas las naciones y a todas las personas al siglo XXI moderno.

Pero ahora, es una historia diferente, un cebo clásico y un interruptor. El cebo fue la promesa de One Grid para todos. El cambio es lo que nos traerá 5G:

100 mil millones o más de dispositivos NUEVOS en línea, todos conectados a Internet y a la nube. ¿Qué podría ser más derrochador? ¿Qué podría ser más ridículo? Esto es lo opuesto al uso racional de la energía.

¿A quién le importa si su refrigerador conectado a 5G realiza un seguimiento de los alimentos que contiene y ordena nuevos artículos cuando el suministro disminuye? ¿Quién debe tener un automóvil 5G sin conductor que lo lleve al trabajo? ¿Quién debe tener una estufa 5G que detecte lo que se está cocinando y ajuste la temperatura durante cuatro minutos? ¿Quién vive y quién muere si una lavadora no mide cuánto jabón se almacena dentro y no ordena jabón nuevo? ¿Quién exige cien dispositivos en su casa que lo espíen y graben sus acciones? ¿Quién necesita cargar una película en dos segundos?

Con 5G, el objetivo final es: cada dispositivo en cada hogar que use energía será “su propia computadora”, y la red planetaria conectará TODOS estos dispositivos a una Autoridad de Energía de monitoreo y regulación.

Como Patrick Wood detalla en su clásico, Technocracy Rising , que la Autoridad Energética mundial era el sueño de los hombres que lanzaron el movimiento Technocracy, en Estados Unidos, en la década de 1930.

Establecieron los requisitos clave, que técnicamente no eran posibles en ese momento, pero que ahora son bastante factibles: medición continua en tiempo real de la producción y el uso de energía de un extremo del planeta al otro …

… Para que tanto la producción de energía como el consumo de energía puedan controlarse. “Por el bien de todos”, por supuesto.

5G es una tecnología para hacer que esto suceda.

Globalistas: “Prometemos un impresionante futuro a largo plazo de ‘casas automáticas’, donde todo se hace por usted. Pero realmente, esa es la historia de portada. En última instancia, queremos poder medir cada unidad de energía utilizada por cada dispositivo en cada hogar y, a través de la inteligencia artificial, regular la cantidad de energía que dejaremos que cada individuo consuma, momento a momento. Nosotros controlamos la energía. Somos los maestros de la energía. Si quieres correr, operar y dominar el mundo, controlas su energía ”.

Términos y proyectos como red inteligente, medidores inteligentes, sostenibilidad, Agenda 21, ciudades inteligentes, cambio climático: todo esto es planificación tecnocrática y justificación para gobernar a través de la energía.

El comienzo de un plan racional real para la energía comenzaría de esta manera: DUMP 5G. Volcar todo el plan de instalar pequeñas células transmisoras en edificios y casas y árboles y postes de luz y cercas en todo el planeta. Olvídalo. No traigas 100 mil millones de dispositivos nuevos en línea. Además de los peligros extremos para la salud, es ridículamente caro. Es del orden de decir que necesitamos robots de cien pies parados en las aceras que lavan las ventanas de los edificios de oficinas.

Si alguna estrella de cine quiere instalar 30 generadores en su propiedad y hacer que los ingenieros le construyan una casa automática, donde pueda sentarse, encender un interruptor y que tres androides lo lleven a su bañera y lo laven y lo sequen, está bien. ¿Pero planear una ciudad inteligente completamente interconectada por 5G al Internet de las cosas? ¿Quién dio su consentimiento informado para eso? Nadie.

Una Autoridad Energética global, por supuesto, decidirá que un pequeño país africano necesita mucha más energía, mientras que Alemania, Francia o los Estados Unidos tendrán que sacrificar energía por la causa de la justicia social. Pero esta es otra estafa, porque no verá a los gobiernos limpiando los suministros de agua contaminada de ese pequeño país africano, o instalando servicios sanitarios modernos, o restringiendo el movimiento forzado de las poblaciones a ciudades afectadas por la pobreza, o reclamando vastas tierras agrícolas robadas. por megacorporaciones y devolver esa tierra a los agricultores locales.

El propósito oculto de una Autoridad de Energía es el control.

Y debido a que la Autoridad es globalista y tecnocrática, su objetivo es reducir el uso de energía en las naciones industrializadas y ayudar a destruir sus economías, haciendo que sea mucho más fácil mudarse y hacerse cargo de esos países.

¿Quién en su sano juicio propondría un sistema inalámbrico que se base en muchas, muchas, muchas células / transmisores ubicados entre sí en todo el mundo? Este sistema sería mucho más vulnerable a la interrupción física que el actual 4G.

Puede encontrar muchos artículos que afirman que el ejército de los EE. UU. Debe tener 5G para sus aviones más avanzados y para desarrollar armas controladas por la IA. ¿Cómo funciona? ¿Dónde se colocarán todos los transmisores / células en el suelo y en el aire? Algo falta aquí. ¿Hay otra versión de 5G de la que no nos están hablando? ¿Es la geoingeniería de la atmósfera el medio para ajustar el espacio para que las señales 5G puedan transmitirse sin células / transmisores?

Parte de la obsesión de los EE. UU. De poner 5G en línea se deriva rápidamente de la competencia con China, que actualmente lidera el desarrollo y la exportación de la tecnología. “Si China lo tiene, tenemos que tenerlo antes y mejor”. Esta actitud evita el problema de por qué debemos tener 5G en primer lugar.

“Junto con el 5G, viene otra cosa: Internet de las cosas. Si lo miras … el nivel de radiación aumentará enormemente y, sin embargo, la industria está muy entusiasmada con eso … proyectan que el negocio 5G / IoT será un negocio de $ 7 billones “. Prof. Girish Kumar, profesor del Departamento de Ingeniería Eléctrica del IIT Bombay.

¿Y el consumidor obtiene qué? ¿La capacidad de ver las repeticiones de Law & Order que ya está viendo? ¿Su recepción de televisión actual no es lo suficientemente buena? Todos los electrodomésticos de su hogar estarán conectados a Internet y hablarán entre ellos y lo espiarán y registrarán su uso de energía, junto con medidores inteligentes, para el bien común.

De alguna manera, ¿realmente necesitas tu tostadora conectada a Internet? ¿Quieres eso? ¿No puedes llevarte bien sin eso?

SIN DUDA, UNA PARTE CLAVE DEL PROGRAMA 5G ES, EVENTUALMENTE, NÚMEROS MASIVOS DE COCHES SIN CONDUCTOR EN CAMINOS EN TODO EL MUNDO. Este es el plan. Los autos están conectados y hablan entre ellos. Los humanos no juegan ningún papel en esto. El Internet de las cosas tecnocrático decide cómo, en cualquier momento, regular los flujos de tráfico. Los humanos aprenden a ser pasivos.

Y CON INTERNET DE LAS COSAS, ELITE TECNOLÓGICO PODRÁ INSTALAR CUOTAS Y TECHOS DE USO DE ENERGÍA PARA CADA PERSONA Y EJERCITAR CONTROL DE ARRIBA EN EL PLANETA.

“Señor. Jones, esta es la voz de tu casa hablando. Ha alcanzado el límite asignado de su uso de energía para el mes. Intenta llevarte bien sin energía hasta que la asignación del próximo mes entre en línea … “

En electricsense.com (12/05/17), se expone el fatídico “lado positivo” de 5G: “5G e IoT [Internet de las cosas] promete conectarnos en nuestros hogares, escuelas, lugares de trabajo, ciudades, parques y espacios abiertos a sobre un billón de objetos en todo el mundo. Promete autos que conducen solos, lavadoras que ordenan su propio detergente y suavizante además de, por supuesto, descargas y transmisiones súper rápidas ”.

Según Fortune.com, 5G admitirá al menos 100 mil millones de dispositivos y será de 10 a 100 veces más rápido que la tecnología 4G actual. (4G ya era aproximadamente 10 veces más rápido que 3G) “.

“Aportará una velocidad de descarga de hasta 10 Gigabits por segundo. Esto nos permitiría tener un edificio completo de personas enviándose datos entre sí en muy poco tiempo, mejorando así la productividad ”.

electricsense.com: “5G utilizará estaciones celulares más pequeñas (y la tecnología de formación de haces) que codificará / descifrará y redirigirá los paquetes de datos en un camino sin interferencia de nuevo a nosotros. Esto podría significar antenas inalámbricas en cada poste de luz, poste de electricidad, hogar y negocio en vecindarios, pueblos y ciudades enteros.

“Miles de estudios vinculan las exposiciones a la radiación de radiofrecuencia inalámbrica de bajo nivel a una larga lista de efectos biológicos adversos, que incluyen:
* roturas de cadena sencilla y doble de ADN
* daño oxidativo
* interrupción del metabolismo celular
* aumento de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica
* reducción de la melatonina
* interrupción al metabolismo de la glucosa cerebral
* generación de proteínas de estrés “

“Dado que 5G está configurado para utilizar frecuencias por encima y por debajo de las bandas de frecuencia existentes … Pero la tendencia (varía de un país a otro) es que 5G utilice las bandas de frecuencia más altas. Lo que trae sus propias preocupaciones particulares … “

La mayor preocupación es cómo estas nuevas longitudes de onda afectarán la piel. El cuerpo humano tiene entre dos y cuatro millones de conductos de sudor. El Dr. Ben-Ishai de la Universidad Hebrea de Israel explica que nuestros conductos de sudor actúan como “una serie de antenas helicoidales cuando se exponen a estas longitudes de onda”, lo que significa que nos volvemos más conductores. Un estudio reciente de Nueva York que experimentó con ondas de 60 GHz declaró que “los análisis de profundidad de penetración muestran que más del 90% de la potencia transmitida se absorbe en la capa de epidermis y dermis”.

Se dice que los efectos de las MMW [ondas milimétricas] estudiadas por el Dr. Yael Stein de la Universidad Hebrea también causan dolor físico en los humanos a medida que nuestros nociceptores estallan en reconocimiento de la onda como un estímulo dañino. Por lo tanto, estamos analizando las posibilidades de muchas enfermedades de la piel y cáncer, así como el dolor físico en nuestra piel “.

“Un estudio de 1994 descubrió que la radiación de microondas de bajo nivel milimétrico producía opacidad de lentes en ratas, lo que está relacionado con la producción de cataratas”.

“Un experimento realizado por el Instituto de Investigación Médica de la Universidad Médica de Kanazawa descubrió que las antenas de onda milimétrica de 60 GHz pueden causar lesiones térmicas de diferentes tipos de niveles. Los efectos térmicos inducidos por las ondas milimétricas aparentemente pueden penetrar debajo de la superficie del ojo “ .

“Un estudio ruso de 1992 encontró que las frecuencias en el rango de 53-78 GHz (lo que 5G propone usar) impactaron la variabilidad de la frecuencia cardíaca (un indicador de estrés) en ratas. Otro estudio ruso sobre ranas cuya piel estaba expuesta a MMW encontró cambios en el ritmo cardíaco (arritmias) “.

“5G usará ondas milimétricas pulsadas para transportar información. Pero como señala el Dr. Joel Moskowitz, la mayoría de los estudios de 5G son engañosos porque no pulsan las olas . Esto es importante porque la investigación en microondas ya nos dice cómo las ondas pulsadas tienen efectos biológicos más profundos en nuestro cuerpo en comparación con las ondas no pulsadas. Estudios previos, por ejemplo, muestran cómo las frecuencias de pulso de las frecuencias condujeron a la toxicidad genética y la rotura de la cadena de ADN “.

Esto es solo una muestra de los desastrosos efectos de 5G. Hay mucho mas

Está a todo vapor para 5G en el planeta Tierra.

Beneficios, control de arriba hacia abajo, nueva tecnología: ¿por qué molestarse con amplios estudios de salud?

Una vez que los efectos en la población se afianzan, los médicos harán diagnósticos de ENFERMEDADES que parecen no tener nada que ver con 5G. Lo llamarán Síndrome de Fatiga Crónica, o una variedad de trastornos sanguíneos, buscarán EL VIRUS y desarrollarán nuevos medicamentos … la única causa que no encontrarán es 5G.

¿Que sabes? Escribí el último artículo sobre EL VIRUS el 26 de marzo de 2018, mucho antes de que surgiera la actual “epidemia de China”.

Hay que conservar la calma con el coronavirus:Los medios de comunicación confunden y el negocio de ellos es infundir temor

Shrimpton: ¡No hay necesidad de entrar en pánico!

Michael Shrimpton insta a la calma sobre el coronavirus y comenta sobre los otros desarrollos de la semana.

0 0

176

Gorjeo
Pinterest
WhatsApp
Linkedin
ReddIt
Email
Impresión
Tumblr
Digg

COVID-19 es una amenaza, pero no hay necesidad de entrar en pánico. La tasa de crecimiento en nuevos casos en China ya se está desacelerando y afortunadamente ha habido muy pocas muertes fuera de China. Las muertes en China son tristes, pero los chinos lo han provocado. Respetuosamente estoy de acuerdo con el enfoque de la Administración, salvo que necesitan hacer público el origen de COVID-19. No tiene sentido que Occidente viva una mentira.

Mantengo mi análisis de que el virus está en el aire. ¿De qué otra manera explicar el rápido crecimiento de nuevos casos a bordo del MV Diamond Princess con aire acondicionado? Sospecho que la Oficina del Gabinete y el Ministerio de Asuntos Exteriores sabían que estaba en el aire cuando se aconsejaba a los pasajeros que permanecieran en sus cabinas. Dicho de otra manera, proteger al gobierno chino es una prioridad más alta para Whitehall que salvar vidas.

En este momento hay algunos funcionarios de salud pública muy confusos en Vacaville, California, que están tratando de averiguar cómo COVID-19 llegó a la ciudad. Dado que la Base de la Fuerza Aérea de Travis está a solo 10 millas de distancia, no es tan difícil, una vez que sabes que estás lidiando con un arma biológica genéticamente modificada capaz de transmisión aérea . Enviaré una copia de esta columna a las buenas personas en el condado de Solano como cortesía. Washington nunca les dirá la verdad.

Sigo manteniendo que el período de cuarentena debe ser de 28 días. Las prohibiciones de viajar a quienes vienen de áreas infectadas tienen mucho sentido. Eso significa cerrar la frontera con México y una prohibición total de viajar hacia y desde China. Eso perjudicará a los chinos, pero es su enfermedad, muy difícil.

Como con cualquier análisis de inteligencia, la opinión de uno debe mantenerse bajo revisión. Ahora me inclino a la opinión de que la tasa de letalidad ha bajado alrededor del 1%. Eso todavía hace que COVID-19 sea aproximadamente diez veces más mortal que la gripe, pero no es el asesino que los MSM están haciendo que sea. Mi suposición es que las muertes en todo el mundo se mantendrán por debajo de 50,000, lo que suena mal, pero solo representa alrededor del 10-20% de las muertes por gripe en un año típico.

La mayoría de las muertes serán de ancianos o ya enfermos. Los chinos podrían arremeter contra el extraño Papa y algunos miles de personas vulnerables en Occidente, pero no será Armagedón. Ni siquiera será como Nottingham un sábado por la noche.

Debido a que los HSH se están engañando a sí mismos o a sus lectores, o ambos, no han pensado en esto. Si eres un científico chino loco y te han dicho que crees un arma biológica, tienes un problema. Es el mismo problema que enfrentan todos los científicos chiflados que alguna vez han intentado hacer que un insecto asesino se enfrente: cuanto más letal sea el insecto, más probable es que mate al huésped. Cuanto más rápido mata al host, menos probabilidades hay de transmitir.

COVID-19 me parece que ha sido diseñado para causar la máxima perturbación económica, en lugar de las máximas víctimas. Solo mire el caos que causa en China, a pesar de que el número de muertos solo representa el 10% de las muertes en la carretera. (Los chinos logran matar a unas 5.000 personas por semana en sus carreteras).

La siguiente pregunta es el objetivo previsto. La lógica los sugeriría, pero Japón y Corea del Sur son otras posibilidades. Lanzar un ataque de armas de destrucción masiva contra una potencia con armas nucleares con un líder serio sería una operación lunática. Si un gatito como Joe Biden se convirtiera en presidente, supongo que podría tener más sentido, pero no hay muchas posibilidades de eso.

Por otro lado, un ataque COVID en Asia Oriental correría el riesgo de un retroceso en la propia China. Ese culto chiflado de Corea del Sur (¡suenan peor que los metodistas!) Es solo un ejemplo de los enlaces transfronterizos en Asia. Hubo un gran estallido interno en China hace unos años, que se manifestó fuera del país en el derribo del MH370 por parte de la Marina del EPL.

Es posible que el rey chino pingu Jinping haya llegado a la misma conclusión estratégica y haber ganado la batalla interna canceló el programa. La liberación involuntaria del virus puede haber ocurrido mientras se terminaba el programa, lo que ayudaría a explicar la bioseguridad laxa.

En el Reino Unido, como se indicó, la prioridad es proteger los programas de ADM de China y evitar la vergüenza del gobierno chino, a costa de la vida humana si es necesario. Los funcionarios están desesperados por ocultar la verdad sobre los orígenes de COVID-19. Dado que la transmisión aérea es una señal de armamento, el público y los médicos no están siendo informados al respecto. El cálculo es que las muertes adicionales que supriman la verdad causarán, como en el caso de la MV Diamond Princess , no serán tantas.

Incluso si la supresión de la verdad causara bajas masivas, sin embargo, Whitehall preferiría que avergonzar al gobierno chino, especialmente si las bajas eran en su mayoría británicas, siempre que no fueran funcionarios públicos, por supuesto. Debo explicar que el Reino Unido no es una democracia funcional. La política es decidida por la Oficina del Gabinete y dictada a los ministros por los funcionarios. No es decidido por el gabinete.

El primer ministro es un testaferro impotente, una de las razones por las que se ha excluido del público durante la crisis de las inundaciones. Sabe que no puede ordenar a la Agencia de Medio Ambiente que comience a dragar ríos, la mejor manera de detener estas inundaciones desastrosas. Dicho de otra manera, podría ordenarle a la Agencia de Medio Ambiente que deje de causar inundaciones, pero simplemente remitirían su orden a la Oficina del Gabinete, que la revocaría. Él es solo el primer ministro después de todo.

La estrategia del gobierno para imponer el control parece limitarse a esperar que el Secretario del Gabinete viaje al norte de Italia para pasar unas vacaciones y contraer el coronavirus. Si es así, no funciona, por mucho que todos los hombres y mujeres de buena voluntad en Inglaterra puedan esperar que Sir Mark contraiga una enfermedad terrible, sin intención de ofender.

La inteligencia se trata de decir la verdad al poder. Este sitio web trata sobre decir la verdad al público, sobre la teoría de que en una democracia la gente debería tener poder. Desde que se reveló el papel de Alemania en el desarrollo de la gripe española después de la guerra de Irak, cuando se recuperaron las muestras de gripe española, los gobiernos han estado huyendo de la verdad.

Si hubieran estado más dispuestos a enfrentar la realidad de que la pandemia de gripe española en 1919/20 fue el mayor crimen de la historia, asesinando entre 50 y 100 millones de personas, habrían estado más preparados para la última variante. Creo que es bastante claro que COVID-19 es descendiente de la gripe española y se desarrolló con asistencia técnica secreta alemana.

Los ChiComs están tratando de salir de los problemas, pero no estoy seguro de que vaya a funcionar. El MSM se inclinará ante ellos, pero VeteransToday.com no lo hará y no somos el único sitio web que dice la verdad sobre COVID-19.

Sir Philip Rutnam

El sábado por la mañana llegaron noticias maravillosas: Sir Philip Rutnam, el Secretario Permanente (o, si lo prefiere, oberführer ) del Ministerio del Interior renunció. Su tan esperada partida marcó una gran victoria sobre la burocracia estatal británica por el talentoso Ministro del Interior, Priti Patel. La Oficina del Gabinete intentó socavarla con una campaña informativa, pero fracasó.

Lamentablemente, sin embargo, el reemplazo de actuación de Sir Philip ha sido elegido por Der Kabinettratsführer, ‘Ritter’ Mark ‘von’ Sedwill, en otras palabras, es probable que sea igual de inútil. Con el resto del gabinete como idiotas entrenados en la casa, sin intención de ofender, Priti Patel probablemente ahora sea el favorito para reemplazar a Boris Johnson cuando se vaya, posiblemente a principios de 2021. (El primer ministro le propuso matrimonio a su novia, asumiendo que no era Al revés el sábado, y ella espera en el otoño, lo que permitirá que el primer ministro renuncie con dignidad para pasar más tiempo con su joven familia).

Sir Philip llevará al Ministerio del Interior al Tribunal de Empleo por despido injustificado constructivo. Los medios de comunicación de izquierda se están volviendo locos por la emoción de que Priti Patel tenga que renunciar si pierde, pero esto no tiene sentido. Por supuesto que va a perder: Gran Bretaña ya no tiene un poder judicial independiente, lamentablemente, y la Oficina del Gabinete está obligada a organizar un juez manso, del que no hay escasez en estos días.

Las audiencias de despido injusto solían ser escuchadas ante un ‘jurado industrial’ que consistía en un presidente legalmente capacitado, un representante de los empleadores, generalmente designado por el CBI de Europhile y un representante de los empleados, generalmente designado por el TUC. En realidad, fueron bastante justos y, por lo general, tomaron una decisión sensata: hice muchos casos en el Tribunal Industrial en los viejos tiempos, comenzando en 1982 como representante pro bono para la Unidad de Representación Libre del Colegio de Abogados.

Bajo la presión de la Oficina del Gabinete, el sistema cambió. Los casos de despido injusto ahora son escuchados por un juez de empleo, nominalmente elegido por la Comisión de Nombramientos Judiciales, pero en la práctica elegido por la Oficina del Gabinete, sentado solo. Como casi no hay posibilidad de una audiencia imparcial, al igual que ante el Tribunal Disciplinario de Abogados (sin intención de ofender), nadie se preocupará demasiado cuando Priti Patel pierda.

Lamentablemente, la Oficina del Gabinete obtuvo una victoria sobre Dominic Cummings la semana pasada cuando torpedearon la nueva revisión de defensa y seguridad. El presidente será Sir Alex Ellis, quien ha sido elegido por Der Kabinettratsführer. Sin intención de ofender a Sir Alex, pero esto es un poco como nombrar a nuestro socio comunitario Reichsführer Heinrich Himmler como Comisionado de Igualdad y Derechos Humanos. Es decir, hay algunos motivos de preocupación por el hecho de que no haya comprendido completamente todos los conceptos básicos.

La idea original del primer ministro fue una revisión que aborda la postura de defensa de Gran Bretaña y las necesidades de seguridad posteriores al Brexit. Lo que surgirá es una revisión que aborde las necesidades de defensa y seguridad de Alemania y China después del Brexit, o más bien cómo el Reino Unido podría abordarlas mejor. No estoy diciendo que sir Alex necesariamente se doblegue a los chinos, pero apuesto a que los almuerzos se cocinarán en woks.

Dominic Cummings se ha visto reducido a tener una “entrada”, pobre muchacho, el Servicio Civil habla por ser marginado. Sus opiniones serán consideradas antes de ser rechazadas.

El homicidio corporativo de Caroline Flack

Como se predijo, nadie está haciendo nada para frenar esos maníacos homicidas, sin ánimo de ofender, en el CPS. Como cualquiera que haya tratado con asesinos en serie de cerca sabe (me vi obligado a compartir una celda con uno) el ciclo de matanza tiende a acortarse. Es decir, las brechas entre asesinatos tienden a reducirse.

Habiendo probado los gerentes de CPS de sangre de Caroline Flack, sin duda están al acecho de su próxima víctima. El caso contra Caroline, por cierto, se retiró formalmente la semana pasada. Los juicios justos no suceden en Highbury Corner en el mejor de los casos, sin descortesía ante el tribunal, pero con un acusado muerto las posibilidades de un juicio justo serían reducidas, si la participación de un acusado vivo hubiera hecho mucha diferencia al resultado en este caso.

El Tratado Titanic Reino Unido-Estados Unidos

Por “Tratado del Titanic” no me refiero al gran tratado. Der Kabinettratsführer efectivamente vetó eso al imponer el contrato del Huawei G5 al gobierno. Me refiero al acuerdo angloamericano de 2003 (UKTS 2019 No 8), firmado por el Secretario Pompeo en noviembre. El tratado está esencialmente dirigido a bloquear la recuperación del equipo de radio de Titanic . Una empresa estadounidense bien administrada, RMS Titanic Inc., propone hacer precisamente eso, provocando pánico en Langley y Frankfurt, desde donde se controla la CIA.

Los lectores de Spyhunter sabrán por qué. En abril de 1912, el Servicio Secreto Imperial Alemán, en colaboración con la Inteligencia Naval Alemana, organizó el hundimiento del transatlántico White Star RMS Titanic en el Atlántico Norte para asesinar a opositores clave del control alemán de la nueva Reserva Federal.

La planificación del ataque alemán contra Francia estaba muy avanzada, pero nuestros socios comunitarios necesitaban más efectivo. El plan, que se implementó después del hundimiento, consistía en que las grandes corporaciones de los EE. UU. Compraran Bonos de Mediano Plazo de $ 100 millones, que se comercializarían en el extranjero en los Programas de Comercio de Alto Rendimiento, con Alemania tomando la mayor parte de los ingresos.

Hay dos claves para comprender la tragedia: los observadores detectaron el iceberg con tiempo suficiente para que el Titanic se hubiera alejado si el primer oficial Murdoch hubiera querido (el tiempo de advertencia representado en la película de ‘von’ Cameron es una broma) y el Titanic tenía dos radios conjuntos, no uno. Las transmisiones importantes, monitoreadas por la Marina de los EE. UU., Fueron aquellas en la banda de emergencia de la onda, utilizando el segundo conjunto.

Estos fueron entre los oficiales de Marconi a bordo del Titanic , que trabajaban para los hunos, y la nave naval alemana estacionada por el iceberg. Como sigo diciendo, el análisis de inteligencia es algo continuo. En Spyhunter pensé que ella era un crucero de petróleo, o posiblemente un auxiliar, basado en el petrolero alemán Deutschland , que estaba cerca del hundimiento.

Sin embargo, me impresionó el uso de James Becker de un submarino a diesel en la trama de The Titanic Secret . Inicialmente, descarté un submarino ya que los submarinos alemanes de esa época eran esencialmente barcos costeros, diseñados para su uso en el Mar del Norte. De hecho, sin el uso de bases en la costa oeste de Irlanda en la Segunda Guerra Mundial, la campaña submarina alemana no habría sido tan efectiva como lo fue.

Además, el primer U-Boat con motor diesel alemán, el U-19, no fue comisionado hasta más tarde en 1912, aunque todas las declaraciones oficiales alemanas sobre sus fuerzas armadas deben ser vistas con reserva. Sin embargo, los primeros barcos con motor de parafina podrían haber llegado al área de hundimiento, particularmente con el reabastecimiento de combustible. Los mares tranquilos habrían ayudado a alimentar y el rv podría haberse logrado con asistencia de radio.

Ahora sospecho que el barco alemán era de hecho un U-Boat, que, por supuesto, se habría zambullido y se habría alejado tan pronto como el Titanic golpeara el ‘iceberg’. El Deutschland fácilmente podría haber llevado parafina en sus tanques. Alternativamente, un barco con parafina como el SM U-16 podría haber sido reacondicionado con los motores diesel de dos tiempos MAN de 8 cilindros utilizados en el U-19. Curiosamente, nuestros socios comunitarios no lograron entregar el U-16 como se acordó al final de la guerra. ¿Estaban escondiendo algo? (Supuestamente se hundió en un “accidente” en el camino a Scapa Flow pero con los alemanes que podría significar cualquier cosa).

Es vital que se recuperen los conjuntos Marconi de emergencia del Titanic (transmisión y recepción). Probablemente todavía estén en su última configuración, ya que ni Jack Phillips ni Harold Bride habrían tenido ningún motivo para suponer que el equipo volvería a verse. Titanic se hundió en aguas profundas por una razón.

Como el Senado me confirmó el viernes, el Departamento de Estado aún no ha enviado el tratado a Hill. Eso significa que la firma del Secretario de Estado vale casi lo mismo que el Presidente Wilson en el igualmente tonto Tratado de Versalles. ¡Póngase en contacto con sus senadores e inste a que este tratado se detenga en seco! El vergonzoso encubrimiento de la verdadera razón de la pérdida de Titanic ha durado lo suficiente.

El desafío del liderazgo laboral

Las papeletas han salido esta semana. La elección de la Oficina del Gabinete, Sir Keir ‘von’ Starmer, llamado así por el agente alemán Keir Hardie, es el favorito fugitivo. Sería un desastre como primer ministro, de hecho, sería aún más un mascarón de proa que el pobre Boris Johnson.

Hay menos corredores y jinetes que en las primarias del Partido Demócrata (¡bien, primarias y asambleas!), Ninguno de ellos tiene casi 80 años y ninguno ha tenido cirugía cardíaca. De hecho, solo tres candidatos hicieron el corte, los otros fueron Rebecca Long-Bailey, la elección de Jeremy Corbyn, y la republicana Lisa Nandy, que parece querer el trabajo de la Reina y el de Boris Johnson.

Entre ellos han logrado hacer que incluso Keir Starmer parezca sensato, una hazaña no insignificante, dado que es un ex Director de Procesamientos Públicos, sin intención de ofender. (Para ser justos, no logró derribar a ningún presentador de reality shows).

Enfriamiento global

Hubo algunos artículos nuevos de la revista Which esta semana. Un nuevo informe sugiere que la producción de CO2 de los vehículos modernos ha aumentado , no ha disminuido. Esto ayudará a ecologizar el planeta y debería aumentar el rendimiento de los cultivos, aunque solo sea en una pequeña cantidad.

La razón, por supuesto, no es que los motores modernos sean menos eficientes, sino que los vehículos modernos son más grandes y pesados. La primera generación de Golf pesaba menos de una tonelada, incluso la versión más pesada. El peso en vacío del automóvil de octava generación es de hasta 1,5 toneladas.

Felicitaciones a la industria automotriz por ayudar a ecologizar el planeta. Las emisiones de los vehículos, por supuesto, no afectan el clima. La única forma en que un vehículo podría calentar el planeta sería remolcar la Tierra más cerca del Sol, pero no podrá hacerlo con un VeeDub. (¡Necesitarías un Range Rover para eso!)

HMS Exeter

Ayer se celebró el 78 aniversario de la triste pérdida del famoso crucero pesado HMS Exeter en el estrecho de Sunda. Parte del escuadrón del Contralmirante holandés Doorman en la Batalla del Mar de Java había sido dañada por un golpe en su sala de calderas y se dirigía a Soerabaya cuando fue atrapada por los cruceros japoneses Nachi y Haguro .

USS Houston (CA-30), un buen barco.

Ella había luchado en la Batalla del Mar de Java junto al USS Houston (CA-30, comandante del Capitán Albert H. Rooks), que también se hundió el 1 de marzo, nuevamente en las circunstancias más valientes. Java Sea fue el primer enfrentamiento de superficie a gran escala en el que nuestras dos grandes armadas lucharon juntas, el escuadrón de batalla estadounidense en la Gran Flota en la Primera Guerra Mundial lamentablemente no tuvo la oportunidad de familiarizarse con Harry Hun.

Exeter se había distinguido en el Plate, donde hizo un buen trabajo contra nuestro socio comunitario Kapitän zur See Langsdorff en Graf Spee , quien luego se vio obligada a suicidarse por la Abwehr. El Director de Construcción Naval se vio seriamente obstaculizado por restricciones de tratados absurdos al diseñar Exeter , aunque logró trabajar en una mejor protección que en el York anterior.

Su batería principal, de 6 8 ”/ 50 cal. Las armas BL Mark VIII eran inadecuadas, pero lamentablemente no había lugar para más. Exeter, por supuesto, tenía el montaje Mark II, con una elevación máxima de 50 grados, el entrenamiento y la potencia de elevación han resultado insuficientes para aprovechar al máximo los 70 grados. del Mark 1, el primer arma pesada de doble propósito del mundo, un arma avanzada para su época.

Puede que ella se haya ido, pero este barco galante y su tripulación igualmente galante no se olvidan, al igual que Houston y su valiente tripulación.

BIOGRAFÍA DEL AUTOR

Michael Shrimpton fue abogado de su llamada al Colegio de Abogados en Londres en 1983 hasta que fue destituido en 2019 por una condena obtenida de manera fraudulenta. Es especialista en Seguridad Nacional y Derecho Constitucional, Inteligencia Estratégica y Lucha contra el terrorismo. Es profesor adjunto de estudios de inteligencia en la American Military University.

Lea la biografía completa completa de Michael Shrimptons >>>

DIVULGACIONES: Todo el contenido de este documento es propiedad exclusiva del autor. Las opiniones expresadas NO son necesariamente las opiniones de VT, autores, afiliados, anunciantes, patrocinadores, socios o técnicos. Algunos contenidos pueden ser de naturaleza satírica. Todas las imágenes son responsabilidad total del autor y NO VT.

Acerca de VT Lea el aviso de política completa Política de comentarios

Mata más el miedo,que el virus corona

El verdadero contagio es el miedo

2 de marzo de 2020

miedo.jpg

¿Cuál es la agenda de los medios Illuminati para avivar los temores de una pandemia global y un colapso financiero? Reducirnos a nuestros instintos de supervivencia más primitivos puede ser un propósito en sí mismo. Desde la amenaza de una guerra nuclear en la década de 1960 hasta las actuales pandemias de miedo, el miedo es un arma de control social y degradación espiritual.
Para contrarrestar esta campaña, ponga el pánico en IGNORE y concéntrese en lo positivo.
¡Que te diviertas! ¡Disfruta la vida!
por Jon Rappoport
(Abreviado por henrymakow.com)
“El virus está llegando, el virus está llegando”.
Como saben mis lectores, he estado presentando evidencia de que esta llamada epidemia viral no está probada. He detallado el fraude desde varios ángulos (archivo aquí) .
Aquí quiero comentar sobre el verdadero contagio de la propaganda.
La prensa se está acumulando, como siempre. Una historia, verdadera o falsa, no importa, describe cómo los artículos básicos están desapareciendo de los estantes de las tiendas en una ciudad como si no hubiera un mañana.

fear-hoard.jpg

La HISTORIA causa miedo. Entonces, más productos desaparecen de los estantes de las tiendas en más lugares. Ahora, una NUEVA historia con fotos de estantes vacíos ocupa un lugar central. Más miedo Más compras de pánico. Y así sucesivamente y así sucesivamente. La construcción de propaganda.
La ecuación psicológica es: si hay miedo, entonces el virus debe ser peligroso. Pero esto es realmente como decir: si un hombre que camina por la calle por la noche cree que un asaltante está a punto de lanzarse en paracaídas desde el cielo, el asaltante debe ser real.
La historia que la prensa debería presentar es: “nuestra cobertura del llamado pánico está creando pánico”. CORRE ESA PIEZA.
“Hoy en Manhattan, seis editores codiciosos de los principales periódicos y medios de televisión se reunieron para discutir cómo su cobertura está causando más y más miedo. Estuvieron de acuerdo en que estaban colaborando para generar la reacción deseada …”
“¿Hey, adivina que?” quinientos mil lectores y televidentes de las principales noticias dicen de inmediato. “Nos están asustando”. Si solo eso pudiera suceder, estaríamos viviendo en un mundo diferente.
La prensa también es historias transversales. Esta técnica funciona bien. En medio de un artículo sobre estantes de tiendas vacías, de repente recibimos una declaración de un funcionario de salud pública que dice: “Los casos de epidemia están llegando a Estados Unidos. No podemos detenerlos”.
Ahora tienes dos temas; cada uno da fuerza adicional al otro. Pero espera. Hay más. En la MISMA HISTORIA, leemos o escuchamos acerca de un hombre en Montana o Arizona que ha sido identificado como portador del virus. Está siendo secuestrado en un hospital. Es una triple jugada. Tres corrientes de tonterías que se vierten entre sí.
Aún no hemos terminado, porque … las redes sociales. Alguien toma la historia anterior y la muestra en Twitter. Los comentarios se extienden. Un lector de Twitter con una cuenta de YouTube se sienta y produce un video rápido y lo publica. Su giro es: este es el grande; Día del Juicio Final; Es un ataque planeado con el coronavirus.
Los comentarios debajo del video muestran una pelea sobre si el virus se hizo en un laboratorio, se filtró fuera del laboratorio o si fue diseñado como un arma. Y si un arma, ¿quién lo hizo? ¿Los americanos? ¿El chino?
YouTube desmonetiza el video. Esto da lugar a varios artículos en la “prensa alternativa”.
Ahora, una tienda de moda utiliza el video desmonetizado para hacer un punto: las personas no deberían salirse del control con teorías de conspiración; en su lugar, deberían escuchar a las autoridades médicas hablar con sentido sobre el virus.
Por supuesto, las autoridades médicas están eliminando toneladas de su propia versión de la pornografía de miedo. Son los expertos en propaganda. Usan “ciencia” para hacer sus afirmaciones.
¿Cuáles son los 20 o 30 supuestos casos del supuesto coronavirus en Estados Unidos de una población de 300 cientos de millones? Como he detallado, las pruebas de diagnóstico, en las que se basan los “nuevos casos”, no tienen ningún valor. Pero no importa. Únete al Club del miedo. Tus amigos están en el club. No quieres sentirte excluido, ¿verdad?

trump-virus.jpg

Y más política: parte de la prensa teme que la pornografía se dirija críticamente a Trump, quien se dirigió al país con el mensaje de que el gobierno “está haciendo un gran trabajo” para manejar la situación del virus.
La escalera, que desciende desde la parte superior, se ve así:
* Los farmacéuticos Globalistas de élite están buscando: una nueva excusa para ejercer más control sobre las poblaciones y nuevos miles de millones en la venta de medicamentos y vacunas.
* En Wuhan, China, donde la contaminación del aire venenosa está creando enfermedades graves, los investigadores deciden que se ha producido un nuevo brote, y debe ser un virus. Estos profesionales, chinos locales, la Organización Mundial de la Salud y los CDC, afirman encontrar el nuevo coronavirus en cinco minutos. (Nunca lo confirman adecuadamente).
* La Organización Mundial de la Salud y los CDC alimentan a la prensa historias ominosas sobre el nuevo virus, el “brote” y cinco minutos después, “la epidemia”.
* El gobierno chino bloquea varias ciudades gigantes.
* La historia epidémica explota en la prensa. * El “virus se está propagando”. “La contención será difícil”.
* “La contención no funciona”.
* “Nuevos casos en otros países”.
* “Viene a tu país”.
* Temor porno sigue.
* Compra de pánico en tiendas.
* La gente piensa: “Si los compradores compran comida y agua como si el mundo se acabara, es mejor que también compre comida y agua antes de que se acaben”.
Encantador, ¿no es así?
Una crisis artificial. El germen de propaganda.
Mis estantes, armarios y habitaciones en casa están llenos de elementos esenciales. Están apilados tan alto y tan apretado que apenas puedo moverme. Estoy construyendo un nido de ametralladoras en mi jardín delantero y un foso repleto de caimanes.
Mi vecino está mirando Él ve lo que estoy haciendo, así que está instalando lanzacohetes en su patio …

“¿Cuáles son las probabilidades?” – Una línea de tiempo de hechos que vincula a Covid-19, VIH y el laboratorio biológico secreto de Wuhan


“¿Cuáles son las probabilidades?”
– Una línea de tiempo de hechos que vincula a Covid-19, VIH y el laboratorio biológico secreto de Wuhan

Después de haber sido expulsado permanentemente de Twitter por compartir los detalles disponibles públicamente del hombre que dirigió el programa hasta el momento una virología de sopa de murciélago en el súper secreto laboratorio biológico de Wuhan, que ahora es un tema de conversación común y está cambiando rápidamente de la teoría de la conspiración a hecho de conspiración: pensamos que era necesario recordar cómo llegamos aquí …

Scott Burke, CEO de la firma Groundhog relacionada con la criptografía, desató lo que creemos que puede ser el cronograma más completo de los hechos para ayudar a comprender los vínculos controvertidos entre COVID-19 y VIH, y COVID-19 y el Instituto de Virología de Wuhan.

¿Quieres bajar por una madriguera de conejo (estrictamente basada en hechos)?

Aquí está el hilo de Twitter completo ligeramente editado para formatear …

Un descargo de responsabilidad: no soy virólogo. Este soy yo sintetizando lo que hemos aprendido desde que comenzó el brote y revisando artículos científicos públicos. Creo que cada una de las siguientes declaraciones es un hecho sólido, respaldado por una cita.

También quiero decir que entiendo que algunas personas están preocupadas por la culpa de este brote. Obviamente estamos todos juntos en esto, y mi intención aquí no es echarle la culpa. Estos enlaces obligan abrumadoramente a un mayor escrutinio, pero no son concluyentes.

Sin embargo, creo que algunos científicos y medios de comunicación están minimizando y suprimiendo la información y es nuestro deber averiguar los hechos sobre este virus , hacer todo lo posible para mitigar el brote y evitar que vuelva a suceder.

¿Listo?…

Así que hay SARS original, que es un tipo de coronavirus. El SARS infecta las células a través del receptor ACE2 en los huéspedes.

La proteína del pico S desempeña un papel clave en la forma en que el virus infecta las células. Cada uno de los pequeños picos que rodean al coronavirus es una proteína espiga (o proteína S). Eso es lo que le da nombre al coronavirus: es la “corona” de estos picos.

La proteína S se une a la célula objetivo a través del receptor ACE2, y boom, su célula se infecta y se convierte en una fábrica de replicación de virus.

Después del primer brote de SARS, hubo una “fiebre de la tierra” para encontrar otros coronavirus. Una colección de coronavirus SARS- * like * se aisló en varias especies de murciélagos de herradura hace más de 10 años, llamados CoVs similares a SARS, o SL-CoVs. No exactamente el SARS, sino los coronavirus similares al SARS.

En 2007, un equipo de investigadores con sede en Wuhan, junto con un laboratorio australiano, realizó un estudio con SARS, un coronavirus similar al SARS y VIH-1.

Los investigadores señalaron que si se hicieron pequeños cambios en la proteína S, se rompió la forma en que funcionaba el SARS-CoV: ya no podía entrar a través de ACE2. Entonces dedujeron que la proteína S era crítica para el vector de ataque de SARS.

También predijeron, basándose en la estructura de unión de S-ACE2, que los CoV similares al SARS no podían usar este mismo método de ataque (mediación de ACE2).

Decidieron crear un pseudovirus donde esencialmente colocaron un CoV similar al SARS en un sobre de VIH.

Funcionó.

Usando una envoltura de VIH, reemplazaron el RBD (dominio de unión al receptor) de SL-CoV con el de SARS-CoV, y lo usaron para infectar con éxito a los murciélagos a través de la mediación de ACE2.

Pasan 12 años …

Un CoV similar al SARS comienza a barrer el mundo que es mucho más infeccioso que los brotes anteriores.

La Zona Cero para este brote (no el primer paciente humano, sino el primer evento de propagación) se considera Wuhan Seafood Market.

El mercado de mariscos de Wuhan está a 20 millas del Laboratorio Nacional de Bioseguridad en el Instituto de Virología de Wuhan.

En medio del brote, un equipo de especialistas en bioinformática de la India en la Universidad de Delhi publicó una preimpresión en papel …

COVID-19 tiene una secuencia única de aproximadamente 1,378 pares de bases de nucleótidos de largo que no se encuentra en coronavirus relacionados. Afirmaron identificar similitudes genéticas en este material único entre COVID-19 y VIH-1.

Específicamente, aislaron 4 secuencias genéticas cortas en estructuras de proteínas clave (el dominio de unión al receptor, o RBD).

Dos de las secuencias eran coincidencias perfectas (aunque cortas), y dos de las secuencias coincidían, pero cada una con una cadena adicional de material no coincidente que aparecía en el medio de la secuencia.

El periódico fue criticado y se han hecho numerosos intentos para desacreditarlo. Después de la crítica, los autores la retiraron voluntariamente, con la intención de revisarla en función de los comentarios realizados sobre su enfoque técnico y sus conclusiones.

Un intento de desacreditación clave afirma esto :

Las mismas secuencias se encuentran en una variante llamada BetaCoV / bat / Yunnan / RaTG13 / 2013, que se había encontrado “en la naturaleza” en los murciélagos.

Este es un intento de demostrar que no fue diseñado, sino que muta de forma natural en la naturaleza.

Pero hay un problema …

Esta cepa solo era conocida y estudiada en el Instituto de Virología de Wuhan, y aunque afirman que fue descubierta en 2013, no se publicó ni se compartió con la comunidad científica hasta inmediatamente después del artículo de la India, el 27 de enero de 2020.

La publicación de la cepa RatG13 y el artículo de investigación sobre el VIH de 2008 comparten un autor.

Descubrí esto por mi cuenta al comparar los dos documentos y luego me di cuenta rápidamente de que la información de contacto de este científico era la información que ZeroHedge había suspendido de Twitter por compartir.

Su artículo identifica a este autor en cuestión, incluida cierta información de contacto del sitio web del Instituto de Virología Wuhan.

Puede leer los comentarios públicos y la discusión del documento original aquí:

Existe una línea de investigación sobre cómo las secuencias son notablemente estables entre el CoV “murciélago” y el nCoV, donde en la naturaleza probablemente habrían mutado entre su evolución compartida. También un llamado a una mayor evidencia científica de que la cepa fue recolectada en la naturaleza.

Aquí está el único punto en este hilo donde ofreceré mi opinión en lugar de una lista de hechos: a la luz de todos los hechos anteriores, los esfuerzos para desacreditar el documento aún no son convincentes en mi opinión.

El artículo RaTG13 afirma que, oh, ese material relacionado con el VIH que identificó que se dobla a la proteína para convertirse en un vector de ataque perfecto para que nCoV ataque a ACE2.

Es un pariente de este otro virus secreto que vino de la naturaleza y que olvidamos contarle a la comunidad científica hasta ahora sin ninguna razón.

Aquí está el virus secreto, vino de los murciélagos, y aquí está el nuevo virus, ven, tienen las mismas secuencias relacionadas con el VIH … así que … ¡murciélagos!

Totalmente no secreta investigación de patógenos que escapó del laboratorio.

¿Cuáles son las probabilidades de que un coronavirus similar al SARS con una genética superpuesta del VIH mute y se cruce en humanos, al lado de un laboratorio que había estado mejorando el coronavirus con VIH durante más de una década? Y a la inversa, ¿cuáles son las probabilidades de que se filtró del laboratorio?

* * *

Finalmente, hay un gran hilo aquí por Trevor Bedford ( @trvrb ) que examina la evidencia a favor y en contra, con respuestas clave que desafían las conclusiones hechas también.


Trevor Bedford@trvrb

There is a nice “Bayesian” way to compare theories and think about evidence. I’m showing the probability of observing the data at hand given different theories. We want to compare the likelihood of observing this data, compared to other outcomes consistent with a theory. 3/21

View image on Twitter


¡Aprendamos! ¿Qué piensas? ¡Puede ser que esté equivocado! ¿Alguien puede refutar alguno de los enlaces en la cadena de arriba? Una cosa es segura, la ciencia detrás de todo esto es fascinante.

Pero debemos asegurarnos de que si los virus se desarrollan secretamente y se liberan accidentalmente, aprendemos sobre eso y hacemos todo lo posible para asegurarnos de que no vuelva a suceder. @jonhoye @r_h_ebright @batresearch @nemopublius @ JJ2000426

Mostrar 616 comentarios