Las redes 5G son una arma militar

Teilchenphysikerin glaubt das 5G eine Direkt-Energiewaffe ist (Video)

Física de partículas cree que 5G es un arma de energía directa

La física Dr. Katherine Horton cree que 5G no solo es perjudicial para la salud, sino también un arma de alta tecnología de destrucción masiva que puede matar a los disidentes no deseados sin dejar rastro.

Horton tiene un doctorado en física de partículas de la Universidad de Oxford y ha trabajado en algunos de los proyectos más interesantes y peligrosos del mundo, incluyendo el famoso Colisionador de Hadrones (CERN), Suiza, y el ligeramente menos conocido Electronsyncrotron (DESY) en Hamburgo, Alemania.

Mientras estaba en Oxford, también trabajó como asistente de investigación en el St. Johns College, donde estudió física médica y sistemas humanos, incluyendo la investigación de análisis de sistemas en economía, derecho y crimen.

Su punto de vista sobre las tecnologías de control social es de gran valor para el debate mundial sobre el despliegue de la red 5G. «El sistema 5G debería ser mejor presentado como ese gobierno en la sombra, que ha infestado el gobierno y se está apoderando de todas las ciudades del planeta y de todos los pueblos e incluso del pueblo más pequeño e incluso del bosque donde crees que no hay nada, y las ametralladoras escondidas te apuntan y te siguen a ti y a tu familia», La Dra. Katherine Horton

Con esta tecnología, los actores estatales pueden seguir en secreto todos nuestros movimientos, dirigirse a los disidentes e incluso incapacitar a quien quieran sin dejar un rastro de pruebas. Imagina el estado de esclavitud que se está introduciendo en todo el mundo mientras hablamos.

Si la historia es una indicación del futuro, no es descabellado creer que estamos en camino a un mundo donde un algoritmo de ordenadores del gobierno puede decidir, si eres un revolucionario y puedes ser asesinado directamente por la tecnología sin previo aviso.

Ni siquiera tiene que ser un algoritmo de ordenador el que tome la decisión, podría ser cualquiera en una posición de poder que tenga acceso a esta tecnología. La situación se complica aún más por el hecho de que los principales medios de comunicación no publican información sobre las armas de energía dirigida.

5G solo se vende como una versión mejor de 4G, pero la tecnología es completamente diferente. En pocas palabras, el 5G utiliza rayos pulsantes en lugar de ondas dirigidas hacia el exterior, y las longitudes de onda 5G están mucho más cerca de los rayos gamma de actividad radioactiva que de las ondas de radio regulares.

Como señala la Dr. Horton en su entrevista, el portal de Internet de los fabricantes de armas estadounidenses «Deagel» pronostica públicamente en su sitio web que 100 millones de personas morirán en los EE. UU. para el año 2025.

«Y este cártel del crimen. . . saben lo que están haciendo y su objetivo es matar a tantas personas como sea posible, y eso es porque se dan cuenta de que con la creciente población e Internet, no pueden mantener el mismo nivel de control sobre la humanidad».

¿Por qué no sale esta información en los medios españoles?

Si encuentras esta información importante, compártela con tus contactos. Es la única manera de que podamos cambiar algo.

http://t.me/anticensura24

El encierro es peligroso para nuestra salud

El encierro es peligroso para nuestra salud

15 de junio de 2020andrew.jpg

El bloqueo está causando una epidemia. 

de soledad y  trastornos nerviosos. 

El bloqueo es peor que la obesidad.

tabaquismo crónico o alcoholismo.

Es hora de tratar la estafa como

La gripe estacional.

Andrew es un abogado jubilado que vive en Texas

por Andrew

(henrymakow.com)Todos los SARS, MERS, COVID-19, etc. son coronavirus similares y FRÍOS COMUNES por definición. 
He escrito sobre mi experiencia de 2015 con MERS que atrapé en El Cairo, Egipto. Era solo otro coronavirus resfriado común. Mi médico quería tener cuidado debido a mi edad, así que restringí mi actividad durante unos días. En una semana estaba al 100% sin efectos duraderos.

El BLOQUEO comenzó en Estados Unidos a mediados de marzo de 2020. A mediados de abril, varios médicos y expertos exigían el levantamiento del BLOQUEO porque era totalmente innecesario. 
El 22 de abril de 2020, dos médicos de Bakersfield, California, realizaron una conferencia de prensa argumentando que el MODELO COVID original en el que se basaba LOCKDOWN estaba demostrando INADECUADAMENTE. 

«BAKERSFIELD, Calif. – Los médicos y copropietarios de Atención acelerada de urgencia en Bakersfield dicen que ya no será necesario que los residentes se refugien en el lugar.

Los doctores Dan Erickson y Artin Massihi dijeron que sus instalaciones han examinado a más de 5,200 pacientes para detectar el coronavirus en todo el condado, lo que representa más de la mitad de todas las pruebas en Kern. Según sus datos, la tasa de mortalidad del coronavirus es similar en prevalencia a la gripe.

«Ahora que tenemos los hechos», dijo el Dr. Erickson. «Es hora de volver al trabajo».

Erickson dijo que cree que las empresas podrían reabrir y, a medida que continúan las pruebas, las personas podrían comenzar a volver a trabajar. De hecho, Erickson sugiere que quedarse en casa por mucho tiempo podría ser aún peor para la salud de las personas «.  Https: //www.turnto23. Com / news / coronavirus / accelerated-Urgent-Care -médicos-recomiendan-levantar -refugio-en realizar pedido BLOQUEO con el aislamiento resultante y la soledad reduce las inmunidades de todos 
«Según una encuesta nacional de 2018 realizada por Cigna, los niveles de soledad han alcanzado un máximo histórico, con casi la mitad de 20,000 adultos estadounidenses informando que a veces o siempre se sienten solos. El cuarenta por ciento de los participantes de la encuesta también informaron que a veces o siempre sienten que sus relaciones no son significativos y se sienten aislados.
Tales números son alarmantes debido a los riesgos para la salud y la salud mental asociados con la soledad . 
Según un metaanálisis escrito en colaboración con Julianne Holt-Lunstad, PhD, profesora de psicología y neurociencia en la Universidad Brigham Young, la  falta de conexión social aumenta los riesgos para la salud tanto como fumar 15 cigarrillos al día o tener un trastorno por consumo de alcohol. También descubrió que la soledad y el aislamiento social son dos veces más perjudiciales para la salud física y mental que la obesidad  (Perspectives on Psychological Science, Vol.10, No. 2, 2015).
«Existe evidencia sólida de que el aislamiento social y la  soledad aumentan significativamente el riesgo de mortalidad prematura, y la magnitud del riesgo excede la de muchos indicadores de salud principales «, dice Holt Lunstad. »  Https://www.apa.org/ monitor / 2019 / 05 / ce-corner- aislamiento Julianne Holt-Lunstad, PhD, abordó el daño de LOCKDOWN a las inmunidades individuales, mientras que el Dr. Knut Wittkowski dañó las Inmunidades de toda la población. En otras palabras, argumentó en contra de los bloqueos para hacer frente a la pandemia de COVID-19 porque toda la nación necesita alcanzar la «inmunidad colectiva».
En una entrevista con Spiked el 15 de mayo de 2020, Wittkowski dijo:
«Cuando todo comenzó, hubo una razón dada para el cierre y fue evitar que los hospitales se sobrecarguen. No hay indicios de que los hospitales pudieran haberse sobrecargado, independientemente de lo que hicimos. Para que pudiéramos abrir de nuevo, y olvídate de todo. Espero que la intervención no haya tenido demasiado impacto porque probablemente empeoró la situación «.
Wittkowski también argumenta que COVID-19 no es peligroso «a menos que tenga comorbilidades severas relacionadas con la edad. Entonces, si está en un hogar de ancianos porque ya no puede vivir solo, infectarse es peligroso». 
(Casi el 40% de las muertes de COVID-19 en todo el país se concentran en hogares de ancianos y centros de vida asistida, al menos en los estados que informan los datos, según un análisis de una fundación sin fines de lucro. Puede leer una exploración de eso, incluido el porcentaje de muertes para cada estado que ocurrió en tales instalaciones, aquí.)   Puede leer la entrevista completa de Wittkowski con Spike aquí.
Le dijo a la tienda que los costos de los encierros incluyen el aumento de las tasas de suicidio y violencia doméstica, así como las personas que no van a los hospitales por otras dolencias cuando deberían. (Un estudio en JAMA Psychiatry descubrió que «el potencial de resultados adversos en el riesgo de suicidio es alto» debido a las medidas tomadas para prevenir COVID-19, como los bloqueos. Un artículo del New York Times informó que la violencia doméstica estaba aumentando debido a COVID-19 en todo el mundo. Algunas ciudades han informado un aumento en el número de violencia doméstica durante la pandemia). «
https://www.turnto23.com/news/ coronavirus / accelerated- Atención de urgencia-médicos-recomendar- levantar-refugio-en-lugar-orden
Otro problema es el impacto negativo de FEAR & PANIC en nuestro sistema inmunológico, pero eso continuará mientras los medios de comunicación exageren los peligros de COVID-19. Ejemplo: Registre los números de virus en estados de elección de vida o muerte  https://www.bloomberg. com / amp / news / articles / 2020-06- 12 / resurgent-virus-Returns- Governors -to-Crucible-Amid- reaperturas

Nota-
Ya en 2003, se les preguntó a los expertos médicos ¿SE FUE EL FUSIL DE CORONAVIRUS? 
Aquí hay un ejemplo:
«Para los amigos y familiares de las más de 800 personas asesinadas por el síndrome respiratorio agudo severo (SARS), esto podría parecer una pregunta insensible. Pero el SARS apenas registra una falla en el recuento anual de cuerpos causado por una enfermedad infecciosa. Es probable que la influenza mataron hasta medio millón de personas en 2003, mientras que el número de muertos por malaria, tuberculosis y SIDA alcanzará cada uno siete cifras. Entonces, cuando el brote se pone en perspectiva, ¿estaba realmente justificado el pánico por el SRAS?
Dado el daño económico sufrido por aquellos países nombrados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en sus advertencias contra los viajes a las regiones más afectadas, algunos comentaristas han acusado a la OMS de reaccionar exageradamente, en particular a los funcionarios locales en la ciudad canadiense de Toronto, estaban furiosos por los consejos de la agencia contra viajar allí. https: //www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/ PMC7095391 /  RECUERDE QUE FUE 2003. «

-Related- El   cirujano general insta a los estadounidenses a usar máscaras