DEBE VER: ‘Máscaras para todos para COVID-19 no basado en datos examinados’

DEBE VER: ‘Máscaras para todos para COVID-19 no basado en datos examinados


[Nota: puede seguir NoMask.info en Twitter aquí .]


Lo siguiente son extractos de un nuevo informe muy importante. Como puede ver, esta información refuta la narrativa pro-máscara que no se basa en ciencia legítima y que se propaga diariamente al público en general.


COMENTARIO: Máscaras para todos para COVID-19 no basado en datos de sonido
Centro de Investigación y Políticas de Enfermedades Infecciosas, Universidad de Minnesota (CIDRAP)

Archivado en: COVID-19
Lisa M Brosseau, ScD, y Margaret Sietsema, PhD | 01 abr.2020

El Dr. Brosseau es un experto nacional en protección respiratoria y enfermedades infecciosas y profesor (jubilado) de la Universidad de Illinois en Chicago.

El Dr. Sietsema también es experto en protección respiratoria y profesor asistente en la Universidad de Illinois en Chicago.

Nota del editor: los autores agregaron la siguiente declaración el 16 de julio.

Los autores y CIDRAP han recibido solicitudes en las últimas semanas para eliminar este artículo del sitio web de CIDRAP.

Las razones han incluido: (1) realmente no sabemos que las máscaras de tela (cubiertas faciales) no son efectivas, ya que los datos son muy limitados, (2) usar una máscara de tela o una cubierta facial es mejor que no hacer nada, (3) El artículo está siendo utilizado por individuos y grupos para apoyar el uso sin mascarilla cuando sea obligatorio y (4) ahora hay muchos estudios de modelado que sugieren que las máscaras de tela o las cubiertas faciales podrían ser efectivas para aplanar la curva y prevenir muchos casos de infección.

Si los datos son limitados, ¿cómo podemos decir que los revestimientos faciales probablemente no sean efectivos? Estamos de acuerdo en que los datos que respaldan la efectividad de una máscara de tela o una cubierta facial son muy limitados. Sin embargo, tenemos datos de estudios de laboratorio que indican que las máscaras de tela o los revestimientos faciales ofrecen una eficiencia de recolección de filtro muy baja para las partículas inhalables más pequeñas que creemos son en gran parte responsables de la transmisión, particularmente de personas pre o asintomáticas que no están tosiendo o estornudando. En el momento en que escribimos este artículo, no pudimos localizar ningún estudio bien realizado sobre las fugas de la máscara de tela cuando se usaban en la cara, ya sea fugas internas o externas. Hasta donde sabemos, aún faltan estos datos.

Las pautas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para cubrirse la cara inicialmente no tenían ninguna cita para los estudios de eficiencia o ajuste del material de tela, pero se han agregado algunas referencias desde que las pautas se publicaron por primera vez. Revisamos estos y descubrimos que muchos emplean métodos muy crudos y no estandarizados (Anfinrud 2020, Davies 2013, Konda 2020, Aydin 2020, Ma 2020) o que no son relevantes para los revestimientos faciales de tela porque evalúan respiradores o máscaras quirúrgicas (Leung 2020, Johnson 2009, Green 2012).

Los CDC no hicieron referencia a la Consulta rápida de expertos de las Academias Nacionales de Ciencias sobre la efectividad de las máscaras de tela para la pandemia COVID-19 (NAS 2020), que concluye: “La evidencia de … estudios de filtración de laboratorio sugiere que tales máscaras de tela pueden reducir la transmisión de gotas respiratorias más grandes. Hay poca evidencia con respecto a la transmisión de pequeñas partículas en aerosol del tamaño potencialmente exhalado por individuos asintomáticos o presintomáticos con COVID-19 “. Además, los CDC no mencionaron un estudio bien hecho del rendimiento del filtro de material de tela realizado por Rengasamy et al (2014), que revisamos en nuestro artículo.

¿Es mejor usar una cara que cubra que nada?

Usar una máscara de tela o cubrirse la cara podría ser mejor que no hacer nada, pero simplemente no lo sabemos en este momento. Hemos observado una evolución en la mensajería alrededor de las máscaras de tela, desde un entendimiento inicial de que no deberían verse como un reemplazo para el distanciamiento físico hasta mensajes más recientes que sugieren que las máscaras de tela son equivalentes al distanciamiento físico. Y aunque todos parecen entender que este mensaje sugiere que una máscara de tela es apropiada solo para el control de la fuente (es decir, para proteger a otros de la infección), los CDC recientes y otras pautas que recomiendan su uso por parte de los trabajadores parecen implicar que ofrecen algún tipo de personal proteccion.

Sabemos de lugares de trabajo en los que se les dice a los empleados que no pueden usar respiradores para los entornos peligrosos en los que trabajan, sino que deben usar una máscara de tela o una cubierta facial. Estas son aplicaciones peligrosas e inapropiadas que exceden en gran medida el propósito inicial de una máscara de tela. Nos preocupa que muchas personas no entiendan el grado muy limitado de protección que una máscara de tela o una cubierta facial probablemente ofrece como control de fuente para las personas cercanas.


… En respuesta a la corriente de información errónea y malentendidos sobre la naturaleza y el papel de las máscaras y respiradores como control de fuente o equipo de protección personal (PPE), revisamos críticamente el tema para informar la toma de decisiones COVID-19 en curso que se basa en la ciencia basados en datos y experiencia profesional.
Como se señaló en un comentario anterior, los datos limitados que tenemos para COVID-19 respaldan firmemente la posibilidad de que el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, se transmita por inhalación de gotas y aerosoles cerca de la fuente. También es probable que las personas que son pre-sintomáticas o asintomáticas durante la duración de su infección estén propagando la enfermedad de esta manera.

Faltan datos para recomendar el uso de una máscara amplia

No recomendamos que el público en general que no tiene síntomas de enfermedad similar a COVID-19 use ropa o máscaras quirúrgicas de forma rutinaria porque:

No hay evidencia científica de que sean efectivos para reducir el riesgo de transmisión de SARS-CoV-2

Su uso puede hacer que las personas que usan las máscaras se relajen otros esfuerzos de distanciamiento porque tienen una sensación de protección

Necesitamos preservar el suministro de máscaras quirúrgicas para los trabajadores sanitarios en riesgo.

Las recomendaciones de la máscara de barrido, como muchos han propuesto, no reducirán la transmisión del SARS-CoV-2, como lo demuestra la práctica generalizada de usar tales máscaras en la provincia de Hubei, China, antes y durante su experiencia de transmisión masiva de COVID-19 a principios de este año. Nuestra revisión de estudios relevantes indica que las máscaras de tela serán ineficaces para prevenir la transmisión del SARS-CoV-2, ya sea que se usen como fuente de control o como EPP.

Las máscaras quirúrgicas probablemente tengan alguna utilidad como control de la fuente (lo que significa que el usuario limita la dispersión del virus a otra persona) de un paciente sintomático en un entorno de atención médica para detener la propagación de partículas grandes de tos y limitar la dispersión lateral de partículas de tos. También pueden tener una utilidad muy limitada como control de fuente o PPE en los hogares.

Sin embargo, los respiradores son la única opción que puede garantizar la protección de los trabajadores de primera línea que se ocupan de los casos de COVID-19, una vez que se hayan implementado todas las estrategias para optimizar el suministro de respiradores.

No sabemos si los respiradores son una intervención efectiva como fuente de control para el público. Un respirador sin prueba de ajuste puede no ofrecer una mejor protección que una máscara quirúrgica. Los respiradores funcionan como PPE solo cuando son del tamaño correcto y se han probado para demostrar que logran un factor de protección adecuado. En un momento en que los suministros de respiradores son limitados, deberíamos guardarlos para los trabajadores de primera línea para evitar infecciones y permanecer en sus trabajos.

Estas recomendaciones se basan en una revisión de la literatura disponible e informadas por expertos profesionales y consultas. Resumimos nuestros criterios de revisión, resumimos la literatura que mejor aborda estos criterios y describimos algunas actividades que el público puede hacer para ayudar a “aplanar la curva” y proteger a los trabajadores de primera línea y al público en general.

Nos damos cuenta de que el público anhela ayudar a proteger a los profesionales médicos aportando máscaras caseras, pero hay mejores maneras de ayudar.

Puede leer el informe completo aquí: https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/commentary-masks-all-covid-19-not-based-sound-data

Hijo de la juez asignada al caso de Jeffrey Epstein fue asesinado y el esposo fue herido en los Estados Unidos

Familia del juez Esther Salas Asignado Caso Jeffrey Epstein Asesinado

El esposo y el hijo del juez Esther Salas asignaron el caso relacionado con Jeffrey Epstein que recibió un disparo. Epstein era un espía israelí que dirigía una red de chantaje de tráfico sexual de pedófilos para personas de alto nivel en posición de poder. Se cree ampliamente que se suicidó mientras estaba en la cárcel. Con el dramático arresto de su compañera Ghislaine Maxwell, quien posee los videos sexuales de chantaje , muchas personas prominentes corren el riesgo de ser expuestas. La jueza Esther Salas fue asignada al caso vinculado de alto perfil del Deutsche Bank Jeffrey Epstein hace solo cuatro días.

Marido e hijo del juez Esther Salas Asignado Jeffrey Epstein Caso Asesinado
Marido e hijo del juez Esther Salas Asignado Jeffrey Epstein Caso Asesinado

Familia del juez Esther Salas asesinado

El esposo y el hijo del juez federal Esther Salas fueron baleados por un hombre que apareció en la puerta de Nueva Jersey con un uniforme de FedEx, según New Jersey Globe y la prensa asociada.

Daniel Anderl, de 20 años, hijo del juez, estudiante de la Universidad Católica, está muerto, informó el sitio de noticias. Su esposo, Mark Anderl, está en condición crítica pero estable; el juez no resultó herido porque ella estaba en el sótano en el momento del tiroteo, informó NBC New York.

“El FBI está investigando un tiroteo que ocurrió en la casa del juez Ester (sic) Salas en el municipio de North Brunswick, Nueva Jersey, esta tarde, el 19 de julio. Estamos buscando un sujeto y preguntamos a cualquiera que piense que puede tener relevancia información llámenos al 1-973-792-3001 “, escribió el FBI Newark.

News 4 New York informó que el hombre armado se presentó en la casa del juez en North Brunswick alrededor de las 5 pm el domingo 19 de julio. No está claro si el hombre armado se hizo pasar por un conductor de FedEx o si realmente era uno. “Somos conscientes de los informes de los medios y estamos cooperando plenamente con las autoridades investigadoras”, dijo un portavoz de FedEx a CNN.

La estación de televisión informó que el esposo del juez abrió la puerta y recibió un disparo “varias veces”. El hijo vino a ver qué estaba pasando y también recibió un disparo, según el informe. Sin embargo, hay informes contradictorios sobre quién abrió la puerta primero, padre o hijo.

ABC News informó que “el hijo del juez abrió la puerta de la casa de la familia en North Brunswick y recibió un disparo inmediato”, citando al alcalde de North Brunswick, Francis “Mac” Womack, diciendo que Daniel Anderl recibió un “disparo en el corazón”. Es un estudiante de primer año de la Universidad Católica.

CNN informó que Daniel abrió la puerta con su padre “justo detrás” y se encontraron con una “lluvia de disparos”.

El motivo y el sospechoso aún no están claros. El sospechoso está en libertad. New Jersey Globe informó que el juez había sido blanco de amenazas pero no las especificó.

La jueza Esther Salas asignó el caso del Deutsche Bank Jeffrey Epstein

La jueza Esther Salas fue asignada al caso de alto perfil del Deutsche Bank Jeffrey Epstein solo 4 días antes de que su esposo e hijo fueran asesinados.

A la juez Esther Salas se le asignó el caso de alto perfil vinculado a Jeffrey Epstein solo 4 días antes de que su esposo e hijo fueran asesinados.
A la juez Esther Salas se le asignó el caso de alto perfil vinculado a Jeffrey Epstein solo 4 días antes de que su esposo e hijo fueran asesinados.

Deutsche Bank AG está siendo acusado de engañar a los inversores “acerca de las deficiencias contra el lavado de dinero”, incluida la no supervisión adecuada de los clientes de alto riesgo, entre ellos el financiero Jeffrey Epstein, quien murió en una celda de Manhattan mientras esperaba cargos por delitos sexuales.

Los lazos de Epstein con figuras de alto perfil como el Príncipe Andrew y la forma en que murió han hecho que algunos cuestionen si su muerte fue asesinato en lugar de suicidio. Sin embargo, las autoridades no han indicado que el motivo de los disparos de Anderl esté vinculado a ninguno de los casos del juez.

El caso fue presentado “el 15 de julio de 2020 y ha sido asignado a la jueza Esther Salas”, según Globe News Wire. Bloomberg Law también informó que el caso fue asignado al juez Salas. Vea la entrada del expediente aquí.

Jeffrey Epstein – el espía israelí

El año pasado, una de las redes de espías israelíes de más alto perfil en los Estados Unidos fue derribada por la inteligencia estadounidense. Este grupo secreto de élite de la alta sociedad fue expuesto recientemente en el escenario mundial con el arresto del jefe del tráfico sexual Jeffrey Epstein.

Aunque Epstein es retratado como otro pedófilo multimillonario, en realidad era un espía israelí de clase alta. Utilizó los deseos sexuales pervertidos como una cobertura para corromper e infiltrarse en niveles más altos de poder en el gobierno y las empresas, incluida la India (se cubrirá en la próxima parte). Esta es la fuente de escándalos sexuales políticos y cintas de video que surgen de vez en cuando cuando alguien se niega a obedecer las órdenes.

Jeffrey Epstein fue arrestado nuevamente el 6 de julio de 2019, por cargos federales por tráfico sexual de menores en Florida y Nueva York. Murió en su celda el 10 de agosto de 2019. El médico forense dictaminó que la muerte fue un suicidio, aunque los abogados de Epstein han disputado el fallo junto con un gran escepticismo público sobre la verdadera causa de su muerte.

J. Epstein & Co

Según los financiadores de cobertura , “Dado este desconcertante conjunto de puntos de datos, los administradores de fondos de cobertura se inclinaron hacia la teoría de que Epstein estaba ejecutando un esquema de chantaje bajo la cobertura de un fondo de cobertura”.

El capital inicial para el fondo de cobertura provino de un tipo llamado Leslie Wexner, el fundador de Victoria’s Secret. Se dice que en los años 80, se intercambiaron mil millones de dólares y se creó una firma financiera llamada J. Epstein & Co, cuyo único cliente conocido públicamente es Wexner. Victoria’s Secret fue utilizada para reclutar niñas menores de edad para la operación de Epstein.

El propósito de J Epstein & Company era facilitar la penetración de Jeffrey Epstein en la sociedad de élite de alto perfil y atrapar a las víctimas mediante la grabación secreta de video con el “propósito de chantajear”. Víctimas incluidas, como Bill Clinton y el Príncipe Andrew.

Los correos electrónicos pirateados previamente publicados por WikiLeaks muestran que los miembros del personal de la campaña de Hillary Clinton en 2016 monitoreaban rutinariamente los medios de comunicación en busca de asociaciones entre Bill Clinton y Jeffrey Epstein.

El mismo ex primer ministro israelí, Ehud Barak, fue visto en 2016, ocultando su rostro cuando entró en la casa de Manhattan de Jeffrey Epstein condenado . Barak recibió millones de dólares de Epstein para su empresa Carbyne.

Ghislaine Maxwell

Jeffrey Epstein transportó a mujeres jóvenes a su isla ahora conocida como la Isla de los pedófilos en un barco llamado Lady Ghislaine . Ghislaine Maxwell, quien actuó como socia / señora de negocios de Epstein, es hija de Robert Maxwell, el conocido SuperSpy israelí.

Robert Maxwell Superspy israelí
Ghislaine Maxwell, quien actuó como socia / señora de negocios de Epstein, es hija de Robert Maxwell, el conocido SuperSpy israelí. Robert Maxwell, que trabaja para la inteligencia israelí, robó la tecnología de punta de Estados Unidos e incluso cultivó las conexiones de la KGB para involucrar a Israel en un golpe de estado para derrocar a Mikhail Gorbachev.

Robert Maxwell, que trabaja para la inteligencia israelí, robó la tecnología de punta de Estados Unidos e incluso cultivó las conexiones de la KGB para involucrar a Israel en un golpe de estado para derrocar a Mikhail Gorbachev.

El pequeño libro negro

Todos los clientes de alto perfil de Jeffrey Epstein mantenidos por su compañera Ghislaine Maxwell, ahora arrestados por el FBI están contenidos en un Pequeño Libro Negro que incluye a Mike Bloomberg, Richard Branson, los principales políticos de EE. UU., Reales británicos como el Príncipe Carlos, los Rothschild, George Soros y la propia reina de Inglaterra.

Se informó que Ghislaine Maxwell se sentó en el trono del Palacio de Buckingham durante un recorrido privado por el palacio organizado por el Príncipe Andrew para el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton. Una foto obtenida por el Telegraph parece mostrar a Ghislaine Maxwell recostada en el asiento junto al actor Keven Spacey en 2002.

Ghislaine Maxwell también estuvo muy cerca del primer ministro paquistaní, Imran Khan. La relación entre Imran Khan y los Rothschild fue expuesta en una controvertida memoria escrita por nada menos que su ahora ex esposa, Reham Khan.

Ghislaine Maxwell (socia comercial / señora de Jeffrey Epstein que maneja a sus clientes de alto perfil y la hija del espía israelí Robert Maxwell) con Imran Khan y Taki Theodoracopulos en una fiesta para conmemorar la caída del comunismo en el Savoy Credit: Rex Features
Ghislaine Maxwell (socia comercial / señora de Jeffrey Epstein que maneja a sus clientes de alto perfil y la hija del espía israelí Robert Maxwell) con Imran Khan y Taki Theodoracopulos en una fiesta para conmemorar la caída del comunismo en el Savoy Credit: Rex Features

Se informa que Henry Kissinger en el libro le dijo categóricamente al ministro de Relaciones Exteriores paquistaní, Sahabzada Yaqub Khan, que cuide a nuestro niño” . Cuando Sahabzada preguntó quién era su hijo, la respuesta que recibió fue “Imran Khan”.

Eli Cohen

Una operación de inteligencia similar fue realizada en Siria por otro espía israelí, Eli Cohen, exactamente en la línea de la operación estadounidense. Eli fue desplegado en Siria a principios de los años 60, donde se infiltró en la jerarquía política y militar siria y se convirtió en el principal asesor del Ministro de Defensa, en ese momento apoyado por los rusos. La inteligencia reunida por Cohen, quien también se encontró con el mismo destino que Epstein, condujo a la captura exitosa de los Altos del Golán por el ejército israelí.

Envíe sus sugerencias y presentaciones completando este formulario o escríbanos directamente al correo electrónico proporcionado. Únase a nosotros en WhatsApp para obtener más información y actualizaciones.

GreatGameIndia es una revista sobre geopolítica y relaciones internacionales. Conozca las amenazas geopolíticas que India enfrenta en nuestro libro exclusivo India en disonancia cognitiva . Se puede acceder a ediciones anteriores de la revista desde la sección de Archivos .

Necesitamos su apoyo para llevar a cabo nuestro periodismo independiente e investigativo basado en investigaciones sobre las amenazas externas e internas que enfrenta la India. Su contribución, por pequeña que sea, nos ayuda a mantenernos a flote. Por favor considere donar a GreatGameIndia.