COVID-19: El uso continuo de mascarillas agrava el riesgo de infección. ¿»Terrorismo psicológico»?

COVID-19: El uso continuo de mascarillas agrava el riesgo de infección. ¿»Terrorismo psicológico»?

Por el Dr. Pascal SacréGlobal Research, 30 de julio de 2020Mondialisation.caRegión: EuropaTema: Desinformación de medios , ciencia y medicina

3

El uso continuo de máscaras agrava el riesgo de infección. 

Esta declaración se basa en análisis científicos y médicos.  

El aire, una vez exhalado, se calienta, se humedece y se carga con CO2. Se convierte en un medio de cultivo perfecto para agentes infecciosos (bacterias, hongos, virus).

Los estudios han demostrado que la porosidad (agujeros microscópicos) de las máscaras permite que los gérmenes exhalados se acumulen en la superficie externa de la máscara. ¡No solo volvemos a inhalar nuestro propio CO2, sino que al tocar nuestra máscara todo el tiempo (un gesto inevitable), propagamos gérmenes por todas partes!

¡Forzar a todos a usarlos todo el tiempo, mientras la epidemia está en un proceso de declive, es una aberración científica y médica!

Un análisis farmacéutico ha demostrado que en las máscaras para uso personal, hay » estafilococos, estreptococos, neisseria, bacilos que contribuyen a la contaminación …»

Intervenciones no farmacéuticas «.

Las máscaras con guantes, distanciamiento físico (1.5 -2.0 m) y contención (cierre) son parte de las llamadas » Intervenciones N -farmacéuticas «.

Los gobiernos consideran las máscaras como una «protección contra la transmisión de Covid-19». Es mejor usar una máscara (cualquier máscara) que nada. Las personas tienen instrucciones de obedecer las pautas del Ministerio de Salud. Estas pautas son erróneas.

Se imponen a grupos de población que han sido traumatizados por la campaña del miedo, aplicados en países que han aplicado el bloqueo.

En Bélgica, 4 meses después de la introducción del bloqueo y más de 2 meses después del final del encierro, uso de una máscara ahora es obligatorio para todos, en todas partes , incluso en los diques, excepto los niños menores de 12 años que no En el corazón de la epidemia.

Las personas están siendo enmascaradas y se habla de reconfinación por las razones equivocadas:

Las autoridades confunden el resurgimiento de las pruebas positivas de RT-PCR con el resurgimiento de las infecciones por COVID-19 , ¡lo cual no es lo mismo!

Los medios dicen: «el número de infecciones está aumentando nuevamente», mientras que es el número de pruebas positivas lo que está aumentando.

La realidad es que la epidemia está disminuyendo.

Máscaras: peligros que no deben pasarse por alto

Además de sobreestimar el beneficio de las máscaras, las autoridades subestiman sus efectos nocivos.

“Los investigadores descubrieron que aproximadamente un tercio de los trabajadores desarrollaron dolores de cabeza con el uso de la máscara, la mayoría tenía dolores de cabeza preexistentes que se agravaron al usar la máscara y el 60% necesitaba medicamentos para el dolor para aliviarla. Con respecto a la causa de los dolores de cabeza, aunque las correas y la presión de la máscara pueden ser causales, la mayor parte de la evidencia apunta a la hipoxia y / o hipercapnia como la causa. Es decir, una reducción en la oxigenación de la sangre (hipoxia) o un aumento en el CO2 de la sangre (hipercapnia) «. [1]

La hipoxia (falta de oxigenación de la sangre) debido al uso prolongado de la máscara es común [2-3-4] en individuos aparentemente sanos. Es aún peor cuando lo usan personas que padecen de insuficiencia respiratoria crónica, ya hipoxémica y / o hipercapnica al inicio del estudio.

¿Nuestras autoridades subestiman o trivializan los efectos nocivos de la hipoxemia y la hipercapnia crónica? Estos trastornos pueden superar con creces los problemas respiratorios causados ​​por COVID-19.

Fuente de la imagen: Pikist.com

Máscaras: una utilidad para poner en perspectiva

¡Se han requerido pruebas científicas sólidas a través de ensayos controlados aleatorios (ECA) para validar la eficacia y seguridad de la hidroxicloroquina!

Sorprendentemente, en el caso de las máscaras faciales, este criterio ya no es necesario.

Según los ensayos controlados aleatorios existentes, no hay evidencia de que las máscaras faciales funcionen para reducir la transmisión por gotitas y partículas de aerosol en enfermedades respiratorias virales como la gripe o los resfriados [5].

El profesor Denis Rancourt [5] ha realizado una extensa revisión de la literatura sobre este tema.

El tipo de máscara más utilizada por la población, las máscaras quirúrgicas de papel, no protege contra la transmisión viral [6]:

“Una máscara quirúrgica no proporciona al usuario un nivel confiable de protección contra la inhalación de pequeñas partículas en el aire y no se considera protección respiratoria.

El permiso para usar una máscara quirúrgica tenía más sentido cuando los científicos inicialmente pensaron que el virus (SARS-CoV-2) se propagaba por grandes gotas. Pero cada vez más investigaciones muestran que el virus se transmite por pequeñas partículas virales. «

Las máscaras de algodón (tela) que usan algunas personas no mejoran [7]:

“Ni las máscaras quirúrgicas ni las máscaras de algodón filtraron efectivamente el SARV CoV-2 cuando los pacientes infectados tosieron. Cabe señalar que encontramos una mayor contaminación en las superficies externas que en las superficies internas de las máscaras.

En conclusión, las máscaras quirúrgicas y de algodón parecen ser ineficaces para prevenir la propagación del SARS-CoV-2 desde la tos de los pacientes con COVID-19 al medio ambiente y a la superficie externa de la máscara. «

Especialmente porque las personas enmascaradas se tocan la cara con más frecuencia que las personas sin máscara.

Máscaras: una falsa sensación de seguridad

Usar la máscara induce una falsa sensación de seguridad.

Las personas ya no prestan atención y «olvidan» otros gestos que son más esenciales que usar una máscara: lavarse las manos o una distancia física de más de 1,5 metros.

¡La OMS (Organización Mundial de la Salud) insiste en la importancia de lavarse las manos, mantener la distancia y evitar tocarse la cara, la nariz y la boca ! Solo recomienda usar una máscara (quirúrgica, N95 o FFP2) si está enfermo o si está cuidando a una persona enferma (personal de atención médica) [8].

[8] ”En este momento, no hay evidencia directa (de estudios de COVID-19 y personas sanas en la comunidad) sobre la efectividad del uso generalizado de mascarillas por parte de personas sanas para prevenir infecciones debidas a virus respiratorios, incluido COVID-19. «[8]

En los centros comerciales, restaurantes, bares o incluso en la calle, he observado a un gran número de personas tocando sus rostros regularmente, distraídos, a veces de diez a quince veces por minuto, ya sea como reflejo o para reajustar sus máscaras.

Este es el caso en hospitales, servicios de atención médica, de cuidadores, incluidos médicos.

Es más fuerte de lo que eres, es un gesto inconsciente.

¡La máscara aumenta el contacto entre nuestros dedos y nuestra cara [9] y eso es realmente dañino!

En Dinamarca [10], la Agencia de Salud Pública [10] testifica:

“ Creamos una falsa sensación de seguridad (con las máscaras). Hans Jorn Jepsen Kolmos , un microbiólogo e investigador del Hospital Universitario de Odense, lo expresa sin rodeos: “No lo creemos. Son efectivos para el personal de enfermería o los empleados de hogares de ancianos. Pero realmente me opongo mucho a su uso generalizado. Se convierte en un ritual que se adopta sin razón y crea una falsa sensación de seguridad. Lo más importante es mantener la distancia, lavarse las manos y limpiar las superficies que ha tocado, como las manijas de las puertas. Esta es la fórmula ganadora para la higiene. «

241 científicos [11] enfatizan la necesidad de una ventilación de aire adecuada en lugares de trabajo, edificios, escuelas, hospitales y hogares de ancianos. Abrir puertas y ventanas tendrá un impacto mucho mayor en la lucha contra la transmisión viral que usar una máscara, que, como hemos visto, realmente no protege y tiene efectos nocivos para la salud.

Máscaras: una herramienta de estrategia de choque

Aquí nuevamente, ¿el problema real es más psicológico que científico?

Ciertamente, para el público en general, el uso de la máscara tranquiliza, si su protección es real o no, si está bien usada o no, o incluso, lo que es más grave, si empeora las cosas o no.

Las personas necesitan creer en algo que las proteja del flagelo y es cierto que los medios de comunicación y nuestros «expertos», al menos en Bélgica, han hecho todo lo posible para que la gente tenga mucho miedo y acepte cualquier cosa.

¡Multa astronómica por no usar la máscara!

1000 euros en un espacio cerrado en Campanile, Italia [12].

Multa de 250 euros en lugares públicos [13], en Bélgica, 3 veces más para restaurantes y camareros desenmascarados.

¡Qué terrorismo psicológico!

Sin embargo, el uso de máscaras en todas partes y por todos no se basa en la ciencia o el sentido común y tiene graves efectos nocivos en nuestra salud.

Impide la aplicación de   medidas esenciales no farmacéuticas y da una falsa sensación de seguridad.

En lugar de fortalecerse, todas estas medidas deben ser disipadas, como lo está haciendo esta epidemia.

El distanciamiento físico destruye las relaciones sociales que son queridas por cada ser humano.

Somos seres sociales: psicología, sociología, medicina, todos lo saben.

El lavado excesivo de manos se convierte en un hiperhigienismo patológico que adquiere la apariencia de TOC: trastorno obsesivo compulsivo.

Estas medidas extremas, que ya no están justificadas, deben dar paso al sentido común, a las relaciones sociales auténticas y al retorno de la confianza en el sistema inmunitario y en la extinción natural de esta epidemia contaminada por la histeria.

Ya es hora de.

Dr. Pascal Sacré, médico especializado en cuidados críticos, autor y reconocido analista de salud pública, Charleroi, Bélgica, investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización (CRG). 

Traducción del francés. Maya para la investigación global

Imagen destacada: pixabay.com

Notas:

[1] Le danger mortel des masques , por el Dr. Russell L Blaylock, autor, neurocirujano estadounidense, profesor asistente de neurocirugía clínica en el Centro médico de la Universidad de Mississippi y actualmente profesor visitante en el departamento de biología del Belhaven College. Traducción del artículo original: Las máscaras faciales plantean serios riesgos para los sanos , 26 de mayo de 2020 en el sitio web de Global Research.

[2] Informe preliminar sobre la desoxigenación inducida por mascarilla quirúrgica durante cirugía mayor , A Beder & al, Neurocirugia, 2008, 19, pp 121-126

[3] Consecuencias respiratorias del uso de 

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s