12 expertos cuestionan el pánico por el coronavirus

12 expertos cuestionan el pánico por el coronavirus

Por OffGuardian

Primera publicación cruzada en marzo.

A continuación se muestra nuestra lista de doce expertos médicos cuyas opiniones sobre el brote de coronavirus contradicen las narrativas oficiales de los HSH y los memes tan frecuentes en las redes sociales.

***

El Dr. Sucharit Bhakdi es especialista en microbiología. Fue profesor en la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz y director del Instituto de Microbiología e Higiene Médicas y uno de los científicos de investigación más citados en la historia de Alemania.

Lo que dice:

Tememos que 1 millón de infecciones con el nuevo virus provoquen 30 muertes por día durante los próximos 100 días. Pero no nos damos cuenta de que 20, 30, 40 o 100 pacientes positivos para coronavirus normales ya están muriendo todos los días.

[Las medidas del gobierno anti-COVID19] son ​​grotescas, absurdas y muy peligrosas […] Se acorta la esperanza de vida de millones. El impacto espantoso en la economía mundial amenaza la existencia de innumerables personas. Las consecuencias sobre la atención médica son profundas. Ya se reducen los servicios a los pacientes necesitados, se cancelan las operaciones, se vacían los consultorios y el personal hospitalario disminuye. Todo esto impactará profundamente en toda nuestra sociedad.

Todas estas medidas conducen a la autodestrucción y al suicidio colectivo basado únicamente en un fantasma.

*

El Dr. Wolfgang Wodarg es un médico alemán especializado en neumología, político y ex presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. En 2009, pidió una investigación sobre supuestos conflictos de intereses en torno a la respuesta de la UE a la pandemia de gripe porcina.

Lo que dice:

Los políticos están siendo cortejados por científicos … científicos que quieren ser importantes para obtener dinero para sus instituciones. Científicos que simplemente nadan en la corriente principal y quieren su parte de ella […] Y lo que falta ahora es una forma racional de ver las cosas.

Deberíamos hacernos preguntas como “¿Cómo descubriste que este virus era peligroso?”, “¿Cómo era antes?”, “¿No tuvimos lo mismo el año pasado?”, “¿Es algo nuevo?”

Eso falta.

*

Profesor del Dr. Joel Kettner de Ciencias de la Salud Comunitaria y Cirugía en la Universidad de Manitoba, ex Director de Salud Pública de la provincia de Manitoba y Director Médico del Centro Internacional de Enfermedades Infecciosas.

Lo que dice :

Nunca había visto nada como esto, nada parecido a esto. No me refiero a la pandemia, porque he visto 30 de ellos, uno cada año. Se llama influenza. Y otros virus de enfermedades respiratorias, no siempre sabemos cuáles son. Pero nunca he visto esta reacción y estoy tratando de entender por qué.

[…]

Me preocupa el mensaje al público, el miedo a entrar en contacto con la gente, estar en el mismo espacio que la gente, darles la mano, tener reuniones con la gente. Me preocupan muchas, muchas consecuencias relacionadas con eso.

[…]

En Hubei, en la provincia de Hubei, donde ha habido la mayoría de los casos y muertes con diferencia, el número real de casos notificados es de 1 por cada 1000 personas y la tasa real de muertes notificadas es de 1 por cada 20.000. Entonces, tal vez eso ayudaría a poner las cosas en perspectiva.

Reproductor de música00:0000:00

*

Dr. John Ioannidis Profesor de Medicina, Investigación y Políticas de Salud y Ciencia de Datos Biomédicos, en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford y profesor de Estadística en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad de Stanford. Es director del Stanford Prevention Research Center y codirector del Meta-Research Innovation Center en Stanford (METRICS).

También es editor en jefe del European Journal of Clinical Investigation. Fue presidente del Departamento de Higiene y Epidemiología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ioannina y profesor adjunto en la Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts.

Como médico, científico y autor, ha realizado contribuciones a la medicina basada en la evidencia, la epidemiología, la ciencia de datos y la investigación clínica. Además, fue pionero en el campo de la metainvestigación. Ha demostrado que gran parte de la investigación publicada no cumple con los buenos estándares científicos de evidencia.

Lo que dice :

Los pacientes a los que se les ha realizado la prueba del SARS-CoV-2 son desproporcionadamente aquellos con síntomas graves y malos resultados. Dado que la mayoría de los sistemas de salud tienen una capacidad de prueba limitada, el sesgo de selección puede incluso empeorar en un futuro próximo.

La única situación en la que se evaluó a toda una población cerrada fue el crucero Diamond Princess y sus pasajeros en cuarentena. La tasa de letalidad allí fue del 1,0%, pero se trataba de una población mayoritariamente anciana, en la que la tasa de mortalidad por Covid-19 es mucho mayor.

[…]

¿Podría ser tan baja la tasa de letalidad de Covid-19? No, dicen algunos, señalando la alta tasa en personas mayores. Sin embargo, incluso algunos de los denominados coronavirus de tipo leve o resfriado común que se conocen desde hace décadas pueden tener tasas de letalidad de hasta el 8% cuando infectan a personas mayores en hogares de ancianos.

[…]

Si no hubiéramos sabido sobre un nuevo virus y no hubiéramos verificado a las personas con pruebas de PCR, el número total de muertes debido a una “enfermedad similar a la influenza” no parecería inusual este año. A lo sumo, podríamos haber notado casualmente que la gripe esta temporada parece ser un poco peor que el promedio.

– “¿Un fiasco en ciernes? A medida que la pandemia de coronavirus se afianza, tomamos decisiones sin datos fiables ”, Stat News , 17 de marzo de 2020

*

El Dr. Yoram Lass es un médico, político israelí y ex director general del Ministerio de Salud. También trabajó como Decano Asociado de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tel Aviv y durante la década de 1980 presentó el programa de televisión de base científica Tatzpit.

Lo que dice :

Italia es conocida por su enorme morbilidad en problemas respiratorios, más del triple que cualquier otro país europeo. En los EE. UU., Unas 40.000 personas mueren en una temporada regular de gripe y hasta ahora 40-50 personas han muerto por el coronavirus, la mayoría de ellas en un hogar de ancianos en Kirkland, Washington.

[…]

En todos los países, más personas mueren a causa de la gripe común en comparación con las que mueren a causa del coronavirus.

[…]

… Hay un muy buen ejemplo que todos olvidamos: la gripe porcina en 2009. Ese fue un virus que llegó al mundo desde México y hasta el día de hoy no hay vacuna contra él. ¿Pero que? En ese momento no existía Facebook o tal vez sí, pero todavía estaba en pañales. El coronavirus, en cambio, es un virus con relaciones públicas.

Quien piense que los gobiernos acaban con los virus está equivocado.

– Entrevista en Globes , 22 de marzo de 2020

*

El Dr. Pietro Vernazza es un médico suizo especializado en Enfermedades Infecciosas en el Hospital Cantonal St. Gallen y profesor de Política Sanitaria.

Lo que dice:

Contamos con cifras fiables de Italia y un trabajo de epidemiólogos, que ha sido publicado en la reconocida revista científica ‹Science›, que examinó la propagación en China. Esto deja en claro que alrededor del 85 por ciento de todas las infecciones se han producido sin que nadie se dé cuenta de la infección. El 90 por ciento de los pacientes fallecidos tienen más de 70 años, el 50 por ciento más de 80 años.

[…]

En Italia, una de cada diez personas diagnosticadas muere, según los hallazgos de la publicación Science , es decir, estadísticamente una de cada 1.000 personas infectadas. Cada caso individual es trágico, pero a menudo, similar a la temporada de gripe, afecta a personas que se encuentran al final de sus vidas.

[…]

Si cerramos las escuelas, evitaremos que los niños se vuelvan inmunes rápidamente.

[…]

Deberíamos integrar mejor los hechos científicos en las decisiones políticas.

– Entrevista en St. Galler Tagblatt , 22 de marzo de 2020

*

Frank Ulrich Montgomery es radiólogo alemán, ex presidente de la Asociación Médica Alemana y vicepresidente de la Asociación Médica Mundial.

Lo que dice :

No soy fanático del encierro. Cualquiera que imponga algo como esto también debe decir cuándo y cómo retomarlo. Dado que tenemos que asumir que el virus estará con nosotros durante mucho tiempo, me pregunto cuándo volveremos a la normalidad. No se pueden mantener cerradas las escuelas y las guarderías hasta fin de año. Porque tomará al menos ese tiempo hasta que tengamos una vacuna. Italia ha impuesto un bloqueo y tiene el efecto contrario. Rápidamente alcanzaron sus límites de capacidad, pero no ralentizaron la propagación del virus dentro del bloqueo.

– Entrevista en General Anzeiger , 18 de marzo de 2020

Fuente: OffGuardian

*

El profesor Hendrik Streeck es un investigador, epidemiólogo y ensayista clínico alemán sobre el VIH. Es profesor de virología y director del Instituto de Virología e Investigación del VIH de la Universidad de Bonn.

Lo que dice :

El nuevo patógeno no es tan peligroso, es incluso menos peligroso que el Sars-1. Lo especial es que el Sars-CoV-2 se replica en la zona superior de la garganta y, por tanto, es mucho más infeccioso porque el virus salta de garganta en garganta, por así decirlo. Pero eso también es una ventaja: debido a que el Sars-1 se replica en los pulmones profundos, no es tan infeccioso, pero definitivamente llega a los pulmones, lo que lo hace más peligroso.

[…]

También hay que tener en cuenta que las muertes de Sars-CoV-2 en Alemania fueron exclusivamente de personas mayores. En Heinsberg, por ejemplo, un hombre de 78 años con enfermedades previas murió de insuficiencia cardíaca, y eso sin afectación pulmonar Sars-2. Desde que fue infectado, aparece naturalmente en las estadísticas de Covid 19. Pero la pregunta es si de todos modos no habría muerto, incluso sin Sars-2.

– Entrevista en Frankfurter Allgemeine , 16 de marzo de 2020

*

Dr. Yanis Roussel y col . Alabama. – Un equipo de investigadores del Institut Hospitalo-universitaire Méditerranée Infection, Marsella y el Institut de Recherche pour le Développement, Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille, que llevan a cabo un estudio revisado por pares sobre la mortalidad por coronavirus para el gobierno de Francia en el marco de las ‘Inversiones para programa del Futuro.

Lo que dicen :

El problema del SARS-CoV-2 probablemente esté sobreestimado, ya que 2,6 millones de personas mueren de infecciones respiratorias cada año en comparación con menos de 4000 muertes por el SARS-CoV-2 en el momento de escribir este artículo.

[…]

Este estudio comparó la tasa de mortalidad del SARS-CoV-2 en los países de la OCDE (1,3%) con la tasa de mortalidad de los coronavirus comunes identificados en pacientes con AP-HM (0,8%) desde el 1 de enero de 2013 hasta el 2 de marzo de 2020. La prueba de ji cuadrado fue realizado, y el valor de p fue de 0,11 (no significativo).

[…]

… Cabe señalar que los estudios sistemáticos de otros coronavirus (pero aún no para el SARS-CoV-2) han encontrado que el porcentaje de portadores asintomáticos es igual o incluso mayor que el porcentaje de pacientes sintomáticos. Los mismos datos para el SARS-CoV-2 pronto estarán disponibles, lo que reducirá aún más el riesgo relativo asociado con esta patología específica.

– “SARS-CoV-2: miedo versus datos”, Revista Internacional de Agentes Antimicrobianos , 19 de marzo de 2020

*

El Dr. David Katz es un médico estadounidense y director fundador del Centro de Investigación de Prevención de la Universidad de Yale.

Lo que dice :

Me preocupa profundamente que las consecuencias sociales, económicas y de salud pública de este colapso casi total de la vida normal (escuelas y negocios cerradas, reuniones prohibidas) serán duraderas y calamitosas, posiblemente más graves que el costo directo del virus mismo. El mercado de valores se recuperará en el tiempo, pero muchas empresas nunca lo harán. El desempleo, el empobrecimiento y la desesperación que probablemente resulten serán flagelos de salud pública de primer orden.

– “¿Nuestra lucha contra el coronavirus es peor que la enfermedad?”, New York Times 20 de marzo de 2020

*

Michael T. Osterholm es profesor regente y director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota.

Lo que dice :

Considere el efecto de cerrar oficinas, escuelas, sistemas de transporte, restaurantes, hoteles, tiendas, teatros, salas de conciertos, eventos deportivos y otros lugares indefinidamente y dejar a todos sus trabajadores desempleados y en el paro público. El resultado probable sería no solo una depresión, sino un colapso económico completo, con innumerables trabajos perdidos permanentemente, mucho antes de que una vacuna esté lista o la inmunidad natural se afiance.

[…]

[L] a mejor alternativa probablemente implicará dejar que las personas con bajo riesgo de padecer enfermedades graves continúen trabajando, mantengan en funcionamiento el negocio y la fabricación y “dirijan” la sociedad, mientras que al mismo tiempo se aconseja a las personas de alto riesgo que se protejan mediante el distanciamiento físico y aumentar nuestra capacidad de atención médica de la manera más agresiva posible. Con este plan de batalla, podríamos acumular inmunidad gradualmente sin destruir la estructura financiera en la que se basan nuestras vidas.

– “Enfrentando la realidad del covid-19: un bloqueo nacional no es una cura”, Washington Post, 21 de marzo de 2020

*

El Dr. Peter Goetzsche es profesor de Diseño y Análisis de Investigación Clínica en la Universidad de Copenhague y fundador de la Colaboración Médica Cochrane. Ha escrito varios libros sobre la corrupción en el campo de la medicina y el poder de las grandes empresas farmacéuticas.

Lo que dice :

Nuestro principal problema es que nadie se meterá nunca en problemas por medidas demasiado draconianas. Solo se meterán en problemas si hacen muy poco. Entonces, nuestros políticos y quienes trabajan con la salud pública hacen mucho más de lo que deberían hacer.

No se aplicaron medidas tan draconianas durante la pandemia de influenza de 2009, y obviamente no se pueden aplicar todos los inviernos, que es todo el año, ya que siempre es invierno en algún lugar. No podemos cerrar el mundo entero de forma permanente.

Si resulta que la epidemia se desvanece en poco tiempo, habrá una cola de personas que querrán atribuirse el mérito de esto. Y podemos estar muy seguros de que la próxima vez se volverán a aplicar medidas draconianas. Pero recuerda el chiste sobre los tigres. “¿Por qué suenas la bocina?” “Para mantener alejados a los tigres”. “Pero aquí no hay tigres”. “¡Ahí lo ves!”

– “Corona: una epidemia de pánico masivo”, entrada de blog sobre Deadly Medicines 21 de marzo de 2020

*

Nuestro agradecimiento a OffGuardian por informarnos sobre este artículo

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.La fuente original de este artículo es OffGuardianCopyright © OffGuardian , OffGuardian , 2020

Globalresearch.ca

El “reinicio” de estafas cumple los protocolos de Sion


El “reinicio” de estafas cumple los protocolos de Sion

28 de agosto de 2020marsden.jpg

“Queda un pequeño espacio para cruzar antes de que todos los estados de Europa queden encerrados en las espirales de la serpiente simbólica, con la que simbolizamos a nuestro pueblo, como en un poderoso vicio”. 

Los protocolos de Sion: introducción y sinopsis

ES INDISPENSABLE … AGOTAR TOTALMENTE A LA HUMANIDAD CON DISENSIÓN, ODIO, LUCHA, ENVIDIA, E INCLUSO POR LA INOCULACIÓN DE ENFERMEDADES , POR QUERER, PARA QUE EL “GOYIM” NO VEA OTRO TEMA QUE NUESTRA COMPLETA SOBERANÍA EN EL DINERO Y EN TODO LO DEMÁS . “Protocolos de Sion, 10-19

La prueba de que los Protocolos de Sion  son auténticos  es que la mayor parte se ha hecho realidad. El gobierno mundial es su “Súper Estado”. 


Los Protocolos de Sión son lectura obligatoria para cualquier persona que desee comprender el mundo en el que vivimos. Ellos muestran un odio patológico para los no-Judios, y un deseo de socavar y los explotan. Los Protocolos  fueron parte de una “iniciación” para judíos masónicos de 33 grados. La mayoría de los judíos desconocen esta agenda y, por lo tanto, son fácilmente manipulados. “El antisemitismo es indispensable para nosotros en el manejo de nuestros hermanos menores”. (9)

del 9 de julio de 2017

por Henry Makow PhD. 

(de Illuminati: El culto que secuestró al mundo) 

Mucha gente piensa que “Los Protocolos de los Sabios de Sión” es una “literatura de odio” antisemita y un fraude.

El premio Nobel Alexander Solzhenitsyn escribió que el libro exhibe “la mente de un genio”. Bastante bueno para un engaño, ¿no crees?

Solzhenitsyn dijo que exhibe “una gran fuerza de pensamiento y perspicacia … Su diseño … (aumentando la libertad y el liberalismo, que termina en un cataclismo social) … está muy por encima de las habilidades de una mente ordinaria … Es más complicado que una bomba nuclear “.

Creo que los Protocolos son genuinos. Son conferencias dirigidas a masones judíos (probablemente en la Logia Mizraim en París) que detallan un plan increíble para derrocar la civilización occidental, subyugar a la humanidad y concentrar “toda la riqueza del mundo … en nuestras manos”. Fueron impartidos como una serie regular de talleres para estos masones en París. El autor los describe como una “exposición de nuestro programa” y, a menudo, comienza diciendo: “Hoy discutiremos …”Delegates_at_First_Zionist_Congress.jpg

Aquellos que piensan que los Protocolos fueron entregados en el Primer Congreso Sionista en Basilea en 1897 están lamentablemente equivocados. Ésta no es información que el judío promedio conociera. Hubo más de 200 delegados en esa conferencia junto con 26 miembros de la prensa.

El rabino Ehrenpreis, (1869-1951), el Gran Rabino de Suecia de 1910-1951, escribió en 1924: “Hace mucho que conozco bien el contenido de los Protocolos, de hecho, muchos años antes de que fueran publicados en la prensa cristiana. . Los Protocolos de los Ancianos de Sión no eran en realidad los Protocolos originales en absoluto, sino un extracto comprimido de los mismos. De los 70 Ancianos de Sión, en cuanto al origen y la existencia de los Protocolos originales, hay Son sólo diez hombres en todo el mundo los que lo saben “. (Citado sin fuente en línea en “1001 Citas sobre judíos”).

https://en.wikipedia.org/wiki/Mordecai_Ehrenpreis

Este “extracto comprimido” se confirma por el uso generalizado de puntos suspensivos, lo que indica que se han omitido palabras. Los investigadores han especulado que Adam Weishaupt, Theodore Herzl o Asher Ginzberg escribieron los Protocolos. Al principio, pensé que era el mismo Meyer Amschel Rothschild (1744-1844). Más tarde pensé que podría ser Lionel Nathan Rothschild (1809-1879) o James de Rothschild (1792-1868) o Adolphe Cremieux (1796-1880). Es difícil de precisar porque creo que este documento fue revisado por diferentes manos.

Los Protocolos 20-23, el “programa financiero … la coronación y el punto decisivo de nuestros planes” es la razón por la que creo que el autor era un banquero y probablemente un Rothschild. Estas conferencias requieren un conocimiento detallado de las finanzas y una profunda comprensión psicológica. Además, el autor afirma que todo el poder residirá en última instancia en el “Rey de los judíos”, que es como se conocía a los Rothschild. Al leer esto, será evidente que gran parte de este programa ha entrado en vigor.

SINOPSIS

Protocolo Uno Se refiere al plan como “nuestro sistema”. Dice que los hombres son gobernados “por la fuerza”: “Por la ley de la naturaleza, el derecho radica en el poder”. La mayoría de los hombres están dispuestos a traicionar a sus semejantes para obtener ganancias. (El “fin justifica los medios” es el lema comunista.) La promesa de “libertad” (es decir, liberalismo, reforma, revolución) se utiliza para tomar el poder del Antiguo Orden (monarca, aristocracia terrateniente, iglesia, ejército) y transferirlo a nuestras manos, el poder del “Oro” y el despotismo del Capital que está enteramente en nuestras manos “. 

El Estado depende de nosotros, o “se va al fondo”. Si el estado puede ser despiadado al someter a un enemigo externo, seguramente un “enemigo interno”, es decir, los judíos masónicos, que son “el destructor de la sociedad y la Commonweal”, están justificados para usar cualquier forma de subterfugio. La moralidad es un obstáculo para una conquista exitosa y una responsabilidad para cualquier liderazgo político. cita-la-única-afirmación-que-me-importa-hacer-sobre-los-protocolos-es-que-encajan-con-lo-que-henry-ford-69-49-04.jpg

El objetivo es “esparcir por los vientos todas las fuerzas existentes para el orden y la regulación” y convertirse en el “señor soberano” de aquellos tan estúpidos como para dejar sus poderes y caer en los ruegos liberales. Su poder es “más invencible” en virtud de “permanecer invisibles” hasta que son insuperables. Se trata de un “plan estratégico del que no podemos desviarnos” ni arriesgarnos a “ver frustrado el trabajo de muchos siglos”. 

“Nuestra contraseña es: fuerza y ​​fantasía”, es decir, engaño. El escritor enfatiza que el objetivo es “apoderarse de la propiedad de otros” y “someter a todos los gobiernos a nuestro supergobierno”. 

Las palabras “Libertad, Fraternidad, Igualdad” fueron “cebos” que los judíos masónicos usaron “desde la antigüedad” para derrocar “la aristocracia genealógica de los goyim” que era la única defensa de los pueblos. Será reemplazado por la “aristocracia del dinero”. 

A lo largo de la historia, se han aprovechado de la codicia, la lujuria y la vanidad de los hombres para atrapar a sus agentes. En otras palabras, la “democracia” es un instrumento perfecto para su control encubierto. Las monarcas eran mucho más difíciles de subvertir. La democracia, la “sustitución de representantes del pueblo” los ha “puesto a nuestra disposición” y “nos ha dado el poder de nombramiento”. 

Protocolo dos: “Las guerras, en la medida de lo posible, no deben resultar en ganancias territoriales”, pero deben demostrar a ambas partes su dependencia de “nuestro agentur internacional” [es decir, agentes] que “poseen millones de ojos siempre vigilantes y sin obstáculos limitaciones de cualquier tipo “. 

Esto implica que controlan el resultado de las guerras y tienen millones de espías (¿masones, judíos?). “Nuestro derecho internacional entonces acabará con los derechos nacionales …” como la ley civil de los estados gobierna a sus súbditos. Los líderes gentiles (“administradores”) serán elegidos por su estricta obediencia y serán dirigidos por “consejeros”. Los goyim “pueden divertirse hasta que llegue la hora …” 

Hemos implantado las falsas doctrinas “por medio de nuestra prensa despertando una confianza ciega en estas teorías”. “Piense detenidamente en los éxitos que conseguimos para el darwinismo, el marxismo, el nietzchismo. Para nosotros los judíos, en cualquier caso, debería ser evidente el efecto desintegrador que estas directivas han tenido en la mente de los goyim”. press.jpg

La Prensa ha caído en nuestras manos. Da forma al pensamiento de la gente. Su función es expresar y generar descontento. Gracias a la Prensa, tenemos el Oro en nuestras manos aunque sacrificamos a mucha de nuestra gente. Cada … a los ojos de Dios vale “mil goyim”. 

Protocolo tres: “Hemos abierto un abismo entre el Poder Soberano que ve desde lejos y la fuerza ciega del pueblo, de modo que ambos han perdido todo significado, porque al igual que el ciego y su bastón, ambos son impotentes aparte”. 

“De los Estados hemos hecho arenas de gladiadores donde se disputan una serie de cuestiones confusas …” “Aparecemos en escena como los supuestos salvadores del trabajador … y sugerimos que ingrese en las filas de nuestras fuerzas de combate- -Socialistas, anarquistas, comunistas- a los que siempre damos apoyo de acuerdo con una supuesta regla fraternal (de la solidaridad de toda la humanidad) de nuestra masonería social. La aristocracia … estaba interesada en que los trabajadores estuvieran bien alimentados, sanos y fuerte. Estamos interesados ​​en todo lo contrario: en la disminución, la matanza de los goyim “. 

Protocolo Cuatro: “¿Quién y qué está en posición de derrocar una fuerza invisible? Y esto es precisamente lo que es nuestra fuerza. La mampostería gentil ciegamente sirve como una pantalla para nosotros y nuestros objetos, pero el plan de acción de nuestra fuerza, incluso su permanente lugar, sigue siendo para todo el pueblo un misterio desconocido “. La libertad sería posible si descansara “sobre el fundamento de la fe en Dios, sobre la hermandad de la humanidad, desvinculada de la concepción de la igualdad, que es negada por las mismas leyes de la creación …” “Por eso es indispensable para nosotros para socavar toda fe, para arrancar de la mente de los goyim el principio mismo de la Deidad y el espíritu, y poner en su lugar … necesidades materiales “. Los goyim no deben tener tiempo para pensar, sino que deben desviarse hacia la industria y el comercio.

 “Todas las naciones serán devoradas en la búsqueda de ganancias y en la carrera por ellas, no tomarán nota de su enemigo común”. Debemos poner la industria sobre una “base especulativa” para que la riqueza pase a nuestras clases. La carrera de ratas creará, ninguna ya ha creado “comunidades desencantadas, frías y sin corazón”. Este materialismo nos permitirá dirigir a las clases bajas de los goyim contra nuestros rivales por el poder “los privilegiados y … los intelectuales de los goyim”.

Continuará …  la segunda parte  y  la tercera parte   y la cuarta parte  están aquí. 

Relacionado – El argumento de la “falsificación” de los protocolos es defectuoso

—————-  Maurice Joly Plagiar Protocolos (y no viceversa) 

Casi no hay posibilidad de que una vacuna para COVID-19 funcione en absoluto, advierte un científico

no hay posibilidad de que una vacuna para COVID-19 funcione en absoluto, advierte un científico28/08/2020 / Por Ethan Huff /

Copiar URL

Casi no hay posibilidad de que una vacuna para COVID-19 funcione en absoluto, advierte un científico

El coronavirus de Wuhan (COVID-19) no es un virus extraño de la naturaleza que evolutivamente ganó la capacidad de transferirse de murciélagos a humanos por sí solo. Según el profesor Giuseppe Tritto , un experto de renombre internacional en biotecnología y nanotecnología, esto solo podría haber sucedido con algún tipo de ingeniería genética.

Tritto, presidente de la Academia Mundial de Ciencias y Tecnología Biomédicas (WABT), que fue fundada como parte de la UNESCO en 1997, sabe un par de cosas sobre virus. Y está convencido de que el coronavirus de Wuhan (COVID-19) probablemente fue diseñado en el Instituto de Virología de Wuhan , el único laboratorio de bioseguridad de nivel cuatro de China.

En su libro Cina COVID 19: La Chimera che ha cambiato il Mondo , que se traduce en inglés como China COVID 19: La quimera que cambió el mundo , Tritto explica por qué cree que el Partido Comunista Chino (PCCh) está detrás del coronavirus de Wuhan (COVID). -19), dejando pocas dudas de que esta “quimera” viral fue creada artificialmente como un arma biológica.

También rastrea las conexiones del laboratorio de Wuhan con Francia y los Estados Unidos, demostrando cómo ambos países lo han apoyado financieramente en sus esfuerzos de bioingeniería. Si bien ni los virólogos estadounidenses ni los franceses son necesariamente responsables del resultado actual, sí jugaron un papel importante en traernos a todos aquí, ya sea que se hayan dado cuenta o no.

Desafortunadamente, no se limita solo al virus. Quienes están detrás de su continua propagación y la reacción del gobierno tienen planes mucho peores para el mundo, principalmente el exterminio de la humanidad. Escuche a continuación el informe The Health Ranger para obtener más información:https://www.brighteon.com/embed/a3b1c2c9-9e93-4750-8490-c9509ed8d326

La genética inversa en el desarrollo de vacunas podría ser lo que generó COVID-19

Basado en su comprensión de cómo la genética inversa se usa a menudo para crear cepas virales con patogenicidad reducida con el propósito de desarrollar una vacuna, Tritto dice que el mismo proceso puede usarse para crear cepas virales con mayor patogenicidad.

Ya sabemos por la saga del Dr. Shi Zhengli que esto es en lo que había estado trabajando el Ejército Popular de Liberación (PLA) justo antes del lanzamiento del coronavirus de Wuhan (COVID-19). El Dr. Shi también había buscado ayuda del gobierno francés para construir el laboratorio de alta contención P4 donde se dice que el coronavirus de Wuhan (COVID-19) “escapó”.

Al manipular los genomas del VIH, el Dr. Shi pudo utilizar un método de inserción de genes conocido como “sistema de genética inversa 2” para combinar una cepa de coronavirus común que se encuentra en los murciélagos en herradura con un segmento del VIH, haciéndolo más infeccioso.

El profesor Ralph S. Baric de la Universidad de Carolina del Norte también contribuyó a esta investigación, gracias a varias subvenciones financieras importantes que recibió del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), que está dirigido nada menos que por Fauci.

“Fauci fue un gran defensor de la investigación de ‘ganancia de función’, y cuando esto fue prohibido en el laboratorio de Baric porque se consideró demasiado peligroso, la investigación se trasladó a China”, escribe Steven Mosher para LifeSiteNews .

En cuanto a una vacuna futura, no hay casi ninguna posibilidad de que alguna de ellas funcione, según Tritto. Esto se debe en gran parte al hecho de que el coronavirus de Wuhan (COVID-19) sigue mutando en cepas nuevas y novedosas que las vacunas específicas de cepas no tendrán la capacidad de atacar.

El otro problema es que el PCCh actualmente está reteniendo el código genético original del coronavirus de Wuhan (COVID-19) del resto del mundo, lo que significa que no se pueden lograr más avances en la selección de sus “planos” específicos.

“En otras palabras, China sigue mintiendo y la gente sigue muriendo”, añade Mosher, culpando directamente a China de esta crisis.

Las últimas noticias sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) están disponibles en Pandemic.news .

Las fuentes de este artículo incluyen:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

Newstarget.com