La estafa del COVID-19, Parte 1: El duro camino hacia un nuevo orden mundial


La estafa del COVID-19, Parte 1: El duro camino hacia un nuevo orden mundial

Foto de perfil del usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenSáb, 29/08/2020 – 00:00

Escrito por Iain Davis a través del blog In This Together,

Entre muchos estados globalistas similares, el Estado del Reino Unido es una asociación público-privada entre el gobierno, instituciones financieras, corporaciones multinacionales, think tanks globales y organizaciones del tercer sector bien financiadas , como las llamadas  organizaciones no gubernamentales  (ONG) y grandes organizaciones benéficas internacionales.

A través de una estructura laberíntica de financiación directa, concesión de subvenciones y filantropía, el Estado del Reino Unido es una organización globalista cohesionada que trabaja con académicos seleccionados, instituciones científicas y medios de comunicación dominantes (HSH) para promover una narrativa predeterminada estrictamente controlada.

Este consenso diseñado sirve a los intereses y ambiciones globales de un pequeño grupo de personas desproporcionadamente ricas.

Este grupo de parásitos, a menudo denominado engañosamente como la  “élite”,  explota a toda la humanidad para su propio beneficio y para consolidar y mejorar su poder. Ellos  controlan el suministro de dinero  y la deuda global, que es una deuda contraída con ellos.

Los seres humanos se ven obligados a pagar impuestos que, a través de la contratación pública, fluyen directamente a las corporaciones privadas que poseen. La guerra, la seguridad, los proyectos de infraestructura , la educación y la atención médica proporcionan ganancias y son utilizados por la  clase parásita  para diseñar socialmente la sociedad.

A nivel mundial, financian a todos los partidos políticos, con cualquier posibilidad realista de obtener poder, son  dueños de los HSH  y gastan miles de millones en cabildear a los responsables políticos.

A través de los think tanks y las acciones de   activistas políticos â€œindependientes” , como la  Red de Acción FPA , financian directamente campañas políticas a cambio de la lealtad del político hacia ellos, no hacia el electorado.https://ab9fe0964460ee46960a305bf7f15136.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

A través de sus fundaciones de concesión de subvenciones exentas de impuestos, como la  Fundación Bill y Melinda Gates  (BMGF), controlan la ortodoxia científica, médica y académica.

Esta red global de oligarcas avanza hacia las etapas finales de su plan de larga data para construir un único sistema global de gobernanza. A menudo conocido como el  Nuevo Orden Mundial  (NWO), es una colaboración entre organizaciones políticas supranacionales, como las Naciones Unidas y  la Unión Europea , autoridades científicas controladas, como el  Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático  (IPCC) y la Organización Mundial de la Salud. (OMS), instituciones financieras mundiales, incluidos el Banco Mundial, el FMI, el BCE y el  Banco de Pagos Internacionales (BIS), organizaciones globalistas como el Foro Económico Mundial (WEF), ONG como el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y grupos de expertos en formulación de políticas como el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el Club de Roma y la Comisión Trilateral.

El Estado del Reino Unido es uno de los tentáculos prominentes del sistema de gobernanza global emergente. Ha aprovechado la crisis de COVID 19 para crear las condiciones para un nuevo modelo económico y político global. Si bien COVID 19 parece ser una cepa desagradable del coronavirus común, en la Parte 2 discutiremos cómo el Estado del Reino Unido ha elaborado una narrativa falsa sobre la enfermedad para promover los intereses de sus maestros oligarcas y globalistas. Gestionar una respuesta a una pandemia es simplemente la justificación engañosa para la reestructuración planificada de la sociedad.https://ab9fe0964460ee46960a305bf7f15136.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

En asociación con el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud y el BMGF, el WEF fueron los arquitectos principales del  Evento 201  que trazó, con bastante precisión, el bloqueo global y la respuesta de los medios de comunicación del mundo a una pandemia mundial de coronavirus. El evento 201 se organizó solo unos meses antes de que estallara una pandemia mundial de coronavirus. Tanto el bloqueo del gobierno como la respuesta de los HSH se han desarrollado exactamente como lo predijeron.

Decir que todo esto es solo una coincidencia, y que no es digno de un examen más detenido, es más que obtuso. La extensa y detallada  Plataforma de Acción COVID 19 del WEF  estuvo en funcionamiento  el 12 de marzo de 2020 . El día después de que la OMS declaró una pandemia mundial de COVID 19.

De las propias palabras del WEF se desprende claramente que ven COVID 19 como una oportunidad fantástica. Ellos afirman:

La crisis de Covid-19, y las perturbaciones políticas, económicas y sociales que ha causado, está cambiando fundamentalmente el contexto tradicional para la toma de decisiones …… .A medida que ingresamos a una ventana de oportunidad única para dar forma a la recuperación, esta iniciativa ofrecerá información para ayudar a informar a todos aquellos que determinan el estado futuro de las relaciones globales, la dirección de las economías nacionales, las prioridades de las sociedades, la naturaleza de los modelos de negocio y la gestión de un bien común global ”.

Esta es una propuesta de gobernanza global que reemplaza a la soberanía nacional. Es tan simple como eso.https://ab9fe0964460ee46960a305bf7f15136.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-37/html/container.html

Es notable que todavía haya tantos que acusan a cualquiera que señale este plan de larga data del Nuevo Orden Mundial, ampliamente documentado y comentado por líderes políticos durante generaciones, de ser los llamados  teóricos de la conspiración . Uno se pregunta si esta gente sabe leer.

https://lbry.tv/$/embed/Political-Leaders-And-The-New-World-Order/d483fc4c68665ae1436e55f77ef842bc5e32523c

Haciendo referencia a las oportunidades de COVID 19, uno de los fundadores y actual presidente ejecutivo del WEF Klaus Schwab escribió recientemente:

Ya ha comenzado una fuerte recesión económica y podríamos estar enfrentando la peor depresión desde la década de 1930. Pero, si bien este resultado es probable, no es inevitable. Para lograr un mejor resultado, el mundo debe actuar conjunta y rápidamente para renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los contratos sociales y las condiciones laborales. Todos los países, desde Estados Unidos hasta China, deben participar, y todas las industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología, deben transformarse. En resumen, necesitamos un “gran reinicio” del capitalismo.

El capitalismo requiere un reinicio porque el modelo de  capitalismo de compinches cerrado  , operado por la clase parásita global durante siglos, ha alcanzado  los límites del crecimiento . Por lo tanto, necesitan crear un nuevo paradigma económico ( el Gran Reinicio ) tanto para centralizar y consolidar aún más su poder como para arreglar su modelo de negocio fallido.

Tras el colapso bancario de 2008, mientras la gente se vio obligada a sufrir austeridad para rescatar a los bancos con una forma de  socialismo de compinches altamente selectivo  , la clase parásita simplemente siguió acumulando la deuda.

En los Acuerdos de Capital de Basilea III, supuestamente diseñados para detener las especulaciones del mercado salvaje de los bancos que causaron el colapso, redujeron efectivamente los requisitos de liquidez (reserva de capital) para los bancos, permitiéndoles prestar aún más.

Este proceso de permitir que los bancos creen moneda FIAT de la nada ha llevado inevitablemente a una deuda global de aproximadamente $ 260 billones, que es más de  tres veces el tamaño del PIB del planeta .

Sin embargo, esto es poca cosa en comparación con la escala del mercado de derivados de productos financieros. Se estima que oscila entre  $ 600 billones y más de $ 1 billón . Si bien algunos dicen que esto es solo el   monto nocional de la deuda vinculada a los contratos de derivados, el hecho es que todo esto es deuda.

En conjunto, no hay suficiente productividad en la Tierra ni siquiera para pagar los intereses de estas deudas, y mucho menos para pagarlas. En última instancia, se trata de una deuda con los oligarcas que controlan el sistema mundial  de bancos centrales . Es un sistema de Mickey Mouse que permite a los monopolistas apoderarse de activos utilizando su propio dinero divertido.

Si bien el poder de crear toda la moneda FIAT, a partir de la creación de deuda, les ha proporcionado un inmenso control económico y político, 2008 demostró que su fraude de usura puede colapsar, y ciertamente lo hará. De ahí el Gran Reinicio. Responder a una pandemia o  salvar vidas no tiene nada que ver con eso.

El proceso de transición, presentado por el WEF como el Gran Reinicio, se basa en los  objetivos  de desarrollo sostenible de la Agenda 2030 de la ONU. Basado en la ideología eugenista generacional  de los oligarcas del Nuevo Orden  Mundial, el nuevo sistema de gobernanza global  será una tecnocracia .

Si bien la tecnocracia, gobernada por tecnócratas nombrados o elegidos por su experiencia particular, puede parecer atractivo para algunos, el modelo propuesto se basa en la destrucción de naciones-estados para ser reemplazados por un orden tecnocrático global distante que solo sirve a los intereses de sus oligarcas fundadores y financieros. benefactores.

Este sistema tecnocrático fue delineado en 1974 por el ex embajador estadounidense Richard N. Gardner, miembro del CFR y de la Comisión Trilateral, en su artículo  The Hard Road To World Order :

Nunca ha habido un reconocimiento tan amplio por parte de los líderes intelectuales del mundo de la necesidad de cooperación y planificación sobre una base verdaderamente global. Nunca ha habido un crecimiento tan extraordinario en el potencial constructivo de las organizaciones privadas transnacionales, no solo las corporaciones multinacionales sino también las asociaciones internacionales de todo tipo en las que personas de ideas afines en todo el mundo tejen patrones efectivos de acción global …

La esperanza para el futuro previsible radica, no en la creación de unas cuantas instituciones centrales ambiciosas de membresía universal y jurisdicción general … sino más bien en … inventar o adaptar instituciones de jurisdicción limitada y membresía seleccionada para tratar problemas específicos en un caso -por caso … proporcionando métodos para cambiar la ley y hacerla cumplir a medida que cambia y desarrollar la percepción de intereses comunes …

En resumen, la “casa del orden mundial” tendrá que construirse de abajo hacia arriba y no de arriba hacia abajo …

… pero un fin que gira en torno a la soberanía nacional, erosionándola pieza por pieza, logrará mucho más que el asalto frontal a la antigua.

Las  instituciones de jurisdicción limitada , como el IPCC y la OMS, ya están en funcionamiento y dirigen la política de los gobiernos nacionales en todo el mundo. En Gran Bretaña, el papel del Estado del Reino Unido es realizar los cambios de política obligatorios para erosionar la soberanía nacional y crear la tecnocracia de gobernanza global. Todos los estados globalistas son esencialmente inconstitucionales y traidores.

El  interés común , determinado por la clase tecnócrata a instancias de sus pagadores oligarcas corporativos, está reemplazando actualmente las libertades y libertades individuales. El ser humano se está convirtiendo en poco más que una  unidad  que hay que gestionar, dirigir y, en caso necesario, eliminar.

Los derechos humanos inalienables se están ignorando por completo en pos del  interés común .

La crisis mundial de COVID 19 es un evento catalizador que se ha utilizado indebidamente para provocar el Gran Reinicio. Para convencer a la gente de que cumpla con sus órdenes, el Estado del Reino Unido ha inculcado a la población un estado de miedo.

Los estados de todo el mundo han practicado la ingeniería social utilizando el engaño, haciendo proselitismo con una fe incondicional en una forma ilusoria de ciencia (cientificismo), la modificación del comportamiento, la regulación ilegal y la propaganda. Han utilizado a sus HSH obedientes para convencer a sus pueblos de que la amenaza de COVID 19 es significativamente mayor de lo que realmente es.

En la Parte 2 nos centraremos en el engaño del Estado del Reino Unido. Sin embargo, lo mismo puede decirse de todos los demás estados globalistas que han respondido de manera similar a la pandemia denunciada.

COVID 19 ha sido explotado para reemplazar nuestros derechos humanos inalienables con la obligación de obedecer las órdenes de salud pública.  La salud pública se ha convertido en  bioseguridad  y ya no existe un ser humano sano. Todos los seres humanos son ahora riesgos biológicos y los riesgos biológicos deben ser controlados o eliminados de la sociedad por el  bien común .

Con el pueblo británico viviendo en un miedo injustificado, el Estado del Reino Unido ha sido capaz de introducir una  legislación antidemocrática draconiana  (literalmente).

En otras circunstancias, esto habría sido imposible sin una revuelta significativa. Aterrorizar al público era fundamental para convencerlos de que creyeran que el Estado tenía que quitarles todos sus derechos y libertades para  mantenerlos a salvo .

Inicialmente engañando al público de que las  “medidas de emergencia”  serían temporales,  luego se utilizaron más  modificaciones de comportamiento para obligar a las personas a cumplir con una lista cada vez mayor de regulaciones totalitarias. El objetivo era hacer que la gente aceptara pasivamente la dictadura de un estado de vigilancia rebautizado como  “la nueva normalidad”.  Hasta ahora, parece que la mayoría de la gente se ha asustado lo suficiente como para aceptar dócilmente su esclavitud.

Durante la transición de Great Reset, la cara pública del proyecto globalista ha sido  Bill Gates . Sin embargo, aunque Gates ha utilizado su riqueza para tomar el control de la política de salud pública global, él es solo el actual testaferro  del Orden Mundial 2.0 . Son las posibilidades tecnológicas presentadas por la  4ª Revolución Industrial las  que están capitalizando los arquitectos del orden mundial.

Por ejemplo, aunque no hay evidencia de que COVID 19 se pueda propagar manejando efectivo, los  HSH han planteado la idea repetidamente . Esto no es ninguna sorpresa. la BBC se encuentra entre las muchas organizaciones de medios  financiadas directamente por la BMGF .

Los esquemas piloto, como el West African Wellness Pass respaldado por BMGF  , ya están en marcha. Al vincular la identificación biométrica, en la línea del  ID 2020 financiado por BMGF, Rockefeller y respaldado por la ONU , con sistemas de pago sin efectivo, todas las transacciones se pueden controlar de manera centralizada en la sociedad sin efectivo que se acerca rápidamente.

Cuando su identidad biométrica incluye su estado de inmunidad a la vacuna, no habrá necesidad de legislar para hacer que las vacunas sean  “obligatorias”.  Evitando así cualquier debate público contencioso. Siempre que cumpla plenamente con sus órdenes, se le permitirá un acceso controlado a la actividad social y económica.

 Se utilizarán sistemas como el  pasaporte de inmunidad y los certificados de vacunas para controlar la libertad de movimiento, el derecho a trabajar y acceder a los servicios y la comunidad. Como lo describió el  portavoz del orden mundial  Bill Gates:

Eventualmente tendremos algunos certificados digitales para mostrar quién se ha recuperado o ha sido probado recientemente o cuándo tenemos una vacuna quién la ha recibido ”.

Si bien las vacunas pueden no ser obligatorias, de manera realista no podrá participar en la sociedad, el empleo, administrar un negocio  o recibir beneficios sin la vacuna o el estado de inmunidad adecuados.

El BMGF ya ha invertido más de 21 millones de dólares en un proyecto del MIT para crear  un sistema de administración de vacunas con microagujas  que inyectará un troquel reactivo debajo de la piel del receptor que luego podrá ser escaneado por un lector. Este patrón actuará como un tatuaje de código de barras indeleble, permitiendo a las autoridades globales monitorear y controlar su paradero y comportamiento.

El Estado de Nueva Zelanda ya ha decidido sacar a las personas de sus hogares y  colocarlas en instalaciones de cuarentena  (centros de detención controlados por el ejército).

Con una población estimada de 5 millones y  solo 22 presuntas muertes  por COVID 19 en todo el país (un riesgo de mortalidad de la población de 0,0004%), y ninguna muerte durante casi tres meses, claramente estas medidas no son una respuesta a ninguna amenaza genuina. de COVID 19.

Tener un control total sobre las pruebas y la atribución del estado de la  enfermedad le  otorga al Estado de bioseguridad el poder de eliminar y detener a sus enemigos políticos y disidentes sin juicio. Aquellos ordenados para hacer cumplir la bioseguridad, en la  “nueva normalidad”,  tienen exactamente el mismo grado de poder autoritario que se invirtió en violadores de derechos similares como la Gestapo y la Stasi. Â¿La historia nos enseña algo alguna vez?

Esta   política de cuarentena en Nueva Zelanda está diseñada para mantener el nivel de miedo y acostumbrar a la población a la dictadura. También parece ser una provocación que puede alentar la insurrección y la revuelta. Con el monopolio de la violencia y el uso de la fuerza, los levantamientos violentos invariablemente benefician al Estado autoritario. Les permite reclamar legitimidad para una  represión  aún más opresiva  .

Hasta ahora, la respuesta global a COVID 19 se ha desviado poco del escenario Lockstep sugerido por Rockefeller en su informe 2010  Escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional .

Al igual que el Evento 201, este es otro ejemplo de la extraordinaria presciencia de las personas que forman la política de gobernanza global. No solo pueden predecir, con casi perfecto detalle, lo que los medios de comunicación descubrirán e informarán, sino también la naturaleza misma.

Sacar a los  “infectados”  de sus hogares y encarcelarlos en centros de detención refleja la sugerencia política del  Dr. Michael Ryan de la OMS . Si bien Nueva Zelanda es el primer estado nominalmente democrático en allanar hogares familiares y expulsar a las personas por la fuerza, ciertamente no será el último. El Estado del Reino Unido ya se ha otorgado el poder para hacerlo en las Regulaciones de Protección de la  Salud (Coronavirus) 2020 .

La actividad económica mundial será administrada por Estados de bioseguridad y se basará en los objetivos de desarrollo sostenible. Esta nueva economía global, de planificación centralizada, se limitará únicamente a  las  empresas autorizadas .

Antes de su partida como gobernador del Banco de Inglaterra, junto con el Gran Restablecimiento,  Mark Carney advirtió  que las empresas que no sigan las políticas de sostenibilidad correctas  “irán a la quiebra sin lugar a dudas”.  En otras palabras, las líneas de crédito, sin las cuales las empresas no pueden esperar funcionar, se limitarán solo a quienes adopten las   políticas aprobadas .

Esta nueva economía tendrá un empleo muy limitado. El sucesor de Carney, Andrew Bailey, ya ha declarado que sería importante no mantener a la gente en  “trabajos improductivos”  y que la pérdida de puestos de trabajo, como resultado de la crisis de COVID 19,  era inevitable .

No habrían sido  inevitables  si los Estados globalistas, como el Reino Unido, no hubieran respondido a la crisis cerrando la economía productiva mundial.

El ridículo giro de los banqueros y economistas cuidadosamente elegidos de que el Reino Unido simplemente se recuperará de una  caída sin precedentes del 20% en el PIB  es absurdo. Con  un  desempleo oficial en el Reino Unido de 2,7 millones, más del doble en un solo año, estas cifras son simplemente la punta de un iceberg muy grande que se avecina.

Actualmente, se estima que hay otros 7,8 millones de trabajadores británicos en licencia. Ese plan debe terminar en un par de meses. La consultora de gestión McKinsey & Company calcula que hay  7,6 millones de puestos de trabajo en el Reino Unido en riesgo .

Esto, como siempre, afectará de manera desproporcionada a los peor pagados, y el análisis sugiere que más del 50% de las personas en riesgo de desempleo ya están en trabajos que pagan menos de £ 10 por hora.

Estos son los  trabajos improductivos  y los medios de vida de los que Bailey quiere deshacerse. En toda Europa y América, los niveles asombrosos de desempleo son aparentemente inevitables. No es descabellado prever al menos  6 millones de desempleados de larga duración  en el Reino Unido. Con el mismo patrón común a muchas naciones desarrolladas, los impactos sociales, económicos y de salud de esto son casi incomprensibles.

Muchos han estado advirtiendo durante mucho tiempo que el precio que tendrá la respuesta de Lockdown a la supuesta pandemia de COVID 19 será mucho peor que la enfermedad en sí. Esta terrible perspectiva se hace cada vez más evidente.

No hay razón para creer en las estadísticas oficiales de COVID 19 del Reino Unido, algo que discutiremos en la Parte 2. Sin embargo, incluso si aceptamos que más de 41,000 personas han muerto como resultado directo de COVID 19, es probable que esta triste pérdida sea relativamente intrascendente en comparación con la pérdida de vidas como resultado directo de la política de bloqueo del estado del Reino Unido.

Es importante reconocer que la respuesta de bloqueo global fue una elección política hecha para crear las condiciones económicas para el Gran Reinicio. No fue inevitable y no hay evidencia de que los bloqueos hagan alguna diferencia en la mortalidad de COVID 19. Corea del Sur, Japón y Suecia no impusieron bloqueos completos y todos tienen mejores resultados de COVID 19 que el Reino Unido.

La investigación realizada por el Departamento de Salud del Reino Unido, la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), el Departamento de Actuario del gobierno y el Ministerio del Interior del Reino Unido estima que  200.000 personas podrían morir  como resultado de reorientar el NHS, para tratar COVID 19 y poco más. y de los efectos económicos de las políticas de bloqueo. Desafortunadamente, este   escenario del “peor de los casos” parece conservador.

Un ejemplo del irrisorio  “cientificismo”  utilizado para aterrorizar a la población, en abril, la Universidad de Glasgow  publicó un estudio que  estimaba el promedio de años de vida perdidos (AVP) de las personas que  supuestamente  murieron a causa de COVID 19. Decir que se trataba de  supuestas  muertes no implica que nadie murió de COVID 19, solo que realmente  no tenemos idea de  cuántos.

No obstante, utilizando una metodología bastante extraña, los investigadores de Glasgow lograron calcular que la mediana del YYL debido a COVID 19 era de 13 años para los hombres y 11 años para las mujeres. Este estudio se basó en el análisis del brote en Italia, pero fue citado  por los HSH del Reino Unido  para asustar a los británicos. Más del 59% de los supuestos difuntos de COVID 19 en Italia  tenían más de 80 años .

La esperanza de vida media actual  en el Reino Unido  es de 80 años para los hombres y de 83 años para las mujeres. Casi el 60% de los que han muerto por COVID 19 en el Reino Unido  tenían más de 80 años  y el 20% tenían más de 90 años.

El análisis de los  Registros Nacionales de Escocia  (NRS) muestra que la edad media de muerte,  supuestamente  de COVID 19, fue de 81 años para los hombres y 85 para las mujeres. Estadísticamente indistinguible de la mortalidad bastante normal.

Los investigadores de la Universidad de Glasgow están financiados por  Wellcome Trust,  que es la  fundación filantrópica exenta de impuestos  del gigante farmacéutico multinacional GlaxoSmithKline. La Universidad de Glasgow también ha recibido subvenciones del  Acelerador Terapéutico COVID 19  establecido por Wellcome Trust, Mastercard y BMGF.

Wellcome Trust y BMGF quieren que el mundo sea vacunado con sus vacunas experimentales COVID 19. A pesar de que décadas de intentos no han logrado producir una  vacuna exitosa contra el SARS , o de hecho contra cualquier cepa de coronavirus, y que por lo general el desarrollo de la vacuna lleva al menos 10 años, GSK y BMGF se encuentran entre los que, por alguna razón aparentemente inexplicable, confían en que pueden producir una vacuna eficaz contra el SARS-CoV-2 en cuestión de meses.

Obviamente, existe un enorme conflicto de intereses financieros en el corazón de las falsas afirmaciones de la Universidad de Glasgow sobre los YLL. Señalar este hecho te convierte en un  teórico de la conspiración . Aunque ignorarlo requiere un grado considerable de credulidad o una intención deliberada de engañar.

Entre 2001 y 2016,  la privación económica y social  en Inglaterra representó sistemáticamente una esperanza de vida reducida (AVP) media realmente alarmante de 9,3 años para los hombres y, para 2016, acortó la vida de las mujeres en 7,4 años. La devastación económica que provocará la política de bloqueo completamente innecesaria del Estado del Reino Unido y otras, medidas en YLL, empequeñecerá a las pérdidas por COVID 19.

Este es el precio que todos pagaremos por la determinación de la clase parásita de lograr el Gran Restablecimiento y cambiar la economía y la sociedad del mundo a una planificada y controlada de manera centralizada por ellos. Actualmente están gastando miles de millones a nivel mundial en propaganda para convencernos de que aceptemos su  “nueva normalidad”.

Requieren nuestro consentimiento si sus planes van a funcionar. Esto significa que, para burlarlos, todo lo que tenemos que hacer es negarnos a cumplir. Si bien la protesta pacífica es un derecho unificador importante, en última instancia, lo que hacemos todos los días marcará la diferencia. Hay un desagradable autoritarismo fascista en el Reino Unido y en otros lugares. Sin embargo, todo lo que tenemos que hacer para derrotarlo es negarnos,  en masa , a seguir sus órdenes.

Desafortunadamente, el Estado del Reino Unido se encuentra entre los que hacen todo lo posible para convencernos de que creamos su narrativa de propaganda de COVID 19, francamente ridícula y científicamente analfabeta. Solo necesitamos pasear por el supermercado local y presenciar a la mayoría sin rostro y  amordazada  para saber que el engaño está funcionando.

Nos enfrentamos a una elección existencial . Podemos renunciar a cualquier pretensión infantil de que vivimos en una sociedad democrática libre y abierta que valora la libertad y la pluralidad de opinión, y aceptar el gobierno dictatorial fascista de un parásito tecnocrático global, o podemos ejercitar una resistencia consciente y negarnos a cumplir con la ley. Ã“rdenes del Estado.

En la Parte 2, analizaremos el mecanismo de la estafa del Estado del Reino Unido. Si bien las políticas de bloqueo se originan a nivel mundial, al observar cómo el Estado del Reino Unido las ha implementado y el engaño que han utilizado para convencer al público de que las acepte, se puede revelar la verdadera naturaleza de la estafa.

Zerohedge.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s