“Tenemos muchas pruebas de que es una historia falsa en todo el mundo” – Médicos alemanes sobre COVID-19

“Tenemos muchas pruebas de que es una historia falsa en todo el mundo” – Médicos alemanes sobre COVID-19

Por Arjun Walia

¿Este artículo es una ‘noticia falsa’? No, porque la declaración en el título que dice “tenemos mucha evidencia de que es una historia falsa en todo el mundo” es una cita real  de un representante del grupo discutido en el artículo.

Si lo que dice la cita es cierto o no, por otro lado, depende de usted decidirlo o según varios gobiernos, depende de la Organización Mundial de la Salud (OMS) .

¿El título es engañoso o inexacto? No, nuevamente, es una cita directa y representa la opinión de múltiples profesionales de la salud.

¿Estos profesionales de la salud están insinuando que COVID-19 es un virus falso? No, simplemente están insinuando que no es tan peligroso como se pretende, y resumo parte de esa información a continuación que los hace llegar a esa conclusión.

Estos médicos y científicos están siendo fuertemente censurados en todas las plataformas de redes sociales, y quienes escriben sobre ellos están experimentando lo mismo.

Muchas de las afirmaciones que hacen estos médicos han sido “desacreditadas” por los principales medios de comunicación, las agencias reguladoras de salud federales y los “verificadores de hechos” que patrullan Internet. Cualquier información que no provenga de la (OMS) no se considera confiable, veraz o exacta, y eso incluiría la información presentada en este artículo y la información compartida por estos expertos en la materia. Se alienta a las personas a visitar el sitio web de la OMS para obtener información real y precisa sobre COVID-19 en lugar de escuchar a los médicos y científicos que se oponen a la narrativa de estas autoridades sanitarias.

Qué sucedió:  Más de 500 médicos y científicos alemanes se han inscrito como representantes de una organización llamada “Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss”.

Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss significa el “Comité de investigación extraparlamentario de Corona que se estableció para investigar todas las cosas que pertenecen al nuevo coronavirus, como la gravedad del virus y si las acciones tomadas por los gobiernos de todo el mundo o no, y en este sentido caso del gobierno alemán, están justificados y no causan más daño que bien.

Como Comisión de Consulta Extraparlamentaria de Corona, investigaremos por qué nos impusieron estas medidas restrictivas en nuestro país como parte del COVID-19, por qué la gente está sufriendo ahora y si existe proporcionalidad de las medidas a esta enfermedad causada por el Virus SARS-COV-2. Tenemos serias dudas de que estas medidas sean proporcionadas. Esto debe ser examinado, y dado que los parlamentos – ni los partidos de oposición ni los partidos gobernantes – no han convocado un comité y ni siquiera está planeado, ya es hora de que tomemos esto en nuestras propias manos. Invitaremos y escucharemos a expertos aquí en el grupo de oradores de Corona. Se trata de expertos de todas las áreas de la vida: Medicina, asuntos sociales, derecho, economía y muchos más. ( fuente )

Puede acceder a las transcripciones completas en inglés en el sitio web de la organización  aquí.

Este grupo ha estado dando múltiples conferencias en Alemania, en una de las más recientes, la Dra.  Heiko Schöning, una de las organizaciones líderes, afirmó que

“Tenemos muchas pruebas de que (el nuevo coronavirus) es una historia falsa en todo el mundo”. 

Para ponerlo en contexto, no se refería a que el virus fuera falso, sino simplemente a que no es más peligroso que la gripe estacional (o igual de peligroso) y que no hay justificación para las medidas que se están tomando para combatirlo. 

También creo que es importante mencionar que un informe publicado en el British Medical Journal  sugirió que las medidas de cuarentena en el Reino Unido como resultado del nuevo coronavirus pueden haber matado a más personas mayores del Reino Unido que el coronavirus durante el pico del virus.

A continuación se muestra una conferencia de prensa realizada por representantes del grupo que tuvo lugar el mes pasado, puede encontrar información más importante a continuación.


(Desafortunadamente, Youtube eliminó el video)

Por qué esto es importante:  puede resultar confuso para muchas personas ver a tantos médicos y muchos de los científicos y expertos en enfermedades infecciosas más reconocidos del mundo se oponen a tanta información que proviene de la OMS y de los gobiernos mundiales.

Muchos científicos y médicos de América del Norte también expresan los mismos sentimientos. Por ejemplo, The Physicians for Informed Consent (PIC) publicó recientemente un informe titulado “Physicians for Informed Consent (PIC) compara COVID-19 con períodos anteriores de influenza pandémica y estacional”. Según ellos, la tasa de infección / letalidad de COVID-19 es del 0,26%. Puede leer más sobre eso y acceder a sus recursos y razonamiento  aquí .

John PA Ioannidis , profesor de medicina y epidemiología de la Universidad de Stanford, ha dicho que la tasa de mortalidad por infección “está cerca del 0 por ciento” para las personas menores de 45 años. Puedes leer mas al respecto aquí. Él y varios otros académicos de la Escuela de Medicina de Stanford sugieren que COVID-19 tiene una tasa de mortalidad por infección similar a la de la influenza estacional, y publicaron su razonamiento en un estudio el mes pasado. Puede encontrar ese estudio y leer más sobre esa historia  aquí .

Michael Levitt , biofísico y profesor de biología estructural en la Universidad de Stanford, criticó a la OMS y a Facebook por censurar información diferente y perspectivas informadas sobre el Coronavirus y ha afirmado que, con respecto a las medidas de bloqueo, “el nivel de estupidez continúa aquí es increíble “. Puedes leer más sobre esto aquí .

El Dr. Sucharit Bhakdi , especialista en microbiología y uno de los científicos de investigación más citados en la historia de Alemania, también forma parte del Comité de Investigación Extraparlamentario de Corona mencionado anteriormente y también ha expresado lo mismo, varias veces al principio de la pandemia. hasta hoy.

La implementación de las actuales medidas draconianas, que restringen tan extremadamente los derechos fundamentales, solo puede justificarse si hay motivos para temer que un virus verdaderamente, excepcionalmente peligroso, nos esté amenazando. ¿Existe algún dato científicamente sólido que respalde esta afirmación sobre COVID-19? Afirmo que la respuesta es simplemente no. – Bhakdi. Puedes leer más sobre él aquí .

A continuación se muestran algunas estadísticas interesantes de Canadá. ( fuente )

El Takeaway

Tenemos que preguntarnos por qué tantos expertos en la materia están siendo censurados por completo. ¿Por qué se comparte tanta información que contradice completamente la narrativa de nuestras agencias reguladoras de salud federales y organizaciones como la OMS?

¿Por qué se censura fuertemente a estos expertos, y por qué se censuran, castigan y desmonetizan las plataformas de medios alternativos por compartir dicha información?

¿Hay una batalla por nuestra percepción en este momento? ¿Nuestra conciencia está siendo manipulada? ¿Por qué hay tanta información contradictoria si todo es muy claro? ¿Por qué se  ignoran y ridiculizan por completo tratamientos alternativos que han demostrado un gran éxito ? ¿Qué está pasando aquí y cuánto poder tienen los gobiernos cuando pueden silenciar la voz de tanta gente? ¿No deberíamos examinar la información de forma abierta, transparente y conjunta?

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.

La imagen destacada es de CELa fuente original de este artículo es Collective EvolutionCopyright © Arjun Walia , Evolución colectiva , 2020

Las máscaras faciales presentan serios riesgos para la salud

Las máscaras faciales presentan serios riesgos para la salud

Por el Dr. Russell Blaylock

Publicado por primera vez por GR el 26 de mayo de 2020

“Al usar una máscara, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en los conductos nasales, entrarán en los nervios olfativos y viajarán al cerebro”. – Russell Blaylock, médico

Los investigadores encontraron que alrededor de un tercio de los trabajadores desarrollaron dolores de cabeza con el uso de la máscara, la mayoría tenía dolores de cabeza preexistentes que empeoraron con el uso de la máscara y el 60% requirió analgésicos para aliviarlos. En cuanto a la causa de los dolores de cabeza, aunque las correas y la presión de la mascarilla podrían ser la causa, la mayor parte de la evidencia apunta hacia la hipoxia y / o hipercapnia como la causa. Es decir, una reducción de la oxigenación de la sangre (hipoxia) o una elevación del C02 en sangre (hipercapnia).

Se sabe que la máscara N95, si se usa durante horas, puede reducir la oxigenación de la sangre hasta en un 20%, lo que puede provocar la pérdida del conocimiento, como le sucedió al desafortunado que maneja solo en su automóvil con una máscara N95, lo que provoca que se desmayara, chocara su coche y sufriera lesiones. Estoy seguro de que tenemos varios casos de ancianos o cualquier persona con mala función pulmonar que se desmaya y se golpea la cabeza. Esto, por supuesto, puede provocar la muerte.

Un estudio más reciente que involucró a 159 trabajadores de la salud de entre 21 y 35 años de edad encontró que el 81% desarrolló dolores de cabeza por usar una mascarilla. Algunos tenían dolores de cabeza preexistentes que fueron precipitados por las máscaras. Todos sintieron que los dolores de cabeza afectaban su desempeño laboral.

Desafortunadamente, nadie les está informando a los ancianos frágiles y a las personas con enfermedades pulmonares, como EPOC, enfisema o fibrosis pulmonar, de estos peligros cuando se usa una máscara facial de cualquier tipo, que puede causar un empeoramiento severo de la función pulmonar.

t:/tgoogleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?
Esto también incluye a los pacientes con cáncer de pulmón y a las personas que se han sometido a una cirugía pulmonar, especialmente con resección parcial o incluso la extirpación de un pulmón completo.

La importancia de estos hallazgos es que una caída en los niveles de oxígeno (hipoxia) se asocia con un deterioro de la inmunidad. Los estudios han demostrado que la hipoxia puede inhibir el tipo de células inmunitarias principales que se utilizan para combatir las infecciones virales llamadas linfocitos T CD4 +. Esto ocurre porque la hipoxia aumenta el nivel de un compuesto llamado factor-1 inducible por hipoxia (HIF-1), que inhibe los linfocitos T y estimula una poderosa célula inhibidora inmunitaria llamada Tregs. Esto prepara el escenario para contraer cualquier infección, incluido COVID-19, y hacer que las consecuencias de esa infección sean mucho más graves. En esencia, su mascarilla puede ponerlo en un mayor riesgo de infecciones y, de ser así, tener un resultado mucho peor.

Las personas con cáncer, especialmente si el cáncer se ha diseminado, corren un mayor riesgo de sufrir hipoxia prolongada, ya que el cáncer crece mejor en un microambiente con bajo contenido de oxígeno. El bajo nivel de oxígeno también promueve la inflamación que puede promover el crecimiento, la invasión y la propagación de cánceres. Los episodios repetidos de hipoxia se han propuesto como un factor significativo en la aterosclerosis y, por tanto, aumenta todas las enfermedades cardiovasculares (ataques cardíacos) y cerebrovasculares (accidentes cerebrovasculares).

Existe otro peligro al usar estas máscaras a diario, especialmente si se usan durante varias horas. Cuando una persona está infectada con un virus respiratorio, expulsará parte del virus con cada respiración. Si usan una máscara, especialmente una máscara N95 u otra máscara ajustada, volverán a inhalar los virus constantemente, lo que aumentará la concentración del virus en los pulmones y las fosas nasales. Sabemos que las personas que tienen las peores reacciones al coronavirus tienen las concentraciones más altas del virus desde el principio. Y esto conduce a la mortal tormenta de citocinas en un número seleccionado.

Se vuelve aún más aterrador. La evidencia más reciente sugiere que, en algunos casos, el virus puede ingresar al cerebro. En la mayoría de los casos, ingresa al cerebro a través de los nervios olfativos (nervios del olfato), que se conectan directamente con el área del cerebro que se ocupa de la memoria reciente y la consolidación de la memoria. Al usar una máscara, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en los conductos nasales, entrarán en los nervios olfativos y viajarán al cerebro “.

*

El Dr. Russell Blaylock , autor del   boletín The Blaylock Wellness Report , es un neurocirujano, médico, autor y conferencista certificado y reconocido a nivel nacional. Asistió a la Escuela de Medicina de la Universidad Estatal de Luisiana y completó su pasantía y residencia neurológica en la Universidad Médica de Carolina del Sur. Durante 26 años, ejerció la neurocirugía además de tener una práctica nutricional. Recientemente se retiró de sus deberes neuroquirúrgicos para dedicar toda su atención a la investigación nutricional. El Dr. Blaylock es autor de cuatro libros, Excitotoxinas: El sabor que mata, Secretos de salud y nutrición que pueden salvarle la vida, Estrategias naturales para pacientes con cáncer y su trabajo más reciente, Biología celular y molecular de los trastornos del espectro autista.La fuente original de este artículo es Tecnocracia.Copyright © Dr. Russell Blaylock , Tecnocracia , 2020