Para todos los escépticos de Covid a largo plazo …

45

Para todos los escépticos de Covid a largo plazo …

Catte Negro

Publicado por primera vez en la página de Facebook de Catte .

A todos los escépticos de Covid a largo plazo.

Tomemos un momento para abrazar la fuerza de nuestra posición.

Desde el principio, cuando la respuesta oficial fue un breve bloqueo para “aplanar la curva”, le dijimos a la gente que esto era solo el comienzo.

Predijimos que habría más bloqueos, más vigilancia policial, suspensión de la democracia, vacunas obligatorias, una “nueva normalidad” permanente.

Y teníamos razón.

Señalamos los datos, no los medios que temen a la pornografía, y dijimos que el virus no era inusual o peligroso y que no era necesario tomar medidas, más allá de las precauciones normales de la temporada de gripe para los vulnerables.

Y teníamos razón.

Acepta esto.

Los histéricos de Covid han perdido la discusión, y tú la has ganado.

No es necesario conceder nada a su argumento destruido y absurdo en un intento equivocado de reconciliación. Todo lo que haces es socavar las verdades más importantes.

La pandemia es una estafa dirigida a iniciar un nuevo y aterrador grado de control global sobre el cuerpo, la mente y la sociedad humanos.

No puede cumplir con una agenda como esa a mitad de camino, o encontrar una causa común con quienes la promueven.

Todo lo que puedes hacer es usar las armas de la verdad para derrotarlo.

Offguardian.org

La segunda ola venidera no será un virus, será el hambre a medida que se acerque el encarcelamiento final de la humanidad

Casa

El Common Sense Show está dedicado al cambio social y político pacífico y no violento.

Migas de pan

La segunda ola venidera no será un virus, será el hambre a medida que se acerque el encarcelamiento final de la humanidad

Enviado por Dave Hodges el jueves 1 de octubre de 2020-16: 36.

comida

Hay planes, a nivel mundial, para una segunda ola y, posteriormente, la humanidad volverá a estar bloqueada. Sin embargo, este bloqueo consistirá en una brutalidad generalizada. La aplicación será una versión global de la Gestapo. Sostengo que la brutalidad que estamos viendo en Australia es el ensayo de prueba de lo que está comenzando a suceder a nivel mundial. Ya lo estamos viendo en Ohio, donde Chris Smith, un hombre que pesa aproximadamente 300 libras, golpea y usa su pistola Taser en una mujer de 100 libras por no usar una mascarilla. Una mujer, que estaba socialmente distanciada y tenía asma que la calificaba como exenta bajo la regla de la máscara facial. La brutalidad de Chris Smith fue impactante para Estados Unidos y, por cierto, ¡este matón no llevaba una máscara!

Ahora que LEO se está volviendo cada vez más brutal, el escenario está listo para una segunda ola de otra bandera falsa que bloqueará a la humanidad. Solo que esta vez, esta ola venidera no será un virus sino una escasez artificial de alimentos. 

“Si la gente deja que el gobierno decida qué alimentos comen y qué medicinas toman, sus cuerpos pronto estarán en un estado tan lamentable como las almas de quienes viven bajo la tiranía”.

Thomas Jefferson

La gripe de Wuhan está a punto de seguir su curso. Fase dos, la fase de inanición viene a continuación y es un ataque deliberado al mundo. El Secretario General de la ONU dijo que tendremos hambrunas de proporciones bíblicas. Esta es la eliminación intencionada de gran parte del mundo. La cadena de suministro está destruida y el clima extremo ha hecho su trabajo durante los últimos años. 

Si el Estado Profundo, hace lo que muchos de nosotros en los medios creemos que van a hacer, pronto provocarán una crisis, declararán la ley marcial y usarán la comida como el arma definitiva para subyugar a una población rebelde. Este artículo proporciona una evaluación de estas posibilidades. Este artículo examinará la historia pasada y la información de archivo para buscar un patrón de comportamiento que sugiera que el Estado Profundo en este país planea usar la comida como un arma contra la gente. A esto le seguirá un análisis de la situación actual para evaluar mejor la inmediatez de cualquier amenaza de este tipo.

El precedente histórico del uso de alimentos como arma

Los dos ejemplos más notables de dictadores que utilizan la comida como arma para destruir el libre albedrío de su pueblo, provienen de los regímenes de Stalin y Hitler. Josef Stalin se involucró en su propio Holocausto al estilo soviético cuando, en 1932 y 1933, se estima que entre seis y 20 millones de personas murieron de hambre en Ucrania cuando Stalin implementó su receta de políticas de “esperanza y cambio” para eliminar el deseo ucraniano de convirtiéndose en su propio estado-nación. Al asumir el poder, el régimen comunista estalinista nacionalizó rápidamente la industria alimentaria y obligó a todas las granjas de la región a agruparse. Esto es exactamente lo que está sucediendo bajo la administración de Obama y el dramático aumento de las granjas de propiedad corporativa.

La versión de Stalin del Holocausto se materializó en lo que la historia ha denominado el “ Holodomor ” , en el que millones murieron en solo un período de dos años cuando el gobierno soviético comenzó a exterminar a la población ucraniana tomando el control de la producción de alimentos. ¿Y por qué Stalin le haría algo así a su propia gente? Los ucranianos estaban discutiendo y difundiendo algunas ideas muy peligrosas sobre la libertad, la libertad y la capacidad de actuar según su deseo de autonomía política. Los estadounidenses harían bien en prestar atención a esta advertencia, ya que los déspotas odian la libertad. El paralelo entre Stalin y las granjas colectivistas y las granjas de propiedad corporativa estadounidense es muy perturbador. 

Hitler proclamó que la comida podía usarse como una herramienta “… para disciplinar a las masas” y no dudó en usar el control de la comida como una especie de zanahoria y palo en el que recompensaría los logros y castigaría el fracaso así como para fermentar preferencialmente. distinciones de clase en las que sus fuerzas armadas recibieron las mayores tarjetas de racionamiento de alimentos. Los trabajadores calificados que participaban en industrias críticas para la construcción de la máquina de guerra alemana recibieron tarjetas de racionamiento de alimentos que tenían un valor ligeramente inferior. Y, finalmente, los prisioneros y los judíos recibieron las tarjetas de racionamiento de alimentos nazis de menor valor. Las tarjetas de racionamiento de alimentos también se utilizaron como incentivos para aumentar la producción industrial y también aumentaron su valor cuando se promovió a los trabajadores nazis productivos. Las tarjetas de racionamiento de alimentos disminuyeron de valor por no cumplir con las metas de producción nazis.El uso de Hitler de lo que los psicólogos denominan técnicas clásicas de condicionamiento redujo la voluntad de la población alemana a una jauría de perros pavlovianos que estaban condicionados a depender totalmente del gobierno para su supervivencia. La presencia de 50 millones de estadounidenses en cupones de alimentos sin duda sería un paralelo aplicable a las prácticas de Hitler y el potencial de Harris / Biden, u otro futuro presidente, para seguir los pasos de Hitler con respecto a la gestión de alimentos.La presencia de 50 millones de estadounidenses en cupones de alimentos sin duda sería un paralelo aplicable a las prácticas de Hitler y el potencial de Harris / Biden, u otro futuro presidente, para seguir los pasos de Hitler con respecto a la gestión de alimentos.La presencia de 50 millones de estadounidenses en cupones de alimentos sin duda sería un paralelo aplicable a las prácticas de Hitler y el potencial de Harris / Biden, u otro futuro presidente, para seguir los pasos de Hitler con respecto a la gestión de alimentos.  

Los estadounidenses nunca podrían morir de hambre a causa de la inanición: desafortunadamente, ya sucedió antes, ¡en Estados Unidos!

depresión hambre 1
depresión hambre 2

Un estimado de  incluso millones de personas murieron de hambre  durante la Gran Depresión. Y sorprendentemente, estas personas tenían habilidades de preparación de alimentos que son básicamente un arte perdido en los Estados Unidos de hoy (por ejemplo, enlatado). Con una deuda asombrosa que se cierne sobre el país, ¿cuán vulnerables son los estadounidenses al hambre si un colapso económico derriba nuestra economía? No es un secreto que el mundo se encuentra en una situación desesperada en lo que respecta al hambre mundial en general. El Banco Mundial cita el inquietante hecho de que ha habido 51  disturbios por alimentos en 37 países en la memoria reciente debido a los altos precios de los alimentos y la nueva escalada de los precios de los alimentos no tiene un final a la vista. El Banco Mundial especula además que el estado actual de los precios de los alimentos podría conducir a la inestabilidad política y este es el tipo de material de que están hechas las guerras. ¿Y cuál es la causa número uno del aumento de los precios de los alimentos según el Banco Mundial? Es la  creciente demanda (ver PDF adjunto) de alimentos de una población en crecimiento dentro de China. Las futuras implicaciones militares deberían ser evidentes. Pero, ¿y Estados Unidos? ¿Qué tan vulnerables son los estadounidenses a la posibilidad de una hambruna masiva?

Una instantánea de la vulnerabilidad alimentaria de Estados Unidos

informes de la cbs sobre el hambre en américa
hambre por favor ayuda

Casi más allá de lo imaginable, un 79 por ciento  de las personas que utilizan los bancos de alimentos compran normalmente alimentos baratos y poco saludables y aún tienen lo suficiente para alimentar a sus hijos. El precio de los alimentos sigue superando rápidamente los sueldos de la mayoría de las familias de clase media. Hay   50 millones de estadounidenses  que están lidiando con la inseguridad alimentaria en varios grados de angustia. J UST más de uno de cada siete estadounidenses  se basan en la obtención de alimentos de varios bancos en un momento u otro, y estos bancos de alimentos están comenzando a la escasez de registro experiencia. En un caso de “defender la nación y morir de hambre”, las familias militares se sienten aún más estresadas por no poder obtener cantidades suficientes de alimentos, ya que el  25% de las familias militares estadounidenses  requieren ayuda externa para comer lo suficiente. ¿Qué dice esto sobre una administración que usa a nuestros soldados para defender a la nación y luego los echa a la acera al negar sus beneficios de salud de VA mientras el gobierno también mata de hambre a sus familias porque no pueden sobrevivir con lo que les pagamos a nuestros soldados? ¡Esto es una vergüenza!

La amenaza del gobierno

Y, por supuesto, Henry Kissinger solo estaba bromeando cuando dijo lo siguiente:   

Aunque no se necesitaría mucho para llevar a Estados Unidos al límite con respecto a la hambruna masiva, existe un precedente de que el gobierno de los Estados Unidos usaría la comida como un arma contra su propia gente si fuera necesario. En diciembre de 1974, el Consejo de Seguridad Nacional dirigido por Henry Kissinger completó un estudio clasificado titulado  ” Memorando 200 del estudio de seguridad nacional: Implicaciones del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los Estados Unidos y los intereses en el extranjero “. El estudio se basó en afirmaciones no probadas de que el crecimiento de la población en los países menos desarrollados (LDC) constituía un grave riesgo para la seguridad nacional de Estados Unidos. En noviembre de 1975, el presidente Ford, basándose en los principios del NSSM 200, esbozó un plan clasificado para reducir a la fuerza el crecimiento de la población en los países menos adelantados mediante el control de la natalidad, la guerra y el  hambre.. El nuevo asesor de seguridad nacional de Ford, Brent Scowcroft, junto con el entonces director de la CIA, George HW Bush, tuvieron la tarea de implementar el plan y los secretarios de estado, tesorería, defensa y agricultura ayudaron en la implementación de estos alocados planes genocidas. NSSM 200 planteó formalmente la pregunta: “¿Se consideraría la comida un instrumento del poder nacional? ¿Está Estados Unidos preparado para aceptar el racionamiento de alimentos para ayudar a las personas que no pueden o no quieren controlar el crecimiento de su población? ” ¿Se haría esto dentro de Estados Unidos? Kissinger ha respondido a estas preguntas cuando afirmó que estaba prediciendo una serie de hambrunas artificiales,creado por programas obligatorios y esto haría innecesaria la dependencia exclusiva de los programas de control de la natalidad en esta aplicación moderna de la eugenesia en un esquema que le permitiría a Henry tener su pastel y comérselo también, de manera que el mundo finalmente se desharía de lo que Henry Kissinger a como los “comedores inútiles!”

El instrumento perfecto para la despoblación: el bioterrorismo agrícola

“DEBIDO A QUE EL ATAQUE BIOTERRORISTA REQUIERE RELATIVAMENTE POCA EXPERIENCIA Y TECNOLOGÍA ESPECIALIZADA, ES UNA GRAVE AMENAZA PARA LA AGRICULTURA DE EE.

Recientemente hablé con el destacado experto en supervivencia, James Wesley Rawles, sobre el estado actual de las cosas y este analista muy conservador afirmó que los secuaces del Estado Profundo están listos para llevar su violencia a un nivel completamente nuevo. Mencionó coches bomba, bioataques, etc. El pasado sábado por la mañana, estaba relajándome en una silla y mi mente divagaba y vi visiones de malas cosechas masivas en los Estados Unidos y el resto del planeta. Los cultivos se convirtieron en una especie de sustancia viscosa negra. Quienes siguen mis escritos saben que no escribo sobre sueños y visiones. Esta es la primera vez. El domingo por la tarde, todavía estaba conmocionado por mi visión, así que hice un video y predije que los terroristas atacarían nuestro suministro de alimentos y resultaría en una hambruna masiva. Lo que sucedió a continuación fue aún más extraño. El video fue eliminado.

Programación predictiva TNT: el último barco

Como muchos saben, considero un pasatiempo revisar ciertos programas de televisión y películas (por ejemplo,  Jericho, Los juegos del hambre, Colony, The Americans y Designated Survivor)  que representan una narrativa globalista. La práctica se conoce como programación predictiva. ¿Los globalistas señalan sus intenciones a través de dicha programación? Es dificil de decir. Sin embargo, los temas son sorprendentemente similares a lo que sucede más tarde y la práctica parece tener un efecto de desensibilización sobre la población. Mi mente ha estado obsesionada con el aspecto de la hambruna global a través de la destrucción de cultivos. De hecho, comencé a investigar sobre “usar la comida como arma”. Da la casualidad de que  The Last Ship se  estrenó el 20 de agosto. Después de la transmisión de mi programa, me senté a escanear el debut del estreno de temporada de  The Last Ship.. Por decir lo menos, me sorprendió cuando el nuevo tema de esta temporada es una “gripe por roya” que ha atacado a casi todos los cultivos del planeta y sobreviene una hambruna masiva. ¿Qué dicen sobre el hecho de que no hay coincidencias? Aquí hay un avance de 2 minutos para esta temporada en el que se retratan las malas cosechas masivas.   https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=2&hl=es&nv=1&prev=search&pto=aue&rurl=translate.google.com&sl=en&sp=nmt4&u=https://www.youtube.com/embed/s647PzJFuPk&usg=ALkJrhjKvrcl3DlerGsTK-_VzVFiQm7E3g

Conclusión

Estamos obsesionados con la Tercera Guerra Mundial, la perspectiva de un creciente malestar civil que culminará en una guerra civil y la destitución de Trump de su cargo. Sin embargo, creo que podríamos querer dirigir nuestra atención a otro peligro, el bioterrorismo en nuestros suministros agrícolas. Como dije en mi reciente grabación de podcast, los campos no están vigilados y cualquiera podría atacar nuestro suministro de alimentos con total impunidad.

De una cosa estoy seguro, si ocurre un ataque a nuestros suministros de alimentos, será un ataque de bandera falsa. Hice esta declaración hace 3 años y el ataque de la gripe de Wuhan acaba de ocurrir.

¡Tienda de comida!

Stalin financió a Hitler para crear dialéctica Illuminati

Stalin financió a Hitler para crear dialéctica Illuminati

1 de octubre de 2020

Loversh & s.jpeg(izquierda, novios Illuminati, Hitler y Stalin) ¿

Hitler era un baluarte contra el comunismo? 

Apenas. 
Stalin financió al incipiente Partido Nazi, les dijo a los comunistas alemanes que se retiraran,
suministró a la Alemania nazi materias primas esenciales
y permitió que Rusia fuera “sorprendida” por la Operación Barbarroja.

Como Hitler, Trump es una falsa oposición a  
Comunismo, que ya ha paralizado a América. 
El nazismo y el comunismo eran opuestos dialécticos, construidos en la misma fundición Illuminati. 
 

“Aunque aparentemente se oponían entre sí, [el comunismo y el nazismo] representaban al mismo grupo de satanistas multimillonarios decididos a esclavizar a la humanidad en un gobierno mundial. Mientras los gemelos malvados se enfrentaban, millones de opositores patrióticos del gobierno mundial serían asesinados de una manera falsa porque.”

Actualizado desde el 5 de julio de 2017

Por Henry Makow PhD 

Después de que Hitler se hizo cargo del incipiente Partido Nazi el 21 de julio de 1921, gastó generosamente en propaganda y reclutamiento.

No hubo escasez de fondos durante esta etapa crítica. Obviamente, los nazis tenían amigos ricos. ¿Pero quiénes eran ellos?

Wall Street y la industria alemana no entraron en acción hasta finales de la década de 1920. El ejército alemán estaba financiando a los nazis, pero no tuvo en cuenta el dinero aparentemente ilimitado al alcance de Hitler.
 
En el libro, “Un campo de rojo: La Internacional Comunista y la llegada de la Segunda Guerra Mundial”(1981, págs. 245-246)) los autores, Anthony Cave Brown y Charles MacDonald informan que en 1923, Hitler regresó de Zurich “con un baúl lleno de francos suizos y dólares estadounidenses”. Había otras fuentes misteriosas de fondos en Checoslovaquia, Hungría y Letonia. 

kurt.jpeg
(Canciller durante dos meses en 1932-1933, Von Schleicher fue el “Hombre del año” de Time en 1932)

Después de la Segunda Guerra Mundial, los oficiales de inteligencia del Ejército de los EE. UU. Tomaron una declaración jurada del industrial Arnold Rechberg, quien sostuvo que el general Kurt Von Schleicher le dijo en 1933 que Stalin había proporcionado a Hitler “fondos sustanciales”.

Von Schleicher fue director del programa Black Reichswehr. El programa Black ReichswehrSe dedicó a reconstruir el ejército alemán, en contra de lo dispuesto en el Tratado de Versalles.

Según Walter Schellenberg, Jefe de Inteligencia Extranjera de las SS, Von Schleicher también adelantó a Hitler 42 millones de marcos del Reich durante este período formativo siguiendo instrucciones de Stalin. ( Memorias , p. 43) (Probablemente por eso la Gestapo asesinó a Von Schleicher y su esposa en la purga de 1934).  

Supuestamente, Stalin esperaba que Hitler provocara una guerra civil después de la cual los comunistas tomarían el control de Alemania.

La verdad es que Stalin y Hitler eran ambos Illuminati. Los Illuminati crearon el nazismo como el opuesto dialéctico del comunismo. En otras palabras, los Illuminati crearon la conspiración mundial “marxista judía” y luego crearon su antítesis, su supuesto archienemigo, el movimiento nazi, que estaba destinado a ser aniquilado.

Aunque aparentemente se oponían entre sí, representaban al mismo grupo de satanistas multimillonarios decididos a esclavizar a la humanidad en un gobierno mundial. Mientras los gemelos malvados se enfrentaban, millones de opositores patriotas del gobierno mundial serían asesinados por una causa falsa.

COOPERACIÓN NAZI-COMUNISTA

Cuando la URSS firmó el Tratado de Rapallo con la República de Weimar en abril de 1922, comenzó una concentración militar alemana masiva en Rusia diseñada para evadir el tratado de Versalles. Incluyó capacitación y fábricas para la producción de municiones, gas venenoso, tanques y aviones. A cambio de la cooperación comunista, los alemanes aportaron conocimientos e inversiones. Dos boxeadores estaban entrenando en el mismo gimnasio para un futuro campeonato. Así los Illuminati economizaron.

Según Schellenberg, a partir de 1929, Stalin ordenó al Partido Comunista Alemán que considerara a los socialdemócratas y no a los nazis como su enemigo. No hay duda de que los comunistas ayudaron a los nazis a alcanzar el poder. (pág.43)

El último ejemplo de esta alianza secreta fue el Tratado Ribbentrop-Molotov de 1939 que allanó el camino para la invasión nazi de Polonia. Stalin ignoró la evidencia irrefutable del plan nazi de atacar y proporcionó a los nazis las materias primas necesarias hasta la víspera de la invasión.

Aunque tanto Alemania como Rusia invadieron Polonia, ¡el Occidente controlado por los Illuminati declaró la guerra solo a Alemania!

¿Por qué? Porque el plan era envolver a Alemania en una guerra de dos frentes con Stalin del lado de Occidente. El plan era que los demonios dialécticos se enfrentaran y que Alemania fuera eliminada como fuerza nacionalista. Tanto Hitler como Bormann eran agentes Illuminati asignados para atraer a Alemania a una trampa fatal.

En 1921, Rusia y Alemania se presentaron como dos estados parias. Las onerosas condiciones del Tratado de Versalles fueron diseñadas para llevar a Alemania a los brazos de Rusia. Pero, esto fue solo en preparación para la venganza de Alemania, la Segunda Guerra Mundial y el golpe final.  

CONCLUSIÓN

Vivimos en una matriz mental y espiritual creada por los banqueros Illuminati y sus secuaces traidores. Manipulan los eventos mundiales y nuestras percepciones de ellos. Financian a los historiadores y son dueños de los medios de comunicación. Google “Stalin financió a Hitler” y no encontrarás ni una sola mención de esto.

Pero de vez en cuando la verdad se filtra a través de la red, o solía hacerlo. Hoy, la información parece estar más controlada que nunca. Pero “Un campo de rojo”fue publicado hace 30 años cuando todavía estábamos disfrutando de los rayos crepusculares de la civilización cristiana.

La conclusión es que si tenemos otra guerra mundial, será planificada y orquestada por los Illuminati, que siempre controlan ambos lados.

Publicado por primera vez el 16 de marzo de 2012
 Relacionado 
¿ Fueron los nazis creados por los sionistas?

La vacuna debe probarse primero en políticos. Si sobreviven, la vacuna es segura. Si no lo hacen, entonces el país es seguro “.

La vacuna debe probarse primero en políticos. Si sobreviven, la vacuna es segura. Si no lo hacen, entonces el país es seguro “.

Por Peter Koenig

La autora polaca, Monika Wisniewska, sugiere que “La vacuna debe probarse primero en políticos. Si sobreviven, la vacuna es segura. Si no lo hacen, el país está a salvo ”.

Suena a broma, pero no lo es. Es muy serio. Uno puede querer agregar a esta propuesta muy sensata que el primero en ser vacunado con su propia vacuna Moderna que altera el genoma humano, debe ser imperativamente el zar de las vacunas, Bill Gates. Pero ninguna invención especial para el Sr. Gates. La cosa real. Controlado por virólogos honorables independientes, inmunólogos y biólogos especializados en ADN. 

Si el Sr. Gates “sobrevive” sin ninguno de los efectos secundarios devastadores (o efectos principales), como lo sufrieron los primeros 45 voluntarios sanos para su vacuna (todos tuvieron que ser hospitalizados con daños graves a la salud), puede comenzar a probarla en un población más grande (actualmente planificada en 4.000 voluntarios sanos), y solo entonces la vacuna especial modificadora del ADN debería ser objeto de una campaña de información objetiva, que le diga a la población en general y especialmente a aquellos que están potencialmente interesados ​​en alterar su ADN para siempre, lo que Covid -19 vacunación con los medios e implicaciones de inoculación Moderna .

Solo entonces debería estar abierto para aquellos que voluntariamente quieran alterar su genoma, con pleno conocimiento de que cualquier efecto posterior que pueda resultar de él, NO PUEDE corregirse nunca y los cambios en el ADN podrían transmitirse a las generaciones siguientes.

Aparte de eso, existe un gran escepticismo entre la gente de todo el mundo sobre cualquier vacuna Covid-19. Por varias razones. Quizás primero, porque realmente no hay necesidad de una vacuna . Hay otros remedios bien conocidos que pueden curar y han demostrado ser efectivos para curar el nuevo coronavirus, especialmente la hidroxicloroquina (conocida desde hace al menos 60 años y utilizada con éxito para combatir la malaria y recientemente se utilizó con igual éxito contra el Covid-19) y el clorito de sodio. (NaCIO), mejor administrado de acuerdo con una fórmula supervisada por un médico.


Y hay otros, como el desarrollado cubano Interferon beta-1a. China usó hidroxicloroquina e interferón beta-1a y combinaciones de ellos, así como otros medicamentos que no son vacunas para combatir y controlar con éxito y rapidez el SARS-2-NoV (Covid-19).

Sin embargo, estos dos medicamentos muy eficientes, la hidroxicloroquina y el NaCIO, han sido prohibidos en los EE. UU. Y en la mayoría de los países de la UE, prohibidos bajo penas para los médicos que los usan, en favor de vacunas aún no conocidas, vacunas que prometen convertirse en un -Negocio de varios billones de dólares. ¡Imagínense en qué mundo nos hemos convertido! No es de extrañar que la gente sospeche.

Según una encuesta de Axios-Ipsos, publicada por RT el 29 de septiembre de 2020, basada en más de 1,000 adultos estadounidenses participantes, menos del 50% de los encuestados dijeron que NO tomarían una vacuna, ninguna vacuna covid, incluso si se les pagara en EE. UU. $ 100 ; El 44% dijo que aceptaría la vacuna si se le ofreciera un incentivo de US $ 100. Las razones tienen que ver con la desconfianza en los políticos y en personas específicas que promueven la vacunación “ über alles ” – y tienen un interés creado.

Otras razones incluyen la velocidad vertiginosa con la que los CDC y especialmente el Dr. Fauci del NIAID / NIH, el co-zar de la vacunación, quieren llevar la vacuna a las personas. Tampoco ayuda que los CDC y NIAID / NIH tengan intereses creados en las vacunas, ya que poseen cientos de patentes y ganan millones con las vacunas. Covid ha servido para politizar en gran medida la inoculación, especialmente, pero no exclusivamente, las vacunas Covid-19, y para generar no solo un enorme aumento de ganancias para los productos farmacéuticos y sus accionistas, sino para proporcionarles una bonanza “sostenible” durante las próximas décadas, como la ciencia lo sabe y nos dice que los virus corona no desaparecen, al igual que los virus de la gripe (también un tipo de virus corona), y las vacunas deben repetirse anualmente.

Ésa es la situación en Estados Unidos. En Europa, hasta donde yo sé, no se han publicado investigaciones de este tipo, pero el escepticismo contra las vacunas contra el covid es al menos tan alto en Europa como en los Estados Unidos, si no más. La mayoría de los que se resisten a la vacuna contra el covid dicen que rechazarían la vacunación hasta el final, o que si realmente no hubiera salida, preferirían ser vacunados con una vacuna anticovid rusa, china o cubana, que con una del oeste. Ese es el nivel de confianza que han dejado los políticos occidentales traidores.

Lo que propone Monika Wisniewska , los políticos primero y dependiendo de los resultados, la gente después. Esta podría ser una salida elegante, siempre, pero siempre, siempre que los políticos se inyecten exactamente la misma vacuna en el brazo que la población en general, y que las vacunas estén libres de cualquier nano-chip o tecnología de digitalización similar. Dado que la confianza en los políticos occidentales está en su nivel más bajo, esto tendría que ser monitoreado de forma independiente por científicos honorables que no pertenecen a la corriente principal.

*

Peter Koenig es economista y analista geopolítico. También es especialista en recursos hídricos y medio ambiente. Trabajó durante más de 30 años con el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud en todo el mundo en los campos del medio ambiente y el agua. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para revistas en línea como Global Research; ICH; New Eastern Outlook (NEO) y más. Es el autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. ¡También es coautor de The World Order and Revolution! – Ensayos de la Resistencia . Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización.

La imagen destacada es de Health Impact NewsLa fuente original de este artículo es Global ResearchCopyright © Peter Koenig , Investigación global, 2020