Niveles suficientes de vitamina D pueden prevenir resultados graves de COVID-19, incluida la muerte

Niveles suficientes de vitamina D pueden prevenir resultados graves de COVID-19, incluida la muerte

Cerrado miércoles, 07 de octubre de, 2020: Divina Ramírez
:

Imagen: niveles suficientes de vitamina D pueden prevenir resultados graves de COVID-19, incluida la muerte

Noticias naturales ) La vitamina D es una vitamina soluble en grasa y una hormona fundamental para estimular la salud inmunológica, suprimir la inflamación y absorber los nutrientes esenciales, entre otras funciones importantes.

Ahora, con el COVID-19 todavía amenazando a la nación, los expertos en salud se esfuerzan por descubrir si la vitamina D también podría ayudar en la prevención y el tratamiento de la enfermedad.

En un estudio reciente, un equipo de científicos de la  Universidad de Ciencias Médicas de Teherán  (TUMS) de Irán y el Campus Médico de la Universidad de Boston  (BUMC) encontró que  los niveles séricos de vitamina D y los resultados clínicos adversos entre los pacientes con COVID-19 estaban significativamente correlacionados .

Publicado en la revista  PLOS ONE , sus hallazgos muestran que los pacientes hospitalizados que tenían suficiente vitamina D tenían concentraciones más bajas de proteína C reactiva  (PCR), un biomarcador de inflamación, en la sangre y un  52 por ciento menos de riesgo de muerte  que los pacientes que estaban ya sea insuficiente o deficiente.

Además, los pacientes con niveles suficientes de vitamina D tenían más glóbulos blancos que combaten enfermedades que aquellos con niveles de 25-hidroxivitamina D (25 (OH) D) inferiores a 30 ng / ml.

Dados estos hallazgos, el autor principal Michael Holick dijo que su investigación ofrece evidencia directa de que la vitamina D puede reducir el riesgo de muerte y complicaciones como la tormenta de citocinas, una reacción exagerada del sistema inmunológico que conduce a resultados clínicos deficientes, entre los pacientes con COVID-19.

La vitamina D puede reducir las complicaciones y la muerte

El sol es la fuente más accesible y abundante de vitamina D. Pasar algún tiempo bajo el sol puede ayudar a elevar los niveles de vitamina D y evitar problemas de salud que surgen de la deficiencia de vitamina D.

Sin embargo, los investigadores señalaron que a pesar del clima cálido de Irán, la deficiencia de vitamina D es frecuente entre los adultos mayores. Casualmente, los adultos mayores tienden a sufrir resultados más severos al contraer COVID-19.

Para determinar si el  estado de vitamina D de una persona  influye en esto, Holick y sus colegas midieron los niveles séricos de vitamina D de 235 pacientes con COVID-19 ingresados ​​en el Hospital TUMS Sina. Alrededor del 37 por ciento de los pacientes tenían 65 años o más. Los investigadores definieron la suficiencia de vitamina D como tener niveles de 25 (OH) D iguales o superiores a 30 ng / ml. Solo el 32,8 por ciento de los pacientes resultó suficiente.

Luego, los investigadores siguieron a todos los pacientes en busca de resultados clínicos, que incluyen infección grave, pérdida del conocimiento y dificultades respiratorias que provocan la muerte. También observaron los niveles de PCR en sangre de los pacientes, que dan una medida de la gravedad de la inflamación.

Además, los investigadores analizaron los recuentos de linfocitos o glóbulos blancos de los pacientes. Los recuentos de linfocitos más altos de lo normal son comunes en personas que han tenido una infección viral reciente. Luego, los investigadores compararon la gravedad de los resultados de COVID-19 entre pacientes con deficiencia o insuficiencia de vitamina D y pacientes con suficiente vitamina D.

Los investigadores encontraron que los pacientes con suficiente vitamina D de 40 años o más tenían un 51,5 por ciento menos de riesgo de muerte por COVID-19 que los pacientes con insuficiencia o deficiencia de vitamina D. La deficiencia de vitamina D se define como tener niveles de 25 (OH) D por debajo de 20 ng / mL.

Además, los pacientes con suficiente vitamina D tenían un menor riesgo de perder el conocimiento o tener dificultades para respirar que podrían conducir a la muerte. Estos pacientes también tenían niveles más bajos de PCR y recuentos de linfocitos más altos, lo que indica una mejor respuesta inmune a la infección.

Mientras tanto, los pacientes con deficiencia de vitamina D tenían infecciones más graves, así como niveles más altos de PCR. Los investigadores explicaron que estos resultados son consistentes con la observación de que la vitamina D es crucial para combatir la inflamación y estimular la respuesta inmune a las infecciones.

Por lo tanto, tiene sentido que los pacientes con COVID-19 con suficiente vitamina D hayan tenido infecciones, resultados clínicos y reacciones inmunes menos graves como una tormenta de citocinas. (Relacionado: el coronavirus secuestra las células inmunes para crear tormentas de citocinas, dice un nuevo estudio ).

En conjunto, estos hallazgos sugieren que la suficiencia de vitamina D mejora la función inmunológica entre los pacientes con COVID-19. El efecto beneficioso de la vitamina D sobre el sistema inmunológico también puede reducir el riesgo de infección por coronavirus en primer lugar.

Lea más artículos sobre los muchos beneficios para la salud de la vitamina D en  VitaminD.news .

Las fuentes incluyen:

DailyMail.co.uk

BUMC.BU.edu

Journals.PLOS.orgAnterior:Los seres humanos son directamente

Los Rothschild tenían las patentes en el año 2015,2017 del virus vampiro

por Silviu “Silview” Costinescu – silviu.media 4 de octubre de 2020

No es discutible, ya que la información proviene de registros oficiales de patentes en los Países Bajos y Estados Unidos. Y tenemos toda la documentación

Como hemos mostrado en exposiciones anteriores, toda la Covidiocracia es una mascarada y una simulación preparada durante mucho tiempo por El Banco Mundial / FMI / Los Rothschild y sus lemmings, con la asociación de Rockefeller.
Nuestros descubrimientos más recientes promueven estas revelaciones anteriores.

Primera matriculación: países bajos, 2015

Patente de Rothschild Covid. Click para agrandar

Fuente: sitio web del registro de patentes del gobierno holandés

Información (copia literal):

Se proporciona un método para adquirir y transmitir datos biométricos (por ejemplo, signos vitales) de un usuario, donde los datos se analizan para determinar si el usuario sufre de una infección viral, como COVID-19. El método incluye el uso de un oxímetro de pulso para adquirir al menos el pulso y el porcentaje de saturación de oxígeno en sangre, que se transmite de forma inalámbrica a un teléfono inteligente. Para garantizar que los datos sean precisos, se utiliza un acelerómetro dentro del teléfono inteligente para medir el movimiento del teléfono inteligente y / o del usuario. Una vez que se adquieren los datos precisos, se cargan en la nube (o host), donde los datos se utilizan (solos o junto con otros signos vitales) para determinar si el usuario está sufriendo (o es probable que sufra) una infección viral. como COVID-19. Dependiendo de los requisitos específicos, los datos, cambios a los mismos,

Segunda matriculación: EE. UU., 2017

Patente de Estados Unidos. Click para agrandar

Fuente

Información detallada a continuación, pero antes de eso, contemplemos el Facebook del inventor por un momento o dos.

Continúa …

Thetruthseeker.com

Qué podrían poner en la vacuna COVID?

Qué podrían poner en la vacuna COVID?

 por Jon Rappoport

¿Pequeños, diminutos biosensores?

De lexico.com: nanotecnología: “La rama de la tecnología que se ocupa de dimensiones y tolerancias de menos de 100 nanómetros, especialmente la manipulación de átomos y moléculas individuales”.

por Jon Rappoport

7 de octubre de 2020

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

Comenzamos con extractos de un artículo importante en Children’s Health Defense, “Microchips, nanotecnología y biosensores implantados: ¿la nueva normalidad?” por Pam Long. [1]

Cinturón de seguridad.

“El personal militar de Estados Unidos será el primero en participar en ensayos de nanotecnología con el fin de optimizar la salud y la detección temprana de brotes de enfermedades. Profusa tiene contratos de investigación para sensores biointegrados con la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa y Defensa de EE. UU. (DARPA), pendiente de la aprobación de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. A principios de 2021 “.

“El video promocional de Profusa muestra cómo el sensor biointegrado permite que un soldado sea rastreado por computadoras remotas usando GPS, además de monitorear biomarcadores en tiempo real, como los niveles de oxígeno y la frecuencia cardíaca. Si bien esta biotecnología se presenta como potencialmente salvavidas para un soldado en el campo de batalla, las implicaciones del rastreo por GPS de individuos es un paso aterrador hacia un estado de vigilancia en la población en general. Además, rastrear a personas en etapas de enfermedad solo puede resultar en una tiranía médica en manos de cualquier gobierno. El estudio de influenza Profusa requiere que los pacientes usen la versión portátil del lector las 24 horas del día, con la recopilación continua de información de biomarcadores en una base de datos, y tiene como objetivo detectar cuatro etapas de infección: sana, infectada, asintomática y etapa de recuperación.Estas etapas de detección poco confiables podrían convertirse en el criterio para diferentes niveles de participación individual en la sociedad como se experimenta en los bloqueos insostenibles de las masas a nivel estatal del COVID-19 ”.

“Esta nanotecnología Profusa tiene tres componentes: un sensor insertado [implantado] llamado hidrogel, un lector de sensor fluorescente emisor de luz en la superficie de la piel y un componente de software electrónico que transmite a una base de datos en línea … y no hay información sobre cómo la tecnología podría eliminarse, en todo caso. ‘Pequeños biosensores que se vuelven uno con el cuerpo’ podrían implicar un compromiso de por vida “.

Entonces … nano-bio sensores implantados. ¿Se podría dar un paso más? En lugar de colocar los sensores justo debajo de la superficie de la piel, ¿podrían inyectarse una vacuna?

¿Están los investigadores interesados ​​en casar la nanotecnología y las vacunas?

Aquí hay una cita de Frontiers in Immunology, 24 de enero de 2019,  Vacunas basadas en nanopartículas contra virus respiratorios” [2]: Una nueva generación de vacunas basadas en nanopartículas ha mostrado un gran potencial para abordar la mayoría de las limitaciones de las vacunas convencionales y de subunidades. . Esto se debe a los recientes avances en ingeniería química y biológica, que permiten el diseño de nanopartículas con un control preciso sobre el tamaño, la forma, la funcionalidad y las propiedades de la superficie, lo que conduce a una mejor presentación de antígenos y una fuerte inmunogenicidad. Esta breve revisión proporciona una descripción general de las ventajas asociadas con el uso de nanopartículas como plataformas de administración de vacunas para inmunizar contra virus respiratorios… ”[¿como el supuesto virus COVID-19?]

Aquí hay otra cita, también de Frontiers in Immunology, 4 de octubre de 2018, “Vacunas de nanopartículas contra enfermedades infecciosas” [3]: En los últimos años, el uso de vacunas basadas en nanopartículas ha recibido una gran atención para mejorar la eficacia de las vacunas, estrategias de inmunización y administración dirigida para lograr las respuestas inmunitarias deseadas a nivel celular … Ya se han utilizado nanoportadores compuestos de lípidos, proteínas, metales o polímeros … Este artículo de revisión se centra en las aplicaciones de formulaciones de vacunas basadas en nanoportadores y las estrategias utilizadas para la funcionalización de nanopartículas para lograr una administración eficiente de vacunas con el fin de inducir la inmunidad deseada del huésped contra enfermedades infecciosas ”.

No cabe duda de que la nanotecnología está, de hecho, muy involucrada en la investigación de vacunas de vanguardia.

Aquí hay citas asombrosas de la revista Nano Today, de un artículo de 2019 titulado: “Las sondas de nanocables podrían impulsar interfaces cerebro-máquina de alta resolución”. [4] Sus autores son chinos y estadounidenses:

“… Los avances pueden permitir investigaciones de la dinámica en el cerebro [a través de implantes de nano-sensores] e impulsar el desarrollo de nuevas interfaces cerebro-máquina con una resolución y precisión sin precedentes”.

“… emitir señales eléctricas de actividad cerebral o introducir estímulos eléctricos para modular la actividad cerebral en concierto con máquinas externas, incluidos procesadores de computadora y prótesis, para la mejora humana …”

Aparte de la investigación sobre prótesis y, quizás, la reversión de ciertas paralizaciones, esta vía de investigación también sugiere la “modulación” del cerebro conectado remotamente a las máquinas, con el propósito de controlarlo.

Modulación … ¿como el control de impulsos de pensamiento básicos, sensaciones, emociones?

UNO: Nano-sensores, implantados en el cuerpo y el cerebro, emitirían informes de datos en tiempo real sobre el funcionamiento del cuerpo / cerebro a los centros de operaciones.

DOS: Y desde esos centros de operaciones, los datos, incluidas las instrucciones, se enviarían de regreso a los nanosensores, que impondrían esas instrucciones en el cerebro y el cuerpo.

Si esto parece imposible, considere la investigación en nanotecnología dirigida a mejorar el uso de prótesis. En ese campo, la imposición de instrucciones en el cuerpo / cerebro parece ser el objetivo.

La pregunta es: ¿qué tan avanzado está esta tecnología en el camino del desarrollo? Solo puedo decir que estamos viendo la cara pública de la nanotecnología. Lo que hay detrás, en la investigación secreta, es un asunto de estimación y especulación.

Ofrezco una especulación: la “promoción” de la agenda social del pensamiento colectivista, a través de la nanotecnología. Utilizando el Internet de las cosas, se intentaría conectar y “armonizar” muchos, muchos cerebros entre sí. Los mismos sentimientos básicos, los mismos impulsos, compartidos.

¿Quién estaría interesado en un programa de este tipo? Piense en el gobierno chino, DARPA (el brazo tecnológico del Pentágono) y muchos otros actores internacionales. Piense en los investigadores médicos de Rockefeller. Piense en la tecnocracia y Un mundo feliz.

Pero espera. Supongamos que un número incalculable de nanopartículas YA se encuentran en las vacunas tradicionales. ¿Y supongamos que no tenemos idea de cómo llegaron allí? ¿O si son “sólo” contaminantes peligrosos que podrían afectar la salud humana de muchas formas dañinas… o son algunos de ellos TAMBIÉN nanosensores que pueden recibir y transmitir información? ¿Representan estas nanopartículas contaminantes una etapa anterior de investigación en la implantación de nanopartículas de vacunas en humanos?

Un estudio de 2017 de 44 tipos de 15 vacunas tradicionales, fabricadas por empresas líderes mundiales, ha descubierto un hecho muy preocupante que no se había informado anteriormente:

Las vacunas están muy contaminadas con una variedad de nanopartículas.

Muchas de las partículas son metales.

Estamos hablando de vacunas tradicionales, como VPH, gripe, gripe porcina, hepatitis B, MMR, DPT, tétanos, etc.

Para comenzar a comprender algunos de los efectos destructivos de las nanopartículas contaminantes en las vacunas, aquí está el innovador estudio de 2017: [5]

International Journal of Vaccines & Vaccination
Volumen 4 Número 1
23 de enero de 2017
Nuevas investigaciones de control de calidad sobre vacunas:
micro y nanocontaminación
Antonietta M Gatti y Stefano Montanari

“Los análisis realizados muestran que en todas las muestras analizadas las vacunas contienen cuerpos extraños no biocompatibles y biopersistentes no declarados por los Productores, contra los cuales el organismo reacciona en cualquier caso. Esta nueva investigación representa un nuevo control de calidad que se puede adoptar para evaluar la seguridad de una vacuna. Nuestra hipótesis es que esta contaminación no es intencional, ya que probablemente se deba a componentes o procedimientos contaminados de procesos industriales (por ejemplo, filtraciones) utilizados para producir vacunas… ”

¿Los autores del estudio están dejando la puerta abierta a la posibilidad de que la contaminación sea intencional?

“La cantidad de cuerpos extraños detectados y, en algunos casos, sus inusuales composiciones químicas nos desconcertaron. Las partículas inorgánicas identificadas no son biocompatibles ni biodegradables, lo que significa que son biopersistentes y pueden inducir efectos que pueden hacerse evidentes inmediatamente cerca del momento de la inyección o después de cierto tiempo desde la administración. Es importante recordar que las partículas (cristales y no moléculas) son cuerpos extraños al organismo y se comportan como tales. Más en particular, su toxicidad es en algunos aspectos diferente a la de los elementos químicos que los componen, lo que se suma a esa toxicidad … inducen una reacción inflamatoria “.

“Después de ser inyectadas, esas micropartículas, nanopartículas y agregados pueden quedarse alrededor del sitio de inyección formando hinchazones y granulomas… Pero también pueden ser transportados por la circulación sanguínea, escapando a cualquier intento de adivinar cuál será su destino final… Como ocurre con todos los extraños cuerpos, particularmente tan pequeños, inducen una reacción inflamatoria que es crónica porque la mayoría de esas partículas no se pueden degradar. Además, el efecto proteína-corona … debido a una nano-bio-interacción … puede producir partículas compuestas orgánicas / inorgánicas capaces de estimular el sistema inmunológico de una manera indeseable … Es imposible no agregar que las partículas del tamaño que a menudo se observa en las vacunas pueden entrar en los núcleos celulares e interactuar con el ADN … “

“En algunos casos, por ejemplo, como ocurre con el hierro y algunas aleaciones de hierro, pueden corroerse y los productos de corrosión ejercen una toxicidad que afecta a los tejidos …”

“Dadas las contaminaciones que observamos en todas las muestras de vacunas de uso humano, los efectos adversos después de la inyección de esas vacunas son posibles y creíbles y tienen el carácter de aleatoriedad, ya que dependen de dónde son transportados los contaminantes por la circulación sanguínea. Es obvio que cantidades similares de estos cuerpos extraños pueden tener un impacto más grave en organismos muy pequeños como los de los niños. Su presencia en los músculos … podría afectar en gran medida la funcionalidad muscular … “

“Nos topamos con partículas con composiciones químicas, similares a las que se encuentran en las vacunas que analizamos, cuando estudiamos casos de contaminación ambiental provocada por diferentes fuentes de contaminación. En la mayoría de las circunstancias, las combinaciones detectadas son muy extrañas ya que no tienen uso técnico, no se pueden encontrar en ningún manual de materiales y parecen el resultado de la formación aleatoria que ocurre, por ejemplo, cuando se queman residuos. En cualquier caso, sea cual sea su origen, no deberían estar presentes en ningún medicamento inyectable, y mucho menos en las vacunas, más en particular en las destinadas a la infancia ”.

Este estudio de 2017 abre un campo completamente nuevo: la investigación de nanopartículas en vacunas donde no se esperaba ninguna.

Tales partículas no son medicina en ningún sentido de la palabra.

Muchos “expertos” legales y científicos afirman que el Estado tiene derecho a exigir vacunas y forzarlas a la población. Pero estas nanopartículas contaminantes no son vacunas ni medicamentos. Solo un loco defendería el derecho del Estado a inyectarlos.

Aquí hay otra sección del estudio de 2017. Se indican los nombres comerciales de las vacunas y las composiciones de las nanopartículas contaminantes.

“… Se identificó una mayor presencia de cuerpos extraños inorgánicos, de tamaño micro, submicro y nanométrico (que van desde 100 nm hasta aproximadamente diez micrones) en todos los casos [las 44 vacunas], cuya presencia no se declaró en los folletos entregados en el paquete del producto … “

“… Partículas individuales, racimo de micro y nanopartículas (<100 nm) y agregados… restos de Aluminio, Silicio, Magnesio y Titanio; de partículas de hierro, cromo, silicio y calcio … dispuestas en un grupo, y restos de aluminio-cobre … en un agregado “.

“… Las partículas están rodeadas e incrustadas en un sustrato biológico. En todas las muestras analizadas se identificaron partículas que contenían: Plomo (Typhym, Cervarix, Agrippal S1, Meningitec, Gardasil) o acero inoxidable (Mencevax, Infarix Hexa, Cervarix. Anatetall, Focetria, Agrippal S1, Menveo, Prevenar 13, Meningitec, Vaxigrip , Stamaril Pasteur, Repevax y MMRvaxPro) ”.

“… partículas de tungsteno identificadas en gotas de Prevenar e Infarix (aluminio, tungsteno, cloruro de calcio)”.

“… restos singulares encontrados en Repevax (silicio, oro, plata) y Gardasil (circonio)”.

“También se identificaron algunas partículas metálicas hechas de tungsteno o acero inoxidable. Otras partículas que contienen circonio, hafnio, estroncio y aluminio (Vivotif, Meningetec); Tungsteno, níquel, hierro (Priorix, Meningetec); Antimonio (kit Menjugate); Cromo (meningetec); También se encontraron oro u oro, zinc (Infarix Hexa, Repevax) o platino, plata, bismuto, hierro, cromo (MMRvaxPro) o plomo, bismuto (Gardasil) o cerio (Agrippal S1). El único tungsteno aparece en 8/44 vacunas, mientras que el cromo (solo o en aleación con hierro y níquel) en 25/44. Las investigaciones revelaron que algunas partículas están incrustadas en un sustrato biológico, probablemente proteínas, endotoxinas y residuos de bacterias. Tan pronto como una partícula entra en contacto con fluidos proteicos,se produce una nano-bio-interacción … y se forma una ‘corona proteica’ … La nano-bio-interacción genera un compuesto de mayor tamaño que no es biodegradable y puede inducir efectos adversos, ya que no es reconocido como propio por el cuerpo. “

“… Ejemplos de estas nano-biointeracciones. Se pueden ver agregados (entidades compuestas estables) que contienen partículas de Plomo en Meningitec … de acero inoxidable (Hierro, Cromo y Níquel …) y de Cobre, Zinc y Plomo en Cervarix … Agregados similares, aunque en diferentes situaciones (pacientes con leucemia o crioglobulinemia), ya se han descrito en la literatura “.


Estoy seguro de que ha leído las garantías oficiales de que los problemas de fabricación de vacunas son “raros”. Puede presentar esos pronunciamientos junto con otras mentiras médicas.

“Me gustaría el sándwich de heavy metal con centeno, por favor. Y en lugar de servirlo en un plato, ¿puedes inyectarlo? “

—Es obvio por lo que he escrito hasta ahora en este artículo que la investigación y el desarrollo de nanopartículas como componentes de vacunas está muy avanzada. Y aunque gran parte de lo que ya está en las vacunas puede ser nanocontaminación, también ha habido un impulso muy fuerte para refinar la investigación: INSERTAR NANO SENSORES EN EL CUERPO Y EL CEREBRO QUE RECIBAN Y TRANSMITIRÁN INFORMACIÓN E INSTRUCCIONES.

Solo para darle una idea de la importancia de las nanopartículas en las vacunas para el establecimiento farmacéutico, esto es lo que les sucedió a los dos investigadores italianos que descubrieron la presencia de nanos en las vacunas tradicionales, los autores del estudio que cité anteriormente:

James Grundvig, de GreenMedInfo.com y World Mercury Project, informó (7/3/18): [6]

“La semana pasada, la policía italiana allanó la casa y el laboratorio de ciencias de los Dres. Antonietta Gatti y Stefano Montanari. La policía se apoderó de todos los activos digitales propiedad del equipo de nanopatólogos formado por marido y mujer, y se apoderó de portátiles, ordenadores y unidades flash, y con ello, años de trabajo e investigación “.

“Debido a que Gatti y Montanari habían llevado su investigación de nanopolvos y nanopartículas… a qué contaminación invisible podría residir en las vacunas en 2016, estuvieron bajo el microscopio de las autoridades de Estados Unidos, Europa e Italia. Habían tocado el tercer carril de la medicina. Habían cruzado la zona prohibida con el supuesto delito de investigación y descubrimiento científico. Al encontrar nanocontaminación en vacunas aleatorias, Gatti y Montanari revelaron, por primera vez, lo que nadie sabía: las vacunas tenían más que adyuvantes de sales de aluminio, polisorbato-80 y otros químicos inorgánicos, también contenían acero inoxidable, tungsteno , cobre y otros metales y elementos raros que no pertenecen a las vacunas administradas a fetos, mujeres embarazadas, recién nacidos, bebés y niños pequeños que desarrollan sus pulmones, sistemas inmunológico y nervioso ”.

“Cuando los científicos publicaron sus hallazgos en enero de 2017, “ Nuevas investigaciones de control de calidad en vacunas: micro y nanocontaminación ”, el siguiente paso lógico para la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) debería haber sido Para abrir una investigación sobre sus afirmaciones, contrate científicos independientes para que realicen sus propias pruebas de laboratorio para confirmar o refutar los hallazgos. Si se confirma, las agencias de salud promulgarían nuevas políticas sobre la seguridad de la cadena de suministro de vacunas y aplicarían un estricto control de calidad y programas de garantía de la calidad “.

“Pero nada de eso sucedió. Pasó un año. A las autoridades les resultó más barato atacar a los científicos italianos que alterar el tren de las vacunas que apoya a los políticos ”.


Ahora, parece que estamos en la cúspide de la aprobación de una vacuna, la inyección de COVID, que se certificará para inyectarse en todas las personas del mundo.

¿Qué mejor oportunidad para implantar partículas nanotecnológicas en humanos?

He aquí solo un ejemplo:

New England Journal of Medicine, 2 de septiembre de 2020; “Ensayo de fase 1-2 de una vacuna de nanopartículas de proteína de pico recombinante del SARS-CoV-2”. [7]

“RSARS-CoV-2, desarrollada por Novavax y fabricada en Emergent Biosolutions, es una vacuna de nanopartículas recombinantes construida a partir de la glicoproteína espiga del SARS-CoV-2 de longitud completa (es decir, incluido el dominio transmembrana) de tipo salvaje …”

“Iniciamos un ensayo de fase 1-2 aleatorizado, controlado con placebo para evaluar la seguridad e inmunogenicidad de la vacuna rSARS-CoV-2 (en dosis de 5 μg y 25 μg, con o sin adyuvante Matrix-M1 observadores que desconocen las asignaciones de grupos de prueba) en 131 adultos sanos. En la fase 1, la vacunación comprendía dos inyecciones intramusculares, con 21 días de diferencia … “

Está sucediendo. Está en progreso.

¿Qué hay en el horizonte? Mediante el uso de nanosensores implantados que puedan recibir instrucciones, la promulgación de una agenda de pensamiento colectivista. Se intentaría conectar y “armonizar” muchos, muchos cerebros entre sí. Los mismos sentimientos básicos, los mismos impulsos, compartidos …

¿Quién estaría interesado en un programa de este tipo? Piense en el gobierno chino, DARPA (el brazo tecnológico del Pentágono) y muchos otros actores internacionales. Piense en los investigadores médicos de Rockefeller. Piense en la tecnocracia y Un mundo feliz.


FUENTES:

[1] https://childrenshealthdefense.org/child-health-topics/military-vaccines/microchips-nanotechnology-and-implanted-biosensors-the-new-normal/

[2] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2019.00022/full

[3] https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2018.02224/full

[4] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1748013219306929

[5] https://medcraveonline.com/IJVV/new-quality-control-investigations-on-vaccines-micro–and-nanocontamination.html

[6] https://childrenshealthdefense.org/news/the-third-digital-revolution-to-unleash-the-power-of-anti-censorship/

[7]

Prepárate para el caos

Prepárate para el caos

Foto de perfil del usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenMié, 07/10/2020 – 11:40

Escrito por James Rickards a través de The Daily Reckoning,

Falta menos de un mes para el día de las elecciones. Una vez recibidos los votos, la suerte estará echada durante los próximos cuatro años, quizás más. Trump o Biden? La diferencia no podría ser más clara y las apuestas no podrían ser más altas para usted y sus inversiones.

Una vez más, esta es la elección más importante de nuestra vida.

Si eso suena como una exageración, no lo es.

Si Trump gana, es posible que pueda terminar su tarea de eliminar a los actores del Estado Profundo, reducir la regulación y los impuestos, asegurar la independencia energética de los Estados Unidos, facilitar la paz en el Medio Oriente y finalmente traer a las tropas estadounidenses a casa de las guerras de varias décadas en Irak y Afganistán.

Si Biden gana, prepárese para impuestos más altos, el fin del fracking, el Green New Deal, matrícula gratuita, atención médica gratuita y cuidado infantil gratuito (por supuesto, nada de esto es realmente “gratis”, simplemente se paga con más deuda financiada por impuestos más altos o más impresión de dinero).

En una administración Trump, el desacoplamiento de China continuará y la capacidad de China para espiar a Estados Unidos y robar nuestras mejores ideas se verá restringida.

Si Biden gana , volverá a la normalidad con China robando empleos estadounidenses, robando propiedad intelectual estadounidense y engañando sus obligaciones con la Organización Mundial del Comercio y el FMI.

Esta lista de diferencias políticas continúa, pero esas diferencias ni siquiera son la distinción más importante entre Trump o Biden en la Casa Blanca . La principal diferencia es que el país tomará dos caminos completamente diferentes según el resultado.

En ese sentido, esta será la elección más trascendente desde 1860, cuando un voto por Lincoln apuntó hacia una posible Guerra Civil porque el Sur ya había dejado claras sus intenciones si Lincoln ganaba.

Hoy, los rebeldes no son secesionistas del sur. Son neomarxistas, anarquistas, matones y escuadrones de matones de cosecha propia que se amotinan y saquean a diario en decenas de ciudades estadounidenses.

Si Trump gana, puede esperar encontrar ciudades estadounidenses en llamas dentro de las 24 horas posteriores a los resultados de las elecciones. Si gana Biden, los neomarxistas tendrán un asiento en la mesa en forma de Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez mientras insisten en la implementación completa de su agenda.

Esto incluye impuestos más altos, mayor gasto, más regulación y cambios permanentes en la gobernanza de los EE. UU. En la forma de un fin del Colegio Electoral, una Corte Suprema abarrotada (al expandir el número de jueces), un gobierno de partido único en el Senado (al terminar el filibustero) y más.

¿Crees que eso es malo? Se pone peor. Los dos caminos que involucran disturbios o gobierno de izquierda dependen de que alguien gane. ¿Y si no hay un ganador?

Se emiten millones de votos en forma de boletas por correo. Los sistemas estatales de conteo se han roto últimamente cuando tuvieron que contar unos cientos de miles de boletas en carreras cerradas. ¿Qué sucede cuando las papeletas son decenas de millones?

Los gobernadores demócratas ordenarán a los secretarios de estado en estados indecisos como Michigan, Wisconsin y Pensilvania que no certifiquen los resultados. Los ejércitos de abogados llegarán a los juzgados exigiendo la extensión de las horas de votación, la incautación de las boletas por correo y el recuento de todas las boletas sin importar los matasellos, el envío por correo a tiempo, la recepción a tiempo y otras formalidades. Otros abogados rechazarán.

Ninguna de las partes cederá. El resultado podría ser incierto durante semanas. Mientras tanto, los disturbios continuarán.

Y si Biden gana, es muy posible que no sea presidente por más de unos meses. Su deterioro cognitivo, probablemente el resultado de la enfermedad de Alzheimer o alguna otra forma de demencia, ya es evidente para los observadores. Me doy cuenta de que se desempeñó bien durante su debate con Trump, pero el Alzheimer no progresa en línea recta.

El tipo de deterioro cognitivo que sufre Biden no es un deslizamiento cuesta abajo continuo. Es lo que se llama una “función de paso”. Eso significa que la capacidad mental cae repentinamente, luego se estabiliza o se estabiliza por un tiempo y luego vuelve a caer. Nunca mejora, pero puede parecer estable durante un tiempo hasta que llegue la próxima caída repentina.

Será relativamente sencillo destituir a Biden de su cargo bajo la Enmienda 25 e instalar a Kamala Harris como presidenta interina. Esto podría ir seguido de una renuncia formal de Biden, momento en el que Harris se convertiría en presidente.

Esto se insinuó el 12 de septiembre cuando Kamala Harris hizo referencia a una próxima “Administración Harris”, y nuevamente el 15 de septiembre cuando Joe Biden se refirió a la “Administración Harris-Biden” en un evento de campaña.

Estos no son meros lapsus de la lengua, sino más bien una vista previa del hecho de que un voto por Biden es realmente un voto por el presidente Harris. Kamala Harris no tiene los desafíos cognitivos de Joe Biden, pero es una pizarra en blanco maleable que será fácilmente manejada por los radicales a quienes apoya.

En comparación con los resultados electorales en disputa y la destitución de Joe Biden (si gana) poco después de la destitución de Donald Trump (a través de un fraude electoral por correo), tal vez un impuesto a las ganancias de capital del 39,6% no parece tan malo. De hecho, debería. Llegará al mercado de valores a medida que los inversores inteligentes se anticipen al cambio de la ley fiscal de 2021 vendiendo acciones a fines de 2020.

Todas estas cuestiones (impuestos, regulación, asuntos exteriores, malestar social) se están desarrollando ahora en el contexto del proceso para reemplazar a Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema. Esa vacante surgió cuando el juez Ginsburg falleció la noche del 18 de septiembre.

Trump nominó a Amy Coney Barrett, una conservadora judicial que alguna vez fue secretaria de Antonin Scalia. Quienes se oponen a ella temen que sea una amenaza para el derecho al aborto y otras causas apoyadas por los progresistas.

Una pelea de confirmación de la Corte Suprema de Justicia es una intensa batalla política en el mejor de los casos. Esto ha sido así desde la nominación de Robert Bork a la Corte Suprema por Ronald Reagan en 1987. El Senado rechazó la nominación de Bork, pero ese proceso de confirmación estableció el estándar para los ataques personales y la invectiva política extrema que ha estado con nosotros desde entonces.

Este proceso de ataque personal se puso de manifiesto en la audiencia de confirmación del juez Brett Kavanaugh en el verano y el otoño de 2018. Muchos miembros del Comité Judicial del Senado que participaron en los ataques de Kavanaugh, incluido el candidato demócrata a la vicepresidencia Kamala Harris y los candidatos presidenciales Cory Booker y Amy Klobuchar, todavía están en ese comité.

Hay muchas razones para esperar que este nuevo proceso de confirmación sea tan amargo y divisivo como los de Bork y Kavanaugh. En un contexto más amplio, este es solo otro comodín en lo que ya ha sido un año electoral impredecible y polémico.

La incertidumbre reinará hasta el día de las elecciones. Los inversores entienden esto. Lo que no se comprende tan bien es que la incertidumbre seguirá reinando  después  del día de las elecciones.

  • Si Trump gana, la Resistencia no se lo tomará bien. Desafiarán el resultado en los tribunales, negarán la legitimidad de una victoria de Trump y los elementos extremos de la Resistencia quemarán ciudades estadounidenses.
  • Si Biden gana, sus controladores detrás de escena pasarán a primer plano con demandas de impuestos altos, más regulación, el Green New Deal y otros elementos de las agendas socialista y globalista.

Los mercados no tienen el precio completo para nada de esto. No tienen un precio para el caos anti-Trump, y no tienen un precio para la agenda oculta de Bernie Bros que se impondrá a Biden.

Aunque los mercados pueden no estar preparados, usted debería estarlo. Una exposición reducida a la renta variable, una mayor asignación a pagarés del Tesoro y efectivo, y una asignación de cartera del 10% al oro ofrecerán una verdadera diversificación , altos rendimientos y serán robustos a la agitación que se avecina.

BOMBAZO, ¡LA HISTORIA SE REPITE 33 AÑOS DESPUÉS!COMPARTE Y REENVÍA ESTE TEXTO A TODO EL MUNDO. ALGO MUY GRAVE ESTÁ A PUNTO DE SUCEDER SI NO LO EVITAMOS.

BOMBAZO, ¡LA HISTORIA SE REPITE 33 AÑOS DESPUÉS!
COMPARTE Y REENVÍA ESTE TEXTO A TODO EL MUNDO. ALGO MUY GRAVE ESTÁ A PUNTO DE SUCEDER SI NO LO EVITAMOS.

1987:

  • Aparece de la nada una “NUEVA ENFERMEDAD” llamada SIDA. Nadie sabe si la tiene ni nota sus efectos hasta que no se realiza un milagroso TEST. Millones de personas se lo realizan “por si acaso”.
  • Personas perfectamente SANAS, dan POSITIVO en el TEST de ELISA (test serológico mediante análisis de sangre), y se les suministra un medicamento llamado AZT para “CURARLAS”.
  • Las personas SANAS que aceptan ese tratamiento con AZT (les decían que si no se trataban iban a morir en poco tiempo), MUEREN TODAS SIN EXCEPCIÓN. A los dos o tres años se supo que lo que las mató, fue el AZT y no una “nueva enfermedad llamada SIDA”, y por eso cambiaron a los retro virales modernos, que te matan también, pero más poco a poco.
  • El AZT fue uno de los mayores (uno más) GENOCIDIOS perpetrados por la industria farmacéutica. GENOCIDIO por el que NADIE HA PAGADO.
  • Los que no aceptaron dicho tratamiento, en su gran mayoría, a día de hoy aún viven. Como ejemplo, el doctor Manuel Garrido Sotelo. Él sabía que el AZT era QUIMIOTERAPIA EN PASTILLAS, así que, aún siendo POSITIVO, se negó a tomar dicho tratamiento, y sigue vivo. Quién mejor que él, para escribir este artículo sobre las razones de no hacerse el TEST de ELISA, ya que dicho test, está demostrado EMPÍRICAMENTE QUE NO SIRVE (https://elacontecer.cl/index.php/health/item/608-razones-para-no-hacerte-el-test-de-vih-manuel-garrido-sotelo)

2020:

  • La historia de 1987 se repite, y aparece una “NUEVA ENFERMEDAD” llamada COVID19, que CASUALMENTE se diagnostica de la misma forma que se diagnosticaba el SIDA, con el test de ELISA. (https://www.salud.mapfre.es/pruebas-diagnosticas/laboratorio/test-coronavirus-pcr-serologicos-rapidos)
  • En 1987 llamaban SEROPOSITIVOS, a aquellos que daban POSITIVO en el TEST DE ELISA, pero no presentaban síntomas de tener ninguna enfermedad. En 2020 a éstos, comienzan a llamarlos ASINTOMÁTICOS.
  • A las personas SANAS que dan POSITIVO en el TEST de ELISA en 2020, les INCITAN a tomar retro virales del SIDA. Más tarde, les INCITARÁN (seguramente OBLIGARÁN a todos) a inyectarse la VACUNA cuando esté lista.
  • Bill Gates escribe en su blog que la vacuna del COVID19 será OBLIGATORIA, y que será SIMILAR a la de la VIRUELA. Explicando a su vez que la vacuna de la viruela fue brutal recibirla, que dejó secuelas de por vida (marca en el brazo), y que tuvo efectos secundarios muy graves.
  • Los fabricantes de la VACUNA, piden a los gobiernos INMUNIDAD LEGAL ante posibles efectos adversos de la vacuna, incluido LAS MUERTES, claro está.

En resumen, es EL MISMO LAVADO DE CEREBRO, el mismo modus operandi, pero 33 años después. Para cuando nos hayamos dado cuenta de que intentan otro GENOCIDIO, YA HABRÁ MUERTO MUCHA GENTE.

¿Os suena el 33? grado máximo masónico. No existen ese tipo de casualidades, está todo fríamente calculado, es magia negra. Los únicos brotes que hay en pleno agosto, son brotes psicóticos. Está todo en vuestra cabeza, que es inundada diariamente de FANTASÍA MASÓNICA.

¿Entiendes ya de qué va todo esto? ¿Lo captas? Si sigues sin poder relacionar todo lo expuesto, acude a tu psicólogo y explícale que padeces de una SEVERA DISONANCIA COGNITIVA, y que eso te impide entender y aceptar la realidad en la que vives.

Si no tienes psicólogo, quizá tu DISONANCIA desaparezca viendo el documental “La ciencia del pánico”
https://youtu.be/1TRlXAsUTb8 o quizá tu disonancia desaparezca viendo hablar al doctor Manuel Garrido Sotelo,
https://youtu.be/3MoqJdgitg8
o quizá desaparezca viendo el documental “House of Numbers”,
https://youtu.be/7KRK_aUJhRM

Deja de ser un DISONANTE y acepta de una vez la REALIDAD. No me creas, INFÓRMATE. Pero haz que tu disonancia desaparezca. Es importante para la humanidad que TU IGNORANCIA NO SE CONVIERTA EN IRA hacia los que, como es lógico, no nos vamos a vacunar…

➡️ Síguenos en t.me/RosselloCM