Una ruptura organizada de la nación, o un genocidio nacional perpetrado contra los conservadores, ¿qué camino seguirá Estados Unidos?

Una ruptura organizada de la nación, o un genocidio nacional perpetrado contra los conservadores, ¿qué camino seguirá Estados Unidos?

Enviado por Dave Hodges el viernes 11 de diciembre de 2020-14: 23.

américa angustiada

¿Estados Unidos se dirige al divorcio? Esto se ha sugerido durante mucho tiempo. No hay duda de que Estados Unidos tiene graves diferencias que impedirán que Estados Unidos avance independientemente de quién esté a cargo. ¿Se avecina una guerra civil, una división de nuestra otrora gran nación?

Tomemos el caso de un profesor ruso muy conocido y respetado, Igor Panarin ,  que predijo que Estados Unidos estaba demasiado fracturado para continuar como país.

Panarin no está loco como lo era, después de todo, un exanalista de la KGB. Luego se convirtió en el decano de la academia del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para posibles diplomáticos. Aparece regularmente en los medios de comunicación, da conferencias en el Kremlin y es considerado un experto en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia.

Panarin declaró que el norte de Estados Unidos se entregaría a Canadá. Quizás por eso los CHICOMS están en Canadá. La parte sur de los Estados Unidos quedaría bajo control mexicano. Occidente iría a China, que ya está en marcha. La costa este iría a la UE. Hawaii sería absorbida por Japón o China, y Alaska sería embargada por Rusia.  

06 29 Mapa Panarin ruso

                                                                              Republicado bajo uso legítimo

Al vivir en Arizona, no disfruto vivir bajo el control de CHICOM. Sin embargo, no será muy diferente a vivir bajo Dementia Joe y «tacones en el aire» Harris.

También existe el plan de Dicken Schrader que divide a Estados Unidos entre conservadores y liberales. El mapa que muestra este concepto se puede visualizar haciendo clic aquí. El plan, en la superficie, parece viable porque cada lado tendría una masa de tierra contigua y acceso al mar. Sin embargo, el plan es simplista. Por ejemplo, el plan no tiene en cuenta los recursos minerales. El plan no se ocupa de cómo compartir la red eléctrica. Y dada la naturaleza terrorista de BLM y Antifa, los Estados Unidos de la América conservadora nunca conocerían un día de paz y el continente norteamericano volvería al día cero. 

Quizás la mayor división entre los Estados Unidos conservadores y los liberales sería la cuestión de cómo se dividirían los activos militares. Esto sería particularmente cierto en lo que respecta al control de silos nucleares terrestres. ¿Y la flota de submarinos nucleares? ¿Y qué hay del armamento avanzado que se está desarrollando y enviando a la Fuerza Espacial? Después de todo, quien controla el terreno elevado, controla el planeta. Nada de esto ha sido explicado por ningún plan de dividir a los Estados Unidos en dos países separados.

Quizás el mayor escollo sería el destino de los estadounidenses, que serían divididos en zonas en la parte de Estados Unidos que entraría en oposición directa a sus creencias personales. Siempre habría movimientos V de Vendetta para personas que no podían permitirse mudarse, pero se oponían a su nueva clase dominante.

A menos que Estados Unidos sea completamente conquistado, no veo que la ONU esté dividida entre conservadores y liberales. Sin embargo, veo que Estados Unidos está siendo invadido por la ONU, la OTAN y el CHICOMS. Eso trae las nociones de Panarin sobre cómo estaría dividido Estados Unidos. Para aquellos que encuentren esto interesante, les sugiero que vean la transmisión en vivo de El hombre en el castillo alto .

Con la mínima posibilidad de que Trump pueda revertir el robo electoral que reclamó la presidencia para un hombre que apenas recibió el 25% de los votos, los conservadores de Estados Unidos, el 65% del país continuará bajo arresto domiciliario debido a la presencia conveniente de los amenaza COVID exagerada.

Si los liberales perdieran, habría una guerra civil instantánea y el país se inundaría de sangre. Los eventos de bandera falsa predominarían e incluso podrían incluir el estallido de un dispositivo nuclear en Washington DC. El ejército se dividiría y se volvería sobre sí mismo.

Por otro lado, no puedo evitar quitarme la sensación de que los conservadores se irían en gran parte en silencio hasta la noche. Siendo “gente del estado de derecho”, a diferencia de las Reglas para radicales, los conservadores esperarían hasta que fuera demasiado tarde para rebelarse. Para cuando los conservadores actúen en su defensa, Biden tendrá la mayoría de las armas, cortesía de sus próximas órdenes ejecutivas. Biden tendrá el control sobre la mayoría de las fuerzas armadas y tendrá el control de todas y cada una de las elecciones en el futuro. La Corte Suprema estaría repleta de jueces leales a Obama. ¡Y comenzaría la purga! ¿Una purga? Sí, nunca ha habido una revolución bolchevique, exactamente como hemos visto desde la izquierda, sin una purga acompañante que exterminará a millones de estadounidenses conservadores. Creo que este es el futuro de Estados Unidos.

Eventualmente, como pidió Wei Fenghe, China algún día ocupará un Estados Unidos, desprovisto de estadounidenses. Todos los estadounidenses originales habrán sido exterminados. Al menos los estadounidenses conservadores llevarán su disonancia cognitiva a las duchas en los campos de exterminio a los que serán asignados. Mi consejo para los Estados Unidos conservadores sería tener sus preparativos en orden y estar preparados para salir corriendo en cualquier momento.

Se ha preparado el escenario para una batalla épica entre estados rojos y estados azules en la Corte Suprema

10 de diciembre de 2020

Nunca hemos visto nada como Texas contra Pennsylvania en la historia de la Corte Suprema. Un grupo muy grande de estados rojos se ha alineado detrás de Texas, y un grupo muy grande de estados azules respalda al otro lado. No puedo recordar otro caso de la Corte Suprema en el que tantos estados hayan buscado involucrarse en algún nivel, por lo que para mí sería impensable que la Corte Suprema tratara de dar una palmada a esta demanda como si fuera insignificante. La Constitución de los Estados Unidos le da a la Corte Suprema jurisdicción original sobre controversias entre estados, por lo que si la Corte Suprema no está dispuesta a tratar adecuadamente las quejas que tienen los estados rojos, no hay otro lugar adonde ir.

Creo que la Corte Suprema va a manejar este caso con la seriedad que merece, y eso significa que estamos a punto de presenciar una batalla legal absolutamente épica entre estados rojos y estados azules.

En un artículo que publiqué ayer , expliqué que la Corte había requerido a los estados de Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia que presentaran sus respuestas antes del jueves a las 3 de la tarde, y eso es precisamente lo que sucedió.

Pero muchas otras partes también decidieron involucrarse en este caso. Las siguientes son todas las actualizaciones que se publicaron en el sitio web de la Corte Suprema  solo el jueves …

La moción del estado de Ohio de permiso para presentar un amicus brief no se acepta para su presentación. (10 de diciembre de 2020) (moción corregida presentada electrónicamente)

Respuesta a la moción de permiso para presentar el proyecto de ley de queja y la moción de orden judicial preliminar y orden de restricción temporal o suspensión del demandado presentada por Wisconsin.

Se presentó oposición a la moción de Texas de permiso para presentar un proyecto de ley de denuncia y su moción de reparación preliminar del acusado Georgia.

Se presentó la oposición a las mociones de autorización para presentar un proyecto de ley de denuncia y de medidas cautelares del acusado Michigan.

Oposición a la moción de permiso para presentar el proyecto de ley de queja y la moción de orden judicial preliminar, orden de restricción temporal o suspensión del demandado presentada por Pensilvania.

Se presentó una moción de autorización para presentar un escrito amicus del Distrito de Columbia en nombre de 22 estados y territorios.

Se presentó la moción para intervenir y el proyecto de ley de quejas en la intervención del estado de Missouri.

Se presentó una moción del estado de Ohio para obtener permiso para presentar un amicus brief.

Moción de permiso para presentar un escrito como Amicus Curiae y un escrito para los miembros de la Asamblea General de Pensilvania. como Amicus Curiae en apoyo del demandante / acusados ​​de miembros de la Asamblea General de Pensilvania presentado.

Se presentó una moción de ciertos senadores selectos del estado de Pensilvania para que se les autorice a presentar un amicus brief.

Se presentó una moción de Christian Family Coalition para que se autorice la presentación de un amicus brief.

Presentado el escrito de amicus de Bryan Cutler, presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania y Kerry Benninghoff, líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de Pensilvania.

Por permiso para presentar una queja en intervención de Ron Heuer, et al. presentada.

Se presentó una moción del Representante de los Estados Unidos, Mike Johnson y otros 105 miembros, de autorización para presentar un amicus brief.

Moción de la vicegobernadora Janice McGeachin, la senadora Lora Reinbold, el representante David Eastment, et al. (Funcionarios electos del Estado) para autorización para presentar amicus brief presentado.

Se presentó el escrito Amicus de la ciudad de Detroit.

Se presentó la Moción de Permiso para Presentar y Amicus Curiae del Fondo de Justicia y Libertad en Apoyo del Demandante de Justicia y Fondo de Libertad en Apoyo del Demandante.

Denuncia en Intervención de Ron Heuer, et al. presentada.

Escrito de amicus del senador estatal de Georgia William Ligon et al. presentada.

Se presentó una moción de L. Lin Wood para que se le autorizara a presentar un amicus brief.

Se presentó una moción de Steve Bullock, en su capacidad oficial como gobernador de Montana, para que se le autorizara a presentar un amicus brief.

Nunca había visto una actividad tan intensa como esta en ningún otro caso de la Corte Suprema.

Al mirar esa lista, verá que hay todo tipo de grandes nombres allí y casi todos los estados están representados al menos de alguna manera.

Pero hay un gran nombre que falta por completo.

Por alguna razón, Joe Biden ha decidido no involucrarse en este caso en absoluto.

Creo que los abogados de Joe Biden le están diciendo que le daría credibilidad al caso si se involucraban y no quieren hacer eso.

Pero para mí, este es un gran error táctico de su parte. Si Texas gana este caso, Joe Biden probablemente no estará sentado en la Oficina Oval durante los próximos cuatro años. Con tanto en juego, si yo fuera un candidato presidencial, querría asegurarme de que mis intereses estén representados adecuadamente en este caso.

En cualquier caso, este caso está avanzando y el resultado hará historia sin importar el camino que tome.

No hace falta decir que Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia están muy molestos por la demanda que ha presentado Texas. De hecho, el fiscal general de Pensilvania, Josh Shapiro, llegó a calificar la demanda de “abuso sedicioso del proceso judicial” …

La oficina de Pennsylvania AG describió la demanda de Texas como una burda maniobra política para extender el mandato de Trump.

“El esfuerzo de Texas para que esta Corte elija al próximo presidente no tiene base legal ni de hecho. La Corte no debe tolerar este abuso sedicioso del proceso judicial, y debe enviar una señal clara e inconfundible de que tal abuso nunca debe repetirse ‘, instaron.

Por supuesto que eso es un montón de tonterías.

Como detallé ayer , Texas alega violaciones muy graves de la Cláusula de los electores y la Cláusula de protección igualitaria de la Decimocuarta Enmienda en los cuatro estados, y la evidencia muestra claramente que esas violaciones constitucionales efectivamente ocurrieron.

Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia nos harían creer que Texas y otros estados rojos no se vieron perjudicados por estas violaciones constitucionales, y nos harían creer que la Corte Suprema no podría tomar ninguna acción incluso si hubiera violaciones constitucionales porque eso “Privar de sus derechos” a millones de votantes.

Pero no privaría de sus derechos a esos votantes si la Corte ordenara nuevas elecciones en esos cuatro estados, y eso es lo que creo que es el remedio apropiado en este caso.

Sé que es un punto de vista minoritario, pero me quedo con él.

El jueves, el Distrito de Columbia, 20 estados azules, las Islas Vírgenes y Guam presentaron un amicus brief en apoyo de Pensilvania, Michigan, Wisconsin y Georgia.

Una coalición de estados rojos ya había presentado un escrito de amicus el miércoles, y el jueves seis de ellos pidieron al tribunal que les permitiera convertirse en co-demandantes …

Missouri lideró el miércoles a un grupo de 17 estados en la presentación de un escrito que respaldaba la demanda de Texas, que alega que los cuatro estados clave que votaron por el presidente electo Joe Biden violaron la Constitución al hacer que sus poderes judicial y ejecutivo hicieran cambios en sus presidenciales. elecciones en lugar de sus legislaturas.

Pero la presentación del jueves encabezada por el fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, que también incluye a Arkansas, Utah, Louisiana, Mississippi y Carolina del Sur, haría que esos estados sean partes ante la corte en el caso en lugar de que solo las voces externas intervengan. mismo el miércoles.

Posteriormente, 106 miembros republicanos de la Cámara de Representantes presentaron un amicus brief en apoyo de Texas.

Eso tiene que tener mucho peso en la Corte.

En este punto, la Corte está esencialmente acorralada en una esquina. Si arrojan este caso a un lado muy rápidamente, eso provocará un alboroto masivo en la derecha.

Pero si realmente permiten los argumentos orales y le dan a este caso la atención que merece, eso provocará un alboroto masivo en la izquierda.

Hagan lo que hagan, cerca de la mitad del país estará extremadamente enojado.

Y si Texas v. Pennsylvania finalmente resulta en que Trump gane las elecciones, seremos testigos de una rabieta nacional que sacudirá a nuestra nación hasta la médula.

Hemos llegado a uno de los momentos más críticos de la historia de Estados Unidos, y el futuro de nuestra República está en juego.

Históricamente, a la Corte Suprema le gusta tratar de encontrar una salida fácil y pueden sentirse tentados a tratar de resolver este caso muy rápidamente.

Pero eso no resolvería nada. Creo que es una señal muy siniestra que haya tanta animosidad abierta entre los estados rojos y los estados azules ahora. Al igual que presenciamos antes de la Guerra Civil, los estados están eligiendo un bando o el otro, y las conversaciones sobre secesión están comenzando a cobrar fuerza. De hecho, fue el titular principal del Drudge Report el jueves por la mañana.

Y si la Corte Suprema ignora las claras violaciones constitucionales que ocurrieron durante esta elección, eso solo empeorará las cosas.

Como dijo el fiscal general de Texas, Ken Paxton, en su queja, o tenemos una Constitución o no la tenemos.

De eso se trata realmente Texas v. Pensilvania, y en unos días tendremos una respuesta clara a esa pregunta.

*** El nuevo libro de Michael titulado «Profecías perdidas del futuro de América» ​​ya está disponible  en rústica  y  para Kindle  en Amazon. ***

Acerca del autor : Mi nombre es Michael Snyder y mi nuevo libro titulado  «Profecías perdidas del futuro de América»  ya está disponible  en Amazon.com . Además de mi nuevo libro, he escrito otros cuatro que están disponibles  en Amazon.com,  incluidos  The Beginning Of The End ,  Get Prepared Now y  Living A Life That Really Matters . (#CommissionsEarned) Al comprar los libros, ayudas a respaldar el trabajo que estamos haciendo mi esposa y yo, y al dárselo a otras personas, ayudas a multiplicar el impacto que estamos teniendo en las personas de todo el mundo. He publicado miles de artículos en  el blog The Economic Collapse , End Of The American Dream  y  The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web importantes en todo el mundo. Siempre dejo libre y felizmente que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero también les pido que incluyan esta sección «Acerca del autor» con cada artículo. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de tomar cualquier decisión legal, comercial, financiera o de salud. Te animo a que me sigas en las redes sociales en  Facebook ,  Twitter  y  Parler.y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otras personas es de gran ayuda. Durante estos tiempos tan desafiantes, las personas necesitarán esperanza más que nunca, y nuestra meta  es compartir el evangelio de Jesucristo  con tantas personas como sea posible.

El genocidio es el fin globalista

El genocidio es el fin globalista

11 de diciembre de 2020iglesia-en-llamas.jpegEn 2020, los sionistas lanzaron una guerra abierta contra toda la humanidad, una guerra abierta que ya ni siquiera intentan mantener en secreto. Enfatizaron que NO puede haber REGRESO A LA NORMAL hasta que hayan completado su plan para el genocidio masivo de la humanidad.


Patrick O’Carroll se graduó con honores en ingeniería electrónica de la Universidad Nacional de Irlanda, Dublín (NUID) en 1986 y luego trabajó en TI (haciendo períodos de 19 años en Munich-Alemania, 2 años en Londres-Inglaterra y más recientemente 12 años en Suiza).


por Patrick O’Carroll(henrymakow.com)

Así como los sionistas bolcheviques genocidaron a 100 millones de cristianos en Europa del Este en sus adquisiciones luego de las dos «revoluciones» de Rusia de 1917, y otros 150 millones de cristianos en el Holocausto cristiano de la Primera y Segunda Guerra Mundial, sus publicaciones afirman que ahora tienen la intención de genocidir a cientos de millones. de cristianos después de esta instalación del comunismo mundial en 2020. ¡Así que ten cuidado! Incluso si llaman a este sabor del comunismo «Tecnocracia», es lo mismo.

boot.jpegRabid-Sionist Max Boot es miembro del CFR. Escribió libros sobre cómo sofocar la insurgencia, en los que expresó su preferencia por el «modelo británico» utilizado en Malasia, donde Gran Bretaña convirtió cada ciudad y pueblo en un campo de concentración gigante para sofocar una rebelión de Malasia. 

El 6 de julio de 2020, Max Boot del CFR escribió un artículo titulado «¿Qué pasa si Trump pierde pero insiste en que ganó?» en el Washington Post .
En este artículo, Boot reveló un escenario que había sido «manipulado por la guerra» por un grupo que se hacía llamar Transition Integrity Project (TIP). El TIP desarrolló un escenario en el que habría una victoria muy fina para Joe Biden seguida de acciones del presidente Trump para mantener el control de la presidencia «a través de mentiras y disputas legales», dijo. 
El TIP predijo a continuación que los disturbios civiles podrían conducir a una guerra civil a medida que se expandiera la lucha por la Casa Blanca. Y eso insinúa grandes disturbios a partir de la primavera de 2021, seguidos de la ley marcial. 
Este artículo pudo haber sido una «programación predictiva» para promover una elección impugnada, una guerra civil, una ley marcial, un colapso económico forzado para destruir a los Estados Unidos desde adentro … y con toda la culpa en ese títere «desagradable conservador» de Donald Trump . 
En el improbable caso de que los ciudadanos estadounidenses finalmente se despierten y hagan intentos serios para frustrar los planes genocidas del sionismo, aún podrían optar por lanzar un ataque EMP para derribar la red eléctrica de EE. UU. Y hundir a EE. UU. (O cualquier otro país obstinado) en años o incluso décadas de caos total. 
Y es por eso que debemos prepararnos para tales eventualidades practicando cómo vivir fuera de la red o simplemente huyendo de las ciudades «inteligentes» hacia áreas rurales donde uno puede cultivar su propia comida y disfrutar de una mayor seguridad. 
NO SE HAGA ERROR: Pase lo que pase, los sionistas tienen la intención de continuar su demolición de las economías «avanzadas» hasta que hayan logrado la destrucción completa de la clase media y de todas las pequeñas o medianas empresas (es decir, la destrucción completa de las llamadas «Mittelstand»). 

own-nich.pngY cuando cada «ciudadano coviet» se haya puesto de rodillas económica o médicamente, se verá obligado a una dependencia total, se convertirá en un pupilo del «estado coviet», y voluntariamente entregará todas sus propiedades, perderá todas sus propiedades. derechos y los de su descendencia, y acepta que su propia familia sea inoculada con vacunas genocidas y que alteran el ADN. 
A cambio, el plan sionista es pagarle un UBI (ingreso básico universal) de por vida hasta que sus vacunas lo esterilicen y sus cupones de alimentos lo maten. Fundamentalmente, los libros «sagrados» del judaísmo (Talmud, Cabalá, Zohar y «Protocolos») afirman que el mesías judío Ben David nunca llegará hasta que TODAS las propiedades del mundo sean propiedad de los judíos. Múltiples pasajes de los mismos libros «sagrados» del judaísmo también piden el genocidio total de todos los no judíos.

También parecen estar preparando 2030 como un año histórico después del cual la mayoría de sus cambios se pueden deshacer. 2030 codifica 23, que la numerología satánica utiliza a menudo para representar una cadena infinita de seises dado que el factor dos tercios (2/3) corresponde a 66,6666 … por ciento. De ahí también el título de la ONU Agenda 2030. 
Sus publicaciones se han referido al sistema económico venidero de las naciones «avanzadas» de Occidente como posconsumista, posindustrial e, increíblemente, incluso poshumano para enfatizar el surgimiento de la robótica y la implementación de lo que a los satanistas les gusta llamar su sueño de «transhumanismo», o el punto altamente improbable en el que Satanás se convierte en el principal «creador» al finalmente lograr superar a Dios. 
  Finalmente, el Sionist Kill Grid, es decir, el sistema de armas silenciosas 5G lanzado por primera vez en Wuhan-China a fines de 2019, está listo para inducir los síntomas de «virus» COVID inexistentes. El 5G envenena a sus víctimas al destruir las moléculas de O² en el torrente sanguíneo humano (induciendo así problemas mucho peores que los meros pulmonares). Los sionistas planean la mayor parte de su genocidio para las grandes ciudades «inteligentes». 
domed.jpegLos diseños publicados de las principales ciudades para el año 2100, como la de Toronto-Canadá, muestran cúpulas geodésicas en ÚNICAMENTE PEQUEÑAS áreas geográficas (un final final de la «expansión urbana») porque se prevé que las poblaciones de dichas ciudades principales hayan sido muy significativas sacrificados para entonces a través de 5G, esterilización, desnutrición y hambre. Los enormes genocidios que siguieron a los éxitos inducidos que disfrutaron los bolcheviques-sionistas después de 1917 ya sirven como mensajes predictivos de lo que está por venir para todos los gentiles, pero especialmente para todos los cristianos, después de 2020. 
Recordemos que los bolcheviques-sionistas arrasaron decenas de miles de iglesias en Rusia, pero pocas o ninguna sinagoga. ¡Tener cuidado!