Douglas Reed – La misión destructiva del judaísmo

Douglas Reed – La misión destructiva del judaísmo

19 de diciembre de 2020

distopía.png

“La historia judía se despliega … exclusivamente como una historia de logros destructivos y de venganza judía, en la actualidad como hace tres mil años o más”.
Vea la estafa en el contexto de un antiguo dictado judío para destruir o esclavizar a los goyim, que Douglas Reed (1895-1976) describe en The Destructive Mission , Capítulo 17 de The Controversy of Zion (1978) extraído aquí . Soy de etnia judía y creo que la mayoría de los judíos encontrarían aborrecible esta declaración. Sin embargo, es la agenda del liderazgo judío que está a la vanguardia del comunismo que es un monopolio del banquero central judío masónico sobre TODO. Esta Está detrás de la AGENDA 21 de la ONU, la estafa, el robo electoral, la destrucción de la familia (disforia de género), la censura racial (migración, mestizaje) y la promoción del satanismo en general. Presentado como “progresista”, su verdadero propósito es la destrucción de la civilización occidental (cristiana).
La misión destructiva del judaísmo pone a todos los judíos en peligro cuando una fracción está involucrada en ella. Los judíos asimilados como yo deben hablar o ser tachados con el mismo cepillo. La mayoría de los judíos, incluidos los israelíes, están sufriendo este engaño pernicioso y están siendo vacunados como ganado (goyim). Solo que los satanistas (Illuminati) evitan las consecuencias y se benefician.
La agenda puede ser avivar el antisemitismo y obligar a los judíos estadounidenses a emigrar a Israel.
En cualquier caso, los judíos deben oponerse al comunismo covid o asumir la culpa. Los judíos están cansados de ser escudos humanos para los judíos Illuminati (Cabalistas) y su agenda demente.
“ES INDISPENSABLE … AGOTAR TOTALMENTE A LA HUMANIDAD CON DISENSIÓN, ODIO, LUCHA, ENVIDIA, E INCLUSO POR LA INOCULACIÓN DE ENFERMEDADES, POR QUERER, PARA QUE EL” GOYIM “NO VEA OTRO TEMA QUE NUESTRA COMPLETA SOBERANÍA EN EL DINERO Y EN TODO MÁS.” Protocolos de Sion, 10-19
por Douglas Reed
(extracto de henrymakow.com)
El estudio de cientos de volúmenes , durante muchos años, llevó gradualmente a la comprensión de que la verdad esencial de la historia de Sión se resume en las veintiuna palabras del Sr. Maurice Samuel: “Nosotros los judíos, los destructores, seremos los destructores para siempre. … nada de lo que hagan los gentiles satisfará nuestras necesidades y demandas “.
A primera vista, suenan jactanciosos o neuróticos, pero el conocimiento cada vez mayor del tema demuestra que son sinceros y que se eligen cuidadosamente. Significan que un hombre que nace y sigue siendo judío adquiere una misión destructiva que no puede eludir. Si se desvía de esta “Ley”, no es un buen judío, a los ojos de los ancianos; si desea o se ve obligado a ser un buen judío, debe conformarse a ello.

autor-douglas-reed-11.jpg

Ésta es la razón por la que el papel desempeñado por quienes dirigieron a “los judíos” en la historia estaba destinado a ser destructivo; y en nuestra generación del siglo XX la misión destructiva ha alcanzado su mayor fuerza, con resultados que aún no se pueden prever plenamente.
Esta no es una opinión del presente escritor. Los escribas sionistas, los rabinos apóstatas y los historiadores gentiles están de acuerdo sobre el propósito destructivo; no está en disputa entre los estudiantes serios y es probablemente el único punto en el que el acuerdo es unánime.
Toda la historia se le presenta al judío en estos términos: que la destrucción es la condición del cumplimiento de la Ley Judaica y del triunfo judío final.
“Toda la historia” significa cosas diferentes para el judío y el gentil. Para los gentiles significa, aproximadamente, los anales de la era cristiana y cualquiera que se remonta más atrás antes de que comiencen a desvanecerse en leyendas y mitos.
Para el judío significa el registro de los eventos dados en la Torá-Talmud y los sermones rabínicos, y esto se remonta al 3760 a. C., la fecha exacta de la Creación. La Ley y la “historia” son lo mismo, y solo hay historia judía; esta narración se despliega ante sus ojos exclusivamente como una historia de logros destructivos y de venganza judía, en la actualidad como hace tres mil años o más.
Con este método de representación, la imagen completa de la vida de otras naciones se derrumba en casi nada, como el marco de bambú y papel de una linterna china. Es saludable para el gentil contemplar su mundo, pasado y presente, a través de estos ojos y encontrar que lo que siempre pensó que era significativo, digno de orgullo o vergonzoso, ni siquiera existe, salvo como un fondo borroso de la historia. de Sion. Es como mirarse a sí mismo a través del extremo equivocado de un telescopio con un ojo y a Judá a través de una lupa con el otro.
Para el judío literal, el mundo sigue siendo plano y Judá, su heredero, es el centro del universo. La secta gobernante ha sido capaz, en gran medida, de imponer esta teoría de la vida a las grandes naciones de Occidente, tal como originalmente infligió la Ley a los propios judíos.
El mandamiento, “destruye”, forma la base misma de la ley que hicieron los levitas. Si se elimina, lo que queda no es “la ley mosaica”, o la misma religión, sino algo diferente; el imperativo “destruir” es la marca de la identidad. Debe haber sido elegido deliberadamente. Se podrían haber utilizado muchas otras palabras; por ejemplo, conquistar, derrotar, vencer, someter; pero se escogió destruir, se puso en boca de Dios, pero obviamente fue la elección de los escribas.
Este fue el tipo de perversión que atacó Jesús: “enseñar como doctrina los mandamientos de hombres”.
Viene primero al comienzo mismo de la historia, y se le atribuye directamente a Dios en la promesa original de la tierra prometida: “Destruiré … a todo el pueblo al que vendrás”.
Incluso antes de que el primer acto de destrucción haya sido imputado a Dios, en la forma de la primera “venganza” sobre los paganos: “extenderé mi mano y heriré a Egipto … heriré a todos los primogénitos de la tierra de Egipto … Y los siervos de Faraón le dijeron … ¿No sabes todavía que Egipto está destruido? “ (Éxodo)

sabio.jpeg

Desde ese comienzo, la enseñanza, “destruir”, atraviesa toda La Ley, primero, y luego toda la descripción de los eventos históricos. El acto de destrucción es a veces objeto de un trato entre Dios y el pueblo elegido, sobre una base de “Si” y “Entonces”; o Dios se ofrece a destruir, o el pueblo elegido le pide que destruya. En cada caso, el acto de destrucción se describe como algo tan meritorio que exige un alto servicio equivalente. Así:
“Si en verdad … haces todo lo que te digo, seré enemigo de tus enemigos … y destruiré a todo el pueblo al que vendrás” (Éxodo). (En este caso, se cita a Dios prometiendo destrucción a cambio de la “observancia”; el principal de los “estatutos y juicios” que deben observarse es: “Destruiréis por completo todos los lugares donde las naciones que poseeréis sirvieron a otros dioses” ; Deuteronomio).
A la inversa: “E Israel hizo voto a Jehová, y dijo: Si en verdad entregas a este pueblo en mi mano, destruiré sus ciudades por completo; y Jehová escuchó la voz de Israel y entregó a los cananeos; y los destruyeron por completo a ellos ya sus ciudades “(Números).
Como se verá, el trato sobre la “destrucción” está condicionado, en ambos casos, a la realización de un contra-servicio por parte del pueblo o de Dios.
La orden de “destruir por completo”, que es alta entre los principios de la ley inflexible, cualquier ejercicio de clemencia u otra deficiencia en la destrucción total, es una ofensa legal grave, no simplemente un error de juicio.
Esta fue la base sobre la cual se construyó toda La Ley y toda la historia de ese tiempo y tiempos posteriores. Desde el momento en que Israel los rechazó y se quedaron solos con los levitas, los judíos fueron gobernados por un sacerdocio que reconocía que la destrucción era el mandato principal de Jehová y que habían sido elegidos divinamente para destruir. Así se convirtieron en las únicas personas en la historia dedicadas específicamente a la destrucción como tal. La destrucción como resultado de la guerra es una característica familiar de toda la historia de la humanidad. La destrucción como un propósito declarado nunca antes se conoció y la única fuente que se puede descubrir de esta idea única es la Torá-Talmud.
La intención claramente era organizar una fuerza destructiva; ahí radica la gran verdad de las palabras del Sr. Samuel en nuestro tiempo.

Mientras un gran número de personas, distribuidas entre las naciones, se sometieran a tal Ley, sus energías, dondequiera que estuvieran, estaban destinadas a ser dirigidas a un fin destructivo. De la experiencia de 458-444 a.C., cuando los levitas con ayuda persa reprimieron su ley sobre un pueblo que lloraba, nació la nación que desde entonces ha realizado su función catalizadora de cambiar las sociedades circundantes sin cambiar ella misma …

—–

Por qué la guerra entre China y Estados Unidos es inevitable

Por qué la guerra entre China y Estados Unidos es inevitable

Enviado por Dave Hodges el sábado 19 de diciembre de 2020-15: 40.

chicoms

¿Estados Unidos va a la guerra? ¿Trump va a invocar la Ley de Insurrección? ¿O, como ha dicho una de mis principales fuentes de cobertura profunda, Trump irá a la guerra con China y luego invocará la Ley de Insurrección? La respuesta es que la última opción es la que viene. En el artículo de mañana, todo esto se explicará. Sin embargo, los demócratas y sus aliados de CHICOM saben lo que está haciendo Trump y se están moviendo para bloquear este movimiento para frustrar la llamada pista de Biden.

La piratería de las fuerzas nucleares y la inteligencia asociada es un acto de guerra. Es un movimiento preventivo antes de una acción ofensiva intencionada.

He hablado con varios tipos de militares, desde ARSOF retirado hasta personal actual en el Pentágono. Originalmente, tenía la intención de revelar hoy cómo Trump espera y planea comenzar una guerra regional con China y declarar el acto de Insurrección bajo la confusión y el color de la guerra. Sin embargo, los chinos están tomando medidas para bloquear a Trump.

El CSS ha aprendido algunos de los detalles del pirateo de nuestras defensas nucleares por parte de los chinos. Los principales medios de comunicación están llamando a esto principalmente un trabajo de Irán y Rusia. Eso es una mentira. Lo más probable es que se trate de una intrusión exclusiva de las CHICOMS en nuestras defensas. Las personas con las que he hablado creen que alguien debe haberle dado al CHICOMS el método para ingresar a áreas sensibles y seguras asociadas con la defensa nuclear. Sin duda, fue el personal militar designado por Obama el que cometió traición. No piense ni por un segundo que los congresistas que se acuestan con mujeres espías chinas no están involucrados en traicionar a su país. Debería suceder mucho más que simplemente sacar a un traidor del Comité de Inteligencia. Swalwell debe estar alineado contra una pared, después de un juicio que lo condena por traición, y fusilado.Y si cree que es el único traidor en el Congreso, piénselo de nuevo.

Cualquiera que esté conectado a Dominion está ayudando a incitar a la violación de nuestra seguridad. La tecnología de Dominion probablemente ayudó al CHICOMS a romper nuestras defensas nucleares. Como se identificó, ayer, el líder de la mayoría en el Senado, un republicano, recibió donaciones de campaña de Dominion y bloqueó dos proyectos de ley de integridad electoral, ya que es cómplice, ya sea de forma activa o pasiva. Mitch McConnell aceptó donaciones de campaña de la misma empresa que utilizó exactamente la misma tecnología utilizada para robar una elección, piratear un sistema de comunicaciones del Pentágono y comprometer nuestra seguridad nuclear. La CIA también está excluida de un sistema modificado, y la agencia se enfrenta a un desfinanciamiento parcial. ¿Por qué? Porque están en la cama con CHICOMS y ayudaron en las máquinas de votación de Dominion en el robo de la elección. Si Trump sobrevive, Mitch McConnell,quien felicitó a Biden por ganar una elección que robó, mejor consiga un buen abogado.

¿Dónde está el director de la CIA? No se la ha visto ni se ha sabido de ella en semanas. Está detenida y si no se burla de sus co-conspiradores, detrás del fraude electoral, podría ser ejecutada por traición. En el artículo de mañana, expongo el caso de que Trump estará en una guerra con China y, al mismo tiempo, bajo la ley marcial, Trump controlará los medios de comunicación y demostrará la traición de políticos clave y personal militar que se han coludido con el enemigo. Estamos peleando. Dependiendo de hasta dónde Trump quiera llevar la lucha, Estados Unidos podría experimentar su propia versión de la Revolución Francesa.

Como se dijo, CHICOMS se está moviendo para bloquear lo que está haciendo Trump. La intrusión en nuestras fuerzas nucleares tiene dos propósitos: (1) Bloquear los ataques de represalia de las fuerzas nucleares estadounidenses cambiando los códigos de lanzamiento. Este sería el equivalente a que alguien cambie su contraseña de correo electrónico, solo que en este caso, los misiles no se dispararán; y, (2) La CHICOMS estaba reuniendo inteligencia sobre nuestras vulnerabilidades en Estados Unidos.

Hice la pregunta inevitable sobre los plazos y la respuesta es muy inquietante. La inteligencia que el CHICOMS habría reunido tiene una vida útil de caparazón. Esa vida útil es menos de una semana antes de que EE. UU. Descubriera las vulnerabilidades, el sabotaje y el alcance del daño y comenzara a hacer correcciones. En otras palabras, el colmo de la utilidad de la incursión de la piratería se agota esta semana. ¿Eso significa que los CHICOMS atacarán? Muchos creen que sucederá bajo el espíritu navideño. Hay una razón por la que Trump envió a la mayor parte de su administración fuera de Washington DC a principios de esta semana. Además, tengo informes sobre personal militar de CHICOM haciendo incursiones en los Estados Unidos. En el artículo de mañana voy a desvelar algunos de estos detalles. La razón por la que espero un díaEs que hoy estoy entrevistando a tres personas que probablemente podrán arrojar luz sobre estas incursiones. Una fuente en particular identificó la amenaza planteada por las incursiones militares chinas desde 2016.

Una cosa se puede decir con certeza. La intrusión china en las fuerzas nucleares estadounidenses significa que han comenzado sus operaciones ofensivas. Eso no significa que no serán bloqueados y cancelados, pero la guerra ciertamente vendrá, ya sea a través de este incidente o del próximo incidente. También he aprendido que la respuesta militar de Estados Unidos se basa esencialmente en piloto automático. En otras palabras, el asesinato de Trump no descarrilaría nuestra respuesta prevista. ¡Eso también está en marcha!

La tercera parte de esta serie, sin duda, será demasiado para muchos de manejar porque casi garantiza que Estados Unidos nunca volverá a ser el mismo, incluso si Trump y el verdadero pueblo estadounidense tienen éxito.

Reino Unido desplegará “instalaciones de reanimación” en los centros de vacunación contra el coronavirus para tratar la ola de reacciones alérgicas causadas por las vacunas

Reino Unido desplegará “instalaciones de reanimación” en los centros de vacunación contra el coronavirus para tratar la ola de reacciones alérgicas causadas por las vacunas

18/12/2020 / Por Ramon Tomey

El Reino Unido ha confirmado que desplegará “instalaciones de reanimación” en los centros de vacunación contra el coronavirus. El Servicio Nacional de Salud (NHS) confirmó la medida el 9 de diciembre después de que dos trabajadores de la salud sufrieron reacciones alérgicas, luego de su inmunización con la vacuna Pfizer / BioNTech el primer día de su distribución el día anterior. La vacuna BNT162b2 de Pfizer, fabricada en asociación con la empresa alemana BioNTech, fue el primer golpe contra el coronavirus de Wuhan aprobado en el país.

En consonancia con las reacciones adversas, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) emitió un “consejo de precaución” desalentando a las personas que tienen un “historial de reacciones significativas” a medicamentos, alimentos o vacunas de tomar la vacuna COVID-19. Una advertencia de seguridad anterior del NHS aconsejaba a las mujeres embarazadas y lactantes que evitaran la vacuna ya que sus efectos sobre la fertilidad son “desconocidos”.

El nuevo consejo del NHS decía: “Las instalaciones de reanimación deben estar disponibles en todo momento para todas las vacunas. La vacunación solo debe realizarse en instalaciones donde se disponga de medidas de reanimación. El portavoz de NHS England y NHS Improvement, Matthew Edwards, dijo a Breitbart London el 8 de diciembre que “todos los centros de vacunación siguen las pautas establecidas por la MHRA”.

Mientras tanto, la MHRA no respondió a la solicitud de comentarios de Breitbart London en el momento de la publicación.

Las nuevas reglas siguieron a dos trabajadores de la salud que recibieron la vacuna y experimentaron reacciones anafilácticas ; ambos se recuperaron después de recibir tratamiento médico. Por cierto, los trabajadores de la salud llevaban autoinyectores de adrenalina para tratar sus alergias.

Según los datos de la Universidad Johns Hopkins , el Reino Unido tiene actualmente una carga de casos de COVID-19 de 1,7 millones con 3.786 recuperaciones y 63.179 muertes.

Los profesores han dicho que las reacciones alérgicas son comunes con vacunas como BNT162b2

El NHS describe la anafilaxia como una “reacción grave y potencialmente mortal a un desencadenante como una alergia” causada por ciertos alimentos, medicamentos y productos químicos.

El profesor de farmacoepidemiología Stephen Evans, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, dijo que las reacciones alérgicas no son inesperadas, ya que ocurren “con una gran cantidad de vacunas, y quizás incluso con más frecuencia con medicamentos”. El profesor continuó diciendo que la hipersensibilidad a la vacuna en sí o sus ingredientes es una razón válida para evitar el pinchazo, pero algunas personas no sabrían si son hipersensibles a algunos de los ingredientes de la vacuna.

Así, Evans aconsejó a quienes tengan antecedentes de alergias y a quienes necesiten llevar un autoinyector que pospongan la vacunación “hasta que se aclare el motivo de la reacción alérgica”.

Peter Openshaw, profesor de medicina experimental del Imperial College de Londres, dijo : “Al igual que con todos los alimentos y medicamentos, existe una posibilidad muy pequeña de una reacción alérgica a cualquier vacuna. Sin embargo, es importante que pongamos este riesgo en perspectiva ”. (Relacionado: el jefe de Pfizer advierte contra las vacunas de seguimiento rápido ).

Openshaw continuó diciendo que la MHRA está monitoreando la nueva vacuna COVID-19 y realizará una investigación para comprender si las reacciones alérgicas experimentadas por los dos trabajadores de la salud estuvieron relacionadas con la vacuna o fueron incidentales. Comentó: “El hecho de que sepamos tan pronto acerca de estas dos reacciones alérgicas y que el regulador haya actuado al respecto para emitir consejos de precaución muestra que este sistema de monitoreo está funcionando bien”.

No es solo Pfizer: otros candidatos a vacunas contra el coronavirus han causado reacciones adversas

Antes de que el Reino Unido aprobara la vacuna Pfizer / BioNTech para uso de emergencia, algunos voluntarios que participaron en los ensayos de la vacuna COVID-19 realizados por otros fabricantes de medicamentos experimentaron reacciones adversas.

La empresa británica AstraZeneca informó que dos voluntarios experimentaron inflamación espinal después de ser inyectados con su vacuna experimental COVID-19. La primera reacción se documentó en julio, mientras que otra instancia adversa se registró en septiembre. Un mes después, un participante brasileño murió durante los ensayos de fase tres en la nación sudamericana.

La vacuna de AstraZeneca desarrollada en colaboración con la Universidad de Oxford utiliza un adenovirus inofensivo. Este adenovirus, similar al que causa el resfriado común, hace que el cuerpo produzca antígenos que brindan inmunidad al coronavirus de Wuhan. Sin embargo, un examen más detallado descubrió que los ingredientes tóxicos en la vacuna candidata, como el tejido fetal humano abortado, tuvieron un papel en causar reacciones graves en las tres víctimas.

A pesar de estas señales de alerta, la firma británica todavía insistió en publicar que su candidata a vacuna demostró una tasa de eficacia del 90 por ciento, que fue causada por una dosis y media administrada por error. (Relacionado: la vacuna COVID-19 de AstraZeneca “nunca tendrá licencia en los EE. UU.”, Dice el analista ).

Manténgase actualizado con las últimas noticias sobre las vacunas contra el coronavirus de Wuhan en Vaccines.news .

Las fuentes incluyen:

Breitbart.com

MorningStar.com

Coronavirus.JHU.edu

NHS.uk

TheGuardian.com

Science.news

La OMS (finalmente) admite que las pruebas de PCR crean falsos positivos.Las advertencias relativas a valores elevados de CT de las pruebas llegan meses demasiado tarde … entonces, ¿por qué aparecen ahora? La explicación potencial es sorprendentemente cínica.

Las

19 de diciembre de 2020  

La OMS (finalmente) admite que las pruebas de PCR crean falsos positivosLas advertencias relativas a valores elevados de CT de las pruebas llegan meses demasiado tarde … entonces, ¿por qué aparecen ahora? La explicación potencial es sorprendentemente cínica.

Kit Knightly

La Organización Mundial de la Salud publicó un memorando de orientación el 14 de diciembre, advirtiendo que los umbrales de ciclo altos en las pruebas de PCR darán lugar a falsos positivos .

Si bien esta información es precisa, también ha estado disponible durante meses, por lo que debemos preguntarnos: ¿por qué la están reportando ahora? ¿Es para que parezca que la vacuna funciona?

Las pruebas “estándar de oro” Sars-Cov-2 se basan en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). La PCR funciona tomando nucleótidos (pequeños fragmentos de ADN o ARN) y replicándolos hasta que se convierten en algo lo suficientemente grande como para identificarlos. La replicación se realiza en ciclos, y cada ciclo duplica la cantidad de material genético. El número de ciclos necesarios para producir algo identificable se conoce como “umbral de ciclo” o “valor CT”. Cuanto mayor sea el valor de CT, es menos probable que detecte algo significativo.

Este nuevo memorando de la OMS establece que el uso de un valor de CT alto para probar la presencia de Sars-Cov-2 dará como resultado resultados falsos positivos.

Para citar sus propias palabras [nuestro énfasis]:

Los usuarios de reactivos de RT-PCR deben leer atentamente las instrucciones de uso para determinar si es necesario un ajuste manual del umbral de positividad de la PCR para tener en cuenta cualquier ruido de fondo que pueda hacer que una muestra con un valor de umbral de ciclo alto (Ct) se interprete como un resultado positivo. resultado.

Continúan explicando [nuevamente, nuestro énfasis]:

El principio de diseño de la RT-PCR significa que para los pacientes con altos niveles de virus circulante (carga viral), se necesitarán relativamente pocos ciclos para detectar el virus, por lo que el valor de Ct será bajo. Por el contrario, cuando las muestras arrojan un valor Ct alto, significa que se necesitaron muchos ciclos para detectar el virus. En algunas circunstancias, la distinción entre ruido de fondo y presencia real del virus objetivo es difícil de determinar.

Por supuesto, nada de esto es una novedad para quien haya estado prestando atención. El hecho de que las pruebas de PCR fueran fácilmente manipuladas y potencialmente altamente inexactas ha sido uno de los gritos de batalla más repetidos de aquellos de nosotros que nos oponemos a la narrativa de la “pandemia” y las políticas que se utilizan para vender.

Se han escrito muchos artículos al respecto, por muchos expertos en la materia, periodistas médicos y otros investigadores . Ha sido un conocimiento comúnmente disponible, durante meses, que cualquier prueba que utilice un valor de CT superior a 35 es potencialmente insignificante.

El Dr. Kary Mullis, quien ganó el Premio Nobel por inventar el proceso de PCR, tuvo claro que no estaba destinado a ser una herramienta de diagnóstico , y dijo:

con PCR, si lo haces bien, puedes encontrar casi cualquier cosa en cualquiera ”.

Y, al comentar sobre los umbrales del ciclo, una vez dijo:

Si tiene que pasar más de 40 ciclos para amplificar un gen de copia única, hay algo muy mal con su PCR “.

Las pautas de MIQE para el uso de PCR establecen:

Los valores de Cq superiores a 40 son sospechosos debido a la baja eficiencia implícita y, por lo general, no deben informarse ”.

Todo esto ha sido de conocimiento público desde el comienzo del cierre. El propio sitio web del gobierno australiano admitió que las pruebas tenían fallas y un tribunal en Portugal dictaminó que no eran adecuadas para su propósito .

Incluso el Dr. Anthony Fauci ha admitido públicamente que un umbral de ciclo superior a 35 detectará “nucleótidos muertos”, no un virus vivo.

A pesar de todo esto, se sabe que muchos laboratorios de todo el mundo han estado utilizando pruebas de PCR con valores de CT superiores a 35, incluso por debajo de los 40.

Entonces, ¿por qué la OMS finalmente decidió decir que esto está mal? ¿Qué razón podrían tener para finalmente elegir reconocer esta simple realidad?

La respuesta a eso es potencialmente sorprendentemente cínica: ahora tenemos una vacuna. Ya no necesitamos falsos positivos.

En teoría, el sistema ha producido su cura milagrosa. Por lo tanto, después de que todos hayan sido vacunados, todas las pruebas de PCR que se realicen se realizarán “según las nuevas pautas de la OMS” y se ejecutarán solo de 25 a 30 ciclos en lugar de más de 35.

He aquí que el número de “casos positivos” se desplomará y tendremos la confirmación de que nuestra vacuna milagrosa funciona.

Después de meses de inundar el conjunto de datos con falsos positivos, contando mal las muertes “por accidente” , agregando “muerte relacionada con Covid19” a todos los demás certificados de defunción … pueden detenerse. La máquina de crear una pandemia se puede volver a poner a cero.

… Siempre y cuando todos hagamos lo que nos dicen. Cualquier signo de disensión (masas de personas que rechazan la vacuna, por ejemplo) y el valor de CT pueden comenzar a subir nuevamente y traer de vuelta su enfermedad mágica .

¿Pinchazo falso? Las noticias locales transmiten a un trabajador de la salud recibiendo una vacuna vacía

¿Pinchazo falso? Las noticias locales transmiten a un trabajador de la salud recibiendo una vacuna vacía
18/12/2020 /
¿Tiro falso?  Las noticias locales transmiten a un trabajador de la salud recibiendo una vacuna vacía

Las imágenes transmitidas en una estación de noticias local de El Paso, Texas, mostraron a un trabajador de la salud recibiendo una vacuna COVID-19, pero el émbolo ya estaba presionado antes de que la jeringa penetrara en su piel.

(Artículo de Kelen McBreen republicado de Infowars.com )

KTSM 9 emitió originalmente las imágenes el martes y volvieron a reproducir el clip el miércoles después de que los espectadores notaron la vacunación fantasma.

“Puede ver al trabajador de la salud de UMC con la manga enrollada, pero cuando llegue el momento de la inyección, mire la parte superior de la jeringa”, explicó un presentador de KTSM 9 . “Parece que la persona que administra la inyección no presiona el émbolo. De hecho, parece que el émbolo ya está deprimido. Nuestros espectadores se preguntan si el trabajador recibió la vacuna “.

A continuación, el medio de El Paso mostró una comparación lado a lado de otra vacuna administrada el día del video en cuestión, lo que demuestra claramente que la inyección original no se manejó correctamente.

En una declaración a KTSM , el Centro Médico Universitario de El Paso (UMC) dijo: “Después de que surgieron numerosos informes en las redes sociales que afirman que una de las cinco enfermeras que recibieron una vacuna el martes no recibió una dosis completa de la vacuna, queremos eliminar cualquier duda surgió de que no estaba completamente vacunado y fortaleció aún más la confianza en el proceso de vacunación. La enfermera en cuestión hoy fue vacunada nuevamente. UMC ha confirmado con el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización (ACIP) de los EE. UU. Que volver a vacunar a la enfermera no causará efectos adversos. La enfermera deberá regresar después de tres semanas para recibir su segunda dosis “.

Otro video que se vuelve viral en línea parece mostrar otra vacuna falsa que se administra en televisión en vivo, ya que una aguja se ve fácilmente antes de ingresar al brazo del paciente, pero desaparece cuando se saca.

https://twitter.com/epigwhisp/status/1339249309447979008

El año pasado, Infowars cubrió un video similar en el que la ministra de Salud de Ontario, Canadá, Christine Elliot, supuestamente fue atrapada fingiendo vacunarse contra la gripe.

Otro video muestra un producto diseñado para falsificar vacunas usando una jeringa retráctil.

Si la vacuna es tan segura, ¿por qué la gente parece fingir administrarla?

Newstarget comp

No se licua la sangre de San Jenaro y en Nápoles temen lo peor

No se licua la sangre de San Jenaro y en Nápoles temen lo peor

RELIGIÓN22:07 GMT 18.12.2020(actualizada a las 08:12 GMT 19.12.2020)URL corto3720Síguenos en

La sangre de San Jenaro, el patrono de Nápoles, no se licuó el día de la fiesta que lo celebra como patrono de la ciudad italiana. Los napolitanos más supersticiosos creen que eso es un mal augurio y vaticinan tiempos difíciles.

Tres veces al año, lo que se cree que es la sangre solidificada del santo mártir se expone en la catedral de Nápoles, en el sur de Italia. En estas ocasiones, los fieles rezan al santo y la sangre en el interior del frasco se vuelve líquida. Hecho que, según la tradición, se produce desde hace cuatro siglos, se conoce como el “milagro de San Jenaro”.

El abade Vincenzo De Gregorio sostiene el frasco que contiene la sangre solidificada de San Jenaro

© REUTERS / CIRO DE LUCAEl abad Vincenzo de Gregorio sostiene el frasco que contiene la sangre solidificada de San Jenaro en la Catedral de Nápoles

La licuefacción suele ocurrir cada vez que la sangre del santo se saca para su veneración pública, es decir, el sábado que precede al primer domingo de mayo, el 19 de septiembre y el 16 de diciembre. Este año, la sangre se mantuvo sólida en esta última ocasión.

El pasado 16 de diciembre, pese a las horas de oración por la mañana y a una misa especial por la tarde, la sangre de San Jenaro se mantuvo en su estado sólido. 

San Paolo, el estadio del Nápoles

Hay también aquellos que creen que, en realidad, el mal augurio ya se cumplió con la pandemia del coronavirus, que ha dejado a numerosos muertos alrededor del globo y también con la muerte del futbolista Diego Maradona, quien se consideraba una especie de deidad en la ciudad italiana, donde vivió y jugó por varios años.

Sputnik