Riesgos de la vacuna Pfizer: ineficacia, parálisis facial y anafilaxia. Levantamiento de los médicos italianos. Sobredosis de enfermeras vacunadas alemanas

asaMundo

Riesgos de la vacuna Pfizer: ineficacia, parálisis facial y anafilaxia. Levantamiento de los médicos italianos. Sobredosis de enfermeras vacunadas alemanas

Por Fabio Giuseppe Carlo Carisio -1 de enero de 2021 1926 5

por Fabio Giuseppe Carlo Carisio para VT Italia

ersione originale en italiano

“La duda, la crítica, el cuestionamiento continuo son la esencia de la ciencia, lo que la hace progresar. Quien presenta la ciencia como una verdad de granito está equivocado; especialmente en el área biomédica, donde cada afirmación debe hacerse siempre en términos de probabilidad, no de certeza ”.

Estas palabras están escritas en su perfil de Facebook por el profesor Filippo Festini, quien saltó a los titulares por haber destacado las múltiples criticidades de la vacuna Pfizer-BioNtech comercialmente llamada Comirnaty. Sus palabras causaron revuelo porque es un académico asociado a la Universidad de Florencia, profesor de ciencias de enfermería general, clínica y pediátrica pero también experto de la Sociedad Italiana de Enfermedades Infecciosas Pediátricas.

Aún más vibrante y disruptiva fue la entrevista concedida al diario La Sicilia por el profesor Salvatore Corrao, jefe de Medicina del Hospital Cívico de Palermo y miembro del Comité Técnico Científico Nacional para la emergencia pandémica en la que destacó la “falta de una adecuada presentación, ni a la comunidad científica ni a los órganos de control médico, de informes claros ”, respecto a los“ anuncios sobre la eficacia y seguridad de las vacunas por parte de los fabricantes ”.https://www.gospanews.net/en/2020/12/19/wuhan-gates-27-scandal-in-sars-cov-2-inquiry-inside-who-task-force-a-gates-partner-who-funded-in-wuhan-us-chimera-viruses-tests/embed/#?secret=E0tB0kO6DZ

Ambos dicen que no son “no-vax” sino simplemente escépticos sobre la relación beneficio / riesgo del mRNA sérico BNT162b2 desarrollado por la multinacional estadounidense Pfizer, gran patrocinador de Joseph Biden en las últimas elecciones estadounidenses y tan hostil al presidente Donald Trump como para rechazar las contribuciones del gobierno del plan anti-Covid Warp Speed, y por la BioNtech alemana, gracias a las inversiones sustanciales en este último por parte del especulador de salud Bill Gates, ex patrocinador de la investigación de supervirus en Wuhan .

También hay que recordar que Pfizer ha sido cooptada por el otro gigante de las vacunas GlaxoSmithKline (administrado por un director de Microsoft) que ha hecho negocio del oro en Italia gracias al proyecto piloto de la Agenda Global de Seguridad Sanitaria, buscado por el expresidente estadounidense. Barack Obama y por sus aliados en el Partido Demócrata italiano Matteo Renzi y Paolo Gentiloni, cuando en 2017 impusieron las 12 vacunas obligatorias en edad escolar en Italia. La intriga entre la política, la Organización Mundial de la Salud y las multinacionales farmacéuticas es ahora vergonzosamente monstruosa, como también denuncian algunos médicos en este informe.

Puede ser por estas razones, Comirnaty COVID-19 mRNA la primera vacuna contra el nuevo coronavirus aprobada para uso de emergencia por la Organización Mundial de la Salud. El organismo mundial de la salud anunció la aprobación de emergencia el jueves, cuando 2020 llegó a su fin. Su Lista de Uso de Emergencia (EUL) permitirá a los países acelerar su propia aprobación regulatoria de la vacuna y permitirá que UNICEF y la Organización Panamericana de la Salud la compren para su distribución, dijo la OMS.

ALARMA PARA PARÁLISIS FACIAL

Volviendo a las críticas de los profesores Festini y Corrao, ambos cuestionan la escasez de datos que avalen la eficacia de la vacuna, pero también las relativas a su peligrosidad que se encuentran fácilmente en la tabla del prospecto farmacéutico del fármaco en la entrada “Reacciones adversas reportadas en estudios clínicos con Comirnaty ”. De hecho, se han producido 4 casos de parálisis facial periférica aguda (la llamada parálisis de Bell) que pueden “afectar hasta a una persona de cada mil”, e incluso algunas reacciones alérgicas graves (no cuantificadas) como provocar un shock anafiláctico. que es potencialmente incluso letal, además de múltiples efectos secundarios comunes y menos comunes.

«Durante todo el período de seguimiento de seguridad hasta la fecha, cuatro participantes del grupo de la vacuna de ARNm de COVID-19 informaron parálisis facial periférica aguda (o parálisis). El inicio fue el día 37 después de la dosis 1 (el participante no recibió la dosis 2) y los días 3, 9 y 48 después de la dosis 2 »se lee en el prospecto farmacéutico del fármaco producido por Pfizer-BioNtech.

Reacciones adversas comunitarias destacadas en el prospecto farmacéutico

Parálisis de Bell (que afecta solo un lado de la cara), una condición que puede causar múltiples trastornos como flacidez de los músculos faciales y falta de expresión facial, babeo, dolor alrededor de la mandíbula, dentro o detrás de la oreja en el lado afectado de la cara. aumento de la sensibilidad a los sonidos en el lado afectado de la cara, dolor de cabeza, pérdida del gusto, cambios en la cantidad de lágrimas y saliva producidas. En la mayoría de los casos, los síntomas mejoran en dos o tres semanas. Más raramente, pueden persistir debido a un daño irreversible del nervio facial.

A este gravísimo riesgo que expone al vacunado a una “ruleta rusa”, existe una serie de reacciones adversas mencionadas en el prospecto del medicamento. Efectos adversos muy frecuentes: (pueden afectar a más de 1 de cada 10 personas) en el lugar de la inyección: dolor, hinchazón, cansancio, dolor de cabeza, dolor muscular, dolor en las articulaciones, escalofríos, fiebre. Efectos adversos frecuentes: (pueden afectar hasta 1 de cada 10 personas) enrojecimiento en el lugar de la inyección, náuseas. Efectos adversos poco frecuentes: (pueden afectar hasta 1 de cada 100 personas) inflamación de los ganglios linfáticos, malestar, dolor en las extremidades, insomnio, picor en el lugar de la inyección.

Esto motivó a la parlamentaria italiana Sara Cunial, reconocida activista No-Vax del Grupo Mixto de la Cámara de Diputados, a realizar declaraciones de fuego en el aula en el día denominado V-DAY por el primer ministro Giuseppe Conte para la administración. de las primeras vacunas de Pfizer.

“Las miles de reacciones adversas, incluso graves, ya registradas en el mundo confirman que la vacuna es peligrosa, pero sobre todo totalmente inútil, como también se informa en la web de Aifa. Estimados ciudadanos, si están vacunados y dañados el Estado los dejará completamente en paz ”, dijo Cunial refiriéndose a la nota publicada en el sitio web oficial de la Agencia Italiana de Medicamentos (Aifa) tras la autorización del uso de Cominarty, aprobado en condiciones de emergencia por la Agencia de Medicamentos Europeos después del sistema de salud británico y la Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos.https://www.gospanews.net/en/2020/11/18/wuhan-gates-24-who-pandemic-in-gates-chinas-puppets-hands-dr-tedros-leader-of-tplf-islamic-communist-rebels-blamed-of-last-massacre-in-ethiopia-by-amnesty/embed/#?secret=0T5PHi53uz

«Incluso si la efectividad de la vacuna COVID-19 mRNA BNT162b2 es muy alta (más del 90%) siempre habrá una porción de personas vacunadas que no desarrollarán la defensa inmunológica, además, todavía no sabemos definitivamente si la vacunación solo previene la manifestación de la enfermedad o incluso la transmisión de la infección. Por eso estar vacunado no confiere un “certificado de libertad” sino que es necesario seguir adoptando comportamientos y medidas correctas para contener el riesgo de contagio », lee la web de Aifa.

Cabe recordar que la vacuna podría salir al mercado al final de la fase 3 de los ensayos clínicos solo debido al estado pandémico actual declarado por la Organización Mundial de la Salud dirigida por el Dr. Tedros Adhanom Gebreyesus, considerado “títere de Gates”: de lo contrario habría requerido la conclusión de la fase 4 con un período de observación de al menos 18 meses.

LOS EXPERTOS: “EXPERIMENTACIÓN DEMASIADO CORTA”

Precisamente los breves tiempos de observación están en el centro de las perplejidades de los profesores Filippo Festini y Salvatore Corrao quienes, además, reiteran claramente que no son negadores ni No-Vax. Esta es una posición similar a la de Gospa News y el abogado Robert F. Kennedy, un activista de derechos humanos que ganó una demanda contra el Departamento de Salud de EE. UU. Con el objetivo de demostrar la ausencia de controles de vacunas, pero también partidario de la teoría de un “ pandemia planeada durante décadas por Bill Gates ” . Como se demuestra en el libro-dossier italiano WuhanGates, distribuido por Edizioni Gospa y síntesis de 35 informes sobre el virus SARS-Cov-2 construidos en el laboratorio.

«No he expresado críticas contra“ la vacuna ”: llamé la atención sobre algunos aspectos dignos de atención sobre una“ vacuna ”, utilizando datos oficiales”, escribió Filippo Festini, profesor de la Universidad de Florencia en su perfil. tras haber aclarado que no podrá vacunarse por una enfermedad previa y no por elección propia.https://www.gospanews.net/en/2020/09/26/wuhan-gates-21-pandemic-planned-for-decades-kennedy-blames-fauci-gates-terrible-plot-in-30-investigations-summary-pope-against-big-pharmas-affairs/embed/#?secret=ROzLXhYhOc

«Estos datos indican que si bien la reducción del riesgo relativo determinada por esa vacuna específica es en realidad del 95%, la reducción del riesgo absoluto es pequeña, alrededor del 0,8%. Es la presentación de esta obviedad estadística lo que desencadenó la caza de brujas, como si fuera un tabú que nunca mencionar. ¿Por qué es pequeño? Precisamente porque el riesgo inicial ya es muy pequeño. Y sobre esto debemos reflexionar -agregó el profesor Festini- a la hora de tomar medicamentos, el balance costo / beneficio debe sopesarse con extremo cuidado, especialmente cuando se planifica una administración masiva. En el caso actual, quizás por emocionalidad, no ha habido una discusión seria y profunda sobre este aspecto fundamental, asumiendo que los beneficios son mucho más altos que los costos (claro, me refiero sobre todo a los costos en salud) que no vale la pena hablar de ello. En cambio, sería apropiado ».

«El estudio en la base de la Comirnaty aún no está terminado. De los 44 mil reclutados, solo 36600 han completado hasta el momento las 2 administraciones previstas por el protocolo. En otras palabras, se autorizó el uso de la vacuna sobre la base del 80% de los datos. El 20% que falta, y que llegará más tarde, tiene el potencial de determinar una cifra final completamente diferente, por ejemplo para demostrar la ineficacia del tratamiento. La Comirnaty, por lo tanto, se encuentra a todos los efectos todavía en un estado experimental. Por eso se necesita prudencia », remarcó el académico toscano.https://www.gospanews.net/en/2020/06/24/cortisone-defeated-sars-2-italian-neurologists-therapy-negleted-before-oxford-tests-8-thousand-deaths-in-italy-for-oms-fault/embed/#?secret=FzpNXa5J8h

«La duración de la observación de los sujetos sometidos al experimento es inusualmente corta. Tanto los sujetos vacunados como los no vacunados son unos 18 mil. La observación global de cada grupo fue de aproximadamente 2200 años / paciente, equivalente a 803 mil días / paciente. Por lo tanto, se observó a cada paciente en promedio durante aproximadamente 45 días después de la inoculación. De ello se desprende que cualquier afirmación sobre esta vacuna (toxicidad, efectos adversos, duración de la cobertura) no puede exceder el horizonte temporal de aproximadamente 45 días. No se ha evaluado la toxicidad en humanos (lo que se suele hacer en la fase 1) sino solo en ratas. La carcinogenicidad, por otro lado, ni siquiera se ha evaluado en ratas », concluye Festini.

«No se han realizado estudios de genotoxicidad o potencial carcinogénico. Se cree que los componentes de la vacuna (lípidos y ARNm) no tienen ningún potencial genotóxico », de hecho, se lee en el prospecto del fármaco Comirnaty.

“Solo hubo 43 días de seguimiento: ciertamente no esperaba un año, como suele ser el caso, pero la emergencia de encontrar soluciones no justifica la ausencia de investigación con estándares confiables”, también subraya el profesor Salvatore Corrao, quien dirige un departamento en el que “hay 61 pacientes y operadores de Covid masacrados por el exceso de trabajo” y por ello comprende bien la necesidad de “encontrar una solución en el menor tiempo posible”.

Pero el jefe de Medicina del Hospital Cívico de Palermo no justifica que “el 95 por ciento de efectividad de que habla Pfizer se base en 170 casos y no en 40 mil personas”. Para Corrao, por tanto, “la verdadera eficacia será el resultado final en el mundo real”. ¿Por qué, entonces, correr todos estos riesgos mientras existen curas simples contra Covid -19, como la cortisona o la hidroxicloricina, combinada con vitamina D, que han demostrado ser efectivas y decisivas?

LEVANTAMIENTO DE DOCTORES Y OPERADORES SANITARIOS EN ITALIA

Pero ciertamente no son los únicos que tienen dudas. Las estadísticas del Ministerio de Sanidad italiano sobre la participación en el plan de vacunación de los trabajadores sanitarios de las Residencias de Ancianos, de hecho, son tales que han provocado un debate en el Gobierno italiano sobre la posible obligatoriedad del antídoto para la salud. personal, agencias de aplicación de la ley. y empleados públicos. Sin embargo, esta obligación corre el riesgo de chocar no solo con los derechos constitucionales de la libre elección de salud, sino sobre todo con el hecho de que el medicamento está autorizado como una emergencia en derogación de los tiempos normales de prueba.

En Piamonte, un estudio de la asociación nacional Anaste reveló que el 70% de los empleados de las Casas de Enfermería están en contra de la vacuna, en Lazio solo el 10% se ha inscrito como en la provincia de Brescia, atormentada por la muerte por casos de Covid-19. la primavera pasada. E incluso en la provincia de Pavía solo el 20% de los operadores dieron su consentimiento para la inoculación del suero. En la región de Friuli Venezia Giulia, 89 de cada 100 médicos han expresado su intención de no adherirse al plan de inmunización .https://www.gospanews.net/en/2020/12/17/consumers-association-asked-arrest-for-who-italian-boss-tied-with-gates-vaccines-gsk-obama/embed/#?secret=gGbYMS6uyd

Mientras que la Orden de Doctores de Roma y su provincia ha iniciado expediente sancionador “para 3 médicos que, en las retransmisiones televisivas locales y en las redes sociales, han expresado posiciones contrarias a la vacunación anti-Covid. Los informes vinieron de colegas y pacientes. Ya ha respondido un médico ‘negacionista’ y tendrá que acudir al comité disciplinario que se reunirá en enero, para los otros 2 esperamos respuesta ”. Así le dijo a Adnkronos Salute Antonio Magi, presidente de Omceo Rome. En cuanto a los médicos contratados para vacunas obligatorias o gripe, prosigue, “hay 10 compañeros que se han sometido a un procedimiento que va desde la censura hasta la advertencia. Algunos se han arrepentido y han vuelto sobre sus pasos ”.

“LA VACUNA ES AGUA DE ALCANTARILLADO APROBADA PARA INTRIGA POLÍTICA”

“Los virus de ARN, como nos ha demostrado claramente la historia del VIH, son complicados de vencer con una vacuna. Pensar en obligar a los italianos a vacunarse es muy grave ”, advierte. “No soy un no-vax, también porque recibí todas las vacunas. Pero esto es realmente un ataque a la salud pública ». Así lo dijo a Adnkronos Salute Pasquale Mario Bacco, médico forense e investigador, miembro de la asociación “L’Eretico”. Llamó a la vacuna Covid “aguas residuales” ya la campaña de inmunización “un ataque a la salud, fui a la Cámara y al Senado a decirlo”.

“Yo, como muchos compañeros, no me vacunaré”, añade. “No tengo miedo de ser inhabilitado, también porque la Orden de los Doctores es solo un tribunal de la inquisición”. Baco está inscrito en el Omceo de Salerno, pero está siendo procesado por la Orden de Taranto por algunas frases éticamente comprometedoras pronunciadas en una manifestación en la ciudad de Apulia. “Se trata del primer caso de un médico en trámite por una Orden distinta a la que le pertenece”, comenta.

Sobre el hecho de que instituciones europeas e italianas hayan dado luz verde a la vacuna Pfizer-Biontech, garantizando su seguridad, “no me han comprado”, responde Bacchus. “Existe un intercambio continuo de directivos entre los lobbies farmacéuticos y estas instituciones”.https://www.gospanews.net/en/2020/11/26/wuhan-gates-26-from-sars-2-bio-weapon-to-gold-vaccines-from-cia-who-tests-funded-by-gate-to-eu-summit-with-pfizer-bidens-sponsor-before-pandemic/embed/#?secret=sOyBVQOKpq

Una tesis también remarcada por el colega siciliano de la CTS nacional Salvatore Corrao que habría deseado una “experimentación masiva, con consentimiento informado”, y criticó “la ética veterinaria” empleada en el abordaje de la vacuna, que “por lo que hay que preservar el rebaño ”, en lugar de“ el individual, que se vuelve colectivo para garantizar la salud de los ciudadanos con datos más robustos ”, en lugar de“ confiar en los anuncios de una empresa farmacéutica agresiva relacionada con la política ”. Sus alusiones fueron bien detalladas en el informe WuhanGates 26 en el que Gospa News destacó la presencia del gerente de vacunas de Pfizer en la cumbre mundial de vacunación altamente sospechosa celebrada en la Comisión Europea en Bruselas.el 12 de septiembre de 2019, justo en la inminencia de los primeros casos de pandemia, con la participación del director de la OMS, Tedros Adhanom Gebreyesus, y las ONG apoyadas por su “patrocinador” Bill Gates .

OCHO ENFERMERAS ALEMANAS EN SOBREDOSIS

Todo esto sucedió antes de que estallara el caso de 8 enfermeras con sobredosis de vacunas en Alemania. La noticia fue reportada con protagonismo por los medios de comunicación Russia Today, entre los primeros en informar del caso de administraciones suspendidas en nueve distritos de Baviera debido a dudas sobre los métodos de conservación de la Cominarty, que se mantendrán al menos – 70 grados para asegurar su duración y eficacia.

«Ocho trabajadores de hogares de ancianos en Stralsund recibieron cinco veces la dosis normal de la vacuna contra el coronavirus de Pfizer-BioNTech, enviando a la mitad de ellos al hospital con síntomas de Covid-19, pero la compañía insiste en que la megadosis es segura», escribió RT.

Ocho empleados recibieron cinco veces la dosis de 30 microgramos (mcg) del jab, que recientemente fue bautizado como Comirnaty. Cuatro de ellos fueron hospitalizados como una “medida de precaución” después de experimentar síntomas similares a los de la gripe (y del tipo Covid-19), reveló el lunes el administrador del distrito de Vorpommern-Rügen, Stefan Kerth. “Lamento profundamente este incidente”, dijo Kerth a los periodistas, y expresó “esperanza” de que “los afectados no sufran efectos secundarios graves”.https://www.gospanews.net/en/2020/10/24/us-italy-accademic-virologist-stop-to-pandemics-terrorism-covid-19-less-lethal-lockdowns-may-destroy-economy/embed/#?secret=X2qEMKFYh1

Si bien la dosis prescrita para Comirnaty es de solo 30 mcg, una portavoz de BioNTech insistió en que los investigadores habían experimentado con “dosis aumentadas” durante los ensayos clínicos y encontraron que se toleraban dosis de hasta 100 mcg sin “consecuencias graves”. Sin embargo, cinco veces la dosis normal sería 150 mcg, la mitad de nuevo tanto como una sobredosis de 100 mcg, y no está claro si alguno de los ensayos clínicos había probado dosis tan altas, según se informa en RT.

Pero aquí se abre un pequeño misterio sobre la fiabilidad de las afirmaciones del fabricante dado que el prospecto del fármaco presenta información diferente: “Los datos relativos a la sobredosis se obtuvieron de 52 participantes incluidos en el estudio clínico que recibieron 58 microgramos de Comirnaty debido a una dilución error. No se observó aumento de reactogenicidad o reacciones adversas en sujetos vacunados ”.

Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS Prohibida su
reproducción sin autorización – Versione originale in Italiano


Austin Fitts: no es una vacuna; Es un sistema operativo

Austin Fitts: no es una vacuna; Es un sistema operativo

1 de enero de 2021

En este video innovador, Catherine Austin Fitts dice que el negocio más rentable del mundo es la esclavitud y que la humanidad es el objetivo. Las vacunas COVID contienen un sistema operativo que permitirá a los Illuminati monitorearnos las 24 horas del día, los 7 días de la semana y cerrar nuestras cuentas bancarias si no nos comportamos bien.
Así como Gates instaló un sistema operativo en nuestras computadoras, ahora la visión es instalar un sistema operativo en nuestros cuerpos y usar” virus “para ordenar una instalación inicial seguida de actualizaciones periódicas”.
¿Cómo comercializar e implementar un sistema financiero que nadie querría si entendieran todas sus ramificaciones, un cambio tan grande que no solo significaría el fin de la moneda como la conocemos, sino una revisión total de la soberanía y los derechos individuales?

En un video de YouTube (arriba) y un documental próximo, la gurú financiera Catherine Austin Fitts describe el plan complicado y “desordenado” para utilizar la actual crisis de atención médica para diseñar una nueva versión total de las monedas mundiales y la forma de vida de las personas del futuro. .

Comparando el movimiento de pastorear ovejas a un matadero, Fitts explica cómo la pandemia está haciendo que la gente dependa de sus gobiernos para protegerse de un enemigo invisible (COVID-19) y luego usa el miedo para evitar que las personas vivan lo que alguna vez se consideró normal. vida.

La mentalidad de rebaño incluye alentar la trampa de la deuda hasta el punto de que las personas se desesperen por cualquier tipo de flujo de efectivo que pueda ayudarlas a cubrir sus gastos de vida cotidianos, hasta que voluntariamente renuncien a sus derechos a cambio de cualquier alivio que se les ofrezca.

La conclusión es que se está creando un sistema de esclavitud de transhumanismo y tecnocracia justo en las narices de la gente del mundo, y los bloqueos actuales, el cierre de pequeñas empresas y la redefinición de lo “normal” son parte de un sistema de gobernanza global planificado que acabará con la soberanía y los derechos individuales a menos que se detenga ahora.

Aquí hay un extracto pertinente de Catherine Austin Fitts:

Si nos fijamos en lo que se está creando y proponiendo en forma de inyectables, me parece que estos desarrollos tecnológicos se organizan en torno a varios objetivos potenciales.

El primer y más importante objetivo es el reemplazo del sistema de moneda en dólares estadounidenses existente utilizado por la población en general por un sistema de transacciones digitales que se puede combinar con identificación y rastreo digitales. El objetivo es acabar con las monedas tal como las conocemos y reemplazarlas con un sistema de tarjeta de crédito incorporado que se puede integrar con varias formas de control, incluyendo potencialmente el control mental. La “desdolarización” está amenazando el sistema de reservas globales del dólar. La oferta monetaria M1 y M2 ha aumentado en dos dígitos durante el último año como resultado de una nueva ronda de flexibilización cuantitativa por parte de la Fed.

La razón por la que no hemos entrado en hiperinflación es por la dramática caída en la velocidad del dinero ocasionada por la conversión de Covid-19 en un cierre de ingeniería de una actividad económica significativa y la quiebra de millones de pequeñas y medianas empresas. Los administradores del sistema del dólar se encuentran bajo presión urgente para utilizar nueva tecnología para centralizar los flujos económicos y preservar su control del sistema financiero.

Así como Gates instaló un sistema operativo en nuestras computadoras, ahora la visión es instalar un sistema operativo en nuestros cuerpos y usar “virus” para ordenar una instalación inicial seguida de actualizaciones periódicas.

Un colega me contó una vez cómo surgió el diccionario Webster. Webster dijo que la forma en que los malhechores cambiarían la Constitución no era enmendandola sino cambiando las definiciones.

fitz-meme.jpgUN ATAQUE LEGAL CON SNEAK

Ahora aprecio por qué Gates y sus colegas quieren llamar a estas tecnologías “vacunas”. Si pueden persuadir al cuerpo político de que las tarjetas de crédito inyectables o los rastreadores de vigilancia inyectables o las nanotecnologías de interfaz cerebro-máquina inyectables son “vacunas”, entonces pueden disfrutar de la protección de un siglo o más de decisiones legales y leyes que respaldan sus esfuerzos por imponer lo que quieren hacer.

Además, pueden insistir en que los contribuyentes estadounidenses financien, a través del Programa Nacional de Compensación por Lesiones por Vacunas, los daños por los que de otro modo serían responsables como resultado de sus experimentos, y las violaciones del Código de Nuremberg y numerosas leyes civiles y penales. sobre la población en general.

El esquema es bastante inteligente. Consiga que la población en general esté de acuerdo con la definición de sus nuevos brebajes inyectables de alta tecnología como “vacunas”, y podrán introducirlos directamente en la línea de producción de vacunas. No hay necesidad de preocuparse por la enfermedad y la muerte que resultará de algo tan antinatural entregado tan rápido .

La libertad de responsabilidad garantizada por la Ley PREP a través de la declaración de una emergencia, y la capacidad de mantener la emergencia a través del rastreo de contactos, puede protegerlos de la responsabilidad por miles, si no millones, de muertes y discapacidades que probablemente seguirán a tal experimentación humana. . Idealmente, solo pueden culpar de las muertes a un virus.

Un colega me contó una vez cómo surgió el diccionario Webster. Webster dijo que la forma en que los malhechores cambiarían la Constitución no era modificándola sino cambiando las definiciones: un ataque furtivo legal.

Creo que Gates y las industrias farmacéutica y biotecnológica están literalmente tratando de crear una red de control global instalando componentes de interfaz digital y conectándonos a la nueva nube JEDI de $ 10 mil millones de Microsoft en el Departamento de Defensa, así como al contrato multimillonario en la nube de Amazon para la CIA. que se comparte con todas las agencias de inteligencia de Estados Unidos.

¿Por qué cree que el presidente Trump tiene la organización militar para almacenar jeringas para vacunas? Es probable que se deba a que el ejército está instalando el sistema operativo de itinerancia para la integración en su nube. Recuerde: el ganador en la carrera de superpotencias de IA es el sistema de IA con acceso a la mayor cantidad de datos. Acceder a su cuerpo y al mío las 24 horas del día, los 7 días de la semana, genera una gran cantidad de datos. Si los chinos lo hacen, los estadounidenses también querrán hacerlo.

De hecho, el despliegue de “sistemas operativos” humanos puede ser una de las razones por las que la competencia en torno a Huawei y las telecomunicaciones 5G se ha vuelto tan conflictiva. Como nos advirtió Frank Clegg, ex presidente de Microsoft Canadá, 5G fue desarrollado por los israelíes para el control de multitudes.

Frente a la “desdolarización” global, así es como el sindicato del dólar puede afirmar el control central que necesita para mantener y extender su poder financiero global de la moneda de reserva. Esto incluye proteger a su liderazgo de la responsabilidad civil y penal relacionada con niveles explosivos de fraude financiero y de atención médica en las últimas décadas …

Por qué los bloqueos no funcionan y lastiman a los más vulnerables. Quiebras, pobreza, desesperación

Por qué los bloqueos no funcionan y lastiman a los más vulnerables. Quiebras, pobreza, desesperación

Por el Dr. Joseph Mercola

En un hilo de Twitter del 9 de diciembre de 2020, 1 Michael P. Senger , abogado y autor del artículo de septiembre de 2020 2 , “Campaña de propaganda de bloqueo global de China”, revisó los impactos en gran parte ocultos de los bloqueos globales. El video de Ivor Cummins también revisa datos que muestran cuán “enormemente ineficaces” han sido los bloqueos.

Como era de esperar, el cierre de negocios durante períodos prolongados de tiempo lleva a que los negocios se derrumben por un flujo de efectivo deteriorado por falta de ingresos. En agosto de 2020, Bloomberg informó 3 que más de la mitad de todos los propietarios de pequeñas empresas temían que sus negocios no sobrevivieran. Tenían razón.

Según un informe de impacto económico de septiembre de 2020 4 de Yelp, 163,735 empresas estadounidenses habían cerrado sus puertas al 31 de agosto de 2020, y de ellas, el 60%, un total de 97,966 empresas, eran cierres permanentes . 5 Como señaló Senger: 6

“Que los ‘líderes’ de todo el mundo se hayan transformado en tiranos, creyendo que tenían derecho a llevar a la bancarrota a sus súbditos, es el mal central del encierro”.

La mayor transferencia de riqueza de la historia

¿Cómo se protege la salud pública cerrar las pequeñas empresas pero permitir que las grandes tiendas permanezcan abiertas? Realmente no hay rima o razón para tal decisión, aparte de trasladar la riqueza de los propietarios de pequeñas empresas privadas a las corporaciones multinacionales.

Mientras que los estadounidenses de clase trabajadora se han visto obligados a declararse en paro por las decenas de millones, las cinco personas más ricas de los EE.UU. aumentaron su riqueza en un 26% entre el 18 de marzo y el 17 de junio de 2020. 7 Desde el comienzo de la pandemia, la La riqueza colectiva de 651 multimillonarios en los EE. UU. aumentó en más del 36% ($ 1 billón). 8 Los activos de estos 651 multimillonarios ahora son casi el doble de los de la riqueza combinada de los 165 millones de estadounidenses menos ricos.

Como señaló Frank Clemente, director ejecutivo de Americans for Tax Fairness, “nunca antes Estados Unidos había visto tal acumulación de riqueza en tan pocas manos”. 9

Lejos de ser el gran igualador, COVID-19 es el mayor esquema de transferencia de riqueza en la historia del mundo. De hecho, también puede llamarlo como es: robo de activos a gran escala de la clase media y pobre. Un artículo 10 del 14 de diciembre de 2020 de The Defender analiza quién se ha beneficiado más de las medidas pandémicas, desde las industrias financiera y tecnológica hasta los sectores farmacéutico y de inteligencia militar.

Las empresas propiedad de minorías han recibido el mayor impacto

Según un artículo 11 de Forbes del 10 de agosto de 2020, las medidas pandémicas habían eliminado casi la mitad de todas las pequeñas empresas de propiedad negra en los EE. UU. A fines de abril de 2020. Cita datos de un informe de la Fed de Nueva York, 12 que encontró que “Las empresas de propiedad de negros tenían más del doble de probabilidades de cerrar que sus contrapartes blancas”.

Si bien los datos representativos a nivel nacional sobre pequeñas empresas mostraron que la propiedad empresarial activa cayó un 22% entre febrero y abril de 2020, la cantidad de empresas propiedad de negros se redujo en un 41%. La caída en las empresas de propiedad latina fue del 32%; 26% de propiedad asiática; y 17% de propiedad de White. Según Forbes: 13

“Al mismo tiempo, las empresas de propiedad de negros, que ya se recuperaban de una Gran Recesión que los afectó gravemente, ya entraron en la crisis con ‘posiciones de efectivo más débiles, relaciones bancarias más débiles y brechas de financiamiento preexistentes’. “Incluso las empresas negras más sanas estaban en desventaja financiera al inicio de COVID-19”, decía el informe “.

Inseguridad alimentaria a niveles asombrosos

Apenas unas semanas después de la pandemia, los estadounidenses hacían cola en los bancos de alimentos. Un artículo 14 del 12 de abril de 2020 en The New York Times mostraba filas de millas de largo en Pittsburgh, Pennsylvania, Miami, Florida y otros lugares:

“En muchas ciudades, las filas frente a las despensas de alimentos se han convertido en símbolos evidentes de precariedad financiera, lo que demuestra la rapidez con que la pandemia ha devastado las finanzas de los trabajadores.

En San Antonio, 10,000 familias comenzaron a llegar antes del amanecer del jueves a una sala de intercambio ahora cerrada para recibir cajas de comida. Normalmente, de 200 a 400 familias pueden aparecer durante una distribución normal de alimentos.

“Es una ola de necesidad”, dijo Eric Cooper, presidente del Banco de Alimentos de San Antonio. Todos fueron soltados. No hay ahorros. No hay holgura en el presupuesto de su hogar. Se acabó el dinero. Simplemente muestra lo desesperada que está la gente ‘”.

La situación es muy parecida en otros países. Un informe 15 del Financial Times del 10 de abril de 2020 citó los resultados de una encuesta que mostraba que aproximadamente 3 millones de británicos se habían quedado sin comida en algún momento de las tres semanas anteriores. Se estima que 1 millón de personas ya habían perdido todas las fuentes de ingresos.

Anna Taylor, directora ejecutiva de Food Foundation en el Reino Unido, dijo al Financial Times que hay un “problema de pobreza alimentaria que no se ha abordado” que ahora se está volviendo evidente, y eso fue apenas unas semanas después de la pandemia. Ahora estamos a nueve meses de la línea y los gobiernos de todo el mundo están pidiendo nuevamente cierres durante las vacaciones de invierno.

La salud mental se desliza a medida que crece la desesperación

Tampoco es sorprendente que empujar a las personas a la pobreza tenga un efecto perjudicial en su salud mental. Una encuesta canadiense 16 a principios de octubre de 2020 encontró que el 22% de los canadienses experimentaron altos niveles de ansiedad, cuatro veces más altos que la tasa prepandémica, y el 13% informó depresión severa.

En los EE. UU., Una encuesta de agosto de 2020 17 , 18 de la Asociación Estadounidense de Psicología encontró que los miembros de la Generación Z se encuentran entre los más afectados en este sentido, y los adultos jóvenes de 18 a 23 años informaron los niveles más altos de estrés y depresión.

Más de 7 de cada 10 en este grupo de edad informaron síntomas de depresión en las dos semanas anteriores a la encuesta. Entre los adolescentes de 13 a 17 años, el 51% dijo que la pandemia hace que sea imposible planificar el futuro. El sesenta y siete por ciento de los encuestados en edad universitaria se hicieron eco de esta preocupación.

Con la desesperación vienen los problemas relacionados con las drogas y, según la Asociación Médica Estadounidense, la epidemia de sobredosis de drogas ha empeorado significativamente y se ha vuelto más complicada este año. “Más de 40 estados han informado aumentos en la mortalidad relacionada con los opioides, así como preocupaciones continuas para aquellos con una enfermedad mental o un trastorno por uso de sustancias”, informó la AMA en un Issue Brief 19 actualizado el 9 de diciembre de 2020.

Una lista de noticias nacionales incluidas en el informe 20 de la AMA incluye informes de aumentos en los paros cardíacos relacionados con sobredosis, aumentos repentinos de fentanilo callejero que provocan miles de muertes y un “aumento dramático” de muertes por opioides ilícitos. Se han reportado picos y números récord de muertes por sobredosis en Alabama, Arizona, Arkansas, California, Colorado, Delaware, Distrito de Columbia, Illinois, Florida y muchos otros estados.

Adultos jóvenes que mueren en cifras superiores a las normales

Los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades 21 , 22 , que muestran que las medidas pandémicas están haciendo más daño que bien , muestran que, en comparación con años anteriores, el exceso de muertes entre las personas de 25 a 44 años ha aumentado en un notable 26,5%. , a pesar de que este grupo de edad representa menos del 3% de las muertes relacionadas con COVID-19.

Datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades

Para decirlo sin rodeos, en nuestros esfuerzos equivocados para evitar que los ancianos y los inmunodeprimidos mueran a causa del COVID-19, estamos sacrificando a personas que se encuentran en el mejor momento de sus vidas. Como señaló Senger: 23

“Según los CDC, a pesar de las pruebas de PCR masivas y los falsos positivos desproporcionados, al menos 100,947 muertes en exceso en 2020 ni siquiera se relacionaron con COVID-19 EN ABSOLUTO. En otras palabras, más de 100,000 estadounidenses fueron asesinados este año por su PROPIO GOBIERNO ”.

Los encierros aumentan drásticamente el abuso doméstico

La creciente desesperación también se refleja en las estadísticas que muestran un aumento dramático en el abuso doméstico, la violación, el abuso sexual infantil y los suicidios. Para julio de 2020, Irlanda informó de un aumento del 98% en las personas que buscaban asesoramiento por violación y abuso sexual infantil. 24

Los datos del grupo británico Women’s Aid mostraron que el 61% de las víctimas de abuso doméstico informaron que el abuso había empeorado durante el encierro. 25 El número de mujeres asesinadas por sus parejas domésticas también se duplicó durante las primeras tres semanas de encierros en el Reino Unido 26

En los EE. UU., Los datos 27 de un hospital de Massachusetts revelaron un aumento dramático en los pacientes que buscaron atención de emergencia después de ser maltratados por su pareja doméstica en las nueve semanas entre el 11 de marzo y el 3 de mayo de 2020, cuando el estado ordenó el cierre de las escuelas.

Durante este tiempo, 26 pacientes fueron tratados por lesiones por abuso doméstico que incluyeron estrangulamiento, puñaladas, quemaduras y heridas de bala. Eso es solo uno menos de la cantidad de casos vistos en el mismo período de tiempo durante 2018 y 2019 combinados. En otras palabras, los casos de abuso doméstico fueron casi el doble de la norma anual para ese hospital.

A principios de abril de 2020, el secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, advirtió a 28 de un aumento “espantoso” en el abuso doméstico global vinculado a los cierres pandémicos, ya que las llamadas a las líneas de ayuda en algunos países ya se habían duplicado. 29 El número de personas que buscan en divorcio en los EE.UU. también era 34% mayor en marzo a junio 2020 en comparación con el mismo período de tiempo en 2019. 30

Los niños sufren de innumerables formas

Mientras tanto, es menos probable que se detecte y denuncie el abuso infantil gracias a la escolarización virtual. Como señaló Human Rights Watch: 31

“Más de 1.500 millones de estudiantes están fuera de la escuela. Es probable que la pérdida generalizada de empleo e ingresos y la inseguridad económica entre las familias aumenten las tasas de trabajo infantil, explotación sexual, embarazo adolescente y matrimonio infantil.

El estrés en las familias, en particular las que viven bajo cuarentenas y encierros, está aumentando la incidencia de la violencia doméstica … “Los riesgos que plantea la crisis del COVID-19 para los niños son enormes”, dijo Jo Becker, directora de defensa de los derechos del niño en Human Rights Watch …

Es menos probable que se detecte el abuso infantil durante la crisis de COVID-19, ya que las agencias de protección infantil han reducido el monitoreo para evitar la propagación del virus y los maestros son menos capaces de detectar signos de maltrato con las escuelas cerradas “.

Sin embargo, hay signos de un aumento del abuso infantil, incluido un estudio británico 32 que encontró un sorprendente aumento de 1.493% en la incidencia de traumatismo craneoencefálico por abuso entre los niños durante el primer mes del encierro, en comparación con el mismo período de los tres años anteriores.

Los niños también corren el peligro de quedarse atrás social y en el desarrollo, incluso si no están expuestos al abuso directo. En noviembre de 2020, The Guardian informó que muchos niños están retrocediendo mental y físicamente como resultado de los encierros. 33Todo esto por un virus que no provocó una mortalidad superior a la media en países sin encierros… En otras palabras, todo por absolutamente nada. ~ Michael P. Senger

El Washington Post informó que 34 brechas en el rendimiento escolar se han ampliado en los EE. UU. Y la alfabetización temprana entre los niños de kindergarten ha experimentado un fuerte descenso este año.

Según The Economist, 35 niños estadounidenses mayores de 10 años redujeron la actividad física a la mitad durante el encierro, pasando la mayor parte del tiempo jugando videojuegos y comiendo comida chatarra. De hecho, el cierre de parques y playas junto con pequeñas empresas y escuelas fue sin duda una de las medidas pandémicas más ignorantes y destructivas de todas.

Epidemia de suicidio

Evitar que las personas sanas trabajen y cambiar la vida de todos también (como se esperaba) resultó en un aumento masivo de suicidios, y los picos anormales se hicieron evidentes a las pocas semanas de los cierres iniciales.

Como señaló Robert F. Kennedy Jr. en ” How the Government Uses Fear to Control “, una investigación de la década de 1980 encontró que por cada aumento de 1 punto en el desempleo había 37,000 muertes en exceso, 4,000 encarcelamientos en exceso y 3,300 ingresos en exceso en instituciones mentales. . Kennedy también cita datos recientes de un hospital en San Francisco que indicaron que vieron un año de suicidios en un solo mes, un aumento del 1,200%.


En septiembre de 2020, el Cook Children’s Hospital en Fort Worth, Texas, admitió un número récord de 37 pacientes pediátricos que habían intentado suicidarse. El Dr. Kia Carter, director médico de Psiquiatría de Cook Children’s, dijo a CBS: 36

“Septiembre de 2020 ha sido el mes más alto en el que hemos visto pacientes suicidas ingresados ​​en nuestro centro médico … El suicidio se ha convertido en la segunda causa principal de muerte de niños y adolescentes en el último año, en comparación con hace dos años cuando era la tercera principal causa de muerte “.

En Japón, que ni siquiera implementó cierres, las estadísticas del gobierno revelan que más personas murieron por suicidio en el mes de octubre que las que murieron por COVID-19 en todo el año. 37 Si bien solo 2.087 japoneses habían muerto a causa del COVID-19 al 27 de noviembre de 2020, el número de suicidios solo en octubre fue de 2.153. Las mujeres constituyen la mayor parte de los suicidios, y las líneas directas también informan que las mujeres están confesando pensamientos de matar a sus hijos por pura desesperación.

Las tarifas del mundo en desarrollo son aún peores

Por horribles que sean todas estas estadísticas, ni siquiera comienzan a compararse con las tragedias que tienen lugar en los países en desarrollo. En India, millones de trabajadores migrantes quedaron varados al principio de la pandemia sin una forma de ganarse la vida y sin poder salir de las ciudades debido a las órdenes de cierre. 38

Las filas de alimentos se extendían por millas en Sudáfrica a fines de abril de 2020 39 y en Arabia Saudita, “cientos, si no miles” de migrantes africanos, en su mayoría hombres etíopes, murieron por falta de comida y agua en la detención de COVID-19. centros después de que se emitiera una moratoria sobre la deportación en abril, según un informe del 30 de agosto de 2020 de The Telegraph. 40

Las Naciones Unidas estiman que las respuestas a la pandemia han “empujado a otros 150 millones de niños a la pobreza multidimensional, privados de educación, salud, vivienda, nutrición, saneamiento o agua”, 41 y a fines de abril de 2020 advirtió que el mundo se enfrentaba a una “hambruna de proporciones, con sólo una cantidad limitada de tiempo para actuar antes de que la hambruna se lleve cientos de millones de vidas “. 42

“Todo esto por un virus que no causó una mortalidad superior a la media en países sin bloqueos y que la OMS estima que ya había infectado al 10% de las personas en todo el mundo en octubre. En otras palabras, todo por absolutamente nada ”, escribe Senger. 43

Las pandemias destacan desigualdades de salud preexistentes

De hecho, un número cada vez mayor de médicos, académicos y científicos ahora cuestionan la validez del uso de pruebas de PCR para diagnosticar “casos”, la utilidad de las máscaras faciales, la clasificación cuestionable de muertes por COVID-19 y la supresión de métodos científicamente verificados. de prevención y tratamiento, así como la seguridad y utilidad de las vacunas COVID-19.

Hay problemas claros en todas estas áreas, sin embargo, las preguntas y el pensamiento lógico han sido, y continúan siendo, enfrentados con una dura resistencia y negación. Aquellos que lideran la carga en términos de respuestas pandémicas no han sido tímidos a la hora de censurar las narrativas contrarias, casi sin excepción.

Cuando se trata de la enfermedad en sí, ahora sabemos que ciertas comorbilidades aumentan significativamente el riesgo de complicaciones y muertes. Entre los principales se encuentran la obesidad, la resistencia a la insulina y la deficiencia de vitamina D.

Si bien estas condiciones son excepcionalmente comunes en general, son particularmente frecuentes en las comunidades negras e indígenas, y cuando se combinan con un acceso inadecuado a la atención médica, estos grupos también terminan siendo afectados de manera desproporcionada por el COVID-19. 44

COVID-19 es una guerra de claseshttps://www.youtube.com/embed/nuDQ_3g53qc

Si bien los medios de comunicación y las instituciones políticas y económicas afirman que la narrativa de la pandemia se basa en el consenso científico, claramente este no es el caso. No hay evidencia que respalde el uso universal de máscaras, por ejemplo, y hay incluso menos apoyo científico para los cierres, una estrategia basada en un proyecto de la escuela secundaria que ganó el tercer lugar. 45

James Corbett del Informe Corbett analiza esta impactante revelación en el video de arriba. Ahora, como muchas pequeñas empresas están fracasando gracias a cierres de meses y las oportunidades de empleo parecen sombrías, los líderes mundiales se están uniendo repentinamente al Foro Económico Mundial para pedir un gran reinicio de la economía. 46

Esto no es una coincidencia aleatoria. Este plan, que ha estado en proceso durante décadas, empoderará y enriquecerá aún más a los poderosos poderosos ricos y no electos, mientras esclaviza y empobrece a todos los demás. El hecho de que la pandemia se haya utilizado para trasladar la riqueza de los pobres y de la clase media a los ultrarricos es evidente para cualquiera en este momento. Como señaló IPS News: 47

“La pandemia de COVID no ha sido el ‘Gran Ecualizador’ como sugirieron personas como el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y miembros del Foro Económico Mundial. Más bien, ha exacerbado las desigualdades existentes por género, raza y clase económica en todo el mundo. 48 ”

La reestructuración global

En este punto, debería ser obvio para cualquiera que preste atención que la pandemia se está prolongando y exagerando por una razón, y no porque haya preocupación por la vida. Todo lo contrario.

Es una estratagema para esclavizar literalmente a la población mundial dentro de un sistema de vigilancia digital 49 , un sistema tan antinatural e inhumano que ninguna población racional seguiría voluntariamente ese camino.

“El ‘Gran Reinicio’ busca… expandir el control corporativo de los recursos naturales y la vigilancia estatal de las personas”, escribe IPS News. 50 “En el ‘Gran Restablecimiento’ pospandémico, no quedaría mucha vida fuera del nexo tecnológico-corporativo dominado por la agroindustria monolítica, farmacéutica, comunicaciones, defensa y otras corporaciones interconectadas, y los gobiernos y los medios de comunicación que las sirven.

Los defensores del ‘Gran reinicio’ 51 prevén un mundo feliz en el que ‘no poseerás nada’. Y serás feliz. Lo que quieras, lo alquilarás y te lo entregarán con drones.

Pero es más probable que esta revolución liderada por la élite haga de la gran mayoría de la humanidad un apéndice impotente de la tecnología con poca conciencia y significado en sus vidas ”.

También debe quedar claro que la mayoría, si no todas, las restricciones pandémicas a la libertad están destinadas a ser permanentes. En otras palabras, estos últimos nueve meses han sido un adelanto del mundo que la élite tecnocrática quiere implementar como parte del nuevo orden social y económico.

Si es la primera vez que escucha algo de esto, asegúrese de revisar “ ¿Quién presionó el gran botón de reinicio? ” Los peligros apremiantes de la tecnocracia “, ” La adquisición global está en marcha ” y ” Escándalo de fraude por coronavirus: la lucha más grande acaba de comenzar “.

Ahora es el momento de luchar

Es importante entender que ahora es el momento de contraatacar: de resistir todos y cada uno de los edictos inconstitucionales. Una vez que el “nuevo orden mundial” esté en su lugar, ya no podrá hacer nada al respecto.

Su vida, sus oportunidades de salud, educativas y laborales, sus finanzas y su propia identidad, estarán tan entrelazadas con la infraestructura tecnológica automatizada que cualquier intento de liberarse resultará en que usted sea bloqueado o borrado del sistema, dejándolo sin capacidad para aprender, trabajar, viajar o dedicarse al comercio.

Suena descabellado, lo sé, pero cuando sigues el plan tecnocrático hasta su inevitable final, eso es básicamente con lo que terminas. Las señales de advertencia están a nuestro alrededor, si estamos dispuestos a verlas por lo que realmente son. La única pregunta ahora es si suficientes personas están dispuestas a resistirse para marcar la diferencia.

Lo más importante de todo es la necesidad de liberar el miedo. Es un público temeroso que permite a la élite tecnocrática dictar el futuro y arrebatar nuestras libertades personales. Es el miedo lo que permite que florezca la tiranía. Mire realmente los datos, para que pueda ver por sí mismo que el pánico no está justificado y que las llamadas “soluciones” a la pandemia son de hecho un camino de destrucción total.

Esta destrucción, tanto moral como económica, es necesaria para que ocurra el Gran Reinicio. La élite tecnocrática necesita que todo y todos se derrumben para justificar la implementación de su nuevo sistema. Sin esta desesperación, nadie estaría de acuerdo con lo que ha planeado.

Para obtener estrategias prácticas sobre cómo puede responder a la luz de todas las intervenciones tiránicas que se nos han impuesto, consulte la entrevista de James Corbett con Howard Lichtman a continuación. También recomiendo leer ” Los alguaciles constitucionales son la diferencia entre la libertad y la tiranía “.https://www.youtube.com/embed/dJqNQ0Nu_44

Por último, pero no menos importante, ahora también es el momento de tomar el control de su propia salud. Asegúrate de cuidarte realmente. Recuerde, la resistencia a la insulina, la obesidad y la deficiencia de vitamina D encabezan la lista de comorbilidades que aumentan significativamente el riesgo de complicaciones y muerte por COVID-19.

Estos también son factores subyacentes en una serie de otras enfermedades crónicas, incluidos los problemas de salud mental, por lo que al abordarlos, mejorará sus posibilidades de superar este momento desafiante con su salud y cordura intactas. Puede encontrar toneladas de información sobre cómo revertir todos estos problemas buscando en mis archivos de artículos.

*

globalresearch.ca

ESTADOS UNIDOS HA VACUNADO A 2,1 MILLONES DE PERSONAS HASTA AHORA

ESTADOS UNIDOS HA VACUNADO A 2,1 MILLONES DE PERSONAS HASTA AHORA

Mac Slavo
31 de diciembre de 2020 Comentarios de
SHTFplan.com (3)

Estados Unidos ha vacunado a 2,1 millones de personas con la inoculación COIVD-19 hasta ahora. Si hay que creer en los números presentados por los principales medios de comunicación, eso es mucho más que los que supuestamente han muerto a causa de esta pandemia engañosa desde que comenzó.

Una vez más, las cifras son probablemente mentiras directas, como las estadísticas del número de muertos. Si hemos aprendido algo en 2020, es que los medios de comunicación mentirán repetidamente para provocar una respuesta emocional basada en el miedo para que la clase dominante pueda atacar y eliminar más derechos humanos básicos.

Bajo la Operación Warp Speed ​​del presidente Donald Trump, ”el programa federal creado para acelerar el desarrollo de tratamientos y vacunas contra COVID-19, según Kavita Patel, médico de atención primaria y experta en políticas de salud que sirvió en la Casa Blanca de Obama. Y el gobierno, también conocido como la clase dominante, no está muy contento de que solo unos pocos millones hayan estado dispuestos a tomar este brebaje.https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=SHTFPlan&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1343794020645015552&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.shtfplan.com%2Fheadline-news%2Fu-s-has-vaccinated-2-1-million-people-so-far&siteScreenName=SHTFPlan&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=500px

La clínica de Patel es uno de los sitios que forma parte de la estrategia de vacunación en el Distrito de Columbia, dijo en una entrevista en MSNBC . Patel está haciendo todo lo posible para convencer a los estadounidenses de que tomen la foto.

“En octubre, nos enteramos de Operation Warp Speed ​​que tendríamos 100 millones de dosis para fin de año”, dijo. “Pensamos que eso no era razonable. Luego, la expectativa se redujo a 40 millones y luego a 20 millones a fines de diciembre. Hemos dosificado 2,2 millones, que es mucho menos que esos 20 millones “.

El incumplimiento de los objetivos de la vacuna “se siente como una decepción en muchos sentidos, pero no me sorprende, lamentablemente, dado cómo han ido las pruebas, el rastreo no existe en absoluto y cómo nos están sorprendiendo. cuidar de esta nueva variante [del virus] debido a nuestra falta de vigilancia genómica ”, dijo.

La enfermera que se sometió a la vacuna COVID-19 da positivo en las pruebas de COVID-19

Israel ahora ha vacunado a más personas contra el COVID-19 de las que han sido infectadas con el virus desde el comienzo del brote, informó el Jerusalem Post , citando datos del ministro de Salud, Yuli Edelstein. Solo nueve días después de la campaña de vacunación del país, se han vacunado 495.000 israelíes, en comparación con 407.285 casos confirmados de la enfermedad. Israel espera vacunar a 150.000 personas al día, lo que le permitirá vacunar a 2,25 millones de personas en un mes y medio, o aproximadamente una cuarta parte de la población total.

El experimento de la vacuna COVID-19 de Oxford-AstraZeneca está vinculado a instituciones vinculadas a la eugenesia

El experimento de la vacuna COVID-19 de Oxford-AstraZeneca está vinculado a instituciones vinculadas a la eugenesia
Evite la censura compartiendo este enlace:
El experimento de la vacuna COVID-19 de Oxford-AstraZeneca está vinculado a instituciones vinculadas a la eugenesia

Una mirada más cercana a los desarrolladores detrás de la vacuna COVID-19 Oxford-AstraZeneca revela vínculos previamente no revelados con instituciones vinculadas a la eugenesia como la Sociedad Británica de Eugenesia, el Instituto Jenner y el Wellcome Trust. Uno de los desarrolladores, Adrian Hill, está directamente vinculado al Instituto Galton, que está vinculado al movimiento Eugenesia del Reino Unido. Durante décadas, estas instituciones han apoyado la creencia en eliminar a las personas más indeseables de la población. De manera espantosa, esta vacuna experimental se está posicionando para su implementación en las naciones más empobrecidas.

Una investigación del British Medical Journal encontró que el Instituto Jenner engañó a sabiendas a los padres sudafricanos acerca de una vacuna experimental contra la tuberculosis, lo que provocó la muerte de siete bebés en 2009.

El desarrollador de la vacuna ligada a la eugenesia estaba trabajando en una vacuna covid-19 antes de que se declarara una pandemia

En enero de 2020, el profesor de Oxford Andrew Pollard recibió un consejo de científicos que trabajaban para el Grupo Asesor Científico para Emergencias del Reino Unido. Los científicos del Reino Unido compartieron que pronto habría una pandemia mundial y una fiebre del oro por las vacunas adecuadas. A pesar de que durante meses se dijo a la mayor parte del mundo que “se sabe poco sobre el virus”, el Instituto Jenner de Oxford ya tenía acceso a información privilegiada y ya había comenzado a desarrollar una vacuna COVID-19 a mediados de enero, mucho antes de la publicación World Health Organización declarada una “pandemia mundial”.

El 30 de abril de 2020, AstraZeneca y la Universidad de Oxford unieron fuerzas para desarrollar y distribuir esa vacuna COVID-19. El Oxford Vaccine Group y el Jenner Institute trabajaron en el desarrollo y la investigación de vacunas mientras AstraZeneca se preparaba para fabricar y distribuir las vacunas. Estas entidades obtuvieron un contrato de Operation Warp Speed menos de un mes después, que proporcionó abundantes fondos de los contribuyentes para el desarrollo rápido de vacunas.

Hubo problemas graves con los ensayos clínicos apresurados, y estos ensayos tuvieron que detenerse en múltiples ocasiones. Los ensayos no utilizaron un placebo de solución salina. En cambio, el diseño del estudio utilizó una vacuna problemática como placebo. La vacuna placebo exhibió una serie de efectos secundarios que eran comparables a los efectos secundarios de la vacuna contra el coronavirus, sesgando los datos sobre su “seguridad”. El diseño del estudio también dosificó incorrectamente a algunos participantes, sesgando la tasa de eficacia autoinformada de la nueva vacuna. El ensayo también se vio empañado por la muerte de los participantes.

A pesar de estos serios problemas, el desarrollador principal de la vacuna Oxford-AstraZeneca, Adrian Hill, acudió a NBC para presionar a la FDA para que apruebe la vacuna y la apresure a la población. Hill dijo: “Esperar el final del juicio sería a mediados del próximo año. Es demasiado tarde, esta vacuna es eficaz, está disponible a gran escala y se implementa fácilmente “. (Relacionado: a medida que lleguen los envíos de vacunas, el Departamento de Asuntos de Veteranos se centrará primero en los negros y los hispanos ).

Desarrolladores de vacunas de Oxford que buscan gobernar a los pobres, coaccionarlos y someterlos a vacunas experimentales

Los medios de comunicación han exhibido la vacuna durante meses, afirmando que salvará a las naciones más pobres y se distribuirá a muchos millones de personas en el mundo en desarrollo. El Dr. Richard Horton, editor en jefe de la revista médica Lancet, que participó en la supresión de tratamientos viables para el covid-19, le dijo a CNBC que “la vacuna Oxford AstraZeneca es la vacuna en este momento que podrá el planeta de manera más eficaz, más rápidamente que cualquier otra vacuna que tengamos “en gran parte porque es una” vacuna que puede llegar a países de ingresos medianos bajos “.

Ningún medio de comunicación se ha atrevido a mencionar la red de personas que buscan lucrar con esta estafa de vacunas. Ningún medio de comunicación se ha atrevido a desafiar a las instituciones vinculadas a la eugenesia que están detrás de estos cierres coercitivos y restricciones que se están llevando a cabo para forzar el cumplimiento de los mandatos de las vacunas.

Vaccitech es una empresa privada detrás de la asociación Oxford-AstraZeneca. Los principales inversores detrás de Vaccitech incluyen a ex altos ejecutivos de Deutsche Bank, Google y el gobierno del Reino Unido. Adrian Hill y Sarah Gilbert, los dos desarrolladores de la vacuna, poseen aproximadamente el 10 por ciento de participación en la empresa y están tratando de que la inyección sea obligatoria anualmente.

Estos dos desarrolladores están directamente vinculados al Instituto Galton y al Wellcome Trust , que están conectados al movimiento Eugenesia del Reino Unido. El Instituto Galton se deriva de la Sociedad de Eugenesia del Reino Unido y lleva el nombre del “padre de la eugenesia”, Francis Galton. Estos científicos están interesados en una cosa: la despoblación, y están en condiciones de cosechar ganancias de por vida, dando poder y riqueza a su linaje para las generaciones venideras. Durante más de un siglo, estos grupos nefastos han trabajado para “mejorar el nivel racial” al reducir el número de personas “inferiores” en la población.

La vacuna Oxford-AstraZeneca se está impulsando en países como los de América Latina, el sur y el sudeste de Asia y África, los lugares precisos donde el Instituto Galton ha pedido la reducción de la población en el pasado. Los vínculos de Adrian Hill con el Instituto Galton son un motivo importante de preocupación. La inversión de Google en esta empresa es igualmente espeluznante, especialmente con sus capacidades de inteligencia artificial.

Obtenga más información sobre la conexión eugenesia-vacuna en Eugenics.news .

Las fuentes incluyen:

GreatGameIndia.com

BMJ.com

NaturalNews.com

Well.uk