Estadístico: Los bloqueos no funcionan porque obligan a las personas a congregarse en menos lugares

Estadístico: Los bloqueos no funcionan porque obligan a las personas a congregarse en menos lugares

Foto de Tyler DurdenPOR TYLER DURDENMARTES, 05 DE ENERO DE 2021-5: 00

Escrito por Paul Joseph Watson a través de Summit News,

El autor y estadístico William M. Briggs sostiene que los cierres cerrados no funcionan porque obligan a las personas a reunirse en menos lugares como los supermercados y, por lo tanto, propagan los virus más rápido que si se permitiera que las personas se extendieran.

En su blog, Briggs afirma : «Un bloqueo propagará este error más rápido que permitir que las personas permanezcan en libertad».

El autor señala que un bloqueo no es lo mismo que una cuarentena. Bajo bloqueo, las personas solo tienen una selección limitada de lugares en los que se les permite reunirse, lo que significa que esos lugares están más ocupados y, por lo tanto, hacen que el virus sea más transmisible.

“Los encierros son simplemente reuniones forzadas”, escribe Briggs.

“A las personas encerradas se les permite salir de sus viviendas para realizar actividades“ esenciales ”, como gastar dinero en tiendas dirigidas por oligarcas. Estas tiendas son puntos de recogida, donde se concentra la gente. A algunos se les permite ir a trabajos, como apoyar tiendas dirigidas por oligarcas «.

Briggs señala que el encierro concentra a las personas en menos áreas exteriores antes de que «luego las obligue a regresar al interior para mezclarse con una venganza».

“Está claro que nuestro virus 100% transmisible se propagará mucho más rápido cuando las personas se vean obligadas a pasar más tiempo juntas en el interior. Una vez que una persona lo contraiga, se lo contagiará a las personas de su casa de inmediato. Si la gente estuviera en libertad y, por lo tanto, más separada, el virus se seguiría propagando a todo el mundo, pero más lentamente (la velocidad aquí es relativa) ”, escribe.

“Los encierros obligan a la gente a unirse. Los lugares a los que se les permite aventurarse están restringidos y, por lo tanto, concentran el contacto, y obligan a las personas a ingresar a sus hogares donde es obvio que el tiempo de contacto aumenta. Los cierres concentran los espacios y los tiempos de contacto ”, concluye Briggs.

Briggs escribe además que antes de 2020 era obvio que los encierros (en ese momento solo el clima obligaba a las personas a reunirse en el interior durante largos períodos) no solo no detuvo la transmisión de errores, sino que ayudó a propagarlos. Una mirada (abajo) a los números de muerte por todas las causas que alcanzan su punto máximo cada invierno sin excepción (este año también) lo demostró. De ninguna manera fue controvertido. Era tan bien conocido que el contacto forzado propagaba errores que mencionarlo era como decir que el sol salía por el este.

Luego vino el 2020 y la idea “experta” de los cierres cerrados haría lo contrario de lo que todos siempre habían sabido que harían. De repente, en lugar de propagar los insectos, como siempre lo hacían antes, paraban o al menos desaceleraban la propagación. Los expertos lo dijeron.

¿Por qué?

Modelos. Específicamente, el modelo circular Jerk de dos pasos.

Funciona así. Un modelador dice «X es cierto». Construye un modelo que asume que «X es cierto». Ejecuta el modelo, cuya salida consiste en «X es verdadero» y sus variantes. Luego anuncia: «X es cierto, confirmado por mi sofisticado modelo de computadora».

En nuestro caso, tenemos un Ferguson que afirma que alguna nueva variante del coronavirus tiene una mayor transmisibilidad, una suposición. Se dice a sí mismo “Los cierres retardan y detienen la propagación de errores”. Él construye un modelo que asume que “los cierres ralentizan y detienen la propagación de errores”. Ejecuta los modelos, que consiste en «Este bloqueo ralentizará y detendrá la propagación de esta nueva variante de error». Y anunció que ha confirmado la eficacia de los bloqueos a través de su sofisticado modelo.

Y se le cree.

Esto sucede en todas partes, no solo con el coronavirus.

La afirmación de Briggs también está respaldada por la forma en que las personas pasan su tiempo libre bajo llave. Con la mayoría de las tiendas, cines y otros lugares de entretenimiento cerrados, la gente de las principales ciudades se adentra en masa en parques o playas donde el «distanciamiento social» es prácticamente imposible porque hay tanta gente alrededor.

En Londres, las tasas de infección por COVID-19 fueron  más altas  después del cierre de noviembre que antes de que comenzara.

* * *

¡Nuevo merchandising de edición limitada ya disponible! Haga clic aquí . En la era de la censura masiva de Silicon Valley, es fundamental que nos mantengamos en contacto. Necesito que se registre para recibir mi boletín informativo gratuito  aquí . Apoye a mi patrocinador,  Turbo Force  , un impulso sobrealimentado de energía limpia sin la bajada. Además, necesito con urgencia su apoyo financiero  aquí .36,056110

ZEROHEDGE

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s