“El asalto al Capitolio”: ¿Incendio del Reichstag en Estados Unidos?Las cuatro grandes mentiras que sustentan esta historia muestran que probablemente fue un evento organizado

 7 de enero de 2021  39

“El asalto al Capitolio”: ¿Incendio del Reichstag en Estados Unidos?Las cuatro grandes mentiras que sustentan esta historia muestran que probablemente fue un evento organizado.

Kit Knightly
Los medios ya están elaborando una narrativa en torno a los eventos en Washington DC. Uno que no se parezca a la realidad, no resista ningún tipo de escrutinio y tendrá consecuencias masivas y de gran alcance para todos nosotros.

Lo llaman «uno de los días más oscuros en la historia de nuestras naciones», un día que «vivirá en la infamia». Probablemente se incluirá en una fecha abreviada: 1/6/21, como 9/11 y 7/7. Será el día en que “la democracia estadounidense fue atacada y prevaleció”, el día en que la nación estuvo a punto de caer en manos de los “fascistas”.

Se convertirá en una gran ilusión más amplia sobre la que se construyen las tambaleantes estructuras del poder imperial estadounidense.

La historia que nos cuentan es la siguiente:


Ayer, mientras el Congreso se preparaba para aprobar la votación que respaldaba la victoria electoral de Joe Biden, miles de matones violentos de derecha irrumpieron en el edificio del Capitolio.

Actuando de acuerdo con los deseos de Trump, y con su respaldo, estos terroristas nacionales invadieron las barricadas policiales en un intento de derrocar al Senado y preservar la presidencia de Trump.

Afortunadamente, la policía pudo asegurar la situación, expulsar a los violentos alborotadores y el proceso democrático pudo continuar.

Ni una sola parte de esta historia es cierta:

  • No hubo «asalto»
  • No hubo «incitación»
  • No hubo «violencia»
  • Y los disturbios terminaron efectivamente con la presidencia de Trump.

Abordémoslos uno a la vez.

* * *

1. No hubo «asalto». Más bien, los videos muestran a la policía abriendo barreras para dejar entrar a los «alborotadores».

En el hall de entrada, los “matones violentos” respetaron las cuerdas de terciopelo y se mantuvieron en filas ordenadas, se tomaron algunas selfies con la policía , posaron para la prensa y, cuando terminaron los principales eventos, se les permitió irse tranquilamente .

Compare y contraste el trato de la policía a esas personas dentro del capitolio, con su trato posterior a los manifestantes que rompieron el toque de queda en las calles .

2. No hubo «incitación». Todas las publicaciones de Trump en las redes sociales sobre el tema instruyeron a la gente a «irse a casa» «con paz y amor».

¿Eso incita a la violencia?

Twitter y Facebook dieron el paso sin precedentes de eliminar por completo esas publicaciones y bloquearon su publicación. Afirmaron estar previniendo más violencia, pero parece más bien que ocultaron las denuncias de violencia de Trump.

3. No hubo violencia. De hecho, si Trump “incitó” a algo es discutible, porque no hubo violencia. Haga caso omiso de los informes de armas químicas, bombas caseras o artefactos explosivos improvisados, ninguno de los cuales apareció. Ninguno de los «alborotadores» ha demostrado hasta ahora haber lastimado a nadie.

Según los informes, la única persona muerta o herida fue un manifestante presuntamente baleado por la policía. Compare y contraste la actitud de los medios de comunicación ante esta «violencia», frente a las protestas «ardientes pero en su mayoría pacíficas» durante todo el verano pasado.

4. El motín terminó con la presidencia de Trump. Aunque la sesión del Congreso fue ampliamente descrita en la prensa como el «voto de confirmación» de la victoria electoral de Joe Biden, en realidad fue algo más que eso.

El vicepresidente Mike Pence presidía una sesión conjunta que pretendía permitir los discursos completos de quienes se oponían a las elecciones y sostenían que había habido fraude.

La violencia puso fin a esta sesión de forma prematura, socavó totalmente los desafíos legales y de procedimiento de Trump y acabó con cualquier posibilidad que tuviera de anular el voto de la universidad eléctrica. Tan pronto como terminó el «ataque», muchos de los republicanos en ambas cámaras que planeaban oponerse a la elección de Biden dieron marcha atrás.

Más que eso, parece que la «incitación» de Trump a los alborotadores significa que podría ser destituido de su cargo por la aplicación de la 25ª enmienda , que no solo pondría fin a este período, sino que haría ilegal que se postulara nuevamente en el futuro .

Facebook y Twitter le han prohibido por completo publicar . Los expertos de la prensa y la televisión lo acusan abiertamente de traición y sedición.

Entonces, ¿quién se ha beneficiado realmente del «caos en el Capitolio»? Porque seguramente no es Donald Trump.

Uno siempre debe tener cuidado con cualquier evento que «accidentalmente» logre exactamente lo contrario de su intención declarada o aparente.

* * *

En el título, me refiero a esto como el incendio del Reichstag de Estados Unidos , y eso no es solo un lenguaje emotivo, los paralelos son bastante claros: un ataque organizado contra un edificio político, deliberadamente atribuido erróneamente a enemigos políticos y utilizado para consolidar el poder de un líder recién instalado. .

Incluso la cobertura de los medios es similar, el gobierno nazi y sus herramientas en la prensa hablaron de ello exactamente en los mismos términos en los que el establecimiento estadounidense está describiendo este absurdo «intento de golpe». Con el objetivo de aterrorizar a la gente haciéndoles pensar que estaban al borde de una guerra civil total.

Lea esta cita y pregúntese si no podría eliminarse casi por completo de la portada del Washington Post o del New York Times hoy:

La quema del Reichstag estaba destinada a ser la señal de un levantamiento sangriento y una guerra civil. El pillaje a gran escala en Berlín estaba previsto para las cuatro de la mañana del martes. Se ha determinado que a partir de hoy en toda Alemania se iniciarían actos de terrorismo contra personas destacadas, contra la propiedad privada, contra la vida y la seguridad de la población pacífica, y se desataría una guerra civil general …

Dentro de las 24 horas posteriores a la quema del Reichstag, el presidente alemán aprobó el Decreto de Incendios del Reichstag , que declaró un estado de emergencia que revirtió totalmente todos los derechos civiles que la República de Weimar había garantizado a sus ciudadanos:

Los artículos 114, 115, 117, 118, 123, 124 y 153 de la Constitución del Reich alemán están suspendidos hasta nuevo aviso. Por lo tanto, está permitido restringir los derechos de libertad personal [habeas corpus], libertad de expresión (de opinión), incluida la libertad de prensa, la libertad de organización y reunión, la privacidad de las comunicaciones postales, telegráficas y telefónicas.

Si bien estas libertades ya han sido severamente socavadas en los EE. UU. Por la Ley Patriota y sus sucesores, esos pocos derechos que quedan a los ciudadanos estadounidenses definitivamente estarán bajo amenaza una vez que Trump sea finalmente destituido y Biden (o Harris) sea puesto en su lugar.

Aunque todavía no se habla de legislación, es cierto que hay rumores de purgas y otras medidas para “proteger la constitución”.

Algunas voces prominentes están pidiendo que todos los legisladores que respaldan a Trump sean expulsados ​​de su cargo . El Washington Post afirmó que «los republicanos sediciosos deben rendir cuentas» .

La campaña contra las redes sociales también ha comenzado de nuevo en serio, y ya se culpa a Parler y GAB de permitir el «lenguaje violento» en sus plataformas.

Como Twitter y Facebook limitan la discusión, se cerrarán las plataformas alternativas. Al hacer cumplir un monopolio corporativo, coopera con el estado … la definición misma del fascismo.

Todo esto en nombre de proteger a la nación de «matones neonazis» o «supremacistas blancos» u otras amenazas fantasmas. En nombre de «proteger la constitución», la están haciendo pedazos. En nombre de “prevenir un golpe”, lo están llevando a cabo frente a nuestros ojos.

Recuerda la famosa cita de Huey Long cuando se le preguntó si el fascismo llegaría alguna vez a Estados Unidos:

Claro, tendremos fascismo en este país y lo llamaremos antifascismo «.

Offguardian.org

Un Obstetra De Miami ‘Muy Saludable De 56 Años’ Murió Después De Recibir La Vacuna COVID-19 De Pfizer

CORONAVIRUSVACUNAS

Un Obstetra De Miami ‘Muy Saludable De 56 Años’ Murió Después De Recibir La Vacuna COVID-19 De Pfizer

HAFHAF7 De Enero De 2021

por Brian Shilhavy

La vacuna experimental Pfizer COVID se ha cobrado otra vida de un profesional médico, y uno solo puede preguntarse cuál es el verdadero número de víctimas entre los profesionales médicos desde que los CDC dejaron de informar sobre reacciones adversas graves el 22 de diciembre de 2020.

Gregory Michael MD , un obstetra «muy saludable de 56 años» que tenía su consultorio en Mount Sinai Medical Center en Miami Beach, murió después de ser inyectado con la vacuna experimental COVID de Pfizer, según una publicación de su esposa en Facebook :

Un obstetra de Miami 'muy saludable de 56 años' murió después de recibir la vacuna Covid 19 de Pfizer

“El amor de mi vida, mi esposo Gregory Michael MD, un obstetra que tenía su oficina en Mount Sinai Medical Center en Miami Beach, murió anteayer debido a una fuerte reacción a la vacuna COVID.

Era un hombre de 56 años muy saludable, amado por todos en la comunidad, dio a luz a cientos de bebés saludables y trabajó incansablemente durante la pandemia.

Fue vacunado con la vacuna Pfizer en MSMC el 18 de diciembre, 3 días después vio un fuerte conjunto de petequias en sus pies y manos lo que lo hizo buscar atención en la sala de emergencias de MSMC. El CBC que se hizo a su llegada mostró que su recuento de plaquetas era 0 (un recuento de plaquetas normal varía de 150.000 a 450.000 plaquetas por microlitro de sangre).

Ingresó en la UCI con diagnóstico de PTI aguda por reacción a la vacuna COVID. Un equipo de médicos expertos intentó durante 2 semanas aumentar su recuento de plaquetas sin éxito. Expertos de todo el país participaron en su cuidado.

No importa lo que hicieron, el recuento de plaquetas se negó a aumentar. Estuvo consciente y enérgico durante todo el proceso, pero 2 días antes de una cirugía de último recurso, tuvo un derrame cerebral hemorrágico causado por la falta de plaquetas que le quitó la vida en cuestión de minutos.

Él era un defensor de las vacunas, por eso la consiguió él mismo.

Creo que la gente debe ser consciente de que pueden ocurrir efectos secundarios, que no es bueno para todos y en este caso destruyó una vida hermosa, una familia perfecta y ha afectado a tanta gente en la comunidad.

No permita que su muerte sea en vano, por favor, salve más vidas haciendo que esta información sea noticia ”.

Afortunadamente, recibí un consejo sobre esta historia de un médico amigo mío y pude extraerlo de Facebook antes de que pudieran prohibirlo.

Será interesante ver si al menos los medios locales de Miami cubrirán esta historia, ya que su esposa Heidi afirma que su muerte “ha afectado a tanta gente de la comunidad”.

Un legislador de Nueva York quiere poner a los «portadores» del coronavirus en los campos de concentración

un legislador de Nueva York quiere poner a los «portadores» del coronavirus en los campos de concentración

Imagen: el legislador de Nueva York quiere poner a los

( Natural News ) El asambleísta Noah Nicholas Perry de Nueva York presentó un proyecto de ley que permitiría la «remoción y / o detención» de cualquier persona considerada como «caso, contacto o portador» del coronavirus de Wuhan (COVID-19), para poner a esa persona en un campo de detención, también conocido como concentración .

Conocido como Proyecto de Ley A416, la legislación propuesta otorgaría amplios poderes a los gobiernos estatales para arrancar a las personas de sus hogares y colocarlas en instalaciones médicas u otras instalaciones «apropiadas» en caso de que se declare una «emergencia de salud».

Siempre que el gobierno pueda proporcionar evidencia “clara y convincente” de que una persona está enferma, o simplemente estuvo expuesta a alguien que lo está, esa persona podría ser legalmente “sacada” de su hogar y puesta bajo custodia del gobierno.

“Las personas que sean ‘expulsadas’ tendrán derecho a representación legal y se les permitirá proporcionar los números de teléfono de amigos o familiares para recibir la notificación de la detención del individuo”, revela Niamh Harris de Newspunch .

Si se promulga, la ley permitiría al gobernador o «funcionario de salud» de un estado aprobar unilateralmente tales detenciones. Sin embargo, se requeriría una orden judicial dentro de los 60 días posteriores al confinamiento, junto con una revisión judicial si una persona todavía está en un campo de concentración después de 90 días.

Una vez que las «autoridades sanitarias» determinan que una persona está «segura» y ya no es «contagiosa», será liberada de nuevo en la sociedad, pero no antes de ese momento, aclara la propuesta.

Aquellos que aún se consideren un riesgo para la salud mientras estén detenidos deberán someterse a un «curso de tratamiento prescrito, medicamentos preventivos o vacunación», dice el proyecto de ley, lo que significa que la libertad de elección de salud no sería una opción.

El proyecto de ley A416 no menciona específicamente el coronavirus, pero obviamente de eso se trata

Para ser claros, el proyecto de ley no menciona el coronavirus ni el COVID-19 por su nombre. Sin embargo, es obvio por el estado actual de las cosas que esto es a lo que se refiere, con implicaciones siniestras para aquellos que se niegan a ser golpeados.

Sin embargo, Perry presentó un proyecto de ley casi idéntico durante la sesión legislativa 2015-16, por lo que también se aplicaría a cualquier otra enfermedad «transmisible» que el gobierno considere de «alto riesgo».

El proyecto de ley propuesto está programado para ser revisado por el comité de salud de la asamblea en algún momento de enero, y aunque todavía tiene un largo camino por recorrer antes de que sea potencialmente adoptado, muchos advierten al respecto ahora para evitar que eso suceda.

«Sabía que Cuomo era un poco autoritario antisemita, pero nunca pensé que el estado se volvería literalmente nazi», escribió el comentarista conservador Ian Miles Cheong en su cuenta de Twitter.

El comentario de Cheong se refiere a las draconianas represiones impuestas por Cuomo a principios de este año contra la comunidad judía de Nueva York, que se había negado en gran medida a cumplir con las restricciones estatales de COVID-19.

«Esta fue una teoría de la conspiración, como muchas otras cosas, hace 9-10 meses», escribió otro comentarista de Twitter sobre cómo se hablaba de la idea de campos de concentración para el coronavirus de Wuhan (COVID-19) mucho antes de que Perry presentara su propuesta.

Si desea leer usted mismo el proyecto de ley propuesto, así como dejar un comentario o una calificación, puede hacerlo en este enlace .

«Cualquiera que se resista al arresto, incluso si la policía está armada, es inocente y será liberado con todos los derechos restaurados», escribió un comentarista de Newspunch sobre la realidad de lo que sucedería si un proyecto de ley como este se aprobara.

“Las órdenes de entrar a la casa de un ciudadano son ilegales basadas en las mentiras de Covid. La resistencia es legal. Requerido y animado «.

Más de las últimas noticias sobre el coronavirus de Wuhan (COVID-19) se pueden encontrar en Pandemic.news .

Las fuentes de este artículo incluyen:

Newspunch.com

NaturalNews.com

NYSenate.gov

Apocalipsis zombi, hambruna, tormentas solares: las profecías de Nostradamus sugieren que el 2021 será peor

Apocalipsis zombi, hambruna, tormentas solares: las profecías de Nostradamus sugieren que el 2021 será peor

Cerrado jueves, 07 de enero de, 2021 por: Virgilio Marin
:

Imagen: Apocalipsis zombi, hambruna, tormentas solares: las profecías de Nostradamus sugieren que 2021 será PEOR

Natural News ) Con el amanecer de un nuevo año, aquellos que sobrevivieron a las dificultades de 2020 pueden tener que prepararse para aún más en 2021. El astrólogo y filósofo francés Michel De Nostradamus tiene algunos pronósticos nefastos para el nuevo año, incluido un apocalipsis zombi, una hambruna de proporciones bíblicas y una serie de intensas tormentas solares.

Las profecías de Nostradamus

Nostradamus vivió en el siglo XVI, pero sus más de 6.000 profecías poéticas nunca dejan de ser relevantes. Sus creyentes de hoy en día sostienen que predijo correctamente varias tragedias históricas , incluido el ascenso del dictador alemán y líder del partido nazi Adolf Hitler y el bombardeo nuclear de Hiroshima y Nagasaki en Japón.

Si bien Nostradamus no declaró explícitamente cuándo se llevarán a cabo sus profecías, los astrólogos que leen su trabajo creen que las catástrofes dramáticas explotarán en el nuevo año. Su creencia se basa en el siguiente pasaje : «Después de una gran angustia para la humanidad, se prepara una mayor, el Gran Motor renueva las edades: lluvia, sangre, leche, hambre, acero y plaga».

La línea “gran problema para la humanidad” se ha interpretado en el sentido de la pandemia de COVID-19, de ahí las nefastas previsiones del año nuevo. Eche un vistazo a los siguientes desastres de 2021 predichos por Nostradamus: (a través de StrangeSounds.org )

Apocalipsis zombie

Nostradamus insinuó que los científicos crearán un arma biológica como un virus que convertirá a las personas en zombis. Este apocalipsis zombi, sugirió el filósofo, marcará el fin de la humanidad: “Pocos jóvenes: medio muertos para empezar. Muerto por despecho, hará brillar a los demás, y en un lugar exaltado se producirán grandes males … El Grande no será más, todo el mundo se acabará ”.

Hambre de proporciones bíblicas

Nostradamus también pronosticó que una hambruna generalizada golpeará al mundo: «Lluvia, sangre, leche, hambre, acero y peste». Esto se produce justo cuando enjambres masivos de langostas han asolado África , devastando cultivos y provocando hambrunas.

Tormentas solares

Las tormentas solares ocurren cuando el sol libera enormes ráfagas de energía en forma de erupciones solares y eyecciones de masa coronal. Si son lo suficientemente fuertes, estos fenómenos pueden afectar en gran medida la vida en la Tierra, interrumpiendo los satélites de comunicación y bañando las aeronaves de alto vuelo con una mayor radiación.

Nostradamus, sin embargo, pronosticó tormentas solares más fuertes que pueden «ver el agua subir y la tierra caer bajo ella». Recientemente, el sol  emitió su mayor llamarada solar en más de tres años . (Relacionado:  Los científicos advierten sobre tormentas solares MASIVAS: «Necesitamos estar mejor preparados» ).

Impacto masivo de meteoritos

Los meteoritos siempre han sido una amenaza constante para la Tierra, pero este año puede que finalmente veamos un meteoro masivo aterrizar en el planeta. Nostradamus escribió: «En el cielo, uno ve fuego y un largo rastro de chispas», insinuando que un asteroide o cometa gigante chocará con la Tierra y desencadenará una cadena cataclísmica de desastres, incluida una nueva extinción masiva.

Devastador terremoto

El llamado “Big One” puede tener lugar este año, específicamente el 25 de noviembre. “El parque en pendiente, gran calamidad, A través de las tierras de Occidente y Lombardía, El fuego en el barco, plaga y cautiverio; Mercurio en Sagitario, Saturno desvaneciéndose ”, escribió Nostradamus. Mercurio en Sagitario está programado para el 25 de noviembre del nuevo año.

Los Estados Unidos no están a salvo de terremotos devastadores, ya que se encuentran en fallas masivas, como la falla de San Andrés y la zona de subducción de Cascadia, ambas ubicadas en la costa oeste.

Soldados robot

El crecimiento exponencial de la tecnología en el siglo XXI no augura nada bueno para la humanidad. El propio Nostradamus advirtió sobre los soldados robot: «El recién hecho liderará el ejército, casi aislado hasta cerca de la orilla». Este pronóstico es preocupante ya que el ejército chino está desarrollando más armas de alta tecnología , incluido un pequeño robot terrestre que puede atravesar terrenos complicados, observar situaciones en el campo de batalla y proporcionar una potencia de fuego feroz. (Relacionado: la  IA podría provocar un apocalipsis nuclear para 2040, advierte un nuevo estudio ).

Nostrodamus tiene una extraordinaria presciencia, lo que hace que sus sombrías profecías sean tan preocupantes. Sin embargo, cabe señalar que también ha sido criticado por ser vago. Y tan brillante como era, no era inmune a cometer errores, ya que solo el  70 por ciento de sus predicciones se han hecho realidad.

No obstante, los eventos actuales como la pandemia y la militarización de la IA parecen coincidir bien con las predicciones de Nostradamus para 2021 y los desastres como los terremotos y las tormentas solares son amenazas reales que pueden ocurrir en cualquier momento. Haga los preparativos necesarios en caso de SHTF  – nuevamente.

Las fuentes incluyen:

History.co.uk

Newsweek.com

StrangeSounds.org

DW.com

Space.com

GlobalTimes.cn