David Rasnick: ¿nueva cepa del coronavirus o una estafa gigante? ¿Qué tan profundo van las mentiras?

 por Jon Rappoport

por Jon Rappoport

25 de enero de 2021

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

David Rasnick [1], químico PhD, con una larga trayectoria trabajando en la industria farmacéutica (Abbott, Prototek, Arris), se separó de la ciencia oficial y se desempeñó como presidente de Rethinking AIDS : el grupo para la reevaluación científica de la hipótesis del VIH . Fue miembro del Panel Asesor Presidencial sobre el SIDA de Sudáfrica.

Aquí hay una declaración explosiva reciente que hizo Rasnick [2] sobre el SARS-CoV-2 y el VIH. Al digerirlo se produce una revelación revolucionaria:

“Los virus son inestables, especialmente los virus de ARN [p. Ej., SARS-Cov-2]. Son tan inestables que no existen virus de ARN sin mutar. Son como copos de nieve, no hay dos idénticos «.

“El VIH es un virus de ARN con 9.800 nucleótidos. Puede descargar el Compendio de secuencias del VIH aquí: ”[3]

«En el Prefacio dice:»

“’El número de secuencias [genéticas] en la base de datos del VIH sigue aumentando. En total, a finales de 2017, había 812.586 secuencias en la base de datos de secuencias del VIH, un aumento del 8,5% desde el año anterior ”.

«Ninguna de las secuencias del mundo que destruye [el sarcasmo], el coronavirus generado por computadora con sus aproximadamente 30.000 nucleótidos, es idéntica».

“Los maníacos de los virus usan computadoras para comparar la colección de secuencias para llegar a ‘Una secuencia de consenso’ para el VIH, el coronavirus y todo lo demás. La secuencia de consenso existe en dos lugares: en computadoras y en cadenas de ARN sintetizadas en el laboratorio «.

“Incluso las secuencias de consenso no son estables. Los diferentes grupos, utilizando una variedad de algoritmos informáticos, invariablemente producirán diferentes ‘secuencias de consenso’ «.

Las implicaciones de la declaración de Rasnick son enormes.

En primer lugar, olvídese de la idea de que el SARS-Cov-2 tiene una secuencia genética.

Y estas múltiples secuencias no se ensamblan mirando a través de un microscopio mágico. Están compuestos por programas de computadora que tienen algoritmos preestablecidos.

En otras palabras, las secuencias son construidas por SUPUESTOS (no evidencia) incrustados en los algoritmos.

CUALQUIER vacuna desarrollada para el SARS-Cov-2 (incluso si cree en la teoría de cómo se supone que funcionan las vacunas) enfrentaría la tarea de producir inmunidad a un virus en constante mutación, no solo una cepa mutada, sino un sinnúmero de mutaciones .

Tendría un análogo a la gripe estacional, en el que los investigadores hacen una suposición sobre cómo se verá la nueva versión del virus cada año y desarrollan una nueva vacuna para esa suposición.

¿Qué tan bien está funcionando esto? Las agencias de salud pública informan que, todos y cada uno de los años, hay MIL MILLONES de casos de gripe estacional en todo el mundo.

Profundizando aún más, si las secuencias genéticas de los virus en constante mutación no se descubren, sino que se inventan a través de programas informáticos, ¿qué probabilidades hay de que funcione una vacuna que utilice esos «datos»?

Y en el fondo de toda la pila de conjeturas está, por supuesto, la comprensión de que, si estas secuencias genéticas se inventan, ¿dónde está el virus REAL aislado? ¿DÓNDE ESTÁ LA PRUEBA DE QUE EXISTE?

¿Dónde está, cuando, como he estado informando durante meses, los investigadores tuercen y torturan el significado de «aislado», de modo que indica «el virus está en algún lugar de una sopa en un plato en un laboratorio» – definitivamente UN- aislado.

Esa es la «ciencia» de la virología moderna.

Pero no te preocupes, alégrate, la prueba “para el coronavirus” debe ser precisa, los números de casos y muertes deben ser precisos, y los consiguientes bloqueos que están destruyendo las economías nacionales y cientos de millones de vidas son necesarios… ¿verdad?

Por supuesto. Por qué no? Digamos que todo está bien. Todo el mundo puede volver a dormirse y dejar que los tiranos destruyan la civilización terrestre.

O, puede REBELARSE contra el estado policial basado en un engaño de castillo de naipes llamado «ciencia».

A diferencia de «el virus», la libertad y la libertad son bastante reales. La gente puede sentirlos en sus huesos, en sus mentes y en sus almas. Incluso y especialmente si son esclavos, pueden sentirlos.

Hablando de si realmente existe un virus, aquí hay un artículo que he publicado varias veces:

¿EXISTE EL VIH? UNA ENTREVISTA EXPLOSIVA

Antes de pasar a la entrevista de Christine Johnson, algunos antecedentes.

Mi primer libro, AIDS INC. , Se publicó en 1988. La investigación en la que participé formó la base de mi trabajo reciente al exponer el enorme fraude llamado COVID-19.

En 1987-88, mi pregunta principal finalmente fue: ¿el VIH causa el SIDA? Durante meses, había asumido alegremente que la respuesta obvia era sí. Esto causó estragos en mi investigación, porque enfrentaba contradicciones que no podía resolver.

Por ejemplo, en algunas partes de África, las personas que padecían enfermedades crónicas y morían obviamente no necesitaban el impulso de un nuevo virus. Todas sus condiciones y síntomas de “SIDA” podrían explicarse por su entorno: suministros de agua contaminados; aguas residuales bombeadas directamente al agua potable; desnutrición proteico-calórica; hambre, inanición; tratamiento médico con vacunas y medicamentos inmunosupresores; plaguicidas tóxicos; tierras agrícolas fértiles robadas por corporaciones y gobiernos; guerras; pobreza extrema. La historia de portada del virus en realidad oscureció todos estos crímenes en curso.

Finalmente, en el verano de 1987, encontré a varios investigadores que rechazaban la idea de que el VIH causara el SIDA. Sus informes fueron convincentes.

Estoy acortando gran parte de mi investigación de 1987-8 aquí, pero una vez que el VIH estuvo fuera de escena para mí, muchas piezas encajaron. Descubrí que, en CADA grupo supuestamente de “alto riesgo” de contraer el SIDA, sus condiciones y síntomas podían explicarse por completo por factores que no tenían nada que ver con un nuevo virus.

El SIDA no era una condición. Era una etiqueta general que se utilizaba para volver a empaquetar una serie de condiciones inmunosupresoras y crear la ilusión de una nueva, única y única «pandemia».

Varios años después de la publicación de AIDS INC. , Me di cuenta de un debate emergente bastante diferente que se desarrolla bajo la superficie de la investigación: ¿EXISTE EL VIH?

¿Se descubrió realmente el supuesto virus?

Y ESA pregunta llevó a: ¿cuál es el procedimiento correcto para descubrir un nuevo virus?

La siguiente entrevista de 1997, realizada por la brillante periodista independiente Christine Johnson, profundiza en estas preguntas:

¿Cómo deberían los investigadores demostrar que existe un virus en particular? ¿Cómo deberían aislarlo? ¿Cuáles son los pasos correctos?

Estas preguntas, y sus respuestas, residen en el corazón de la mayoría de las investigaciones sobre enfermedades y, sin embargo, de manera abrumadora, los médicos nunca las exploran ni siquiera las consideran.

Johnson entrevista a la Dra. Eleni Papadopulos, “una biofísica y líder de un grupo de científicos del VIH / SIDA de Perth en Australia Occidental. Durante la última década y más, ella y sus colegas han publicado muchos artículos científicos que cuestionan la hipótesis del VIH / SIDA … «

Aquí estoy publicando y destacando extractos de la entrevista [4] [5]. Se discuten cuestiones técnicas. Agarrarlos no es el ejercicio más fácil que haya hecho, pero creo que el lector serio puede comprender los elementos esenciales.

CJ: ¿El VIH causa el SIDA?

EP: No hay pruebas de que el VIH cause el SIDA.

CJ: ¿Por qué no?

EP: Por muchas razones, pero lo más importante, porque no hay pruebas de que exista el VIH.

… CJ: ¿No aislaron Luc Montagnier y Robert Gallo [supuestamente los co-descubridores del VIH] a principios de los años ochenta?

EP: No. En los artículos publicados en Science por esos dos grupos de investigación, no hay pruebas del aislamiento de un retrovirus de pacientes con SIDA. [Se dice que el VIH es un retrovirus].

CJ: Dicen que sí aislaron un virus.

EP: Nuestra interpretación de los datos es diferente. Para probar la existencia de un virus es necesario hacer tres cosas. Primero, cultive células y encuentre una partícula que crea que podría ser un virus. Obviamente, como mínimo, esa partícula debería verse como un virus. En segundo lugar, debe idear un método para obtener esa partícula por sí sola, de modo que pueda desarmarla y analizar con precisión qué la compone. Entonces necesitas demostrar que la partícula puede hacer copias fieles de sí misma. En otras palabras, que puede replicarse.

CJ: ¿No puedes mirar por el microscopio y decir que hay un virus en los cultivos?

EP: No, no puedes. No todas las partículas que parecen virus son virus.

… CJ: Tengo entendido que la centrifugación de alta velocidad se utiliza para producir muestras que consisten exclusivamente en objetos que tienen la misma densidad, lo que se denomina «muestra purificada por densidad». La microscopía electrónica se utiliza para ver si estas muestras purificadas por densidad consisten en objetos que tienen la misma apariencia, en cuyo caso la muestra es un aislado, y si esta apariencia coincide con la de un retrovirus, en términos de tamaño, forma, etc. adelante. Si todo esto es cierto, entonces hay tres pasos en el procedimiento para obtener un aislado retroviral. (1) Tiene un aislado y el aislado consta de objetos con la misma (2) densidad y (3) apariencia de un retrovirus. Luego, debe examinar este aislado más a fondo para ver si los objetos que contiene contienen transcriptasa inversa [una enzima] y se replicarán cuando se coloquen en nuevos cultivos.Solo entonces puede declarar legítimamente que ha obtenido un aislado retroviral.

EP: Exactamente. Se descubrió que las partículas retrovirales tienen una propiedad física que les permite separarse de otros materiales en cultivos celulares. Esa propiedad es su flotabilidad o densidad, y esto se utilizó para purificar las partículas mediante un proceso llamado centrifugación en gradiente de densidad.

La tecnología es complicada, pero el concepto es extremadamente simple. Usted prepara un tubo de ensayo que contiene una solución de sacarosa, azúcar de mesa común, hecho de manera que la solución sea ligera en la parte superior pero gradualmente se vuelva más pesada o más densa hacia la parte inferior. Mientras tanto, cultivas las células que crees que pueden contener tu retrovirus. Si tiene razón, las partículas retrovirales se liberarán de las células y pasarán a los fluidos de cultivo. Cuando crea que todo está listo, decanta una muestra de los fluidos de cultivo y coloca suavemente una gota encima de la solución de azúcar. Luego, gira el tubo de ensayo a velocidades extremadamente altas. Esto genera fuerzas tremendas, y las partículas presentes en esa gota de líquido son forzadas a través de la solución de azúcar hasta que alcanzan un punto en el que su flotabilidad les impide penetrar más. En otras palabras,descienden por el gradiente de densidad hasta que alcanzan un punto donde su propia densidad es la misma que la región de la solución de azúcar. Cuando llegan allí se detienen, todos juntos. Para usar jerga virológica, ahí es donde se agrupan. Los retrovirus se agrupan en un punto característico. En soluciones de sacarosa, se agrupan en un punto donde la densidad es de 1,16 g / ml.

Luego, esa banda se puede extraer y fotografiar selectivamente con un microscopio electrónico. La imagen se llama micrografía electrónica o EM. El microscopio electrónico permite ver partículas del tamaño de un retrovirus y caracterizarlas por su apariencia.

CJ: Entonces, el examen con el microscopio electrónico te dice qué pescado has capturado.

EP: No solo eso. Es la única forma de saber si ha pescado un pez. O cualquier cosa.

CJ: ¿Montagnier y Gallo hicieron esto?

EP: Este es uno de los muchos problemas. Montagnier y Gallo usaron bandas de gradiente de densidad, pero por alguna razón desconocida no publicaron ninguna Ems [fotos] del material a 1,16 g / ml … esto es bastante desconcertante porque en 1973 el Instituto Pasteur organizó una reunión a la que asistieron científicos, algunos de los cuales se encuentran ahora entre los principales expertos en VIH. En esa reunión se discutió a fondo el método de aislamiento retroviral, y se consideró absolutamente esencial fotografiar la banda 1,16 del gradiente de densidad.

CJ: Pero Montagnier y Gallo publicaron fotografías de partículas de virus.

EP: No. Montagnier y Gallo publicaron micrografías electrónicas de fluidos de cultivo que no habían sido centrifugados, o incluso separados de las células de cultivo, para el caso. Estos ME contenían, además de muchas otras cosas, incluidas las células de cultivo y otras cosas que claramente no son retrovirus, algunas partículas que Montagnier y Gallo afirmaron que eran retrovirus, y que todas pertenecían a la misma especie retroviral, ahora llamada VIH. Pero las fotografías de partículas no purificadas no prueban que esas partículas sean virus. Montagnier y Gallo, ni nadie desde entonces, establecieron la existencia del VIH utilizando el método presentado en la reunión de 1973.

CJ: ¿Y cuál fue ese método?

EP: Todos los pasos que te acabo de contar. El único método científico que existe. Cultiva células, encuentra una partícula, aísla la partícula, córtala en pedazos, averigua qué hay dentro y luego prueba que esas partículas pueden producir más de lo mismo con los mismos componentes cuando se agregan a un cultivo de células no infectadas.

CJ: Entonces, antes de que apareciera el SIDA, existía un método bien probado para probar la existencia de un retrovirus, pero ¿Montagnier y Gallo no siguieron este método?

EP: Utilizaron algunas de las técnicas, pero no llevaron a cabo todos los pasos, incluida la prueba de qué partículas, si las hay, están en la banda de 1,16 g / ml del gradiente de densidad, la densidad que define las partículas retrovirales.

CJ: ¿Pero qué hay de sus fotos?

EP: Las micrografías electrónicas de Montagnier y Gallo … son de cultivos celulares enteros o de fluidos no purificados de cultivos … «

—Extracto del final de la entrevista—

Si comprende lo esencial de esta discusión, verá que hay muchas razones para dudar de la existencia del VIH, porque no se siguieron los métodos para probar su existencia.

Y así … como he informado estos últimos meses, hay muchas razones para dudar y rechazar la existencia del virus COVID, ya que nunca se han realizado estudios correctos con microscopio electrónico a gran escala.

Mantuve en mente la entrevista de Christine Johnson y otra información similar cuando, por ejemplo, exploré las epidemias fallidas llamadas SARS y gripe porcina de 2009.

¿Cuántos virus se han mencionado como causantes de enfermedad, cuando en realidad esos virus nunca se han aislado ni se ha demostrado que existan?

Por supuesto, los investigadores y médicos del consenso convencional se burlarán de cualquier intento de plantear estos problemas. Para ellos, «la ciencia está resuelta». Significado: no quieren pensar. No quieren agitar las aguas.

Hace unos años, el químico David Rasnick envió una solicitud a los CDC, pidiendo evidencia que demuestre que el virus del Ébola alguna vez se había aislado de un humano. Las respuestas que recibió no comenzaron a acercarse a un nivel de certeza.

Después de 30 años trabajando como reportero en el área del fraude profundo de la investigación médica, he visto que la ciencia falsa ocurre en niveles.

Cuanto más profundo vas, más extraño se vuelve. Para decirlo de otra manera: cuanto más profundo vas, peor se pone.


FUENTES:

[1] https://www.davidrasnick.com/

[2] comunicación personal

[3] https://permalink.lanl.gov/object/tr?what=info:lanl-repo/lareport/LA-UR-18-25673

[4] http://virusmyth.com/aids/hiv/cjinterviewep.htm

El Estado policial viene para los «extremistas religiosos», los «cristianos evangélicos», los activistas «pro-vida» y los «libertarios»

24 de enero de 2021

Si aprecia la fe, la familia y la libertad, es posible que desee mantener un perfil bajo por un tiempo. La Ley de Prevención del Terrorismo Doméstico de 2021 se ha presentado en el Congreso y cuenta con el apoyo de ambos partidos. Es esencialmente «la Ley Patriota sobre esteroides», y se nos dice que es casi seguro que alguna versión de la legislación llegará al escritorio de Biden para que la firme. Personalmente, estoy muy en contra de todas las formas de terrorismo interno, y una ley que podría ayudar a evitar que ocurran ataques terroristas va a sonar como algo bueno para mucha gente. Desafortunadamente, parece que este proyecto de ley está destinado específicamente a ciertos grupos y, al leer este artículo, es posible que descubra que es miembro de uno o más de esos grupos.

Quienes redactaron esta nueva ley dicen que ayudará a las autoridades a perseguir a los “extremistas”, y muy pocos de nosotros nos consideraríamos uno de ellos.

Pero la definición de extremista ha cambiado. Tulsi Gabbard es una de las demócratas más destacadas de la Cámara de Representantes y el año pasado se postuló para la presidencia. Pero a pesar de que es demócrata, advierte que esta nueva ley parece ser «un objetivo de casi la mitad del país» …

“¿Qué características buscamos mientras construimos este perfil de un extremista potencial, de qué estamos hablando? Extremistas religiosos , estamos hablando de cristianos , cristianos evangélicos , ¿qué es un extremista religioso? ¿Es alguien que está a favor de la vida ? ¿A dónde llevas esto? Dijo Gabbard.

Dijo que la legislación propuesta podría crear «un socavamiento muy peligroso de nuestras libertades civiles, nuestras libertades en nuestra Constitución y un ataque a casi la mitad del país «.

Es fundamentalmente antiamericano apuntar específicamente a las personas por sus creencias religiosas, y eso es extremadamente alarmante.

Gabbard también advierte que es probable que las personas con ciertas perspectivas políticas  también sean atacadas …

«Empiezas a mirar, obviamente, tienes que ser una persona blanca, obviamente probablemente hombre , libertarios , cualquiera que ame la libertad , tal vez tenga una bandera estadounidense afuera de su casa , o personas que, ya sabes, asistieron a un mitin de Trump», Gabbard. dijo.

Espera un segundo.

Soy un hombre.

Amo la libertad y la libertad.

Estoy ondeando una bandera estadounidense frente a mi casa en este momento.

¿Me pondrán en una lista en alguna parte?

Durante una reciente entrevista televisiva, el ex director de la CIA, John Brennan, dijo que la administración de Biden probablemente se centrará en  «extremistas religiosos» , «nativistas» e «incluso libertarios» como posibles objetivos.

¿En qué universo está diciendo algo así, de acuerdo?

Incluso antes de que esta nueva legislación haya pasado por el Congreso, Joe Biden ya ha dado instrucciones a su director de inteligencia nacional para identificar  posibles amenazas extremistas …

El presidente Biden ha pedido al director de inteligencia nacional que elabore una evaluación integral de amenazas sobre el extremismo violento interno en el país, mientras la nueva administración busca abordar lo que llama una «amenaza grave y creciente para la seguridad nacional».

La medida es una de varias que anunció el secretario de prensa de la Casa Blanca el viernes para abordar las crecientes preocupaciones sobre el extremismo interno, particularmente a raíz de la violenta insurrección de hace más de dos semanas por partidarios de Trump en el Capitolio de Estados Unidos.

Existe de nuevo esa palabra «extremismo».

Y la nueva secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, lo  ha estado usando repetidamente  durante sus conferencias de prensa.

En los viejos tiempos, asumíamos que los «extremistas» eran terroristas locos y terroristas suicidas en el Medio Oriente.

Pero ahora están usando ese término para describir un gran número de personas que viven dentro de los Estados Unidos.

Eso es extremadamente escalofriante.

Y una vez que se hayan identificado a los «extremistas», se nos dice que el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca «tendrá la tarea de desarrollar la capacidad para abordar y perturbar las redes extremistas» .

¿Qué significa eso y cómo se verá?

Si la administración Biden realmente quería perseguir a los terroristas nacionales, no es difícil encontrarlos.

De hecho, muchos de ellos atacaron una instalación de ICE en Portland  el sábado por la noche …

Las protestas frente a una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Portland se tornaron feas el sábado por la noche cuando las autoridades federales amenazaron con arrestos masivos por allanamiento.

Videos dramáticos publicados en Twitter mostraron a la multitud gritando: ‘¡Sin fronteras! ¡No naciones! ¡Abolir las deportaciones!

Puede ver imágenes de la batalla que siguió  aquí . Según  el Daily Mail , los insurgentes en Portland han estado cometiendo violencia política durante cuatro días seguidos …

Marcó los cuatro días consecutivos de protestas en la ciudad desde la toma de posesión de Joe Biden cuando los manifestantes dejan en claro que una nueva administración demócrata no detendrá su campaña por la justicia social.

Ahí están Biden.

Ve por ellos.

También acabamos de presenciar un ataque terrorista muy aterrador  en una iglesia en California …

El FBI inició una investigación después de que se lanzara una bomba contra una iglesia anti-LGBT en California, pocas semanas después de que el pastor recibiera una amenaza de ataque incendiario.

La policía y los bomberos fueron llamados a la Iglesia Bautista First Works en 2600 Tyler Avenue en El Monte en las primeras horas del sábado por la mañana para recibir informes de una explosión.

El FBI dijo que se había arrojado un artefacto explosivo improvisado contra el edificio y que también estaba cubierto de graffiti.

Lamentablemente, estos no son el tipo de «extremistas» que los demócratas tienen en mente.

En cambio, parecen estar muy interesados ​​en identificar y  «desprogramar» a  aquellos que votaron por Donald Trump …

Un funcionario del Comité Nacional Demócrata, David Atkins, dijo en Twitter que se necesita una «desprogramación» para cada una de las más de 74 millones de personas que votaron por Trump el 3 de noviembre.

Limbaugh dijo que «están pensando literalmente en desprogramar a los conservadores».

Por supuesto, no es solo la administración de Biden la que se centra en los partidarios de Trump. Innumerables personas privadas se han unido a un creciente esfuerzo a nivel nacional  para castigar a cualquier individuo o entidad  que alguna vez estuvo estrechamente asociada con Trump …

Es por eso que la izquierda está animando a que Big Tech adopte la cultura de cancelación y presionando a los proveedores de cable para que dejen de transmitir One America News Network, Newsmax y otros «influencers conservadores».

Es por eso que el llamado Proyecto de Responsabilidad de Trump, que busca evitar que los funcionarios de la administración tengan un empleo remunerado, no es ampliamente denunciado por el atropello que es y por qué 250 profesionales de la publicación se sienten cómodos haciendo circular una petición de “No ofertas de libros para traidores” que dice ex A los funcionarios de Trump no se les debería permitir publicar sus trabajos. También es la razón por la que los estudiantes de Harvard creen que es razonable hacer circular una carta exigiendo la revocación de los títulos obtenidos por los republicanos que cuestionaron las elecciones de 2020, y por qué MoveOn.org exige que el Senado no asigne a Ted Cruz y Josh Hawley ninguna asignación de comité.

Ahora que los demócratas tienen pleno poder en Washington, es temporada abierta para Trump y todos sus partidarios.

Pero la verdad es que la gran mayoría de los disturbios civiles durante el año pasado han sido causados ​​por radicales de izquierda, y solo empeorará en los meses y años venideros.

Durante los últimos 12 meses, ha habido violencia política en algún lugar de Estados Unidos casi todas las noches. Pero debido a que los izquierdistas están involucrados el 99 por ciento del tiempo, los medios corporativos generalmente ignoran la mayor parte.

No puedes simplemente estar en contra de la violencia política cuando lo hace la otra parte. Estoy muy en contra de todos los disturbios, saqueos, incendios provocados y vandalismo que hemos estado presenciando. Los ataques a comisarías de policía, juzgados y edificios federales deben cesar.

Lamentablemente, parece que las personas que cometen la mayor parte de la violencia política serán manejadas con guantes de niños por esta nueva administración.

Mientras tanto, aquellos que tengan puntos de vista políticos y religiosos políticamente incorrectos serán demonizados como «extremistas» y serán atacados específicamente bajo la nueva ley que el Congreso está a punto de aprobar.

*** El nuevo libro de Michael titulado «Profecías perdidas del futuro de América» ​​ya está disponible  en rústica  y  para Kindle  en Amazon. ***

Acerca del autor : Mi nombre es Michael Snyder y mi nuevo libro titulado  «Profecías perdidas del futuro de América»  ya está disponible  en Amazon.com . Además de mi nuevo libro, he escrito otros cuatro que están disponibles  en Amazon.com,  incluidos  The Beginning Of The End ,  Get Prepared Now y  Living A Life That Really Matters . (#CommissionsEarned) Al comprar los libros, ayudas a apoyar el trabajo que estamos haciendo mi esposa y yo, y al dárselo a otros, ayudas a multiplicar el impacto que estamos teniendo en las personas de todo el mundo. He publicado miles de artículos en  el blog The Economic Collapse , End Of The American Dream  y  The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. Siempre permito libre y felizmente que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero también les pido que incluyan esta sección «Acerca del autor» con cada artículo. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de tomar cualquier decisión legal, comercial, financiera o de salud. Te animo a que me sigas en las redes sociales en  Facebook ,  Twitter  y  Parler.y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otras personas es de gran ayuda. Durante estos tiempos tan desafiantes, las personas necesitarán esperanza más que nunca, y nuestra meta  es compartir el evangelio de Jesucristo  con tantas personas como sea posible.

Cómo aprendí a amar el nuevo orden mundial – Joe Biden, 1992

25 de enero de 2021

El presidente estadounidense Joe Biden en 1992 escribió un extenso artículo publicado en el Wall Street Journal en el que explica cómo aprendió a amar el Nuevo Orden Mundial .

Cómo aprendí a amar el nuevo orden mundial - Joe Biden, 1992

El 23 de abril de 1992, el  Wall Street Journal  publicó un artículo (leído a continuación) de Joe Biden titulado “Cómo aprendí a amar el nuevo orden mundial”, en el que Biden revela su lealtad a la agenda.

Como  GreatGameIndiainformó anteriormente, el bisabuelo de Joe Biden trabajó para East India Company .

No muchos son conscientes de que después de la supuesta disolución del Imperio Británico, la empresa simplemente pasó a la clandestinidad y resurgió con nuevas identidades. Es conocido por muchos nombres: Empire 2.0,  Deep State , Hidden Hand, New World Order, etc.

A continuación publicamos el artículo completo escrito por Joe Biden en 1992 para la educación de nuestros lectores.


Cómo aprendí a amar el nuevo orden mundial

Biden, Joseph R. Jr.,
Wall Street Journal. (Edición oriental). Nueva York, NY: 23 de abril de 1992. pág.
A13

India en el libro de disonancia cognitiva de GreatGameIndia

Joseph R. Biden Jr defiende su punto de vista de que la nueva estrategia del Pentágono que designa a Estados Unidos como una especie de monitor mundial podría convertir a Estados Unidos en una superpotencia vacía. Biden explica por qué reaccionó de la forma en que lo hizo al plan.

Cómo aprendí a amar el nuevo orden mundial - Joe Biden, 1992

Imagínense mi sorpresa cuando un editorial del Wall Street Journal me nombró decano de la escuela de neo-aislacionismo de Pat Buchanan. ¿Mis credenciales? Creer que la nueva estrategia del Pentágono – Estados Unidos como «Globocop» – podría convertir a Estados Unidos en una superpotencia vacía. Todos están de acuerdo en que necesitamos la capacidad militar para defender nuestros intereses vitales, por nosotros mismos cuando sea necesario. La pregunta es una gran estrategia. Con el respaldo del Journal, el Pentágono ha pedido una Pax Americana: Estados Unidos debería proyectar una sombra militar tan grande que ningún rival se atreva a emerger.

La hegemonía estadounidense puede ser una idea agradable, pero ¿es económica, política o incluso militarmente sabia? Llenos de armas, continuaríamos nuestro declive económico, mientras que los gigantes industriales y financieros en ascenso en Europa y Asia veían nuestras pretensiones militares con indiferencia o desprecio.

El secretario de Defensa Dick Cheney superó incluso al Journal, sumergiéndose profundamente en el pozo de la argumentación de la Guerra Fría para acusar a los críticos de la Pax Americana de pensar que “la presencia mundial de Estados Unidos es de alguna manera inmoral y peligrosa.
”¿Por qué el Journal no detiene los insultos, ordena sus escuelas y entabla un debate honesto sobre el papel apropiado de Estados Unidos en el nuevo orden mundial?

“America First” de Pat Buchanan predica el martirio: Nos han engañado para pelear las batallas de “otras” personas y defender los intereses de “otras” personas. Con nuestra economía deprimente, este canto de sirena tiene cierto atractivo.

Pero la mayoría de los estadounidenses, incluido yo mismo, rechazamos el aislacionismo al estilo de los años treinta. Esperan ver la mano dura del liderazgo estadounidense en los asuntos mundiales y saben que la retirada económica no produciría nada más que un nivel de vida más bajo. Entienden además que muchas amenazas a la seguridad (la propagación de armas de alta tecnología, la degradación ambiental, la superpoblación, el tráfico de estupefacientes, la migración) requieren soluciones globales.

¿Qué pasa con América como globocop? Primero, nuestra estrategia del siglo XXI tiene que ser un poco más inteligente que el axioma de Mao de que el poder proviene del cañón de un arma. El poder también emana de un saldo bancario sólido, la capacidad de dominar y penetrar los mercados y la influencia económica para ejercer influencia diplomática.

En segundo lugar, el plan es pasivo cuando debe ser agresivo. The Journal respalda un sistema de seguridad global en el que destruimos las amenazas de los Estados rebeldes a medida que surgen. Bien, pero prevengamos este tipo de problemas temprano en lugar de curarlos tarde. Habiendo contenido el comunismo soviético hasta su disolución, necesitamos una nueva estrategia de “contención”, basada, como la OTAN, en la acción colectiva, pero dirigida contra la proliferación de armas.

La realidad es que podemos ralentizar la proliferación al paso de un caracol si detenemos las transferencias de tecnología irresponsables. Afortunadamente, casi todos los proveedores finalmente están mostrando moderación. El inconformista es China, que persiste en vender armas y tecnología sensibles a países como Siria, Irán, Libia, Argelia y Pakistán, incluso cuando promete lo contrario.

El Senado ha tratado de obligar a los líderes chinos a elegir entre la venta de armas en el Tercer Mundo (ganancias de 500 millones de dólares en 1991) y el comercio abierto con Estados Unidos (un superávit chino anual de 12.500 millones de dólares). Aunque tenemos inteligencia convincente de que los líderes de China temen el uso de esta influencia, el presidente se niega inexplicablemente a desafiar a Beijing.

La contención de armas no puede ser infalible; y contra una Corea del Norte con armas nucleares, apoyaría una acción militar preventiva si fuera necesario. Pero hagamos nuestro mejor esfuerzo, utilizando la moderación del proveedor y las sanciones contra los vendedores y compradores fuera de la ley, para evitar tener que acorralar al grupo.
¿Por qué no un “zar” antiproliferación en el gabinete para darle a este objetivo el protagonismo que necesita con urgencia?

En tercer lugar, la Pax Americana es una bofetada directa a dos de nuestros aliados más cercanos, Japón y Alemania, y un repudio a uno de nuestro panel1. En lugar de denigrar la seguridad colectiva, deberíamos regularizar el tipo de respuesta multilateral que reunimos para la Guerra del Golfo. ¿Por qué no dar vida a la Carta de la ONU? grandes triunfos de la posguerra.

Durante años, los líderes estadounidenses argumentaron que construir la democracia en Europa y Asia garantizaría la estabilidad porque las democracias no inician guerras. Ahora el Pentágono dice que debemos mantener nuestro ejército lo suficientemente grande como para persuadir a Japón y Alemania de que “no aspiren a un papel más importante ni siquiera para proteger sus intereses legítimos.
«

¿Cómo nuestro éxito se ha convertido de repente en una amenaza? No lo ha hecho, pero el plan del Pentágono podría convertirse en una profecía autocumplida. Insultando a Tokio y Berlín, y arrogándonos a nosotros mismos la administración militar del mundo, podemos provocar el avivamiento que nadie quiere.

El secretario Cheney dice que quiere que los aliados compartan la carga en materia de defensa. Pero la Pax Americana nos coloca en el lado equivocado de una paradoja: ¡la hegemonía significa que incluso nuestros aliados pueden forzar un
gasto de defensa de Estados Unidos cada vez mayor cuanto más intenten compartir la carga!

Cuarto, la seguridad colectiva no descarta la acción unilateral. El Journal dice que estoy entre los que quieren “estadounidenses. . . confiar su seguridad a un comité global «. Pero nadie aboga por que deroguemos el derecho «inherente» a la legítima defensa consagrado en el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

El secretario Cheney dice que su plan no socavaría el apoyo a la ONU. ¿Quién lo sabría mejor que el generalmente subestimado secretario general de la ONU? Si se implementa, dice Boutros Boutros-Ghali, la estrategia del Pentágono significaría «el fin de la ONU»

En lugar de denigrar la seguridad colectiva, deberíamos regularizar el tipo de respuesta multilateral que reunimos para la Guerra del Golfo. ¿Por qué no dar vida a la Carta de la ONU? Contempla un compromiso permanente de fuerzas, para uso del Consejo de Seguridad. Eso significa una presunción de acción colectiva, pero con el veto de Estados Unidos.

En lugar de defender la extravagancia militar, la administración Bush debería reasignar fondos del Pentágono para satisfacer necesidades de seguridad más urgentes: mantener la democracia en el antiguo imperio soviético; el apoyo al personal de mantenimiento de la paz de la ONU en Yugoslavia, Camboya y El Salvador; y reconstruir un Estados Unidos debilitado y cargado de deudas.

Si los estrategas del Pentágono y sus partidarios instintivos pudieran ampliar sus horizontes, verían cuál es la mejor manera de asegurar nuestro estatus de superpotencia. Debemos adelgazar militarmente, revitalizar la fuerza económica estadounidense y ejercer un liderazgo diplomático que dé un nuevo impulso a las instituciones de seguridad colectiva.

El senador Biden es presidente del Subcomité de Asuntos Europeos del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.


¿Cuántas Están Matando Las Vacunas?

Publicado en 24 de enero de 2021

Escrito por el Dr. Vernon Coleman MB ChB DSc FRSA

Nadie sabe cuántas personas están matando las vacunas o cuántas matarán. Pero aunque no he visto a los principales medios mencionar la mayoría de estas muertes, la gente ya murió o resultó herida después de recibir la vacuna:

1) Una portuguesa de 41 años, madre de dos hijos que trabajaba en pediatría, murió en un hospital de Oporto solo dos días después de ser vacunada contra el covid-19.
Muere el trabajador sanitario portugués 41 …

2) Noruega está investigando la muerte de dos residentes de un hogar de ancianos que murieron después de ser vacunados contra el covid-19
Noruega investiga la muerte de dos personas que …

3) Los expertos en salud chinos piden suspender el uso de vacunas covid-19 basadas en ARNm tras la muerte de 23 ancianos en Noruega.
Expertos en salud chinos piden suspender la vacuna de ARNm de Pfizer …

4) En Florida, EE. UU., Un médico murió después de sufrir un derrame cerebral después de recibir una vacuna contra el covid-19.
Muerte del médico de Florida

5) Un médico de 32 años sufrió convulsiones y quedó paralizado después de recibir la vacuna covid-19.
El doctor queda paralizado después de …

6) Cincuenta y cinco personas han muerto en los EE. UU. Después de recibir las vacunas covid-19.
55 personas han muerto en EE. UU. Después de recibir las vacunas covid-19

7) Un trabajador de la salud de 46 años muere 24 horas después de recibir la vacuna covid-19, pero el gobierno dice que la muerte no está relacionada con el pinchazo
Un trabajador de la salud de 46 años …

8) Los especialistas alemanes están investigando las muertes de 10 personas que murieron después de ser vacunadas contra el covid-19
Los especialistas alemanes están investigando 10 muertes de personas vacunadas contra el covid-19

9) Noruega advierte a pacientes frágiles mayores de 80 sobre los riesgos de las vacunas después de las muertes
Noruega advierte….

10) Noruega investiga 23 muertes de pacientes ancianos frágiles después de la vacunación
Noruega investiga…

11) Los médicos de California piden la suspensión urgente de las vacunas modernas después de que muchos médicos se enfermaran
en California …

12) Dos personas en la India mueren después de recibir el covid jab
Dos personas mueren …

13) Se suspendió la vacuna contra el coronavirus porque un voluntario sufrió una reacción adversa grave Se
suspendió la vacuna contra el coronavirus …

14) California pausa algunas vacunas covid después de las reacciones
California pausa algunas …

15) Miles de lesiones causadas por la vacuna covid y 13 muertes en los
EE. UU. Reportadas Miles de covid …

16) El hogar de ancianos tuvo cero muertes por covid y luego vacuna … El
hogar de ancianos tuvo cero muertes …

17) Muere la leyenda del béisbol por una ‘causa no revelada’ 18 días después de recibir la vacuna covid
Muere la leyenda del béisbol …

18) Mujer herida por vacuna (Advertencia: video perturbador)
Mujer herida…

19) Madre gravemente herida por la vacuna covid (video de advertencia inquietante).
Madre gravemente herida

Estas son solo algunas de las posibles muertes y lesiones que se produjeron después de la vacunación.

No tengo ninguna duda de que las autoridades afirmarán que estas muertes fueron coincidentes.

Y recordemos si un paciente muere dentro de los 28 días de haber dado positivo en la prueba del coronavirus (y la prueba no significa que el paciente ni siquiera tenga la enfermedad, ya que la mayoría de las pruebas son falsos positivos), entonces la muerte se incluirá como covid-19. muerte y se dirá que el paciente ha muerto ‘con’ covid-19. Por lo tanto, de la misma manera, es perfectamente razonable decir que si un paciente muere o se enferma dentro de los 28 días posteriores a la vacunación, la muerte o la enfermedad estaban relacionadas con la vacuna covid-19.

¿Los principales medios de comunicación comenzarán alguna vez a registrar estas muertes o enfermedades? ¿O los periodistas continuarán promoviendo la línea oficial del gobierno y negando, distorsionando o suprimiendo la verdad?

¿Cuántas personas tienen que morir antes de que los medios se despierten?

NOTA: Según el Centro Nacional de Información sobre Vacunas en los EE. UU., 13 personas habían muerto a causa de la vacuna covid-19 para el 30 de diciembre de 2020.

Otra información importante sobre la vacuna Covid

1) efectos secundarios de la vacuna Covid-19 mapa mundial
efectos secundarios de la vacuna

2)  Experiencias personales relacionadas con las nuevas vacunas covid (Muy importante. Lea y comparta)

3) Cebado patógeno en adultos mayores, otra preocupación más con las vacunas covid-19
Cebado patógeno …

4) Alto funcionario del coronavirus advierte que la segunda dosis de la vacuna covid tiende a causar efectos secundarios aún peores que la primera dosis
Segunda dosis de la vacuna covid

5) CDC: Tasa de anafilaxia con covid vax 10 veces mayor que con las vacunas contra la gripe
Tasa de anafilaxia …

6) Advertencia: mezcla de vacunas contra el coronavirus
Advertencia: mezcla…

7) Reino Unido elabora planes para mezclar vacunas contra el coronavirus
Reino Unido elabora planes …

8) Comité de Helsinki para declarar a Pfizer realizando un experimento humano no autorizado en Israel
Comité de Helsinki …

9) 12,400 personas en Israel dieron positivo por coronavirus después de haber sido inyectadas con la vacuna Pfizer
12,400 personas en Israel …

10) Vacuna australiana abandonada por resultados falsos de VIH positivo
Vacuna australiana abandonada …

11) Más informes de eventos adversos de
vacunas Más vacunas …

Vacuna Covid-19 – Posibles efectos secundarios de la vacuna

A los pro-vacunas les gusta decirle que las vacunas son perfectamente seguras y perfectamente efectivas. Incluso cuando no se consideran lo suficientemente seguros como para usarlos como limpiadores de hornos, los fanáticos se entusiasman con ellos. Los jóvenes y los que saben poco sobre medicina o ciencia, hablan de las vacunas con reverencia porque han sido adoctrinados para que crean las mentiras a favor de las vacunas.

Y los pro-vaxxers mienten, por supuesto.

Las vacunas causan muchas enfermedades y bastantes muertes y no siempre hacen lo que se supone que deben hacer. Los gobiernos de todo el mundo han pagado muchos miles de millones de dólares a los pacientes que se enfermaron con las vacunas, oa los familiares de los pacientes que murieron a causa de una vacuna.

Hay, por ejemplo, serias dudas sobre lo que realmente hace la vacuna covid-19. Dado que la vacuna es un nuevo tipo de vacuna y se administra antes de que se hayan completado las pruebas y observaciones habituales, nadie sabe qué pasará con las personas a las que se les inyecte el material en un brazo.

¿Qué efectos secundarios habrá? ¿Cuántos morirán?

Bueno, yo no lo sé ni nadie más.

¿Qué pasa si una mujer está embarazada cuando recibe la vacuna o queda embarazada después de recibir la vacuna? No se supone que la vacuna se administre a mujeres embarazadas, pero no todos los embarazos están planificados.

¿Interferirá la vacuna con los medicamentos esenciales que salvan vidas? Muchos pacientes de edad avanzada ya toman varios medicamentos recetados. ¿La vacuna interferirá con ellos? Nadie sabe. La vacuna covid-19 es el mayor experimento de la historia. Y, a diferencia de un ensayo clínico adecuado, en gran medida no está regulado. Como ocurre con todas las vacunas, la mayoría de los problemas que se desarrollan nunca serán notificados ni reconocidos.

Se estima que en los EE. UU., Solo se informa de 1 de cada 100 efectos secundarios de la vacuna.

Lo mejor que tenemos es una lista de trabajo de posibles resultados de eventos adversos que la FDA ha publicado en los EE. UU. (Aquí está el enlace al borrador de la lista de trabajo)

Como creo que todo el mundo tiene derecho a saber qué efectos secundarios podría tener una vacuna muy promocionada, le leeré la lista oficial de posibles efectos secundarios. Recuerde que esta no es mi lista, sino un borrador de lista compilado por la FDA, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU.

Guillain-Barre síndrome
encefalomielitis aguda diseminada
mielitis transversa
Encefalitis
Mielitis
Encefalomielitis
meningoencefalitis
Meningitis
Encefalopatía
Convulsiones
Convulsiones
Stroke
narcolepsia
cataplejía
anafilaxia
Infarto agudo de miocardio (ataque al corazón)
Miocarditis
Pericarditis
enfermedad autoinmune
Muerte
Embarazo, resultados en natalidad
Otras enfermedades desmielinizantes agudas
reacciones alérgicas no anafilácticas
Thromocytopenia
Coagulación intravascular diseminada
venosa tromboembolismo
Artritis
Artralgia
Dolor en las articulaciones
Enfermedad de Kawasaki
Síndrome inflamatorio multisistémico en niños
Enfermedad potenciada por vacunas

No necesariamente obtendrá todos esos o incluso ninguno de ellos si tiene la vacuna. Pero esos son los posibles efectos secundarios que ha enumerado la FDA. Todos son desagradables, la mayoría de ellos muy graves y no se puede volver más serio que la muerte.

Y si está lo suficientemente enojado como para vacunarse, entonces usted y su médico deben estar atentos a los síntomas de todas las enfermedades en la lista de la FDA.

Su gobierno no le informará sobre estos peligros; no cree en el consentimiento plenamente informado en lo que respecta a las vacunas.

De hecho, la mayoría de los gobiernos están ahora haciendo todo lo posible para garantizar que se prohíban todas las críticas a las vacunas. Dependiendo de dónde viva, es, o pronto será, ilegal incluso mencionar que las vacunas no siempre funcionan o pueden enfermarlo.

Finalmente, si su gobierno realmente se preocupara por usted, realizaría una prueba muy simple y barata.

Mantendrían una nota de todos los problemas de salud que afectan a 20.000 pacientes que recibieron la vacuna y compararían esa lista con una lista de todos los problemas de salud que afectaron a 20.000 pacientes que no recibieron la vacuna en el mismo período. Hacen las comparaciones cada 3, 6 y 12 meses.

Por supuesto, tendrían que encontrar algunos médicos honestos para supervisar el juicio porque sería muy fácil de manipular.

Pero daría algunos resultados muy interesantes, así que dudo que lo estén haciendo.

Copyright Vernon Coleman enero de 2021 –  http://www.vernoncoleman.com

Las dos razones principales por las que la secesión y la eventual guerra civil son inevitables

Enviado por Dave Hodges el lunes 25 de enero de 2021-15: 09.

bandera quemada

Las políticas energéticas y medioambientales de Biden son destructores económicos. Los estados que han basado su futuro económico en la energía, particularmente el petróleo, no van a tolerar el ambientalismo de Biden.

La cancelación de Biden del oleoducto Keystone es un símbolo de lo que está sucediendo en todo Estados Unidos. En la primera semana de Biden, ya ha cancelado más de 50.000 puestos de trabajo en una economía que ya ha sido sacudida por los bloqueos del Partido Demócrata con políticas que no tienen nada que ver con Covid. Sin embargo, tiene mucho que ver con el poder y el control.

Cuando Biden fue tras la industria petrolera en sus primeros días en el cargo, declaró la guerra a la industria petrolera y a todos los estadounidenses que conducen un automóvil.

El siguiente mapa es instructivo sobre cuán extendida está la producción de energía en Estados Unidos y Biden también declaró la guerra a estas personas e industrias. Con las nuevas políticas energéticas de Biden, combinadas con lo que se ve en el mapa a continuación, es fácil ver que una guerra civil se avecina. 

¿Cuánta energía produce su estado?  |  Departamento de Energía

¿A quién está enfureciendo Biden? Dónde se produce el petróleo crudo de EE. UU.

  • Los cinco principales estados productores de petróleo crudo y su participación porcentual en la producción total de petróleo crudo de EE. UU. En 2019 fueron.
  • Texas 41,4%
  • Dakota del Norte 11,6%
  • Nuevo México 7,4%
  • Oklahoma 4,7%
  • Colorado 4,2%

26 de oct de 2020

DEPARTAMENTO DE ENERGÍA

Todos los petroleros de Estados Unidos se están alineando ahora contra esta nueva administración que llegó al poder por las buenas y por las malas del fraude electoral. La industria petrolera seguramente se movilizará contra Biden. Sin embargo, no hay líneas claras de demarcación. Además, sería una tontería levantarse contra Biden y otros y derrotarlos en las próximas elecciones. Esto no es posible. 

Dada la reciente cadena de eventos, no fue solo la elección de 2020 lo que fue robado. Se ha robado todo el proceso electoral. No habrá más elecciones libres en Estados Unidos. Entonces, ¿qué puede hacer un buen barón del petróleo? Hacer campaña no ayudará. El cabildeo no ayudará ya que los demócratas controlan los medios de comunicación y las tres ramas del gobierno. ¿Qué opciones tienen los estados energéticos? La única opción que le queda a la gente de estos estados productores de petróleo es abandonar la Unión. Esto demostrará ser el catalizador de los movimientos de secesión que ahora estamos presenciando en lugares como Texas. 

Personas de todo el país, particularmente de áreas «azules», están acudiendo en masa a Texas. Vienen porque no hay impuestos estatales sobre la renta y la falta de impuestos y regulaciones onerosos. Texas está listo para hablar sobre dejar la Unión. Los legisladores de Texas creen que tienen derecho a dejar la Unión sin el permiso del gobierno federal.

Texas se convertirá en el catalizador del separatismo. La izquierda se opondrá a este movimiento y resultará una guerra civil. Sin embargo, no es solo Texas. Mire el mapa donde se produce la energía. En el momento en que la industria petrolera sienta estos golpes catastróficos, habrá problemas. Si a esto se suma el control de armas y los esfuerzos de confiscación de armas liderados por Biden, este será el punto de inflexión. 

¿Puede imaginarse que la ruina económica se acerca debido a las políticas energéticas de Biden? Agregue a eso la incautación de armas, tiene la receta necesaria para la guerra civil. Biden estableció un récord de pérdida récord de empleos en la primera semana de una presidencia con la pérdida estimada de 50 mil empleos. Además, los estados que producen energía (por ejemplo, petróleo) coinciden con los estados que tienen fuertes leyes de protección de armas. 

Es por estas dos razones que Estados Unidos será campo de batalla para la guerra civil. Ahora que tenemos la receta para la guerra civil, ¿hay algo que pueda prevenirla?

181 estadounidenses murieron a causa de las vacunas COVID-19 en solo 2 semanas

25 de enero de 2021

Según los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), al menos 181 estadounidenses murieron a causa de las vacunas COVID-19 en solo 2 semanas. Hubo una muerte reportada de un bebé nonato que murió justo después de que la madre recibió la inyección Pfizer COVID-19 mientras estaba embarazada.

181 estadounidenses murieron a causa de las vacunas COVID-19 en 2 semanas

El Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) es una  base de datos financiada por el gobierno de los EE. UU.  Que rastrea las lesiones y muertes causadas por las vacunas.

Los datos actuales de las vacunas COVID-19 que se han informado voluntariamente están disponibles por un período de dos semanas desde finales de diciembre hasta el 13 de enero de 2021.

Según la base de datos, 181 estadounidenses murieron por las vacunas COVID-19 en 2 semanas.

Según los datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS), al menos 181 estadounidenses murieron a causa de las vacunas COVID-19 en solo 2 semanas.

Hubo una muerte reportada de un bebé nonato que murió justo después de que la madre recibió la inyección Pfizer COVID-19 mientras estaba embarazada.

Tenía 28 semanas y 5 días de embarazo cuando recibí la primera dosis de la vacuna COVID19. Dos días después (25/12/2020 por la tarde), noté una disminución del movimiento del bebé.

Se descubrió que el bebé no tenía latidos en la madrugada del 26/12/2020 y di a luz un feto femenino no viable de 2 libras y 7 oz a las 29 semanas de gestación.

Greatgameindia.com

Estados Unidos al ‘borde de una terrible guerra civil’ – Millones dijeron que se prepararan

25 de enero de 2021Niamh Harris

Estados Unidos al borde de una terrible guerra civil

328 millones de estadounidenses deberían prepararse para una «terrible guerra civil» en Estados Unidos, según el multimillonario de fondos de cobertura Ray Dalio.

«Creo que estamos al borde de una terrible guerra civil», escribió el fundador de Bridgewater Associates en una  serie de publicaciones en Twitter .

«Estamos en un punto de inflexión entre entrar en una especie de infierno de lucha o retroceder para trabajar juntos por la paz y la prosperidad» , agregó.

«Nuestro país todavía se encuentra en un estado financiero terrible y terriblemente dividido».

La terrible advertencia de Dalio se produce cuando los conservadores en Estados Unidos enfrentan una censura sin precedentes y las élites continúan consolidando su riqueza y poder en medio de una crisis económica inducida por una pandemia.

Businessinsider.com informa: Esta no es la primera vez que Dalio advierte que Estados Unidos podría caer en una especie de guerra civil si no se abordan las brechas políticas y de riqueza. 

A menudo ha advertido que la falta de oportunidades, la división de ingresos y la inversión insuficiente en educación podrían causar daños irreversibles. 

«He estudiado los últimos 500 años de historia y ciclos: grandes brechas de riqueza con grandes brechas de valores al mismo tiempo que hay mucha deuda y hay una recesión económica que produce conflicto y vulnerabilidad», le dijo a Poppy Harlow de CNN en una entrevista. transmitido el mes pasado.

Dalio también comparó el reciente éxodo de directores ejecutivos y empresas de centros comerciales como Nueva York y San Francisco a Florida y Texas como una especie de «guerra civil». 

“Estamos viendo una forma de guerra civil: la gente se va de un lugar a otro, en parte por impuestos, pero también en parte por otras razones”, dijo en diciembre. “La peor alternativa es que un bando u otro diga: ‘Este ya no es mi país. Esta no es mi población ‘”.

El domingo, Dalio dijo que tanto los demócratas como los republicanos deben lograr un cambio.

«Las buenas palabras y el espíritu no son suficientes», escribió. “La gente tendrá que ponerse de acuerdo sobre cómo cultivar el pastel y cómo dividirlo bien. Eso requerirá un cambio revolucionario «.

Niamh Harris

Escritor en News Punch