Medicina a punta de pistola: FEMA le pide al Pentágono que haga cumplir los esfuerzos de vacunación contra el coronavirus, con soldados armados con agujas

Medicina a punta de pistola: FEMA le pide al Pentágono que haga cumplir los esfuerzos de vacunación contra el coronavirus, con soldados armados con agujas

Martes, 02 de febrero de 2021

Imagen: Medicina a punta de pistola: FEMA le pide al Pentágono que haga cumplir los esfuerzos de vacunación contra el coronavirus, con soldados armados con agujas

Natural News ) La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) ha pedido al Departamento de Defensa (DoD) que ayude a hacer cumplir los esfuerzos de vacunación contra el coronavirus de Wuhan. El principal portavoz del Pentágono anunció el 24 de enero que había recibido una solicitud de FEMA para ayudar a administrar las dosis de la vacuna COVID-19. La solicitud de respaldo de FEMA coincidió con el objetivo del presidente Joe Biden de administrar 1,5 millones de inyecciones de vacunas contra el coronavirus al día.

El secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, dijo el 24 de enero que el Departamento de Defensa recibió la solicitud de FEMA. Agregó que el Pentágono está evaluando la solicitud y qué tipo de apoyo se puede brindar. «Dada la importancia de la solicitud, será revisada con urgencia pero con cuidado», comentó Kirby. Agregó que «el Departamento de Defensa se compromete a hacer todo lo posible para ayudar al esfuerzo de todo el gobierno contra COVID-19», un sentimiento expresado previamente por el secretario de Defensa Lloyd Austin.

El Pentágono no dio más detalles sobre cómo fueron los esfuerzos militares y cuántas tropas podrían desplegarse. Pero en una conferencia de prensa posterior, Kirby dijo que probablemente involucrará el reclutamiento de soldados de la Guardia Nacional activos y de reserva. Los guardias «ayudarán a realizar una variedad de tareas relacionadas con el coronavirus, que incluyen … hacer más disparos en los brazos de la gente», según el portavoz.

Mientras tanto, el jefe de personal de la Casa Blanca, Ron Klain, dijo que el Pentágono tenía como objetivo proporcionar 10.000 soldados y ayudar a abrir 100 centros de vacunación en todo el país. Sin embargo, le dijo a CBS Evening News que FEMA podría tener que trabajar con dosis limitadas de vacunas producidas por las fábricas. «La producción de las fábricas donde se fabrica la vacuna … es un factor limitante que simplemente [vamos a] tener que seguir trabajando cada semana», dijo Klain.

La solicitud de asistencia de FEMA se produjo en medio del despliegue de la agencia de más de 200 millones de personal de tierra para apoyar la inmunización masiva en ocho estados.

Durante una conferencia de prensa el 25 de enero, el coordinador de respuesta de COVID-19, Andy Slavitt, dijo que la agencia de respuesta a emergencias estaba «tomando medidas para acelerar el proceso de administración de la vacuna». Dijo a los periodistas: «Bajo la dirección del presidente, FEMA ha aumentado su apoyo a los estados, tribus y territorios para los sitios de vacunación».

Slavitt elaboró ​​los pasos que tomó FEMA para facilitar el programa de vacunación masiva de la administración Biden. Estos incluyeron proporcionar casi $ 1 mil millones para apoyar los sitios de vacunación en todos los estados, desplegar «más vacunadores … para aumentar el ritmo de las vacunaciones» y enviar más de 200 empleados para brindar apoyo logístico en ocho estados. Agregó que FEMA también proporcionó equipos y suministros federales para apoyar a varios estados en sus esfuerzos de vacunación. El coordinador no entró en detalles sobre estas acciones.

El CDC insinuó anteriormente el despliegue de fuerzas armadas para ayudar en los esfuerzos de vacunación contra el coronavirus.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han anunciado que ofrecerán apoyo adicional para la vacunación en Carolina del Sur. El anuncio de los CDC se produjo cuando se encontraron en el estado los primeros casos de la variante sudafricana más infecciosa del coronavirus de Wuhan.

Una semana antes, el organismo de salud pública anunció sus planes de traer militares y estudiantes de medicina para ayudar con la vacunación. La directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, dijo durante una aparición el 19 de enero en Good Morning America que atraerá a estudiantes de enfermería y medicina, médicos militares y jubilados. También mencionó que las vacunas COVID-19 serán accesibles mediante el despliegue de camionetas de vacunación móviles y la administración de dosis adicionales a las farmacias.

Walensky comentó que la administración de Biden también se centra en aumentar la cantidad de lugares donde las personas pueden vacunarse. Según el plan de la administración, los estadounidenses pueden simplemente dirigirse a “centros comunitarios de vacunación, camionetas móviles y centros de salud y farmacias calificados a nivel federal” para recibir su vacuna COVID-19.

Antes de comenzar su mandato, el presidente Joe Biden anunció su objetivo de vacunar a 100 millones de estadounidenses en sus primeros 100 días en el cargo. Luego, aumentó esta meta el 25 de enero al aumentar las vacunas diarias de COVID-19 a 1,5 millones de dosis diarias. Esto equivale a 150 millones de estadounidenses vacunados durante los primeros 100 días de Biden como presidente.

El presidente dijo al día siguiente que su administración había comprado otros 200 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus de Wuhan. Esta compra posterior le da a los Estados Unidos dosis suficientes para inocular a 300 millones de estadounidenses a fines del verano o principios del otoño. (Relacionado: Moderna dice que EE. UU. Adquirirá 100 millones de dosis adicionales de su vacuna de ARNm contra el coronavirus ).

Refiriéndose a las vacunas para combatir la pandemia, Biden comentó: «Este será uno de los desafíos operativos más difíciles que jamás hayamos asumido como nación».

Visite Vaccines.news para leer más sobre el programa de vacunación de EE. UU. Para combatir la pandemia del coronavirus de Wuhan .

Las fuentes incluyen:

DailyMail.co.uk

GoodMorningAmerica.com

«¿Qué es el gran reinicio?»: Un video de propaganda flagrante del Foro Económico Mundial

El ciudadano vigilante

«¿Qué es el gran reinicio?»: Un video de propaganda flagrante del Foro Económico Mundial

El Foro Económico Mundial publicó recientemente un video promocionando el Gran Reinicio mientras aborda las teorías de conspiración que lo rodean. El resultado: un extraño video orwelliano que anuncia la muerte del capitalismo tal como lo conocemos.

Publicado hace 5 horas 

en 2 de febrero de 2021

PorCiudadano vigilante

El video «¿Qué es el gran reinicio?» es una extraña pieza de relaciones públicas / propaganda. A simple vista, parece decir «no se preocupen por el Gran Reinicio, los amamos mucho a todos». Sin embargo, a través de palabras coercitivas y símbolos poderosos, el mensaje que la mayoría de la gente recibe es «estamos haciendo esto … te guste o no».

A través de su tono condescendiente y su fraseología desagradable y simplista, el video trata básicamente de la élite que habla con desdén con los campesinos, especialmente con aquellos que se atreven a cuestionar sus planes. Y, si el objetivo de este video era calmar las preocupaciones sobre el Gran Reinicio, fracasó estrepitosamente. Prueba: aproximadamente el 99,9% de los comentarios en YouTube son extremadamente negativos. Aquí hay unos ejemplos.

Aquí está el video:

Este video es importante y vale la pena analizarlo por varias razones. Primero, fue producido por el propio Foro Económico Mundial (WEF). Como se dijo en varios artículos anteriores, el WEF es una de esas organizaciones de élite no democráticas que establecen políticas sociales y económicas a nivel global. En otras palabras, si el WEF publica un video sobre algo, tiene el poder de hacerlo realidad. De hecho, probablemente ya esté sucediendo.

En segundo lugar, este no es uno de esos videos para sentirse bien de “luchemos juntos contra la pandemia”. De hecho, anuncia la «muerte del capitalismo tal como lo conocemos», en esas mismas palabras. Anuncia cambios drásticos, históricos y estructurales a nivel global. Anuncia un Nuevo Orden Mundial.

Esta es la descripción del video en YouTube:

La pandemia ha cambiado radicalmente el mundo tal como lo conocemos, y las acciones que tomemos hoy, mientras trabajamos para recuperarnos, definirán nuestra generación. Es por eso que el Foro Económico Mundial está pidiendo una nueva forma de capitalismo, una que ponga a las personas y al planeta en primer lugar, mientras nos unimos para reconstruir el mundo después del COVID-19.

La primera oración de esta descripción establece la narrativa general: la pandemia destruyó el mundo y la élite lo va a arreglar. Sin embargo, esa descripción contiene una omisión flagrante: la pandemia en sí misma no “cambió radicalmente el mundo”, es la respuesta que lo cambió. Y esta respuesta fue dictada por la misma élite que ahora nos está dando una conferencia sobre un Gran Reinicio.

De hecho, en lugar de abordar la pandemia con un enfoque equilibrado y específico que se centra en las personas que están realmente en riesgo, la élite insistió en cerrar las pequeñas y medianas empresas durante meses, eliminando millones de puestos de trabajo en el proceso. Mientras tanto, a las megacorporaciones propiedad de la élite se les permitió luchar.

Luego, después de asfixiar a las masas durante casi un año completo, el WEF dice que el sistema está roto. Pero lo rompieron. Y antes de que lo rompieran, estábamos en medio de la recuperación económica más larga registrada. No estoy diciendo que el capitalismo como lo conocemos sea perfecto. Sin embargo, se nos presenta una «solución» a un problema que han creado a propósito. En resumen: orden de nuestro caos.

Aquí tienes un vistazo a este video.

En su cara

Por lo general, los esfuerzos de relaciones públicas de las organizaciones de élite ocultan sus verdaderas intenciones con palabras floridas y oraciones sin sentido. Pero esto es descarado.

Por supuesto, tiene que comenzar con la completa obsesión de la élite por ver al mundo entero con máscaras. Están particularmente emocionados cuando los niños los usan.

Al comienzo del video, vemos a un grupo de personas poniéndose máscaras de una manera semi-ritualista: un signo de sumisión a la élite.

Luego, escuchamos al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, describir la pandemia como una “oportunidad”.

En una toma extraña que incluye una luna llena masiva, Guterres habla de la «esperanza» que traen las vacunas. También agrega: “no hay vacuna para el planeta, la naturaleza necesita un rescate”. En otras palabras: si la histeria COVID alguna vez desaparece, será reemplazada inmediatamente por la histeria del calentamiento global.

Luego, el video nos trata con la imagen de un edificio derrumbándose mientras el narrador dice: “Con todo derrumbándose, podemos remodelar el mundo de formas que antes no podíamos”. Esas son imágenes poderosas y casi subliminales. 

Al igual que el edificio de arriba, el mundo está siendo sometido a una demolición controlada. Y ellos mismos han colocado las dinamitas. ¿Por qué? Mira la siguiente captura de pantalla.

El narrador luego dice: «Por eso muchos piden un Gran Reinicio».

Nadie (excepto la élite) está pidiendo un gran reinicio. Todos (excepto la élite) están pidiendo la restauración completa de las libertades.

Luego, en un giro extraño, el narrador habla sobre cómo el Gran Reinicio suena como una conspiración.

“Gran reinicio? Eso suena más como un bingo de moda que enmascara algún plan nefasto para dominar el mundo ”.

Mientras se pronuncian estas palabras, se muestran símbolos poderosos.

Si bien esta imagen está destinada a ridiculizar las teorías sobre el Gran Restablecimiento, en realidad describe, con relativa precisión, lo que lograría el Gran Restablecimiento: la mano de la élite tirando de los hilos de la economía global.

Luego, un periódico falso con el titular: «El plan de la élite global para su futuro». 

Una vez más, si bien este titular está destinado a dirigirse a los críticos, los espectadores también lo asimilan inconscientemente en primer grado. El contenido de este artículo falso es bastante revelador:

El gran reinicio está bien documentado.

El Gran Restablecimiento ha sido etiquetado como una teoría de la conspiración y partes de ella suena como una teoría de la conspiración, pero todo lo que sabemos al respecto proviene de las propias élites globales, que han sido bastante abiertas al respecto.

«Esta no es una teoría de la conspiración, este es un movimiento bien documentado entre muchas de las personas más poderosas del mundo», dice Justin Haskins, director editorial del Heartland Institute y una autoridad líder en el Gran Reinicio, «fundamentalmente, esto es una transformación radical y completa de todo lo que hacemos en nuestra sociedad «, agrega Haskins,» cambiará la forma en que se evalúan las empresas, obligará a las empresas a perseguir causas de izquierda «.

El Gran Reinicio se dio a conocer en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, donde van muchas de las personas más poderosas del mundo para ofrecer soluciones a los problemas del mundo. Han dicho que la pandemia de coronavirus es una oportunidad histórica para cambiar la forma en que opera el mundo.

La pandemia de COVID-19 como una “oportunidad” para cambiarlo todo.

Un video del Foro Económico Mundial advierte: “Ahora mismo nos enfrentamos a una crisis de proporciones internacionales. Va a tener un impacto a largo plazo en nosotros ”.

Y su solución es esencialmente el socialismo global. Piense en el Green New Deal combinado con las restricciones de cierre de COVID-19 y agregue algo llamado la Cuarta Revolución Industrial, en la que se supone que la tecnología cambiará radicalmente la forma en que vivimos y trabajamos.

Haskins dice: «Las élites, los tecnócratas de la sociedad, las personas más educadas», ven la oportunidad de «controlar y manipular la sociedad, tirar de las palancas en la sociedad para que esté en sus mentes, perfecto».

Como puede ver, el contenido de este periódico no es un galimatías. Menciona a Justin Haskins del Heartland Institute, un investigador de un grupo de expertos real que ha estado advirtiendo sobre el alcance masivo del Gran Reinicio.

Inmediatamente después, el video reproduce una escena clásica de la película They Live (lea mi artículo al respecto aquí ). A través del lente de la verdad, las palabras «Gran reinicio» se convierten en «¡Obedece!»

Entonces, el video reconoce que el Gran Reinicio suena como una conspiración masiva para usar COVID-19 para marcar el comienzo del socialismo global. Luego, en lugar de sofocar estas preocupaciones, el video básicamente las confirma.

El narrador sostiene que el Foro Económico Mundial se trata de «unir a las personas». Ella dice:

«Ya sean políticos, directores ejecutivos, académicos, activistas o usted, nuestro objetivo es reunir a la gente».

¿Fuiste invitado al WEF? No, no lo estabas. Ni siquiera quieren que salgas de tu casa.

Para ilustrar a las personas que “se unen”, el video nos muestra este collage de personas poderosas (y peones propiedad de la élite). 

La imagen de arriba me recordó inmediatamente a la muy simbólica portada de The Economist de 2015 con figuras de la élite mundial. 

Luego, citando la pandemia y el calentamiento global, el video se vuelve bastante extremo.

El video dice: “El capitalismo tal como lo conocemos está muerto”. Para dejar las cosas perfectamente claras para nosotros, los campesinos, literalmente han representado una lápida que dice Capitalismo RIP 2020.

Aproximadamente 23 segundos antes, el video se «dirigía» a los críticos que afirmaban que el Gran Reinicio se trataba del socialismo global. Luego muestra literalmente una lápida con las palabras «Capitalismo RIP». Una vez más, imágenes poderosas provenientes de un lugar poderoso.

Luego, el video presenta el «capitalismo de las partes interesadas», un sistema que cambiaría drásticamente la forma en que funcionan las empresas y las economías.

“Es por estas razones que el foro habla de algo llamado capitalismo de partes interesadas que alejaría a las empresas de las ganancias simplemente porque, si queremos cambiar hacia dónde irá el enfoque de nuestra recuperación, entonces necesitamos un nuevo tablero de instrumentos para la nueva economía. Y eso debe abarcar a las personas, el planeta, la prosperidad y las instituciones «.

Si bien el capitalismo se basa en un sistema autorregulado de oferta y demanda, el Gran Restablecimiento busca redefinir la forma en que se evalúan las empresas a través de nuevos parámetros. El principal: Cumplimiento de las agendas sociales y políticas de las élites.

Poco después, el narrador pronuncia esta enigmática frase:

“Y se trata de conseguir que las personas adecuadas estén en el lugar adecuado en el momento adecuado”.

Si bien el video no explica lo que realmente significa esta oración en situaciones de la vida real, sus implicaciones son bastante escalofriantes. En lugar de permitir que las personas y las empresas exitosas crezcan orgánicamente, el sistema de la élite interferiría para «llevar a las personas adecuadas al lugar adecuado en el momento adecuado», de acuerdo con su agenda. En otras palabras, el sistema estaría manipulado y el cumplimiento de una agenda más amplia sería obligatorio en una nueva economía.

El video termina con una llamada a los espectadores para que se involucren. Sin embargo, por supuesto, en realidad no está invitado al WEF. Lo que realmente quieren que hagas es que te calles, te pongas una máscara y te quedes en casa.

En conclusión

Si uno mira los diversos videos publicados por el Foro Económico Mundial en YouTube, es fácil discernir un hilo común. 1- Asustar a las personas con desastres catastróficos (este video se centró en COVID y el calentamiento global). 2- Presentar una solución drástica que involucre a una entidad de élite no democrática que regule el mundo entero.

Para justificar el Gran Reinicio, el WEF menciona “disparidades económicas” causadas por COVID-19. Sin embargo, estas disparidades fueron causadas por políticas que destruyen la economía dictadas por la Organización Mundial de la Salud, otra organización de élite financiada en gran parte por China. Al forzar bloqueos masivos, sabían exactamente lo que sucedería. Crearon el caos y ahora buscan restaurar el orden.

A pesar de todas las palabras que se lanzan, el problema real es la libertad. Un mercado libre permite a cualquier ciudadano crear una empresa y ganarse la vida con ella. Y, mientras haya demanda, el negocio puede crecer y todos los involucrados prosperan. La libre empresa es un vector de libertad y permite a quienes tienen éxito vivir una vida cómoda, sin importar sus lealtades sociales o políticas. Se trata de números.

The Great Reset busca romper este vector de libertad mediante la introducción de componentes sociales y políticos en el mercado libre. Si no cumple, no lo logra. En su lugar, pondrán «a la persona adecuada, en el lugar adecuado, en el momento adecuado».

El encierro: el mayor experimento en humanos jamás visto

Por Rob Slane

Todos los artículos de Global Research  se pueden leer en 27 idiomas activando el  menú desplegable «Traducir sitio web» en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).

***

¿Cuál es el enfoque más razonable que podría adoptar una sociedad ante el brote de una epidemia?

Poner en cuarentena a los enfermos y tomar precauciones razonables para evitar que aquellos que se identifiquen como vulnerables contraigan la enfermedad.

Intentar «controlar el virus» evitando que millones de personas sanas tengan contacto con otras personas sanas.

Para cualquier sociedad antes de 2020, habría sido obvio que el primer enfoque no solo es lógico y proporcionado, sino que es el que tiene menos probabilidades de tener otras consecuencias no deseadas y altamente destructivas. Sin embargo, para mi continuo asombro, muchos en nuestra sociedad no solo creen que la respuesta es la segunda, sino que de alguna manera creen que se basa en la ciencia establecida.

Ahora entiendo que muchos de los que apoyan Lockdown objetarán mi caracterización de su posición. Dirán que es deliberadamente engañoso, ya que habla de personas sanas y no menciona a los enfermos. Sin embargo, tales objeciones fracasan en este hecho innegable: los encierros son, por su naturaleza, un enfoque totalmente indiscriminado y sin objetivos de un problema de salud, y la prohibición por ley de millones de personas sanas de tener contacto con otras personas sanas es una característica. no es un error de una política que no se probó y no se probó antes de que fuera implementada por primera vez por el Partido Comunista Chino en enero del año pasado, y luego copiada por muchos gobiernos de todo el mundo a partir de entonces.

Por alguna razón, muchos Lockdownists parecen pensar que los oponentes de Lockdown tienen la responsabilidad de refutar su posición. Pero como señala el Dr. Malcolm Kendrick en su excelente artículo, ¿Funciona o no el bloqueo , esto es lo opuesto a cómo se supone que funcionan las cosas?

“El punto de partida, para cualquier hipótesis científica, es que los proponentes refuten la hipótesis nula. Exigir que aquellos que creen que algo puede no funcionar, para demostrar que no funciona, es poner patas arriba el método científico. Nunca se puede probar algo negativo «.

Aun así, continúa señalando que la mayoría de los países con el mayor número de muertes por millón son aquellos que tenían bloqueos bastante estrictos y, por lo tanto, los datos hasta ahora ciertamente no muestran que los bloqueos sean efectivos, incluso en sus propios términos. Por supuesto, Covidian Logic siempre tiene una respuesta a esto, y es que estos Lockdowns no eran Lockdowns reales. Fueron demasiado pequeños, demasiado tarde, demasiado suaves, demasiado indulgentes, demasiado cortos, demasiado pequeños, demasiado morados o algo así. Pero nunca pueden equivocarse. Las bajas tasas de mortalidad demuestran que funcionan. Las altas tasas de mortalidad muestran que habrían funcionado si las personas no hubieran sido malas.

Pero el punto principal que deseo hacer sobre ellos es que no son algo que se haya propuesto, estudiado o probado antes, sino que son una práctica completamente nueva , impuesta al mundo por primera vez en 2020. ¿Qué significa qué? Significa que son un experimento en tiempo real. Significa que nuestra sociedad (junto con muchas otras) ha estado sujeta a un experimento durante el último año, y sigue estando en el futuro previsible. De hecho, el experimento psicológico, social y más grande jamás realizado.

Cuando uso este tipo de lenguaje, tiende a encontrar la siguiente respuesta burlona: “¿Entonces estás diciendo que todo es una conspiración masiva? Entonces, ¿quién es el titiritero? Pero esto simplemente pierde el sentido. No necesita un Señor Oscuro sentado sobre todo para que sea un experimento, aunque hay que decir que personas como el profesor Schwab parecen interesados ​​en presentarse como candidatos bastante buenos. No, simplemente espor definición un experimento psicológico, social y económico por la propia naturaleza del hecho de que la cuarentena masiva y el enmascaramiento masivo de millones de personas, que no pueden dejar de cambiar la psicología, la sociedad y la economía, son métodos no probados, no probados, basados ​​simplemente en hipótesis y no en datos duros. De hecho, los datos aún provienen de este enorme experimento, pero como dice el Dr. Kendrick, en realidad no se ven bien para la hipótesis:

“… Llegaría a la conclusión de que los estudios observacionales, hasta el momento, no han logrado refutar la hipótesis nula. De hecho, la evidencia hasta este momento podría sugerir que los encierros pueden aumentar la tasa de mortalidad. En resumen, buscaría otra idea ”.

Pero la experimentación psicológica, social y económica no es de ninguna manera el final. Ahora hemos pasado a la experimentación médica, con lo que me refiero a la administración de las llamadas «vacunas» a millones de personas (llamadas así porque en realidad no impiden que las personas contraigan el virus, y aún no se sabe si impiden la transmisión).

Increíblemente, si nos fijamos en el Clinical Trial Study Pfizer BionTech SE en la Biblioteca Nacional de Medicina de la base de datos de ensayos clínicos de Estados Unidos , se dará cuenta de algo muy extraño, y es que el estimado Fecha de Terminación del Estudio es el de enero de 31 de st 2023 . Esto es:

«La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención / tratamiento para recopilar datos finales para las medidas de resultado primarias, medidas de resultado secundarias y eventos adversos».

En otras palabras, no es posible conocer los efectos secundarios de este producto a mediano y largo plazo, porque el estudio aún está en curso. En resumen, como señala el profesor Sucharit Bhakdi en esta excelente entrevista ( míralo poco antes de que los Guardianes de YouTube lo eliminen) es esto: cada persona que ahora recibe estos golpes es efectivamente un sujeto de prueba involuntario en el experimento médico más grande de la historia. realizado, habiendo sido solicitado su consentimiento para recibir un producto inyectado en su cuerpo sin estar debidamente informado sobre el estado del producto.

En pocas palabras, ni quienes administran estos jabs ni quienes los reciben pueden tener idea de las posibles consecuencias a mediano y largo plazo de estas cosas, porque las empresas que los producen no han completado los estudios sobre ellos. Y no, no es la marca de un anti-vacunas estar profundamente preocupado por esto (no lo estoy); es solo la marca de tener las facultades críticas de uno en funcionamiento y de preocuparse por lo que se le está haciendo a la gente; se llama Amar al prójimo como a uno mismo.

En resumen, tanto los encierros como las «vacunas» son esencialmente un experimento masivo sobre la humanidad. Las consecuencias a medio y largo plazo de ambos son completamente desconocidas. Las generaciones futuras se maravillarán de cómo las autoridades pudieron hacer esto, pero se maravillarán aún más de cómo millones de personas consintieron sin pensarlo mucho. Nada de esto puede presagiar nada bueno. Necesitamos humillarnos y examinar detenidamente lo que estamos haciendo, o permitiendo que nos hagan, como una cuestión de suma urgencia.

*

La imagen destacada es de TheBlogMireLa fuente original de este artículo es TheBlogMireCopyright © Rob Slane , TheBlogMire , 2021

Cifras oficiales de muertes de COVID: el fraude, el asesinato

 por Jon Rappoport

por Jon Rappoport

2 de febrero de 2021

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

Hay varias razones para rechazar e ignorar TODAS las estadísticas de COVID. La principal de las razones es que nadie ha demostrado que exista el virus SARS-CoV-2.

Pero para los propósitos de esta discusión, y para mostrar, una vez más, que el cartel médico está profundamente sumido en el fraude y el asesinato, echemos un vistazo a las cifras oficiales de muertes por COVID en los EE. UU.

Las cifras de muertes son una métrica importante, porque, obviamente, todos los demás supuestos «casos» se recuperan y viven.

AARP: 30 de octubre de 2020: “En una pandemia llena de estadísticas sombrías, una de las más sombrías ha pasado desapercibida: el 95 por ciento de las muertes por COVID-19 en los EE. UU. Se han producido entre personas de 50 años o más. Esto a pesar de que la mayoría de los casos de coronavirus se han informado en personas menores de 50 años «.

“Los números desconcertantes no terminan ahí. Aproximadamente 8 de cada 10 muertes han ocurrido entre personas de 65 años o más, según los últimos datos demográficos disponibles de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) «.

Avancemos en el tiempo. De statista.com , «Número de muertes por coronavirus en 2019 (COVID-19) en los EE. UU. Al 23 de enero de 2021» :

“Entre principios de febrero de 2020 y el 23 de enero de 2021, de 359,352 muertes causadas por COVID-19 en los Estados Unidos, casi 115,700 habían ocurrido entre personas de 85 años o más”.

Statista continúa informando las cifras de muertes por COVID entre otros grupos de edad. 75-84 años: 99,342 muertes. 65-74 años: 76,404 muertes. Edad 55-64: 42,031 muertes.

Sumando todas las muertes por COVID en los grupos de 55 años o más, obtenemos 333,477 — de un total de 359,352 muertes por COVID registradas en el momento del informe de Statista.

El 93% de todas las muertes por COVID en los EE. UU. Se han producido en personas de 55 años o más.

Me basaré en ese análisis: la mayoría de estas personas que murieron tenían múltiples problemas de salud a largo plazo. Habían sido tratados, durante años, quizás décadas, con medicamentos tóxicos.

Al comprar la propaganda de COVID, la mayoría de estas personas mayores estaban aterrorizadas de que pudieran recibir un diagnóstico de COVID-19. Luego, recibieron ese diagnóstico.

ENTONCES fueron puestos en aislamiento, separados del contacto con familiares y seres queridos, y se doblaron y murieron.

NO SE REQUIERE VIRUS.

Nota: Algunas de estas personas ancianas y frágiles fueron sedadas en gran medida y se les pusieron ventiladores respiratorios. En un gran estudio de Nueva York de pacientes hospitalizados con COVID, el 97,2% de todos los pacientes de 65 años o más que recibieron ventiladores murieron. 97,2 POR CIENTO.

Ya sea ventilados o no, en estos pacientes de 55 años o más, estamos hablando de MUERTES PREMATURAS FORZADAS, a través del terror inducido por el diagnóstico de COVID, más aislamiento de amigos y familiares, además de sus condiciones de salud graves previas y toxicidad a largo plazo tratamientos médicos.

NO ES NECESARIO VIRUS.

No es necesario un virus de cuento de hadas para explicar sus muertes.

Por lo tanto, utilizando cifras oficiales de muertes, aproximadamente el 93% de todas las muertes por COVID en EE. UU. Se explican sin referencia a un virus.

“Bueno, matamos a tantos ancianos como pudimos. Eso nos da los números COVID necesarios … «

Quizás piense que el grupo de edad de 55 a 64 años es «demasiado joven». No debería incluirlos. Todo bien. Si solo consideramos 65 años o más, las muertes en ese grupo son el 81% de todas las muertes por COVID en EE. UU. Sigue siendo una figura asombrosa.

No hay pandemia.