Médico con experiencia en armas biológicas llama a las vacunas COVID-19 «medicina armada»02/05/20

Nuevo

Copiar URL

Médico con experiencia en armas biológicas llama a las vacunas COVID-19 "medicina armada"

ANUNCIO

Si bien algunos médicos alientan a las personas a que hagan fila para recibir la vacuna COVID-19, otros hablan con valentía de por qué apresurarse a recibir una vacuna no probada podría no ser tan buena idea.

La Dra. Lee Merritt, ex presidenta de la Asociación de Médicos y Cirujanos de Estados Unidos, ha admitido que cree que las vacunas actuales contra el coronavirus son en realidad armas biológicas muy peligrosas que se están utilizando contra la población.

La Dra. Merritt sabe mucho sobre las armas biológicas , ya que las estudió mientras se desempeñaba como cirujana ortopédica para la Marina de los Estados Unidos durante casi una década. También ha publicado varios artículos revisados ​​por pares y fue miembro de la junta de la Asociación Médica de Arizona.

En una entrevista con The New America, la Dra. Merritt dijo que cree que estamos viviendo en una época de «guerra de quinta generación» donde se utilizan agentes biológicos encubiertos, propaganda y guerra económica en lugar de armas en el campo de batalla para convertir la marea de poder entre naciones.

Dijo que las vacunas son más efectivas cuando se usan para virus mortales e intratables como la polio y la viruela. Sin embargo, los científicos ya han encontrado algunos tratamientos prometedores para el coronavirus, como la hidroxicloroquina y la vitamina C administrada por vía intravenosa, lo que hace que uno se pregunte por qué una vacuna es tan urgente.

Ella dijo: “Si estamos en guerra biológica ahora mismo como parte de esta guerra multidimensional, si tienes un tratamiento en tu bolsillo trasero, no pueden aterrorizarte con virus y eso es importante porque… [la vacuna] no previene transmisión por su propia admisión «.

Por supuesto, los medios de comunicación censuran regularmente la información sobre formas efectivas de prevenir y tratar la enfermedad, lo que hace que las masas crean que una vacuna es la única opción. Las redes sociales también están haciendo todo lo posible para silenciar a quienes comparten información sobre formas naturales de reducir su riesgo, y las principales plataformas también están trabajando horas extras para evitar que las personas discutan los peligros potenciales de estas vacunas.

Las vacunas COVID-19 no se parecen en nada a las vacunas tradicionales

Desafortunadamente, como ella señala, las vacunas contra el coronavirus no se parecen en nada a las vacunas que hemos usado durante mucho tiempo. Con estas vacunas, se inyecta ARN mensajero en el cuerpo de las personas, lo que cambia su código genético para que comiencen a producir su propia versión modificada del virus, que el sistema inmunológico aprende a combatir, al menos en teoría.

Sin embargo, esta vacuna en particular no solo nunca se ha probado a largo plazo, sino que este enfoque completo de la vacunación nunca se ha sometido a estudios a largo plazo para demostrar su seguridad en humanos. Los estudios en animales han demostrado una «mejora dependiente de anticuerpos» que hace que el virus ingrese al cuerpo sin ser detectado porque el sistema inmunológico de una persona lo ve como parte del cuerpo, dice, lo que puede causar una muerte rápida.

De hecho, dice que el tiempo más largo que han seguido a las personas después de recibir la vacuna es de dos meses, que no es suficiente tiempo para determinar si habrá un problema de aumento de anticuerpos.

Esto, dice ella, es precisamente cómo un adversario extranjero emprendería una guerra biológica clandestina contra sus enemigos sin que el proceso se remontara a ellos.

Ella llama a las vacunas “un arma binaria perfecta”, y dice: “No hay forma de que sepa exactamente para qué está programado ese ARNm, ni usted ni la mayoría de los médicos. Los médicos no pueden obtener esos datos. Eso es para los muchachos que están en la cima de este proyecto … Si yo fuera China y quisiera acabar con nuestro ejército, simplemente haría un ARNm que sé que no existe en la naturaleza para que nadie muera por una vacuna. y luego, dos años después, libero lo que sea que hice … y causa la muerte de esta mejora inmunológica «.

Cuando ves todas las imágenes de personas que se arremangan con orgullo para recibir la vacuna contra el coronavirus, da bastante miedo pensar en lo que podría suceder si el Dr. Merritt tiene razón y las masas están siendo inyectadas voluntariamente con una forma de medicina armada .

Las fuentes de este artículo incluyen:

WakingTimes.com

DrLeeMerritt.com

Cuál Es El Propósito De La Tecnología Inyectada Con ARNm? El Mundo NO Reabrirá Y Aún Usarás Una Máscara Y Una Distancia Social

¿Cuál Es El Propósito De La Tecnología Inyectada Con ARNm? El Mundo NO Reabrirá Y Aún Usarás Una Máscara Y Una Distancia Social

HAFHAF5 De Febrero De 2021

¿Cuál Es El Propósito De “ Vacunarse” (Es Decir, Inyectarse Con Tecnología De ARNm )?

¡Usar máscara y tiranía social distante!

Fuente de imagen

1.- ¿Puedo dejar de usar la máscara?
– No

2.- ¿Pueden reabrir restaurantes, etc. y todos trabajan normalmente?
– No

3.- ¿Seré resistente al Covid-19?
– Quizás, pero no lo sabemos exactamente, probablemente no evitará que lo consigas

4.- ¿Al menos ya no seré contagioso para los demás?
– * No, todavía puedes transmitirlo *, posiblemente, nadie lo sepa.

5.- Si vacunamos a todos los niños, ¿se reanudará la escuela normalmente?
– No

6.- Si estoy vacunado, ¿puedo detener el distanciamiento social?
– No

7.- ¿Si estoy vacunado, puedo dejar de desinfectarme las manos?
– No

8.- Si me vacuno a mí y a mis abuelos, ¿podemos abrazarnos / despedirnos antes de que mueran?
– No

9.- ¿Se reabrirán los cines, teatros y estadios con normalidad, después de las vacunas?
– No

10.- ¿Podrán los vacunados acercar a la comunidad?
– No

11.- ¿Cuál es el beneficio real de la vacunación?
– Es posible que el virus no lo mate.

12.- ¿Estás seguro de que no me matará?
– No

13.- Si estadísticamente el virus no me mató de todos modos… ¿Por qué iba a vacunarme?
– Para proteger a los demás.

14.- Entonces, si me vacuno, ¿los demás están 100% seguros de que no los estoy contagiando?
– No

15.- ¿Hay responsabilidad si me lesiono gravemente o muero?
-NO

David Icke: Debemos exigir juicios en Nuremberg para todos los perpetradores del ‘Covid’

Entonces es cierto que la inyección no da inmunidad.
No elimina el virus.
No previene la muerte.
No garantiza que no lo obtendrá.
No evita que contraiga Covid-19.
No te impide transmitirlo.
No elimina la necesidad de prohibiciones de viaje.
No elimina la necesidad de cerrar negocios.
No elimina la necesidad de cierres.
No elimina la necesidad de enmascaramiento.

Así que, ¿por qué están inyectando las personas con la tecnología de ARNm ? ¿Seguir dirigiendo el NEGOCIO farmacéutico? ¿Para ayudar a traer el » Gran reinicio «? ¿Algo más infame ?

¡Termine con los bloqueos y restricciones AHORA!

La mayoría de los estadounidenses no saben que las fuerzas genocidas del gobierno se han desatado contra ellos: la historia habla, ¿escuchará Estados Unidos?

Enviado por Dave Hodges el viernes 5 de febrero de 2021-15: 25.

genocidio

Hay informes que están surgiendo que indican el hecho de que el Pentágono está depurando sus filas de conservadores de derecha. Este desarrollo se aplica particularmente a los oficiales de mando. En otras palabras, volvemos a los días en que Obama despidió a los oficiales conservadores y los reemplazó con bolcheviques.

Como se documentó anteriormente en el CSS, AOC, Pelosi, Michelle Obama, Maxine Waters et al, han hecho amenazas genocidas contra al menos 80 millones de estadounidenses con amenazas de poner personas en listas, reeducar y desprogramar a las masas y la prevención del gobierno de dejar que los populistas en Estados Unidos vuelvan a levantarse. Desde los comentarios de Pelosi «Enemies Within» hasta AOC que acusa a Ted Cruz de intento de asesinato, no se equivoquen, este es el lenguaje de las primeras etapas del genocidio. 

En los primeros días de la administración Biden, se puede decir que es Obama 2.0. De hecho, tenemos la garantía de que Obama sigue estando muy a cargo de la Casa Blanca.

Permítame hacerle una pregunta, América. Si el títere de Obama, el «Joe demente» está purgando a los militares de los conservadores, ¿qué crees que te van a hacer los militares? A la luz de esta pregunta, respondamos la pregunta basándonos en las políticas anteriores de Obama, aunque nunca se actuó por completo, muchos creen que las políticas de FM 39.4, EO 13603 y otras piezas de la legislación presidencial, Obama estaba sentando las bases para el golpe masivo que afectará a la nación y podría afectar al menos a 100 millones de ciudadanos, y eso puede ser una subestimación. Quiero dejar muy claro lo que digo aquí. El lenguaje de los demócratas en el Congreso es genocida y está tipificado por amenazas de poner gente en listas y nunca permitir que “esa gente” vuelva a levantarse.La amenaza de marginación aparece en el Congreso en los medios de comunicación social y general.

Esto es lo que les pasó a los judíos. La marginación de los judíos, las estrategias de persecución, llegaron pulgada a pulgada, se implementaron sistemáticamente. Primero, no podían enseñar. Entonces no pudieron trabajar ni participar en la banca. A esto le siguió la imposibilidad de viajar. Luego estaba el infame J Stamp. Los nazis, por supuesto, prometieron proteger a esta «clase de gente odiada» confinándolos, antes de exterminarlos. Un evento de bandera falsa envió todo este escenario a la acción, al igual que lo hará aquí.

¿Está un Holocausto estadounidense a la vuelta de la esquina?

Si uno busca la respuesta a esta pregunta, siempre debe mirar primero a la historia. Los humanos somos criaturas de hábitos, y seguimos reflexivamente lo que nos han enseñado o condicionado a aceptar como norma.

Todo genocidio tiene tres requisitos.

1. Un gobierno totalitario debe estar tan arraigado que todas las libertades individuales deben ser destripadas

2. La estructura legal de la nación debe apoyar e incluso facilitar el abuso de sus presuntos disidentes.

3. La infraestructura paramilitar debe construirse antes de facilitar la realización del holocausto. Ciertamente, Antifa y BLM hablan de esta infraestructura paramilitar. Recuerde mis palabras, América, se está planeando una horrible bandera falsa y el genocidio resultante será la Solución (Final).

Con este espíritu, debemos darnos cuenta de que todo acto de desobediencia civil, todo acto de revolución y todo acto de genocidio tiránico cometido por un gobierno, requiere un evento desencadenante. Y el evento desencadenante generalmente se presenta en forma de evento de bandera falsa. Para los nazis, este evento desencadenante incluyó quemar el Reichstag y culpar a los comunistas como excusa para declarar la ley marcial. ¿Cuál será el evento detonante de un posible holocausto genocida cometido contra ciudadanos estadounidenses? Nadie puede decirlo con certeza. Sin embargo, cuando uno busca la respuesta, siempre debe mirar primero a la historia. Yo diría que el gobierno primero alineará sus mecanismos legales contra la propiedad privada de armas. El gobierno debe eliminar la mayor cantidad de oposición posible y la confiscación de armas es siempre un catalizador en el camino hacia el genocidio.El plan incremental para apoderarse de armas estadounidenses está claramente en marcha y debería asustar a todos los estadounidenses porque en el siglo XX se cometieron 17 genocidios importantes contra poblaciones civiles que resultaron en una cifra de muertos de alrededor de 260 millones de  personas. Todos estos genocidios fueron precedidos por la confiscación de armas que dejó a las víctimas previstas indefensas frente a la matanza que les esperaba. ¿Puede haber alguna duda de que los gobiernos, en general, son la mayor amenaza para la longevidad del planeta? Posteriormente, cuando el gobierno esté listo para apoderarse por completo de nuestras armas, necesitarán un evento de bandera falsa, tan horrible, tan catastrófico, que el pueblo estadounidense tendrá miedo de hablar en defensa de los derechos de la Segunda Enmienda. Los principales candidatos para un ataque de bandera falsa de esta magnitud serían un posible ataque masivo en un evento deportivo importante (por ejemplo, el Super Bowl). La detonación de un dispositivo nuclear diseñado para enmarcar a un grupo patriota, como un grupo de apoyo a la Segunda Enmienda. Por supuesto, existe el persistente La  teoría de la Operación Bluebeam también. En realidad, no hay escasez de objetivos convenientes de falsa bandera, por lo tanto, es difícil conocer con precisión el objetivo antes de tiempo. Tenga la seguridad de que los objetivos ya han sido seleccionados por los globalistas y los planes para llevar a cabo este evento de bandera falsa ya están en su lugar. Si está buscando una señal confiable a partir de la cual medir cuándo los globalistas van a hacer su movimiento final, debe buscar los indicadores históricos más confiables. Este sería un ataque de bandera falsa seguido por el gobierno que desarma totalmente al público. Cuando estos dos eventos ocurren muy cerca uno del otro, es hora de correr hacia las colinas, tanto literal como figurativamente.

La infraestructura legal del genocidio

Existe la infraestructura legal que le da al gobierno los medios para comenzar a llevar a cabo un genocidio general o simplemente para atacar a grupos específicos para su eliminación. Los siguientes actos legales del gobierno representan un plan para el despliegue de la tiranía total. Sin duda, algunas personas que lean este artículo pensarán que Estados Unidos nunca experimentará un holocausto moderno. Entiendo cierto escepticismo porque la disonancia cognitiva es una fuerza psicológica muy poderosa. Por lo tanto, es importante que todos los lectores de esta serie de varias partes hagan su propia investigación y formen sus propias conclusiones. A continuación, he proporcionado enlaces a lo que llamo la  infraestructura legal de la tiranía.. Si tiene alguna duda sobre lo que se ha dicho en este artículo y sus tres partes acompañantes anteriores, entonces me atrevo a investigar lo siguiente y decirme que ahora no es un enemigo del estado y que no hacer nada es estar de acuerdo. a tu propio destino sellado.

La infraestructura legal de un gobierno genocida 

Ley de comisiones militares

The Patriot Acts I y II

La Ley de Defensa de John Warner

La NDAA

Flexibilización cuantitativa

FM 39.4

Principios de Kigali

En caso de que no tengas el tiempo o los recursos para investigar la infraestructura legal del genocidio, estaré presentando una sinopsis del mismo y estaré comparando estos actos con los déspotas de la historia. Si todavía cree que «nunca podría suceder aquí», tiene mucha investigación por hacer.

La legislación genocida antes mencionada, la mayoría ocurriendo dentro de la administración Obama, amenaza a todos y cada uno de los estadounidenses. Al igual que con los judíos, la culminación de estos actos y más amenazan la seguridad y la vida de todos los estadounidenses conservadores. LAS VOCES DE LA HISTORIA ESTÁN HABLANDO Y AMÉRICA HA ENTRADO SUS DÍAS MÁS OSCUROS. LAS PRÓXIMAS VARIAS INSTALACIONES VAN A HABLAR DE ESTE DRAMA DESPLEGABLE.

Los Científicos Acaban De Crear Una Versión Más Virulenta Y Letal Del SARS-CoV-2: Se Escapa De Los Anticuerpos Y Salta De Las Especies

Los Científicos Acaban De Crear Una Versión Más Virulenta Y Letal Del SARS-CoV-2: Se Escapa De Los Anticuerpos Y Salta De Las Especies

HAFHAF5 De Febrero De 2021

Si el SARS-CoV-2 ha agotado sus nervios, tengo malas noticias para usted. Los científicos ya están preparando versiones más virulentas y letales.

En una publicación de Twitter del 22 de enero de 2021, el empresario de biotecnología Yuri Deigin destacó un estudio publicado en el servidor de preimpresión bioRxiv a fines de diciembre de 2020, diciendo: 1Los científicos acaban de crear una versión más virulenta y letal de Sars Cov 2: escapa de anticuerpos y salta especies

Científicos de laboratorio franceses con equipo de materiales peligrosos / Francois Mori / AP Photo / Fuente: witf

“Bien, el premio a la investigación de ganancia de función más loca y peligrosa es para los virólogos italianos que tomaron el SARS [-CoV-] 2 y lo pasaron in vitro en presencia de anticuerpos neutralizantes.2 Rápidamente se obligó y mutó a escapar de ellos. ¡Bien por una novela, SARS3 más peligroso! «

El «paso» se refiere a una técnica de ingeniería genética en la que un virus se cultiva en una serie de cultivos de tejidos animales diferentes. Con cada «pase», el virus mutará ligeramente, adquiriendo diferentes funciones.

La Transmisión En Serie Permite Que El Virus Salte De Especies

Como solo un ejemplo, un resultado potencial de esta técnica algo burda (considerando la tecnología de ingeniería genética ahora disponible) sería que el virus podría ganar la capacidad de infectar una especie huésped que antes no podía infectar.

Algunos expertos han especulado que esta podría ser una de las formas en que se creó el SARS-CoV-2.

En un artículo en profundidad3 publicado en la revista New York el 4 de enero de 2021, Nicholson Baker revisó la historia de la investigación de ganancia de función viral, proporcionando el siguiente ejemplo de transferencia en serie:

“Baric … describió en este artículo inicial cómo su laboratorio pudo entrenar un coronavirus, MHV, que causa hepatitis en ratones, para saltar especies, de modo que pudiera infectar de manera confiable cultivos de células BHK (riñón bebé-hámster).

Lo hicieron mediante pases en serie: dosificando repetidamente una solución mixta de células de ratón y células de hámster con el virus de la hepatitis del ratón, mientras que cada vez disminuían la cantidad de células de ratón y aumentaban la concentración de células de hámster.

Al principio, como era de esperar, el virus de la hepatitis del ratón no pudo hacer mucho con las células de hámster, que quedaron casi libres de infección, flotando en su mundo de suero de ternero fetal.

Pero al final del experimento, después de docenas de pasajes a través de cultivos celulares, el virus había mutado: había dominado el truco de parasitar a un roedor desconocido. Un azote de ratones se transformó en un azote de hámsters … «

Los Científicos Han Creado Un Coronavirus Que Escapa A Los Anticuerpos

Entonces, ¿qué se les ocurrió exactamente ahora? Como lo resumió Deigin, los investigadores realizaron pases seriados de SARS-CoV-2 vivo en plasma obtenido de un paciente con COVID-19 recuperado que tenía una gran cantidad de anticuerpos neutralizantes.

Para aclarar, tiene dos tipos de anticuerpos. Los anticuerpos neutralizantes son, como su nombre lo indica, anticuerpos que neutralizan (matan) virus y previenen la infección, mientras que los anticuerpos de unión no pueden prevenir la infección.

Los anticuerpos neutralizantes en el plasma neutralizaron con éxito y por completo el virus durante los primeros siete pases, pero luego, el virus muta para evadir los anticuerpos. Como explican los autores: 5

“El plasma neutralizó completamente el virus durante 7 pases, pero después de 45 días, la eliminación de F140 en el bucle N3 del dominio N-terminal (NTD) de pico condujo a un avance parcial.

«En el día 73, se produjo una sustitución de E484K en el dominio de unión al receptor (RBD), seguida el día 80 por una inserción en el bucle NTD N5 que contenía un nuevo sequon de glucano, que generó una variante completamente resistente a la neutralización del plasma».

En otras palabras, crearon una variante del SARS-CoV-2 que evita la inmunidad adquirida y niega la inmunidad que normalmente tendría después de recuperarse de la infección. Como tal, podría ser extremadamente letal.

«El modelado computacional predice que la eliminación y la inserción en los bucles N3 y N5 evitan la unión de los anticuerpos neutralizantes», dicen los autores, y agregan:

«La reciente aparición en el Reino Unido y Sudáfrica de variantes naturales con cambios similares sugiere que el SARS-CoV-2 tiene el potencial de escapar de una respuesta inmune eficaz y que se deben desarrollar vacunas y anticuerpos capaces de controlar las variantes emergentes».

La Presión Selectiva De La Vacunación Puede Plantear Un Problema

Ahora, más abajo en el artículo, señalan que la razón por la que hicieron este estudio fue para determinar “si el virus auténtico, bajo la presión selectiva de la respuesta inmunitaria policlonal en personas convalecientes o vacunadas, puede evolucionar para escapar de la inmunidad colectiva y los anticuerpos tratamiento.»

Dado que el virus puede mutar para evadir los anticuerpos neutralizantes, también podría mutar potencialmente bajo la «presión selectiva» de la vacunación, lo que a su vez plantea la pregunta: si vacunamos en masa, ¿terminaremos con un virus más letal?

La solución que parecen proponer estos investigadores es comenzar a pensar en vacunar a las personas contra las variantes emergentes del SARS-CoV-2, lo que significa que es posible que necesitemos desarrollar una nueva vacuna, muy parecida a la vacuna contra la gripe estacional, para que coincida con las cepas circulantes de cada temporada.

Teniendo en cuenta que las primeras vacunas de ARNm de COVID-19 (que [ no son vacunas y] se describen con mayor precisión como terapia génica) ya están causando estragos en la salud de las personas, la idea de implementar un régimen de terapia génica dos veces al año contra COVID-19 me parece una destrucción segura de la raza humana.

¿Es El SARS-CoV-2 El Resultado De Una Investigación De Ganancia De Función En Wuhan?

Jamie Metzl es experto en ageopolítica, asesor de la Organización Mundial de la Salud y miembro principal del Atlantic Council .

El 4 de enero de 2021, CBS News la entrevistó sobre la “teoría de la conspiración” de que el SARS-CoV-2 se creó en un laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en Wuhan, China. Metzl cree que la pandemia de COVID-19 es el resultado de una fuga accidental de ese laboratorio.

Ésta, dice, es una conclusión lógica basada en los hechos que tenemos ante nosotros. Primero, Wuhan está lejos de la parte sur de China, donde existen los murciélagos de herradura (el supuesto anfitrión fuente).

En segundo lugar, se sabía que el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) había realizado una controvertida investigación sobre la ganancia de función sobre los coronavirus de murciélagos y, según los diplomáticos estadounidenses que habían visitado el laboratorio en 2018, eran evidentes importantes deficiencias de seguridad.6

En tercer lugar, el pariente más cercano del SARS-CoV-2 (RaTG13) se remonta a las muestras recolectadas en 2012 de mineros que enfermaron después de trabajar en una mina abandonada en Mojiang.

No hay rastros del virus en ningún lugar entre 2012 y 2019, hasta que de repente provocó un brote en Wuhan.

Por último, «Vemos este enorme encubrimiento chino», dice Metzl, «destruyendo muestras, cerrando el acceso a bases de datos, encarcelando a periodistas [y] silenciando a los científicos».

Además de eso, Metzl señala que los científicos que trabajan en el WIV no han podido dar cuenta de todos los virus en su base de datos, y los laboratorios de bioseguridad de nivel 4 en todo el mundo han experimentado muchas violaciones de seguridad en el pasado.

Los Comités De Investigación Están Gravemente Comprometidos

Como señaló Metzl, quien también publicó recientemente un artículo de opinión sobre esto en Newsweek, lo que necesitamos es una investigación forense completa, independiente y de acceso total sobre el origen de este virus. Si no lo hacemos, no estaremos preparados para cualquier otra cosa que pueda estar a la vuelta de la esquina.

También advierte que, si bien la OMS ha reunido un comité7 para investigar, a China se le otorgó poder de veto para decidir quién estaría en ese comité, y la investigación primaria debe ser realizada por representantes chinos.

El comité de la OMS simplemente revisará sus hallazgos. Esta configuración cuestionable hace que sea muy poco probable que lleguemos a la verdad.

De hecho, los miembros del comité de investigación de la OMS plantean serias preocupaciones sobre su capacidad para realizar una investigación imparcial.

Uno de sus miembros, Peter Daszak, Ph.D., es el presidente de EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro que ha trabajado en estrecha colaboración con WIV.

Cuando el SARS-CoV-2 surgió por primera vez en Wuhan, EcoHealth Alliance en realidad estaba proporcionando fondos a la WIV para recolectar y estudiar nuevos coronavirus de murciélagos. Ha descartado pública y repetidamente la posibilidad de que la pandemia sea el resultado de una fuga de laboratorio.8

Daszak Es El Zorro Que Custodia El Gallinero

Es importante destacar que la correspondencia obtenida por US Right to Know (USRTK) muestra que Daszak jugó un papel central en la trama para ocultar el origen de laboratorio del SARS-CoV-2 desde el principio al elaborar una declaración científica que condena tales investigaciones como «teoría de la conspiración». 9,10

Los medios de comunicación se basaron en este “consenso” fabricado para contrarrestar a cualquiera que presentara teorías y pruebas en sentido contrario.

Daszak también encabeza una segunda comisión para investigar el origen del virus, la comisión The Lancet COVID-19, 11 asegurando así que se mantendrá el «consenso».

Irónicamente, en 2015, Daszak advirtió que podría ocurrir una pandemia global a partir de un incidente de laboratorio y que «los riesgos eran mayores con el tipo de investigación de manipulación de virus que se estaba llevando a cabo en Wuhan».

A principios de ese año, también fue un orador clave en un seminario de las Academias Nacionales de Ciencias sobre la reducción del riesgo de enfermedades infecciosas emergentes.

Entre el material que Daszak presentó en esa reunión se encontraba un documento titulado «Evaluación de las amenazas del coronavirus», que incluía un examen del «potencial de propagación» de «estudios genéticos y experimentales» sobre virus.

En particular, destacó el peligro de experimentar con «ratones humanizados», es decir, ratones de laboratorio que han sido alterados genéticamente para transportar genes, células o tejidos humanos.

Teniendo en cuenta la participación personal de Daszak con la investigación de ganancia de función en general, y los esfuerzos de investigación en WIV en particular, tiene una motivación más que suficiente para asegurarse de que la culpa de la pandemia de COVID-19 no recaiga en los pies de investigadores como él. , especialmente los de WIV.

Mientras forme parte de estos comités de investigación, cualquier conclusión a la que lleguen será sospechosa.

De hecho, según los informes, la comisión de la OMS no tiene la intención de investigar ni la WIV13 ni la teoría del escape del laboratorio.

Enlaces A Investigaciones Encargadas De EE. UU.

Si bien la mayor parte de la atención se ha centrado en la WIV, Estados Unidos y otras naciones occidentales no están exentos de culpa.

En el video de arriba, el presentador de “The Next Revolution”, Steve Hilton, analiza el origen de COVID-19, vinculando el brote con la investigación en todo el mundo.

Comienza a revisar la investigación realizada por el Centro Erasmus en los Países Bajos hace 10 años. Allí, pudieron hacer que un virus de la influenza A / H5N1 mutara y se propagara por el aire inyectándolo en hurones.

Esto llevó a una explosión de investigación de virus con ganancia de función en todo el mundo. Curiosamente, ese estudio holandés fue financiado nada menos que por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del Dr. Anthony Fauci (NIAID).

Si bien la intención original puede haber sido noble – mantenerse un paso por delante de la naturaleza para que no nos sorprendan las mutaciones naturales que podrían amenazar a la población humana – al crear patógenos más virulentos, el trabajo en sí termina planteando un riesgo significativo.

Esta fue la razón por la que, en 2014, la administración Obama impuso una moratoria a la investigación de ganancia de función después de que incidentes recientes de bioseguridad pusieran de relieve la naturaleza riesgosa de dicho estudio. La moratoria incluyó pausar la investigación de ganancia de función sobre los virus de la influenza, MERS y SARS.

Sin embargo, como señaló Hilton, Fauci ha sido durante mucho tiempo un firme defensor de este tipo de investigación, y poco antes de que se estableciera la moratoria, había financiado un proyecto para evaluar el riesgo de aparición del coronavirus de murciélago y el «potencial de propagación en altas -Riesgos entre humanos y vida silvestre en China «.

Al final de esa descripción del proyecto, dicen:

«Los modelos predictivos del rango de hospedadores (es decir, el potencial de emergencia) se probarán experimentalmente utilizando genética inversa, ensayos de unión de receptores y pseudovirus, y experimentos de infección por virus en una variedad de cultivos celulares de diferentes especies y ratones humanizados».

Este es precisamente el tipo de investigación en la que la administración Obama impuso una moratoria, pero Fauci no la abandonó.

En cambio, lo contrató con EcoHealth Alliance, el grupo dirigido por Daszak.

El propio Daszak era el líder del proyecto. Durante los próximos seis años, EcoHealth Alliance recibió $ 3,75 millones para proyectos relacionados con esta investigación.

Fauci, Daszak Y WIV Parecen Ser Los Culpables Clave

Daszak, a su vez, subcontrató una pieza clave de la investigación, la parte de ganancia de función, al WIV. En su informe, Hilton revisa algunos de los artículos publicados a lo largo de este proyecto, demostrando que de hecho formaban parte de la investigación que financió Fauci.

«Fauci Debe Hacerse A Un Lado Hasta Que Lleguemos Al Fondo De Su Papel En La Creación, Sin Querer, Por Supuesto, De Esta Catastrófica Pandemia Global». ~ Steve Hilton

Señala que, si bien muchos admiten que el NIAID financió al WIV en general, un artículo coescrito por Daszak y Shi Zhengli prueba que Fauci financió específicamente la investigación de ganancia de función sobre el coronavirus de murciélago.

Después de que el equipo de Hilton se comunicó con los NIH y Fauci para hacer comentarios, el periódico desapareció misteriosamente. El documento en cuestión, publicado en 2017, muestra que construyeron varias quimeras basadas en los coronavirus de murciélagos recolectados.

Luego infectaron células humanas con estas quimeras en el laboratorio, demostrando que sus virus artificiales podían replicarse.

Los cambios genéticos que hicieron en estas quimeras «abrieron una puerta específica al cuerpo humano», explica Hilton, y esta puerta es precisamente la que usa el SARS-CoV-2, a saber, el receptor ACE2.

Si bien ninguno de los virus modificados genéticamente descritos en ese artículo de 2017 es idéntico al SARS-CoV-2, el artículo demuestra que es posible crear este tipo de virus utilizando las tecnologías actuales.

Es más, ese proyecto continuó durante otros tres años, lo que nos sitúa en 2020. Durante esos tres años, es posible que se hayan creado muchas variantes nuevas.

A la luz de la evidencia, el papel de Fauci como asesor médico jefe de la Casa Blanca y líder del grupo de trabajo sobre el coronavirus es «completamente insostenible», dice Hilton.

De hecho, sus conflictos de intereses hacen que Fauci sea tan inadecuado para estos roles como Daszak para los que le han asignado.

Ambos están involucrados hasta la médula en la investigación que puede ser la fuente misma de esta pandemia, sin embargo, ambos han sido colocados en roles clave para informar, guiar y dirigir al público sobre estos asuntos. Es corrupción científica en su máxima expresión.

Seguramente, hay otros expertos por ahí que estarían igual, si no más, calificados para estos roles. “Fauci debe hacerse a un lado hasta que lleguemos al fondo de su papel en la creación, sin querer, por supuesto, de esta catastrófica pandemia mundial”, dice Hilton.

También necesitamos saber si el gobierno de EE. UU. Aún está financiando investigaciones que podrían conducir a otra pandemia aún más devastadora.

Por el  Dr. Joseph Mercola , autor de  Fat for Fuel: A Revolutionary Diet to Combat Cancer, Boost Brain Power and Increase Your Energy .

Del autor: El establecimiento médico existente es responsable de matar y herir permanentemente a millones de estadounidenses, pero el creciente número de visitantes a Mercola.com desde que comencé el sitio en 1997, ahora nos encontramos habitualmente entre los 10 principales sitios de salud en Internet. – me convence de que tú también estás harto de su engaño. Quiere soluciones de salud prácticas sin exageraciones, y eso es lo que ofrezco.Fuente y referencias: