El inicio de la tercera guerra mundial a partir del 30/09/2022, es la disculpa perfecta para el reseteo de la maltrecha economia mundial

Plan B: la guerra de Ucrania es una nueva ruta hacia un gran reinicio

29 de septiembre de 2022

wef-china.jpg«China es el modelo social para los globalistas (las familias súper ricas y sus vasallos).

China fue nutrida por ellos como campo de pruebas desde los años setenta.

Les gustan los resultados: una población súper pasiva entrenada para vivir con reglas arbitrarias sin sentido y una autonomía personal limitada.

El fracaso de la pandemia para crear un punto de entrada para este Gran Reinicio persuadió a las élites de volver al modelo de Guerra Fría/Guerra Nuclear. 

Se acordó durante el verano de 2021 seguir un programa de guerra/Guerra Fría, utilizando los prejuicios existentes y la larga historia de tensión entre la OTAN y el Pacto de Varsovia para crear un nuevo punto de entrada para el Gran Reinicio que tenía más posibilidades de enraizar». 

Comentario de Makow : entiendo cómo cambiaron del COVID a los escenarios de guerra, pero el autor realmente no explica cómo odiar a Rusia hará que la gente acepte la Agenda 2030.


El sabotaje de Nordstream se trata del Gran Reinicio
 Por Kit Knightly(henrymakow.com)

Nadie obtiene la imagen completa. Yo tampoco, pero esto es lo que he deducido al mantener los oídos abiertos y la cabeza gacha.

Trabajo en un lugar seguro. Eso es todo lo que estoy diciendo. Esto es lo que sé.

China es el modelo social para los globalistas (las familias súper ricas y sus vasallos). 

China fue nutrida por ellos como campo de pruebas desde los años setenta. Les gustan los resultados: una población súper pasiva entrenada para vivir con reglas arbitrarias sin sentido y una autonomía personal limitada. 

El desafío desde principios de la década de 2000 ha sido cómo transferir este modelo al mundo «libre» con su tradición arraigada de lo que denominan individualismo tóxico y extremo y una cantidad relativamente alta de libertad personal. 

El primer intento fue a través de la pandemia falsa.

Por cierto, todos los que tienen autorización saben que es falso.

La pandemia fue un plan loco iniciado por un grupo pequeño pero vociferante y bien conectado. Realmente están bastante locos.

resultó problemático desde el principio.

 La historia iba a ser que este virus inexistente se originó en China y los chinos manejaron los peligros con la crueldad y la eficiencia habituales, pero funcionó. 

Esto tenía la intención de marcar el comienzo de un debate orquestado en los medios occidentales sobre si los derechos humanos deberían abandonarse a veces por el bien colectivo. 

El resultado estaba predeterminado para ser un «sí», a partir de entonces, el estilo chino de gobierno social se introduciría lentamente en Occidente, para «salvar vidas», etc. 

Al mismo tiempo, se culparía a la pandemia por la escasez de alimentos y el aumento de los precios, introduciendo así el racionamiento en la mezcla. 

Originalmente se planeó que con estos métodos, a mediados de 2021, estaríamos bien encaminados hacia «no poseer nada y ser felices». 

Los lectores más astutos aquí recordarán las bocanadas en los medios occidentales acerca de que China está lidiando con la pandemia mucho mejor que Occidente, etc. 

Sin embargo, la grave falta de acuerdo en los niveles más altos en ciertos países occidentales (principalmente EE. UU. y el Reino Unido) sobre la naturaleza y la velocidad de la transición, además de la resistencia popular inesperada (por las nueces) en todo el mundo comenzó a ralentizar las cosas y fragmentar la resolución inicial. 

Demasiada información sobre la naturaleza falsa de la pandemia fue circulada por miembros descontentos de organizaciones que saben que no están a bordo con el Gran Reinicio. 

El impulso se perdió. 

A los locos se les dijo que se fueran a casa y se callaran y los jefes superiores (no sé quiénes son) encargaron un replanteamiento. Un nuevo plan para lograr el mismo resultado: la llamada «Sino-ficación» de Occidente.

Fue entonces cuando se armó el escenario de guerra, durante la primavera/verano de 2021. Fui testigo de que esta parte sucedió en parte.

Se razonó que una de las principales debilidades del intento anterior había sido el nivel de cooperación evidente entre los líderes mundiales, dejando a las masas con un enemigo común demasiado obvio: los propios líderes. Gente como Trudeau y la mujer de Nueva Zelanda estaban asustadas. No me gusta

Se prefirió un escenario de guerra para el intento n.° 2, ya que activaría instintos atávicos de lealtad tribal y jugaría con prejuicios geopolíticos cultivados durante mucho tiempo. 

(Apretón de manos masónico con Kissinger)

Esto se le planteó a la camarilla gobernante en Moscú (no, no a Putin, él solo tiene sellos de goma en estos días) que estaban de acuerdo.

LA GUERRA FRIA

Supongo que algunos son conscientes de que la Guerra Fría se creó como un experimento psicológico en el período inmediato de la posguerra y demostró ser muy informativo y útil para la gestión de multitudes, el control de la atención y la inculcación del miedo. Por supuesto, ambos lados de la división artificial fueron cuidadosamente manejados, historias elaboradas, crisis generadas para crear el máximo realismo e inducir lealtades a largo plazo, pensamientos prejuiciosos y respuestas al trauma que demostrarían ser multigeneracionales. 

La Guerra Fría como herramienta de gestión de masas había sido abandonada en la década de 1980 en favor del experimento de hedonismo/ignorancia inculcada, que no fue particularmente exitoso en términos de crear una psicología de masas. 

El fracaso de la pandemia para crear un punto de entrada para el Gran Reinicio persuadió a las élites de volver al modelo anterior. 

Se acordó durante el verano de 2021 seguir un programa de guerra/Guerra Fría, utilizando los sesgos existentes y la larga historia de tensión entre la OTAN y el WP para crear un nuevo punto de entrada para el Gran Reinicio que tenía más posibilidades de enraizarse. 

El «punto de inflamación» de larga data y cuidadosamente cultivado en Ucrania, con su polarización incorporada y su potencial de trauma colectivo (imágenes de la indumentaria nazi) fue seleccionado sobre Siria por ser más potente en su efecto potencial en la audiencia occidental (el objetivo inicial de esta operación como se describe anteriormente). 

Se acordó inculcar asociaciones conscientes y subconscientes con la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. 

Por supuesto, se utilizarían y plantarían cuidadosamente narrativas contradictorias y emocionalmente resonantes para que, al igual que con el experimento original de la Guerra Fría, ninguna de las partes tuviera una ascendencia moral clara y, por lo tanto, los prejuicios personales de los individuos pudieran utilizarse para hacer gran parte del «trabajo pesado» de asignando valor y fidelizando.. 

«¡Que los verdaderos líderes se pongan de pie, por favor!»

Ucrania sería presentada como una víctima, al mismo tiempo que se difundirían imágenes inquietantes de los neonazis preservados en medio de ellos a través de los medios heredados. 

Rusia sería presentada como agresora, mientras que su propia historia de víctima sería ampliamente difundida a través de sus propios medios de comunicación ya través de medios «independientes». 

Esto proporcionaría un rico medio de crecimiento para la controversia polarizada. 

Se acordó que la «operación» de Rusia (sus militares se negaron a llamarla guerra por sus propios motivos) sería limitada, recaería principalmente en las diversas milicias locales en el este de Ucrania y permanecería tan discreta y simbólica como fuera humanamente posible. 

También se acordó la conveniencia de que no haya una resolución o resultado claro hasta dentro de al menos 12 meses, para dar tiempo a que los demás aspectos se desarrollen a través de este nuevo medio. 

Se acordó que el intento de covid había sido demasiado rápido. Se tomaría tiempo en este segundo intento. 

El miedo a la escalada y la guerra nuclear se promovería directamente en los medios de comunicación ya través de filtraciones o rumores. 

El sabotaje y las sanciones se implementarían lentamente para crear escasez de energía, escasez de alimentos y aumentos de precios. 

Lo que nos lleva a ahora.

Júnior

Júnior29 de septiembre de 2022 11:58   Responder a  Júnior

publicando esto como respuesta ya que mi primer intento fue a pendiente

En algún momento en el futuro cercano, se están jugando dos opciones y, que yo sepa, aún no se ha llegado a una decisión firme. 

OPCIÓN 1 – un intercambio nuclear limitado o accidental en Europa. Probablemente simulado. Zona acordonada, evacuada. Caos. Desglose de la cadena de suministro. Se prevé que, en este punto, la mente de las masas estará lo suficientemente inculcada a través de la impronta emocional y las respuestas de miedo como para que la aceptación generalizada de las «medidas de emergencia» sea bienvenida. 

Medidas de emergencia para incluir: inyecciones obligatorias, estrictas prohibiciones de viaje, racionamiento. 
Tales medidas para convertirse en permanente. 

Este escenario dará como resultado una Guerra Fría con una nueva cortina de hierro digital. A la inversa de la versión anterior, la parte occidental tendrá un nivel de vida más bajo y un índice de libertad relativamente bajo, aunque esto se igualará con el tiempo a medida que las culturas occidentales pierdan su adicción a lo más «tóxico» y «destructivo» (sus palabras ) formas de individualismo 

OPCIÓN 2 : una guerra nuclear a gran escala se evita por poco, y en la parte posterior de esto, los medios de comunicación «exigen» un gobierno mundial multipolar para evitar que vuelva a suceder, lo que resulta, se pretende y se juega, en una inundación de amor por la Madre Tierra. lo que lleva a acciones semivoluntarias de conservación de la tierra, como el racionamiento de carbono, restricciones de viaje (a través de créditos), costos de combustible y alimentos ‘realistas’, recuperación de la naturaleza. 

Cualquier combinación de las opciones 1 y 2 sigue siendo posible en septiembre de 22. Ambos están siendo jugados mientras escribo.

Tenga cuidado y mire con atención. Estos muchachos pretenden tener éxito esta vez a toda costa. Algunos de ellos están locos y todos ellos

están enfermos y malvados.— —–Gracias a KS

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s