Médico con experiencia en armas biológicas llama a las vacunas COVID-19 «medicina armada»02/05/20

Nuevo

Copiar URL

Médico con experiencia en armas biológicas llama a las vacunas COVID-19 "medicina armada"

ANUNCIO

Si bien algunos médicos alientan a las personas a que hagan fila para recibir la vacuna COVID-19, otros hablan con valentía de por qué apresurarse a recibir una vacuna no probada podría no ser tan buena idea.

La Dra. Lee Merritt, ex presidenta de la Asociación de Médicos y Cirujanos de Estados Unidos, ha admitido que cree que las vacunas actuales contra el coronavirus son en realidad armas biológicas muy peligrosas que se están utilizando contra la población.

La Dra. Merritt sabe mucho sobre las armas biológicas , ya que las estudió mientras se desempeñaba como cirujana ortopédica para la Marina de los Estados Unidos durante casi una década. También ha publicado varios artículos revisados ​​por pares y fue miembro de la junta de la Asociación Médica de Arizona.

En una entrevista con The New America, la Dra. Merritt dijo que cree que estamos viviendo en una época de «guerra de quinta generación» donde se utilizan agentes biológicos encubiertos, propaganda y guerra económica en lugar de armas en el campo de batalla para convertir la marea de poder entre naciones.

Dijo que las vacunas son más efectivas cuando se usan para virus mortales e intratables como la polio y la viruela. Sin embargo, los científicos ya han encontrado algunos tratamientos prometedores para el coronavirus, como la hidroxicloroquina y la vitamina C administrada por vía intravenosa, lo que hace que uno se pregunte por qué una vacuna es tan urgente.

Ella dijo: “Si estamos en guerra biológica ahora mismo como parte de esta guerra multidimensional, si tienes un tratamiento en tu bolsillo trasero, no pueden aterrorizarte con virus y eso es importante porque… [la vacuna] no previene transmisión por su propia admisión «.

Por supuesto, los medios de comunicación censuran regularmente la información sobre formas efectivas de prevenir y tratar la enfermedad, lo que hace que las masas crean que una vacuna es la única opción. Las redes sociales también están haciendo todo lo posible para silenciar a quienes comparten información sobre formas naturales de reducir su riesgo, y las principales plataformas también están trabajando horas extras para evitar que las personas discutan los peligros potenciales de estas vacunas.

Las vacunas COVID-19 no se parecen en nada a las vacunas tradicionales

Desafortunadamente, como ella señala, las vacunas contra el coronavirus no se parecen en nada a las vacunas que hemos usado durante mucho tiempo. Con estas vacunas, se inyecta ARN mensajero en el cuerpo de las personas, lo que cambia su código genético para que comiencen a producir su propia versión modificada del virus, que el sistema inmunológico aprende a combatir, al menos en teoría.

Sin embargo, esta vacuna en particular no solo nunca se ha probado a largo plazo, sino que este enfoque completo de la vacunación nunca se ha sometido a estudios a largo plazo para demostrar su seguridad en humanos. Los estudios en animales han demostrado una «mejora dependiente de anticuerpos» que hace que el virus ingrese al cuerpo sin ser detectado porque el sistema inmunológico de una persona lo ve como parte del cuerpo, dice, lo que puede causar una muerte rápida.

De hecho, dice que el tiempo más largo que han seguido a las personas después de recibir la vacuna es de dos meses, que no es suficiente tiempo para determinar si habrá un problema de aumento de anticuerpos.

Esto, dice ella, es precisamente cómo un adversario extranjero emprendería una guerra biológica clandestina contra sus enemigos sin que el proceso se remontara a ellos.

Ella llama a las vacunas “un arma binaria perfecta”, y dice: “No hay forma de que sepa exactamente para qué está programado ese ARNm, ni usted ni la mayoría de los médicos. Los médicos no pueden obtener esos datos. Eso es para los muchachos que están en la cima de este proyecto … Si yo fuera China y quisiera acabar con nuestro ejército, simplemente haría un ARNm que sé que no existe en la naturaleza para que nadie muera por una vacuna. y luego, dos años después, libero lo que sea que hice … y causa la muerte de esta mejora inmunológica «.

Cuando ves todas las imágenes de personas que se arremangan con orgullo para recibir la vacuna contra el coronavirus, da bastante miedo pensar en lo que podría suceder si el Dr. Merritt tiene razón y las masas están siendo inyectadas voluntariamente con una forma de medicina armada .

Las fuentes de este artículo incluyen:

WakingTimes.com

DrLeeMerritt.com

Cuál Es El Propósito De La Tecnología Inyectada Con ARNm? El Mundo NO Reabrirá Y Aún Usarás Una Máscara Y Una Distancia Social

¿Cuál Es El Propósito De La Tecnología Inyectada Con ARNm? El Mundo NO Reabrirá Y Aún Usarás Una Máscara Y Una Distancia Social

HAFHAF5 De Febrero De 2021

¿Cuál Es El Propósito De “ Vacunarse” (Es Decir, Inyectarse Con Tecnología De ARNm )?

¡Usar máscara y tiranía social distante!

Fuente de imagen

1.- ¿Puedo dejar de usar la máscara?
– No

2.- ¿Pueden reabrir restaurantes, etc. y todos trabajan normalmente?
– No

3.- ¿Seré resistente al Covid-19?
– Quizás, pero no lo sabemos exactamente, probablemente no evitará que lo consigas

4.- ¿Al menos ya no seré contagioso para los demás?
– * No, todavía puedes transmitirlo *, posiblemente, nadie lo sepa.

5.- Si vacunamos a todos los niños, ¿se reanudará la escuela normalmente?
– No

6.- Si estoy vacunado, ¿puedo detener el distanciamiento social?
– No

7.- ¿Si estoy vacunado, puedo dejar de desinfectarme las manos?
– No

8.- Si me vacuno a mí y a mis abuelos, ¿podemos abrazarnos / despedirnos antes de que mueran?
– No

9.- ¿Se reabrirán los cines, teatros y estadios con normalidad, después de las vacunas?
– No

10.- ¿Podrán los vacunados acercar a la comunidad?
– No

11.- ¿Cuál es el beneficio real de la vacunación?
– Es posible que el virus no lo mate.

12.- ¿Estás seguro de que no me matará?
– No

13.- Si estadísticamente el virus no me mató de todos modos… ¿Por qué iba a vacunarme?
– Para proteger a los demás.

14.- Entonces, si me vacuno, ¿los demás están 100% seguros de que no los estoy contagiando?
– No

15.- ¿Hay responsabilidad si me lesiono gravemente o muero?
-NO

David Icke: Debemos exigir juicios en Nuremberg para todos los perpetradores del ‘Covid’

Entonces es cierto que la inyección no da inmunidad.
No elimina el virus.
No previene la muerte.
No garantiza que no lo obtendrá.
No evita que contraiga Covid-19.
No te impide transmitirlo.
No elimina la necesidad de prohibiciones de viaje.
No elimina la necesidad de cerrar negocios.
No elimina la necesidad de cierres.
No elimina la necesidad de enmascaramiento.

Así que, ¿por qué están inyectando las personas con la tecnología de ARNm ? ¿Seguir dirigiendo el NEGOCIO farmacéutico? ¿Para ayudar a traer el » Gran reinicio «? ¿Algo más infame ?

¡Termine con los bloqueos y restricciones AHORA!

Los Científicos Acaban De Crear Una Versión Más Virulenta Y Letal Del SARS-CoV-2: Se Escapa De Los Anticuerpos Y Salta De Las Especies

Los Científicos Acaban De Crear Una Versión Más Virulenta Y Letal Del SARS-CoV-2: Se Escapa De Los Anticuerpos Y Salta De Las Especies

HAFHAF5 De Febrero De 2021

Si el SARS-CoV-2 ha agotado sus nervios, tengo malas noticias para usted. Los científicos ya están preparando versiones más virulentas y letales.

En una publicación de Twitter del 22 de enero de 2021, el empresario de biotecnología Yuri Deigin destacó un estudio publicado en el servidor de preimpresión bioRxiv a fines de diciembre de 2020, diciendo: 1Los científicos acaban de crear una versión más virulenta y letal de Sars Cov 2: escapa de anticuerpos y salta especies

Científicos de laboratorio franceses con equipo de materiales peligrosos / Francois Mori / AP Photo / Fuente: witf

“Bien, el premio a la investigación de ganancia de función más loca y peligrosa es para los virólogos italianos que tomaron el SARS [-CoV-] 2 y lo pasaron in vitro en presencia de anticuerpos neutralizantes.2 Rápidamente se obligó y mutó a escapar de ellos. ¡Bien por una novela, SARS3 más peligroso! «

El «paso» se refiere a una técnica de ingeniería genética en la que un virus se cultiva en una serie de cultivos de tejidos animales diferentes. Con cada «pase», el virus mutará ligeramente, adquiriendo diferentes funciones.

La Transmisión En Serie Permite Que El Virus Salte De Especies

Como solo un ejemplo, un resultado potencial de esta técnica algo burda (considerando la tecnología de ingeniería genética ahora disponible) sería que el virus podría ganar la capacidad de infectar una especie huésped que antes no podía infectar.

Algunos expertos han especulado que esta podría ser una de las formas en que se creó el SARS-CoV-2.

En un artículo en profundidad3 publicado en la revista New York el 4 de enero de 2021, Nicholson Baker revisó la historia de la investigación de ganancia de función viral, proporcionando el siguiente ejemplo de transferencia en serie:

“Baric … describió en este artículo inicial cómo su laboratorio pudo entrenar un coronavirus, MHV, que causa hepatitis en ratones, para saltar especies, de modo que pudiera infectar de manera confiable cultivos de células BHK (riñón bebé-hámster).

Lo hicieron mediante pases en serie: dosificando repetidamente una solución mixta de células de ratón y células de hámster con el virus de la hepatitis del ratón, mientras que cada vez disminuían la cantidad de células de ratón y aumentaban la concentración de células de hámster.

Al principio, como era de esperar, el virus de la hepatitis del ratón no pudo hacer mucho con las células de hámster, que quedaron casi libres de infección, flotando en su mundo de suero de ternero fetal.

Pero al final del experimento, después de docenas de pasajes a través de cultivos celulares, el virus había mutado: había dominado el truco de parasitar a un roedor desconocido. Un azote de ratones se transformó en un azote de hámsters … «

Los Científicos Han Creado Un Coronavirus Que Escapa A Los Anticuerpos

Entonces, ¿qué se les ocurrió exactamente ahora? Como lo resumió Deigin, los investigadores realizaron pases seriados de SARS-CoV-2 vivo en plasma obtenido de un paciente con COVID-19 recuperado que tenía una gran cantidad de anticuerpos neutralizantes.

Para aclarar, tiene dos tipos de anticuerpos. Los anticuerpos neutralizantes son, como su nombre lo indica, anticuerpos que neutralizan (matan) virus y previenen la infección, mientras que los anticuerpos de unión no pueden prevenir la infección.

Los anticuerpos neutralizantes en el plasma neutralizaron con éxito y por completo el virus durante los primeros siete pases, pero luego, el virus muta para evadir los anticuerpos. Como explican los autores: 5

“El plasma neutralizó completamente el virus durante 7 pases, pero después de 45 días, la eliminación de F140 en el bucle N3 del dominio N-terminal (NTD) de pico condujo a un avance parcial.

«En el día 73, se produjo una sustitución de E484K en el dominio de unión al receptor (RBD), seguida el día 80 por una inserción en el bucle NTD N5 que contenía un nuevo sequon de glucano, que generó una variante completamente resistente a la neutralización del plasma».

En otras palabras, crearon una variante del SARS-CoV-2 que evita la inmunidad adquirida y niega la inmunidad que normalmente tendría después de recuperarse de la infección. Como tal, podría ser extremadamente letal.

«El modelado computacional predice que la eliminación y la inserción en los bucles N3 y N5 evitan la unión de los anticuerpos neutralizantes», dicen los autores, y agregan:

«La reciente aparición en el Reino Unido y Sudáfrica de variantes naturales con cambios similares sugiere que el SARS-CoV-2 tiene el potencial de escapar de una respuesta inmune eficaz y que se deben desarrollar vacunas y anticuerpos capaces de controlar las variantes emergentes».

La Presión Selectiva De La Vacunación Puede Plantear Un Problema

Ahora, más abajo en el artículo, señalan que la razón por la que hicieron este estudio fue para determinar “si el virus auténtico, bajo la presión selectiva de la respuesta inmunitaria policlonal en personas convalecientes o vacunadas, puede evolucionar para escapar de la inmunidad colectiva y los anticuerpos tratamiento.»

Dado que el virus puede mutar para evadir los anticuerpos neutralizantes, también podría mutar potencialmente bajo la «presión selectiva» de la vacunación, lo que a su vez plantea la pregunta: si vacunamos en masa, ¿terminaremos con un virus más letal?

La solución que parecen proponer estos investigadores es comenzar a pensar en vacunar a las personas contra las variantes emergentes del SARS-CoV-2, lo que significa que es posible que necesitemos desarrollar una nueva vacuna, muy parecida a la vacuna contra la gripe estacional, para que coincida con las cepas circulantes de cada temporada.

Teniendo en cuenta que las primeras vacunas de ARNm de COVID-19 (que [ no son vacunas y] se describen con mayor precisión como terapia génica) ya están causando estragos en la salud de las personas, la idea de implementar un régimen de terapia génica dos veces al año contra COVID-19 me parece una destrucción segura de la raza humana.

¿Es El SARS-CoV-2 El Resultado De Una Investigación De Ganancia De Función En Wuhan?

Jamie Metzl es experto en ageopolítica, asesor de la Organización Mundial de la Salud y miembro principal del Atlantic Council .

El 4 de enero de 2021, CBS News la entrevistó sobre la “teoría de la conspiración” de que el SARS-CoV-2 se creó en un laboratorio de nivel 4 de bioseguridad en Wuhan, China. Metzl cree que la pandemia de COVID-19 es el resultado de una fuga accidental de ese laboratorio.

Ésta, dice, es una conclusión lógica basada en los hechos que tenemos ante nosotros. Primero, Wuhan está lejos de la parte sur de China, donde existen los murciélagos de herradura (el supuesto anfitrión fuente).

En segundo lugar, se sabía que el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) había realizado una controvertida investigación sobre la ganancia de función sobre los coronavirus de murciélagos y, según los diplomáticos estadounidenses que habían visitado el laboratorio en 2018, eran evidentes importantes deficiencias de seguridad.6

En tercer lugar, el pariente más cercano del SARS-CoV-2 (RaTG13) se remonta a las muestras recolectadas en 2012 de mineros que enfermaron después de trabajar en una mina abandonada en Mojiang.

No hay rastros del virus en ningún lugar entre 2012 y 2019, hasta que de repente provocó un brote en Wuhan.

Por último, «Vemos este enorme encubrimiento chino», dice Metzl, «destruyendo muestras, cerrando el acceso a bases de datos, encarcelando a periodistas [y] silenciando a los científicos».

Además de eso, Metzl señala que los científicos que trabajan en el WIV no han podido dar cuenta de todos los virus en su base de datos, y los laboratorios de bioseguridad de nivel 4 en todo el mundo han experimentado muchas violaciones de seguridad en el pasado.

Los Comités De Investigación Están Gravemente Comprometidos

Como señaló Metzl, quien también publicó recientemente un artículo de opinión sobre esto en Newsweek, lo que necesitamos es una investigación forense completa, independiente y de acceso total sobre el origen de este virus. Si no lo hacemos, no estaremos preparados para cualquier otra cosa que pueda estar a la vuelta de la esquina.

También advierte que, si bien la OMS ha reunido un comité7 para investigar, a China se le otorgó poder de veto para decidir quién estaría en ese comité, y la investigación primaria debe ser realizada por representantes chinos.

El comité de la OMS simplemente revisará sus hallazgos. Esta configuración cuestionable hace que sea muy poco probable que lleguemos a la verdad.

De hecho, los miembros del comité de investigación de la OMS plantean serias preocupaciones sobre su capacidad para realizar una investigación imparcial.

Uno de sus miembros, Peter Daszak, Ph.D., es el presidente de EcoHealth Alliance, una organización sin fines de lucro que ha trabajado en estrecha colaboración con WIV.

Cuando el SARS-CoV-2 surgió por primera vez en Wuhan, EcoHealth Alliance en realidad estaba proporcionando fondos a la WIV para recolectar y estudiar nuevos coronavirus de murciélagos. Ha descartado pública y repetidamente la posibilidad de que la pandemia sea el resultado de una fuga de laboratorio.8

Daszak Es El Zorro Que Custodia El Gallinero

Es importante destacar que la correspondencia obtenida por US Right to Know (USRTK) muestra que Daszak jugó un papel central en la trama para ocultar el origen de laboratorio del SARS-CoV-2 desde el principio al elaborar una declaración científica que condena tales investigaciones como «teoría de la conspiración». 9,10

Los medios de comunicación se basaron en este “consenso” fabricado para contrarrestar a cualquiera que presentara teorías y pruebas en sentido contrario.

Daszak también encabeza una segunda comisión para investigar el origen del virus, la comisión The Lancet COVID-19, 11 asegurando así que se mantendrá el «consenso».

Irónicamente, en 2015, Daszak advirtió que podría ocurrir una pandemia global a partir de un incidente de laboratorio y que «los riesgos eran mayores con el tipo de investigación de manipulación de virus que se estaba llevando a cabo en Wuhan».

A principios de ese año, también fue un orador clave en un seminario de las Academias Nacionales de Ciencias sobre la reducción del riesgo de enfermedades infecciosas emergentes.

Entre el material que Daszak presentó en esa reunión se encontraba un documento titulado «Evaluación de las amenazas del coronavirus», que incluía un examen del «potencial de propagación» de «estudios genéticos y experimentales» sobre virus.

En particular, destacó el peligro de experimentar con «ratones humanizados», es decir, ratones de laboratorio que han sido alterados genéticamente para transportar genes, células o tejidos humanos.

Teniendo en cuenta la participación personal de Daszak con la investigación de ganancia de función en general, y los esfuerzos de investigación en WIV en particular, tiene una motivación más que suficiente para asegurarse de que la culpa de la pandemia de COVID-19 no recaiga en los pies de investigadores como él. , especialmente los de WIV.

Mientras forme parte de estos comités de investigación, cualquier conclusión a la que lleguen será sospechosa.

De hecho, según los informes, la comisión de la OMS no tiene la intención de investigar ni la WIV13 ni la teoría del escape del laboratorio.

Enlaces A Investigaciones Encargadas De EE. UU.

Si bien la mayor parte de la atención se ha centrado en la WIV, Estados Unidos y otras naciones occidentales no están exentos de culpa.

En el video de arriba, el presentador de “The Next Revolution”, Steve Hilton, analiza el origen de COVID-19, vinculando el brote con la investigación en todo el mundo.

Comienza a revisar la investigación realizada por el Centro Erasmus en los Países Bajos hace 10 años. Allí, pudieron hacer que un virus de la influenza A / H5N1 mutara y se propagara por el aire inyectándolo en hurones.

Esto llevó a una explosión de investigación de virus con ganancia de función en todo el mundo. Curiosamente, ese estudio holandés fue financiado nada menos que por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas del Dr. Anthony Fauci (NIAID).

Si bien la intención original puede haber sido noble – mantenerse un paso por delante de la naturaleza para que no nos sorprendan las mutaciones naturales que podrían amenazar a la población humana – al crear patógenos más virulentos, el trabajo en sí termina planteando un riesgo significativo.

Esta fue la razón por la que, en 2014, la administración Obama impuso una moratoria a la investigación de ganancia de función después de que incidentes recientes de bioseguridad pusieran de relieve la naturaleza riesgosa de dicho estudio. La moratoria incluyó pausar la investigación de ganancia de función sobre los virus de la influenza, MERS y SARS.

Sin embargo, como señaló Hilton, Fauci ha sido durante mucho tiempo un firme defensor de este tipo de investigación, y poco antes de que se estableciera la moratoria, había financiado un proyecto para evaluar el riesgo de aparición del coronavirus de murciélago y el «potencial de propagación en altas -Riesgos entre humanos y vida silvestre en China «.

Al final de esa descripción del proyecto, dicen:

«Los modelos predictivos del rango de hospedadores (es decir, el potencial de emergencia) se probarán experimentalmente utilizando genética inversa, ensayos de unión de receptores y pseudovirus, y experimentos de infección por virus en una variedad de cultivos celulares de diferentes especies y ratones humanizados».

Este es precisamente el tipo de investigación en la que la administración Obama impuso una moratoria, pero Fauci no la abandonó.

En cambio, lo contrató con EcoHealth Alliance, el grupo dirigido por Daszak.

El propio Daszak era el líder del proyecto. Durante los próximos seis años, EcoHealth Alliance recibió $ 3,75 millones para proyectos relacionados con esta investigación.

Fauci, Daszak Y WIV Parecen Ser Los Culpables Clave

Daszak, a su vez, subcontrató una pieza clave de la investigación, la parte de ganancia de función, al WIV. En su informe, Hilton revisa algunos de los artículos publicados a lo largo de este proyecto, demostrando que de hecho formaban parte de la investigación que financió Fauci.

«Fauci Debe Hacerse A Un Lado Hasta Que Lleguemos Al Fondo De Su Papel En La Creación, Sin Querer, Por Supuesto, De Esta Catastrófica Pandemia Global». ~ Steve Hilton

Señala que, si bien muchos admiten que el NIAID financió al WIV en general, un artículo coescrito por Daszak y Shi Zhengli prueba que Fauci financió específicamente la investigación de ganancia de función sobre el coronavirus de murciélago.

Después de que el equipo de Hilton se comunicó con los NIH y Fauci para hacer comentarios, el periódico desapareció misteriosamente. El documento en cuestión, publicado en 2017, muestra que construyeron varias quimeras basadas en los coronavirus de murciélagos recolectados.

Luego infectaron células humanas con estas quimeras en el laboratorio, demostrando que sus virus artificiales podían replicarse.

Los cambios genéticos que hicieron en estas quimeras «abrieron una puerta específica al cuerpo humano», explica Hilton, y esta puerta es precisamente la que usa el SARS-CoV-2, a saber, el receptor ACE2.

Si bien ninguno de los virus modificados genéticamente descritos en ese artículo de 2017 es idéntico al SARS-CoV-2, el artículo demuestra que es posible crear este tipo de virus utilizando las tecnologías actuales.

Es más, ese proyecto continuó durante otros tres años, lo que nos sitúa en 2020. Durante esos tres años, es posible que se hayan creado muchas variantes nuevas.

A la luz de la evidencia, el papel de Fauci como asesor médico jefe de la Casa Blanca y líder del grupo de trabajo sobre el coronavirus es «completamente insostenible», dice Hilton.

De hecho, sus conflictos de intereses hacen que Fauci sea tan inadecuado para estos roles como Daszak para los que le han asignado.

Ambos están involucrados hasta la médula en la investigación que puede ser la fuente misma de esta pandemia, sin embargo, ambos han sido colocados en roles clave para informar, guiar y dirigir al público sobre estos asuntos. Es corrupción científica en su máxima expresión.

Seguramente, hay otros expertos por ahí que estarían igual, si no más, calificados para estos roles. “Fauci debe hacerse a un lado hasta que lleguemos al fondo de su papel en la creación, sin querer, por supuesto, de esta catastrófica pandemia mundial”, dice Hilton.

También necesitamos saber si el gobierno de EE. UU. Aún está financiando investigaciones que podrían conducir a otra pandemia aún más devastadora.

Por el  Dr. Joseph Mercola , autor de  Fat for Fuel: A Revolutionary Diet to Combat Cancer, Boost Brain Power and Increase Your Energy .

Del autor: El establecimiento médico existente es responsable de matar y herir permanentemente a millones de estadounidenses, pero el creciente número de visitantes a Mercola.com desde que comencé el sitio en 1997, ahora nos encontramos habitualmente entre los 10 principales sitios de salud en Internet. – me convence de que tú también estás harto de su engaño. Quiere soluciones de salud prácticas sin exageraciones, y eso es lo que ofrezco.Fuente y referencias:

A cuántas personas están matando las vacunas?

¿A cuántas personas están matando las vacunas?

Vernon Coleman MB ChB DSc FRSA

Nadie sabe cuántas personas están matando las vacunas o cuántas matarán.

Pero aunque no he visto a los principales medios de comunicación mencionar la mayoría de estas muertes, las personas ya murieron o resultaron heridas después de recibir la vacuna:

1) Joven de 19 años hospitalizado con inflamación cardíaca después de la vacuna covid
19 años hospitalizado …

2) Muertes – divulgación de datos del VAERS:
Publicación de datos del VAERS (comparta ampliamente)

3) Historias personales de lesiones y muertes por vacunas
Experiencias personales relacionadas con las nuevas vacunas covid (Muy importante. Lea y comparta)

4) Video de mujer herida por vacuna covid
Video de mujer herida …

5) Auxiliar de enfermería de 39 años muere dentro de las 48 horas posteriores a recibir el covid jab
Muere auxiliar de enfermería de 39 años …

6) Personas mayores que mueren por la vacuna covid etiquetadas como causas naturales
Ancianos muriendo por la vacuna covid …

7) Californiano muere horas después de recibir la vacuna covid mientras se inicia la investigación sobre la causa de la muerte.
Californiano muere horas después de la vacuna covid

8) Covid infecta a 35 miembros del personal vacunado y residentes en el hogar de ancianos
Covid infecta a 35 vacunados …

9) Video de lesión por vacuna eliminado de Facebook
Video de lesiones por vacuna…

10) «Están cayendo como moscas» – Video del valiente hogar de ancianos CNA
Valiente denunciante de hogares de ancianos

11) 22 residentes muertos en tres semanas en el asilo de ancianos de Basingstoke
Asilo de ancianos de Basingstoke 22 muertos

12) El técnico de rayos X muere dos días después de recibir la segunda dosis de la vacuna covid
Hombre muere después de la segunda dosis

13) Una portuguesa de 41 años, madre de dos hijos que trabajaba en pediatría, murió en un hospital de Oporto solo dos días después de ser vacunada contra el covid-19.
Muere el trabajador sanitario portugués 41 »

14) Noruega está investigando la muerte de dos residentes de un hogar de ancianos que murieron después de ser vacunados contra el covid-19.
Noruega investiga la muerte de dos personas que …

15) Los expertos en salud chinos piden suspender el uso de vacunas covid-19 basadas en ARNm tras la muerte de 23 ancianos en Noruega.
Expertos en salud chinos piden suspender la vacuna de ARNm de Pfizer …

16) En Florida, EE. UU., Un médico murió después de sufrir un derrame cerebral después de recibir la vacuna covid-19.
Muerte del médico de Florida

17) Un médico de 32 años sufrió convulsiones y quedó paralizado después de recibir la vacuna covid-19.
El doctor queda paralizado después de …

18) Cincuenta y cinco personas han muerto en los EE. UU. Después de recibir las vacunas covid-19.
55 personas han muerto en EE. UU. Después de recibir las vacunas covid-19

19) Un trabajador de la salud de 46 años muere 24 horas después de recibir la vacuna covid-19, pero el gobierno dice que la muerte no está relacionada con la vacuna.
Un trabajador de la salud de 46 años …

20) Los especialistas alemanes están investigando la muerte de 10 personas que murieron después de ser vacunadas contra el covid-19
Especialistas alemanes investigan 10 muertes de personas vacunadas contra el covid-19

21) Noruega advierte a los pacientes frágiles mayores de 80 sobre los riesgos de la vacuna después de las muertes
Noruega advierte….

22) Noruega investiga 23 muertes en pacientes ancianos frágiles después de la vacunación
Noruega investiga …

23) Los médicos en California piden el cese urgente de las vacunas modernas después de que muchos se enfermaran
Doctores en California …

24) Dos personas en India mueren después de recibir el covid jab
Dos personas mueren …

25) Se suspendió la vacuna contra el coronavirus porque un voluntario sufrió una reacción adversa grave
Vacuna contra el coronavirus suspendida …

26) California pausa algunas vacunas covid después de las reacciones
California pausa algunos …

27) Se informaron miles de lesiones por vacuna covid y 13 muertes en EE. UU.
Miles de covid …

28) El hogar de ancianos tuvo cero muertes por covid y luego vacuna …
El hogar de ancianos tuvo cero muertes …

29) La leyenda del béisbol muere por «causa no revelada» 18 días después de recibir la vacuna covid
Muere la leyenda del béisbol …

30) Mujer herida por vacuna (Advertencia: video perturbador)
Mujer herida …

31) Madre gravemente herida por vacuna covid
Madre gravemente herida

Estas son solo algunas de las posibles muertes y lesiones que se produjeron después de la vacunación.

No tengo ninguna duda de que las autoridades afirmarán que estas muertes fueron coincidentes.

Y recordemos si un paciente muere dentro de los 28 días de haber dado positivo en la prueba del coronavirus (y la prueba no significa que el paciente ni siquiera tenga la enfermedad, ya que la mayoría de las pruebas son falsos positivos), entonces la muerte se incluirá como covid-19. muerte y se dirá que el paciente ha muerto ‘con’ covid-19. Por lo tanto, de la misma manera, es perfectamente razonable decir que si un paciente muere o se enferma dentro de los 28 días posteriores a la vacunación, la muerte o la enfermedad estaban relacionadas con la vacuna covid-19.

¿Los principales medios de comunicación comenzarán alguna vez a registrar estas muertes o enfermedades? ¿O los periodistas continuarán promoviendo la línea oficial del gobierno y negando, distorsionando o suprimiendo la verdad?

¿Cuántas personas tienen que morir antes de que los medios se despierten?

NOTA: Según el Centro Nacional de Información sobre Vacunas en los EE. UU., 13 personas habían muerto a causa de la vacuna covid-19 para el 30 de diciembre de 2020.

Otra información importante sobre la vacuna Covid

1) Alemania dice que Oxford / AstraZeneca no debe administrarse a mayores de 65 años
Germanys dice Oxford / AstraZeneca …

2) La gripe casi desapareció y se encuentra en el nivel más bajo en 130 años.
La gripe casi desaparece

3) Suiza retrasa la aprobación de las vacunas AstraZeneca y Johnson & Johnson covid-19 debido a «datos insuficientes»
Suiza retrasa la aprobación …

4) Mapa mundial de efectos secundarios de la vacuna Covid-19
efectos secundarios de la vacuna

5) Cebado patógeno en adultos mayores, otra preocupación más con las vacunas covid-19
Imprimación patógena …

6) El alto funcionario del coronavirus advierte que la segunda dosis de la vacuna covid tiende a causar efectos secundarios aún peores que la primera dosis
Segunda dosis de vacuna covid

7) CDC: tasa de anafilaxia con covid vax 10 veces mayor que con las vacunas contra la gripe
Tasa de anafilaxia …

8) Advertencia: mezcla de vacunas contra el coronavirus
Advertencia: mezclando…

9) Reino Unido elabora planes para mezclar vacunas contra el coronavirus
Reino Unido elabora planes …

10) Comité de Helsinki para declarar a Pfizer realizando un experimento humano no autorizado en Israel
Comité de Helsinki …

11) 12,400 personas en Israel dieron positivo por coronavirus después de ser inyectadas con la vacuna Pfizer
12,400 personas en Israel …

12) Vacuna australiana abandonada por falsos resultados positivos al VIH
Vacuna australiana abandonada …

13) Más informes de eventos adversos de vacunas
Más vacuna…

Vacuna Covid-19 – Posibles efectos secundarios de la vacuna

A los pro-vacunas les gusta decirle que las vacunas son perfectamente seguras y perfectamente efectivas. Incluso cuando no se considerarían lo suficientemente seguros como para usarlos como limpiadores de hornos, los fanáticos se entusiasman con ellos. Los jóvenes y aquellos que saben poco sobre medicina o ciencia, hablan de las vacunas con reverencia porque han sido adoctrinados para que crean las mentiras a favor de las vacunas.

Y los pro-vaxxers mienten, por supuesto.

Las vacunas causan muchas enfermedades y bastantes muertes y no siempre hacen lo que se supone que deben hacer. Los gobiernos de todo el mundo han pagado muchos miles de millones de dólares a los pacientes que se enfermaron con las vacunas, oa los familiares de los pacientes que murieron a causa de una vacuna.

Hay, por ejemplo, serias dudas sobre lo que realmente hace la vacuna covid-19. Dado que la vacuna es un nuevo tipo de vacuna y se administra antes de que se hayan completado las pruebas y observaciones habituales, nadie sabe qué pasará con las personas a las que se les inyecte el material en un brazo.

¿Qué efectos secundarios habrá? ¿Cuántos morirán?

Bueno, yo no lo sé ni nadie más.

¿Qué pasa si una mujer está embarazada cuando recibe la vacuna o queda embarazada después de recibir la vacuna? No se supone que la vacuna se administre a mujeres embarazadas, pero no todos los embarazos están planificados.

¿Interferirá la vacuna con los medicamentos esenciales que salvan vidas? Muchos pacientes de edad avanzada ya toman varios medicamentos recetados. ¿La vacuna interferirá con ellos? Nadie sabe. La vacuna covid-19 es el mayor experimento de la historia. Y, a diferencia de un ensayo clínico adecuado, en gran medida no está regulado. Como ocurre con todas las vacunas, la mayoría de los problemas que se desarrollan nunca serán notificados ni reconocidos.

Se estima que en los EE. UU., Solo se informa 1 de cada 100 efectos secundarios de la vacuna.

Lo mejor que tenemos es una lista de trabajo de posibles resultados de eventos adversos que la FDA ha publicado en los EE. UU. (Aquí está el enlace al borrador de la lista de trabajo)

Como creo que todo el mundo tiene derecho a saber qué efectos secundarios podría tener una vacuna muy promocionada, le leeré la lista oficial de posibles efectos secundarios. Recuerde que esta no es mi lista, sino un borrador de lista compilado por la FDA, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE.

Síndorme de Guillain-Barré
Encefalomielitis aguda diseminada
Mielitis transversa
Encefalitis
Mielitis
Encefalomielitis
Meningoencefalitis
Meningitis
Encefalopatía
Convulsiones
Convulsiones
Carrera
Narcolepsia
Cataplejía
Anafilaxia
Infarto agudo de miocardio (ataque cardíaco)
Miocarditis
Pericarditis
Enfermedad autoinmune
Muerte
Embarazo, resultados del nacimiento
Otras enfermedades desmielinizantes agudas
Reacciones alérgicas no anafilácticas
Tromocitopenia
Coagulación intravascular diseminada
Tromboembolismo venoso
Artritis
Artralgia
Dolor en las articulaciones
La enfermedad de Kawasaki
Síndrome inflamatorio multisistémico en niños
Enfermedad potenciada por vacuna

No necesariamente obtendrá todos esos o incluso ninguno de ellos si tiene la vacuna. Pero esos son los posibles efectos secundarios que ha enumerado la FDA. Todos son desagradables, la mayoría de ellos muy serios y no puede ser más serio que la muerte.

Y si está lo suficientemente enojado como para recibir la vacuna, usted y su médico deben estar atentos a los síntomas de todas las enfermedades en la lista de la FDA.

Su gobierno no le informará sobre estos peligros; no cree en el consentimiento plenamente informado en lo que respecta a las vacunas.

De hecho, la mayoría de los gobiernos están ahora haciendo todo lo posible para garantizar que se prohíban todas las críticas a las vacunas. Dependiendo de dónde viva, es, o pronto será, ilegal incluso mencionar que las vacunas no siempre funcionan o pueden enfermarlo.

Finalmente, si su gobierno realmente se preocupara por usted, realizaría una prueba muy simple y barata.

Tomarían nota de todos los problemas de salud que afectan a 20.000 pacientes que recibieron la vacuna y compararían esa lista con una lista de todos los problemas de salud que afectaron a 20.000 pacientes que no recibieron la vacuna en el mismo período. Hacen las comparaciones cada 3, 6 y 12 meses.

Por supuesto, tendrían que encontrar algunos médicos honestos para supervisar el juicio porque sería muy fácil de manipular.

Pero daría algunos resultados muy interesantes, así que dudo que lo estén haciendo.

Comparta este artículo con todos sus conocidos.

Copyright Vernon Coleman enero de 2021