Ex ejecutivo senior de Deutsche Bank vinculado a millones de dólares en préstamos de Donald Trump comete suicidio

Ex ejecutivo senior de Deutsche Bank vinculado a millones de dólares en préstamos de Donald Trump comete suicidio

Durante los últimos años cubrimos ampliamente un extraño aumento de suicidios bancarios, señalando las diversas teorías de conspiración que vinculan a varios ejecutivos bancarios de alto nivel y escándalos internos en los niveles más altos en todas las instituciones financieras, y ningún banco tuvo más suicidios de alto perfil que Deutsche Banco.

Todo comenzó el 26 de enero de 2014 cuando un ex ejecutivo senior de 58 años en el gigantesco banco de inversión alemán Deutsche Bank, William Broeksmit, fue encontrado muerto después de ahorcarse en su casa de Londres. Había estado involucrado en la función de riesgo del banco y asesoró a los altos directivos de la empresa; Según una nota de suicidio encontrada después de su muerte, había estado “ansioso por que varias autoridades investigaran áreas del banco donde trabajaba” (describimos ampliamente el suicidio en ” Un vistazo al interior de dos suicidios bancarios ” no relacionados “revela un agujero de conejo fascinante “).

La muerte de Broeksmit pareció desencadenar una serie de suicidios bancarios sin precedentes durante todo el año que incluyó a ex funcionarios de la Fed y numerosos comerciantes de JPMorgan. Unos meses más tarde, en octubre, otro veterano del Deutsche Bank se suicidó cuando el abogado general asociado del banco y ex abogado de la SEC, Calogero “Charlie” Gambino, de 41 años, quien fue encontrado en la mañana del 20 de octubre, también se ahorcó. por el cuello de una barandilla de la escalera.

Avancemos rápidamente hasta esta semana cuando Thomas Bowers, un ex ejecutivo de Deutsche Bank y jefe de la división privada de administración de riqueza del banco de EE. UU. (Es decir, el grupo que atiende a clientes ultra ricos), se suicidó ahorcándose en su residencia de Malibu el martes 19 de noviembre , según el informe inicial del forense . Bowers tenía 55 años.

La noticia de la muerte de Bowers fue reportada por primera vez por el periodista del New York Times, David Enrich, quien actualmente está finalizando su libro “Dark Towers “, que incluye extensas cuentas en primera persona de Val Broeskmit, hijo del fallecido ejecutivo de riesgo del Deutsche Bank, William Broeksmit, quien Como se señaló anteriormente, se ahorcó en Londres en enero de 2019.

David Enrich

@davidenrich

I’ve learned that Tom Bowers, a former senior @DeutscheBank executive, died last week at 55 in Malibu, Calif. I knew him. It’s very sad.

387 people are talking about this

El graduado de la Universidad de Boston fue recientemente el Director de Operaciones de Starwood Capital Group según su biografía : “Bowers es responsable de impulsar las iniciativas estratégicas prioritarias de Starwood Capital y mejorar la efectividad operativa de las empresas y entidades públicas y privadas de la Firma”.

Más notablemente, antes de unirse a Starwood Capital en 2015, Bowers fue codirector de Asset and Wealth Management-Americas en Deutsche Bank, donde comenzó en 2005 y fue responsable de administrar los negocios de gestión de patrimonio de EE. UU. Y América Latina, y tenía responsabilidad conjunta para la integración de las empresas de gestión de activos institucionales y patrimoniales de Deutsche Bank en las Américas. Bowers también fue miembro de la junta de Deutsche Bank Securities: si alguien supiera dónde están enterrados los cuerpos, él sería uno de ellos.

Igual de notable es que tanto Bowers como Broeksmit parecen haber desempeñado funciones clave para la división de gestión de riqueza de Deutsche Bank en Estados Unidos, con Broeksmit operando a través de la más turbia Deutsche Bank Trust Company Americas, o DBTCA.

Pero lo más notable es que, según un informe de marzo de 2019 del mismo David Enrich, Bowers era el jefe del banquero personal de Trump, Rosemary Vrablic, quien según el informe del NYT ayudó a obtener más de $ 300 millones en préstamos a Donald J. Trump en el años antes de ser elegido presidente.

Rosemary T. Vrablic, en un círculo arriba a la derecha, supuestamente ayudó a obtener más de $ 300 millones en préstamos a Donald J. Trump en los años previos a su elección. Foto: Bloomberg

“Rosemary es ampliamente reconocida como uno de los principales banqueros privados de la comunidad de ultra alto patrimonio de los Estados Unidos”, dijo Bowers en un comunicado de prensa de septiembre de 2006 que anunciaba la contratación de Vrablic del Banco Privado de BofA. Según los informes , Deutsche Bank le pagó a Vrablic una garantía de $ 3 millones , que en 2006 era mucho dinero para un banquero privado.

Según el NYT, Vrablic “no era un banquero privado tradicional, y sus jefes en Deutsche Bank la alentaron a ser agresiva”. A lo largo de su carrera, Vrablic fue fundamental para proporcionar préstamos a Trump y su organización inmobiliaria con cientos de millones. A medida que el NYT agrega, Trump “usó préstamos del Deutsche Bank para financiar rascacielos y otras propiedades de alta gama, y ​​citó repetidamente su relación con el banco para desviar los ataques políticos a su perspicacia comercial. Deutsche Bank utilizó los proyectos de Trump para construir su negocio de banca de inversión, cosechó honorarios de los activos que puso bajo su custodia y aprovechó su celebridad para atraer clientes “.

La relación de Trump con Vrablic fue tan cercana que fue “envuelta en una parka blanca con capucha en una sección VIP cercada” durante el discurso inaugural de Trump en 2017.

Aquí es donde la madriguera del conejo se profundiza: según el periodista de ForensicNews Scott Stedman, “una fuente que tiene conocimiento directo de la investigación del FBI en Deutsche Bank dijo que los investigadores federales habían preguntado sobre Bowers y qué documentos podría tener”.

re

Scott Stedman@ScottMStedman

5/ One source who has direct knowledge of the FBI’s investigation into Deutsche Bank said that federal investigators haved asked about Bowers and what documents he might have.

173 people are talking about this

Stedman también dijo que “otra fuente que tiene conocimiento de la estructura interna del Deutsche Bank dijo que Bowers habría sido el guardián de los documentos financieros para los clientes más ricos del banco”.

* * *

Entonces, ¿está Bowers, el antiguo jefe de la Sra. Vrablic, vinculado a los préstamos otorgados a Trump por Deutsche Bank, y de hecho fue el objetivo del FBI por su conocimiento de los negocios secretos de DB? Lo más importante, ¿fue su suicidio de alguna manera el resultado de estos cabos sueltos?

Si bien se desconoce la respuesta a partir de este momento, parafraseamos a Enrich cuando escribió que después de “Trump ganó las elecciones de 2016, el banco alemán cambió al modo de control de daños, preparándose para una avalancha de escrutinio público, según varias personas involucradas en el respuesta interna “. Es posible que ese escrutinio haya costado la vida de un Deutsche Banker más.

Mostrar
Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Poniendo una cara a los Illuminati 25 de noviembre de 2019

Poniendo una cara a los Illuminati

25 de noviembre de 2019

Pierre.jpg
 
Algunos asistentes a la gala WJC 2019: Michael Mirilashvili ($ 3 mil millones), Moshe Kantor ($ 4 mil millones), Henry Kissinger ($ 180 millones), Ron Lauder ($ 4 mil millones), Leonard Lauder ($ 21 mil millones), Boris Lozhkin ($ 500 mill), Barón David de Rothschild y Lord Jacob Rothschild (las estimaciones familiares del patrimonio neto oscilan entre miles de millones hasta $ 700 billones) (Collage de If Americans Knew)
 
EL CONGRESO MUNDIAL JUDÍOY Su GALA PRESENTÓ EL ALA SIONISTA DE LOS ILLUMINATI. GEORGE SOROS NO ESTABA ALLÍ. ES PARTE DEL ALA COMUNISTA. PERO TRABAJA PARA JACOB ROTHSCHILD QUE ESTUVO ALLÍ, SUGERIENDO QUE  ROTHSCHILD CONTROLE AMBOS COMUNISTAS Y ALAS SIONISTAS, QUE CONSISTEN GANGSTERS Y MIL MILLONES.  
LA MAYORÍA DE LOS ASISTENTES FUERON JUDÍOS, EXCEPTO POR UNOS POCOS ASISTENTES GENTILES.
 
 
 
 
 
 
 

Multimillonarios, oligarcas rusos, embajadores ucranianos, financistas internacionales, los Rothschild y brillos de todo tipo reunidos en la gala de 2019 para el Congreso Judío Mundial .

La reunión representaba poder y riqueza sin paralelo (y no un poco de corrupción) … marcial en nombre de Israel … 

 
por Allison Weir
(henrymakow.com) 
 

El Congreso Judío Mundial (WJC), que se  llama a  sí mismo “El cuerpo representativo de más de 100 comunidades judías en todo el mundo”, celebró su gala anual   en el hotel Pierre en la ciudad de Nueva York el 6 de noviembre.

Le otorgó su Premio anual Theodor Herzl (llamado así por el padre fundador de Israel  ) al ex embajador de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, por su trabajo en nombre de Israel. Algunos premiados anteriores han sido Joe Biden y Henry Kissinger.

Uno de los principales problemas de la WJC es el  apoyo a Israel . Entre sus muchas actividades en este ámbito,  colabora  con el gobierno israelí para defender a Israel de las críticas por sus abusos contra los derechos  humanos  y su  sistema discriminatorio .

El WJC define muchas declaraciones fácticas sobre Israel como “antisemitas”, y califica la oposición legítima a la violencia israelí   y la  opresión  contra los  palestinos como  “antisemitismo”. Como resultado, su principal problema, combatir el ” antisemitismo ” , a menudo consiste en esfuerzos para suprimir información sobre la opresión de los palestinos por parte de Israel y combatir los esfuerzos en favor de los derechos humanos palestinos.

En una de sus recientes conferencias internacionales para oponerse a este “antisemitismo” recientemente definido, el enviado especial de los Estados Unidos, Elan Carr,  proclamó  que cada oficina de aplicación de la ley y cada agencia fiscal en todo el mundo debe “obligar a todos los que tienen una pizca de antisemitismo a someterse a un programa de tolerancia “. 

LISTA DE INVITADOS BRILLANTES

The Jewish Voice describió  la reciente gala del Congreso Judío Mundial en Nueva York:

“Son las 6 de la tarde del miércoles 6 de noviembre en la ciudad de Nueva York y docenas de miembros del Servicio Secreto se reúnen en el Pierre para proteger a multimillonarios, políticos e influyentes mundiales en una de las principales noches del año”.

JV  informa que “la ilustre lista de invitados no tiene paralelo” y proporciona una alineación que representa riqueza y poder extraordinarios (y, en varios casos, diversos tipos de malversación).

Rothschild_Brothers-Lauder-Kraft.jpgBarón David de Rothschild, Lord Jacob Rothschild, Ronald Lauder, Robert Kraft en la Gala WJC el 6 de noviembre de 2019.

JV  proporcionó los nombres de algunos de los invitados, a los que se les agrega su patrimonio neto cuando está disponible (estos fluctúan con el tiempo) e información adicional:

  • Henry Kissinger  (patrimonio neto  $ 180 millones,  ex Secretario de Estado y Asesor de Seguridad Nacional bajo dos presidentes)
  • The Rothschilds  (las estimaciones del patrimonio neto oscilan entre  $ 400 mil millones  y  $ 700 billones , de la famosa familia bancaria Rothschild, más información a continuación)
  • Robert Kraft  ( patrimonio neto de $ 7 mil millones , propietario de los Patriots de la NFL,  recibió  el Premio Génesis de Israel en una lujosa ceremonia en Israel, donde prometió $ 20 millones para combatir el antisemitismo y el movimiento de boicot liderado por los palestinos contra Israel,  acusado  de dos cargos de solicitar prostitución en Florida, la radio WBUR de Boston  informa : “Las armas de fuego legales con diamantes que representan al dueño de los Patriots de Nueva Inglaterra de 78 años (uno de ellos ex abogado de Epstein) pueden salvarlo …” mientras tanto, las  mujeres  se enfrentan a 15 años de prisión)
  • Thomas J. Tisch  (patrimonio neto  $ 121 millones,  ex  canciller  de la Universidad de Brown, hijo del multimillonario  Laurence Tisch , ex CEO de CBS)
  • Leonard Lauder  ( valor neto de $ 21 mil millones,  hijo mayor de Estee Lauder)
  • Judy Glickman Lauder  ( esposa  de Leonard Lauder, viuda de  Louis J. Glickman )
  • Los Safras  (de la dinastía bancaria ‘a veces clandestina’   que comenzó hace más de un siglo, Chella Safra es Tesorera del WJC  )
    • Ira Rennert  (con un patrimonio neto de  $ 3 mil millones , anteriormente,  $ 6 mil millones ,  inversor , conocido como un ” multimillonario de bonos basura ” , declarado culpable de  corrupción  en 2015, colocó en quiebra un molino en el puerto exterior de Baltimore  , causando que más de 2,000 trabajadores perdieran sus empleos , le debe a Baltimore $ 8 millones en facturas de agua no pagadas de la ciudad, supuestamente usó dinero que  saqueó  de su negocio para construir una mansión  y un complejo de 29 habitaciones – un garaje tiene capacidad para  100 autos)
    • Dick Parsons  (ex  CEO de Time Warner, presidente de CBS y presidente de Citibank ; en  2012, los  accionistas presentaron una  demanda  contra Parsons y algunos otros ejecutivos por “llenarse los bolsillos mientras llevaban el banco al  suelo “)
    • Ben Ashkenazy  (patrimonio neto de  $ 4 mil millones , magnate de bienes raíces israelí-estadounidense, benefactor del almuerzo de bienes raíces de AIPAC  2015  en el Grand Hyatt Hotel de Nueva York)
    • Jack Chehebar  (  magnate inmobiliario ,  demandado  por presunto incumplimiento de contrato,  acusado  de golpear a su hijo)
    • Ray Kelly  (el  comisionado en funciones más antiguo en la historia del Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York, durante un período fue vicepresidente de Interpol,  acusado  por grupos musulmanes de discriminación: “El comisario supervisó un programa de espionaje dirigido a musulmanes basados ​​únicamente en su religión, mostró mal juicio al participar en una película virulentamente antiislámica, y aprobó un informe sobre terrorismo que equiparaba comportamientos inocuos como dejar de fumar con signos de radicalización “)
OLIGARCAS DE RUSIA Y UCRANIA
  • También entre “los jugadores de la superpotencia que descendieron al vestíbulo del Pierre”,  informa  JV , “se encontraban numerosos oligarcas de Rusia, embajadores de Ucrania y docenas de inversores del círculo interno que rara vez se aventuran en galas entre semana”.

    Entre los oligarcas en el evento se encontraba  el multimillonario kazajo israelí Alexander Mashkevitch, con un  patrimonio neto de  $ 3.6 mil millones . El  periódico  israelí  Ha’aretz lo llama  “uno de los oligarcas más grandes que han surgido de la antigua Unión Soviética”. Se alega que Mashkevitch tiene  vínculos  con el crimen organizado en los Estados Unidos y ha sido acusado de un  plan de lavado de dinero de $ 55 millones  en Bélgica. También ha sido investigado por organizar una  fiesta sexual  en un yate de lujo en Turquía. (Su hija también fue acusada recientemente de   fraude).

    CONTRA EL MOVIMIENTO PRO PALESTINO 

    Mashkevitch es presidente del Congreso Judío Euroasiático   (  Afiliado Regional  de la WJC) y se dice que es su ” filántropo más generoso “.

    El  Times of Israel  informa que el EAJC colabora regularmente con los Ministerios de Asuntos Exteriores y de Asuntos Estratégicos de Israel y trabaja “para contrarrestar el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS)” (BDS se basa en el  principio de  que “los palestinos tienen derecho a mismos derechos que el resto de la humanidad).

    Según el  TOI , el EAJC trabaja “para influir en la opinión pública mundial a favor de Israel”. TOI  afirma: “El programa de diplomacia pública de EAJC cultiva relaciones con líderes de opinión en sus 25 países constituyentes. Estos líderes de opinión incluyen empresarios, académicos, periodistas, políticos, líderes culturales y blogueros. EAJC alienta a estas personas a visitar Israel y también patrocina a israelíes prominentes para hablar con tales grupos en el extranjero, con EAJC actuando como intermediario entre los israelíes y sus homólogos extranjeros “.

    Es poco probable que los líderes de opinión presentados por EAJC conozcan la discriminación sistémica de Israel   contra sus habitantes no judíos, incluidos los  cristianos , y la violencia continua de Israel contra los palestinos en  Gaza  y  Cisjordania .

    También estuvo presente en la Gala del WJC el  Primer Vicepresidente de la EAJC, Emmanuil Grinshpun,  un líder de la comunidad judía en Moldavia, miembro del Parlamento Judío Europeo, cónsul honorario de Kazajstán en los Estados Unidos y  miembro  de la junta del Centro Ruso de Jabad en el Sur Florida (información sobre Jabad está  aquí ). Grinshpun ha estado  involucrado  con Veaceslav Platon,  según los informes  “considerado por la policía de Moldavia como un autor intelectual de delitos financieros”.

JV  no nombra a los otros oligarcas que asistieron a la gala, pero algunos de los oligarcas rusos y ucranianos conectados al WJC son:

*  Boris Lozhkin  :  vicepresidente del WJC  (el patrimonio neto parece ser de unos  450-500 millones de dólares , presidente de la Confederación Judía de Ucrania, en el  directorio  del EAJC ,  Lozhkin  ha sido acusado de  corrupción  en  Ucrania,  despedido como asesor económico principal del presidente de Ucrania el año pasado después de que salieron a la luz acusaciones de transacciones financieras fraudulentas que involucraron millones de dólares)

*  Andrey Adamovsky  –  Vicepresidente de WJC  (empresario ucraniano, vicepresidente de la Confederación Judía de Ucrania, en 2015 fue declarado culpable de  defraudar a  sus antiguos socios comerciales por $ 34.7 millones, y en  2016  nuevamente fue declarado culpable de  fraude )

*  Michael Mirilashvili  – en el Comité Directivo del WJC ( Mirilashvili , con un patrimonio neto de  $ 3 mil millones , ha estado  envuelto  en varios cargos de  corrupción)

  • El Representante Peter King  ( congresista republicano   de Nueva York, miembro del Comité de Seguridad Nacional y del Comité de Servicios Financieros, Miembro de rango del Subcomité de Preparación para Emergencias, se desempeñó como Presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara en 2005-2006 y nuevamente en 2011 -2012, conocido por  el extremismo anti-musulmán , más de  $ 100,000  en contribuciones pro-Israel fueron entregadas a King entre 1998 y 2010)
  • Jason Greenblatt  (conocido como el  diseñador  del plan de paz de Trump en Israel-Palestina)
  • Joel Gray  (patrimonio neto  $ 10 millones , actor, presentado con el Premio Teddy Kollek del WJC, nombrado en honor al ex alcalde israelí de Jerusalén, entrevista  aquí , Vice Cónsul General de Israel en Nueva York)
  • Israel Nitzan  ( Cónsul General Adjunto  del Consulado de Israel en Nueva York, la misión israelí más grande del mundo, coordina el diálogo interreligioso y la divulgación a nivel nacional)
  • Princesa Firyal  (casada con la  familia real jordana  , después del divorcio fue compañera durante mucho tiempo   del  capitalista de  riesgo del megafondo de Nueva York  Lionel Pincus , socio de  Eric Warburg  de la familia bancaria que comenzó hace unos siglos)
  • Stanley Chera  ( desarrollador inmobiliario  , amigo cercano de Donald Trump,  recaudó  decenas de millones de dólares para su campaña presidencial, involucrado en un  cuestionable  negocio inmobiliario)
  • Izzy Tapoohi  (presidente y CEO de la   Fundación Birthright Israel )
  • Linda Mirels  ( hija  del empresario sudafricano  Nathan Kirsh , quien es uno de los principales  accionistas  de una empresa israelí que proporcionó tecnología para el muro del apartheid de Israel  )
  • Malcolm Hoenlein  (vicepresidente ejecutivo de la Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones judías estadounidenses, que  aboga  por Israel)
  • Ze’ev Rubenstein  (vicepresidente de Israel Bonds, acusado de estar  implicado  en el caso de corrupción de Netanyahu, algunos analistas han llamado a Israel Bonds ” bonos basura”  y compararon el tema con un esquema Ponzi )
  • Dore Gold  (un alto funcionario israelí bajo Netanyahu & Sharon, nacido en Connecticut,  financiado  por  Sheldon Adelson )
  • Rabino Benjamin Goldschmidt ( hijo del  Gran Rabino de Moscú  y Presidente de la Conferencia de Rabinos Europeos)
  • Dra. Ruth Westheimer  (terapeuta sexual)
  • George Klein  (  fundador  del Comité Judío Republicano del Congreso)
  • Brooke Goldstein  ( fundador  del Proyecto Lawfare,  dice  “no existe una persona palestina”)
  • Siggy Flicker  (personalidad de televisión,  israelí)
  • Danny Danon  ( Embajador de Israel  en  la ONU)
  • Ezra Friedlander  ( fundador  de la Alianza de Seguridad EE. UU.-Israel, que  lleva  delegaciones a Israel, CEO del  Grupo Friedlander , conector político, por ejemplo, ” Celebración Grace Sukkoth de los principales funcionarios electos de Nueva York ” – video  aquí)
  • Mark Botnick  (asistente de Ron Lauder,  ex secretario de prensa del  alcalde de Nueva York,  Michael Bloomberg )
  • Michal Grayevsky  (asesor principal de Ron Lauder, presidente de  JCS International (JCSI) , la compañía de medios global de Lauder, con sede en Nueva York)
  • Justin Hayet  ( Gerente de Proyectos Senior  , Iniciativas de la Diáspora de Israel en el Grupo de Filantropía de Génesis)
  • Betty Grinstein  (esposa del  fundador  del Instituto Reut de Israel)
  • Eve Stieglitz (Cuerpo Diplomático Judío WJC )
  • Peter Thoren  ( trabaja para  Leonard Blavatnik, el   hombre más rico del Reino Unido en 2015; Blavatnik tiene numerosas conexiones en  Hollywood , es  amigo  del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, ha estado  donando  a políticos republicanos y demócratas estadounidenses, incluido Trump, en junio Blavatnik y su esposa  dio  tanto dinero como cualquier otra donación individual que el Comité de Campaña del Congreso Democrático haya recibido en toda su historia; en 2009 organizó un evento para  The Atlantic , organizado por el editor  Jeffrey Goldberg )

Kissinger_Lauder_Haley.jpg

Izquierda: Lauder, Haley, Kissinger (Epstein trabajó para Lauder) 

El presidente de mucho tiempo del WJC es el multimillonario Ronald Lauder, heredero de la compañía de cosméticos Estée Lauder. A la edad de 37 años, Lauder, un recaudador de fondos republicano,  buscó  y  logró  obtener un puesto en el Departamento de Defensa (subsecretario adjunto para asuntos europeos y de la OTAN), y luego una embajada.

Lauder dio inicio a los discursos de la gala denunciando “el aumento del antisemitismo”, dando como ejemplo las recientes declaraciones de Bernie Sanders   llamando a la situación en Gaza “inhumana” y declarando que parte de la ayuda anual de los Estados Unidos a Israel por $ 3.8 mil millones debería ir a Gaza en su lugar.

El discurso de Sanders fue una referencia al hecho de que Israel convirtió a Gaza en ” la prisión al aire libre más grande del mundo ” . Una ONG noruega  informa : “Más de 50 años de ocupación y 10 años de bloqueo han hecho vivir a 1,9 millones de palestinos. dentro de la Franja de Gaza insoportable. Por eso ahora protestan y arriesgan sus vidas “. (A pesar de estas  y  fuertes críticas anteriores  a  las acciones israelíes, Sanders continúa diciendo que es partidario de Israel).

En contraste con la condena de Lauder a Sanders, prodigó elogios al premiado WJC Herzl de este año, el ex embajador de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley.

CONTINUA

La metamorfosis del estado profundo

La metamorfosis del estado profundo

Escrito por Edward Curtin a través de Off-Guardian.org,

Se vuelve divertido, este análisis superficial del estado profundo que actualmente es una gran noticia. Hay algo macabro al respecto, perfectamente cronometrado para Halloween y bromistas enmascarados. Lo que una vez fue ridiculizado por la CIA y sus lacayos acompañantes en los medios como la paranoia de los “teóricos de la conspiración” ahora se admite abiertamente en tonos reverentes de fervor patriótico. Pero con un giro retorcido.

El “Estado Profundo” ha sido redefinido como burócratas profesionales que cumplen con su deber patriótico.

Fue hace dos años, al principio de la administración Trump, cuando The New Yorker y Salon, entre muchos otros, afirmaban en términos inequívocos que no había un estado profundo en los Estados Unidos, por lo que Trump no tenía nada que temer de ese trimestre. ya que era producto de su paranoia.

Kit Knightly,  escribiendo en Off-Guardian , demolió brillantemente esta propaganda espuria en ese momento en un recordatorio de lectura obligada de cómo los embaucadores juegan sus juegos.

Los medios de comunicación corporativos descubrieron recientemente un “estado profundo” que afirman no ser un grupo malvado de asesinos que trabajan para los propietarios súper ricos del país y asesinan a su propio presidente (JFK) y otros disidentes antipatrióticos (Malcom X , MLK, RK, entre otros) y socavan la democracia en el país y en el extranjero, pero ahora se dice que son ciudadanos estadounidenses justos que trabajan dentro de las burocracias gubernamentales y son creyentes patrióticos en la democracia con la intención de hacer lo correcto.

Esta redefinición ha estado en proceso durante algunos años, y no debería sorprendernos que el Consejo de Relaciones Exteriores haya preparado este delicado truco para nuestro consumo hace unos años.

En su edición de septiembre / octubre de 2017 de su revista  Foreign Affairs , Jon D. Michaels, en “Trump and the Deep State: The Government Strikes Back”, escribe:

Furiosos por lo que consideran una traición de saboteadores internos, el presidente y sus sustitutos han respondido pidiendo prestado un poco de jerga de la ciencia política, alegando ser víctimas del  “estado profundo”,  una conspiración de burócratas poderosos y no elegidos que buscan secretamente su propia agenda.

El concepto de un estado profundo es valioso en su contexto original, el estudio de países en desarrollo como Egipto, Pakistán y Turquía, donde se sabe que las élites sombrías en los ministerios militares y gubernamentales contrarrestan o simplemente desafían las directivas democráticas. Sin embargo, tiene poca relevancia para los Estados Unidos, donde las estructuras de poder gubernamentales son casi totalmente transparentes, igualitarias y vinculadas a las reglas.

La Casa Blanca tiene razón al percibir una resistencia generalizada dentro del gobierno a muchos de sus esfuerzos. Pero de la misma manera, los problemas de los medios de comunicación de la administración no provienen de “noticias falsas” sino simplemente de noticias, por lo que sus problemas burocráticos no provienen de un “estado profundo” insidioso y antidemocrático, sino simplemente del estado: la gran y compleja colmena de personas y procedimientos que constituyen el gobierno federal de los Estados Unidos.

Observe cómo en estos cómicos pasajes sobre la transparencia y el igualitarismo del gobierno de EE. UU., Michaels atribuye astuta y falsamente a Trump la definición misma, “burócratas no elegidos”, de que en el siguiente párrafo afirma ser el verdadero estado profundo, que son solo las estructuras de poder del estado .

La pseudo-inocencia conquista todo aquí, ya que no se menciona al partido demócrata, Rusiagate, etc., y todas las maquinaciones lideradas por los servicios de inteligencia y las fuerzas demócratas para expulsar a Trump desde el día en que fue elegido.

Las estructuras de poder del estado se mueven tan rápido, como cualquiera sabe quién ha estudiado la velocidad con que operan las burocracias. Pregúntale a Max Weber.

Goteo a goteo en los últimos años, este meme de la “burocracia estatal” ha sido introducido por los principales propagandistas de los medios de comunicación, ya que gradualmente han revelado que los manifestantes del gobierno están cumpliendo con su deber patriótico al tratar de derrocar abiertamente a un presidente electo.

Muchos escritores han comentado sobre el reciente artículo del New York Times,  “La guerra de Trump contra el ‘Estado profundo’ se vuelve contra él”,  afirmando que el Times finalmente ha admitido la existencia del estado profundo , que es cierto en lo que respecta, No está muy lejos. Pero en este juego de revelaciones engañosas, cada vez más profundas y profundas, lo que falta es un enfoque en el control mental lingüístico involucrado en la definición cambiada.

Bueno, no sé ustedes, pero estoy convencido.

En un artículo reciente de Robert W. Merry, cuyas intenciones no estoy cuestionando:  “El New York Times confirma: es Trump versus el estado profundo”  , publicado originalmente en The American Conservative y ampliamente reimpreso, la lectura del artículo se lee correctamente. :

Incluso la Dama Gris admite que el presidente se enfrenta a una poderosa burocracia que lo quiere hundir “.

Entonces, la redefinición de la “poderosa burocracia”, esta fuerza inamovible de los burócratas del gobierno, se desliza a la conciencia pública como lo que supuestamente es el estado profundo. Atrás quedaron los conspiradores de la CIA y los malhechores. En su lugar, encontramos funcionarios de carrera que cumplen con su deber patriótico.

Luego está  el columnista del New York Times James Stewart quien, apareciendo en el Today Show recientemente, donde estaba promocionando su nuevo libro, le dijo a Savannah Guthrie que:

Bueno, conoces a estos personajes en mi libro, y el hecho es que, en cierto sentido, tiene razón [Trump]. Hay un estado profundo … hay una burocracia en nuestro país que se ha comprometido a respetar la Constitución, respetar el estado de derecho. No trabajan para el presidente. Trabajan para el pueblo estadounidense.

Y, como Comey me dijo en mi libro, ‘gracias a Dios por eso’, porque están protegiendo la Constitución y la gente cuando los individuos, no tenemos un monarca, no tenemos un dictador, les impiden cruzar. Los límites de la ley.

Lo que Trump llama el estado profundo en los Estados Unidos es proteger al pueblo estadounidense y proteger la Constitución. Es algo positivo en este sentido.

Entonces, nuevamente se nos dice que la burocracia de los Estados profundos está defendiendo la Constitución y protegiendo al pueblo estadounidense, como James Comey le dijo a Stewart, “en mi libro, ‘gracias a Dios por eso'”, como lo expresó con tanta elocuencia.

Estos tipos hablan en los libros, por supuesto, no de persona a persona, pero ese es el nivel no solo de la gramática del inglés y la estupidez general, sino también de las tonterías descaradas de las que son capaces estos tipos.

Esta nueva y superficial definición de estado profundo ha enterrado el antiguo significado del estado profundo como conspiradores malvados que llevan a cabo golpes de estado, asesinatos y campañas masivas de propaganda mediática en el país y en el extranjero , y que, por implicación y declaración directa, nunca existieron en Estados Unidos, pero solo en países como Egipto, Turquía y Pakistán, donde las élites sombrías mataron y depusieron a líderes y opositores en una serie interminable de golpes de estado.

No se menciona en Asuntos Exteriores, por supuesto, el apoyo estadounidense a los despiadados líderes de estos países que siempre han sido nuestros queridos aliados cuando obedecen todas nuestras órdenes y sirven como representantes serviles en el asesinato y el caos.

Incluso Edward Snowden, el valiente denunciante en el exilio en Rusia, en una  entrevista reciente con Joe Rogan , repite estas tonterías cuando dice que el estado profundo son solo  “funcionarios de carrera del gobierno”  que quieren mantener sus trabajos y que duran más que los presidentes. Por su propia experiencia, debería saberlo mejor. Mucho mejor.

Curiosamente, sugiere que lo hace cuando le dice a Rogan que  “todos los presidentes desde Kennedy”  han sido “temidos” con éxito por las agencias de inteligencia para que hagan su voluntad.

No necesita agregar que JFK, por rechazar sin temor el cebo, recibió un disparo en la cabeza a plena luz del día para enviar un mensaje a los que lo seguirían.

El control mental lingüístico es insidioso como el goteo lento de un grifo de agua. Después de un tiempo, no lo escuchas y simplemente te dedicas a tus asuntos, incluso cuando tu mente, como una arandela de goma podrida, sigue desintegrándose bajo las infinitas reiteraciones de la propaganda.

Pensar que el estado profundo es que los empleados del gobierno simplemente están cumpliendo con su deber patriótico es pura idiotez y propaganda más clara.

Es un truco, no el regalo que parece.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD