Acusación, “Caos de ingeniería” y el nuevo orden mundial

 

24.12.2019 Autor: Gordon Duff

Acusación, “Caos de ingeniería” y el nuevo orden mundial

0088

Un nuevo orden mundial está aquí, y la acusación de Trump está jugando un rol. Durante casi tres años, el planeta ha quedado al revés, amenazas de guerra, sanciones interminables, tratados descartados, acuerdos comerciales destrozados y, tal vez, está surgiendo un patrón.

“Locura o método”, estas son las preguntas que examinaremos.

Dentro de los Estados Unidos, es mucho más. Mientras aprovecha el poder masivo de intereses especiales y cabilderos extranjeros, Trump ha desafiado directamente la constitución de los Estados Unidos y obviamente ha ganado.

El sistema de gobierno de Estados Unidos está en el montón de chatarra. Incluso tenemos miembros del congreso que afirman que Trump es una “figura de Cristo” y un “Rey de Israel”, que gobierna los Estados Unidos, sobre todo por ley por voluntad de Dios.

Tal charla es obviamente desquiciada.

Lo que vamos a examinar, y es hora de llegar tan lejos, es si esta situación bastante extrema fue, de hecho, diseñada para un propósito, como anunció Trump hace mucho tiempo, para “drenar el pantano”.

Si es así, intencional o no, Estados Unidos ciertamente está en “caída libre”, entonces la larga disputa entre Washington y Rusia-China, nacida de la era de la posguerra, bien podría terminar también.

Residuos militares y la narrativa falsa

El gasto militar representa el impuesto más grande sobre la humanidad en la actualidad, totalmente impulsado por fuerzas que nadie comprende. No hay amenazas actuales de conflicto importante entre los Estados Unidos, Rusia o China, el concepto completo es una fabricación.

Todas las economías están tan entrelazadas que la idea de que un solo estado nacional o grupo de estados formen una coalición contra otros no es una iniciativa, por eso la OTAN está muerta y Europa mira al este a Rusia para el comercio y, por supuesto, la energía del gas natural.

No comenzó con Trump. Trump no comenzó la narrativa falsa del conflicto global. Creo que podemos señalar con seguridad que toda la “guerra contra el terror” fue fabricada para crear un enemigo que alimente el complejo industrial militar hinchado de Estados Unidos.

También podemos afirmar categóricamente que, a pesar de algunos progresos hacia la realidad durante la administración Clinton en la década de 1990, que equilibró muy temporalmente el presupuesto estadounidense por primera vez desde la Primera Guerra Mundial, el negocio principal del “pantano” de Washington es vender amenazas falsas, fabricar enemigos falsos y beneficiarse del rastrillo de las élites criminales que ejercen tanto poder en el capitolio de Estados Unidos.

Un loco es el que hace locuras

Con Trump, ciertamente no tenemos “lo de siempre”. Si bien ha habido pocos combates reales, Trump ha amenazado con una guerra contra una nación tras otra, ciertamente China, Irán, Corea del Norte, Venezuela y probablemente algunos otros que no conocemos acerca de.

En el proceso, él ha movido la nariz en el congreso, en la constitución, en los tribunales y simplemente no existen leyes simuladas.

¿Podría haber un plan para su locura?

Ciertamente sabía que iba a ser acusado y, creemos, impulsó esto haciendo todo lo posible para violar tantas leyes como pudiera. La pregunta es por qué.

Las respuestas son obvias, algunas son al menos, e incluyen una falta total de respeto y desdén por la política de Washington y la fallida forma de gobierno de Estados Unidos. Al desafiar las cosas, Trump ha tocado a todos los estadounidenses y su odio al gobierno.

¿Es Trump un reformador a través de la “psicología inversa”? ¿Está demostrando corrupción absoluta y absoluta y abuso de poder para derribar una casa podrida a su alrededor?

Acusación falsa

Trump, por supuesto, sabe que sus políticas, gastos excesivos, derroche y su alineación con los ricos y poderosos lo protegerán sin importar lo que haga. El examen de los métodos de Trump revela que es el “príncipe payaso” del Estado Profundo, pero ¿es esto cierto?

El Senado lo ha dejado claro, ni siquiera llevarán a cabo un juicio político, ni examinarán testigos ni siquiera permitirán lo que exige la ley.

La acusación se vuelve global

Lo que no se ve es cómo esto cambia todo y, en particular, el orden internacional de las cosas. Es hora de “hacerse real”. La mayor amenaza hoy es el terrorismo y el extremismo islámico. Sin embargo, el extremismo islámico o “wahabismo” está totalmente financiado por Arabia Saudita, Estados Unidos y el aliado de Israel.

Peor aún, los grupos terroristas ISIS y al Qaeda, según el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, han recibido ayuda de Estados Unidos, ciertamente contra Siria, desde el primer día, una política bien establecida de Obama que Trump parece apoyar, ¿o no?

Luego está el otro problema, los mentirosos de la prensa y el motor de censura masiva de Google y Facebook. Su mano en la promoción del conflicto es obvia incluso para los niños pequeños.

Si Trump no está loco o es un completo tonto, ¿está tratando simplemente de “explotarlo todo” para dejar un legado de un verdadero Nuevo Orden Mundial en el que Estados Unidos pueda desmilitarizarse?

El método

¿Son sus políticas comerciales extremadamente agresivas una forma de demostrar cómo los estadounidenses pueden usar el músculo económico en lugar del músculo militar para garantizar la supervivencia?

Estas son solo hipótesis, por qué analizamos y examinamos, por qué observamos y por qué perfilamos a los líderes, con demasiada frecuencia vemos signos de comportamientos poco sólidos. Hacer que este proceso sea casi inútil es el filtro creado por los medios que impone la teatralidad en lugar de la realidad.

Empujando hacia atrás el Armagedón

La acusación de Trump le da a Rusia una “ayuda” en las negociaciones con los Estados Unidos sobre un renovado acuerdo START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), algo vital desde que Trump derogó el tratado del FMI.

El tratado START había sido un tema muerto tanto para Washington como para Moscú por una simple razón, no incluía a China. En 1987, no se consideró la idea de que China sería una superpotencia potencial.

Pero, ¿es China realmente una amenaza estratégica?

En 2010, el problema había sido identificado y predicho, como vemos en este tomo financiado por la Fundación Heritage por Peter Brooks:

“La discusión sobre el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas entre Estados Unidos y Rusia, también conocido como Nuevo START, hasta ahora ha omitido una” consideración muy importante: China.

En el período previo a la votación del comité de la semana pasada para enviar el tratado al suelo para su ratificación este otoño, los senadores debatieron con razón si New START restringe excesivamente las opciones de defensa antimisiles de Estados Unidos, tiene procedimientos de verificación débiles, corta demasiados misiles o cabezas nucleares estadounidenses ( en relación con las reducciones rusas) o podría afectar a Corea del Norte nuclear e Irán casi nuclear.

Pero los legisladores aún no se han enfrentado completamente al problema de que, a medida que reducimos nuestras fuerzas nucleares estratégicas (en un 20 por ciento bajo New START) con la esperanza de que otros se desarmen, China está involucrada en una acumulación estratégica.

Entonces, antes de que haya una votación final sobre un pacto de control de armas que perdure durante los próximos 10 años, sería prudente pensar un poco en el creciente grupo de bombas de Beijing.

Si bien la forma exacta de las grandes ambiciones de China puede no estar clara, hay pocas dudas de que existen. Pocos discutirían que a Beijing no le importaría ocupar el puesto principal en la mesa de las potencias mundiales, ahora ocupadas por Washington.

Como tal, China ha ido creciendo todos los aspectos de su poder nacional: político, económico y militar. El último tampoco se limita a una acumulación convencional de cuello roto; sus fuerzas estratégicas también están en auge.

Durante mucho tiempo, China confió en una pequeña fuerza nuclear de ICBM con base en tierra en silos fijos y en un número limitado de misiles móviles, lo que proporcionó una disuasión “suficiente y efectiva” a los ojos de Beijing.

Pero la fuerza ha comenzado a hacerse más grande, mejor y más mala. Por ejemplo, mientras que el arsenal estratégico de EE. UU. Necesita urgentemente una actualización, las fuerzas nucleares chinas se están modernizando en todos los ámbitos.

Y el número de ojivas de China ha aumentado, según algunas estimaciones, incluso se duplicó en los últimos años. El Pentágono dice que Pekín ahora puede poner varias bombas nucleares en un misil móvil de carretera recién desarrollado ”.

El artículo estaba equivocado y la Fundación Heritage, un grupo de expertos muy “conservador”, leyó “fanático de la guerra”, mintió. Una década después, China tiene menos de 300 armas nucleares y gasta poco o nada en su programa nuclear estratégico. En cambio, China gasta en defensa antimisiles y con razón.

Según los registros, China, aunque ocupa el segundo lugar en gastos militares para los Estados Unidos, sigue el ejemplo de Irán en limitar las capacidades de proyección de fuerza.

El ejército de China, por lo tanto, está a la defensiva.

Otra pieza de fondo clave es el presupuesto militar inflado de los Estados Unidos, que ahora representa $ 734 mil millones, un aumento masivo sobre los $ 649 mil millones en 2018, para una nación con solo un puñado de tropas en combate en cualquier lugar, aunque desplegadas en todas partes, pero ¿con qué propósito?

El conflicto más grande de Estados Unidos es en Afganistán, donde las muertes relacionadas con el combate en 2019 midieron 12 por año, un número que a menudo llega en menos de una hora en Vietnam.

Estados Unidos pierde muchos más de sus militares debido a los mensajes de texto mientras conduce.

La farsa en Washington

Seamos claros, Trump no fue acusado sobre Rusia o sobre una elección. Fue acusado porque quería ser acusado. La evidencia es abrumadora, no solo porque chantajeó a un líder extranjero para interferir en una elección estadounidense, sino que lo hizo solo para ver si podía salirse con la suya.

Lo hizo, posiblemente, para demostrar cuán roto está Estados Unidos.

Trump luego violó la ley tras ley, amenazando a testigos, violando sin cesar la separación constitucional de poderes, actos de obstrucción igualmente interminables, lo que sea que eso signifique, y todo el tiempo rodeado de abogados, incluido William Barr.

Trump y Siria

Pero volvamos a Rusia y su papel en Siria. Algunos podrían notar que el Senado de los EE. UU., Que respalda al 100% de Trump, acaba de aprobar un nuevo proyecto de ley, que ahora se dirige a la Cámara de Representantes, colocando una sanción paralizante en la moneda de Siria y su banco central.

Cualquier nación que comercia, incluso en suministros humanitarios, incluso vacunas, no podrá comerciar con los Estados Unidos.

Este problema, que no se informa, condujo a una “reunión de choque” entre Rusia e Irán a partir del 19 de diciembre de 2014.

Esto es guerra, pura y simple, no “sanciones” sino un bloqueo económico, esencialmente un “bombardeo de alfombra” económico del pueblo sirio.

Sin embargo, Rusia no ha sido tomada por sorpresa, al menos no en Siria.

Rusia había comenzado un programa de organización y entrenamiento de unidades kurdas previamente aliadas con los Estados Unidos. La razón es simple: permite que Rusia y Siria se trasladen a la frontera turco-iraquí para comenzar a controlar el robo ilegal de petróleo de Estados Unidos que está apuntalando económicamente a Al Qaeda en la provincia de Idlib. El problema es que gran parte de ese petróleo se está moviendo a través de la frontera iraquí hacia Turquía y es probable que Rusia vea la frontera allí como “porosa” y actúe, como lo había hecho antes.

¿Por cuánto tiempo Trump abiertamente le echará una mano al mundo, robando petróleo, lavando dinero en manos de terroristas y haciéndolo a “plena luz del día”?

Tenga en cuenta que la administración Bush (43) no solo lo hizo mucho peor, sino que, según las fuentes, produjo y distribuyó más de $ 300 mil millones en heroína de Afganistán como parte de sus “esfuerzos militares”.

El “robo de petróleo” de Trump en Siria es, en el mejor de los casos, simbólico, pero ¿por qué ahora?

Muchos olvidan que Estados Unidos había permitido que más de 10,000 camiones petroleros de ISIS tuvieran acceso libre desde Irak y Siria durante algún tiempo, todo bajo un paraguas aéreo de coalición, pretendiendo que ninguno de ellos existió hasta que las fuerzas aeroespaciales rusas “bajaron el boom”.

Esto se hizo bajo la atenta mirada de Barak Obama.

¿Un mafioso para el fiscal general?

Para comprender las acciones de Trump, volveremos al nombre, “William Barr”, actual Fiscal General de los Estados Unidos, reconocido desde hace mucho tiempo como un líder de Deep State.

Barr es un ex agente de la CIA de la década de 1970 que trabajó como “reparador” con su compañero de toda la vida Robert Mueller, según Gene Tatum en su libro, “The Mule”. Parte de la pandilla es la llamada “marioneta” de Mueller, James Comey , que continuamente bromea con Trump como si de alguna manera estuvieran encerrados en un combate mortal.

En verdad, todas son “criaturas pantanosas”, con una larga historia de venta en los Estados Unidos para beneficio personal y lazos interminables con el gran petróleo, la gran industria farmacéutica y el complejo industrial militar.

El otro nivel es la teoría en la que se opera, que es uno de “caos”.

Cuando agregas a Rudy Giuliani a la mezcla, los asociados más cercanos de Trump, también podríamos agregar al yerno Jared Kushner, que están profundamente manchados, contaminados e inútiles, más una carga que nada y extremadamente riesgoso para Trump.

¿Son “patsies” o “provocadores”?

Conclusión

“Caos” es, en sí mismo, un “método”, si se emplea para un propósito. El propósito podría ser la dominación mundial de una oligarquía centralizada o “paz y abundancia”, a manos de aquellos que abiertamente han mostrado indiferencia a la condición humana.

Si la desmilitarización está en las cartas, a pesar de que los tratados de reducción de armas “se calzan” en torno a los poderosos grupos de presión de Washington, la raíz del “pantano”, destinado a reestructurar una economía mundial pacífica, la política se ha vuelto al revés.

Se nos pide que asumamos que aquellos políticamente alineados, durante el siglo pasado, con la difusión de las fuerzas armadas de Estados Unidos en todo el mundo, van a hacer retroceder todo.

Sin embargo, eso puede ser lo que estamos viendo y solo la cortina de humo del “caos de ingeniería” podría hacerlo posible.

Gordon Duff es un veterano de combate marino de la Guerra de Vietnam que ha trabajado en asuntos de veteranos y prisioneros de guerra durante décadas y consultó con gobiernos desafiados por problemas de seguridad. Es editor principal y presidente de la junta de  Veterans Today , especialmente para la revista en línea ” New Eastern Outlook “.

Facebook dice que un medio de comunicación pro-Trump utilizó inteligencia artificial para crear personas falsas e impulsar conspiraciones

Facebook dice que un medio de comunicación pro-Trump utilizó inteligencia artificial para crear personas falsas e impulsar conspiraciones

Facebook eliminó más de 600 cuentas vinculadas a The Epoch Times, un medio de comunicación que ha gastado mucho en anuncios digitales para impulsar las teorías de conspiración pro-Trump.
Imagen: Facebook

Los asistentes se paran en la sala de demostración durante la Conferencia de Desarrolladores F8 en San José, California, el 30 de abril de 2019. David Paul Morris / Bloomberg a través de Getty Images

Por ben Collins

Facebook eliminó más de 600 cuentas vinculadas al sitio web de conspiración pro-Trump The Epoch Times por usar identidades creadas por inteligencia artificial para impulsar historias sobre una variedad de temas, incluidos el juicio político y las elecciones.

La red se llamaba “The BL” y estaba dirigida por usuarios vietnamitas que se hacían pasar por estadounidenses, utilizando fotos falsas generadas por algoritmos para simular identidades reales. El grupo Epoch Media, que impulsa una variedad de teorías de conspiración pro-Trump, gastó $ 9.5 millones en anuncios para difundir contenido a través de las páginas y grupos ahora suspendidos.

“Lo nuevo aquí es que se trata de una supuesta compañía de medios con sede en los Estados Unidos que aprovecha a actores extranjeros que se hacen pasar por estadounidenses para impulsar el contenido político. Lo hemos visto mucho con actores estatales en el pasado “, dijo en una entrevista el jefe de política de seguridad de Facebook, Nathaniel Gleiche.

La red tenía más de 55 millones de seguidores en Facebook, casi el doble que Kim Kardashian West.

Las cuentas empujaron mensajes anti-acusación y pro-Trump, mientras que de otra manera se hicieron pasar por estadounidenses comunes. A veces las cuentas presentaban errores obvios. Un moderador de una página popular “BL” se llamaba “Ellen Dancey”, pero presentaba la cara de un hombre generado por la IA. La única publicación de Dancey en su página de perfil decía “Hola, bienvenido a mi libro de rostros”.

Gleicher dijo que usar las caras generadas por la IA era más probable que atraparan a los malos actores que ayudar a enmascarar sus identidades.

“Detectamos estas cuentas porque estaban involucradas en comportamientos falsos. El uso de perfiles generados por IA como una forma de parecer más reales en realidad no los ayuda ”, dijo Gleicher, y agregó que los perfiles falsos tenían más probabilidades de disparar sensores automáticos de cuentas falsas. “Lo más importante aquí es la atrocidad de la red en el uso de identidades falsas”.

El grupo Epoch Media no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La red de páginas falsas incluía 89 páginas, 156 grupos y 72 cuentas de Instagram. Epoch Media Group, que dirige The Epoch Times, está dirigido por practicantes de Falun Gong, quienes creen que el mundo pronto se dirigirá a un día del juicio, donde todos aquellos etiquetados como comunistas serán enviados al infierno. Un ex editor de La Gran Época le dijo a NBC News en agosto que los practicantes “creen que Trump fue enviado por el cielo para destruir al Partido Comunista”.

Ellen Dancey Facebook page
Facebook eliminó más de 600 cuentas de trolls que enviaron mensajes pro-Trump el viernes. Algunos perfiles, como este, usaban caras generadas por IA. Facebook

La Gran Época fue el mayor comprador de anuncios pro-Trump en Facebook hasta agosto. La compañía se le prohibió la compra de anuncios en Facebook después de que violó repetidamente las normas de publicidad políticas de la compañía.

La Gran Época ha desarrollado defensores dentro y alrededor de la administración Trump. página oficial de Facebook del presidente Donald Trump ha publicado sus historias al menos media docena de veces este año. Lara Trump, la nuera del presidente, realizó una entrevista de 40 minutos en Trump Tower con The Epoch Times en mayo.

Las páginas oficiales de Facebook de La Gran Época siguen activas y “verificadas” en Facebook, con más de 10 millones de seguidores combinados. La Gran Época sigue siendo uno de los mayores gastadores de anuncios políticos en YouTube, propiedad de Google.

El sitio de verificación de datos Snopes revelado por primera vez a la red de la BL en octubre. Facebook no acredito a Snopes por su labor en un comunicado de prensa que anuncia el derribo.

“Cada pieza de informes de código abierto es valioso”, dijo a NBC News Gleicher. “Tenemos que tomar el tiempo para encontrar toda la red.”

Snopes salió en el programa de verificación de datos de Facebook en febrero. El vicepresidente de operaciones de Snopes, Vinny Green, dijo en ese momento que “no parece que nos esforcemos por hacer que la verificación de hechos de terceros sea más práctica para los editores, parece que nos esforzamos por facilitarlo para Facebook “.

Verde dijo a NBC News que Snopes habia alertado a Facebook a la red del BL en varias ocasiones desde octubre, pero no recibió una respuesta.

“Facebook continúa con sus esfuerzos para convencer a los medios y sus usuarios de que piensen que es serio abordar la autenticidad y el fraude en su plataforma”, dijo Green. “Primero informamos sobre esta red en octubre, y continuaremos haciéndolo durante el resto del año”. a un gran costo para nuestra organización “.

“La idea de que Snopes podría pasar de ser un socio confiable a una persona non grata, y que nuestros correos electrónicos sean ignorados cientos de veces mientras informamos sobre un comportamiento problemático en su plataforma es aborrecible y es una demostración de su absoluto desprecio por la prensa independiente”, dijo Green.

Luongo: el intento de golpe de Estado de Pelosi ahora es una guerra abierta, “habrá víctimas”

 

Luongo: el intento de golpe de Estado de Pelosi ahora es una guerra abierta, “habrá víctimas”

Escrito por Tom Luongo a través del blog Gold, Goats, ‘n Guns,

Los demócratas declararon la guerra esta semana. No en Donald Trump sino en los Estados Unidos y la Constitución.

Lo que comenzó como un golpe de estado para anular las elecciones de 2016 ahora se ha transformado en una Guerra Civil cuando la Presidenta Nancy Pelosi (D-San Francisco) presidió la aprobación de un proyecto de ley que crea una clara crisis constitucional.

Y eso significa que tenemos múltiples facciones compitiendo por el control de nuestro gobierno, la definición de una Guerra Civil.

Al aprobar estos artículos de juicio político contra el presidente Trump, el Congreso se ha arrogado poderes que no tiene.

El primer artículo afirma un motivo para las acciones de Trump para invalidar su papel como jefe de policía en el país. No importa si te gusta o si algún presidente tiene este poder, él lo tiene.

Lea ese primer artículo  y luego aplíquelo a un país que no sea Ucrania, donde Trump no tuvo una ‘causa probable’ para investigar la corrupción y la malversación allí.

Eso podría ser abuso de poder.

Pero esto sucedió en Ucrania, donde Trump claramente tiene una causa probable.

El siguiente es el escenario que el primer artículo de juicio político está afirmando como la base del abuso de poder, mediante la atribución de motivos políticos al Presidente:

Un día, el presidente Trump se despierta y dice: “¡Mierda! Joe Biden me está guiando en las encuestas. Necesito hacer algo al respecto “.

Entonces, Trump gira su peine naranja y llama al Primer Ministro de Armenia, un aliado ruso, a quien le hemos prometido ayuda. Dado que es un aliado ruso y que Trump podría haberse coludido con los rusos, serían un buen candidato para ayudarlo.

Pero Joe Biden no tiene antecedentes de diplomacia o supervisión en Armenia como vicepresidente. No hay registro de ningún contacto de ningún tipo con Biden en Armenia, por el bien de la discusión.

Trump luego, durante la llamada telefónica, sacude al Primer Ministro armenio por esa ayuda, diciendo explícitamente que debe crear suciedad en Joe Biden o que retendría los fondos de ayuda apropiados para el país.

Luego, después de ser atrapado, Trump intenta ocultar el registro de la llamada telefónica escondiéndose detrás del privilegio ejecutivo.

Eso sería abuso de poder y un delito impecable. Sería lamentable pero indefendible que los odiosos chacales en el Congreso tuvieran razón para acusarlo. En realidad, estarían defendiendo la Constitución y plenamente dentro de sus derechos.

Pero eso no fue lo que pasó.

Biden fue puesto a cargo de Ucrania por el presidente Obama. Tenía plena discreción sobre la política hacia Ucrania y fue atrapado en una cinta presumiendo de hacer exactamente lo que el artículo de acusación está acusando a Trump de hacer. Sacudiendo a Ucrania en busca de favores para obtener $ 1 mil millones en ayuda.

Dado que el fiscal que Biden había despedido estaba investigando la corrupción en la participación de su hijo Hunter con la compañía de gas ucraniana Burisma, esta admisión es bastante condenatoria, mostrando un claro motivo personal para usar su oficina para detener la investigación de su familia.

Esto es abuso de poder. Esto está sometiendo la política exterior de los Estados Unidos a los caprichos de un funcionario electo, silenciando una investigación sobre su familia personal, utilizando la oficina para beneficio personal.

Entonces, cuando se ve a través de esta lente, el primer artículo de juicio político es una mentira completa. Trump no hizo las cosas afirmadas. La transcripción de la llamada telefónica con el presidente ucraniano Zelensky lo demuestra.

Trump hizo pública la llamada telefónica de inmediato.

La llamada telefónica y la orden de Trump de revisar la ayuda exterior fueron contemporáneas pero no condicionales. Si tiene una visión no caritativa del Presidente, puede plantear algunas preguntas, pero aquí había una causa probable.

Sus opiniones sobre Trump no se suman a los Altos delitos y faltas menores.

Las implicaciones de este artículo de juicio político son, sin embargo, asombrosas.

Dice explícitamente que el presidente de los EE. UU. No puede cumplir con sus deberes como funcionario de aplicación de la ley si la persona de interés es alguien del partido contrario o un posible oponente electoral.

Dice que la causa probable no es un estándar para la investigación, solo consideraciones políticas.

Esa es una clara violación del papel del Congreso. El Congreso escribe leyes. El presidente los ejecuta. Si el Congreso quiere asumir poderes de aplicación de la ley, debería trabajar para enmendar la Constitución.

Este es un claro ejemplo de por qué la destitución es un proceso político, no legal. Pero, si van a actuar así políticamente, al menos deberían ponerle la apariencia de legalidad. Incluso los republicanos igualmente odiosos que acusaron a Bill Clinton hicieron eso.

Pero al afirmar esto como un delito, el Congreso busca colocar al Poder Legislativo como superior al Ejecutivo en asuntos de aplicación de la ley e implementación.

Esa es una clara violación de la separación de poderes. Puede ser una mierda que el tipo que ocupa el cargo de la Presidencia sea alguien que no le guste o que no esté dispuesto a hacer la vista gorda ante la corrupción, pero que hacer su trabajo no es un “alto delito o delito menor”.

El segundo artículo es aún peor. Porque afirma el poder de citar a miembros del Poder Ejecutivo bajo la investigación de juicio político del primer artículo. Y dado que el Congreso tiene la autoridad exclusiva sobre el juicio político, no se puede realizar una revisión judicial de su poder de citación.

Esto es totalmente inconstitucional, ya que subvierte el poder del poder judicial para resolver las disputas entre los poderes ejecutivo y legislativo según lo establecido por la Constitución.

Pelosi y compañía están ampliando la definición de ‘el único poder de juicio político’ para decir que cualquier cosa que el Congreso considere digna de una investigación de juicio político es, por lo tanto, ley y las otras ramas no tienen voz en el asunto.

Esto es un sinsentido patente y totalmente tiránico.

Rod Rosenstein y Andrew Weismann intentaron utilizar una interpretación igualmente amplia de ‘obstrucción de la justicia’ para incluir daños futuros para continuar la investigación del consejo especial sobre la supuesta colusión de Trump con Rusia.

Además, hace que el concepto de revisión judicial tal como se establece en  Marbury vs. Madison sea  nulo y sin efecto. El Congreso no puede simplemente inventar leyes y crímenes de tela y luego declararlos unilateralmente constitucionales bajo la rúbrica de juicio político.

La Corte Suprema tiene derecho a anular los proyectos de ley que el Congreso apruebe como inconstitucionales.

Esto impulsa una cuña masiva a través de la separación de poderes en una toma de poder flagrante por Pelosi y la mayoría de la Casa Democrática para protegerse de las investigaciones de Trump sobre sus crímenes en torno a eventos en Ucrania.

Cuando se ve desapasionadamente, la Obstrucción del Congreso no es un delito sino una función de cada una de las otras dos ramas del gobierno. No es mejor cuando el presidente se esconde detrás de las órdenes ejecutivas para legislar inconstitucionalmente.

Y es aún peor cuando la Corte Suprema inventa leyes desde el banquillo en lugar de devolver la pelota al Congreso y comenzar el proceso nuevamente.

Eso es lo que se supone que significan las tres ramas iguales del gobierno.

Ahora, en la práctica, no creo que las tres ramas sean iguales, ya que la rama judicial rutinariamente sobrepasa su autoridad. Pero en este caso, si no interviene de inmediato y se defiende de este Congreso, la estructura básica de nuestro gobierno se desmorona de la noche a la mañana.

El hecho de que el segundo artículo de juicio político dependa directamente de la lógica defectuosa (o inexistente) del primer artículo de juicio político hace que todo el asunto sea simplemente irrisorio a simple vista.

No soy un estudioso del derecho, así que cuando puedo ver cuán ridículos son estos artículos, entonces sabes que esto no tiene nada que ver con la ley sino con el poder.

Y la realidad es,  como lo discutí en mi último podcast , de lo que se trata realmente este juicio político es de distraer y encubrir las múltiples capas de corrupción en la política exterior y doméstica de EE. UU. Que se remontan a décadas. Muchos de los zarcillos que emanan de los eventos que rodean las órdenes de FISA otorgadas incorrectamente se conectan directamente con los Clinton, Jeffrey Epstein, William Browder y la violación de Rusia en los años 90 post-soviéticos.

Estamos hablando de una generación entera o más de funcionarios y políticos estadounidenses implicados en algunos de los peores crímenes de los últimos treinta años.

Lo que está en juego para estas personas es existencial. Es por eso que están dispuestos a arriesgarse a una crisis constitucional y una guerra civil en toda regla para destituir a Trump de su cargo.

Saben que está enojado con ellos ahora. Esto es personal y filosófico. Trump es un patriota, un narcisista y un gángster. Esa es una poderosa combinación de rasgos.

Las encuestas están cambiando su camino en esto ya que la persona promedio sabe que este juicio político es patético. Están cansados ​​de los juegos de los demócratas de la misma manera que los votantes británicos están por los argumentos en contra del Brexit.

Entonces el viejo adagio sobre matar al rey viene a mi mente. Si Pelosi et.al. señorita aquí, la retribución de Trump será bíblica.

El daño a la sociedad es demasiado grande para argumentar irrelevancias. A nadie fuera de Beltway Bubble and the Crazies of the Resistance le importa lo que Trump hizo aquí. Es demasiado arcano y la mayoría de la gente está en contra de dar una mierda como el dinero de los contribuyentes de Ucrania en primer lugar.

Todo el asunto es un montón gigante de perdedores que echan vapor por la habitación e impiden realizar cualquier trabajo.

Al final, sabremos si Trump tiene sus patos en fila en cómo el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, juega sus cartas contra Pelosi. Si McConnell se da vueltas y le da a Pelosi algo sobre cómo se lleva a cabo el juicio en el Senado, entonces la solución está lista y Trump está listo.

Pero, si McConnell cierra esto, lo que vendrá después será un golpe justo de los opositores políticos de Trump que hará que la llamada telefónica con Zelensky parezca una llamada de rutina a Dominos por un doble pepperoni.

De cualquier manera, este intento de golpe de Estado de Pelosi ahora es una guerra abierta. Habrá bajas.

* * *

Únete a My Patreon  si quieres ayuda para navegar cuál es la próxima parada en el corto autobús a Crazytown. Instala el Brave Browser  para quitarle el dinero a Google y proteger tu privacidad.

Ver “TRUMP ES TRAICIONADO? SU ALFILES LO LLAMAN REINA ESTER?? PLOP!” en YouTube

¿Un complot para hacer presidente a Pelosi? Ahora Adam Schiff quiere ir tras el vicepresidente Mike Pence …

 

    

¿Un complot para hacer presidente a Pelosi? Ahora Adam Schiff quiere ir tras el vicepresidente Mike Pence …

Realmente esperaba que esto no sucediera. A las pocas horas de que el presidente Trump fuera acusado por la Cámara, los principales medios informaron que Adam Schiff “ha declarado la guerra” a Mike Pence. En esta época del año, la mayoría de los estadounidenses celebran días festivos y pasan tiempo con sus familias, pero Adam Schiff sigue profundamente concentrado en su retorcida obsesión por derribar a la administración Trump. Cuando Rachel Maddow le preguntó si estaba “mirando activamente al vicepresidente Mike Pence y su papel en este escándalo”, Schiff dejó bastante claro que se había dirigido a Pence. ¿Schiff está haciendo esto porque quiere “justicia”, o hay alguna trama más profunda en marcha?

Antes de entrar en los detalles, hablemos sobre un escenario hipotético en el que Nancy Pelosi podría convertirse en el presidente. Si el Senado retira al Presidente Trump del cargo, el Vicepresidente Mike Pence se mudaría a la Oficina Oval y se nombraría un reemplazo para Pence. Pero si Trump y Pence fueron acusados ​​y destituidos antes de que un nuevo Vicepresidente pudiera ser nominado y confirmado, entonces la próxima en la presidencia sería la Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

En otras palabras, si Trump y Pence quedaran repentinamente fuera de escena, Nancy Pelosi se convertiría en la Presidenta de los Estados Unidos.

Nunca hemos visto que el presidente de la Cámara se convierta en el presidente de esa manera, y tal escenario parecería extremadamente improbable, pero podría suceder hipotéticamente.

Hasta ahora, los esfuerzos de los demócratas para deshacerse de Trump no han ido bien. Según una nueva encuesta que se acaba de publicar, solo el 42 por ciento de todos los estadounidenses apoyan la eliminación de Trump de su cargo en este momento. Y es probable que el apoyo para destituir al vicepresidente Pence sea aún menor.

Entonces, ¿por qué los demócratas se molestarían en intentarlo?

Ciertamente no puedo explicar por qué Schiff de repente tiene tantas ganas de perseguir a Pence, porque no parece ser racional. Según el Daily Mail , Schiff ha tomado la decisión de declarar “guerra” a Pence …

El presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, declaró la guerra al vicepresidente Mike Pence , apenas una semana después de que su panel terminara sus audiencias sobre el juicio político al presidente Donald Trump.

A medida que se avecinaba una votación de juicio político el miércoles, Schiff exigió a la oficina de Pence que desclasifique los documentos que, según él, podrían mostrar al vicepresidente hasta las rodillas en el escándalo de Ucrania que llevó a Trump al borde.

Schiff está particularmente obsesionado con una llamada telefónica entre el vicepresidente Pence y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky el 18 de septiembre.

La asesora de Pence, Jennifer Williams, escuchó esa llamada y testificó al respecto a puertas cerradas ante el comité de Schiff. Su testimonio fue luego clasificado, y Schiff ha estado molestando a Pence para que lo desclasifique. Lo siguiente proviene de la National Review …

La asesora de Pence en Rusia, Jennifer Williams, testificó el mes pasado sobre la llamada telefónica del vicepresidente el 18 de septiembre con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Schiff solicitó diez días después que Pence desclasifique su testimonio, contenido en una carta del 26 de noviembre de su abogado, pero Pence la semana pasada se negó a hacerlo en una carta a Schiff.

El martes, Schiff envió una carta a Pence alegando que el testimonio de Williams “plantea preguntas profundas sobre su conocimiento del plan del presidente para solicitar la interferencia de Ucrania en las elecciones presidenciales de 2020 en Estados Unidos”.

En otras palabras, Schiff infiere que el vicepresidente Pence “abusó de su poder” tal como supuestamente hizo Trump.

Durante una aparición posterior en el programa Rachel Maddow Show , se le preguntó específicamente a Schiff si estaba “mirando activamente” al vicepresidente Pence …

¿Estás buscando activamente al vicepresidente Mike Pence y su papel en este escándalo?¿Y deberíamos esperar nuevas revelaciones relacionadas con el vicepresidente o con las otras partes centrales de estas acusaciones que han resultado en este juicio político esta noche?

En respuesta, dio una respuesta que era el clásico de Schiff …

Bueno, hemos adquirido una prueba, una presentación clasificada de Jennifer Williams, algo a lo que ella aludió en su testimonio abierto de que al volver y revisar sus registros, encontró otra información pertinente a esa llamada telefónica que le pedimos. sobre e hizo esa presentación. No hay nada que deba clasificarse en esa presentación pero, sin embargo, la oficina del vicepresidente ha dicho que van a afirmar la clasificación, o está clasificada.

No es apropiado clasificar algo porque sería vergonzoso o incriminatorio, y ese resumen arroja luz sobre el conocimiento del vicepresidente, y creemos que el pueblo estadounidense debería verlo . Ciertamente, los senadores en el juicio deberían tener acceso a él.

Schiff debe darse cuenta de que sus acciones están dividiendo profundamente a Estados Unidos, y el drama que se desarrolla actualmente en Washington podría poner en marcha una serie de eventos que podrían desgarrar a esta nación .Entonces, ¿por qué lo está haciendo?

Bueno, siempre existe la posibilidad de que pueda estar tan engañado que realmente crea que está haciendo lo correcto. Y si realmente cree que está buscando que se haga justicia, eso ayudaría a explicar por qué simplemente no dejará que esto suceda.

Pero la verdad es que la obsesión enferma de Schiff con derribar a la administración Trump se remonta mucho antes de que este escándalo de Ucrania se abriera por completo.

Al igual que muchos otros demócratas, simplemente no puede soportar ver a Donald Trump en la Casa Blanca, y no descansará hasta que se haya ido para siempre.

Si los demócratas pudieran encontrar una manera de sacar a Trump de su cargo a principios del próximo año, eso llevaría al Partido Republicano a un estado de caos total y les daría a los demócratas una ventaja masiva en noviembre de 2020. Y si pudieran sacar a Mike Pence de a principios del próximo año también, eso lo haría aún más difícil para el Partido Republicano.

Al final, tal vez de eso se trata todo esto principalmente. Sí, ingresar a Nancy Pelosi en la Casa Blanca sería un buen beneficio adicional, pero tal vez lo que los demócratas realmente quieren hacer es evitar que Trump vuelva a ganar en 2020 por cualquier medio necesario.

Desafortunadamente para los demócratas, nada de lo que están haciendo está funcionando.

Parece que Trump será absuelto por el Senado, la aprobación pública para el juicio político ha estado cayendo , y Trump ahora tiene una ventaja contra todos los posibles contendientes demócratas.

Si los demócratas nunca hubieran intentado eliminar a Trump, tendrían una gran oportunidad de ganar la Casa Blanca el próximo noviembre.

Pero simplemente no pudieron resistir, por lo que han preparado el escenario para un desastre político importante para el Partido Demócrata en menos de un año a partir de ahora.

Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se republican en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, incluyendo The Beginning Of The End , Get Prepared Now y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz permito que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección “Acerca del autor” en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Los que responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.

Este es un día muy oscuro en la historia de los Estados Unidos

 

 

 

    
    

Este es un día muy oscuro en la historia de los Estados Unidos

Los demócratas obtuvieron lo que querían, pero en el proceso han creado profundas fisuras políticas que nunca sanarán. Ahora que el presidente Trump ha sido destituido por la Cámara, eventualmente será absuelto por el Senado, por lo que su carrera política sobrevivirá. Pero, lo que es más importante, ha llegado al punto en que ya nadie puede negar que Estados Unidos está en guerra consigo mismo. La izquierda odia a Donald Trump y sus seguidores con un odio intenso, apasionado y visceral, y Trump y sus seguidores sienten lo mismo por la izquierda. Después de esto, nadie podrá unir a este país. En cambio, nos dirigimos hacia un futuro de ira, frustración, actos desesperados y conflictos civiles. Los principales medios de comunicación y muchos de nuestros principales líderes políticos han estado agitando el bote durante años,

Ha sido horroroso ver a los demócratas tratar la Constitución de los Estados Unidos con tanto desdén. El miércoles, la nación quedó fascinada cuando se celebraron dos votos de juicio político en la Cámara, y ambos votos fueron “casi por completo en las líneas del partido”. Lo siguiente viene de NBC News …

Trump fue acusado por dos artículos. La primera votación, 230-197, lo acusó de abuso de poder y estuvo casi por completo en la línea del partido; fue seguido rápidamente por una segunda votación, 229-198, acusando al presidente de obstruir el Congreso. La diferencia de un voto fue la del demócrata Jared Golden de Maine, quien votó sí por abuso de poder y no por obstrucción.

Ningún republicano votó contra Trump. Dos demócratas, Jeff Van Drew de Nueva Jersey, de quien se espera que cambie de partido pronto, y Collin Peterson de Minnesota, votaron con los republicanos en contra de ambos artículos. Un demócrata, Tulsi Gabbard de Hawai, que se postula para presidente, votó “presente” en ambos artículos.

Me hubiera gustado ver que Tulsi Gabbard tuviera el coraje de votar en contra de la acusación, pero al menos otros dos demócratas estaban dispuestos a levantarse y hacer lo correcto.

Ahora que terminaron las votaciones, muchos en la derecha esperan una rápida absolución de Trump en el Senado, pero se informa que los demócratas realmente están considerando retener los artículos de juicio político del Senado durante al menos un período de tiempo …

Un grupo de demócratas de la Cámara de Representantes está presionando a la presidenta Nancy Pelosi y otros líderes para que retengan los artículos de juicio político contra el presidente Trump que surgieron de la Cámara el miércoles, lo que podría retrasar un juicio en el Senado durante meses.

La noción de acusar a Trump pero mantener los artículos en la Cámara de Representantes ha ganado fuerza entre algunos de la izquierda política como una forma de obligar potencialmente al líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, republicano de Kentucky, a llevar a cabo un juicio en términos más favorables para los demócratas. Y si no se llega a un acuerdo, algunos han argumentado, el juicio podría retrasarse indefinidamente, negando a Trump una absolución esperada.

Como ya se han burlado tanto de este proceso, no debería sorprender a nadie que quieran pisotear un poco más la Constitución.

Afortunadamente, un número creciente de estadounidenses está viendo a través de sus pequeños juegos. Ayer, discutí una nueva encuesta de CNN que encontró que el apoyo público para la destitución ha disminuido sustancialmente , y hoy me encontré con otra nueva encuesta que descubrió que incluso la mayoría de los demócratas creen que Nancy Pelosi y sus secuaces están siendo muy poco sinceros …

En la última encuesta de Zogby Analytics , el 67% de los votantes dijo que “cree que los demócratas están más interesados ​​en destituir al presidente en lugar de aprobar una legislación que ayudará a los estadounidenses”.

Y la barra lateral impactante: la mayoría de los demócratas, el 53%, cree que este es el caso también, dijo el encuestador Jonathan Zogby.

Antes de la dramática votación del miércoles, hubo un largo período de debate en el piso de la Cámara, y varios republicanos definitivamente se pusieron a la altura de las circunstancias. Por ejemplo, aquí hay una gran cita del Representante Mike Johnson …

“Nunca ha habido un proceso de juicio político fraudulento de una sola parte como el que se usa hoy en día. Nuestros colegas demócratas han armado la disposición de juicio político de la Constitución para anular los votos de 63 millones de estadounidenses que eligieron al presidente Donald J. Trump “.

Y el representante Barry Loudermilk, de Georgia, llegó a los titulares nacionales cuando comparó este proceso de juicio político con el juicio de Jesús …

“Cuando Jesús fue acusado falsamente de traición, Poncio Pilato le dio a Jesús la oportunidad de enfrentar a sus acusadores. Durante ese juicio simulado, Poncio Pilato otorgó más derechos a Jesús que los demócratas le han otorgado a este presidente en este proceso “.

Pero el mejor discurso del día perteneció al republicano de Louisiana Clay Higgins. No tuvo mucho tiempo para hablar, pero definitivamente lo hizo contar …

“He descendido al vientre de la bestia. He sido testigo del terror interno y me levanto comprometido a oponerme a las fuerzas insidiosas que amenazan a nuestra República ”, abrió Higgins.

“Estados Unidos está gravemente herido por esta traición, por este juicio político injusto y armado, traído sobre nosotros por los mismos socialistas que amenazan la vida no nacida en el útero, que amenazan los derechos de los conservadores de la Primera Enmienda, que amenazan las protecciones de la Segunda Enmienda de cada patriota estadounidense, y quienes hace mucho tiempo determinaron que se organizarían y conspirarían para derrocar al presidente Trump “.

“ No enfrentamos este horror porque los demócratas se han convertido de repente en constitucionalistas. No estamos siendo devorados desde adentro debido a una afirmación surrealista del nuevo amor de los socialistas por la bandera que pisaron ”.

” Son DC profundamente establecidos “, continuó.

“Ellos llaman a este mapa republicano país de paso elevado. Nos llaman deplorables. Temen nuestra fe. Temen nuestra fuerza. Temen nuestra unidad. Temen nuestro voto y temen a nuestro presidente. 

“Nunca entregaremos a nuestra nación a políticos y burócratas de DC de establecimiento de carrera”, concluyó Higgins. “Nuestra república sobrevivirá a esta amenaza desde adentro. Los patriotas estadounidenses prevalecerán “.

Si desea ver el discurso completo en YouTube, puede encontrarlo aquí .

Estados Unidos está más dividido ahora que nunca en ninguna de nuestras vidas.

Estoy muy entristecido por lo que creo que viene , porque nuestra nación será destrozada.

Ahora que el esfuerzo por destituir a Trump de su cargo ha fracasado espectacularmente, evitar que Trump gane otro mandato literalmente será una cuestión de vida o muerte para muchos de la izquierda. Y si Trump puede ganar otro mandato en noviembre de 2020, veremos un berrinche nacional diferente a todo lo que hemos visto antes.

Pero, ¿Cual es la alternativa? ¿Se supone que debemos dar la vuelta y darle a la izquierda todo lo que quieren para que no se vuelvan locos?

No lo creo.

Antes de esta saga de destitución, todas las encuestas mostraban que era probable que un demócrata ganara la presidencia en noviembre de 2020, pero ahora todo el impulso está con Trump y los republicanos.

Desafortunadamente, las elecciones del próximo noviembre no resolverán nuestros problemas más profundos sin importar quién gane.

Estados Unidos está en proceso de ser despedazado, y 2020 promete ser un año muy, muy oscuro para nuestra nación.

Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz permito que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección “Acerca del autor” en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Los que responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.

 

Ver “Gringos salen a las calles en todo EU para apoyar el impeachment de Trump” en YouTube

David Wilcock en Castellano

blog no oficial dedicado a compartir en idioma castellano (español) la información publicada por David Wilcock en su sitio oficial DivineCosmos.com

muelasgaitan

sembrando consciencia

Alexandra Román

Autora de Obsesión, primera entrega de la trilogía Ascensión Divina, y de El Valle de la Inspiración

Department of Everyday Visualingual

News + inspiration from a design studio in Carbondale CO

Ciencias y cosas

Antiguo Cienciasycosas.blogspot.com

El Templo de los Antiguos

Antigüedad Mística Poesía Rock - Libre*pensamiento

Otro blog de poesía

Just another Poetry weblog

Ornitorrinco Digital

Publicidad en Social Media para profesionales. Las respuestas que te hacen falta

Linternas y bosques

Expediciones a la literatura infantil y juvenil

Mantenlo Simple

Minimalismo, simplicidad, sencillez e ideas para rumiar

Viva.

Una cueva con vistas azules

MariaLDario's Blog

Blogue de Filosofia

Garabatos y Ringorrangos

Blog de Germán Machado Lens

Dando espacio

Este es un espacio para dar espacio.

La mirada del replicante

GNU/Linux y cultura geek

El rincón de lo humano

Tu espacio de libre pensamiento.

Hipermediaciones

Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva

Tras el horizonte de sucesos

Desvaríos literarios de un astrofísico en la Luna

@RafaelDios

• You can do anything you set your mind to, m8 •

LAS CRONICAS DE LOBO NEGRO CAVERNARIO

desmontando el telon de las mentiras. Vivimos en una realidad programada computacionalmente y la única pista que tenemos es cuando una variable es cambiada y una alteración en nuestra realidad ocurre.

Joe Passito

I write, therefore I think I am

Divagaciones

Pensamiento a la deriva...

pequeñas cosas que alegran la vida

CURIOSIDADES ,FRASES Y COSAS INTERESANTES

LIYO

año XII