Lo que hizo el globalismo fue transferir la economía estadounidense a China, PCR

Lo que hizo el globalismo fue transferir la economía estadounidense a China, PCR

Escrito por Paul Craig Roberts,

El principal problema con la economía de Estados Unidos es que el globalismo la ha estado deconstruyendo. La deslocalización de empleos en los Estados Unidos ha reducido la capacidad industrial y de fabricación de los Estados Unidos y la innovación, investigación, desarrollo, cadenas de suministro, poder adquisitivo del consumidor y base impositiva de los gobiernos estatales y locales asociados. Las corporaciones han aumentado las ganancias a corto plazo a expensas de estos costos a largo plazo . En efecto, la economía de los Estados Unidos se está moviendo del primer mundo al tercer mundo.

Los aranceles no son una solución. La administración Trump dice que los aranceles los paga China, pero a menos que Apple, Nike, Levi y todas las compañías de deslocalización obtuvieran una exención de los aranceles, los aranceles recaen sobre la producción deslocalizada de empresas estadounidenses que se venden a consumidores estadounidenses. Las tarifas reducirán las ganancias de las empresas estadounidenses o serán pagadas por compradores estadounidenses de los productos a precios más altos. Los aranceles perjudicarán a China solo al reducir el empleo chino en la producción de bienes estadounidenses para los mercados estadounidenses.

Los medios financieros están llenos de predicciones nefastas sobre las consecuencias de una “guerra comercial” entre Estados Unidos y China. No hay guerra comercial. Una guerra comercial es cuando los países intentan proteger sus industrias al colocar barreras arancelarias a la importación de productos más baratos de países extranjeros. Pero la mitad o más de las importaciones procedentes de China son importaciones de empresas estadounidenses. Los aranceles de Trump, o una gran parte de ellos, recaen en corporaciones estadounidenses o consumidores estadounidenses.

Uno debe preguntarse que no hay un solo economista en ningún lugar de la administración Trump, la Reserva Federal o cualquier otro lugar de Washington capaz de comprender la situación y transmitir un entendimiento al presidente Trump.

Una consecuencia de la ignorancia económica universal de Washington es que los medios financieros han inventado la historia de que los “aranceles de Trump” no solo están llevando a los estadounidenses a la recesión, sino también a todo el mundo. De alguna manera, los aranceles en las computadoras Apple y los iPhones, el calzado Nike y los jeans Levi están llevando al mundo a una recesión o algo peor. Esta es una conclusión económica extraordinaria, pero la capacidad de pensamiento prácticamente ha desaparecido en los Estados Unidos.

En los medios financieros, la pregunta es: ¿Los aranceles de Trump causarán una recesión estadounidense / mundial que le costará a Trump su reelección? Esta es una pregunta muy estúpida. Estados Unidos ha estado en recesión durante dos o más décadas, ya que su capacidad de fabricación / industrial / ingeniería se ha transferido al extranjero. La recesión de los Estados Unidos ha sido muy buena para la parte asiática del mundo. De hecho, China debe su aumento más rápido de lo esperado como potencia mundial a la transferencia de empleos, capital, tecnología y conocimientos comerciales estadounidenses a China simplemente para que los accionistas estadounidenses puedan recibir ganancias de capital y los ejecutivos estadounidenses puedan recibir un pago extra por producir ellos reduciendo los costos laborales.

Aparentemente, los economistas neoliberales, un oxímoron, no pueden comprender que si las corporaciones estadounidenses producen los bienes y servicios que comercializan a los estadounidenses en el extranjero, son las ubicaciones en el extranjero las que se benefician de la actividad económica.

La producción en alta mar comenzó en serio con el colapso soviético cuando India y China abrieron sus economías a Occidente. El globalismo significa que las corporaciones estadounidenses pueden ganar más dinero al abandonar su fuerza laboral estadounidense. Pero lo que es cierto para la compañía individual no es cierto para el agregado. ¿Por qué? La respuesta es que cuando muchas corporaciones trasladan su producción a los mercados de EE. UU. En el extranjero, los estadounidenses, desempleados o empleados en trabajos con salarios más bajos, pierden el poder de comprar los bienes deslocalizados.

He informado durante años que los empleos en los EE. UU. Ya no son empleos de clase media. Los trabajos han estado disminuyendo durante años en términos de valor agregado y remuneración. Con esta disminución, la demanda agregada disminuye. Tenemos pruebas de esto en el hecho de que durante años las corporaciones estadounidenses han estado usando sus ganancias no para invertir en nuevas plantas y equipos, sino para recomprar sus propias acciones. Cualquier economista digno de ese nombre debería reconocer instantáneamente que cuando las corporaciones recompran sus acciones en lugar de invertir, no ven demanda de mayor producción. Por lo tanto, saquean sus corporaciones por bonos, descapitalizando a las empresas en el proceso. Se sabe perfectamente que esto es lo que está sucediendo, y es totalmente inconsistente con una economía en crecimiento.

Como es la tasa de participación en la fuerza laboral. Normalmente, el crecimiento económico da como resultado una tasa creciente de participación en la fuerza laboral a medida que las personas ingresan a la fuerza laboral para aprovechar los empleos. Pero a lo largo del supuesto auge económico, la tasa de participación ha estado disminuyendo, porque no hay empleos que se puedan tener.

En el siglo XXI, EE. UU. Se ha descapitalizado y el nivel de vida ha disminuido. Durante un tiempo, el proceso se mantuvo por la expansión de la deuda, pero los ingresos del consumidor no han seguido el ritmo y la expansión de la deuda del consumidor ha alcanzado sus límites.

El “equipo de protección contra caídas” de la Fed / Tesorería puede mantener el mercado de valores al comprar futuros de S&P. La Fed puede inyectar más dinero para aumentar los precios de los activos financieros. Pero el dinero no aumenta la producción, porque los trabajos y la actividad económica que representan los empleos han sido enviados al extranjero. Lo que hizo el globalismo fue transferir la economía estadounidense a China.

El análisis estadístico real, en contraste con la propaganda oficial, muestra que la imagen feliz de una economía en auge es una ilusión creada por el engaño estadístico. La inflación está submedida, por lo que cuando el PIB nominal se desinfla, el resultado es contar precios más altos como un aumento en la producción real, es decir, la inflación se convierte en un crecimiento económico real. El desempleo no se cuenta. Si no ha buscado trabajo en las últimas 4 semanas, oficialmente no forma parte de la fuerza laboral y su desempleo no se cuenta. La forma en que el gobierno cuenta el desempleo es tan extraordinaria que me sorprende que Estados Unidos no tenga una tasa de desempleo cero.

¿Cómo se recupera un país cuando ha cedido su economía a un país extranjero que ahora demoniza como enemigo? ¿Qué mejor ejemplo hay de una clase dominante que es totalmente incompetente que una que da su economía ligada y amordazada a un enemigo para que sus amigos corporativos puedan acumular riquezas a corto plazo?

No podemos culpar de esto a Trump. Él heredó el problema y no tiene asesores que puedan ayudarlo a comprender el problema y encontrar una solución. No existen tales asesores entre los economistas neoliberales. Solo puedo pensar en cuatro economistas que podrían ayudar a Trump, y uno de ellos es un ruso.

La conclusión es que Estados Unidos está encerrado en un camino que conduce directamente al Tercer Mundo de hace 60 años. El presidente Trump no puede hacer nada al respecto.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Donald Trump afirma que tiene el “derecho absoluto” de ordenar que las empresas estadounidenses salgan de China bajo la ley de 1977

Donald Trump afirma que tiene el “derecho absoluto” de ordenar que las empresas estadounidenses salgan de China bajo la ley de 1977

CNN ) – El viernes, China dio a conocer una nueva ronda de aranceles de represalia sobre productos estadounidenses por un valor de aproximadamente $ 75 mil millones, la última escalada en una guerra comercial en curso que está presionando a las dos economías más grandes del mundo. En respuesta, Trump escribió en Twitter más tarde el viernes: “Por la presente, se ordena a nuestras grandes compañías estadounidenses que comiencen a buscar inmediatamente una alternativa a China, incluyendo traer … a sus compañías a CASA y hacer sus productos en los Estados Unidos”.

Cuando salió de la Casa Blanca para la cumbre del G7 en Francia, Trump dijo a los periodistas: “Tengo el derecho absoluto de hacerlo, pero veremos cómo va”. Más tarde explicó que se refería a los Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977. Act (IEEPA), y en un tweet del viernes escribió: “Para todos los reporteros de noticias falsas que no tienen idea de qué es la ley en relación con los poderes presidenciales, China, etc., intente mirar los Poderes económicos de emergencia Ley de 1977. ¡Caso cerrado! ”( Leer más…

Se acaba de cruzar un umbral crítico, y las cosas NUNCA volverán a ser lo mismo …

Se acaba de cruzar un umbral crítico, y las cosas NUNCA volverán a ser lo mismo …

Justo cuando las cosas parecían calmarse un poco, nuestro conflicto con China se ha intensificado repentinamente a una nueva fase peligrosa. Esto ya no es simplemente una “guerra comercial”, y nuestra relación con China nunca volverá a ser la misma. Como verá a continuación, el presidente Trump se refirió al presidente chino Xi Jinping como nuestro “enemigo”, y esto es algo que los chinos van a tomar muy en serio. En China, el líder nacional es una representación del gobierno en su conjunto, y el gobierno en su conjunto es una representación de todo el condado. Entonces, para el pueblo chino, lo que Trump acaba de decir se interpretará como “Estados Unidos y China son ahora enemigos”. Por supuesto, para Trump todo sería perdonado mañana si los chinos cedieran totalmente a sus demandas y comenzaran a decir todo tipo de cosas buenas sobre él, pero para los chinos lo que ha sucedido en los últimos meses será recordado por generaciones. El presidente Trump ha insultado su honor nacional una y otra vez, y ese tipo de cosas puede que ya no signifique mucho para nosotros aquí en el mundo occidental, pero en China su sentido del honor es fundamental para quienes son como personas. Después de todo lo que ya se ha dicho y hecho, no habrá vuelta atrás, y ahora nos enfrentamos a un futuro en el que Estados Unidos y China serán enemigos muy amargos.

En respuesta a los aranceles estadounidenses previamente anunciados, China sorprendió a los mercados mundiales cuando anunció una nueva ola de aranceles sobre los productos estadounidenses a principios del viernes …

La guerra comercial entre Estados Unidos y China se intensificó aún más el viernes cuando Beijing anunció un nuevo conjunto de aranceles sobre los productos estadounidenses, lo que provocó la caída del mercado de valores.

El Consejo de Estado de China anunció que impondría aranceles que van del 5% al ​​10% sobre $ 75 mil millones adicionales en bienes estadounidenses, según el medio de comunicación estatal Global Times.

Después de que Trump se enteró de esto, llegó al límite, e inmediatamente se enfrentó a Twitter en el que se comprometió a atacar a los productos chinos con aranceles aún más altos …

Durante muchos años, China (y muchos otros países) se ha aprovechado de los Estados Unidos en materia de comercio, robo de propiedad intelectual y mucho más.

Nuestro país ha estado perdiendo CIENTOS DE BILLONES DE DÓLARES por año ante China, sin un final a la vista.

Lamentablemente, las administraciones anteriores han permitido que China se adelante tanto al Comercio Justo y Equilibrado que se ha convertido en una gran carga para el contribuyente estadounidense.

Como presidente, ¡ya no puedo permitir que esto suceda! En el espíritu de lograr el Comercio Justo, debemos equilibrar esta relación comercial muy injusta.

China no debería haber impuesto nuevos aranceles a 75 MIL MILLONES DE DÓLARES de productos de los Estados Unidos (¡motivados políticamente!).

A partir del 1 de octubre, los 250 MIL MILLONES DE DÓLARES de bienes y productos procedentes de China, que actualmente están gravados con un 25%, estarán gravados con un 30%.

Además, los 300 BILLONES DE DÓLARES restantes de bienes y productos procedentes de China, que estaban sujetos a impuestos a partir del 1 de septiembre al 10%, ahora tributarán al 15%. ¡Gracias por su atención a este asunto!

Además, Trump “ordenó” a las corporaciones estadounidenses “que comiencen inmediatamente a buscar una alternativa a China” …

Trump luego tuiteó que las compañías estadounidenses “por la presente se les ordena comenzar a buscar inmediatamente una alternativa a China, incluyendo traer sus compañías a CASA y hacer sus productos en los Estados Unidos”. No detalló de inmediato la autoridad que creía que podría usar para obligar a las empresas a dejar China

Cuando vi por primera vez que apenas podía creer lo que estaba viendo, es posible que haya tenido la misma reacción.

¿Puede Trump realmente hacer eso?

Bueno, no, la verdad es que no puede.

Ciertamente puede alentar a las empresas estadounidenses a abandonar China, pero como CNN ha señalado , no tiene la autoridad para ordenar unilateralmente a todas nuestras empresas que abandonen un país entero …

Aquí está la cosa: Donald Trump no puede ordenar que las empresas estadounidenses hagan nada. Hay una razón por la cual el mundo de los negocios se conoce como el “sector privado”, porque no es propiedad ni está controlado por el gobierno (también conocido como el “sector público”). No tenemos una industria (o medios de comunicación) administrada por el estado. El Presidente de los Estados Unidos no puede “ordenar” que las empresas privadas hagan, bueno, casi nada.

Y además de todo lo demás, el presidente Trump publicó otro tuit en el que llamó al presidente chino Xi Jinping nuestro “enemigo”. Lo siguiente viene directamente de la cuenta de Twitter de Trump …

Como de costumbre, ¡la Fed no hizo NADA! Es increíble que puedan “hablar” sin saber o preguntar qué estoy haciendo, lo cual se anunciará en breve. Tenemos un dólar muy fuerte y una Fed muy débil. Trabajaré “brillantemente” con ambos, y Estados Unidos lo hará muy bien …

… Mi única pregunta es, ¿quién es nuestro enemigo más grande, Jay Powell o el Presidente Xi?

Las esperanzas de un acuerdo comercial con China durante la administración Trump ya estaban muertas, pero esto ha puesto aún más clavos en el ataúd.

Cuando las perspectivas para la economía estadounidense eran más brillantes, lograr un acuerdo comercial con China no era tan crítico para Trump, pero ahora las cosas han cambiado drásticamente.

En este punto, incluso las propias previsiones internas de la Casa Blanca muestran “que la economía podría desacelerarse notablemente durante el próximo año” …

Los principales asesores de la Casa Blanca notificaron al presidente Trump a principios de este mes que algunos pronósticos internos mostraron que la economía podría desacelerarse notablemente durante el próximo año, deteniéndose antes de una recesión pero complicando su camino hacia la reelección en 2020.

El pronóstico privado, uno de varios entregados a Trump y descrito por tres personas familiarizadas con la sesión informativa, contrasta fuertemente con la retórica triunfante que el presidente y sus sustitutos han usado repetidamente para describir la economía.

Las cosas siguen empeorando aún más. La manufactura estadounidense se contrajo por primera vez desde 2009 , y los mercados financieros comienzan a darse cuenta de que no hay soluciones prometedoras en el horizonte.

El viernes, la crisis de la guerra comercial asustó mucho a los inversores y el Dow terminó el día con más de 600 puntos …

El Dow Jones Industrial Average cerró 623.34 puntos por debajo, o 2.4% a 25,628.90. El S&P 500 cayó un 2.6% para cerrar en 2,847.11. El Nasdaq Composite cayó un 3% para terminar el día en 7,751.77. Las pérdidas llevaron el descenso del Dow en agosto a más del 4%.

Los principales índices también registraron pérdidas semanales por cuarta vez consecutiva. El Dow cayó aproximadamente un 1% esta semana, mientras que el S&P 500 retrocedió un 1,4%. El Nasdaq perdió un 1,8%.

Como noté a fines del mes pasado , el mercado de valores comenzó a caer en julio, y ahora ha caído todas las semanas aquí en agosto. Al igual que en “El principio del fin” , potencialmente enfrentamos un escenario en el que experimentamos una gran agitación económica y financiera durante la segunda mitad del año.

Una y otra vez, he advertido a mis lectores que nuestras relaciones con China empeorarán progresivamente. Hemos estado esperando esto durante mucho tiempo, pero la mayoría de los estadounidenses aún no comprenden las implicaciones de esta crisis.

Este conflicto entre Estados Unidos y China va a cambiar todo. Una cantidad extraordinaria de dolor se dirige hacia nosotros, y nuestra sociedad no está preparada para manejarlo por completo.

Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.

Los días del dólar estan contados:Y la implosión controlada de la economía mundial ,por una supuesta guerra comercial entre China y los Estados Unidos.Hara que toda la moneda fiduciaria desaparezca y se establezca la nueva moneda virtual del nuevo orden mundial

En una propuesta impactante y sin precedentes, Mark Carney del BOE insta a reemplazar el dólar con una moneda de reserva similar a Libra

Después del discurso de Jerome Powell de neutral a levemente moderado pero sobre todo aburrido el viernes por la mañana, los inversores podrían ser perdonados por sospechar que la reunión patrocinada por la Fed de este año en Jackson Hole podría ser decepcionantemente aburrida (especialmente con todo lo que está sucediendo en Trump Twitter, la creciente guerra comercial y la creciente agitación geopolítica).

Luego llegó el ex banquero de Goldman y actual gobernador del BOE (saliente), Mark Carney, quien en su discurso de mediodía presentó una propuesta impactante y radical, tal vez lo más sorprendente que se haya presentado en Jackson Hole, instando a reemplazar el dólar estadounidense con una moneda de reserva “similar a Libra” en una dramática renovación del orden monetario, financiero y económico mundial.

Si bien no estaba claro si Carney se estaba enfocando en Libra como la nueva moneda de reserva, o simplemente esperaba encontrar algo contra lo que el dólar pudiera devaluarse, la propuesta fue claramente impactante, ya que sugiere que el banco central acepta silenciosamente las criptomonedas (especialmente en Japón) ha sido lo que muchos han especulado todo el tiempo: una “moneda” contra la cual se puede devaluar el dinero fiduciario con la esperanza de provocar una hiperinflación fiduciaria que infla cantidades récord de deuda fiduciaria.

Por supuesto, un sistema tan nuevo provocaría el fin de la hegemonía de los EE. UU. Y terminaría efectivamente con el sistema financiero global basado en el dólar, reduciendo drásticamente la influencia de los EE. UU. En la economía global y convirtiendo a las potencias emergentes como China y Rusia en jugadores críticos cada vez mundo multipolar … especialmente si proponen una alternativa en dólares respaldada por oro para el mundo. Que esto emerja rápidamente como la nueva moneda de reserva, junto con cualquier banco estable / cripto que los banqueros centrales se dignen para ser el reemplazo del dólar, no hace falta decirlo.

La propuesta de Carney llega solo unos meses antes de que renuncie a su cargo de líder del Banco de Inglaterra.

Notamos eso, porque es un hecho bien conocido que los banqueros centrales tienden a decir la verdad una vez que han renunciado a su posición de poder e influencia. Sin embargo, es bastante impactante para Carnery hacerlo mientras está en el cargo; En pocas palabras, Carney parecía un economista de la escuela austriaca, que admite que el sistema neoliberal / keynesiano existente se ha derrumbado.

En declaraciones a colegas políticos y académicos en Jackson Hole, Wyoming, dijo que a corto plazo los banqueros centrales deben lidiar con la situación tal como está. Pero también advirtió que “la buena aceptación del status quo está mal orientada” y que, en última instancia, se necesitarán pasos drásticos. Es lo que dijo después que fue impresionante:

“A largo plazo, necesitamos cambiar el juego”, dijo Carney. “Cuando llega el cambio, no debería ser cambiar una moneda hegemónica por otra”.

Aquí es donde, si Carney realmente habla por sus pares de la banca central, se puede decir “se acabó el juego” para el sistema fiduciario, que ahora incluso los miembros del establecimiento admiten que tendrá que devaluar contra algo fuera del sistema fiduciario , como Gold (como el de Pimco Harley Bassman sugirió en 2016 ), o criptomonedas / monedas estables, como Libra.

Apenas ha habido un momento más apropiado para tal propuesta. Las guerras comerciales y ahora la amenaza de guerras monetarias están volcando la cooperación multilateral. Los banqueros centrales están atrapados en un mundo de bajas tasas de interés, y la amenaza de la teoría monetaria moderna ha levantado su fea cabeza. Sin embargo, el establecimiento hasta ahora no ha sido capaz de encontrar su propia alternativa para combatir el MMT.

“La combinación de una mayor incertidumbre en la política económica, un proteccionismo absoluto y la preocupación de que las perturbaciones negativas adicionales no podrían compensarse adecuadamente debido al espacio limitado de políticas está exacerbando el sesgo desinflacionario en la economía global”, dijo Carney. “¿Qué se debe hacer entonces?”

Bueno, la creación de una moneda virtual no fiduciaria, contra la cual todas las demás monedas fiduciarias respaldadas por el banco central podrían devaluarse, es sin duda una solución.

zerohedge@zerohedge

There it is: Central Bankers are hoping to devalue all fiat currencies against crypto/stablecoin

114 people are talking about this

Pero si la noción de que el establecimiento económico que representa Carney podría algún día aceptar estas ideas suena como una fantasía, es porque lo es.

zerohedge@zerohedge

And no, the world will never agree to make this thing the global currency hegemon

View image on Twitter
161 people are talking about this

Lo que significa que la única alternativa práctica es una criptomoneda respaldada por el banco central o, espere, oro.

A la luz de esta impactante capitulación de un miembro del establecimiento del banco central, lo dejamos con cierta ligereza, ya que la alternativa es simplemente terrible, y lo que suceda después a medida que el mundo fiduciario se desenrolle, o se devalúe contra alguna construcción no fiduciaria, será muy desagradable para todos aquellos que no están preparados y creían que los banqueros centrales realmente saben lo que están haciendo. Afortunadamente, ninguno de nuestros lectores cae en esa categoría.

zerohedge@zerohedge

Trump needs to hire Mark Carney as Fed Chief asap. Also, buy 100,000 gold calls now

64 people are talking about this
ZeroHedge.com/ABC Media, LTD
David Wilcock en Castellano

blog no oficial dedicado a compartir en idioma castellano (español) la información publicada por David Wilcock en su sitio oficial DivineCosmos.com

muelasgaitan

sembrando consciencia

Alexandra Román

Autora de Obsesión, primera entrega de la trilogía Ascensión Divina, y de El Valle de la Inspiración

Department of Everyday Visualingual

News + inspiration from a design studio in Carbondale CO

Ciencias y cosas

Antiguo Cienciasycosas.blogspot.com

El Templo de los Antiguos

Antigüedad Mística Poesía Rock - Libre*pensamiento

Otro blog de poesía

Just another Poetry weblog

Ornitorrinco Digital

Publicidad en Social Media para profesionales. Las respuestas que te hacen falta

Linternas y bosques

Expediciones a la literatura infantil y juvenil

Mantenlo Simple

Minimalismo, simplicidad, sencillez e ideas para rumiar

Viva.

Una cueva con vistas azules

MariaLDario's Blog

Blogue de Filosofia

Garabatos y Ringorrangos

Blog de Germán Machado Lens

Dando espacio

Este es un espacio destinado a dar rienda suelta a lo que vivo en mi espacio, tanto mental como físico. ¡Sed Bienvenidos!

La mirada del replicante

GNU/Linux y cultura geek

El rincón de lo humano

Tu espacio de libre pensamiento.

Hipermediaciones

Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva

Tras el horizonte de sucesos

Desvaríos literarios de un astrofísico en la Luna

@RafaelDios

• You can do anything you set your mind to, m8 •

LAS CRONICAS DE LOBO NEGRO CAVERNARIO

desmontando el telon de las mentiras. Vivimos en una realidad programada computacionalmente y la única pista que tenemos es cuando una variable es cambiada y una alteración en nuestra realidad ocurre.

Joe Passito

I write, therefore I think I am

Divagaciones

Pensamiento a la deriva...

pequeñas cosas que alegran la vida

CURIOSIDADES ,FRASES Y COSAS INTERESANTES

LIYO

año XII