Escobar: Quema, el Neoliberalismo, se quema!

Escobar: Quema, el Neoliberalismo, se quema!

Escrito por Pepe Escobar a través de The Strategic Culture Foundation,

El neoliberalismo es, literalmente, ardor. Y desde Ecuador hasta Chile, América del Sur, una vez más, está mostrando el camino.

En contra de la cruel prescripción de austeridad del FMI, que despliega armas de destrucción económica masiva para aplastar la soberanía nacional y fomentar la desigualdad social, América del Sur finalmente parece preparada para reclamar el poder de forjar su propia historia.

Tres elecciones presidenciales están en juego.

Los de Bolivia parecen haberse resuelto el domingo pasado, incluso cuando los sospechosos habituales gritan “¡Fraude!” Argentina y Uruguay están el próximo domingo.

El retroceso contra lo que David Harvey ha conceptualizado espléndidamente como la  acumulación por desposesión  es, y seguirá siendo, una perra. Eventualmente llegará a Brasil, que tal como está continúa siendo destrozado por los fantasmas pinochetistas. Brasil, eventualmente, después de un inmenso dolor, se levantará nuevamente. Después de todo, los excluidos y humillados en toda América del Sur finalmente están descubriendo que llevan un Joker dentro de sí mismos.

Chile privatiza todo

La pregunta que plantea la calle chilena es cruda: “¿Qué es peor, evadir impuestos o invadir el metro?”. Todo es cuestión de hacer las matemáticas de la lucha de clases. El PIB de Chile creció un 1,1% el año pasado, mientras que las ganancias de las corporaciones más grandes crecieron diez veces más. No es difícil encontrar de dónde se extrajo la gran brecha. La calle chilena enfatiza cómo  se privatizaron el agua, la electricidad, el gas, la salud, la medicina, el transporte, la educación, el  salar (salinas) en Atacama, incluso los glaciares.

Esa es la acumulación clásica por desposesión, ya que el costo de vida se ha vuelto insoportable para la abrumadora mayoría de 19 millones de chilenos, cuyos ingresos mensuales promedio no superan los $ 500.

Paul Walder, director del portal Politika y analista del Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE) señala que menos de una semana después del final de las protestas en Ecuador, que obligaron al buitre neoliberal Lenin Moreno a deshacerse de un aumento en el precio de la gasolina. Chile entró en un ciclo muy similar de protestas.

Walder define correctamente al presidente de Chile, Sebastián Piñera, como el pavo en un banquete de larga duración que involucra a toda la clase política chilena. No es de extrañar que la calle chilena loca como el infierno ahora no haga ninguna diferencia entre el gobierno, los partidos políticos y la policía. Piñera, como era de esperar, criminalizó todos los movimientos sociales; envió al ejército a las calles para una represión total; e instaló un toque de queda.

Piñera es el séptimo multimillonario más rico de Chile, con activos valorados en $ 2.7 mil millones, distribuidos en aerolíneas, supermercados, televisión, tarjetas de crédito y fútbol. Es una especie de Moreno turboalimentado, un pinochetista neoliberal. El hermano de Pinera, José, era en realidad un ministro de Pinochet, y el hombre que implementó el sistema de bienestar privatizado de Chile, una fuente clave de desintegración social y desesperación. Y todo está interconectado: el actual ministro de Finanzas de Brasil, Paulo Guedes, un chico de Chicago, vivía y trabajaba en Chile en ese momento, y ahora quiere repetir el experimento absolutamente desastroso en Brasil.

La conclusión es que el “modelo” económico que Guedes quiere imponer en Brasil se ha derrumbado totalmente en Chile.

El principal recurso de Chile es el cobre. Las minas de cobre, históricamente, eran propiedad de los Estados Unidos, pero luego fueron nacionalizadas por el presidente Salvador Allende en 1971; así, el plan del criminal de guerra Henry Kissinger para eliminar a Allende, que culminó en el 11 de septiembre original, en 1973.

La dictadura de Pinochet luego volvió a privatizar las minas. El más grande de todos, Escondida, en el desierto de Atacama, que representa el 9% del cobre del mundo, pertenece al gigante anglo-australiano Bhp Billiton. El mayor comprador de cobre en los mercados mundiales es China. Al menos dos tercios de los ingresos generados por el cobre chileno no se destinan al pueblo chileno, sino a las multinacionales extranjeras.

La debacle argentina

Antes de Chile, Ecuador estaba semiparalizado: escuelas inactivas, falta de transporte urbano, escasez de alimentos, especulación desenfrenada, graves perturbaciones en las exportaciones de petróleo. Bajo el fuego de la movilización de 25,000 pueblos indígenas en las calles, el presidente Lenin Moreno dejó un vacío de poder en Quito, transfiriendo la sede del gobierno a Guayaquil. Los pueblos indígenas se hicieron cargo de la gobernanza en muchas ciudades y pueblos importantes. La Asamblea Nacional estuvo ausente durante casi dos semanas, sin la voluntad de tratar de resolver la crisis política.

Al anunciar un estado de emergencia y un toque de queda, Moreno tendió una alfombra roja para las Fuerzas Armadas, y Piñera repitió debidamente el procedimiento en Chile . La diferencia es que en Ecuador Moreno apostó por la división y el gobierno entre los movimientos de los pueblos indígenas y el resto de la población. Piñera recurre a la fuerza bruta absoluta.

Además de aplicar las mismas viejas tácticas de aumentar los precios para obtener más fondos del FMI, Ecuador también mostró una articulación clásica entre un gobierno neoliberal, las grandes empresas y el proverbial embajador de EE. UU., En este caso Michael Fitzpatrick, un ex subsecretario para asuntos del hemisferio occidental en a cargo de la región andina, Brasil y el Cono Sur hasta 2018.

El caso más claro de fracaso neoliberal total en América del Sur es Argentina. Hace menos de dos meses en Buenos Aires, vi los viciosos efectos sociales del peso en caída libre, la inflación al 54%, una emergencia alimentaria de facto y el empobrecimiento de sectores incluso sólidos de la clase media. El gobierno de Mauricio Macri literalmente quemó la mayor parte del préstamo del FMI de $ 58 mil millones, todavía hay $ 5 mil millones por llegar. Macri perderá las elecciones presidenciales: los argentinos deberán pagar su enorme factura.

El modelo económico de Macri   no podía ser más que el de Pinera, en realidad el de Pinochet, donde los servicios públicos se administran como un negocio. Una conexión clave entre Macri y Pinera es la Fundación Libertad ultra neoliberal patrocinada por Mario Vargas Llosa, quien al menos se jacta de la calidad redentora de haber sido un novelista decente hace mucho tiempo.

Macri, un millonario, discípulo de Ayn Rand e incapaz de mostrar empatía hacia nadie, es esencialmente una cifra, prefabricada por su gurú ecuatoriano Jaime Duran Barba como un producto robótico de minería de datos, redes sociales y grupos focales. Se puede encontrar una versión hilarante de sus inseguridades en  La Cabeza de Macri: Como Piensa, Vive y Manda el Primer Presidente de la No Política , de Franco Lindner.

Entre miles de travesuras, Macri está indirectamente vinculado a la fabulosa máquina de lavado de dinero HSBC. El presidente de HSBC en Argentina fue Gabriel Martino. En 2015, se descubrieron cuatro mil cuentas argentinas por valor de $ 3.5 mil millones en HSBC en Suiza. Esta espectacular fuga de capitales fue diseñada por el banco. Sin embargo, Martino fue esencialmente salvado por Macri, y se convirtió en uno de sus principales asesores.

Cuidado con las empresas de buitres del FMI

Todos los ojos ahora deberían estar en Bolivia. Al momento de escribir este artículo, el presidente Evo Morales ganó las elecciones presidenciales del domingo en la primera vuelta, obteniendo, por un pequeño margen, el margen del 10% necesario para que un candidato gane si no obtiene el 50% más uno de los votos. Básicamente, Morales acertó al final, cuando los votos de las zonas rurales y del extranjero se contaron por completo, y la oposición ya había comenzado a salir a las calles para ejercer presión. No es sorprendente que la OEA, servil a los intereses estadounidenses, haya proclamado una “falta de confianza en el proceso electoral”.

Evo Morales representa un proyecto de desarrollo sostenible, inclusivo y crucial, autónomo de las finanzas internacionales. No es de extrañar que todo el aparato del Consenso de Washington odie sus entrañas. El ministro de Economía, Luis Arce Catacora, fue al grano: “Cuando Evo Morales ganó sus primeras elecciones en 2005, el 65% de la población era de bajos ingresos, ahora el 62% de la población tiene acceso a un ingreso medio”.

La oposición, sin ningún proyecto excepto privatizaciones salvajes, y sin ninguna preocupación por las políticas sociales, grita “¡Fraude!”, Pero esto podría dar un giro muy desagradable en los próximos días. En los suburbios de Tony del sur de La Paz, el odio de clase contra Evo Morales es el deporte favorito: se hace referencia al presidente como “indio”, “tirano” e “ignorante”. Los cholos  del Altiplano son definidos habitualmente por las élites terratenientes blancas en las llanuras como una “raza malvada”.

Nada de eso cambia el hecho de que Bolivia es ahora la economía más dinámica de América Latina, como  destacó el  destacado analista argentino  Atilio Borón .

La campaña de descrédito Morales, que está obligado a ser aún más vicioso, es parte de Imperial War 5G, que, escribe boro, totalmente borra “la pobreza crónica que la mayoría absoluta de la población sufrió durante siglos”, un estado que siempre “ mantuvo a la población bajo total falta de protección institucional “y el” saqueo de la riqueza natural y el bien común “.

Por supuesto, el espectro de las empresas de buitres del FMI no desaparecerá en América del Sur como un encanto. Incluso cuando los sospechosos habituales, a través de los informes del Banco Mundial, ahora parecen “preocupados” por la pobreza; Los escandinavos ofrecen el Premio Nobel de Economía a tres académicos que estudian la pobreza; y Thomas Piketty, en  Capital and Ideology , intenta desarmar la justificación hegemónica de la acumulación de riqueza.

Lo que aún queda absolutamente fuera de los límites para los guardianes del sistema mundial actual es investigar realmente el neoliberalismo incondicional como la causa raíz de la hiperconcentración de la riqueza y la desigualdad social. Ya no es suficiente ofrecer curitas. Las calles de América del Sur están encendidas. Blowback ahora está en pleno efecto.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, Burno

TE LO MOSTRAMOS! Estos serían los puntos donde se esconde la narcoguerrilla que Maduro “protege” en Venezuela (+Mapa)

TE LO MOSTRAMOS! Estos serían los puntos donde se esconde la narcoguerrilla que Maduro “protege” en Venezuela (+Mapa)

La periodista Ibéyise Pacheco reveló, este domingo 1 de septiembre, los supuestos puntos donde se esconderían en Venezuela los grupos guerrilleros como el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“Esta información, de la que tengo más detalles, está en el escritorio del Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, quien ha expresado a su entorno su indignación por la convivencia de Maduro con el narcoterrorismo encabezado ahora por la guerrilla colombiana en Venezuela”, comentó Pacheco en su cuenta de Twitter.

Preciso, que además del ELN y las FARC, en Venezuela se encuentran el Grupo Paramilitar “Los rastrojos”, las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), “Los urabeños” y las Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL).

Indicó, que estos grupos, estarían ocupando territorios de los estados Táchira, Zulia, Apure, Bolívar, Falcón y Amazonas.

Ibéyise Pacheco

@ibepacheco

Este cuadro, del cual tengo más información que daré mañana en detalle, desvela al Ministro de la Defensa Vladimir Padrino López en pleno conocimiento de la distribución de la narcoguerrilla en nuestro territorio venezolano. Les detallo en el hilo nombres por zonas.

Ver imagen en Twitter

Tambores de guerra: la Marina de los Estados Unidos “lista” para el conflicto de Venezuela, dice el comandante superior

Tambores de guerra: la Marina de los Estados Unidos “lista” para el conflicto de Venezuela, dice el comandante superior

La Marina de los Estados Unidos se está preparando para un conflicto con Venezuela,dijo un importante comandante naval de Estados Unidos a principios de esta semana.

El almirante Craig Faller, que supervisa el Comando Sur de los Estados Unidos (SOUTHCOM), dijo el martes que la Marina debe estar lista para “hacer lo que se debe hacer” en Venezuela.

“No hablaré sobre los detalles de lo que estamos planeando y lo que estamos haciendo, pero seguimos listos para implementar decisiones de política y nos mantenemos firmes “,dijo Faller a los periodistas.

Agregó: “La Armada de los Estados Unidos es la Armada más poderosa del mundo. Si se toma una decisión política para desplegar la Armada, estoy convencido de que podremos hacer lo que hay que hacer”.

Faller Hizo los comentarios en Río de Janeiro, una gran ciudad costera de Brasil, cuando Estados Unidos lanzó UNITAS 2019, un ejercicio de guerra multinacional que se realiza anualmente en América Latina y el Caribe.

Michael Finley@MFinley0311

RT USMC:

Tomorrow, the world’s longest-running multinational maritime exercise, UNITAS LX, kicks off in Brazil. pic.twitter.com/Un04vr5lyn

— U.S. Marines (USMC) August 19, 2019

Embedded video

See Michael Finley’s other Tweets

El ejercicio de guerra anual se llevará a cabo frente a las costas de Brasil hasta el 30 de agosto.

Faller dijo que UNITAS 2019 enviaría un mensaje claro al presidente venezolano Nicolás Maduro.

“[Envía] un mensaje a Maduro y otros socios que no comparten los mismos valores” , dijo. “Los ejercicios navales envían un mensaje al mundo de lo que las democracias que trabajan juntas pueden hacer frente a una variedad de amenazas complejas”.

“El enfoque del gobierno de EE. UU. Continúa siendo presionar de manera focalizada y focalizada sobre un régimen ilegítimo para asegurar que haya una transición hacia un gobierno legítimo y democrático. Parte de ese enfoque es garantizar que se permita la asistencia humanitaria adecuada a las personas que lo necesitan “, dijo Faller.

Maduro ha estado en el poder desde 2013, pero en enero, el líder de la oposición, Juan Guaidó, se declaró presidente interino e intentó destituir a Maduro. Estados Unidos y al menos otros 50 países reconocen a Guaidó como el presidente interino de Venezuela.

Rusia, China y Cuba son países que han denunciado las actividades intervencionistas de Estados Unidos en el país. Rusia se ha comprometido a enviar buques de guerra para apoyar a Maduro, informó recientemente Newsweek.

Venezuela sufre un colapso económico, con el 25% de sus 30 millones de habitantes que necesitan ayuda desesperadamente, según las Naciones Unidas.

Millones han huido a Colombia, Brasil, Argentina y otros países cercanos en los últimos años.

A principios de este mes, la administración Trump congeló todos los activos del gobierno venezolano en los Estados Unidos, lo que claramente aumentó la presión económica y diplomática sobre Maduro.

A Faller se le preguntó sobre cómo responderá Maduro a los simulacros de guerra y dijo: “No sé cómo ve Maduro nada”.

Los halcones de guerra del presidente Trump, si es el secretario de Estado Mike Pompeo o el asesor de seguridad nacional John Bolton, han estado sentando las bases activamente en los últimos años para el conflicto en Venezuela.

Y parece que la posibilidad de conflicto con Venezuela podría estar aumentando, si no tal vez en otro lugar del mundo [Estrecho de Ormuz], eso es porque la Casa Blanca se está preparando para una recesión leve en 2020 . Y qué mejor manera de estimular una economía vacilante que un conflicto, que es el mejor estímulo fiscal posible.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El buque de guerra ruso atraca en La Habana mientras el Kremlin ve la nueva crisis de los misiles cubanos

El buque de guerra ruso atraca en La Habana mientras el Kremlin ve la nueva crisis de los misiles cubanos

En el mismo momento en que un buque de guerra ruso atracó en Cuba   a apenas cien millas de la costa estadounidense, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, ha golpeado la acumulación de sus sistemas de armas en Europa por parte de los Estados Unidos invocando comparaciones con la crisis de los misiles cubanos de 1962. 

Ryabkov hizo sus comentarios el lunes temprano, el mismo día en que el almirante Gorshkov, armado con misiles Kalibr, entró en el puerto de La Habana . 

La fragata rusa Almirante Gorshkov en el puerto de La Habana el domingo. Fuente de la imagen: Reuters

“Si las cosas llegan tan lejos como un despliegue real en el terreno de este tipo de sistemas, entonces la situación no se complicará más, se escalará hasta el límite”, dijo Ryabkoven la agencia de noticias RIA.

“Podríamos encontrarnos en una situación en la que tengamos una crisis de cohetes cerca no solo de la crisis de la década de 1980 sino también de la crisis del Caribe”, dijo Ryabkov al utilizar el término ruso estándar para la crisis de los misiles cubanos.

Al parecer, Moscú quería proporcionar a Washington una buena imagen fácil de entender de sus advertencias de una posible crisis futura en aumento en la forma de su barco de guerra que entraba en aguas cubanas, que periodistas y cámaras internacionales estaban disponibles para capturar. 

Esto también se produce tras el colapso del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987, que durante mucho tiempo fue reconocido por mantener la acumulación de misiles estadounidenses fuera de Europa durante los últimos años de la Guerra Fría. 

Fuente de la imagen: Reuters

Según los informes de los medios rusos, el Almirante Gorshkov abandonó el puerto ruso de Severomorsk a fines de febrero, haciendo varias paradas en China antes de atracar en Cuba y está acompañado por varios buques de apoyo, incluido el buque logístico Elbrus, el petrolero de medio mar Kama y el Rescate del remolcador Nikolai Chiker.

Los medios estatales cubanos describieron el propósito de la visita del barco como llevar a cabo “un programa de actividades que incluye visitas de cortesía al jefe de la Armada Revolucionaria [cubana], así como visitas a lugares de interés histórico y cultural”. 

Fuentes rusas dijeron que cuando Gorshkov se acercó a Cuba, “los buques de guerra estadounidenses se alzaron a lo largo de la costa de Cuba, con el destructor de misiles guiados USS Jason Dunham manteniendo la vigilancia más cercana a unas pocas millas de distancia”.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Ryabkov, también advirtió sobre la expansión de la OTAN y los sistemas de armas estadounidenses en Europa en relación con la visita a Cuba del buque de guerra :

Si las cosas llegan tan lejos como un despliegue real en el terreno de este tipo de sistemas, entonces la situación no se volverá más complicada, se escalará hasta el límite .

El Almirante Gorshkov entró en servicio el año pasado y está armado con misiles de crucero, sistemas de defensa aérea e incluso se rumorea que posee un “arma de alucinación” que, según informes, hace que las tripulaciones seleccionadas se desorienten, alucinen y vomite

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Juan Guaido ya tiene sus días contados,por la corrupción interna de su partido

El escándalo masivo de malversación amenaza el futuro político de Juan Guaido

Foto de perfil para el usuario Tyler Durden

por Tyler DurdenMartes, 18/06/2019 – 16:452

Escrito por Alexander Rubinstein a través de MintPressNews.com,

El gran evento que se suponía era el momento decisivo de Guaido, en cambio, resultó ser un fracaso de las relaciones públicas mucho peor que su intento de golpe de estado de los militares …

El partido político de Juan Guaido – Voluntad Popular (Voluntad Popular) – nunca fue tan popular para empezar. El  sexto  partido político más grande de Venezuela, Popular Will, está fuertemente  financiado  por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Ahora, un escándalo de malversación recientemente expuesto en Colombia corre el riesgo de alejar aún más al partido del pueblo venezolano.

Lo que se suponía que era el momento decisivo de Guaido, en cambio, resultó ser un fracaso de las relaciones públicas mucho peor que su intento de golpe de Estado, que,  según  informó MintPress News ,  hizo que incluso el  New York Times  describiera a Guaido como “desinflado”.

Lo que sucedió en Colombia parece ser tan condenatorio que no solo el servicio de inteligencia colombiano está filtrando documentos que exponen las irregularidades de los representantes de la Voluntad Popular nombrados por Guaido, sino también la Organización de los Estados Americanos (OEA), que suele ser tan pro-opositora como la colombiana. El Gobierno – ha pedido una investigación.

En un  tweet  publicado el 14 de junio a las 10:47 pm hora de Venezuela, Guaido llamó a su embajador en Colombia, a quien había excluido del evento de ayuda, para solicitar formalmente una investigación por parte de las autoridades colombianas, cuya investigación ya existente es la razón por la cual La historia salió en primer lugar. Eso fue más de  cuatro horas  después de que el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, pidiera una investigación que aclarara los “cargos graves”, identificar a los responsables y efectuar la rendición de cuentas.

Pero Guaido ya había tenido conocimiento de los cargos, habiendo despedido a sus designados que parecen ser cabecillas del esquema de malversación. Según el informe, fue contactado por el periodista que expuso el escándalo 30 días antes de que se publicara la historia.

Lo que pasó en Cúcuta no es para quedarse en Cúcuta.

Apenas hay un vistazo sobre el escándalo en la prensa occidental. Una búsqueda en Google News de “El escándalo de Juan Guaido” y “El escándalo de la Voluntad popular” no reveló nada relevante al momento de escribir este artículo. Pero en las redes sociales de América Latina, todo el mundo está hablando de ello. El periodista estadounidense Dan Cohen parece ser el primero en destacar el escándalo a una audiencia de habla inglesa.

Comenzó con una solicitud de Juan Guaido al inversionista multimillonario y  entusiasta del cambio de régimen Richard Branson.

Dan Cohen@dancohen3000

Associates of Venezuelan coup frontman Juan Guaidó embezzled funds raised in Cúcuta, Colombia for humanitarian aid and lavishly spent it on hotels, nightclubs and expensive clothes. This is a monumental scandal! Great work by @OrlvndoA. https://twitter.com/panampost_es/status/1139651223387344896 …PanAm Post Español@PanAmPost_esEnviados de @jguaido se apropian de fondos para ayuda humanitaria en #Colombiahttps://buff.ly/2ZqFjAh  Por @OrlvndoA #14Jun1,23811:22 PM – Jun 14, 2019Twitter Ads info and privacy1,067 people are talking about this

El propósito declarado del concierto fue ayudar a recaudar fondos para la ayuda humanitaria y destacar la crisis económica. Al menos así se facturó a los estadounidenses. Para la clase alta de Venezuela, fue  promocionado  como el “concierto más moderno de la década”.

Debía ser una congregación de la élite con el propósito aparente de recaudar fondos para los pobres. Un director de Popular Will  dijo a  Vice News  en 2014 que “la mayoría de los manifestantes de la oposición son de clase media y alta y están dirigidos por la elite de Venezuela”. El carácter de clase de la oposición no ha cambiado desde entonces.

Mientras tanto, USAID debía coordinar la entrega de ayuda junto con Guaido; y Elliot Abrams, quien en Guatemala usó la “ayuda humanitaria” como cobertura para la entrega de armas al país, dirige las políticas de la Casa Blanca hacia Venezuela. Y así, la ayuda fue ampliamente criticada, incluso por la Cruz Roja Internacional, como politizada. Por otros, fue llamado un caballo de Troya.

El concierto se realizó en Colombia a través de un puente que une el país con Venezuela. Los medios de comunicación internacionales afirmaron que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, cerró el puente para evitar la entrega de ayuda, y el secretario de Estado Mike Pompeo exigió que el “régimen de Maduro DEJE A LA AYUDA PARA ALCANZAR A LA POBLACIÓN EN ESTRELLA”. Pero el puente, de hecho, ha  nunca ha sido abierto  para su uso.

Sin embargo, Richard Branson trató de recaudar $ 100 millones y prometió que Guiado “vendrá al otro lado del puente con tal vez un millón de sus partidarios”. Al final, un poco más de 200,000 llegaron.

El cantante venezolano Carlos Baute, a la izquierda, se prepara para abrazar al organizador del concierto de Venezuela Aid Live Sir Richard Branson, antes del comienzo del concierto en el lado colombiano del Puente Internacional Tienditas en las afueras de Cúcuta, Colombia, en la frontera con Venezuela. 22 de febrero de 2019. Fernando Vergara | AP

Mientras tanto, Guaido le dijo al presidente de Colombia, Ivan Duque, que más de 1,450 soldados habían desertado del ejército para unirse a ellos. Pero esa figura también fue inflada. Un nuevo informe de  PanAmPress , un periódico libertario con sede en Miami, revela que solo fueron 700. “Puedes contar con la cantidad de soldados decentes que hay allí”, dijo un funcionario local a la salida.

A pesar de la baja participación, los organizadores lo vivieron en Colombia. Los representantes de la Voluntad Popular, que rechaza el liderazgo socialista de Venezuela, se encontraron viviendo como socialites a través de la frontera.

Había signos anteriores de exceso y libertinaje. Un representante de Popular Will fue hospitalizado y su asistente fue encontrado muerto luego de una sobredosis mientras tomaba drogas con prostitutas, aunque el senador Marco Rubio (R-FL) afirma que fueron envenenados.

celine and julie go bowling @MissPavIichenko

FyreFest walked so Richard Branson’s aid concert could run. https://twitter.com/RealAlexRubi/status/1139907563103891457 …Alex Rubinstein@RealAlexRubiReplying to @RealAlexRubiTurns out I extremely called this one. The @richardbranson aide concert in Colombia was rife with debauchery & excess:

– $150,000+ per night on hotels & nightclubs
– Prostitutes
– Luxurious dinners, fancy drinks
– High end clothe shopping spreeshttps://es.panampost.com/orlando-avendano/2019/06/14/enviados-de-guaido-se-apropian-de-fondos-para-ayuda-humanitaria-en-colombia/amp/?__twitter_impression=true …
565:53 PM – Jun 15, 2019Twitter Ads info and privacy17 people are talking about this

El recuento de soldados inflados significó más fondos para los organizadores, quienes fueron acusados ​​de colocarlos en habitaciones de hotel. El ejército de Guaido era pequeño, pero en este punto había dejado una muy mala impresión en Cúcuta. Prostitutas, alcohol y violencia. Ellos exigieron y exigieron “ , dice el informe. 

También dejaron un mal sabor en la boca de las autoridades. Se suponía que el gobierno colombiano pagaría por algunos de los hoteles, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados cubriría los costos de otros, mientras que la gente de Guaido solo pagaría el efectivo de dos de los siete hoteles.

Pero Popular Will nunca pagó, dejando un hotel con una deuda de $ 20,000. Cuando la situación se volvió completamente insostenible, el hotel pateó a 65 soldados y sus familias al bordillo. Un soldado dijo de manera anónima a la agencia que la fiesta no estaba cuidando sus necesidades financieras según lo prometido.

El embajador de Guaido en Colombia sacó dinero de su propio bolsillo para tratar de resolver la disputa, pero el cheque rebotó.

La responsabilidad de atender las necesidades de los desertores correspondió a los militantes de la Voluntad Popular Rossana Barrera y Kevin Rojas, según lo decretó Juan Guaido en una declaración firmada. También fueron acusados ​​de supervisar la ayuda humanitaria.

Barrera es la cuñada del Popular Will, miembro del Congreso Sergio Vargara, la mano derecha de Guaido. Ella y Rojas estaban administrando todos los fondos.

Pero la pareja comenzó a vivir bien fuera de sus posibilidades, dijo una fuente de inteligencia colombiana. “Me dieron toda la evidencia”, escribe el   reportero de PanAmPressOrlando Avendano. “Los recibos que muestran los excesos, algunos extrañamente de diferentes libros de cheques, firmaron el mismo día pero con estilos de escritura idénticos”.

Rojas y Berrera gastaban casi mil dólares a la vez en los hoteles y clubes nocturnos. Cantidades similares se gastaron a veces en cenas de lujo y bebidas de lujo. Hicieron compras de ropa en tiendas de alta gama en la capital. Según informes, cobraron en exceso el fondo por el alquiler de vehículos y los hoteles, y se llevaron el dinero extra. Berrera incluso le dijo a Popular Will que estaba pagando por los siete hoteles, no solo por los dos. Y proporcionaron a Guaido la figura falsa de más de 1,450 desertores militares que necesitaban alojamiento.

Para mantener los fondos disponibles, Rojas y Berrera organizaron una cena benéfica para los soldados en la embajada de Guiado en Colombia. Pero cuando la embajada se negó a participar, Berrera creó una dirección de correo electrónico falsa haciéndose pasar por un representante de la embajada, enviando invitaciones a diplomáticos israelíes y estadounidenses. Cancelaron el evento después de que la embajada de Guaido se hiciera consciente del plan y alertara a los invitados.

“Todo el gobierno de Colombia lo sabía: la comunidad de inteligencia, la presidencia y el ministerio de relaciones exteriores”, escribe  PanAmPress , calificándolo de “secreto a voces” cuando Guaido despidió a la pareja. Pero eso fue después de que Guaido los había estado defendiendo incondicionalmente, tratando de evitar un disparo transfiriendo responsabilidades a la embajada.

Berrera fue llamada a la embajada para una auditoría financiera, representada por Luis Florido, miembro fundador de Popular Will. Entregó solo una fracción de los registros descubiertos por los servicios de inteligencia colombianos, que representan solo $ 100,000 en gastos. “La cantidad [real] es grande”, los informes de salida, citando a un agente de inteligencia que dice que mucho más fue soplado.

Mientras tanto, “al menos el 60 por ciento de los alimentos donados” por los gobiernos extranjeros “fue dañado”.

“La comida está podrida, me dicen”, dijo el   reportero de PanAmPress , agregando que le mostraron fotografías. “No saben cómo lidiar con eso sin causar un escándalo. Supongo que la quemarán.

Todavía no se sabe exactamente cuánto fue malversado por la Voluntad Popular, pero es probable que la verdad salga a la luz a su debido tiempo y que haya más investigaciones en curso. El lunes, los desertores venezolanos dijeron que realizarán una conferencia de prensa en Cúcuta, mostrando más corrupción por la voluntad popular. Por ahora, sin embargo, las consecuencias están por verse.

Guaidona?

Una cosa es cierta: el escándalo amenaza con acabar con los 15 minutos de fama de Juan Guaido. El líder opositor de facto tenía poco reconocimiento de nombre dentro de Venezuela y nunca ganó una posición política con más de 100,000 votos detrás de él. Pero la sensación de la noche a la mañana nunca tuvo una larga expectativa de vida de todos modos.

Aunque recibió tan pocos votos (la población de Venezuela es de casi 32 millones), Guaido se convirtió en el presidente de la Asamblea Nacional porque el cuerpo está controlado por una coalición de grupos de oposición, a pesar de que el Partido PSUV del presidente Nicolas Maduro es el más grande del país. Eso fue en enero, y la duración del plazo dura sólo un año. En 2015, la coalición de la oposición decidió que después de cada término, el asiento se rotaría a un representante de un partido de oposición diferente. Si bien no hay ninguna ley que prohíba que Guaido sea nombrado nuevamente presidente de la Asamblea Nacional, la tradición va en contra de ello y es posible que otra parte quiera aprovechar la oportunidad de obtener el protagonismo.

Los partidarios del golpe y la autodeclaración de Guaido como presidente interino afirman que Maduro no cumple con sus deberes, lo que justifica una transición del poder presidencial de acuerdo con la Constitución. Pero el artículo que permite tal transición en ciertos casos estipula que “una nueva elección por sufragio universal y votación directa se llevará a cabo dentro de 30 días consecutivos”.

Hasta la fecha, Guaido ha pasado 145 días después de su fecha límite para que se celebren las elecciones, y la oposición ha  dejado claro  que no están dispuestas a aceptar nuevas elecciones si Maduro postula.

Esto, por supuesto, no hace mella en la legitimidad de Guaido ante los Estados Unidos y otros países que han reconocido su presidencia. Los aliados de Estados Unidos en América Latina han demostrado en los últimos años que tienen poco respeto por la santidad de sus constituciones. En 2017, un candidato respaldado por Estados Unidos en Honduras, Juan Orlando Hernández, se presentó a la reelección en violación explícita de la constitución de ese país y solo terminó ganando por fraude. La semana pasada, Ecuador tomó la decisión de permitir que el ejército de los EE. UU. Operara desde un aeródromo en las Islas Galápagos a pesar de una disposición constitucional que establece que “no se permitirá el establecimiento de bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con fines militares”.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Venezuela alerta sobre “una empresa inglesa-israelí” en Cúcuta

Venezuela alerta sobre “una empresa inglesa-israelí” en Cúcuta

Publicada: miércoles, 12 de junio de 2019 14:42

 Embed

Venezuela sospecha de la decisión de Colombia de instalar en la frontera común “una empresa privada de guerra inglesa-israelí” involucrada en conflictos.

Un diputado de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) venezolana, Julio Chávez, reveló el martes en el programa televiso Al Aireel asentamiento de la empresa militar privada estadounidense DynCorp International, que presta servicios de logística y mantenimiento de equipos militares, en la ciudad colombiana de Cúcuta, fronteriza con Venezuela.

“Se acaba de instalar en Cúcuta una empresa privada de guerra inglesa-israelí que ha actuado en el Medio Oriente”, denunció el diputado.

Chávez sostuvo que el consorcio cuenta con el apoyo financiero del Gobierno de Estados Unidos y es promovido por el presidente colombiano, Iván Duque, que mantiene una política hostil contra el Gobierno chavista del país vecino.

Hispantv.com

Rusia condena a los “buques de guerra” estadounidenses frente a la costa de Venezuela, dice que los intentos de golpe de estado continúan

Rusia condena a los “buques de guerra” estadounidenses frente a la costa de Venezuela, dice que los intentos de golpe de estado continúan

Podemos atribuirlo a lo obvio, pero en general los medios de comunicación han pasado de Venezuela, sin embargo, los conspiradores en Washington no lo han hecho. Al parecer, el Kremlin también desea recordar esto al mundo, dado su apoyo continuo a Maduro y su ejército, y dado que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia se ha mantenido activo al respecto, ha anunciado esta semana que  “los intentos respaldados por EE. UU. Venezuela continuará “.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, dijo a los reporteros en Moscú: “Seguiremos resistiéndonos a los intentos de dar un golpe en Venezuela que ha sido un fracaso hasta ahora. Sin embargo, estos intentos continuarán a instancias de Estados Unidos”, según TASS . A esto le siguieron declaraciones similares el jueves, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, condenó la presencia de “buques de guerra” estadounidenses frente a Venezuela . Ella identificó específicamente que un barco de la Guardia Costera de los Estados Unidos había sido visto a 20 kilómetros del puerto venezolano de La Guaira. “Esta actividad solo agrava la situación y no contribuye al fortalecimiento de la confianza” , dijo .

Foto ilustrativa de archivo, a través del AP.

También repitió la condena de Moscú a los intentos de golpe de Estado ilegales respaldados externamente: “Al mismo tiempo, la oposición radical ha iniciado negociaciones con el Comando Sur de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos para derrocar al gobierno legítimo “, dijo en referencia a Juan Guido. oposición. 

El Ministerio de Relaciones Exteriores también criticó la toma hostil de la policía de DC y el Servicio Secreto de los Estados Unidos de la Embajada de Venezuela en Washington luego de que un puñado de activistas vivieran allí a pedido del gobierno de Maduro para salvaguardarlo de la toma de control de la oposición. “Esto es una grave violación del artículo 22 y el artículo 45 de la Convención de Viena en lo que respecta a garantizar la protección de la misión diplomática”, declaró Zakharova.

En medio de estas últimas advertencias de “continuos intentos de golpe de Estados Unidos”, parece que Moscú está poniendo su dinero donde está, dado que la semana pasada la prensa estatal rusa citó a una fuente diplomática militar para confirmar que  Rusia planea abastecer al ejército de Venezuela con más de 16,000 Raciones de campo . Esto después de que un gran exportador estatal ruso de armas publicara un contrato relacionado con el acuerdo de reabastecimiento. 

Sin duda, la muy abierta publicación del acuerdo de suministro apunta a mostrarle a Washington que el Kremlin no va a ninguna parte en términos de su alianza militar desde hace mucho tiempo con Caracas, que fue polémicamente  expuesta en diciembre pasado cuando el estratégico “Blackjack” de Rusia tiene dos capacidades nucleares. los bombarderos volaron a Caracas y partieron poco después en medio de las amenazas y demandas de la Casa Blanca. 

Rusia también prometió recientemente que ayudaría a Caracas en la actual crisis humanitaria del país y en la falta de infraestructura, que en los últimos dos meses ha incluido una serie de cortes de energía masivos, que el gobierno de Maduro ha atribuido a saboteadores respaldados por Estados Unidos, pero Estados Unidos Ha culpado al régimen socialista corrupto y la falta de inversión y mantenimiento. 

A fines de marzo, dos llanos militares rusos desembarcaron en las afueras de Caracas y descargaron equipos y tropas para ayudar al asediado régimen de Maduro, a través de la AFP.

Mientras tanto, el ministro de Salud venezolano, Carlos Alvarado, dijo esta semana que en medio de una inflación descontrolada, la falta de medicamentos entre los 300 hospitales que aún funcionan en el país y un aumento en las enfermedades prevenibles como el sarampión, Estados Unidos sigue siendo la principal amenaza de Venezuela .

El ministro de Salud atribuyó la crisis humanitaria en curso sobre las sanciones de Estados Unidos, pero dijo que la asistencia de Rusia ayudaría a ver la población a través de él, de acuerdo con Reuters :

Las agencias de ayuda, incluido el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) están brindando ayuda, agregó, y Rusia proporcionó 26,000 toneladas de ayuda, incluida la medicación en marzo .

“Estamos fortaleciendo nuestro vínculo con Rusia con respecto a la compra de medicamentos, incluso quieren invertir en Venezuela para una mayor producción de medicamentos” , dijo, negándose a dar detalles.

Después de un fallido levantamiento militar al que Washington apoyó su apoyo a fines de abril, los medios internacionales parecen haberse “movido”, con Irán en el centro de atención de las últimas dos semanas. 

Probablemente con la reciente “distracción” de las crecientes tensiones entre los EE. UU. E Irán, que solo ahora parece tranquilizarse, Rusia podría aprovechar la oportunidad para aumentar silenciosamente el apoyo a Caracas, algo que, según muchos indicadores , parece estar haciendo . 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Una guerra nuclear? Sobre venezuela

Una guerra nuclear? Sobre venezuela

Por el representante Ron PaulCompartirTweetPinMail

¿Está el presidente Trump a punto de invadir Venezuela? Sus asesores siguen diciéndonos en términos cada vez más fuertes que “todas las opciones están sobre la mesa” y que la intervención militar de los EE. UU. Para restaurar la constitución de Venezuela “puede ser necesaria”. El secretario de Estado Mike Pompeo estuvo en los programas de noticias del domingo para reclamar que el presidente Trump Podría lanzar un ataque militar contra Venezuela sin la aprobación del Congreso.

Pompeo dijo que,

“[L] el presidente tiene toda su gama de autoridades del Artículo II y estoy muy seguro de que cualquier acción que tomemos en Venezuela sería legal”.

El hombre que recientemente se jactó de haber mentido, engañado y robado, está dando muchas pruebas para respaldar su afirmación.

El presidente no tiene autoridad constitucional para iniciar una guerra con Venezuela o cualquier otro país que no haya atacado o creíblemente amenazado a los Estados Unidos sin la aprobación del Congreso. Es así de simple.

¡Qué irónico que Pompeo y el resto de los neoconservadores en la Administración de Trump estén listos para atacar a Venezuela para “restaurar su constitución” pero no pueden preocuparse por nuestra propia Constitución!

Mientras que Washington ha estado paralizado durante dos años por refutadas afirmaciones de que los rusos se han entrometido en nuestras elecciones para elegir a Trump, ¡qué hipócrita es que Washington ni siquiera dude en respaldar el verdadero derrumbe de las elecciones en el extranjero!

Sin la autoridad del Congreso, la acción militar de Estados Unidos de cualquier tipo contra Venezuela sería una ofensa ilegal y probablemente impugnable. 


Por supuesto, aquellos demócratas que hablan sin cesar de destituir a Trump nunca soñarán con impugnarlo por haber iniciado una guerra ilegal. Demócratas y republicanos aman las guerras ilegales de los Estados Unidos.

Desafortunadamente, Washington es tan adicto a la guerra que el presidente Trump probablemente no tendrá muchas dificultades para obtener la autoridad del Congreso para invadir a Venezuela si se molesta en preguntar. Al igual que con la desastrosa invasión estadounidense de Irak en 2003, los principales medios de comunicación no son más que una propaganda de la guerra que no se detiene. ¡Incluso los así llamados progresistas como Rachel Maddow están atacando a la Administración Trump no por su tembloroso sable hacia Venezuela sino por no ser lo suficientemente agresivos!

La verdadera lección es que incluso una guerra “Constitucional” contra Venezuela no sería una guerra justa. Sería una guerra de agresión por la que los estadounidenses deberían estar enojados y avergonzados. Pero los principales medios de comunicación están lanzando las mismas mentiras a favor de la guerra, mientras que los medios independientes están siendo atacados por compañías de medios sociales que se han asociado con entidades del gobierno de EE. UU. Para decidir qué son las “noticias falsas”.

La última indignación en los principales medios de comunicación es la cosa más sensata que el presidente Trump ha hecho en mucho tiempo: la semana pasada pasó una hora en el teléfono con el presidente ruso Vladimir Putinpara discutir, entre otras cosas, la peligrosa situación en Venezuela.

Si bien los asesores neoconservadores del presidente Trump intentan posicionarlo a propósito para que la guerra sea la única opción, solo podemos esperar que el presidente Putin pueda explicar que el problema de Venezuela debe ser resuelto por los propios venezolanos. Ciertamente, los Estados Unidos, quizás junto con los rusos, podrían ayudar a facilitar las discusiones entre el gobierno y la oposición, pero el camino neoconservador a la guerra seguramente terminará como todas las otras guerras neoconservadoras: el desastre total.

Los medios de comunicación están furiosos porque Trump se atrevió a hablar con Putin, ya que los dos países se enfrentan cada vez más a Venezuela. Los demócratas y los neoconservadores están presionando por una confrontación directa que incluso podría involucrar a Rusia. Los republicanos están de acuerdo. ¿Realmente prefieren la guerra termonuclear? Sobre venezuela

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir a continuación. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en tu blog, foros de internet. etc.La fuente original de este artículo es el Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad.Copyright © Rep. Ron Paul , Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad , 2019

Guaido vale más muerto para los Estados Unidos que vivo .Para así garantizar una intervención sobre Venezuela

¿Las Fuerzas Oscuras de los Estados Unidos matarán a Guaido para culpar a Maduro?

por Stephen Lendman ( stephenlendman.org– Inicio – Stephen Lendman )

Eliminarlo a él, si está planeado, sería lo último en una larga línea de falsas banderas, una especialidad de los Estados Unidos para lanzar guerras y otras acciones hostiles para lograr objetivos imperiales. Más sobre esto a continuación.

Guaido fue elegido para el papel que está desempeñando porque no está disponible el conspirador del golpe de fuego Leopoldo López, condenado por incitar a la violencia y los delitos relacionados.

Encarcelado, luego liberado para su arresto domiciliario por supuestos motivos de salud, violó los términos obligatorios al aparecer en público con Guaido durante el plan de golpe de estado del fracaso del último martes: un esquema clásico de snafu (situación normal de todo, probablemente intentado fracasar, sin éxito) .

España dio a López un refugio seguro en su embajada de Caracas para evitar la captura y el reencarcelamiento, una orden emitida para su arresto. No está disponible para realizar servicios imperiales, Guaido es un sustituto patético. 

Su fracaso en alcanzar los objetivos del régimen de Trump lo convierte en prescindible y reemplazable, tal vez el próximo zapato para caer. 

Anteriormente, sugerí que podría ser el objetivo de su eliminación, un plan para intentar despertar un mayor sentimiento anti Maduro, culpándolo falsamente por eliminar a Guaido si a un asesino de la CIA se le asigna la tarea de matarlo.

Es más valioso muerto que vivo, su ineptitud es evidente para los manejadores del régimen de Trump.Entrenado durante años por los EE. UU. Para su rol actual, lo mismo ocurre con otros en Venezuela que lo reemplazan, probablemente es mucho más competente.

Otros analistas están sugiriendo la misma posibilidad.Elimine a Guaido, culpe a Maduro, acelere más a los medios de comunicación de Maduro, y dé a los miembros de línea dura del régimen de Trump un pretexto para una mayor resistencia para intentar alcanzar objetivos inalcanzables hasta el momento.

Quieren que Venezuela se transforme en un estado vasallo de los EE. UU., Que se saquen sus recursos, que se explote a su gente, que se busque el mismo objetivo contra todas las naciones que no estén dispuestas a subordinar su soberanía a los intereses de los EE. UU.

Guaido es culpable de delitos similares a los delitos por los que López fue condenado y encarcelado.Mantenerlo responsable es un retraso desde hace mucho tiempo.

Las autoridades venezolanas deberían sacarlo de la circulación apresuradamente para evitar su eliminación si eso es lo que el régimen de Trump tiene en mente para escalar las tácticas de cambio de régimen.

Incluyen una guerra de poderes o una intervención militar, por lo que Bolton, Pompeo y probablemente Abrams han estado presionando después de que quedó claro que la guerra fracasó por otros medios, en particular porque la gran mayoría de los venezolanos quieren que las manos de los Estados Unidos se mantengan alejadas de su país, junto con La ineptitud de Guaido.

Arrestarlo le daría al régimen de Trump un pretexto para aumentar la resistencia. Matarlo sería mucho más efectivo para vender la intervención militar si los planes son los siguientes.

A pesar de no lograr nada más que empeorar una mala situación si el régimen de Trump llega tan lejos, enfureciendo a la gran mayoría de los venezolanos más que ya, Pompeo y Bolton son lo suficientemente extremistas como para hacer cualquier cosa para tratar de alcanzar sus objetivos.

Guaido es una causa perdida. Con muchas críticas, más un pasivo que un activo, más valioso si lo arrestan, mucho más si lo matan y lo presentan como un mártir, tal vez lo que el régimen de Trump tiene en mente.

Se equivocó a los ojos de la mayoría de los venezolanos al confluir con elementos en Washington desdeñosos hacia la vida humana y el bienestar: los asesinatos selectivos y la matanza masiva consideraron precios bajos para pagar los objetivos buscados.

Los consumibles son una tradición de los Estados Unidos. Las películas de Hollywood retrataron cómo lucharon y murieron en las guerras de EE. UU., Los malditos tontos retratados como héroes, sin explicar que nunca deberían haberse librado – ninguno de ellos, ni la Primera Guerra Mundial para acabar con todos los futuros, el mal bautizado Segunda Guerra Mundial, Cualquier antes o después de ellos.

Todas las guerras se libran por el poder y las ganancias, el costo humano sin consecuencias, justificado injustificadamente por grandes mentiras. La paz es abominable para los políticos de los Estados Unidos. ¿Por qué si no harían guerras interminables de agresión?

¿Venezuela es el siguiente? ¿Se utilizará la eliminación con una bandera falsa de Guaido como pretexto para lanzarlo? Son una tradición de los Estados Unidos desde mediados del siglo XIX, el 11 de septiembre, la madre de todos ellos.

Semanas después de que el títere Guaido se autoproclamara presidente interino, no hay nada en la ley venezolana que lo permita, sugerí que el régimen de Trump podría tener una falsa bandera en mente para justificar injustificadamente la intervención militar estadounidense en Venezuela, diciendo lo siguiente:

Si el pasado es un prólogo, se puede planificar una falsa bandera violenta, lo que provocará una respuesta militar venezolana para contenerlo, tal vez un pretexto para una de dos opciones:

1. ya sea el uso por parte de los Estados Unidos de soldados venezolanos apoderados (tal vez junto con elementos extremistas de la vecina Colombia y / o Brasil, o incluso involucrar al ISIS o al-Qaeda), armados con armas de asalto suministradas por los Estados Unidos desde el sur de la Florida, de contrabando a la cruz de los insurgentes -breber, organizar la violencia a lo largo de las fronteras de estas naciones, tal vez combinada con otros ataques en Caracas y en otras partes del país, o

2. Invento militar estadounidense directo por invasión y / o ataques aéreos dirigidos a objetivos estratégicos.

Los miembros de la línea dura del régimen de Trump están empeñados con el cambio de régimen en Venezuela. A pesar de dos meses y medio de fracasos, las posibilidades de que denoten una derrota y renuncien son prácticamente nulas en mi opinión.

Mientras Trump siga siendo el presidente rodeado de extremistas de línea dura, Venezuela, Irán, Cuba, Nicaragua y Siria seguirán siendo objetivos para el cambio de régimen, Corea del Norte también si su liderazgo no se inclina ante la voluntad de EE. UU.

Lo mismo está planeado para Rusia y China si los países anteriores se transforman en estados vasallos de EE. UU., Dejándolos en pie a los dos últimos estados soberanos independientes, los únicos que quedan en el camino del dominio mundial de los EE. UU.

Por ahora, Venezuela e Irán son los principales objetivos de los Estados Unidos para el cambio de régimen, es posible una guerra regional disruptiva contra ellos si fallan otras tácticas.

El impulso de los Estados Unidos a la hegemonía global es imprudentemente peligroso, por lo que es impensable una guerra nuclear impensable con Rusia y / o China, tal vez inevitable. 

Irán es un objetivo potencial para llegar hasta aquí, quizás la única forma en que EE. UU. Podría eliminar su independencia soberana, una nación mucho más poderosa que Irak o Siria. Si bien no hay rival contra el poder superior de EE. UU., Es lo suficientemente fuerte como para contraatacar a los objetivos regionales e israelíes de EE.

Derrotar a Irán y Venezuela sería mucho más difícil si Rusia interviene en su nombre como lo hizo en Siria, cambiando la marea de la batalla.

Putin impidió que los regímenes de Obama y Trump obtuvieran otro trofeo imperial. La misma estrategia podría funcionar para preservar y proteger la independencia soberana de Venezuela e Irán.

Tal vez la amenaza de la intervención rusa haría que los palangreros del régimen de Trump se detuvieran para atacar a las naciones con un poderoso aliado capaz de devolverle el golpe si lo atacaban.

Las bolsas de cadáveres devueltas a las costas de EE. UU. En grandes cantidades son la materia de la que se componen los mandatos presidenciales de EE.

VISITE MI NUEVO SITIO WEB:stephenlendman.org (Inicio – Stephen Lendman ). Póngase en contacto conlendmanstephen@sbcglobal.net.