Impactante simulación de video muestra que la devastadora guerra nuclear podría causar

Impactante simulación de video muestra que la devastadora guerra nuclear podría causar

Escrito por Dagny Taggart a través del blog The Organic Prepper,

Estados Unidos y Rusia tienen una relación bastante desigual. Hablar de guerra entre los dos países poderosos no es nada nuevo, y cualquiera que esté prestando atención sabe que esa guerra sería devastadora para gran parte del mundo.

Dos proyectos de investigación recientes muestran cuán malas serían las cosas si Estados Unidos y Rusia desataran sus arsenales nucleares entre sí.

Una guerra entre Estados Unidos y Rusia provocaría un invierno nuclear mundial.

Hace varios meses, investigadores de la Universidad de Rutgers, la Universidad de Colorado Boulder y el Centro Nacional de Investigación Atmosférica realizaron una simulación para ver qué haría una guerra nuclear entre los EE. UU. Y Rusia, y los resultados no fueron bonitos: una guerra así sumergir al planeta en un  invierno nuclear , con nubes de hollín y humo cubriendo el planeta. El estudio, publicado en el  Journal of Geophysical Research: Atmospheres  encontró que las detonaciones nucleares inyectarían alrededor de 147 millones de toneladas de hollín a la atmósfera. Ese hollín se extendería alrededor de la estratosfera, cubriendo la Tierra en la oscuridad.

Las explosiones, los incendios y la exposición a la radiación no solo matarían a millones de personas en las ciudades seleccionadas, sino que el invierno nuclear resultante, que podría durar muchos años, alteraría drásticamente el clima de la Tierra. La temporada de crecimiento se reduciría en casi un 90 por ciento en algunas áreas, y la muerte por hambruna amenazaría a casi todos los 7.700 millones de personas de la Tierra.

Según el modelo, el hollín no se despejaría visiblemente durante unos siete años. Los investigadores escribieron que las temperaturas bajarían en un promedio de 9 grados Celsius (16 grados Fahrenheit) en todo el mundo  y que la luz de la superficie tardaría alrededor de tres años en volver al 40 por ciento de su nivel previo al ataque.

Se producirían más de 90 millones de bajas inmediatas.

Investigadores de la Universidad de Princeton crearon una simulación para ver cuán grave sería una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia para la humanidad, y la imagen que pintan es aterradora. El equipo utilizó los propios planes del  Pentágono  (que se filtraron recientemente) para “resaltar las consecuencias potencialmente catastróficas de los actuales planes de guerra nuclear de Estados Unidos y Rusia”, indica un  comunicado de prensa .

El riesgo de una guerra nuclear ha aumentado dramáticamente en los últimos dos años a medida que Estados Unidos y Rusia han abandonado los tratados de control de armas nucleares de larga data, comenzaron a desarrollar nuevos tipos de armas nucleares y ampliaron las circunstancias en las que podrían usar armas nucleares. ( fuente )

Investigadores del Laboratorio de Ciencia y Seguridad Global de Princeton crearon este video, que muestra cuán extendida sería la devastación causada por una guerra nuclear.

¿Esa simulación le recuerda a alguien más la película de 1983  War Games ? En esa película, un joven hacker accede accidentalmente a un sistema de supercomputadora militar de EE. UU. Llamado War Operation Plan Response (WOPR). Creyendo que es un videojuego, el pirata informático hace que WOPR ejecute una simulación de guerra nuclear, y la computadora casi comienza la Tercera Guerra Mundial.

Al final de la película, la computadora le dice al profesor Falken, que está tratando de evitar que el WOPR inicie la guerra, que la guerra nuclear es “un juego extraño” en el que “el único movimiento ganador es no jugar”.

¿Cuántas armas nucleares hay?

Nueve países juntos poseen casi  14,000 armas nucleares . Los EE. UU. Y Rusia tienen la mayor cantidad (6185 y 6500, respectivamente).

Según  ICAN , “Estados Unidos y Rusia mantienen aproximadamente 1,800 de sus armas nucleares en estado de alerta alta, listos para ser lanzados a los pocos minutos de una advertencia. La mayoría son muchas veces más poderosas que las bombas atómicas lanzadas sobre Japón en 1945 “.

Si todas las armas nucleares en el mundo fueran detonadas a la vez, ¿qué pasaría? El canal de YouTube  Kurzgesagt – In a Nutshell  intenta demostrar las secuelas en este video.

¿Es inevitable la guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia?

Tal guerra sería un suicidio para ambos países, entonces, ¿por qué recurrir a algo así desconcierta la mente? Hoy temprano,  CNBC informó  que Rusia está llevando a cabo simulacros militares masivos con China, India y Pakistán, en lo que los expertos dicen que podría ser Moscú “enviando un mensaje poderoso a Occidente”. Algunas  fuentes  informan que las tensiones entre Estados Unidos y Rusia están aumentando. Niveles de “nueva Guerra Fría”. Otros creen que la expulsión del halcón de guerra John Bolton podría ser una señal del potencial para una  alianza entre Rusia, China y Estados Unidos .

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Avigdor Lieberman es el nuevo “Kingmaker” de Israel, y usará ese apalancamiento para asegurarse de que Israel vaya a la guerra con Hamas

Avigdor Lieberman es el nuevo “Kingmaker” de Israel, y usará ese apalancamiento para asegurarse de que Israel vaya a la guerra con Hamas

En noviembre pasado, Avigdor Lieberman renunció como ministro de defensa de Israel cuando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, decidió rechazar el plan de Lieberman para una operación militar en Gaza y acordar un alto el fuego con Hamas. En ese momento, Lieberman calificó el alto el fuego como una “rendición al terrorismo” y, por supuesto, no duró mucho. Hamas ha seguido bombardeando a Israel con cohetes en los meses transcurridos desde entonces, y esto nuevamente ha llevado a Israel y Hamas al borde de la guerra . Pero todo estuvo en espera hasta las elecciones del martes, y parece que el resultado de esa elección hará que la guerra con Hamas sea mucho, mucho más probable.

Según las encuestas de salida, el partido Azul y Blanco liderado por Benny Gantz y el Likud de Netanyahu ganarán aproximadamente el mismo número de escaños parlamentarios. Pero ninguno de ellos podrá acercarse a formar una mayoría sin el partido Lieberman Yisrael Beiteinu, y eso hace que Lieberman Israel sea el nuevo “hacedor de reyes” de Israel. Lo siguiente viene de la BBC …

Las encuestas de salida después de la segunda elección general de Israel en cinco meses sugieren que el resultado está demasiado cerca de la convocatoria.

Se proyecta que la alianza centrista Azul y Blanca del ex jefe militar Benny Gantz gane entre 32 y 34 escaños, y el partido de extrema derecha Likud del primer ministro Benjamin Netanyahu de 30 a 33 escaños.

El líder del partido Yisrael Beiteinu, Avigdor Lieberman, puede terminar siendo el hacedor de reyes.

Esto le da a Lieberman una cantidad extraordinaria de apalancamiento, y él ya ha declarado que planea usar ese apalancamiento para obligar al Likud y al partido Azul y Blanco a “un gobierno de unidad nacional”. Lo siguiente viene del Jerusalem Post …

El presidente de Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman, prometió el martes por la noche que su partido cumpliría su voto de campaña para garantizar el establecimiento de un gobierno de unidad nacional sin los partidos ultra ortodoxos y religiosos sionistas.

“Solo tenemos una opción. Un gobierno liberal, nacional y de unidad amplia compuesto por Israel Beytenu, Likud y Azul y Blanco ”, dijo Liberman hablando por encima de las estridentes aclamaciones de júbilo en la fiesta electoral del partido a última hora de la noche del martes.

No se deje engañar por el uso de términos como “liberal” de Lieberman, porque la verdad es que él es el halcón de guerra número uno en toda la política israelí.

De hecho, hace que Netanyahu parezca una paloma en comparación. Cuando Netanyahu se negó a ir a la guerra con Hamas en noviembre pasado, Lieberman renunció rápidamente como ministro de defensa. Y desde entonces, le ha estado diciendo a cualquiera que escuche lo que hay que hacer en Gaza.

Por ejemplo, hizo las siguientes declaraciones en marzo …

“Hoy, cuando el ejército ingrese a Gaza, tendrá capacidades significativamente mejores que la Segunda Guerra del Líbano. Pero al final, cuando te embarcas en una campaña de este tipo, quieres garantizar la seguridad de los soldados ”, dijo. “El terror siempre tiene fondo. Para secar el terror, debemos alcanzar la masa crítica. Tienes que matar a miles, arrestar a miles más y el resto se dispersará ”.

Pero dijo: “La realidad en Gaza es que el grupo tiene infraestructuras terroristas con capacidades militares, y esta es una situación muy problemática. Tenemos que destruir la infraestructura militar en Gaza, y no será por un movimiento político o solo por ataques aéreos “.

Y ha sido muy franco sobre el hecho de que Netanyahu “torpedeó personalmente” sus planes “para tratar con Gaza” …

El ex ministro de Defensa, MK Avigdor Liberman, dijo que el primer ministro Benjamin Netanyahu torpedeó personalmente los planes de atacar Gaza durante una escalada significativa de violencia entre Israel y Hamas en noviembre.

“Netanyahu personalmente torpedeó los planes”, dijo el miércoles el presidente de Israel Beytenu a Ben Caspit en la Conferencia de Seguridad de Maariv. “Tenemos suficientes herramientas para lidiar con Gaza y tenía un plan completo”.

En esta elección, parece que el partido Yisrael Beiteinu de Lieberman duplicará aproximadamente el número de escaños que ocupan en el parlamento, y le garantizo que Lieberman no se unirá a ninguna coalición a menos que esté seguro de que Israel invadirá Gaza.

En los días previos a las elecciones, creo que Netanyahu se dio cuenta de que estaba perdiendo votos contra Lieberman, y por eso dijo que parece que Israel “no tiene otra opción” que no sea invadir Gaza. Al final, eso no impidió que muchos israelíes votaran por Lieberman, y ahora Lieberman tiene más poder político que nunca.

Si Netanyahu se hubiera movido para aplastar a Hamas antes, podría no estar luchando por su futuro político ahora. El pueblo israelí se ha cansado mucho de los cohetes que se les disparan constantemente desde el sur, y un número cada vez mayor de israelíes quiere a alguien que tome medidas decisivas. Por lo tanto, no es exactamente una sorpresa que alguien como Lieberman haya experimentado un aumento en la popularidad.

Entonces, ¿qué debemos esperar a continuación?

Después de la formación de un gobierno, deberíamos esperar que Israel lance una operación militar dentro de Gaza en algún momento después de las próximas vacaciones judías. Por supuesto, esto tendría el potencial de desencadenar un conflicto regional mucho más amplio , pero el pueblo israelí simplemente no va a soportar los interminables ataques con cohetes que vienen de Gaza por más tiempo.

Y, por supuesto, todo esto está sucediendo al mismo tiempo que se avecina un conflicto militar entre Estados Unidos e Irán . La Tercera Guerra Mundial literalmente podría estallar en cualquier momento, y una vez que comience, el Medio Oriente nunca volverá a ser el mismo .

Para Hamas, las elecciones israelíes no podrían haber ido peor.

Si Likud o el partido Azul y Blanco hubieran obtenido una victoria arrolladora, habría habido una ligera posibilidad de que la guerra pudiera haberse evitado.

Pero ahora Lieberman está en el asiento del pájaro gato, y eso significa que Gaza está a punto de ser aplastada.

Prepárate ahoraSobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.

6 de las últimas 8 recesiones de EE. UU. Fueron precedidas por alzas en los precios del petróleo: los daños a la industria petrolera saudita podrían tardar “meses” en repararse

6 de las últimas 8 recesiones de EE. UU. Fueron precedidas por alzas en los precios del petróleo: los daños a la industria petrolera saudita podrían tardar “meses” en repararse

Cuando el precio del petróleo sube dramáticamente, eso tiende a ser realmente malo para la economía de Estados Unidos. Debido a que estamos tan dispersos y los bienes se transportan a distancias tan grandes, nuestra economía es particularmente vulnerable a los shocks de precios del petróleo, y esa es una de las razones por las que los eventos que acabamos de presenciar en el Medio Oriente son tan alarmantes. Según un artículo que fue publicado por el Banco de la Reserva Federal de San Francisco en 2007 , cinco de las últimas siete recesiones de EE. UU. Que habían ocurrido hasta ese momento “fueron precedidas por aumentos considerables en los precios del petróleo”.. Desde que se publicó ese artículo en 2007, la recesión que comenzó en 2008 aún no había sucedido y, por supuesto, esa recesión fue precedida de inmediato por el mayor aumento del precio del petróleo en la historia. Eso significa que seis de las últimas ocho recesiones de EE. UU. Fueron precedidas por alzas en los precios del petróleo, y ahora podemos enfrentar otra. Se informa que Arabia Saudí puede tardar “meses” en reparar completamente el daño que se hizo a su industria petrolera, y eso podría alterar fundamentalmente el equilibrio de la oferta y la demanda en el mercado global.

Ayer , discutí por qué los altos precios del petróleo son tan malos para nuestra economía. Cuando el precio del petróleo es demasiado alto, puede causar inflación y dañar el crecimiento económico simultáneamente. El artículo del Banco de la Reserva Federal de San Francisco que mencioné en el último párrafo intentó explicar por qué esto sucede en términos económicos muy básicos …

En general, se cree que los aumentos del precio del petróleo aumentan la inflación y reducen el crecimiento económico. En términos de inflación, los precios del petróleo afectan directamente los precios de los bienes fabricados con productos derivados del petróleo. Como se mencionó anteriormente, los precios del petróleo afectan indirectamente los costos como el transporte, la fabricación y la calefacción. El aumento en estos costos puede a su vez afectar los precios de una variedad de bienes y servicios, ya que los productores pueden pasar los costos de producción a los consumidores. La medida en que los aumentos del precio del petróleo conducen a aumentos de los precios de consumo depende de la importancia del petróleo para la producción de un tipo de bien o servicio dado.

Los aumentos del precio del petróleo también pueden sofocar el crecimiento de la economía a través de su efecto sobre la oferta y la demanda de bienes distintos del petróleo. Los aumentos en los precios del petróleo pueden deprimir la oferta de otros bienes porque aumentan los costos de producción. En términos de economía, los altos precios del petróleo pueden cambiar la curva de oferta de los bienes y servicios para los cuales el petróleo es un insumo.

Huelga decir que el ataque sin precedentes contra las instalaciones de producción de petróleo saudí iba a hacer que el precio del petróleo aumentara sustancialmente. De hecho, cuando los mercados mundiales se abrieron el domingo por la noche, fuimos testigos de un pico bastante dramático …

En un día extraordinario de negociación, el crudo Brent de Londres saltó casi $ 12 en los segundos posteriores a la apertura, la mayor cantidad en dólares desde su lanzamiento en 1988. Los precios posteriormente retiraron parte de esa ganancia inicial de casi el 20%, pero se recuperaron nuevamente mientras los operadores esperaban en vano para una declaración de Aramco que aclara la escala del daño.

Entonces, ¿a dónde va el precio del petróleo desde aquí?

Un analista citado por Oilichelin cree que pronto podríamos ver que alcanzó los $ 80 por barril, y otros creen que podría subir a $ 100 por barril dentro de poco.

En los próximos días, los mercados globales estarán observando a Arabia Saudita con mucho cuidado. Cuanto más tarden en reanudar los niveles normales de producción, mayor será el precio del petróleo.

Según Bloomberg , un analista ya está admitiendo públicamente que “la reanudación completa podría tardar semanas o incluso meses” …

Todos los ojos están puestos en la rapidez con que el reino puede recuperarse de la huelga devastadora, que eliminó aproximadamente el 5% de la oferta mundial y provocó un aumento récord en los precios del petróleo. Inicialmente, se dijo que volúmenes significativos de crudo podrían comenzar a fluir nuevamente en unos días. Si bien Aramco aún está evaluando el estado de la planta y el alcance de las reparaciones, actualmente cree que menos de la mitad de la capacidad de la planta puede restaurarse rápidamente, dijeron personas familiarizadas con el asunto y pidieron no ser identificadas porque la información no es pública. .

“El daño a las instalaciones de Abqaiq es más grave de lo que se pensaba”, dijo Amrita Sen, analista jefe de petróleo de Energy Aspects Ltd. “Si bien aún creemos que hasta el 50% de los 5,7 millones de barriles por día de producción que han sido interrumpidos podrían regresar con bastante rapidez, la reanudación completa podría tardar semanas o incluso meses “.

Esas son realmente malas noticias, y eso supone que no habrá más ataques como acabamos de presenciar.

Si hay más ataques, la producción de petróleo saudita podría ser mucho más baja de lo normal durante un período prolongado de tiempo, y eso sería catastrófico para la economía global.

La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de esto, pero una gran cantidad de petróleo saudí se envía a la costa oeste. Lo siguiente viene de Fox Business …

Los conductores en California, sin embargo, podrían ser los más afectados. Casi la mitad de lo que Arabia Saudita exporta a los EE. UU. Se envía a la costa oeste, según informó Reuters. En el año que terminó en junio, la Costa Oeste importó un promedio de aproximadamente 11.4 millones de barriles de crudo saudita cada mes, gran parte de los cuales fueron a las refinerías de California.

El Golden State ya tiene uno de los precios promedio de gasolina más altos del país, a $ 3.63 por galón a partir del lunes.

Vamos a ver precios más altos de la gasolina de inmediato, pero a corto plazo deberíamos poder manejarlos bien.

Pero si hay más ataques como el que acabamos de ver, o si estalla una guerra importante en el Medio Oriente, el precio de la gasolina podría subir fácilmente a niveles que nunca antes habíamos visto en este país.

La economía de Estados Unidos ya estaba luchando profundamente incluso antes del ataque en Arabia Saudita, por lo que esto definitivamente podría llevarnos al límite. Todos deberíamos estar preparándonos para una recesión económica prolongada, porque parece que eso es precisamente lo que podríamos enfrentar.

Esperemos que no veamos más ataques contra las instalaciones de producción de petróleo, pero el ataque del sábado demostró claramente cuán extremadamente vulnerables son tales instalaciones a los ataques terroristas. Y con las tensiones en el Medio Oriente actualmente en su punto más alto, USA Today advierte que nuestro futuro “puede ser mucho más difícil pronto” …

La nueva amenaza es la tensión entre las naciones de la región, así como la capacidad de ataque basada en tecnología nueva y relativamente simple. Los drones pueden volar largas distancias portando armas lo suficientemente poderosas como para atacar instalaciones petroleras. Las tensiones en el Medio Oriente son tan severas que los intentos de ataques similares no han terminado.

Los futuros del petróleo no operan en función del presente. Operan con pronósticos sobre la oferta y la demanda de petróleo en el futuro. El futuro parece rocoso y bien podría volverse mucho más rocoso pronto.

Estamos realmente en un territorio desconocido y necesitamos desesperadamente paz y tranquilidad para prevalecer en el Medio Oriente.

Lamentablemente, es poco probable que eso suceda, y cada nueva ola de violencia significará más dolor económico para todos nosotros.

Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.

Trump dice que la respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita será “proporcional”

Trump dice que la respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita será “proporcional”

Los funcionarios de la administración Trump están diciendo a los periodistas y que no hay duda de que el ataque a las instalaciones de producción de petróleo en Arabia Saudita se originó en suelo iraní, aunque el propio Trump está siendo menos dogmático en sus declaraciones públicas. Parece que Trump quiere que toda la evidencia llegue antes de tomar una decisión final sobre qué hacer, pero claramente se inclina hacia una acción militar contra Irán. Y cuando golpeamos a Irán, hay una probabilidad muy alta de que devuelvan el golpe. De hecho, los iraníes ya han declarado inequívocamente que se defenderán . Entonces, como discutí ayer , potencialmente enfrentamos un escenario que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial.

Es cierto que Trump le dijo a los periodistas el lunes que no quiere la guerra, pero la guerra puede llegar de todos modos. Si la evidencia de que se muestra demuestra claramente que el ataque contra Arabia Saudita provino de Irán, el presidente Trump se sentirá obligado a responder militarmente.

Trump ha indicado que tendrá todas las pruebas de que necesita tomar una decisión final muy pronto, y cuando un periodista le preguntó a Trump si una respuesta militar al ataque contra Arabia Saudita sería “proporcionada”, Trump respondió afirmativamente …

“Creo que solo queremos averiguar los números finales y ver, si miras un vector y miras, hay muchas cosas diferentes que podemos ver”, dijo Trump a DailyMail.com cuando salía de la Casa Blanca para Nuevo Mexico. “Y lo sabremos con certeza durante el próximo período de tiempo bastante corto”.DailyMail com cuando salió de la Casa Blanca hacia Nuevo México. “Y lo sabremos con certeza durante el próximo período de tiempo bastante corto”.

Cuando se le preguntó si ordenaría una acción militar si estaba seguro de quién estaba detrás del ataque, Trump dijo: “Entonces vamos a decidir”.

Cuando un periodista preguntó si la respuesta sería proporcionada, Trump respondió: “Yo diría que sí”.

En otras palabras, si finalmente se determina que Irán estuvo detrás del ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, probablemente deberíamos esperar que Estados Unidos golpee instalaciones similares en Irán a cambio.

Tal ataque podría provocar un conflicto mucho más amplio, y podría desencadenar fácilmente una cadena de eventos que nadie podrá detener.

A pesar de que los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad del ataque en Arabia Saudita, en este punto prácticamente todos llegan a la conclusión de que Irán lo hizo.

Por ejemplo, esto es lo que la coalición militar liderada por Arabia Saudita en Yemen está diciendo …

La coalición militar liderada por Arabia Saudita que lucha contra el movimiento Houthi de Yemen dijo el lunes que el ataque contra las plantas petroleras de Arabia Saudita se llevó a cabo con armas iraníes y no se lanzó desde Yemen según los hallazgos preliminares.

El portavoz de la coalición, el coronel Turki al-Malki, dijo que una investigación sobre los ataques del sábado, que había sido reclamada por el grupo hutí alineado con Irán, todavía estaba en proceso para determinar la ubicación del lanzamiento.

Y un “alto funcionario de la administración Trump” le dijo a ABC News que Estados Unidos tiene evidencia sólida de que los iraníes “lanzaron casi una docena de misiles de crucero y más de 20 drones desde su territorio” …

Irán lanzó casi una docena de misiles de crucero y más de 20 aviones no tripulados desde su territorio en el ataque a una instalación petrolera saudita clave el sábado, dijo a ABC News el domingo un alto funcionario de la administración Trump.

Es un cargo extraordinario, Irán utilizó misiles y drones para atacar a su vecino y rival Arabia Saudita, mientras la región se tambalea al borde de las altas tensiones.

Además, CNN informa que un “funcionario estadounidense” no identificado les ha dicho que la administración Trump “ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán” …

Estados Unidos ha dicho al menos a un aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente, que tienen inteligencia que muestra que el lanzamiento era “probable” proveniente de escenarios en Irán, pero aún no han compartido esa información. “Una cosa es decirnos, es otra cosa mostrarnos”, dijo un diplomático de la región.

Un funcionario estadounidense le dice a CNN por separado que Estados Unidos ha evaluado que el ataque se originó desde dentro de Irán. El funcionario habló bajo condición de anonimato.

Entonces parece que la decisión ya ha sido tomada.

E incluso el propio presidente Trump le dice a la prensa que parece que Irán es responsable …

Un día después de amenazar con una respuesta armada por un ataque a las instalaciones petroleras de Arabia Saudita , el presidente Donald Trump dijo el lunes que parece que Irán fue responsable, pero que no quiere la guerra.

“Bueno, se ve de esa manera”, dijo Trump cuando se le preguntó si Irán es responsable de los ataques con misiles y aviones no tripulados este fin de semana en una fuente importante de petróleo para los sauditas y el mundo. “Tan pronto como lo descubramos definitivamente, se lo haremos saber. Pero se ve de esa manera “.

Creo que Trump duda en usar el ejército, y definitivamente no quiere llevar a Estados Unidos a otra guerra interminable en Medio Oriente.

Pero si la evidencia que se le muestra indica que Irán atacó directamente las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita, la presión sobre él para que haga algo será inmensa.

En este punto, incluso uno de los principales demócratas en el Senado está pidiendo una respuesta militar “si eso es lo que apoya la inteligencia” …

El senador Christopher Coons (D-Del.) Dijo el lunes que Estados Unidos podría necesitar usar la fuerza militar contra Irán si los informes de inteligencia determinan que Teherán estuvo detrás de los recientes ataques contra dos refinerías de petróleo sauditas.

“Esto podría ser lo que requiere una acción militar contra Irán si eso es lo que apoya la inteligencia”, dijo Coons el lunes en “Fox & Friends”.

Por mucho que a los demócratas les guste atacar a Trump, la mayoría de ellos simplemente no van a ir en contra de la comunidad de inteligencia. Y así, si la inteligencia finalmente indica que Irán fue responsable del ataque, la mayoría de los demócratas en el Congreso terminarán apoyando una opción militar.

Al final, es muy difícil predecir qué hará Trump cuando llegue el momento de tomar una decisión final. En junio, suspendió un ataque militar contra Irán en el último momento, y es muy posible que tal cosa vuelva a ocurrir.

Y tal como está ahora, los rusos claramente están instando a Trump a no apretar el gatillo …

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, preguntó sobre la declaración de Estados Unidos y dijo: “Tenemos una actitud negativa hacia las crecientes tensiones en la región y hacemos un llamado a todos los países de la región y fuera de ella para evitar cualquier paso apresurado o conclusiones que puedan profundizar la desestabilización”.

En una declaración separada el lunes, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia dijo que creía que el intercambio de ataques contra objetivos civiles era “una consecuencia directa de la aguda crisis militar y política en curso en Yemen”.

Además, los chinos están advirtiendo que un “ataque de venganza” contra Irán podría causar que la región “salga de control” …

China advirtió al presidente Trump que los warhawks lo están manipulando para que crea “teorías de conspiración” de que Teherán estaba detrás del ataque contra las instalaciones petroleras sauditas y que cualquier “ataque de venganza” contra Irán podría hacer que Oriente Medio se “salga de control”.

La advertencia estaba contenida en un editorial publicado por el Global Times, que es ampliamente reconocido como portavoz del Partido Comunista.

Tanto los rusos como los chinos entienden lo cerca que estamos potencialmente de la Tercera Guerra Mundial, y ambos desean desesperadamente evitar tal situación.

Desafortunadamente, vivimos en una época de guerras y rumores de guerras , y las circunstancias parecen estar empujando inexorablemente a todo el mundo hacia un conflicto militar.

Ciertamente parece que a Trump le gustaría evitar una guerra con Irán, pero ¿hay una salida clara en este momento?

Si la inteligencia que se le presenta indica claramente que Irán fue responsable del ataque contra Arabia Saudita, será extremadamente difícil para él no hacer nada.

Por lo tanto, es muy probable que se produzca una “respuesta proporcional”, y eso podría desencadenar una cadena de eventos que nadie podrá controlar.

Prepárate ahoraSobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo

Si crees que el precio del petróleo se está disparando ahora, solo espera hasta que comience la guerra …

Si crees que el precio del petróleo se está disparando ahora, solo espera hasta que comience la guerra …

A raíz del ataque más dramático a las instalaciones petroleras sauditas que hemos visto, el precio del petróleo ha explotado más alto. El Wall Street Journal está llamando a este ataque “el grande”, y el presidente Trump parece estar indicando que se acerca algún tipo de represalia militar. Huelga decir que un ataque militar directo contra Irán podría desencadenar una guerra importante en el Medio Oriente, y eso sería absolutamente devastador para toda la economía mundial. Casi todo lo que compramos tiene que ser movido, y mover cosas requiere energía. Cuando el precio del petróleo se eleva realmente, eso tiende a crear inflación porque el precio del petróleo es un factor en prácticamente todo lo que compramos. Además, un precio realmente alto para el petróleo también tiende a desacelerar la actividad económica, y esto es algo de lo que fuimos testigos justo antes de la crisis financiera de 2008. Y si esta crisis en el Medio Oriente se extiende por un período prolongado de tiempo, en última instancia, podría dar lugar a un fenómeno conocido como “estanflación” en el que tenemos precios en rápido aumento y una actividad económica más débil simultáneamente. La última vez que experimentamos algo así fue en la década de 1970, y nadie realmente recuerda favorablemente la economía estadounidense de la década de 1970.

El daño causado por los “ataques con aviones no tripulados” en Arabia Saudita fue inmenso. Según el Daily Mail , se podían ver “enormes columnas de humo negro” saliendo de una instalación petrolera saudita clave …

Infernos se enfurecieron en la planta en Abqaiq, Bugayg, y el segundo campo petrolero más grande del país en Khurais ayer por la mañana después de que los rebeldes Houthi respaldados por Teherán en Yemen dispararon una ráfaga de cohetes.

Se podían ver enormes columnas de humo negro provenientes de la instalación petrolera.

Los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad de los ataques, pero pueden o no estar diciendo la verdad.

En este punto, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, está rechazando por completo esa explicación, y afirma que “no hay evidencia de que los ataques hayan venido de Yemen” …

El secretario de Estado Mike Pompeo culpó a Irán por ataques coordinados en el corazón de la industria petrolera de Arabia Saudita, diciendo que marcaron un ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo.

Los ataques paralizaron la mitad de la producción de crudo del reino el sábado, posiblemente agitando los precios del petróleo y demostrando el poder de los representantes de Irán.

Los rebeldes hutíes aliados de Irán en el vecino Yemen reclamaron crédito por el ataque, diciendo que enviaron 10 drones para atacar importantes instalaciones en la provincia oriental de Arabia Saudita, rica en petróleo. Pero el Sr. Pompeo dijo que no había evidencia de que los ataques hubiesen venido de Yemen.

Y según Reuters , otro “funcionario estadounidense” no identificado les dijo que los ataques provenían del “oeste-noroeste de los objetivos” …

El funcionario estadounidense, que pidió no ser identificado, dijo que hubo 19 puntos de impacto en el ataque contra instalaciones sauditas y que la evidencia mostró que el área de lanzamiento estaba al oeste-noroeste de los objetivos, la dirección de Irán, no al sur de Yemen.

El funcionario agregó que los funcionarios sauditas habían indicado que habían visto señales de que se usaron misiles de crucero en el ataque, lo que es inconsistente con la afirmación del grupo Houthi alineado con Irán de que llevó a cabo el ataque con 10 drones.

Por supuesto, los drones no tienen que viajar en línea recta, y los misiles de crucero tampoco, por lo que es posible que nunca sepamos con certeza dónde se originaron los ataques.

Pero sí sabemos que los rebeldes hutíes en Yemen están siendo respaldados por Irán, y también sabemos que las milicias chiítas en Irak también están siendo respaldadas por Irán.

Entonces, ya sea que los ataques se originaron en Yemen, el sur de Irak o el propio Irán, no será demasiado difícil para los funcionarios estadounidenses culpar a los iraníes, y debemos esperar algún tipo de respuesta militar.

De hecho, el presidente Trump publicó el siguiente mensaje en Twitter hace un momento …

El suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos encerrados y cargados dependiendo de la verificación , pero estamos esperando saber del Reino sobre quién creen que fue la causa de este ataque, ¡y bajo qué términos procederíamos!

Por supuesto, los ataques aéreos de EE. UU. Contra Irán podrían provocar la Tercera Guerra Mundial, y la mayoría de los estadounidenses no tienen ni idea de que literalmente podríamos estar al borde de una guerra importante.

Según los saudíes, los ataques afectaron el equivalente a 5,7 millones de barriles diarios de producción de petróleo. Arabia Saudita típicamente produce alrededor de 9.8 millones de barriles por día, y eso es realmente un gran problema.

Cuando los mercados reabrieron el domingo por la noche, los futuros del petróleo explotaron al alza. De hecho, según Zero Hedge, este fue el salto más grande jamás …

Con los operadores en un estado de casi frenesí, con un subconjunto de aleatorización (y falla) para calcular cuál sería el movimiento límite en el petróleo (sugerencia: no hay ninguno para Brent), hace unos momentos Brent reabrió para comerciar después de El ataque del sábado a la ” planta de procesamiento de petróleo más importante del mundo “, y explotó un 20% más alto, a un máximo de $ 71.95 desde el cierre del viernes de $ 60.22, su mayor salto desde que los futuros comenzaron a cotizarse en 1988.

Mientras escribo este artículo, el precio del crudo Brent se encuentra actualmente en $ 66.89, aunque al menos un analista advierte que el precio del petróleo pronto podría dispararse hasta “$ 100 por barril” si los saudíes no pueden hacerlo rápidamente reanudar su nivel de producción anterior …

El mercado del petróleo se recuperará en $ 5-10 por barril cuando abra el lunes y puede alcanzar un máximo de $ 100 por barril si Arabia Saudita no puede reanudar rápidamente el suministro de petróleo perdido después de los ataques durante el fin de semana, dijeron operadores y analistas.

Las autoridades sauditas ya nos han dicho que anticipan que un tercio de la producción de petróleo perdida se restablecerá el lunes.

Pero debido al daño extenso que se ha hecho, restaurar el resto de la producción perdida podría tomar “semanas” o incluso “meses”.

A corto plazo, el presidente Trump ” autorizó la liberación de petróleo de la Reserva Estratégica de Petróleo “ , y eso debería ayudar a estabilizar los precios.

Sin embargo, si estalla una guerra en toda regla con Irán, nada podrá calmar los mercados. En tal escenario, el precio del petróleo podría explotar fácilmente a un nivel que es cuatro o cinco veces más alto de lo que es hoy, y eso sería esencialmente el equivalente a golpear a un bate de béisbol en las rodillas de la economía global.

Los tiempos en que vivimos están a punto de volverse mucho más serios , pero la mayoría de los estadounidenses ni siquiera están prestando atención a estos eventos globales absolutamente críticos.

De hecho, incluso los principales medios de comunicación parecen creer que las nuevas acusaciones contra el juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh son más importantes.

Eso es porque no entienden lo que realmente está sucediendo.

Confía en mí, vigila de cerca el Medio Oriente, porque las cosas están a punto de comenzar a soltarse allí de una manera importante.

Sobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.

EE. UU. Se prepara para atacar a Irán mientras el Medio Oriente se prepara para que la Guerra Mundial 3 estalle

EE. UU. Se prepara para atacar a Irán mientras el Medio Oriente se prepara para que la Guerra Mundial 3 estalle

El presidente Trump está usando la frase “bloqueado y cargado” para describir nuestra posición actual hacia Irán, y las grandes redes de noticias parecen creer que algún tipo de acción militar de Estados Unidos podría ser inminente. Acabamos de presenciar el peor ataque a las instalaciones de producción de petróleo de Arabia Saudita en la historia, y parece ser extremadamente improbable que EE. UU. Y Arabia Saudita permitan que esto pase sin respuesta. Los rebeldes hutíes en Yemen han asumido públicamente la responsabilidad de los ataques, pero como verán a continuación, los funcionarios estadounidenses ya han rechazado por completo esa explicación por una variedad de razones. En este punto, se nos dice que los ataques probablemente se originaron en rebeldes chiítas respaldados por Irán en el sur de Irak o en el propio Irán. Y si Estados Unidos contraataca realizando ataques aéreos dentro de Irán, eso podría literalmente hacer que estalle la Tercera Guerra Mundial.

El presidente Trump ciertamente parece estar listo para tomar medidas militares. El domingo, tuiteó lo siguiente …

El suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos encerrados y cargados dependiendo de la verificación, pero estamos esperando saber del Reino sobre quién creen que fue la causa de este ataque, ¡y bajo qué términos procederíamos!

¿Soy solo yo, o eso hace que parezca que atacaremos a quien sea que los sauditas culpen por el ataque?

Eso es potencialmente muy peligroso, porque los sauditas odian seriamente a los iraníes, y hay muchos en el gobierno saudita que no desearían nada más que que el ejército de EE. UU. Bombardee las luces de Irán.

Y como CNN ha notado , el lenguaje “bloqueado y cargado” que Trump acaba de usar es muy similar al lenguaje “armado y cargado” que utilizó cuando llegamos a los pocos minutos de bombardear Irán en junio …

El tuit de Trump, que pareció despertar el espectro de una respuesta militar estadounidense, sirvió para aumentar las tensiones en una región que ya estaba al límite después del audaz ataque del sábado en el campo petrolero saudí.

Trump usó un lenguaje similar en junio cuando anunció que había suspendido un ataque contra Irán justo cuando Estados Unidos estaba “armado y cargado” para atacar porque decidió que causaría demasiadas muertes por una respuesta proporcional al derribo de un avión no tripulado estadounidense por parte de Teherán.

Entonces, ¿cómo sería un ataque estadounidense contra Irán?

Bueno, la senadora estadounidense Lindsey Graham sugirió atacar las refinerías de petróleo de Irán …

La senadora republicana estadounidense Lindsey Graham dijo que Estados Unidos debería considerar un ataque contra las refinerías de petróleo de Irán en represalia.

El senador Graham, un fuerte aliado del presidente Trump, tuiteó: “Es hora de que Estados Unidos ponga sobre la mesa un ataque contra las refinerías de petróleo iraníes si continúan sus provocaciones o aumentan el enriquecimiento nuclear”.

Al presidente Trump probablemente le gustaría eso porque es “proporcional”, y si el ataque se lleva a cabo por la noche, la pérdida de vidas probablemente sea mínima.

Pero, por supuesto, si los iraníes respondieron atacando objetivos estadounidenses en la región, eso podría desencadenar una secuencia de eventos que inevitablemente conducirían a la Tercera Guerra Mundial.

Así que esperemos que no llegue a eso.

Como mencioné anteriormente, los rebeldes Houthi en Yemen en realidad tomaron la responsabilidad de los ataques del sábado, pero los funcionarios estadounidenses son escépticos de esa explicación por varias razones. Lo siguiente viene de CNN …

El funcionario dijo que 19 objetivos sauditas fueron alcanzados en el ataque del sábado y argumentó que tal ataque no podría llevarse a cabo con 10 drones, que los Houthis afirmaron haber usado.

“No puedes alcanzar 19 objetivos con 10 drones como ese”, dijo el funcionario.

El funcionario, basándose en imágenes de satélite comerciales compartidas con CNN, también señaló que “todos los puntos de impacto en las instalaciones sauditas estaban en el lado noroeste de ellas, lo que es algo difícil de hacer desde Yemen”.

Por supuesto, los drones no tienen que volar en línea recta, y habría sido completamente posible que alguien los maniobrara de tal manera que se hubieran acercado a las instalaciones desde una determinada dirección.

Los funcionarios estadounidenses también nos dicen que en lugar de aviones no tripulados, los misiles de crucero pueden haber sido utilizados en su lugar …

El funcionario estadounidense, que pidió no ser identificado, dijo que hubo 19 puntos de impacto en el ataque contra instalaciones sauditas y que la evidencia mostró que el área de lanzamiento estaba al oeste-noroeste de los objetivos, la dirección de Irán, no al sur de Yemen.

El funcionario agregó que los funcionarios sauditas habían indicado que habían visto señales de que se usaron misiles de crucero en el ataque, lo que es inconsistente con la afirmación del grupo Houthi alineado con Irán de que llevó a cabo el ataque con 10 drones.

Al final, es posible que nunca sepamos la verdad exacta sobre dónde se originaron estos ataques o qué armas precisas se usaron.

Los iraníes han negado completamente la responsabilidad, pero si son atacados, insisten en que están preparados para una guerra “completa” , y advierten que todos los objetivos estadounidenses dentro de los 2.000 kilómetros “están dentro del alcance de nuestros misiles” …

Amirali Hajizadeh, jefe de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán, advirtió que las bases militares estadounidenses estaban dentro del alcance de los misiles iraníes.

Le dijo a la agencia de noticias Tasnim: “Todos deberían saber que todas las bases estadounidenses y sus portaaviones en una distancia de hasta 2.000 km alrededor de Irán están dentro del alcance de nuestros misiles”.

Sí, los iraníes tienen misiles antibuque que son totalmente capaces de hundir un portaaviones estadounidense, y si lo hicieran, el público estadounidense nunca estaría satisfecho hasta que las tropas estadounidenses ocuparan Teherán.

Por supuesto, se necesitaría todo el poder de todo el ejército de los EE. UU. Para llevar a cabo una guerra de este tipo, y los iraníes y sus aliados usarían literalmente todo lo que tienen.

Como Lawrence Korb le dijo a Al Jazeera , sería “un conflicto muy, muy violento” …

En una entrevista con Al Jazeera, Lawrence Korb, ex subsecretario de Defensa de Estados Unidos, dijo que lo último que Trump quiere es un conflicto con Irán.

“Si atacáramos a Irán, tendríamos un conflicto muy, muy violento que se extendería por todo el Golfo”, dijo.

Casi nunca estoy de acuerdo con nada de lo que se dice sobre Al Jazeera, pero en este caso Lawrence Korb es precisamente correcto.

Tal guerra atraería a todo el Medio Oriente, sería la guerra más mortal que el mundo haya visto desde la Segunda Guerra Mundial, y sentaría las bases para cosas en las que la mayoría de los estadounidenses no quieren pensar .

Así que esperemos que se pueda encontrar una salida pacífica de esta crisis.

Desafortunadamente, eso parece ser menos probable que nunca.

Espero estar equivocado, pero la acción militar parece ser inminente, y la situación en el Medio Oriente está a punto de cambiar drásticamente de una manera importante.

Prepárate ahoraSobre el autor: Michael Snyder es un escritor sindicado a nivel nacional, personalidad de los medios y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Get Prepared Now , The Beginning Of The End y Living A Life That Really Matters . Sus artículos se publicaron originalmente en The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Cuantas más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía hay tiempo.

¿La guerra de Irán es inminente? Trump dice que Estados Unidos “bloqueado y cargado” para responder al ataque saudita

¿La guerra de Irán es inminente? Trump dice que Estados Unidos “bloqueado y cargado” para responder al ataque saudita

Justo cuando el precio del petróleo se estaba estableciendo a partir de su aumento récord, se disparó una vez más, luego de un tweet del presidente Trump que ha hecho que la guerra con Irán sea prácticamente inevitable.

Justo antes de las 7 p.m., Trump tuiteó que “el suministro de petróleo de Arabia Saudita fue atacado. Hay razones para creer que conocemos al culpable, estamos bloqueados y cargados dependiendo de la verificación, pero estamos esperando saber del Reino quién cree que fue la causa”. de este ataque, y bajo qué términos procederíamos “.

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed!

8,478 people are talking about this

Dejando a un lado la admisión implícita de que Arabia Saudita ahora dirige inexplicablemente la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente, lo que es mucho más preocupante es la declaración de Trump de que el ejército estadounidense está “bloqueado y cargado”, y listo para atacar al país que instigó ataque a instalaciones sauditas, que según Mike Pompeo no era Yemen, y sus rebeldes Houthi, sino Irán.

Ahora, como señala correctamente Javier Blas de Bloomberg, el tweet de Trump dejó al príncipe heredero saudí MbS en el recuadro: ” si no señala a #Iran, es probable que decepcione a Trump, pero lo hace, podría comenzar una guerra total con Teherán de final desconocido ” . No hace falta decir que está claro qué opción escogerá Arabia Saudita, que lleva años haciendo la guerra con Irán.

Javier Blas

@JavierBlas

“Locked and loaded”

And “waiting to hear from the kingdom”. Now MbS is boxed: if he doesn’t point to , he’s likely to dissapointing Trump, but he does, he could start an all-war with Tehran of unknown end | 🇺🇸 🇸🇦 🇮🇷 ⛽️🛢 https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1173368423381962752 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed!

21 people are talking about this

Y en caso de que no esté claro cómo Arabia Saudita ordenará a los Estados Unidos “proceder “, en mayo , The Arab News, un periódico que ha sido presidido por varios hijos del rey Salman hasta 2014 y se considera que refleja la posición oficial, publicó un editorial en inglés el jueves, argumentando que después de incidentes esta semana contra objetivos energéticos sauditas, el siguiente paso lógico “debería ser ataques quirúrgicos”. Uno puede estar seguro de que esta vez, será aún más vocal.

La ironía aquí es que la semana pasada, Irán parecía estar en la cúspide de las renovadas conversaciones con los EE. UU. Después de que Trump despidió sin ceremonias a John Bolton, que había estado presionando por un ataque contra Irán durante años. Y, sin embargo, con Bolton desaparecido, su resultado más deseado se ha logrado con el ejército estadounidense ahora “bloqueado y cargado” para atacar a Irán … Uno casi se pregunta dónde estaba Bolton cuando “Irán” estaba lanzando aviones no tripulados en Arabia Saudita.

Por cierto, cualquiera que espere que los precios del petróleo bajen una vez que EE. UU. Invada Irán estará muy decepcionado.

zerohedge@zerohedge

Because war with Iran will lower oil prices? https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1173368423381962752 

Donald J. Trump

@realDonaldTrump

Saudi Arabia oil supply was attacked. There is reason to believe that we know the culprit, are locked and loaded depending on verification, but are waiting to hear from the Kingdom as to who they believe was the cause of this attack, and under what terms we would proceed!

91 people are talking about this

Por ahora, el mercado es claramente consciente de lo que tal resultado significaría para los precios del petróleo, y ni siquiera el siguiente tweet de Trump que dice “¡MUCHA ACEITE!” hará cualquier cosa para calmar los temores de que se avecina una guerra del Medio Oriente en toda regla

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El gran ataque con aviones no tripulados a las instalaciones petroleras sauditas fue lanzado por los yemeníes respaldados por Irán desde … Irak

El gran ataque con aviones no tripulados a las instalaciones petroleras sauditas fue lanzado por los yemeníes respaldados por Irán desde … Irak

DEBKA files Exclusivo: el sábado 14 de septiembre, los rebeldes yemeníes Houthi dispararon al menos 10 drones contra la mayor instalación petrolera de Arabia Aramco y el segundo mayor campo petrolero de Irak. Nuestras fuentes informan que utilizaron bases de milicias chiítas pro iraníes en el sur de Irak, en lugar de cruzar la frontera con Yemen. Enormes incendios ardieron en Abqaiq, la planta de estabilización de petróleo crudo más grande del mundo en la Provincia Oriental, y el campo petrolero de Kurais a unos 60 km al suroeste. Aramco, de propiedad estatal, informó que los incendios fueron controlados.

Fuentes de la industria petrolera dijeron que los ataques habían reducido la producción de petróleo saudita en cinco millones de barriles por día, casi la mitad de la producción del reino.

Este no fue solo el ataque más extenso respaldado por Irán contra objetivos petroleros del Golfo desde la primera ronda en mayo, sino que también abrió Irak en la frontera norte de Arabia Saudita como un segundo frente activo para imponer castigos a los aliados estadounidenses por las sanciones de Washington contra el petróleo de Teherán y sus exportaciones La operación, la mayor escala llevada a cabo por los hutíes contra el reino petrolero, llevaba la firma del comandante y estratega supremo de Irán en Oriente Medio, el jefe general de Al Qods, el general Qassem Soleimani. Puede verse como la respuesta de Teherán a los esfuerzos franceses para lograr una reunión entre el presidente Donald Trump y el presidente Hassan Rouhani. El líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, está claramente en contra de esta reunión.

Esta no fue la primera vez que Soleimani organizó un ataque contra Arabia Saudita desde territorio iraquí. El 15 de mayo, dos drones explosivos iraníes disparados desde Irak dañaron dos estaciones de bombeo a lo largo del oleoducto Aramco Este-Oeste que se dirige a la terminal petrolera Yanbu.

El hecho de que Irán posea una infraestructura logística en Iraq para lanzar múltiples ataques armados con UAV contra muchos puntos en el Medio Oriente se considera un desarrollo peligroso en Washington y Jerusalén. Fuentes militares israelíes comentaron el sábado por la noche que Israel podría descubrir que se ha convertido en otro objetivo de esa fuente. Señalaron que aunque los sauditas tienen armas avanzadas de defensa aérea, los drones en la ofensiva son difíciles de detectar e interceptar. El sábado por la noche se discutió cómo reaccionar ante esta nueva amenaza en conversaciones que el presidente Trump mantuvo con el príncipe heredero saudí Muhammed bin Salman y el primer ministro Binyamin Netanyahu.

Petróleo a $ 100? Pompeo acusa a Irán de un ataque con drones “sin precedentes” que paralizó la instalación de procesamiento de petróleo más grande de Arabia Saudita

Petróleo a $ 100? Pompeo acusa a Irán de un ataque con drones “sin precedentes” que paralizó la instalación de procesamiento de petróleo más grande de Arabia Saudita

Actualización 2 : En una escalada aguda, si no inesperada, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, ahora sin John Bolton a su lado, tuiteó a las 4pm del sábado, que al contrario de informes anteriores, “no hay evidencia de que los ataques vinieran de Yemen”. y en su lugar acusó a Irán de lanzar el “ataque sin precedentes contra el suministro de energía del mundo”, que ahora se ha desconectado indefinidamente hasta 5 mmb / d en la producción de crudo saudita.

En un tuit de seguimiento, Pompeo dijo que llama “a todas las naciones a condenar pública e inequívocamente los ataques de Irán”, lo cual es extraño, ya que ni siquiera Arabia Saudita acusó a Irán de la agresión de hoy (que muchos especularon podría haber sido una falsa bandera saudita con la esperanza de enviando el precio del petróleo por encima de la OPV de Aramco). Pompeo concluyó que “Estados Unidos trabajará con nuestros socios y aliados para garantizar que los mercados de energía se mantengan bien abastecidos y que Irán sea responsable de su agresión”.

¿Esto se alejará de los hutíes hacia Irán, ya que el “origen” del ataque será motivo suficiente para inflamar las tensiones entre Estados Unidos e Irán, especialmente después de las noticias de la semana pasada de que una de las razones por las que Bolton fue despedido se debió a su línea dura? postura sobre Irán incluso cuando Trump estaba dispuesto a sentarse con el régimen de Teherán para las negociaciones. Dado que el estado profundo puede ganar mucho más dinero con la guerra que con la paz, nuestra suposición es que la respuesta es un rotundo “sí”.

Secretary Pompeo

@SecPompeo

Tehran is behind nearly 100 attacks on Saudi Arabia while Rouhani and Zarif pretend to engage in diplomacy. Amid all the calls for de-escalation, Iran has now launched an unprecedented attack on the world’s energy supply. There is no evidence the attacks came from Yemen.

Secretary Pompeo

@SecPompeo

We call on all nations to publicly and unequivocally condemn Iran’s attacks. The United States will work with our partners and allies to ensure that energy markets remain well supplied and Iran is held accountable for its aggression

1.686 personas están hablando de esto

* * *

Actualización: el WSJ salió con una actualización que insinúa cuánto aumentará el precio del petróleo cuando se reabra el comercio el domingo por la noche después delataque de aviones no tripulados de bandera falsa de Arabia Saudita Houthien la mayor planta de procesamiento de petróleo de Arabia Saudita:

Arabia Saudita está cerrando aproximadamente la mitad de su producción de petróleo después de que aparentemente los ataques con drones coordinados atacaron las instalaciones de producción sauditas, dijeron personas familiarizadas con el asunto, en lo que los rebeldes hutíes de Yemen describieron como uno de sus ataques más grandes en el reino.

El cierre de la producción equivale a una pérdida de aproximadamente cinco millones de barriles por día , dijeron las personas, aproximadamente el 5% de la producción diaria mundial de petróleo crudo . El reino produce 9.8 millones de barriles por día.

Y si bien Aramco se asegura de que puede restaurar la producción rápidamente, en caso de que no pueda, el mundo está analizando un déficit de producción de hasta 150 MM de barriles mensuales, lo que, todo lo demás igual, podría elevar el petróleo a los tres dígitos. Justo lo que ordenó la OPI de Aramco.

Krishnan Viswanathan@kxviswan123

Supply loss from KSA may be as high as 150 MM barrels/month. Oil may hit $100.

42 personas están hablando de esto

* * *

Lo que parece ser el ataque rebelde más devastador de Yemen Houthi contra Arabia Saudita hasta la fecha, tuvo lugar de la noche a la mañana en la instalación de procesamiento de petróleo más grande del mundo a medida que aparecían impresionantes videos de explosiones masivas que sacudían las principales instalaciones de Aramco Buqyaq .

Los incendios ardieron durante las horas diurnas de la mañana, con explosiones también reportadas en el campo petrolero Khurais, en lo que los Houthis dijeron que fue un ataque exitoso que involucró a diez drones . “Estos ataques son nuestro derecho, y advierten que los saudíes que nuestros objetivos se mantendrá en expansión,” un portavoz militar rebelde dijo en operada-Houthi  de televisión Al Masirah .

Las imágenes de satélite muestran la extensión de los incendios después de los ataques en el este de Arabia Saudita: NASA Worldview / AP

Las autoridades sauditas  inicialmente lentas o reacias a identificar la causa del gran incendio  , emitieron el sábado una confirmación a través de la Agencia de Prensa Saudita: “A las 4.00 a.m. (01:00 GMT) los equipos de seguridad industrial de Aramco comenzaron a lidiar con incendios en dos de sus instalaciones en Abqaiq y Khurais como resultado de aviones no tripulados … “, un comunicado del Ministerio del interior dijo que más  demandaron los incendios fueron ‘bajo control’ .

Ahmed Alsalman@AAlsalman91

city view as facilities burn. Very likely to be an attack of some sort as gunshots are also heard.

Embedded video

67 people are talking about this

Sin embargo, los sauditas no llegaron a reconocer que los hutíes estaban detrás del ataque, que Riad también puede culpar a Irán , que recientemente prometió que si no puede exportar su petróleo, “nadie lo hará”. 

Según las primeras declaraciones, no está claro si hubo heridos o víctimas en los ataques a las instalaciones gemelas de petróleo.

Ahmed Alsalman@AAlsalman91

More video of fires throughout in

Embedded video

44 people are talking about this

En algunos de los videos capturados por los espectadores fuera de las instalaciones de Buqayq, se observaron disparos dentro o alrededor del complejo. 

John Marquee@john_marquee

A second video filmed from the same parking lot shows another large explosion.

Both videos are filmed from across the street from the Aramco compound and are facing South/South-East

h/t @MeKassab

Embedded video

John Marquee@john_marquee

A third video filmed from around the corner from the first two.

Geolocated: (https://goo.gl/maps/AEcxyTS3YYooARJc8 )

Embedded video

24 people are talking about this

El impacto en los mercados mundiales de petróleo, cerrado durante el fin de semana, podría ser significativo dado que el campo Khurais produce alrededor del 1% de todo el petróleo mundial (estimado en más de 1M bpd y reservas de más de 20BN bpd) y, lo que es más importante, Abqaiq, que se basa en el impresionantes imágenes locales llevaron la peor parte de los ataques con aviones no tripulados, sigue siendo la más crucial de las plantas de procesamiento del reino.

Ubicado a 37 millas al sudoeste de la sede de Aramco en Dhahran, controla todos los flujos desde campos como el gigante Ghawar hasta terminales de exportación costeras como Ras Tanura. Saudi Aramco describe la instalación de Buqyaq como “la planta de estabilización de petróleo crudo más grande del mundo”.

Sky News

@SkyNews

The world’s largest oil processing facility has been hit in a drone attack.

Yemen’s Houthi rebels have said they were behind the strikes on Saudi Arabia’s Abqaiq plant. Read the full story here: http://po.st/cbHfo4 

Embedded video

1,383 people are talking about this

Mientras tanto, Estados Unidos se apresuró a “condenar enérgicamente” el ataque en medio de las crecientes tensiones en el golfo después de un verano de “guerras de petroleros” y las amenazas iraníes de alejarse por completo del acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA).

El enviado de EE. UU. A Arabia Saudita emitió una declaración que decía : “Estados Unidos condena enérgicamente los ataques con aviones no tripulados de hoy contra instalaciones petroleras en Abqaiq y Khurais. Estos ataques contra la infraestructura crítica ponen en peligro a los civiles, son inaceptables y, tarde o temprano, se perderán vidas inocentes “.

Según los informes de Reuters, los ataques con aviones no tripulados afectarán hasta 5 millones de bpd de producción de petróleo, lo que sugiere que el precio del petróleo, ya severamente deprimido por las recientes noticias de que John Bolton está fuera, lo que hace que la reducción de escala con Irán sea mucho más probable. está previsto que aumente cuando se reabra el comercio el domingo por la noche, justo lo que la próxima OPV de Aramco necesita desesperadamente , lo que a su vez ha llevado a algunos a preguntarse si el ataque de “Yemen” a Arabia Saudita no fue orquestado por los intereses sauditas. 18 años después del 11 de septiembre, esto no debería sonar tan extravagante …   

Mostrar 1684 comentarios

¿Petróleo a $ 100? La mitad de la producción de petróleo saudita se cierra después de que un dron golpea la instalación de procesamiento de petróleo más grande del mundo

¿Petróleo a $ 100? La mitad de la producción de petróleo saudita se cierra después de que un dron golpea la instalación de procesamiento de petróleo más grande del mundo

Actualización: el WSJ salió con una actualización que insinúa cuánto aumentará el precio del petróleo cuando se reabra el comercio el domingo por la noche después delataque de aviones no tripulados de bandera falsa de Arabia Saudita Houthien la mayor planta de procesamiento de petróleo de Arabia Saudita:

Arabia Saudita está cerrando aproximadamente la mitad de su producción de petróleo después de que aparentemente los ataques con drones coordinados atacaron las instalaciones de producción sauditas, dijeron personas familiarizadas con el asunto, en lo que los rebeldes hutíes de Yemen describieron como uno de sus ataques más grandes en el reino.

El cierre de la producción equivale a una pérdida de aproximadamente cinco millones de barriles por día , dijeron las personas, aproximadamente el 5% de la producción diaria mundial de petróleo crudo . El reino produce 9.8 millones de barriles por día.

Y si bien Aramco se asegura de que puede restaurar la producción rápidamente, en caso de que no pueda, el mundo está analizando un déficit de producción de hasta 150 MM de barriles mensuales, lo que, todo lo demás igual, podría elevar el petróleo a los tres dígitos. Justo lo que ordenó la OPI de Aramco.

Krishnan Viswanathan@kxviswan123

Supply loss from KSA may be as high as 150 MM barrels/month. Oil may hit $100.

See Krishnan Viswanathan’s other Tweets

* * *

Lo que parece ser el ataque rebelde más devastador de Yemen Houthi contra Arabia Saudita hasta la fecha, tuvo lugar de la noche a la mañana en la instalación de procesamiento de petróleo más grande del mundo a medida que aparecían impresionantes videos de explosiones masivas que sacudían las principales instalaciones de Aramco Buqyaq .

Los incendios ardieron durante las horas diurnas de la mañana, con explosiones también reportadas en el campo petrolero Khurais, en lo que los Houthis dijeron que fue un ataque exitoso que involucró a diez drones . “Estos ataques son nuestro derecho, y advierten que los saudíes que nuestros objetivos se mantendrá en expansión,” un portavoz militar rebelde dijo en operada-Houthi  de televisión Al Masirah .

Las imágenes de satélite muestran la extensión de los incendios después de los ataques en el este de Arabia Saudita: NASA Worldview / AP

Las autoridades sauditas  inicialmente lentas o reacias a identificar la causa del gran incendio  , emitieron el sábado una confirmación a través de la Agencia de Prensa Saudita: “A las 4.00 a.m. (01:00 GMT) los equipos de seguridad industrial de Aramco comenzaron a lidiar con incendios en dos de sus instalaciones en Abqaiq y Khurais como resultado de aviones no tripulados … “, un comunicado del Ministerio del interior dijo que más  demandaron los incendios fueron ‘bajo control’ .

Ahmed Alsalman@AAlsalman91

city view as facilities burn. Very likely to be an attack of some sort as gunshots are also heard.

Embedded video

57 people are talking about this

Sin embargo, los sauditas no llegaron a reconocer que los hutíes estaban detrás del ataque, que Riad también puede culpar a Irán , que recientemente prometió que si no puede exportar su petróleo, “nadie lo hará”. 

Según las primeras declaraciones, no está claro si hubo heridos o víctimas en los ataques a las instalaciones gemelas de petróleo.

Ahmed Alsalman@AAlsalman91

More video of fires throughout in

Embedded video

42 people are talking about this

En algunos de los videos capturados por los espectadores fuera de las instalaciones de Buqayq, se observaron disparos dentro o alrededor del complejo. 

John Marquee@john_marquee

A second video filmed from the same parking lot shows another large explosion.

Both videos are filmed from across the street from the Aramco compound and are facing South/South-East

h/t @MeKassab

Embedded video

John Marquee@john_marquee

A third video filmed from around the corner from the first two.

Geolocated: (https://goo.gl/maps/AEcxyTS3YYooARJc8 )

Embedded video

20 people are talking about this

El impacto en los mercados mundiales de petróleo, cerrado durante el fin de semana, podría ser significativo dado que el campo Khurais produce alrededor del 1% de todo el petróleo mundial (estimado en más de 1M bpd y reservas de más de 20BN bpd) y, lo que es más importante, Abqaiq, que se basa en el impresionantes imágenes locales llevaron la peor parte de los ataques con aviones no tripulados, sigue siendo la más crucial de las plantas de procesamiento del reino.

Ubicado a 37 millas al sudoeste de la sede de Aramco en Dhahran, controla todos los flujos desde campos como el gigante Ghawar hasta terminales de exportación costeras como Ras Tanura. Saudi Aramco describe la instalación de Buqyaq como “la planta de estabilización de petróleo crudo más grande del mundo”.

Sky News

@SkyNews

The world’s largest oil processing facility has been hit in a drone attack.

Yemen’s Houthi rebels have said they were behind the strikes on Saudi Arabia’s Abqaiq plant. Read the full story here: http://po.st/cbHfo4 

Embedded video

903 people are talking about this

Mientras tanto, Estados Unidos se apresuró a “condenar enérgicamente” el ataque en medio de las crecientes tensiones en el golfo después de un verano de “guerras de petroleros” y las amenazas iraníes de alejarse por completo del acuerdo nuclear de 2015 (JCPOA).

El enviado de EE. UU. A Arabia Saudita emitió una declaración que decía : “Estados Unidos condena enérgicamente los ataques con aviones no tripulados de hoy contra instalaciones petroleras en Abqaiq y Khurais. Estos ataques contra la infraestructura crítica ponen en peligro a los civiles, son inaceptables y, tarde o temprano, se perderán vidas inocentes “.

Según los informes de Reuters, los ataques con aviones no tripulados afectarán hasta 5 millones de bpd de producción de petróleo, lo que sugiere que el precio del petróleo, ya severamente deprimido por las recientes noticias de que John Bolton está fuera, lo que hace que la reducción de escala con Irán sea mucho más probable. está previsto que aumente cuando se reabra el comercio el domingo por la noche, justo lo que la próxima OPV de Aramco necesita desesperadamente , lo que a su vez ha llevado a algunos a preguntarse si el ataque de “Yemen” a Arabia Saudita no fue orquestado por los intereses sauditas. 18 años después del 11 de septiembre, esto no debería sonar tan extravagante …  

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD
David Wilcock en Castellano

blog no oficial dedicado a compartir en idioma castellano (español) la información publicada por David Wilcock en su sitio oficial DivineCosmos.com

muelasgaitan

sembrando consciencia

Alexandra Román

Autora de Obsesión, primera entrega de la trilogía Ascensión Divina, y de El Valle de la Inspiración

Department of Everyday Visualingual

News + inspiration from a design studio in Carbondale CO

Ciencias y cosas

Antiguo Cienciasycosas.blogspot.com

El Templo de los Antiguos

Antigüedad Mística Poesía Rock - Libre*pensamiento

Otro blog de poesía

Just another Poetry weblog

Ornitorrinco Digital

Publicidad en Social Media para profesionales. Las respuestas que te hacen falta

Linternas y bosques

Expediciones a la literatura infantil y juvenil

Mantenlo Simple

Minimalismo, simplicidad, sencillez e ideas para rumiar

Viva.

Una cueva con vistas azules

MariaLDario's Blog

Blogue de Filosofia

Garabatos y Ringorrangos

Blog de Germán Machado Lens

Dando espacio

Este es un espacio destinado a dar rienda suelta a lo que vivo en mi espacio, tanto mental como físico. ¡Sed Bienvenidos!

La mirada del replicante

GNU/Linux y cultura geek

El rincón de lo humano

Tu espacio de libre pensamiento.

Hipermediaciones

Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva

Tras el horizonte de sucesos

Desvaríos literarios de un astrofísico en la Luna

@RafaelDios

• You can do anything you set your mind to, m8 •

LAS CRONICAS DE LOBO NEGRO CAVERNARIO

desmontando el telon de las mentiras. Vivimos en una realidad programada computacionalmente y la única pista que tenemos es cuando una variable es cambiada y una alteración en nuestra realidad ocurre.

Joe Passito

I write, therefore I think I am

Divagaciones

Pensamiento a la deriva...

pequeñas cosas que alegran la vida

CURIOSIDADES ,FRASES Y COSAS INTERESANTES

LIYO

año XII