Las elecciones fallidas del 2020,en los Estados Unidos.Llevaran a la gran guerra civil

Programación predictiva: elecciones fallidas que conducen a la guerra civil

5 de febrero de 2020

ok28.jpg

Cómo el gobierno y los medios de comunicación están preparando a Estados Unidos para una elección fallida de 2020 Rusia, China e Irán ya están siendo culpadas por usar tecnología para socavar las elecciones de 2020. Sin embargo, las tecnologías que supuestamente están utilizando fueron creadas por una red de empresas con profundos vínculos con la inteligencia israelí.

por Andrew
(henrymakow.com)

La PROGRAMACIÓN PREDICTIVA es un condicionamiento psicológico proporcionado por los medios de comunicación (HSH) para familiarizar al público con los cambios sociales planificados. Cuando se ponen en práctica, el público ya está familiarizado con ellos y los aceptará como progresiones naturales, disminuyendo así la resistencia y la conmoción del público. Escribí sobre esto hace 2 meses: Programación predictiva — ¿Guerra civil de los Estados Unidos?
Traté de documentar mi tesis, pero el artículo reciente de Whitney Webb es mucho mejor. Vea cómo el gobierno y los medios de comunicación están preparando a Estados Unidos para una elección fallida de 2020 Rusia, China e Irán ya están siendo culpadas por usar tecnología para socavar las elecciones de 2020. Sin embargo, las tecnologías que supuestamente están utilizando fueron creadas por compañías con profundos vínculos con la inteligencia israelí. Cómo el gobierno y los medios están preparando a Estados Unidos para una elección fallida de 2020
El problema con la oferta de más de 8500 palabras de Webb es DEMASIADO MUCHO. Lo esencial de lo que dice es que no habrá elecciones presidenciales de noviembre de 2020 o Trump volverá a ganar y los DEMÓCRATAS LO RECHAZARÁN con más RUSIA, RUSIA, RUSIA e IMPEACH, IMPEACH, IMPEACH, el alboroto que conducirá a la conmoción civil, la ley marcial y el muerte de la constitución estadounidense de los Estados Unidos.
Las primeras 745 palabras de Webb:
“A medida que la Segunda Guerra Mundial llegaba a su fin en Europa, el filósofo británico Bertrand Russell escribió que” no se puede confiar en que ni un hombre ni una multitud ni una nación actúen humanamente o piensen con sensatez bajo la influencia de un gran miedo “.
Aunque numerosos ejemplos en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial han demostrado el punto de Russell, tal vez uno de los mejores ejemplos fue la disposición del público estadounidense a tragar mentiras tras mentiras sobre el Irak de Saddam Hussein debido al clima de miedo que siguió a los ataques del 11 de septiembre. Esas mentiras, propagadas por dudosa inteligencia, funcionarios del gobierno y medios de comunicación conformes, resultaron en catástrofes, grandes y pequeñas, tanto en el extranjero como en el hogar.
Hoy, muchos de los mismos actores están elaborando una narración análoga, tanto en los medios como en el gobierno, pero ha evitado el escrutinio, incluso de medios independientes.
En los últimos meses y con un celo renovado en las últimas semanas, funcionarios de inteligencia anónimos, dudosos “expertos” y medios de comunicación han creado una narrativa sobre el próximo “caos” de las elecciones de 2020, meses antes de que tenga lugar. Según esa narrativa, ciertos actores estatales utilizarán tecnologías específicas para apuntar a la “mente estadounidense” con el fin de socavar las próximas elecciones presidenciales. La narrativa sostiene que esos esfuerzos serán tan exitosos que los Estados Unidos nunca se recuperarán como democracia.
Aunque estas fuentes anónimas del gobierno y sus taquígrafos ya han nombrado a los países que serán responsables y las tecnologías que utilizarán, también admiten que todavía no existe evidencia para respaldar estas afirmaciones, lo que significa que son, en el mejor de los casos, pura especulación.

civ-war.jpg

Titulares como “Los hackers están llegando a las elecciones de 2020, y no estamos preparados”, “Básicamente, todo líder de seguridad nacional de EE. UU. Advierte sobre interferencias extranjeras en las elecciones de 2020” y “Agencias de inteligencia de EE. UU .: Rusia y China conspirando para interferir en las elecciones de 2020 “se ha vuelto cada vez más común, a pesar de que no hay evidencia disponible, al igual que las advertencias de que el público estadounidense está indefenso contra el viejo flagelo de las” noticias falsas “y el nuevo flagelo de las” falsificaciones profundas “. Algunos informes de los medios han ido tan lejos como para decir que la intromisión extranjera real ni siquiera es necesaria, ya que el simple miedo a la intromisión extranjera podría ser suficiente para alterar el sistema político estadounidense sin remedio.
Históricamente, el objetivo de tales narrativas inductoras de miedo ha sido el intercambio de libertades civiles por una mayor seguridad, o más bien, la aparición de una mayor seguridad. Sin embargo, cuando se siente la necesidad de seguridad debido a un temor que se basa en la especulación impulsada por el gobierno y no en la evidencia, el objetivo de esa narrativa no es proteger al público de una amenaza real y tangible, sino la consolidación del poder. por los mismos grupos responsables de su elaboración, en este caso, la comunidad de inteligencia y otros actores clave en el estado de seguridad nacional.
Sin embargo, lo que es particularmente extraño sobre esta narrativa que rodea el “caos” inminente y la intromisión en las próximas elecciones de 2020 es el hecho de que, no solo los instrumentos de dicha intromisión han sido nombrados y descritos en detalle, sino que su uso en la elección fue recientemente simulado por una compañía con profundos lazos con la inteligencia estadounidense e israelí. Esa simulación, organizada y dirigida por la compañía israelí-estadounidense Cybereason, terminó con decenas de estadounidenses muertos, la cancelación de las elecciones de 2020, la imposición de la ley marcial y un aumento en el miedo entre la población estadounidense.
Muchas de las tecnologías utilizadas para crear ese escenario caótico y horrible en la simulación de Cybereason son las mismas tecnologías que los funcionarios federales de EE. UU. Y los medios de comunicación corporativos han promovido como el núcleo del conjunto de herramientas que, según afirman, se utilizará para socavar las próximas elecciones, tales como falsificaciones profundas y hacks de infraestructura crítica, dispositivos de consumo e incluso vehículos.
Si bien la narrativa vigente ya ha puesto la culpa a los pies de los estados rivales de Estados Unidos, China, Rusia e Irán, estas tecnologías están dominadas por empresas vinculadas a las mismas agencias de inteligencia que Cybereason, específicamente la inteligencia militar israelí.
Con las agencias de inteligencia en los EE. UU. E Israel no solo elaborando la narrativa sobre la intromisión extranjera en 2020, sino también dominando estas tecnologías y simulando su uso para revertir las próximas elecciones, se vuelve crucial considerar las motivaciones detrás de esta narrativa y si estas agencias de inteligencia tienen más detalles motivos para promover y simular tales resultados que terminarían efectivamente con la democracia estadounidense y entregarían el poder casi total al estado de seguridad nacional

Programación predictiva — ¿Guerra civil estadounidense? 11 de diciembre de 2019

Programación predictiva — ¿Guerra civil estadounidense?

11 de diciembre de 2019

perkartlede.jpg

 
“Recordemos que las guerras civiles (como las revoluciones) NUNCA SON ESPONTÁNEAS. La élite tranquila las planifica con años de anticipación”.
 
 
 
¿Crees que Estados Unidos se dirige a una guerra civil?
 
 
por Andrew 
(henrymakow.com)
 
Hay demasiados artículos que predicen que Estados Unidos se enfrentará a otra Guerra Civil  Desde principios de 2019, hay uno nuevo cada semana. 
Llegué a ver estas historias como PROGRAMACIÓN PREDICTIVA, que es un condicionamiento psicológico proporcionado por los medios para familiarizar al público con los cambios sociales planificados. 
Cuando se realicen estos cambios, el público ya estará familiarizado con ellos y los aceptará como progresiones naturales, disminuyendo así la resistencia pública y la conmoción. Por ejemplo,  2 de marzo de 2019, el Washington Post :
“En un momento en que el país nunca parecía más enojado, dos comentaristas políticos de lados opuestos de la división coincidieron recientemente en un punto que alguna vez fue casi impensable: el país está al borde de la” guerra civil “. 
 

civ-war.jpeg

Primero vino el ex fiscal estadounidense Joseph diGenova, un habitual de Fox News y aliado del presidente Trump. “Estamos en una guerra civil”, dijo. “La sugerencia de que alguna vez habrá un discurso civil en este país en el futuro previsible ha terminado … Va a ser una guerra total”.
 
Al día siguiente, Nicolle Wallace, un ex agente republicano convertido en comentarista de MSNBC y crítico de Trump, reprodujo un clip del comentario de diGenova en su programa y estuvo de acuerdo con él, aunque culpó directamente al presidente. Trump, dijo, “dio luz verde a una guerra en este país en torno a la raza. Y si piensas en lo más peligroso que ha hecho, eso podría ser”.
 
Otro es Andrew Miillers ¿ Qué  tan cerca está Estados Unidos de la guerra civil? dice  “El impulso para destituir al presidente está destrozando a la nación” . Miiller ve los procedimientos de juicio político como el detonante:
 
“El ex vicepresidente Joe Biden es un importante candidato demócrata a la presidencia. Mientras Biden estaba en el cargo, su hijo fue contratado como miembro de la junta de una compañía de gas ucraniana. Después de que el presidente Trump asumió el cargo, le pidió al presidente de Ucrania que investigara es posible que haya corrupción. Un denunciante de la Agencia Central de Inteligencia, que se reveló como Eric Ciaramella, acusó al presidente Trump de amenazar con retener al ayudante de Ucrania para dañar a los Bidens y aumentar sus propias posibilidades de reelección.
 
Esto desencadenó el choque de juicio político. La presidenta demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció la investigación de juicio político al decir que el presidente Trump había violado la Constitución, traicionó su juramento y puso en peligro la seguridad nacional al alistar a una potencia extranjera para empañar la reputación de un rival.
 
Pero los demócratas están claramente motivados por otros factores. Después de todo, no expresaron preocupación cuando, en 2018, Biden se jactó abiertamente de que cuando era vicepresidente, amenazó con retener $ 1 mil millones en préstamos estadounidenses de Ucrania si el gobierno ucraniano no despedía a un fiscal que estaba investigando los tratos de su hijo con la energía empresa.
 
Para limpiar su nombre, el presidente Trump publicó la transcripción de su llamada telefónica del 25 de julio con el presidente ucraniano, que mostró que las acusaciones de los denunciantes eran falsas: el presidente no había amenazado al presidente ucraniano “.
 
LAS GUERRAS CIVILES NUNCA SON ESPONTÁNEAS 
 
En este contexto, es bueno recordar que las guerras civiles (como las revoluciones) NUNCA SON ESPONTÁNEAS. La élite tranquila los planea con años de anticipación. 
 
Repasemos las razones reales de (1) La Revolución Francesa, (2) La Guerra Civil Estadounidense y (3) La Revolución Bolchevique.
 
(1) Contrariamente a la creencia popular y la historia dominante, la Revolución Francesa que comenzó con la toma de la Bastilla no fueron las acciones espontáneas de las masas oprimidas francesas. De acuerdo con La Revolución Francesa, un estudio en democracia de Nesta Webster  “Los bandidos del Sur fueron atraídos deliberadamente a París en 1789, empleados y pagados por los líderes revolucionarios, es un hecho confirmado por las autoridades demasiado numerosas para citarlo en detalle … En otras palabras, la importación del contingente de bandidos contratados de manera concluyente refuta la teoría de que la Revolución fue un surgimiento incontenible del pueblo “.
 
(2) Otra falsa creencia histórica es que Abraham Lincoln luchó en la Guerra Civil Americana para liberar a los esclavos. Ese no era el propósito de la guerra. Anton Chaitkin en  Traición en Estados Unidos: de Aaron Burr a Averill Harriman  dedica el Capítulo 12, titulado  Cómo el Establecimiento del Este dirigió la Secesión del Sur  para explicar cómo la Guerra Civil fue diseñada por el Establecimiento del Este para tomar el control económico de Estados Unidos. La Guerra Civil fue en realidad la recolonización británica de América. El Establecimiento del Este era su representante.
 
(3) Nuestro último ejemplo de una revolución enseñada como un levantamiento espontáneo fue la Revolución Bolchevique de 1917 en Rusia; sin embargo, en 1974, Antony Sutton publicó  Wall Street y la revolución bolchevique: la notable historia real de los capitalistas estadounidenses que financiaron a los comunistas rusos . Sutton documenta cómo los banqueros de Londres y Wall Street planearon y financiaron mercenarios no rusos para organizar una guerra secreta de saqueo y colonización económica. Mientras que los principales historiadores lo llaman la revolución bolchevique o rusa; en realidad, NO era popular ni ruso en absoluto. Fue un golpe militar irregular respaldado y financiado por extranjeros.  
 
Dudo que haya habido una guerra civil o revolución espontánea. Actualmente hay levantamiento y caos civil desde Francia, Líbano hasta Bolivia, Chile, Hong Kong, etc. Ninguno de los casos es accidental. Nadie puede decir cuándo y si este caos vendrá a Estados Unidos, pero todo está listo.

¿La próxima revolución americana? Disturbios civiles anticipados

¿La próxima revolución americana? Disturbios civiles anticipados

¿Preparándose para la guerra civil?
Durante décadas, las autoridades estadounidenses se han preparado cada vez más para los disturbios civiles masivos resultantes de los ataques gubernamentales y corporativos contra la sociedad estadounidense. Podemos recordar que a principios de la década de 1980, el Estado Oculto lanzó su guerra abierta contra la clase media por la salvaje recesión inducida por la FED y la revocación unilateral del contrato social que había existido desde 1946. En ese momento, el gobierno de EE. UU. Ya había anticipado disturbios públicos generalizados, totalmente esperando protestas masivas y disturbios, y había hecho preparativos para lidiar con ellos en forma de campos de internamiento. En un sentido real, el gobierno se había preparado para otra guerra civil.
Como la mayoría de la “Gran Transformación”, comenzó durante el reinado de Reagan con lo que se llamó “Rex 84” , una abreviatura del Ejercicio de preparación 1984 , un plan del gobierno de los Estados Unidos para detener a un gran número de ciudadanos estadounidenses en caso de disturbios civiles. Este plan maestro involucró al FBI, el Departamento de Defensa, el grupo de Medidas de Emergencia, el Servicio Secreto, la CIA y en total 34 agencias gubernamentales.


Fue presentado como un ejercicio para evaluar la asistencia militar en defensa civil en tiempos de emergencia nacional, pero de hecho, el plan preveía disturbios civiles, grandes manifestaciones y huelgas laborales que afectarían la continuidad del gobierno. El descontento civil anticipado de la crisis financiera inducida por la FED que devastó a la clase media se consideró “subversivo”, siendo REX-84 una autorización para que el ejército estadounidense implemente movimientos controlados por el gobierno de poblaciones civiles a nivel estatal y regional, el arresto de muchos segmentos de la población estadounidense, y la imposición de la ley marcial. (1) (2)

El programa Rex-84 fue creado bajo el pretexto de un posible éxodo masivo de extranjeros ilegales que intentaban cruzar a los EE. UU. Desde México, pero cuando el programa se hizo público accidentalmente durante las audiencias del Congreso Irán-Contra en 1987, se reveló que estaba en hecho un programa secreto del gobierno federal

“Suspender la Constitución, declarar la ley marcial, asignar comandantes militares para que se hagan cargo de los gobiernos estatales y locales, y detener a un gran número de ciudadanos estadounidenses que el gobierno determina que son ‘amenazas a la seguridad nacional'”.

Esto fue parte de un plan maestro de contingencia para el cual el FBI tiene hoy una lista primaria de más de 100,000 estadounidenses, y una lista secundaria diez veces más grande, cuyo objetivo es ser redondeados como subversivos, incluidos líderes laborales, académicos y figuras públicas, El encarcelamiento diseñado para aislar a los disidentes políticos y contener los disturbios civiles.
Y estos son campos de prisioneros, rodeados de cercas, alambre de púas y guardias armados, no lugares de los que sea probable escapar, y fueron diseñados para contener estadounidenses, no mexicanos. (3)
No hay duda de que el gobierno de los Estados Unidos está preparado para la posibilidad de un desorden doméstico generalizado e incontrolable. Este programa en marcha y en construcción durante años fue alentado por los temores de un levantamiento público masivo a raíz del fraude bancario de 2008.


El juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia, dijo hace algunos años que los campos de concentración eran una realidad futura probable para los estadounidenses y que la Corte Suprema no haría nada sobre la tiranía si el poder ejecutivo lo considerara necesario. Mencionó el internamiento de japoneses en la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos y dijo de estos campos:

“Te estás tomando el pelo si crees que no volverá a ocurrir lo mismo” . (4) (5)

En 2009, a medida que la crisis financiera de los EE. UU. Se profundizó y la preocupación por los disturbios públicos aumentaba, la Guardia Nacional de los EE. UU. Estaba publicando oportunidades de trabajo para “Especialistas en internamiento / reasentamiento” para trabajar en “campos de internos civiles” en los Estados Unidos, y Halliburton [ex] La subsidiaria KBR estaba buscando subcontratistas para el personal de los campamentos de “entorno de emergencia” ubicados en cinco regiones de los Estados Unidos. Anteriormente, en 2006, KBR fue contratado por Seguridad Nacional para construir centros de detención diseñados para tratar “el rápido desarrollo de” nuevos programas “no especificados que requerirían la internación de un gran número de personas” (6) (7).
Durante muchos años, Estados Unidos ha estado peligrosamente cerca de una situación en la que, si el pueblo estadounidense sale a la calle en protesta, estos internamientos pueden llevarse a cabo fácilmente. Para 2004, había más de 800 de estos campos de internamiento en los Estados Unidos, todos vacíos, pero totalmente operativos, con personal y rodeados de guardias a tiempo completo, listos para recibir prisioneros. He visto fotos Además, muchas bases militares están programadas para ser cerradas y utilizadas como prisiones civiles adicionales si surge la necesidad, todas destinadas al internamiento de disidentes y otros considerados “potencialmente dañinos para el estado”. Algunos campamentos pueden contener 20,000 o más prisioneros, un esfuerzo masivo para el control de la población civil, y el programa aún se está expandiendo.
El gobierno de los Estados Unidos define a muchos estadounidenses como “prerrevolucionarios” por su indignación por el colapso de la vivienda aprobado por el gobierno en 2008, con la creciente preocupación de que surgirán disturbios civiles masivos tanto de las clases bajas afectadas por la pobreza como de la clase media destripada, liderando a lo que se convertiría en una guerra civil interna. Esta es la razón por la cual el FBI y el DHS enfocan cada vez más su aparato “antiterrorista” en los estadounidenses blancos de clase media como los manifestantes de Occupy Wall Street que fueron categorizados como “terroristas de bajo nivel”.
En 2008, el Washington Post informó que los planes del gobierno para estacionar a decenas de miles de tropas dentro del país para fines denominados “seguridad interna” a la luz de los disturbios civiles masivos que seguirían a un colapso económico o una grave crisis financiera, tal vez derivada de 2008
De acuerdo con el documento del gobierno,

“La violencia civil generalizada dentro de los Estados Unidos obligaría al establecimiento de defensa a reorientar las prioridades en extremo para defender el orden interno básico y la seguridad humana”,

declarando que los militares pueden ser necesarios para sofocar la “resistencia doméstica decidida”. Para prepararse para esta resistencia, Estados Unidos ha recurrido a demonizar a sus propios ciudadanos, un estudio reciente financiado por el DHS que identifica convenientemente a los estadounidenses que “sospechan de la autoridad federal centralizada” y que muestran signos de ser “reverentes de la libertad individual”, y volver a clasificarlos como terroristas de “extrema derecha”. (8) (9) (10)


El programa está diseñado para “reducir y eliminar” toda resistencia interna al gobierno de los Estados Unidos. Los “agentes de control de multitudes” se utilizarán para este propósito, y las agencias gubernamentales estarán involucradas en “recopilar información sobre los disidentes” para identificar a todos aquellos que han “amenazado o están creando disturbios”. El ejército de los EE. UU. Produjo un manual sobre lo que denominó “Operaciones de disturbios civiles” que describe cómo los activos militares se utilizarán para “ayudar a las autoridades locales y estatales a restaurar y mantener la ley y el orden” en caso de disturbios masivos y disturbios civiles. Los militares y otros agentes de la ley tendrán la tarea de “romper reuniones no autorizadas” y restablecer el orden por

“Presentar una demostración de fuerza, establecer bloqueos de carreteras, dividir multitudes, emplear agentes de control de multitudes y otras operaciones según sea necesario”.

El mismo manual del gobierno describe cómo los prisioneros serán procesados a través de estos campos de internamiento y describe cómo estos internos serían “reeducados” mientras su propio gobierno los detuviera en campos de prisioneros dentro de su propio país. Un documento militar filtrado titulado ‘FM 3-39.40 Operaciones de internamiento y reasentamiento’, describió un programa para “campamentos de reeducación”en los Estados Unidos, que contenía planes para que los “activistas políticos” fueran “pacificados” por varios agentes psicológicos para “simpatizar” con el gobierno y para “desarrollar una apreciación de las políticas estadounidenses” mientras se encuentran detenidos en campos de prisioneros dentro de los Estados Unidos. El documento estaba restringido al personal del Departamento de Defensa, pero se filtró y se publicó en línea. Esbozó políticas para “procesar a los detenidos en campos de internamiento” y dejó en claro que estas operaciones se utilizarían para situaciones civiles domésticas. (11) (12) El documento completo está disponible aquí: (13)

“Una vez que los detenidos han sido procesados en el campo de internamiento, el manual explica cómo serán” adoctrinados “, con un enfoque particular en obligar a los disidentes políticos a expresar su apoyo a las políticas estadounidenses”.

Parte del papel declarado de los oficiales psicológicos sería identificar activistas políticos, líderes políticos, ‘descontentos’ y otros agitadores, y desarrollar y ejecutar adecuadamente

“Programas de adoctrinamiento para reducir o eliminar actitudes antagónicas”.

Sin embargo, su primera tarea sería “pacificar y aclimatar a los detenidos para que acepten la autoridad y los reglamentos de la instalación de internamiento”.
También hay ideas inquietantes sobre la intención del gobierno de usar la fuerza brutal para sofocar violentamente cualquier disturbio político civil. El manual incluye una larga lista de armas destinadas a ser utilizadas contra los civiles estadounidenses que protestan, incluidas las granadas antidisturbios. La página 20 del manual autoriza el uso de “fuerza letal” para confrontar a estos “disidentes” políticos pacíficos, la intención asesina dejó en claro de manera inquietante con la directiva que “los disparos de advertencia no serán disparados” primero. Northcom, en un artículo del 8 de septiembre de 2008 del Army Times, dijo que la primera ola del despliegue, que se llevó a cabo el 1 de octubre en Fort Stewart y en la Base de la Fuerza Aérea Peterson en Colorado Springs, tendría como objetivo abordar “disturbios civiles y control de multitudes “.
En noviembre de 2013, la revista Forbes publicó un artículo basado en el noticiero de AP, que detallaba que DHS había estado armando un arsenal de armas masivo desde 2011 o 2012. (14) La AP informó que Seguridad Nacional había estado acumulando municiones comprando más de 1,6 mil millones rondas de municiones además de una compra previa de 1.5 billones de rondas, para un asombroso total de más de tres billones de rondas. Esta es más munición que el ejército estadounidense usado colectivamente en todas sus guerras en la última década, y representa alrededor de diez disparos por cada hombre, mujer y niño en Estados Unidos. También hubo compras confirmadas por varias agencias gubernamentales, de cientos de millones de rondas de puntos huecos que se entregarán a docenas de ubicaciones en los Estados Unidos. Estas balas son tan letales que están prohibidas para el uso en el campo de batalla durante las guerras porque se multiplican y fragmentan en el impacto, su único propósito es causar el máximo daño posible a los órganos internos. También se compraron grandes cantidades de rondas magnum con el poder de penetrar las paredes y cientos de millones de rondas más de municiones especiales para francotiradores.
Aún más, se informó a principios de 2015 que el DHS había realizado pedidos de cantidades masivas de otros tipos de armamento anti-civil denominado “Municiones de especialidad menos letales”, que se describieron como “un arsenal de armamento especializado para entrenamiento y despliegue contra multitudes” . Estos incluyeron granadas de destello, explosiones de luz, granadas de gas y químicas, rondas antidisturbios, balas de goma y mucho más. Estas son todas armas pesadas de control de multitudes e intimidación civil. No tienen otro propósito y, en el volumen en el que se están comprando, está claro que el gobierno de EE. UU. Está esperando algunos disturbios civiles muy graves, posiblemente una revolución, y pronto.
Tan recientemente como 2018, Forbes informaba más de lo mismo, que estas compras han alcanzado una ubicuidad sorprendente. No es solo Homeland Security quien está armando hasta los dientes. Miles de agentes en el IRS ahora tienen rifles de asalto táctico y armamento pesado.


Captura de pantalla de Forbes, 20 de octubre de 2017
La Administración de Pequeñas Empresas y el Departamento de Asuntos de Veteranos han comprado miles de pistolas Glock. Las agencias de Servicios de Salud compraron pistolas Glock por valor de millones de dólares, equipadas con silenciadores. El Servicio Geológico de los Estados Unidos, que es una agencia meteorológica, compró escopetas Winchester Black Shadow por valor de millones de dólares con grandes pedidos de municiones a granel además de las pistolas Glock. Incluso el Departamento de Educación compró millones de dólares en pistolas, escopetas y chalecos antibalas Glock. No conozco ninguna nación en el mundo donde el departamento de impuestos sobre la renta o los departamentos de educación y atención médica requieran enormes cantidades de armas de grado militar, mucho menos armaduras corporales y silenciadores de armas.
En junio de 2016, RT informó que las agencias federales no militares tenían más potencia de fuego que todo el Cuerpo de Marines de los EE. UU., Esto incluye agencias como educación, salud e impuestos sobre la renta. (15) RT documentado, un nuevo informe donde 67 agencias federales no militares de los EE. UU. Gastaron $ 1.50 mil millones comprando armas, municiones y equipos de estilo militar. Los detalles provienen de la Militarización de América: compras de armas, municiones y equipos de estilo militar por parte de agencias federales no militares, publicados por el grupo sin fines de lucro de buen gobierno OpentheBooks.com. (16) (17)
Además de la compra masiva de municiones, el DHS estaba mostrando su adquisición de transportadores de personal fuertemente blindados y resistentes a las minas que se han visto en las calles de todo Estados Unidos y se han verificado con fotos y videos. Forbes señaló que estos vehículos están equipados con puertos de armas y están “diseñados para soportar IED, explosiones de minas y golpes de calibre 50 contra vidrio a prueba de balas”, y preguntó por qué serían necesarios en las calles estadounidenses. El DHS también compró grandes cantidades de equipos antidisturbios y puestos de control a prueba de balas, así como una compra de 7000 rifles automáticos y 2700 vehículos blindados, y el despliegue de drones con permiso para su uso en ciudadanos estadounidenses.
El DHS se está convirtiendo en un ejército interno masivo para manejar conflictos internos. En palabras de Ellen Brown ,

“Alguien en el gobierno espera un serio descontento civil …”

La jefa del DHS, Janet Napolitano, afirmó que esto era para prepararse para una afluencia masiva de inmigrantes a los Estados Unidos que requeriría el “refugio y procesamiento” de un gran número de personas, pero esto no tiene sentido. ¿Por quién atacarán los Estados Unidos que la Seguridad Nacional sería responsable de la defensa, y de dónde surgiría una masa de inmigrantes pacíficos tan grandes como para requerir más de tres mil millones de balas para repelerlos?
Este es el mismo gobierno que cerró recientemente muchas de sus operaciones, incluida la mayoría de los Parques Nacionales, por falta de fondos, pero tenía suficiente dinero para comprar miles de millones de balas para un ejército civil inexistente. Se citó a un portavoz que justificaba esta compra masiva para “ayudar al gobierno a obtener un precio bajo por una compra grande”, y afirmó que el DHS usó “hasta 15 millones de rondas cada año en ejercicios de capacitación”. Alguien debería pedirle al DHS que divida 3 mil millones por 15 millones, lo que nos dice que la compra de municiones satisfará las necesidades del DHS durante los próximos 200 años. Las autoridades atribuyen naturalmente las críticas y las preguntas difíciles a los “teóricos de la conspiración” mentalmente desequilibrados, pero esta es una instancia más donde las acciones parecen irracionales y la historia oficial está tan llena de agujeros que no tiene sentido.
Otra compra del DHS que produjo una tormenta de ira cuando sus noticias se volvieron virales, fue el suministro de lo que podríamos llamar objetivos de papel ‘no convencionales’ que se utilizaron como objetivos de tiro de práctica en ‘ejercicios de entrenamiento’. Estos objetivos consistieron en figuras de civiles estadounidenses en entornos residenciales. Incluyeron niños pequeños, una joven madre embarazada, ancianas vestidas con túnicas, abuelas y abuelos en sus cocinas y patios delanteros, adolescentes en parques, niñas y más, quizás la parte más aterradora es que todos estos se denominaron “objetivos sin vacilación”. , que significa disparar sin dudar a la vista de estos enemigos.


¿Qué podría justificar el suministro de tales objetivos a una fuerza militar, con tal instrucción? El sitio web fedbiz.op de EE. UU. Retiró la solicitud después de que Infowars revelara la historia y finalmente se disculpó públicamente por crear estos objetivos para niños pequeños.
A principios de 2014, se informó que el ejército de los EE. UU. Había construido una ciudad falsa de $ 100 millones de aproximadamente 300 acres en Virginia, para su uso en el entrenamiento de tropas para la ocupación de ciudades, completa con un estadio deportivo, banco, escuela y un metro subterráneo en para entrenar para futuros escenarios de combate en áreas urbanas americanas. Los vagones del metro incluso llevan el mismo logotipo que los de Washington DC. Más inquietantemente, se informó que

“Se les está enseñando a los soldados que los cristianos, los partidarios del Tea Party y los activistas contra el aborto representan una amenaza terrorista radical, que refleja la retórica respaldada por el Departamento de Seguridad Nacional que enmarca a los” amantes de la libertad “como extremistas domésticos”.

El DHS también está construyendo un complejo seguro de 176 acres en el área de ingresos más bajos de Washington, DC, que parece casi seguro una preparación para la guerra civil. (18) (19)
El desencadenante podría ser un colapso económico que causa que los estadounidenses enojados inunden las calles de manera similar a Occupy Wall Street y otras escenas presenciadas en los EE. UU. Y Europa durante la última crisis económica inducida por la FED. Vale la pena señalar que la protesta Occupy Wall Street tuvo la idea correcta pero el objetivo equivocado. Wall Street es solo una idea, y un poco jugador. La causa final es la FED, y ese debería haber sido su foco. Pero la FED, los banqueros y el FBI vieron venir esto e infiltraron y financiaron a los grupos de protesta como una forma de tomar el control y desviarlos de cualquier acción o enfoque útil.
A mediados de 2013, varios medios locales de EE. UU. Informaron que el DHS estaba realizando ejercicios ampliamente públicos pero “de alto secreto” clasificados como “simulacros de terrorismo a gran escala” en todo el país con el propósito declarado de hacer que los ciudadanos se “sintieran seguros”, pero que resultó en miles de personas aterrorizadas que no saben cómo responder a lo que parecía una invasión doméstica por parte del ejército de los EE. UU. Las personas fueron detenidas y liberadas caprichosamente después de que se registraran sus pertenencias, pero sin embargo se les instó a celebrar su “independencia” de la tiranía. Estos simulacros se presentaron como entrenamiento de preparación para posibles incursiones terroristas, aunque el DHS no mencionó la observación del New York Times de que todas las conspiraciones de terror doméstico en los Estados Unidos durante la última década fueron “tramadas por el FBI”.
Otro acontecimiento preocupante fue la aparición de aviones de carga C-130 militares de EE. UU. Que aparentemente estaban rociando mosquitos sobre varias ciudades de Florida a una altitud de menos de 50 metros. El control de plagas no es una tarea militar, estos eventos me recuerdan de inmediato a los militares estadounidenses que rocían bacterias y otros patógenos en muchas partes de los Estados Unidos en varios experimentos relacionados con la CIA en la población nacional. Estos sobrevuelos a baja altitud son casi con seguridad prácticas para el control potencial de multitudes en el futuro, para dispensar gas lacrimógeno u otro material no letal (o letal) que dispersaría o desorientaría a los manifestantes. No puedo imaginar todas las posibilidades, pero el ejército de EE. UU. Sin duda no va a entrar en el negocio de la pulverización de mosquitos. (19) (20)
El mayor general estadounidense Curry fue citado diciendo:

“Tenemos policías locales, respaldados por la Guardia Nacional de cada estado, respaldados por el Departamento de Defensa. Entonces, además de todas estas fuerzas, ¿por qué Seguridad Nacional necesita su propio ejército privado? ¿Por qué la SSA, la NOAA y otras agencias gubernamentales necesitan crear sus propias fuerzas de seguridad civil armadas con balas de punta hueca?

Algunos pueden desear descartar esto como una teoría más de conspiración, pero podríamos recordar las palabras del senador Daniel Inouye en 1987,

“Existe un gobierno sombrío con su propia Fuerza Aérea, su propia Armada, su propio mecanismo de recaudación de fondos y la capacidad de perseguir sus propias ideas de interés nacional, libres de todos los controles y equilibrios, y libres de la ley misma”.

Las amenazas a las libertades civiles van mucho más lejos y son mucho más siniestras de lo que he relatado hasta ahora. Otro factor es la serie de Órdenes Ejecutivas secretas que Obama firmó sin la aprobación del Congreso, los observadores que afirman que esas órdenes violaron las leyes existentes y, por lo tanto, eran ilegales, pero que los poderes detrás de la Casa Blanca se consideraban por encima de toda ley. Una de las más siniestras fue la Orden Ejecutiva 13603 que otorgó la autorización para tomar posesión de todos los recursos posibles, incluidas las propiedades y “todas las instalaciones de almacenamiento de alimentos”. Un autor escribió que “este edicto extremista y maníaco está diseñado para hacer cumplir nuestra sumisión, haciéndonos totalmente dependientes del gobierno del Gran Hermano o enfrentando lo obvio: el hambre y el exterminio”.
¿Qué podría haber instigado tal orden, a menos que el gobierno se esté preparando para una guerra total contra el pueblo estadounidense? ¿Qué posible excusa, durante el tiempo de paz, tendría un gobierno “democrático” para iniciar un programa para apoderarse de todas las “instalaciones de almacenamiento de alimentos, agua y alimentos” de una nación? Si agregamos esto a los campos de internamiento y las balas, ¿qué conclusiones son posibles?
Otra amenaza ominosa es que gran parte de las actividades ilegales de recolección de inteligencia de la NSA fueron transferidas al Departamento de Seguridad Nacional, las mismas personas con los 800 campos de internamiento y los 3 mil millones de balas. La razón aparente es que la NSA puede recopilar información sobre disidentes políticos internos, pero no tiene poderes policiales para actuar sobre ellos, mientras que el DHS tiene autoridad legislativa para reunir, arrestar y encarcelar a cualquiera en sus listas de vigilancia. Aparentemente, el DHS está creando una “lista graduada” de estas llamadas “amenazas a la seguridad” dirigidas, con los que están en la parte superior de esta lista evaluados de acuerdo a cuán ampliamente difundidos son sus puntos de vista antisistema, los seguidores que parecen tener y estos será el primero en desaparecer en el laberinto de internamiento. Esta nueva política otorga a la Seguridad Nacional plena autoridad para aterrorizar efectivamente al pueblo estadounidense con el pretexto de controlar el terrorismo interno. Cuando consideramos estos dos elementos, la Orden ejecutiva 13603 y los nuevos poderes otorgados al DHS, la única respuesta posible puede ser el miedo.
Si todo esto no es suficiente, se reveló que el DHS tiene un procedimiento secreto para el cierre instantáneo de todas las comunicaciones privadas en Estados Unidos, incluidas las redes de teléfonos móviles, un programa revelado accidentalmente cuando los funcionarios del gobierno en San Francisco desactivaron todas las llamadas de teléfonos móviles durante un protesta pacífica contra otro hombre asesinado a tiros por la policía. La administración insistió en que tenía la autoridad legal para controlar estas comunicaciones “en tiempos de crisis nacional”, “con el fin de garantizar la seguridad pública”, pero también le ha dado al DHS el poder de “apoderarse” de todas las instalaciones de comunicaciones privadas en Para evitar cualquier comunicación civil. Algunas personas solicitaron a los tribunales más información sobre estos nuevos procedimientos y políticas, pero el DHS afirmó que “no pudo localizar ni identificar ningún registro” en relación con el asunto. Nada más que decir, pero es difícil evitar la conclusión de que el gobierno de los Estados Unidos se está preparando rápidamente para la guerra contra su población civil.
Con las revelaciones de la NSA por Edward Snowdon, ya no hay ninguna duda de que muchas agencias del gobierno de EE. UU. Han estado monitoreando y recopilando información sobre un gran número de disidentes políticos estadounidenses conocidos, incluidas la NSA, el FBI, la CIA, el DHS, varios grupos militares y otros 70 u 80 llamados “centros de fusión público-privados” diseminados por los Estados Unidos. El ex director técnico de la NSA, William Binney, afirmó en una entrevista que la NSA tenía una lista de 500,000 a un millón de personas en los Estados Unidos que fueron vigiladas de cerca y cuyas comunicaciones y datos personales fueron grabados. Estos no son terroristas en ningún sentido, sino líderes potenciales de disensión política y, por lo tanto, posibles sospechosos en caso de disturbios civiles.
También existe una base de datos conocida como “Núcleo principal”, que contiene nombres de estadounidenses que podrían considerarse problemáticos y que, según fuentes bien informadas, contienen los nombres y la información de comunicación de más de ocho millones de estadounidenses que serían sospechosos potenciales de activismo político, lo que sería incluir “oposición nacional a la invasión militar de Estados Unidos en el extranjero” Incluye disidentes políticos, activistas medioambientales y de otro tipo, manifestantes políticos y fiscales, abogados y profesores, editores y periodistas, y muchos más que probablemente son personas inofensivas y promedio.
Aparentemente, la base de datos contiene todas las direcciones de correo electrónico de ida y vuelta, todo el contenido del correo electrónico, todos los números de teléfono entrantes y salientes más la duración de las llamadas, las cantidades y ubicaciones de los retiros en cajeros automáticos, todas las compras con tarjeta de crédito y mucho más. Parece que este programa de vigilancia disidente se remonta a principios de la década de 1980, el momento de nuestra Gran Transformación, cuando se reveló que Oliver North, que operaba desde un sitio seguro de la Casa Blanca, había estado utilizando una base de datos llamada PROMIS que era parte del REX -84 plan, para rastrear disidentes y potenciales alborotadores dentro de los Estados Unidos. Esta base de datos estaba destinada a identificar y localizar inmediatamente a los “enemigos del estado” percibidos si se producían disturbios civiles masivos. (21) (22)
La revuelta de la clase media
A fines de 2008, una nota interna filtrada de Tom Fitzpatric k, el principal estratega técnico de Citibank, contenía predicciones ominosas para la sociedad civil estadounidense después de la cruel crisis financiera. El escribio,

“El mundo no está volviendo a la normalidad ‘después de la magnitud de lo que han hecho'”.

Fitzpatrick afirmó que la destrucción masiva de la clase media, el drenaje de toda la riqueza de la población y la creación de dinero QE por parte de la FED provocarían un resurgimiento de la inflación o que Estados Unidos caería en “depresión, desorden civil y posiblemente guerra “. Afirmó que con el paso de cada semana y cada mes había un peligro creciente que podría conducir a la inestabilidad política, un riesgo de disturbios domésticos porque las personas se estaban volviendo cada vez más privadas de sus derechos y empobrecidas.
Para no sucumbir a la tentación de aceptar la crisis financiera de 2008 y la consiguiente pérdida de viviendas como un accidente del destino, sería prudente considerar estas citas de Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra antes del accidente de 1929, abordando Asociación de Banqueros de los Estados Unidos, Nueva York, Líder de Idaho, 26 de agosto de 1924.

“El capital debe protegerse de todas las formas posibles, tanto por combinación como por legislación. Las deudas deben ser cobradas, las hipotecas ejecutadas tan pronto como sea posible. Cuando, a través del proceso legal, la gente común pierde sus hogares, se volverán más dóciles y más fácilmente gobernados a través del brazo fuerte del gobierno aplicado por un poder central de riqueza bajo los principales financieros. Estas verdades son bien conocidas entre nuestros principales hombres, que ahora se dedican a formar un imperialismo para gobernar el mundo “.

Y sus pensamientos sobre la democracia:

“Al dividir a los votantes a través del sistema de partidos políticos, podemos hacer que gasten sus energías en luchar por cuestiones sin importancia”. “Es así, por acción discreta, que podemos asegurarnos lo que ha sido tan bien planeado y tan exitosamente logrado “.

El gobierno de los EE. UU. Ha desarrollado un temor creciente a su propia clase media, completamente despierto a las protestas y levantamientos en otras naciones donde los gobiernos han coludido con los banqueros internacionales y las grandes multinacionales para destripar a sus clases medias y efectuar la misma transferencia de riqueza a el 1% superior como ocurrió en América. La gente en muchas sociedades occidentales se ha vuelto descontenta y amargada ante la creciente evidencia de que sus alardeadas democracias han sido usurpadas por los capitalistas desenfrenados, creando situaciones intolerables donde las personas son sacrificadas por la creciente riqueza de ese mismo 1% superior.
Al principio, el gobierno de EE. UU. Mostró un tipo de satisfacción sombrío y bastante reprobable al observar la miseria en otras naciones donde la FED y el FMI y los Banqueros Internacionales habían logrado sus objetivos de transferencia de riqueza, pero también se dio cuenta de que existía la misma furia hirviente. en América y quizás mucho menos controlable.
Los ciudadanos estadounidenses protestaban contra un gobierno que ya no era democrático en ningún sentido, y que no estaba dispuesto ni podía reparar un sistema irremediablemente corrupto e ineficiente. Finalmente se despertaron en masa y se opusieron a la corrupción arraigada, los servicios públicos de mala calidad, los altos impuestos, la falta de vivienda, el desempleo, el aumento de la inflación, el desarrollo de un estado policial y más. Es la ira pública al darse cuenta de haber sido traicionado por un gobierno “democrático” que convierte los disturbios civiles en activismo político y revolución, y es esto lo que se encuentra en el corazón de la categorización del disenso político de los Estados Unidos como “terrorismo interno”. Esta terminología es importante porque Estados Unidos, en toda su hipocresía por la democracia, la libertad de expresión y la libertad de reunión, no puede enfrentar al mundo con una supresión abierta y aparente de la disidencia política. Por lo tanto, Los ciudadanos estadounidenses que protestan contra su propio gobierno no pueden ejercer la libertad de expresión, sino la anarquía y el terrorismo, lo que justifica el uso de la fuerza letal para controlar la disensión. Los poderes que controlan América no tienen interés en los cuentos de hadas de la libertad. Están interesados en la riqueza y el control, y las personas en cualquier país son irrelevantes, incluidas las de los Estados Unidos.
Los estadounidenses han experimentado de primera mano la destrucción de su calidad de vida; ven claramente la desaparición de futuras oportunidades para sus hijos y reconocen mejor que la mayoría la pérdida de su libertad de expresión que tanto han valorado. Y saben que es precisamente la retracción de esa expresión lo que es necesario para que su gobierno, que ya no es democrático, mantenga el control. Aquí es donde sus insatisfacciones económicas y sociales se transforman en activismo político (revolución, de hecho), y es esta comprensión entre las autoridades lo que ha generado los campos de prácticas, los miles de millones de balas compradas y las órdenes de “disparar a matar”.
Revolución – La lucha por el poder de clase
Enterrado en la letanía de problemas que enfrenta Estados Unidos hoy es el hecho principal de que la nación está involucrada en una brutal guerra de clases, una lucha por el poder de clase que el 99% inferior está perdiendo. Esta guerra fue declarada a fines de la década de 1970, ganó un gran impulso en las décadas de 1980 y 1990, y todavía se está acelerando hacia su final conclusión desesperada. Hay pocas señales en el horizonte que causen la esperanza de un cambio de dirección, y me temo que puede ser demasiado tarde.
Todavía hay poder con la gente misma, y de hecho sin la cooperación activa y la complicidad silenciosa de la gente, ninguno de los descensos patológicos en la desesperación hubiera sido posible. Probablemente la única fuerza en Estados Unidos que puede cambiar lo que está sucediendo es la fuerza combinada del trabajo. Esto no es tan fácil hoy, ya que el gobierno mató a la mayoría de las organizaciones laborales y ahora hay poco o ningún liderazgo. Una retirada total de mano de obra logró forzar un nuevo contrato social en 1946 y puede ser el único poder que queda hoy, pero los tiempos han cambiado y las tácticas también deben cambiar. Si todos los sindicatos retiraran sus servicios con la plena cooperación de la mano de obra no organizada, el cambio podría ser posible.
Pero de manera realista, no hay esperanza de que tal protesta masiva pueda ser organizada aunque sea la única forma posible de llamar la atención de lo que queda de un gobierno concienzudo y forzarlo a través de una inversión de la marea. En cualquier caso, salir a la calle es poco probable que produzca resultados agradables. Si la policía no tiene suficientes cuerpos para golpear y arrestar a todos, el DHS tiene sus campos de internamiento, sus 3 mil millones de balas, sus años de práctica con objetivos humanos “sin dudar”, y los usará a todos.
La única forma segura para que los estadounidenses se declaren en huelga hoy es quedarse en casa. Sobre este tema, un comentarista de internet escribió:

“Simplemente no vayas a trabajar. No hay necesidad de hacer piquetes en las calles para estar en huelga, y las fábricas y oficinas estarán igual de tranquilas y vacías, y las ganancias serán igual de inexistentes. La policía no puede realizar visitas de casa en casa para golpear a los huelguistas uno por uno, y ningún ejército, ni siquiera el DHS, es eficiente cuando trata de volar casas dispersas por todo el condado, una por una. Los huelguistas probablemente estén seguros si se quedan en casa y cierran la puerta ”.

Otro escribió:

“Otra táctica es que los estadounidenses simplemente dejen de comprar. De todos modos, no tienen el dinero y no necesitan toda esa basura inútil. No compre nada que realmente no necesite, y demore incluso esas compras el mayor tiempo posible, especialmente los artículos de mayor precio como automóviles y muebles. Si es posible, retrase cada compra por al menos un año. Tanto como sea posible, deje de conducir su automóvil. Cancele su TV por cable y lea un libro “. Su abuela le dio un consejo hace 100 años que todavía es válido hoy:” Úselo, llévelo. Hazlo hacer. Hacer sin.”

Un tercer comentarista dio este consejo:

“Una cosa que puede hacer para llamar su atención es dejar de pagar sus facturas. VISA y MasterCard no pueden cancelar 800 millones de tarjetas de crédito al mismo tiempo, y ningún banco puede procesar 100 millones de impagos de hipotecas. Ningún sistema puede hacer frente al impago masivo de la deuda. Usted es su única fuente de dinero y puede asegurarse de que no reciba nada. Eso los despertará. Dígales que comenzará a pagar cuando termine la exención de impuestos corporativos en el extranjero, cuando se restablezcan los impuestos sobre la renta para los ricos, cuando los banqueros individuales estén en prisión y cuando los trabajos perdidos comiencen a regresar. Esto no es infalible, pero es lo mejor que puedo hacer “.

Y finalmente, un póster más ambicioso ofreció estos comentarios:

“Hoy, el Departamento de Estado de EE. UU., La CIA y el FBI se enorgullecen de su capacidad de usar Twitter y Facebook para causar disturbios civiles, caos, violencia e incluso revoluciones, en otros países. Puede que no se les haya ocurrido que las mismas herramientas que usan contra todos los demás se pueden usar con la misma facilidad contra ellos. La CIA usó Gene Sharp y su Instituto Einstein para preparar los manuales de desobediencia civil de Otpor que nuestro gobierno utilizó como pólvora para destruir Yugoslavia, y como plantilla para una docena de otras “revoluciones de color” de las cuales estaba tan orgulloso. Las copias están disponibles gratuitamente en Internet “.

William Blum nuevamente:

“Como he dicho antes: en la medida en que no puedo ver una revolución violenta triunfando en los Estados Unidos (algo en el fondo me dice que no podríamos igualar la potencia de fuego del gobierno, sin mencionar su crueldad), no puedo ofrecer ningún solución para detener a la bestia imperial aparte de esto: Edúcate a ti mismo y a todos los demás que puedas, elevando su conciencia política e ideológica, proporcionándoles la munición y los argumentos necesarios para influir en los demás, aumentando el número de aquellos en la oposición hasta que aumenta el precio político para los que están en el poder, hasta que alcanza una masa crítica, momento en el que … no puedo predecir la forma que tomará la explosión o cuál podría ser el detonante … Pero debes tener fe. Y coraje.

Reconstruyendo América


Esta es una lista enmendada de acciones que los estadounidenses deben tomar si quieren traer a su país a la comunidad de naciones como un miembro civilizado en lugar de su estado actual como un matón genocida, y comenzar a sanar a la nación misma. Está compilado de mis propias notas con la inclusión de extractos de un discurso pronunciado por Chris Hedges en la Northeastern University. (23)
Descarte el sistema político bipartidista existente como enfermo e inútil, y forme un nuevo partido con una lista totalmente nueva de legisladores que antes no estaban involucrados en el gobierno. Sus primeras tareas serían:
1. Arrestar a todos los criminales de guerra en suelo estadounidense. Comience con Bush, Cheney y Rumsfeld, Powell y Rice, ambos Clinton, Kissinger, Albright y una larga lista de otros miembros del personal de la Casa Blanca y el Congreso, acusados de traición, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
2. Desmantelar el Sistema Bancario de la Reserva Federal y repudiar todas las deudas pendientes con la FED. El gobierno, de acuerdo con la ley y la constitución, emitiría su propia moneda de aquí en adelante.
3. Forzar la ruptura de todos los grandes bancos y eliminar la banca interestatal. Nacionalice los llamados bancos de inversión como Goldman Sachs, confisque sus activos y cierre todos. Reintroduzca las regulaciones del sector bancario como se hizo después de la década de 1930, para garantizar que no se repita una catástrofe, con violaciones castigadas con penas de prisión obligatorias. Programa ilegal de comercio de acciones por parte de los bancos. Obligar a los bancos a volver a las funciones bancarias simples para servir a la economía.
4. Disuelva la CIA y todos sus proyectos clandestinos cortando todos los fondos. Confiscar todos los registros, archivos, computadoras, datos de la CIA y hacer públicos los detalles. Emascula al FBI y a todos sus ejecutivos y oficiales. Arrestar a los planificadores y perpetradores de todas las operaciones de bandera falsa. Mata a la NSA. Inmediatamente cesar todo espionaje doméstico en ciudadanos estadounidenses. Corte todos los fondos, confisque todas las cuentas bancarias y confisque todos los registros y documentos. Bombardee las instalaciones de almacenamiento de datos de Arizona a escombros. Mata al Departamento de Seguridad Nacional y desmantela y cierra todos los campos de internamiento dentro de los Estados Unidos continentales.
5. Disuelva el NED, USAID, el VOA y las más de 100 ONG subversivas que se usan hoy para desestabilizar a los gobiernos y sociedades de otras naciones. Recordemos a todos los agentes de espionaje de la CIA de las embajadas y consulados extranjeros, que constituyen aproximadamente el 80% de todo el personal “diplomático” extranjero de los Estados Unidos. Designe todas las Fundaciones y Think Tanks como alienígenas enemigos, y ciérrelos.
6. Reduzca el presupuesto militar en un 85% y cierre todas las bases militares extranjeras. Traiga a casa a todo el personal militar con base en el extranjero y déles trabajos para proteger a los banqueros.
7. Eliminar totalmente el sector privado de la infraestructura y los servicios sociales y limitarlo al comercio al que pertenece. Revertir la desregulación y la privatización, reclamando toda la infraestructura pública que será operada por el gobierno para el bien común. Especialmente mata al despreciable sistema privado de prisiones y libera a los más de un millón que nunca deberían haber estado en prisión. Elimine los movimientos a las cárceles de deudores y la confiscación civil antes de que ganen más impulso, y apruebe una legislación severa que responsabilice individualmente a los policías por sus crímenes.
8. Comience la construcción inmediata de un sistema de hospitales y clínicas médicas de propiedad y operación públicas, y garantice que todos los ciudadanos tengan acceso a atención médica gratuita o fácilmente accesible. Eliminar todas las compañías de seguros del proceso de atención médica. Restaurar fondos para la educación universal.
9. Hacer que todo cabildeo sea ilegal, con penas de prisión automáticas por tráfico de influencias. Designe grupos de presión como AIPAC como organizaciones criminales y extranjeros enemigos hostiles, y trátelos en consecuencia. Mata los SuperPacs y las donaciones corporativas. Elimine todas las contribuciones corporativas a las campañas electorales y limite las contribuciones individuales a un máximo de $ 1,000. Romper el control sionista corrupto del Congreso, Wall Street, los medios de comunicación, el Banco Mundial y el FMI. Termine su globalismo y cualquier referencia a un Nuevo Orden Mundial. Eliminar de inmediato todos los fondos y el apoyo financiero para Israel.
10. Eliminar la inmunidad legal para las élites. Hacer ilegal el pago de multas corporativas por delitos personales. Poner a la gente en prisión. Imponer un impuesto sobre la renta del 85% sobre todas las ganancias corporativas mantenidas fuera del país por multinacionales con sede en EE. UU. Restablecer los impuestos sobre los ricos y los muy ricos. Elimine exenciones de impuestos personales sobre ganancias de capital e instituya un impuesto del 85% sobre todos los ingresos superiores a $ 500,000 por año.
11. El monopolio de los medios debe romperse forzando la descentralización y empujando la propiedad una vez más a miles de empresas individuales propiedad de partes totalmente ajenas. El control actual de los medios debe desmantelarse debido a la propaganda de los sionistas y la agenda política del Estado Oculto. Forzar la desintegración de todos los grupos de medios de comunicación y una amplia dispersión de todos los medios, restringiendo la propiedad a un solo periódico o estación de televisión por mercado. Prohibir el periodismo basado en la opinión y hacer que las noticias falsas se castiguen con la flagelación pública.
12. Eliminar los alimentos GM, o al menos legislar la divulgación completa en las etiquetas de los alimentos. Eliminar granjas industriales; instituir un monitoreo extenso y sanciones severas por violaciones de químicos alimentarios.
13. Use el dinero recaudado de los ricos, los banqueros y la FED para comenzar a reparar la infraestructura en ruinas de Estados Unidos antes de que se derrumben más represas y puentes.
14. Cerrar todas las cárceles de tortura. Cierra Guantánamo, Diego García, Abu Ghraib y las otras cárceles de tortura y exigen una contabilidad de todos los barcos de la prisión y su carga humana. Cierra la Escuela de las Américas y destruye todos los manuales de tortura.
15. Emascular al Presidente de los Estados Unidos, la Presidencia y la Casa Blanca, y devolver todo el poder al Congreso porque es la concentración de poder en la oficina del Presidente lo que ha permitido el control alienígena total de todas las partes vitales del gobierno de los Estados Unidos.
16. Eliminar todas las sanciones patrocinadas por los Estados Unidos contra otras naciones, especialmente China, Rusia, Siria e Irán. Poner fin a la ocupación ilegal de Hawai, Puerto Rico, Afganistán, Irak y Libia. Sal de Ucrania. Desmantelar de inmediato toda interferencia organizada en los asuntos internos y las elecciones de otras naciones. Reembolse los $ 100 mil millones de oro y efectivo iraquí incautados, y la cantidad similar de Libia.
* *
Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.
Larry Romanoff es consultor de gestión y empresario jubilado. Ocupó cargos ejecutivos en empresas de consultoría internacionales y fue propietario de un negocio internacional de importación y exportación. Vive en Shanghai y actualmente escribe una serie de diez libros generalmente relacionados con China y Occidente. Puede ser contactado en: 2186604556@qq.cGlogsb

El Caballo Rojo está “al borde del precipicio”, ya que China amenaza a Estados Unidos con “venganza” por ponerse del lado de los manifestantes de Hong Kong

El Caballo Rojo está “al borde del precipicio”, ya que China amenaza a Estados Unidos con “venganza” por ponerse del lado de los manifestantes de Hong Kong

Facebook

Gorjeo

Oficialmente ha comenzado una nueva “guerra fría”, y podría potencialmente llevar al mundo entero a un estado de caos. Como verán a continuación, China advierte a los EE. UU. Que “detengan el caballo al borde del precipicio”, ya que el conflicto entre nuestras dos naciones amenaza con salir de control. Esta semana, el Senado y la Cámara de Representantes aprobaron la “Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong de 2019”, y esta nueva ley es esencialmente una declaración pública de que el gobierno de los Estados Unidos apoya totalmente a los manifestantes en Hong Kong. Durante los últimos cinco meses, violentas protestas han estado sacudiendo las calles de Hong Kong, y esta semana fuimos testigos de la peor violencia hasta el momento. La policía de Hong Kong llevó a cabo un asedio prolongado de manifestantes que se escondieron en un campus universitario, y las horribles violaciones de los derechos humanos han conmocionado a todo el planeta. Desde el comienzo del asedio, cientos de manifestantes resultaron heridos y más de 1,000 fueron arrestados. Es una crisis importante, y nuestros representantes en el Congreso se sintieron obligados a hacer algo.

Pero para los chinos, este movimiento del Congreso está siendo visto como una intervención directa en sus asuntos internos. Los manifestantes en Hong Kong quieren la independencia de China, y ese es un objetivo muy noble, pero el gobierno comunista chino nunca permitirá que eso suceda. Para los líderes chinos, el estado de Hong Kong es algo que nunca debe cuestionarse, por lo que cuando el Congreso de los Estados Unidos se puso del lado de los manifestantes, se sintió como un insulto a su honor nacional. En esencia, en China, esta nueva ley está siendo vista como un asalto directo a la soberanía china, y ha creado un tremendo alboroto.

Pero aquí en los Estados Unidos, la mayoría de los estadounidenses ni siquiera saben que la “Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong de 2019” fue aprobada unánimemente por el Senado el martes y luego aprobada por una votación de 417 a 1 en la Cámara de Representantes el miércoles.

De hecho, los principales medios de comunicación están tan obsesionados con cubrir los procedimientos de juicio político que han dedicado muy poca cobertura a lo que acaba de hacer el Congreso.

Pero la verdad es que esta es una de las noticias más importantes de toda la década.

Y el hecho de que republicanos y demócratas estuvieran unidos en este tema es muy importante. Lo siguiente es lo que Nancy Pelosi dijo después de que la Cámara aprobara el proyecto de ley …

“El Congreso está enviando un mensaje inequívoco al mundo de que Estados Unidos se solidariza con las personas amantes de la libertad de Hong Kong y que apoyamos plenamente su lucha por la libertad”, dijo la portavoz Nancy Pelosi en el piso de la Cámara. “Este ha sido un tema muy unificador para nosotros”.

Reuters informa que se espera que el presidente Trump firme el proyecto de ley, e incluso si por alguna razón no lo hizo, hay votos más que suficientes para anular cualquier veto.

Lo que esto significa es que las próximas elecciones no van a cambiar nada. Acompañar a los manifestantes de Hong Kong seguirá siendo la política oficial de los EE. UU., Sin importar quién gane en 2020.

Huelga decir que los chinos están extremadamente enojados con esta nueva ley, y el periódico oficial del partido comunista gobernante advierte que Estados Unidos necesita “controlar el caballo al borde del precipicio” y que China pronto “tomará una decisión firme”. venganza “ …

El jueves, el principal periódico del Partido Comunista Chino, el Diario del Pueblo, instó a Estados Unidos a “frenar el caballo al borde del precipicio” y dejar de interferir en los asuntos de Hong Kong y los asuntos internos de China.

“Si la parte estadounidense se aferra obstinadamente a su curso, la parte china inevitablemente adoptará medidas enérgicas para tomar una venganza decidida, y todas las consecuencias serán asumidas por Estados Unidos”, dijo en un editorial de primera plana.

Y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, advierte que Estados Unidos debe prepararse para “fuertes contramedidas” …

China “condena y se opone firmemente” a la legislación que Trump planea firmar, según un comunicado del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Geng Shuang, después de la votación del Senado del martes.

“Estados Unidos debería dejar de interferir de inmediato en los asuntos de Hong Kong y otros asuntos internos de China, o las consecuencias negativas aumentarán en sí mismas”, dijo el comunicado . “China tendrá que tomar fuertes contramedidas para defender nuestros intereses nacionales de soberanía, seguridad y desarrollo si Estados Unidos insiste en tomar decisiones equivocadas”.

Ya no estamos hablando solo de una guerra comercial. Los chinos ahora nos ven como el enemigo número uno, y van a jugar duro.

Desearía poder hacer que todos entiendan cuán serio es esto. A la mayoría de los estadounidenses no podría importarles menos lo que sucede en China, pero los chinos llevan meses hablando de la interferencia de los Estados Unidos en sus asuntos.

De hecho, el gobierno chino estaba acusando a los Estados Unidos de estar detrás de las protestas de Hong Kong en julio …

“Como todos saben, de alguna manera son el trabajo de Estados Unidos”, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, en una conferencia de prensa en Beijing.

Hua agregó que China “nunca permitirá que fuerzas extranjeras” interfieran en la ciudad semiautónoma, y ​​advirtió que “los que juegan (con) fuego solo se quemarán”.

Por supuesto, Estados Unidos niega estar detrás de las protestas, pero ahora que el Congreso de los Estados Unidos apoya públicamente a los manifestantes, realmente no importa.

Para los chinos, ciertamente parece que Estados Unidos está tratando de alentar disturbios civiles en Hong Kong, y para ellos eso cruza una línea roja que nunca debería haberse cruzado.

La única forma en que nuestras relaciones con China podrían repararse ahora sería si el Congreso votara para derogar esta nueva ley, y eso simplemente no va a suceder.

Eso significa que esta nueva “guerra fría” llegó para quedarse, y esperamos que no se convierta en una “guerra caliente”.

Los chinos no perdonan y no olvidan. A medida que esta nueva “guerra fría” se intensifique, van a tratar de hacernos daño de todas las formas posibles, y la mayoría de los estadounidenses no tienen idea de lo que eso podría significar.

Publicaré la segunda parte de este artículo en The Most Important News más tarde esta noche, y en ese artículo discutiré algunas de las implicaciones económicas de este movimiento que el Congreso acaba de hacer.

Sí, apoyar a los manifestantes en Hong Kong es ciertamente algo noble. Pero al insultar públicamente el honor nacional de China y atacar directamente la soberanía de China sobre Hong Kong, el Congreso ha puesto en marcha una cadena de eventos que nadie podrá controlar.

Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se republican en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz dejo que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección “Acerca del autor” en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Los que responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.

Las relaciones de Estados Unidos con China fueron destruidas y nada volverá a ser igual

Las relaciones de Estados Unidos con China fueron destruidas y nada volverá a ser igual

Nuestra relación con China fue de mal en peor, y la mayoría de los estadounidenses ni siquiera se dan cuenta de que acabamos de presenciar una de las decisiones de política exterior más críticas de este siglo. El Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad la “Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong de 2019” , y los chinos están completamente furiosos. Las protestas violentas han estado sacudiendo a Hong Kong durante meses, y los chinos han acusado repetidamente a Estados Unidos de estar detrás de las protestas. Si eso es cierto o no, el Senado de los Estados Unidos se ha alineado abiertamente con los manifestantes al aprobar este proyecto de ley, y ahora no hay vuelta atrás.

Los manifestantes en Hong Kong han estado ondeando banderas estadounidenses, cantando nuestro himno nacional y han dejado en claro que quieren la independencia de China. Y todos nosotros deberíamos ser capaces de entender por qué querrían eso, porque China es un régimen profundamente tiránico. Pero para el gobierno chino, esta medida del Senado de los Estados Unidos es esencialmente un asalto a la propia China. Argumentarán que Estados Unidos está incitando una revolución en Hong Kong, y después de lo que acaba de hacer el Senado será muy difícil afirmar que eso no es cierto.

Los chinos se toman muy en serio los asuntos de seguridad interna, y el estado de Hong Kong es uno de esos temas sobre los que son muy sensibles. China nunca se comprometerá cuando se trata de Hong Kong, y si Estados Unidos sigue presionando sobre este tema, literalmente podría llevarnos al borde de un conflicto militar.

Y puede olvidarse de un acuerdo comercial integral que se está dando. Incluso si se elige a un demócrata en 2020, ese demócrata respaldará lo que acaba de hacer el Senado. Es por eso que fue un acuerdo tan importante que este proyecto de ley fue aprobado por consentimiento unánime. Envió un mensaje a los chinos de que republicanos y demócratas están unidos en este tema y que las próximas elecciones no cambiarán nada.

Y el acuerdo comercial que el presidente Trump estaba tratando de establecer ya estaba en terreno extremadamente inestable. La “Fase uno” fue extremadamente limitada, nunca se puso nada por escrito y nunca se firmó nada. Y en los últimos días se hizo bastante claro que ambas partes ni siquiera podían ponerse de acuerdo sobre lo que se suponía que cubriría la “fase uno” …

Un portavoz del Ministerio de Comercio de China dijo a principios de este mes que ambos países habían acordado cancelar algunos aranceles existentes simultáneamente. Más tarde, Trump dijo que no había aceptado eliminar los aranceles, lo que redujo las esperanzas de un acuerdo.

“Les gustaría tener una reversión. No he aceptado nada “, el presidente dijo .

El martes, Trump estaba visiblemente frustrado por cómo iban las cosas con China, y advirtió públicamente a los chinos que pronto podría “aumentar los aranceles aún más” …

El presidente Donald Trump amenazó con aranceles más altos para los productos chinos si ese país no llega a un acuerdo sobre comercio.

Los comentarios llegaron durante una reunión con el gabinete del presidente el martes. Estados Unidos y China, las dos economías más grandes del mundo, se han visto atrapados en un aparente estancamiento en las negociaciones comerciales que han durado casi dos años.

“Si no hacemos un trato con China, solo subiré los aranceles aún más”, dijo Trump en la reunión.

Desafortunadamente, aumentar los aranceles no va a arreglar nada en este momento.

De hecho, Trump puede aumentar los aranceles hasta que las vacas vuelvan a casa, pero eso no hará que los chinos se muevan.

Eso es porque el martes por la noche todo cambió.

Cuando aprobaron la “Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong de 2019” por unanimidad, el Senado de EE. UU. Esencialmente empapó nuestra relación con China con queroseno y le prendió fuego. Lo siguiente viene de Zero Hedge …

En un movimiento ampliamente esperado, justo después de las 6 p.m. ET del martes, el Senado aprobó por unanimidad un proyecto de ley bipartidista, S.1838 , que muestra el apoyo a los manifestantes prodemocráticos en Hong Kong al exigir una revisión anual de si la ciudad es suficientemente autónoma de Beijing para justificar su estado comercial especial . Al hacerlo, el Senado ha emitido una advertencia a China contra una represión violenta de las manifestaciones, un marcado contraste con el casi silencio del presidente Donald Trump sobre el tema, el resultado de un acuerdo detrás de escena por el cual China permitiría que el S&P aumente indefinidamente mientras Trump mantuviera la boca cerrada.

Como informamos la semana pasada , la votación marca el desafío diplomático más agresivo para el gobierno de Pekín, justo cuando Estados Unidos y China buscan cerrar la “Fase 1” de su acuerdo para poner fin a su guerra comercial. La medida del Senado requeriría revisiones anuales del estado especial de Hong Kong bajo la ley de los Estados Unidos para evaluar hasta qué punto China ha reducido la autonomía de la ciudad; a la luz de los acontecimientos recientes, Hong Kong no pasaría. No está claro qué pasaría después.

Me resulta difícil encontrar las palabras para describir lo que esto significa para los chinos.

Hemos insultado profundamente su honor nacional, y nuestra relación con ellos nunca volverá a ser la misma.

Muchos debatirán si hacer frente a China en este tema fue lo correcto, pero en este artículo estoy tratando de hacerle entender que habrá graves consecuencias por lo que acaba de hacer el Senado de los Estados Unidos.

No habrá un acuerdo comercial integral, la economía global sufrirá mucho y los chinos ahora nos consideran su principal adversario global.

Poco después de que el Senado aprobó el proyecto de ley, el gobierno chino emitió una declaración fuertemente redactada. El siguiente extracto proviene de los dos primeros párrafos de esa declaración …

El 19 de noviembre, el Senado de los Estados Unidos aprobó la “Declaración de Derechos de Hong Kong sobre Derechos Humanos y Democracia”. El proyecto de ley ignora los hechos, confunde lo correcto y lo incorrecto, viola los axiomas, juega con doble rasero, interviene abiertamente en los asuntos de Hong Kong, interfiere en los asuntos internos de China, y viola gravemente las normas básicas del derecho internacional y las relaciones internacionales. La parte china condena enérgicamente y se opone firmemente a esto.

En los últimos cinco meses, los persistentes actos criminales violentos en Hong Kong han puesto en grave peligro la seguridad de la vida y la propiedad del público, han pisoteado gravemente el estado de derecho y el orden social, han socavado gravemente la prosperidad y la estabilidad de Hong Kong, y han desafiado gravemente el fondo. línea del principio de “un país, dos sistemas”. En la actualidad, a lo que se enfrenta Hong Kong no son los llamados problemas de derechos humanos y democracia, sino el problema de poner fin a las tormentas, mantener el estado de derecho y restablecer el orden lo antes posible. El gobierno central chino continuará apoyando firmemente al Gobierno de la RAE de Hong Kong en su administración de la ley, apoyando firmemente a la policía de Hong Kong en la aplicación de la ley y apoyando firmemente al Poder Judicial de Hong Kong para castigar a los delincuentes violentos de conformidad con la ley,

Durante mucho tiempo he estado advirtiendo que las relaciones de Estados Unidos con China se deteriorarían enormemente, y este es el golpe más grande que hemos visto hasta ahora.

Los Estados Unidos y China ahora son enemigos, y en última instancia, eso generará una enorme cantidad de dolor para todo el planeta.

Sobre el autor : Soy una voz que clama por un cambio en una sociedad que generalmente parece contenta con quedarse dormida. Mi nombre es Michael Snyder y soy el editor de The Economic Collapse Blog , End Of The American Dream y The Most Important News , y los artículos que publico en esos sitios se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web destacados en todo el mundo. He escrito cuatro libros que están disponibles en Amazon.com, que incluyen El principio del fin , Prepárese ahora y Vivir una vida que realmente importa. (#CommissionsEarned) Al comprar esos libros me ayudas a apoyar mi trabajo. Siempre de manera libre y feliz permito que otros publiquen mis artículos en sus propios sitios web, pero debido a las regulaciones gubernamentales, necesito que aquellos que vuelvan a publicar mis artículos incluyan esta sección “Acerca del autor” en cada artículo. Para cumplir con esas regulaciones gubernamentales, debo decirle que las opiniones controvertidas en este artículo son solo mías y no reflejan necesariamente los puntos de vista de los sitios web donde se republica mi trabajo. Este artículo puede contener opiniones sobre asuntos políticos, pero no tiene la intención de promover la candidatura de ningún candidato político en particular. El material contenido en este artículo es solo para fines de información general, y los lectores deben consultar a profesionales con licencia antes de realizar cualquier actividad legal, comercial, decisiones financieras o de salud. Los que responden a este artículo haciendo comentarios son los únicos responsables de sus puntos de vista, y esos puntos de vista no representan necesariamente los puntos de vista de Michael Snyder o los operadores de los sitios web donde se republica mi trabajo. Te animo a que me sigas en las redes sociales enFacebook y Twitter , y cualquier forma en que pueda compartir estos artículos con otros es de gran ayuda.

¿Qué hay detrás de nuestro mundo en llamas?

¿Qué hay detrás de nuestro mundo en llamas?

Escrito por Patrick Buchanan a través de Buchanan.org,

Cuando los incendios forestales de California estallaron en todo el Estado Dorado, muchas de las causas fueron dadas.

Negligencia por parte de los campistas. Caída de líneas eléctricas. Incendio provocado. Una tierra seca. Cambio climático. Si no se manejan los bosques, se podan los árboles y se limpian los escombros, se deja encendido el combustible para las llamas. Vientos anormalmente altos que propagan las llamas. Demasiados incendios para que los primeros respondedores puedan manejar.

Entonces, también, parece haber una multiplicidad de causas que encienden y alimentan las protestas y disturbios que arrasan las capitales de todo el mundo.

Las protestas de los chalecos amarillos de un año en París, iniciadas por las alzas en los precios del combustible que fueron rápidamente rescindidas, parecieron reducirse este fin de semana a varios miles de personas anárquicas y violentas.

Los disturbios en Chile comenzaron a oponerse a una pequeña subida en las tarifas de tren y metro en un país con el mayor ingreso per cápita y la menor desigualdad en toda América Latina. Sin embargo, los manifestantes han logrado obligar al gobierno electo a capitular y redactar una nueva constitución.

El levantamiento de Bolivia se debió a una elección robada por el presidente Evo Morales, quien huyó a México para ser recibido por el ministro de Asuntos Exteriores.

Entre los problemas que dividen a los bolivianos se encuentran la desigualdad económica y el tribalismo: pueblos indígenas que viven junto a una élite descendiente de europeos.

En Hong Kong, donde los manifestantes parecen estar haciendo una última parada en las universidades de la ciudad, la causa que los unió primero fue una propuesta para permitir que los ciudadanos de la ciudad sean extraditados a China para ser juzgados.

Si bien esa propuesta fue retirada, los disturbios continuaron durante medio año y ahora incluyen cócteles molotov, hondas, arcos y flechas y catapultas para arrojar ladrillos a la policía.

Las últimas demandas incluyen investigar y castigar a la policía por fuerza excesiva, restaurar todas las libertades y libertades que Hong Kong disfrutó en los últimos años del dominio británico, y el derecho a elegir a sus propios líderes.

Si Hong Kong puede resistir a la poderosa China durante medio año, imagine lo que podría hacer Taiwán, con tres veces la población de Hong Kong, fuerzas militares significativas y 100 millas de agua entre la isla y el continente, para resistir el gobierno del Partido de Xi Jinping. .

En Bagdad, las protestas se volvieron violentas temprano, y cientos están ahora muertos.

Una causa principal de la ira de los alborotadores: la influencia iraní en la política iraquí que surgió entre la mayoría chiíta después de que George W. Bush derrocó al régimen sunita de Saddam Hussein.

La milicia chiíta respaldada por Irán que ayudó a detener el viaje del grupo del Estado Islámico a Bagdad en los días del califato ahora es menos bienvenida. “¡Iraníes, vete a casa!” Es una demanda popular.

Las recientes protestas violentas dentro de Irán tienen sus raíces en la política y la economía. Las sanciones de Estados Unidos mantienen a millones de barriles de petróleo de Irán fuera de los mercados mundiales todos los días, causando déficits crecientes, exacerbando el hundimiento del valor de la moneda de Irán y contribuyendo al aumento de la inflación.

El evento desencadenante de los disturbios en Irán fue un aumento en el precio del gas, que todavía es solo una fracción de lo que los estadounidenses pagan por galón, pero es profundamente doloroso para los iraníes de clase media y trabajadora que se estiran hasta el límite.

Los problemas que separan continentes, países y capitales parecen ser cada vez más crecientes, duraderos y, de hecho, quizás insolubles.

Considerar.

Los problemas económicos que empujan a los trabajadores a las calles para protestar por las desigualdades de riqueza e ingresos se producen en un momento en que nuestro mundo nunca ha sido más próspero.

Los enfrentamientos étnicos y raciales dentro y entre las naciones parecen estar cada vez más allá de la capacidad de los regímenes democráticos para resolver pacíficamente.

En cuanto a las cuestiones de creencias fundamentales (políticas, ideológicas, religiosas), las divisiones aquí también parecen profundizarse y ampliarse.

La mayoría hindú de la India de mil millones busca la represión de su minoría musulmana. Los chinos seculares pusieron a miles de uigures musulmanes y kazajos en campos de concentración por miles para erradicar sus lealtades de nacimiento y convertirlos en nacionalistas marxistas. Los chinos han se trasladan a Tíbet y Xinjiang para abrumar a las poblaciones indígenas.

En Hong Kong, la lucha es ideológica y política, entre creyentes en democracia y defensores del autoritarismo.

La América del presidente Trump quiere asegurar la frontera sur contra una invasión continua de personas latinoamericanas y del Tercer Mundo, que pronto podrían crear aquí una nueva mayoría que vote de manera confiable a los demócratas.

Europa resiste con creciente alarma una invasión de décadas del Viejo Continente por personas desesperadas que huyen de los estados fallidos de África y Medio Oriente.

En España, un partido nacionalista, Vox, salta al tercer lugar para resistir a un régimen de izquierda en Madrid que se considera demasiado complaciente con los secesionistas y refugiados catalanes de todo el Mediterráneo.

Los estadounidenses no están en guerra entre ellos, pero nuestras divisiones son tan amplias y profundas como lo han sido desde la década de 1960, si no desde la Guerra Civil.

Tenemos republicanos unidos contra la destitución y destitución de un presidente que eligieron abrumadoramente, por un partido demócrata unido dominado por adversarios ideológicos implacables.

Ni los autoritarios ni las democracias del mundo parecen haber encontrado una cura para las enfermedades que afligen a los ciudadanos infelices de nuestro mundo.

Mostrar 36 comentarios
David Wilcock en Castellano

blog no oficial dedicado a compartir en idioma castellano (español) la información publicada por David Wilcock en su sitio oficial DivineCosmos.com

muelasgaitan

sembrando consciencia

Alexandra Román

Autora de Obsesión, primera entrega de la trilogía Ascensión Divina, y de El Valle de la Inspiración

Department of Everyday Visualingual

News + inspiration from a design studio in Carbondale CO

Ciencias y cosas

Antiguo Cienciasycosas.blogspot.com

El Templo de los Antiguos

Antigüedad Mística Poesía Rock - Libre*pensamiento

Otro blog de poesía

Just another Poetry weblog

Ornitorrinco Digital

Publicidad en Social Media para profesionales. Las respuestas que te hacen falta

Linternas y bosques

Expediciones a la literatura infantil y juvenil

Mantenlo Simple

Minimalismo, simplicidad, sencillez e ideas para rumiar

Viva.

Una cueva con vistas azules

MariaLDario's Blog

Blogue de Filosofia

Garabatos y Ringorrangos

Blog de Germán Machado Lens

Dando espacio

Este es un espacio para dar espacio.

La mirada del replicante

GNU/Linux y cultura geek

El rincón de lo humano

Tu espacio de libre pensamiento.

Hipermediaciones

Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva

Tras el horizonte de sucesos

Desvaríos literarios de un astrofísico en la Luna

@RafaelDios

• You can do anything you set your mind to, m8 •

LAS CRONICAS DE LOBO NEGRO CAVERNARIO

desmontando el telon de las mentiras. Vivimos en una realidad programada computacionalmente y la única pista que tenemos es cuando una variable es cambiada y una alteración en nuestra realidad ocurre.

Joe Passito

I write, therefore I think I am

Divagaciones

Pensamiento a la deriva...

pequeñas cosas que alegran la vida

CURIOSIDADES ,FRASES Y COSAS INTERESANTES

LIYO

año XII