¿Tiene mérito el libro del negador del Holocausto? 18 de noviembre de 2019

¿Tiene mérito el libro del negador del Holocausto?

18 de noviembre de 2019

telltruth-4th-cover.jpg

 
Wikipedia – “Gerard Menuhin (nacido en 1948 en Escocia) es un negador del Holocausto y activista de extrema derecha, asociado con el movimiento neonazi en Alemania.
Su libro Tell the Truth and Shame the Devil, publicado en 2015, argumenta que el Holocausto es “la mentira más grande de la historia”, que los judíos son una “fuerza alienígena y demoníaca que busca dominar el mundo”, que los judíos están inundando Europa con razas no blancas, para crear una “sociedad de mestizos raciales, bajo el gobierno de una” nueva nobleza judía “, y planean crear un gobierno mundial único. Menuhin argumenta que” el mundo debe una disculpa a Adolf Hitler “.
Es hijo del violinista [judío] Yehudi Menuhin y de la bailarina [gentil] Diana Gould, y hermano del pianista Jeremy Menuhin. 
 
 
 
Descargo de responsabilidad : no estoy de acuerdo con Gerald Menuhin. El holocausto judío no fue un engaño. Incluso David Irving admite que dos millones de judíos fueron gaseados. 
Además, a diferencia de Menuhin, creo que Hitler era False Opposition , un agente Illuminati acusado de llevar a Alemania a la destrucción. Sin embargo,  este libro debería estar en tu radar. Me gustaría tu opinión. Está disponible de forma gratuita en formato pdf.
 
 
por Gerald Menuhin
 
¿Alguna vez te has preguntado por qué el mundo no se detendrá? 
 
¿Por qué tus padres, abuelos o bisabuelos tuvieron que morir en guerras que nunca deberían haber ocurrido en primer lugar?
 
Un libro de importancia monumental para la gente del mundo de hoy. Muchos saben que algo no está bien en el mundo. Las naciones participan en una guerra perpetua mientras los banqueros y los fabricantes de armamentos se llenan los bolsillos de la carnicería. El ciudadano promedio del mundo ha sido excluido del proceso de toma de decisiones del gobierno, ya sea que viva en una democracia, república, teocracia o dictadura.
 
Mientras tanto, la élite gobernante se fortalece y se enriquece a medida que los verdaderos productores luchan por sobrevivir. Detrás de escena, los eventos son controlados por una camarilla de títeres étnicos que trabajan sus marionetas en lugares altos fuera de la vista del público. ¿Cómo llegó este mundo al lugar oscuro que es hoy? ¿Quién podría haberlo detenido y qué podemos hacer hoy?
 
El libro consta de tres secciones. La primera sección se refiere a Adolf Hitler, su carácter e intenciones, y las causas reales que llevaron al estallido de la Segunda Guerra Mundial, incluidas las acciones de los verdaderos culpables y el rechazo de la gran mentira.
 
La segunda sección amplía las actividades de los verdaderos culpables, proporciona una visión histórica de su progreso, su naturaleza, su poder sobre las finanzas y los medios, y los métodos por los cuales lo lograron. Incluye información sobre la masonería, las revoluciones europeas, la influencia y el control de la educación y la política exterior, la creación de la UE, el Nuevo Orden Mundial y la evolución del plan a través de los mismos poderes y sus representantes, desde el siglo XVII hasta el presente.
 

gerard.jpg

(izquierda, Gerard Menuhin)
 
La tercera sección se refiere a la Primera y Segunda Guerra Mundial (a lo que el autor se refiere como “la Segunda Guerra de los Treinta Años”), su concepción, financiación y continuidad ineludible; leyes actuales contra la libertad de expresión y la evolución del estado orwelliano; la importancia del apoyo de los Estados Unidos a la Unión Soviética durante la Guerra Fría y la importancia del comunismo en el plan; los verdaderos orígenes del enemigo; La ocupación de Palestina y su destino como un ejemplo de nuestro destino común; Y mucho más.
 
El texto está entremezclado con “Memos from Today”, que enfatizan su relevancia al citar eventos actuales. Se incluyen cientos de citas de una amplia gama de fuentes autorizadas, originales y traducidas. Las últimas páginas de este manuscrito comprenden conclusiones y predicciones.
 
La narrativa es densa y llena de hechos, y está respaldada por el testimonio de expertos. A veces, el estilo es personal, incluso informal, y absolutamente no intelectual. Se ha asumido que un toque personal hace que los contenidos sean más accesibles.
 
El autor es hijo del gran violinista de origen estadounidense Yehudi Menuhin, quien, aunque de una larga línea de ancestros rabínicos, criticó ferozmente la política exterior del estado de Israel y su represión de los palestinos en Tierra Santa.
 
Léelo Piénsalo. Distribuirlo a los demás. ¡Este es un libro que puede marcar la diferencia!
 
Tapa blanda, 6 x 9, 50 ilustraciones, más de 1,000 fuentes citadas, 457 páginas
 
Gracias a Pedro por la informacion!
– 

La entrevista de la BBC relacionada con Epstein del príncipe Andrew fue un “error catastrófico”

La entrevista de la BBC relacionada con Epstein del príncipe Andrew fue un “error catastrófico”

Actualización : a medida que se extiende el escándalo de la entrevista de Epstein, SkyNews informa que el asesor de relaciones públicas del príncipe Andrew Jason Stein ahora renunció:

Sky News Breaking

@SkyNewsBreak

Sky News confirms Prince Andrew’s PR adviser Jason Stein resigned over the Duke’s decision to agree to the interview with the BBC

2,490 people are talking about this

Mientras tanto, como señala Bloomberg, “el intento del Príncipe Andrew de explicar su amistad con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein en una entrevista televisiva de alto perfil degeneró en una farsa que amenaza con ser el mayor desastre de relaciones públicas de la familia real británica desde su manejo de la muerte de Princesa Diana en 1997. “

* * *

Anoche, los televisores mostraron la escena perfectamente administrada por el estado del príncipe Andrew, el duque de York, sentada Emily Maitlis de BBC Newsnight realizando  una entrevista  grabada en el Palacio de Buckingham el jueves pasado.

En él, como informa 21stCenturyWire.com, el duque admite que él “dejó de lado” al mantener una amistad con el multimillonario jet-set y el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. En un gran mea culpa, Andrew reconoce que no fue “convertirse en un miembro de la Familia Real”.

Pero lejos de reparar el daño de relaciones públicas hecho a la Familia Real de Gran Bretaña, su movimiento puede haber sido un gol en sí mismo ‘catastrófico’ por parte de sus manejadores del Palacio .

Cuando se le preguntó por qué se quedó en la mansión Epstein después de saber que ya lo habían tildado de delincuente convicto, el Príncipe respondió simplemente: “Era un lugar conveniente para quedarse”.

“Era un lugar conveniente para quedarse. Quiero decir que he pasado por esto en mi mente muchas veces. Al final del día, con el beneficio de toda la retrospectiva que uno puede tener, definitivamente fue algo incorrecto.

” Pero en ese momento sentí que era lo correcto y honorable y admito que mi juicio probablemente se vio afectado por mi tendencia a ser demasiado honorable, pero así es como es”.

Deje que la última declaración se hunda por unos segundos …

James O’Keefe@JamesOKeefeIII

“My tendency to be too honorable” is why I stayed at the home of Jeffery Epstein. – Prince Andrew

“War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength.” ― George Orwell, 1984. http://EpsteinCoverup.com  https://twitter.com/reuters/status/1195831409845379073 

Reuters

@Reuters

‘My judgement was probably colored by my tendency to be too honorable’: Britain’s Prince Andrew says he does not recall meeting sexual assault accuser while staying at the home of Jeffrey Epstein https://reut.rs/2KssY9H 

Embedded video

2,708 people are talking about this

Este y otros errores han llevado a Mark Stephens, el principal abogado de los medios de comunicación, que anteriormente representaba al amante de la princesa Diana, James Hewitt, a emitir un fuerte escepticismo sobre si este fue un movimiento sabio para hacer que Andrew volviera a ser el centro de atención. Le dijo al  Guardián :

“Esta estrategia solo funciona si tienes una respuesta completa y completa a todas las preguntas posibles, y aquí hay demasiados cabos sueltos “.

“ Si hubiera guardado silencio, habría podido permanecer fuera del caso, ya que es testigo y tiene derecho a inmunidad diplomática. Era un particular y ahora ha renunciado a esa privacidad “.

El agente de relaciones públicas Mark Borkowski, agregó:

“Andrew nunca ha disfrutado de la compañía de periodistas, y siempre mantuvo a la prensa firmemente al alcance de la mano. Hacer algo tan público es una estrategia de alto riesgo, y probablemente solo llame más la atención sobre el tema sin cambiar de opinión “.

Durante la entrevista, también se le preguntó al duque de York sobre Virginia Giuffre, quien fue fotografiada y afirmó que tuvo relaciones sexuales con el príncipe Andrew cuando tenía 17 años.

“No recuerdo haber conocido a esta dama, ninguna”, dijo el duque.

“¿No recuerdas haberla conocido?”, Le preguntaron.

“No”, respondió el príncipe Andrew.

Durante su respuesta, el duque parpadeó no menos de 10 veces en solo 10 segundos …

Paul Joseph Watson

@PrisonPlanet

Wow, there was a lot of blinking in the response to that question. Probably nothing. 🤔

Embedded video

1,307 people are talking about this

Agregó que la descripción de la Sra. Giuffre de él “sudoración profusa” era falsa porque, en ese momento, tenía una condición médica que significaba que no podía sudar. Él dijo:

“No sudaba en ese momento porque había sufrido lo que describiría como una sobredosis de adrenalina en la Guerra de las Malvinas cuando me dispararon, y yo simplemente … era casi imposible para mí sudar.

“Y es solo porque he hecho una serie de cosas en el pasado reciente que estoy comenzando a poder hacerlo nuevamente “.

El duque continuó cuestionando la validez de una fotografía con su brazo alrededor de la Sra. Giuffre en Londres , diciendo que no era posible probar si la imagen había sido o no falsa. Él dijo:

“No creo que sea una foto mía en Londres porque cuando salía a … Cuando salgo a Londres, me pongo un traje y una corbata.

“Eso es lo que describiría como … esas son mis ropas de viaje si voy a ir … si voy al extranjero”.

Él agregó:

“Nadie puede probar si esa fotografía ha sido manipulada o no, pero no recuerdo que alguna vez se haya tomado esa fotografía”.

Una cosa es cierta: el público británico no estaba clamando por Andrew para que hiciera este anuncio en los medios, y muy posiblemente se habría olvidado de eso cuando una Elección General del Reino Unido y Brexit muy controvertidos comienzan a superar todas las preocupaciones antes de la temporada navideña.

Entonces, ¿por qué lo hace el Palacio?

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Análisis del lenguaje corporal: entrevistas de la BBC Príncipe Andrew – ¿Pero mintió?

Análisis del lenguaje corporal: entrevistas de la BBC Príncipe Andrew – ¿Pero mintió?

IMAGEN: Correo diario

Unrasgo muy común e indicador del engaño de un mentiroso es asentir o sacudir la cabeza de una manera inconsistente con una respuesta dada. Por ejemplo, sacudiendo “no” mientras explica su versión de la historia. La indicación física suele ser la respuesta veraz.

El lenguaje corporal da pistas sobre las emociones que estamos experimentando. Por lo tanto, la capacidad de leer el lenguaje corporal es una herramienta poderosa para detectar el engaño. Cuando las personas mienten, generalmente sienten cierta incomodidad o estrés, lo que se manifiesta a través de señales corporales. El lenguaje corporal del príncipe Andrew en su reciente entrevista con la BBC (disponible a continuación) transmitía que en el fondo, solo quiere confesar. Es literalmente un detector de mentiras en su caso. Hemos examinado a otros mentirosos que parecen haberse entrenado para contrarrestar esta tendencia natural. Pero Andrew, que vive en una burbuja, no es tan hábil con la mentira pública.

Muchos mentirosos participan en deleitarse. Andrew rara vez hace esto.


Leer: Técnicas de detección de mentiras, deleite de duplicación y engaño


La cabeza de Andrew sacudiéndose y asintiendo es casi automática. Es un tema fácil de analizar. No estamos hablando de sacudir la cabeza al responder una pregunta directa de negación. Pero lo hace durante toda una pontificación divagante. Lo que es bastante extraño de él es que no parecía estar bien preparado y mentía demasiado, incluso cuando el interrogador no lo había investigado o cuando era innecesario decir algo.

Este análisis de video minuto a minuto se basa únicamente en sus movimientos activos de la cabeza:

00:01:10 Andrew dice que conoció a Ghislaine Maxwell en la universidad. La sacudida de su cabeza sugiere que la conoció en otras circunstancias.

00:01:30 – Afirma que no pasó mucho tiempo con Jeffrey Epstein, pero luego admite encontrarse tres veces al año. Su cabeza temblorosa indica que no está siendo franco.

00:01:50 Dijo que sería un esfuerzo considerable decir que Epstein era un amigo cercano. Aquí él asiente con la cabeza y dice la verdad. ¿Sugiere esto sus verdaderos sentimientos y que se trataba más de ser comprometido y manipulado que de una amistad?

00:02:35 – Andrew intenta enviar el rumor de su reputación como un animal de fiesta. La sacudida de la cabeza aquí es bastante profunda, lo que indica un engaño. Afirma, sin sacudir la cabeza, que estaba soltero “a principios de los años 80”. Luego, a las 00:02:50, dice que después de casarse fue muy feliz y “nunca realmente festejó” – oh, querido, La sacudida de la cabeza aquí es bastante pronunciada, lo que indica un engaño. Por mi parte, no estoy en condiciones de condenarlo por ser un fiestero o por gustarle a las mujeres más salvajes (pero no a las niñas). Pero, ¿por qué daña su credibilidad al mentir sobre eso? Está bastante bien documentado. Debería ignorarlo y no ofrecer a los burladores más munición.

00:03:00 – Afirma, con un notable movimiento de cabeza, que ir a las residencias de Epstein no se trataba de fiestas y mujeres. Engaño.

En la siguiente sección, hasta las 00:04:15, Andrew parece sincero y sincero al explicar la razón inicial (para aprender u obtener los memorandos como decimos en Winter Watch) que había comenzado a salir con el círculo de tipos de Wall Street de Epstein . Sin embargo, esa no fue la razón final.

Él dice que Maxwell aseguró la presentación de Epstein a la familia real en el Castillo de Windsor en 2000. Verdad.

00:05:10 – Andrew dice que “nosotros” no sabíamos sobre el programa de tráfico de niñas de Epstein. Andrew está sacudiendo la cabeza, lo que indica engaño.

Hasta las 00:06:00, negó haber visto signos de abuso en la residencia de Epstein. Sacudiendo la cabeza, no siendo sincero.

Hasta las 00:07:15, él reconoce sinceramente ser un invitado en varias residencias de Epstein y Maxwell. Cuando se le preguntó a las 00:07:10 si estaba al tanto de los problemas de tráfico de Epstein cuando lo invitó a la fiesta de cumpleaños número 18 de su hija, su respuesta de negación no está clara. Puede que no haya conocido toda la gravedad.

00:07:45 – Cuando se le preguntó sobre su reacción en 2006 cuando Epstein fue encarcelado, Andrew declaró sinceramente que dejó de contactar. Pero luego, 00:08:00, miente cuando dice que no estuvo en contacto con Epstein hasta 2010. Suponemos que redujo, pero luego se volvió a comprometer a un nivel disminuido.

00:08:30 – Dijo que después de los problemas de Epstein, fue a la ciudad de Nueva York para tener una conversación de hombre a hombre sobre su relación. Está diciendo la verdad, aunque también afirma que “tenía otros asuntos” en Nueva York, un engaño.

00:10:00 – Afirma que después de su “paseo por el parque”, acordaron no tener más contacto. Andrew está sacudiendo la cabeza, un engaño. Sugerimos que esta fue una sesión de estrategia, y que Andrew fue atraído al parque por otra foto de kompromat por Epstein y su equipo. Incluso se le preguntó sobre este aspecto atractivo y nunca respondió realmente. Él acaba de decir (sinceramente, tal vez) que realmente no lo sabía.

00:12:00 – Admite que a pesar de la separación, se quedó en la mansión de Epstein y asistió a una cena.

El príncipe Andrew se asoma desde la puerta de la residencia de Epstein en Manhattan.

00:13:00 – Durante esta caminata y charla en el parque y quedarse con Epstein, las jóvenes fueron vistas yendo y viniendo de la mansión de Epstein. Andrew dijo, mientras sacudía la cabeza, que no era parte de todo eso, un engaño.

00:14:00 – Niega una acusación de John Brockman de que estaba recibiendo masajes en los pies de una joven rusa durante su estadía. El lenguaje corporal indica cierto nivel de engaño. Él dice que no conoce a Brockman mientras sacude la cabeza.

Por supuesto, la noción de que el Príncipe Andrew, miembro de la Familia Real Británica, se tomó cuatro días de su apretada agenda real para pasar CUATRO días con un pedófilo condenado porque pensó que eso era lo “honorable”. absurdo en su cara, incluso sin el análisis de la cabeza y el cuerpo.

Una conclusión para el Winter Watch : a nuestros ojos, parece que Maxwell, no Epstein, fue el verdadero controlador o reparador tanto para Epstein como para Andrew.

El 9 de octubre de 2016, el New York Post informó:

En una presentación judicial de 2006, la policía de Palm Beach señaló que una búsqueda en la casa de Epstein descubrió dos cámaras ocultas. The Mirror informó que en 2015, una demanda civil de 6 años de edad presentada por “Jane Doe No. 3”, que se cree que es la ahora casada [Virginia Roberts] Giuffre, alegó que Epstein conectó su mansión con cámaras ocultas, grabando en secreto orgías que involucran a sus prominentes amigos y niñas menores de edad. El objetivo final: el chantaje, según documentos judiciales.

00:18:10 – Afirma sinceramente que Maxwell manejó la logística de reunirse y quedarse con Epstein.

Él constantemente sacude su cabeza durante toda la interacción de 00:18:00 a 00:20:00, involucrando actividad sexual con Virginia Roberts, engaño. Él da los mismos avisos en otros puntos.

Daily Mail – Príncipe Andrews bailando y sudando

00:20:30 – Continúa hasta cierto punto sobre su coartada por no estar en el club de Tramp en una noche particular en cuestión. Aquí está diciendo la verdad sobre ir a comer pizza familiar y no estar en Tramp’s esa noche en particular.

La diferencia sobre una condición de sudoración, por loca que parezca, no está clara: no estamos haciendo una llamada basada en el lenguaje principal. Sin embargo, es extraño que haya usado esta coartada, ya que la Lugenpresse ahora ha producido fotos de la fiesta de Andrew sudando en compañía de mujeres jóvenes. Aquí hay un artículo sobre el trapo de chismes de Dublin Sunday World 2000, en el que se ve a Andrew sudando y su fiesta.

00:22:30 – Cuando se le presiona sobre conocer a Roberts en otras ocasiones, Andrew es engañoso.

Sin embargo, la pregunta sobre no recordar la foto con Roberts puede ser veraz. Es sincero cuando dice que no recuerda a Epstein tomando fotos personalmente. A las 00:26:20, es sincero sobre ser cuidadoso y discreto sobre las fotos públicas. Nuestra conclusión es que esta foto puede ser una escenografía realizada por Maxwell. De dónde vino es nuestra pregunta. Centrarse demasiado en esta foto en particular puede ser una mala dirección; aunque, para nosotros, está claro que Andrew engañó a Roberts.

Príncipe Andrew, Virginia Roberts, Grislane Maxwell
La infame fotografía del príncipe Andrew sonriendo mientras está parado con su brazo izquierdo alrededor de la cintura de un joven Virginia Roberts lo ha acosado durante años. Se alega que fue tomada a principios de 2001. Ghislaine Maxwell está a la derecha.

00:35:00 – Hay una línea de preguntas sobre numerosas chicas muy jóvenes que andan por las residencias de Epstein. Sugiero aquí que Andrew está siendo sincero al decir “no”. Pero la pregunta fue mal formulada a través del uso vago del término “numeroso”. Nos imaginamos que atender a Andrew fue más discreto.

00:39:30 – Está siendo engañoso en su respuesta sobre Maxwell. En esta etapa, él sabe muy bien lo que su “amigo” Maxwell estaba haciendo. El problema es que Maxwell todavía puede comprometerse y chantajearlo. Sorprendentemente, admite a las 00:40:00 reunirse con Maxwell en el alegre Londres justo antes de que Epstein fuera encarcelado en julio pasado. Increíble. ¡Así que Maxwell lo prometió nuevamente! Miente sobre tener algo que discutir sobre Epstein.

Para llevar de Winter Watch: El MO fue diferente con Andrew. Estos encuentros fueron mucho más discretos, no exactamente orgías. Andrew está siendo algo sincero cuando niega conocer el alcance total de las operaciones de atrapamiento de Epstein y Maxwell. Incluso dice, de manera no engañosa, que las residencias pueden haber sido reorganizadas o reformuladas para sus visitas. Epstein y Maxwell estaban ejecutando una sofisticada operación de piedra rojiza. Imaginamos, por ejemplo, que cuando los operadores de la olla de miel trajeron a la realeza saudita, se habrían preparado para las heces en las paredes, pero no con Andrew.


Lea “Las fiestas de sexo salvaje de Arabia Saudita ‘dejan elegantes habitaciones cubiertas de heces humanas'”

Andrew literalmente pensó que estaba recibiendo un servicio selectivo y personalizado de amigos de confianza, como en “Conozco a una chica que te puede gustar mientras estás en la ciudad y te quedas en mi casa”.

Puede que ni siquiera tenga claro la edad, ya que 18 años es la edad de consentimiento en Florida y Nueva York. El uso de niñas ligeramente menores de edad en estados con mayor edad de consentimiento indica un plan para chantajear y comprometer a Andrew. Lo instalaron en una trampa de miel kompromat para menores de edad. ¿Qué tipo de “amigo inteligente real” te prepara para tener relaciones sexuales con un joven de 17 años en un estado de consentimiento de 18 años, cuando sería igual de fácil organizar un joven de 18 años? Es muy revelador que Lugenpresse se centre más en avergonzar a Andrew que en perseguir la operación de kompromat.

La otra señal de chantaje sería etiquetar a Andrew como un pedófilo. El sexo con 17 años puede ser vergonzoso e inapropiado para Andrew, pero ni siquiera es una violación legal en la mayoría de los estados y ciertamente no es pedofilia. Apuesto a que Andrew pensó que estaba teniendo relaciones sexuales con un joven de 19 o 20 años en un estado donde 16 años es la edad de consentimiento. Y dudamos que haya consultado con su abogado. Andrew no era rival para los gustos de Epstein y Maxwell.

Epstein con Bill Clinton

Otro aspecto incompleto: ¿por qué Andrew fue señalado para ser arrojado debajo del autobús? ¿Se enfrentó a esta tripulación en algún momento y se negó a llevar a cabo alguna orden?

Hay otros que Epstein y Maxwell se encontraron con kompromat aún peor. ¿Dónde están? Aquí hay un gráfico de red de motores y agitadores con vínculos con Epstein-Maxwell.

¿Hay algo mucho más siniestro pasando aquí? ¿Podría ser esto una advertencia para todo el sistema británico (y estadounidense) muy comprometido de que los expedientes y los cuchillos están saliendo, si el Reino Unido no coopera en la próxima guerra del Medio Oriente o Irán? 

¿Qué pasó con el príncipe Andrew?

El líder nacionalista antijudío rumano Corneliu Codreanu (1899-1938) era plenamente consciente de cómo funciona el sistema y el kompromat judío. La descripción de Codreanu de tales operaciones demuestra sucintamente lo que le sucedió a Andrew. Se emplearon métodos antiguos [véase “Para mis legionarios” (1936)].

Algunas cosas nunca cambian y, en todo caso, se han convertido en una ciencia. Además, proporcionar faldas / sexo y favores personales básicos, lo que incluiría dejar que Andrew use residencias de alta gama, imaginamos que se empleó la adulación. Finalmente, eran dueños de Andrew.

I. Por ganarse a los políticos locales:

1. Regalos
2. Favores personales
3. Financiación de la maquinaria política para propaganda, impresión de folletos, gastos de viaje, etc. Si hay varios banqueros en la ciudad o judíos ricos, cada uno es asignado a un partido político específico.

II Para ganarse a las autoridades locales:

1. Corrupción, soborno. Un policía del pueblo más pequeño de Moldavia, además del sueldo que recibe del estado, recibe mensualmente otro o dos sueldos. Una vez que acepta un soborno, se convierte en el esclavo de los judíos y si no sigue las órdenes, entonces usan en él la segunda arma.

2. Chantaje, si no cumple, se revela su soborno.

3. La tercera arma es la destrucción. Si se dan cuenta de que no puedes ser influenciado o sometido, intentarán destruirte buscando bien tus debilidades. Si bebes, buscarán la oportunidad de comprometerte a través del alcohol; si eres un cazador de faldas, te enviarán una mujer que te comprometerá o destruirá a tu familia; si eres violento por naturaleza, te enviarán a otro hombre violento que te matará o al que matarás y luego irá a prisión.

4. Si carece de todos estos defectos, emplearán la mentira, calumnia susurrada o impresa, y lo denunciarán ante sus superiores. En los mercados de pueblos y ciudades invadidos por judíos, las autoridades locales están en estado de soborno, chantaje o en estado de destrucción.

III. Para infiltrarse en varios círculos o alrededor de algunas personas altamente ubicadas, usan:

1. Servility
2. Juntas de directores
3. Base de favores personales
4. 


“¡Navegamos por Europa!” – La salvadora ambiental Greta Thunberg zarpa hacia Madrid rodeada de discípulos de Youtubing

“¡Navegamos por Europa!” – La salvadora ambiental Greta Thunberg zarpa hacia Madrid rodeada de discípulos de Youtubing

Greta Thunberg es muchas cosas: adolescente, activista del clima, querida de las redes sociales. Y pronto podría agregar ‘creador de YouTube’ a su currículum.

Gracias a la decisión de Chile de cancelar una reunión climática de las Naciones Unidas programada para diciembre, Greta Thunberg, quien aparentemente ha estado viviendo en los EE. UU. Desde su llegada en septiembre en un barco neutral en carbono, no puede volar a casa porque traicionaría sus principios.

Dado que simplemente el entrenador de vuelo aparentemente no es una opción, Thunberg hizo correr la voz en las redes sociales de que estaba buscando a alguien que navegara con ella a Madrid, donde ahora se celebra la conferencia de diciembre de la ONU debido a los disturbios en Chile. ¿Y quién debería responder a su llamada sino un par de australianos famosos de YouTube que viven a bordo de su catamarán bajo en carbono, “La Vagabonde”?

Riley Whitelum y Elayna Carausu son sus nombres. Y durante su viaje de cuatro semanas, un viaje que apenas los llevará a tiempo para que Greta llegue al final de la conferencia, sospechamos que la pareja y Greta documentarán ampliamente su viaje a través de las redes sociales y YouTube, ya que ‘ He estado haciendo.

Greta Thunberg

@GretaThunberg

So happy to say I’ll hopefully make it to COP25 in Madrid.
I’ve been offered a ride from Virginia on the 48ft catamaran La Vagabonde. Australians @Sailing_LaVaga ,Elayna Carausu & @_NikkiHenderson from England will take me across the Atlantic.
We sail for Europe tomorrow morning!

View image on Twitter
9,179 people are talking about this

Según el Verge , el catamarán de 40 pies en el que viajarán está equipado con paneles solares, una turbina eólica e hidrogeneradores, lo que garantiza un viaje “bajo en carbono”.

Es evidente que Greta se está divirtiendo mucho jugando a marinero.

Greta Thunberg

@GretaThunberg

Day 2. In the Gulf Stream. Yesterday was quite rough conditions in the shallow waters off the coast. Today much nicer. Slept really well. Great to be back on the ocean! @Sailing_LaVaga @elayna__c @_NikkiHenderson

View image on Twitter
1,825 people are talking about this

Greta Thunberg

@GretaThunberg

We sail for home!

View image on Twitter
7,345 people are talking about this

Por supuesto, navegando a través del Atlántico, uno podría argumentar que Greta se está poniendo a sí misma y a otros en riesgo. Noviembre no es el mes ideal para navegar a través del Atlántico Norte. La temporada de huracanes en el Atlántico se extiende de junio a noviembre.

Mientras tanto, Thunberg está invitando a sus fanáticos a seguir sus viajes en línea.

874 people are talking about this

Thunberg se convirtió en una sensación el año pasado cuando se convirtió en la figura decorativa del movimiento global de huelga climática escolar, donde alentó a los niños a abandonar la escuela en masa y salir a las calles para exigir a sus líderes que hagan más para abordar el cambio climático. Aparentemente, ahora se está dedicando a viajar a todas las ‘cumbres climáticas’ oficiales en busca de un micrófono para advertir sobre la inminente fatalidad del planeta y cómo es culpa de los boomers.

Mientras tanto, en San Francisco, zona cero para la virtud que señala libs hipócritas, están pintando murales en su honor ( utilizando materiales “100% ecológicos”, que encontramos sospechosos ).

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

El Día de los Veteranos Normaliza la Guerra (Sacrificio Humano Satánico

El Día de los Veteranos Normaliza la Guerra (Sacrificio Humano Satánico)

11 de noviembre de 2019

KJ.jpg

El Día de los Veteranos se dedica a honrar a los muertos de guerra.
 
Los banqueros centrales cabalistas (masónicos) siguen un largo plazo 
plan para degradar y esclavizar a la humanidad. De esto se trata realmente el comunismo. Financian ambos lados de cada guerra  para hacer sacrificios humanos a su Dios Satanás, para ganar dinero  y extender  su tiranía. Illuminati, Ronald Bernard, dijo
que las guerras están diseñadas para sacrificar humanos . (A partir de los 18 minutos) ¿Somos cómplices del sacrificio humano satánico al pretender que murieron por una causa noble?

La pieza de My Veteran’s Day – La guerra es un engaño trágico

Las guerras son lo más parecido al infierno en la tierra. ¿Qué esperas? Son ideados por satanistas. ¿Por qué los aceptamos como naturales e inevitables? ¿Por qué perpetuamos el mito de que los soldados estaban “defendiendo nuestra libertad” cuando en realidad las guerras están diseñadas para sacrificarlos a Satanás y privarnos de la libertad? 
 
En la Sinfonía Roja, el iniciado judío Illuminati Christian Rakovsky declaró “Las guerras son revolucionarias”
 
“Revolución” realmente significa “anular” la civilización occidental. Reemplazando a Dios con Lucifer. “El cristianismo es nuestro único enemigo real, ya que todos los fenómenos políticos y económicos de los estados burgueses son solo sus consecuencias”, dice Rakovsky. 
 
La paz es “contrarrevolucionaria”, ya que es la guerra la que allana el camino para la revolución. Revolución realmente significa, derribar la civilización occidental. Por lo tanto, la guerra es una empresa autodestructiva ideada por personas que quieren degradarnos y esclavizarnos.
 
(Actualizado desde el año pasado)

Por Henry Makow Ph.D.

Cuando Estados Unidos e Inglaterra prestaron dinero a México en 1903 utilizando sus ingresos aduaneros como garantía, el banquero de los Illuminati Jacob Schiff telegrafió a su homólogo inglés, Ernest Cassel: “Si no pagan, ¿quién cobrará la aduana?”

Cassel respondió: “Tus marines y los nuestros”. ( La vida de Otto Kahn , p. 22)

El general de marina Smedley Butler (1881-1940) confirmó que era “un hombre musculoso de clase alta para las grandes empresas, para Wall Street y los banqueros”.

En guerra es una raqueta(1935) escribió: “Ayudé a que México, especialmente Tampico, fuera seguro para los intereses petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para que los chicos del National City Bank recauden ingresos. Ayudé en la violación de la mitad una docena de repúblicas centroamericanas para los beneficios de Wall Street. El historial de extorsión es largo. Ayudé a purificar a Nicaragua para la casa bancaria internacional de Brown Brothers en 1909-1912. Llevé a la luz a la República Dominicana de los intereses azucareros estadounidenses en 1916. En China, ayudé a asegurarme de que Standard Oil siguiera su camino sin ser molestado “.

Avancemos hasta 2011 cuando la OTAN fomentó y dirigió una misión en Libia, uno de los únicos cuatro países que no tenía un banco central Rothschild. Ahora lo hace Libia. No lo llaman imperialismonunca más. Lo llaman “Nuestra misión en Libia”. Los soldados no son mercenarios; son “misioneros”. Ahora están detrás de Siria, Corea del Norte e Irán, tres de los cuatro países restantes sin un banco central Rothschild.

LOS BANQUEROS CENTRALES ESTÁN DETRÁS DE TODAS LAS GUERRAS

Todas las guerras son organizadas por los banqueros Illuminati para cobrar o incurrir en deudas, matar goyim, saquear o obtener ganancias. y para avanzar en su programa para la tiranía masónica del “gobierno mundial” judío. Apelan a nuestro patriotismo para engañarnos. Se nos dice que estamos luchando para “preservar la libertad” cuando lo contrario es el caso.

memorial_day.jpgEntonces, ¿cómo deberíamos considerar a la guerra muerta?

Considero sus vidas truncadas trágicamente en una causa falsa. Son sacrificios humanos, engañados y mercenarios. Todos hemos sido engañados por mucho tiempo. Eso le da a Memorial Day una mancha de patetismo y cinismo.

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

Mientras perdíamos padres e hijos, los banqueros centrales aliados y nazis estaban sentados hombro con hombro en Basilea en el Banco de Pagos Internacionales (BPI) principalmente financiando a los nazis.

El BPI entregó a los nazis el tesoro nacional de Checoslovaquia, Holanda y Bélgica para garantizar que la guerra continuara. Este oro, con un valor de $ 378 millones en ese momento, era la base de los préstamos a los nazis y nunca fue devuelto.

El BIS aceptó y almacenó el saqueo nazi: arte, diamantes y metales preciosos, incluido el oro dental y el anillo de bodas de los reclusos del campo de concentración.

La Reserva Federal de los Estados Unidos, los bancos de Inglaterra, Francia, Italia, Japón y el Reichsbank eran miembros del BPI. El Reichsbank nazi tenía la mayoría de los escaños, pero el presidente del BIS era un hecho de Rockefeller Thomas H. McKittrick (1889-1970). (Significativamente, no tiene entrada en Wikipedia).

“CAMBIAR EL MUNDO”  SIGNIFICA TENER UNA GUERRA MUNDIAL

mckittrick, jpg.jpgThomas McKittrick, izquierda )

Interrogado por un funcionario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos en marzo de 1945, McKittrick dijo que la guerra había sido una farsa desde el principio, con Alemania tomando la caída

Al preguntarle por qué el BIS trabajó con los nazis, respondió: “En la complicada configuración financiera alemana, ciertos hombres que tienen el punto de vista de sus banqueros centrales, están en posiciones muy estratégicas y pueden influir en la conducta del gobierno alemán …”

Luego lo deletreó, aunque en un eufemismo. El propósito de la guerra era reposicionar a Alemania en el Nuevo Orden Mundial bancario:

“McKittrick continuó diciendo que había un pequeño grupo de financieros que se habían sentidoel comienzo de que Alemania perdería la guerra; que después de la derrota podrían emerger para dar forma al destino de Alemania. Que “mantendrían sus contactos y confiarían en otros elementos bancarios importantes para estar en una posición más sólida en el mundo de la posguerra para negociar préstamos para la reconstrucción de Alemania”.

Esta cita es del libro alucinante de Charles Higham, Trading With the Enemy, 1983, p. 37.(Ver extractos aquí) 

Estos banqueros controlaban un Quién es Quiénde las corporaciones que tenían fábricas en la Europa ocupada que apuntalaron el esfuerzo de guerra nazi y se beneficiaron generosamente.

illuminati_pyramid_anti-christ_capstone_on_deaths_of_humanity_skulls_dees.jpgFord, General Motors, Standard Oil e ITT proporcionaron a los nazis camiones esenciales, motores de avión, material y tecnología, a menudo dando preferencia a los nazis durante la escasez. En un ejemplo revelador, los Aliados bombardearon una planta de rodamientos de bolas en Alemania solo para reemplazar el stock por una fábrica en Pensilvania (a través de Suecia).

Higham se refiere a estos banqueros como “la fraternidad”. Ellos son los Illuminati.

Un grupo anterior de banqueros planeó la Primera Guerra Mundial y lo  mantuvo en funcionamiento . Pero te haces una idea. Todas las guerras son realmente emprendidas por los banqueros centrales luciferinos contra la humanidad, es decir, “los goyim”.

En 1916, casi 1.2 millones de soldados británicos, franceses y alemanes murieron o fueron mutilados solo en la Batalla del Somme.. La deuda nacional británica se multiplicó por diez.

Al participar en cualquier guerra, somos cómplices de nuestra propia destrucción.   Nos están sacrificando a su Dios Satanás.

Los militares también se están dando cuenta. Una encuesta reciente encontró que solo el 34 por ciento de los veteranos estadounidenses del ejército posterior al 11 de septiembre creía que valía la pena luchar contra las guerras de Irak y Afganistán. Los soldados estadounidenses ahora generalmente dicen que están luchando “por sus amigos”, no por su país.

kiss.jpg(izquierda.  Henry Kissinger dijo : “Los militares son” animales tontos y estúpidos para ser usados ​​”).

 
CONCLUSIÓN

No podemos honrar a los muertos de guerra sin reconocer que, como nosotros, han sido engañados. De lo contrario, perpetuamos el siniestro poder que nos mantiene prisioneros.

Finalmente, el Nuevo Orden Mundial se trata de reemplazar el gobierno de Dios con el gobierno de Lucifer. Es por eso que “Dios” se ha convertido en una mala palabra. La guerra es el principal medio por el cual los discípulos de Lucifer, los banqueros centrales cabalistas (satanistas), “cambian el mundo”.

Han erigido un estado policial detrás de la fachada de la libertad. No sabemos esto porque nuestros líderes en el gobierno, la educación y los medios son participantes ingeniosos o involuntarios. La traición a Dios y al país es un requisito previo para el éxito en muchos campos.

Si honrar a los muertos en la guerra significa perpetuar un ciclo de guerra sin fin, debemos detenernos. Es mejor honrar a los muertos aboliendo las guerras. Podemos hacerlo nacionalizando los bancos centrales privados y haciendo que los banqueros respondan por sus crímenes.

Nos quieren meter a la niña iluminati Greta Thumberg a la brava y su cuento de la calentologia

¿’Greta’ Uber Alles?

Olvídese del Gran Hermano, en San Francisco es la Gran Hermana, ya que la ciudad súper liberal que se enorgullece de su conciencia ecológica está preparada para completar un mural masivo de la adolescente temeraria del clima Greta Thunberg mirando con juicio crítico a todas las personas mayores de edad. 16 que se niegan a deshacerse de sus jets privados, autos y vacas …

The Guardian informa que se espera que el muralista argentino Andrés Iglesias, quien firma su arte con el seudónimo Cobre, complete el trabajo la próxima semana.

“El cambio climático es real”, dijo Cobre a SFGate .

“Esta chica Greta es increíble y sabe lo que está haciendo. Espero que con este mural la gente se dé cuenta de que tenemos que cuidar el mundo “.

1984?

Putin?

O el verdugo ISIS?

No lo descartes, ¿nunca los ves en el mismo lugar al mismo tiempo …?

* * *

No es la primera vez que Thunberg ha sido inmortalizado en el arte callejero. A principios de este año, el artista de aerosoles con sede en el Reino Unido, Jody Thomas, pintó un retrato de 50 pies del adolescente en la histórica Fábrica de Tabacos de Bristol.

Y, como notamos recientemente, un mural de Thunberg fue desfigurado en Edmonton, Alberta, y el vándalo le dijo a Thunberg que dejara de darle una conferencia sobre cómo vivir su vida.

 

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD