Dra. Astrid Stuckelberger sobre óxido de grafeno, parásitos y transistores encontrados en vacunas

Dra. Astrid Stuckelberger sobre óxido de grafeno, parásitos y transistores encontrados en vacunas
14 DE ENERO DE 2022


En entrevista exclusiva para CONUVIVE Mundial (Consejo Mundial para la Vida y la Verdad de las Naciones Unidas), la Dra. Astrid Stuckelberger habló sobre los hallazgos realizados por ella y varios científicos alrededor del mundo sobre el contenido de las vacunas, mencionando desde el óxido de grafeno hasta los parásitos y la biotecnología.

Orwell City trae uno de los extractos clave de la entrevista.


Enlace: Rumble
Dra. Astrid Stucklberger: Ahora. Entonces, cuando sabes que el óxido de grafeno es un acelerador y puede entrar muy rápido en el tejido, y luego sabes que, científicamente, en la autopsia, después de la muerte… Tienen una autopsia prohibida durante mucho tiempo porque sabían que no encontraríamos el virus. Pero ahora los científicos están mirando el… Ya sabes, están haciendo autopsias. Entonces, lo que encontraron es que la proteína Spike no está solo en un lugar (donde te pinchan). Están en todas partes del cuerpo. En los órganos, en los tejidos, y en todos los líquidos y la «plomería». Y esto no es normal.

¿Y cómo puede ir y ser transportado? Mi hipótesis es que es óxido de grafeno. Entonces esto significa que si la proteína Spike es realmente tóxica, el óxido de grafeno es el que la transporta a todas partes. Y no sabemos si el óxido de grafeno o la proteína Spike es el «asesino». Porque en realidad, en la autopsia de los deportistas, incluso en sus cerebros, lo que encuentras es una coagulación de la sangre. Y es tan espeso que la proteína Spike no pudo hacer eso. Así que esto es muy extraño. Puede medir esta microcoagulación con la prueba del dímero D. Prueba de dímero D.

Bien, ese es el primer punto. Podemos ver la proteína Spike y el óxido de grafeno como una combinación que afecta a todo el cuerpo y al cerebro. Pero no estoy seguro de que la proteína Spike sea realmente el «asesino». Pero lo que dice el profesor Bhakti es que la proteína Spike desencadena una reacción autoinmune. Pero no tenemos pruebas de esto porque no hay Spike… No hay aislamiento de virus . Así que todavía tengo una duda sobre esto, y eso es solo óxido de grafeno. Pero ahora… Hablaré más sobre el óxido de grafeno después.

Pero lo que quiero decir es que otro grupo de científicos en Alemania, un patólogo, el profesor Arne Burckhardt, y el profesor Langer han hecho, junto con Reiner Fuellmich —el abogado— una rueda de prensa con un Microscopio Electrónico. Han cogido el líquido de la vacuna, lo han mostrado en pantalla y han confirmado la presencia de óxido de grafeno en altas dosis . Han confirmado la presencia de metales que nada tienen que ver con una vacuna experimental. Es cromo y niquel. Y han encontrado algún tipo de parásitos y, también, un transistor . Y dijeron: «Tenemos que investigar qué es este transistor».

Pero cuando hicieron esta «etapa» sobre lo que hay en la vacuna, dijeron en la conferencia de prensa que cualquiera… «Ahora que les hemos dicho lo que hay en la vacuna… Cualquiera que esté haciendo esta vacuna experimental y forzándola a la gente serán acusados en el juicio internacional. Porque están cometiendo un delito ya que todos esos componentes son tóxicos para las personas”.

Trabajar en un grupo de investigación es como hacer un trabajo de detective. Así que ahora, el siguiente grupo que hizo lo mismo es la Dra. Carrie Madej y el Dr. Zalewski, quienes son… Ya sabes, uno es arqueólogo. Se encontraba trabajando en el laboratorio de Pfizer. Y luego, la Dra. Ariana Love. También han investigado esto de una manera diferente. Pusieron el parásito bajo el microscopio a temperatura corporal. Y los huevos, porque encontraron nano-huevos, nano… Ya sabes, más cosas ahí. Y encontraron que este huevo a temperatura corporal se convertiría en un parásito que se apagaría. Y es Hidra Vulgaris .

Y esto es muy, muy extraño. Muy preocupante. Nunca hemos visto esto en ningún libro de medicina. Lo dijeron esos expertos. Así que este es otro misterio. Entonces, hay más en esta vacuna de lo que sabemos. Y tienen diferentes lotes con diferentes… Ya sabes, lotes con diferentes riesgos de morir o no. eso es una cosa

Ahora, tengo que llegar a la última parte… El último peligro que encontramos ahora… Y esto es gracias al profesor Campra Madrid. Su último y último informe está llegando a un punto muy, muy interesante. Y corresponde a lo que llamamos en la OMS, un peligro químico. Porque si tienes una intoxicación química o un envenenamiento, crea una infección. O crea un ataque al corazón. O crea esto y aquello.

Entonces lo que encontraron es que, de hecho, este grafeno tiene un potencial, un poder que hace que (la radiación) sea mil veces mayor porque el grafeno es un ionizador. Hay una ionización. No soy un experto, pero recuerdo el concepto. Hay una ionización que multiplica 1000 veces la radiación, lo que significa que tienen grafeno potencializado. Y es muy sensible a la radiación. Y según el grupo en España, La Quinta Columna y el profesor Campra , en realidad la gente se está muriendo por la radiación aguda y no por otra cosa. Radiación aguda . Y la radiación coagula la sangre, y no puede ser transportada. Y por eso los futbolistas o deportistas deberían dejar de hacer deporte si se vacunan. Porque cuando hacen deporte, aceleran sus cuerpos, y toda la aceleración de la radiación se vuelve tan aguda que el corazón se detiene y se caen.

Y les digo a mis amigos: «ustedes son infectólogos, siempre están hablando más sobre las enfermedades infecciosas». Les digo: «¿De verdad creen que un futbolista que cae muerto en el campo de fútbol… ¿Pensaron que esto es un virus? ¿Que es infeccioso? No es un virus. Es imposible. No puedes simplemente morir de un ataque al corazón «. debido a una enfermedad infecciosa. Es un químico altamente intoxicante «.

Y no sabemos más, pero estoy seguro de que vamos a encontrar más. Entonces el hecho es que no debemos dar sangre a nadie si estamos vacunados porque hay nanopartículas. Y que esas nanopartículas se transmiten. Son «contagiosos». Son la vacuna y las nanopartículas las que «vuelan». Aún no lo sabemos. Pero lo que están diciendo es que, de hecho, esas nanopartículas pueden transmitirse como un veneno . Porque así es como quieren que todos se mezclen. Hay que tener mucho cuidado con las personas vacunadas porque una vez vacunadas experimentalmente están transmitiendo mucho más (nanopartículas) al principio.

Entonces es muy… No lo sabemos todo, pero sabemos que las personas que se vacunan tienen un alto riesgo de tener una enfermedad. Y también de transmitírselo a su pareja si se acuesta con ella. Si hasta se dan la mano. He hablado con médicos que me dijeron que incluso las parejas que simplemente se toman de la mano. Y uno está vacunado y el otro no. El segundo viene y tiene un alto nivel de dímero D y grafeno .

Entonces, las nanopartículas de grafeno se transmiten de persona a persona de una manera muy, muy rápida. Y es muy importante que la gente entienda que tiene que desintoxicar su sangre. Vamos a hablar de esto ahora. Desintoxica y quita la potencialidad de las nanopartículas de grafeno.

Si te gustan mis artículos y los videos que encuentras aquí y, si puedes y te apetece, puedes hacer una pequeña donación . Su apoyo siempre es más que apreciado.

Comienza la MUERTE del invierno oscuro: las muertes masivas por vacunación chocan con la inanición diseñada y el colapso del gas y la energía

Comienza la MUERTE del invierno oscuro: las muertes masivas por vacunación chocan con la inanición diseñada y el colapso del gas y la energía
27/09/2021 / Por Mike Adams /

Comienza la MUERTE del invierno oscuro: las muertes masivas por vacunación chocan con la inanición diseñada y el colapso del gas y la energía

El llamado Invierno Oscuro es en realidad un plan de extinción para exterminar a la humanidad, y los vectores de ataque contra los seres humanos incluyen el genocidio de vacunación masiva, el colapso del suministro de alimentos diseñado (que lleva a una hambruna masiva), interrupciones del sector financiero y un colapso acelerado del suministro de energía (gasolina, gas natural) necesaria para calentar hogares, hacer fertilizantes y transporte de energía.

También estamos observando con horror cómo este colapso acelerado afecta a las empresas de envío y entrega (como Fedex) que están a punto de suspender servicios importantes debido a la falta de trabajadores competentes.

Mientras tanto, más de 70 buques portacontenedores se apilan fuera del puerto de Los Ángeles, mientras gobernadores criminales como Newsom empeoran deliberadamente las restricciones de la línea de suministro al imponer cierres insensatos por covidios que privan a los puertos de los trabajadores que se necesitan desesperadamente.

Los traidores a cargo están exprimiendo todos los cuellos de botella de la infraestructura que mantienen vivos a los seres humanos .

Si tienen éxito, rápidamente sumergirán a Estados Unidos (y otras naciones) en las condiciones del tercer mundo de hambruna masiva, indigencia, falta de vivienda, violencia y desesperación. ¿Y ha notado lo rápido que todo esto se está materializando?

Todo esto es por diseño y se acelera día a día

Probablemente ya esté notando la escasez de comestibles que se está extendiendo rápidamente por América del Norte. Las tiendas de comestibles, los distritos escolares y los fabricantes de alimentos que normalmente piden grandes cantidades de suministros de alimentos están viendo cómo sus pedidos se reducen hasta en un 50% en términos de entrega real. A nivel comercial, en otras palabras, el suministro de alimentos ya se ha derrumbado en casi un 50% . Esto recién ahora está comenzando a filtrarse en el sector minorista de la industria alimentaria, donde los supermercados están tratando desesperadamente de llenar los estantes vacíos con algo, cualquier cosa, solo para evitar que parezca que están agotados.

Bajo Biden y los covid tiranos, Estados Unidos se está transformando rápidamente en Venezuela . Esto no es una coincidencia. Sin embargo, muchos estadounidenses todavía están atrapados en la negación, pretendiendo que todo «volverá a la normalidad» si suficientes personas toman inyecciones de proteínas con picos mortales.

Hoy Joe Biden afirmó que el 98% de los estadounidenses necesitarían vacunarse antes de que podamos volver a la normalidad. Es obvio que se están preparando para hacer cumplir los mandatos de vacunas a punta de pistola para tratar de alcanzar ese objetivo del 98%, momento en el que, por supuesto, culparán al 2% restante de todas las lesiones y muertes posteriores a la vacuna entre el 98%.

¿Recuerdas cuando la meta era solo el 70%? ¿Recuerda cuando nos dijeron que la “inmunidad colectiva” nos protegería si pudiéramos vacunar a la mayoría de las personas? Ahora eso se ha tirado por la ventana, junto con el concepto de inmunidad natural que los locos medios de izquierda ahora llaman una «teoría peligrosa».

Cada dosis de refuerzo, por supuesto, está diseñada para destruir otro 25% de la capacidad de respuesta de su sistema inmunológico (glóbulos blancos, principalmente). Escuche a esta enfermera explicar cómo están diseñados los refuerzos para aniquilar su respuesta inmunológica:

Este invierno, todos los factores se combinan para lograr una muerte masiva

Si los globalistas antihumanos son capaces de llevar a cabo sus planes, veremos a millones de estadounidenses muertos solo en los próximos seis meses. Las posibles defensas contra este ataque incluyen la ivermectina, la preparación de alimentos, la autosuficiencia, etc., así que difunda estas importantes verdades para ayudar a salvar vidas.

Con demasiados borregos que siguen cumpliendo los mandatos de las vacunas y los requisitos de máscaras, lo que los globalistas han confirmado ahora es que el 90% de la humanidad es increíblemente fácil de matar para ellos . La mayoría de las personas no tienen suministros de alimentos de respaldo, no tienen almacenamiento de agua de respaldo, no tienen la capacidad de producir sus propios alimentos, no tienen medios de autodefensa, no tienen comunicaciones de respaldo, etc. , el completo está a continuación:

Brighteon.com/c194c457-4b12-4e10-8323-704493a59760

Por lo tanto, los globalistas que cortan las transacciones de alimentos, combustible, energía y bancarias por solo 90 días probablemente lograrían una gran muerte, tal vez el 70% de la población más o menos, ya que las masas son completamente ajenas incluso a las habilidades de supervivencia más básicas. Como notará, el suministro de alimentos se está cortando en este momento. La red eléctrica se está cortando en China. Los suministros de combustible se están derrumbando en el Reino Unido. Los hospitales se están derrumbando hasta el punto en que ahora se están desplegando tropas de la Guardia Nacional para reemplazar a los trabajadores de la salud que fueron despedidos por negarse a recibir pinchazos. (Vea este video sobre We Are Change ).

Se espera que el estado de Nueva York declare el estado de emergencia debido a esta escasez de personal hospitalario , ¡todo lo cual fue causado por el propio gobierno!

Mientras tanto, el esquema Evergrande Ponzi en China ya se está extendiendo como un contagio a otros desarrolladores inmobiliarios, mientras que a los tenedores de bonos no chinos ya se les ha dicho que nunca se les pagará lo que se les debe. El contagio se acelerará a través del sector financiero. Esto es más grande que Lehman Brothers. Es mucho más grande que el colapso de la burbuja inmobiliaria subprime de 2008.

Cuando comienzas a combinar estas capas diseñadas de colapso: comida, energía, finanzas, medicina, etc., ¿a dónde lleva eso a la civilización durante los próximos meses? Directo al abismo . Espere una muerte masiva. En realidad, ya ha comenzado, y los medios de comunicación de izquierda ahora reconocen que hay un aumento en la mortalidad por todas las causas en 2021, pero insisten en que no podría estar relacionado con las vacunas covid.

¿Cómo intentarán explicarlo cuando haya millones de muertos?

El podcast de Actualización de la situación de hoy brinda más respuestas y discusión, junto con un mensaje crítico (al principio) sobre cómo hacer su propio sistema de cultivo de alimentos que funcione sin electricidad .

El enlace para ese sistema, que se basa en el documento «Kratky» de Hawái, se encuentra en este enlace:

https://www.ctahr.hawaii.edu/oc/freepubs/pdf/vc-1.pdf

Se llama «Un método hidropónico no circulante en maceta de red suspendida para la producción comercial de lechuga de hoja, romana y semicirculada».

Lo cubro más en los primeros 10 minutos del podcast de hoy:

Representante de Moderna: Todos los que toman la vacuna COVID-19 son «prácticamente» parte de un ensayo clínico

Por Mary Villareal

Visítanos y síguenos en Instagram en @crg_globalresearch.

***

El audio filtrado de una llamada telefónica entre un representante de Moderna y una mujer que desarrolló el síndrome de Guillain-Barré después de recibir el medicamento experimental de la compañía ha confirmado algo que muchos de nosotros ya sabíamos: estamos presenciando el mayor ensayo clínico en la historia de las vacunas.

Durante el curso de la conversación, el representante de Moderna admitió que todos los receptores de la vacuna contra el coronavirus (COVID-19) son «prácticamente» parte de un ensayo farmacológico. El audio fue lanzado en junio por el reportero Stew Peters.

Ya sea que los medios de comunicación lo admitan o no, las vacunas COVID-19 son experimentales. Nada menos que lo dijo la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Natural Health 365  informó que en una «Guía para la industria» con fecha del 25 de mayo de 2021, la FDA y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) se refirieron específicamente a las vacunas COVID-19 como «en investigación».

Medicamentos experimentales versus en investigación, según la FDA

Aquellos que se preguntan qué tan diferente es «en investigación» de «experimental», la FDA explicó en su página web que «Un medicamento en investigación también se puede llamar un medicamento experimental».

También decía: «Antes de que se le pueda administrar un medicamento en investigación, ya sea a través de un ensayo clínico o mediante un acceso ampliado, su proveedor de atención médica debe brindarle información adicional sobre los posibles riesgos y beneficios potenciales del medicamento».

Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson no son responsables de ninguna pérdida o daño causado por estos medicamentos experimentales como se establece en la Ley de Preparación para Emergencias y Disponibilidad Pública (Ley PREP).

El secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) está autorizado a emitir una declaración de la Ley PREP. La declaración otorga inmunidad de responsabilidad (excepto por mala conducta intencional) por reclamaciones de pérdidas causadas, derivadas de, relacionadas o resultantes de la administración o el uso de contramedidas para enfermedades, amenazas y afecciones; para reclamos que el secretario determine que constituyen un riesgo presente o creíble de una futura emergencia de salud pública; y para reclamos a entidades e individuos involucrados en el desarrollo, fabricación, prueba, distribución, administración y uso de tales contramedidas.

Esto significa que si una persona se enferma, se lesiona o muere a causa de una vacuna COVID-19, las compañías farmacéuticas no serán responsables. (Relacionado: el  experimento de la vacuna COVID-19 de Oxford-AstraZeneca está vinculado a instituciones vinculadas a la eugenesia ).

Empresas farmacéuticas ampliarán el tamaño del ensayo para niños más pequeños

The  Rockdale Newton Citizen  informó recientemente que Moderna ampliará el tamaño de su ensayo de vacunas en niños más pequeños, pero no buscará la autorización de uso de emergencia para el grupo de edad hasta más tarde en 2021 o principios de 2022.

“Estamos discutiendo activamente una propuesta con la FDA. El objetivo es registrar una base de datos de seguridad más grande que aumente la probabilidad de detectar eventos más raros ”, dijo Ray Johnson, portavoz de Moderna, en un comunicado.

El tamaño original del ensayo incluyó a casi 7.000 niños de 6 meses a 12 años. Sin embargo, la compañía no dijo cuántos casos adicionales incluirá ahora el juicio.

Jordan también dijo que Moderna probablemente buscaría la autorización para la vacuna en el «invierno de 2021» o principios de 2022.

Pfizer también ampliará sus ensayos de vacunas para niños más pequeños. Un representante de Pfizer dijo que no tiene actualizaciones con respecto a sus cronogramas anteriores o detalles sobre su ensayo pediátrico. Sin embargo, la compañía señaló que comenzó a probar su vacuna en niños de cinco a 11 años el 8 de junio, y en niños menores de 5 a partir del 21 de junio. El ensayo ahora incluyó hasta 4.500 participantes en los Estados Unidos, Finlandia, Polonia y España.

Pfizer también dijo que espera los resultados iniciales de la segunda fase de las pruebas en septiembre para los niños de 5 a 11 años, y los más pequeños poco después.

El presidente Joe Biden dijo que los niños menores de 12 años podrían ser elegibles para recibir su vacuna COVID-19 «pronto». Los padres han estado ansiosos por vacunar a sus hijos más pequeños mientras las escuelas se preparan para abrir el aprendizaje cara a cara en el otoño. Actualmente, la vacuna Pfizer está disponible para niños de hasta 12 años, pero todavía no hay ninguna vacuna disponible para niños más pequeños.

*

El gran reinicio del WEF: ¿eufemismo para un escenario de la Tercera Guerra Mundial?

Por Peter Koenig

Todos los artículos de Global Research  se pueden leer en 51 idiomas activando el  menú desplegable «Traducir sitio web» en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).

***

No nos equivoquemos, ya estamos en la Tercera Guerra Mundial. Un término más noble es «El gran reinicio», la elocuente descripción del Foro Económico Mundial (FEM) de una economía mundial devastada, innumerables quiebras y desempleo, miseria abyecta, hambruna, muerte por inanición, enfermedad y suicidio. Cientos de millones de personas ya se han visto afectadas por este daño «colateral» de la bioguerra de propaganda del miedo «covid-19», con un número de muertos que tal vez ya sea de decenas de millones, pero que en realidad ni siquiera se puede evaluar. en este momento.

Y en este solo año de esta locura criminal, una élite diabólica de multimillonarios nos ha empujado, Nosotros, el Pueblo. Estamos solo en el primer año de la guerra que, según el plan del Reset, durará toda la década 2020-2030. Se supone que la agenda se completará para 2030, también se llama Agenda 2030 de la ONU.

Mira esto .

El WEF, de hecho, no es más que una ONG, registrada en un exuberante suburbio de Ginebra, Suiza. Sin embargo, sus miembros son una colección de gente suciamente rica: políticos de alto rango, jefes de corporaciones, gnomos bancarios, artistas y personalidades de Hollywood; ninguno de ellos son funcionarios electos del pueblo con el mandato de gobernar el mundo.

Sin embargo, están gobernando efectivamente el mundo, cooptando, coaccionando o amenazando a todo el sistema de la ONU y sus 193 países miembros para que obedezcan. Porque creen que tienen todo el dinero del mundo y pueden. Eso sí, dinero adquirido en un sistema fraudulento diseñado por ellos. – Pero lo más importante, porque Nosotros, la Gente, los dejamos.

The Great Reset tiene tres objetivos principales, todos de igual importancia

(i) despoblación masiva,

(ii) traspaso de todos los activos de abajo y de en medio a arriba; Siguiendo el lema de las masas, al final  “No serás dueño de nada y serás feliz”. Esa es la conclusión de Klaus Schwab para la finalización de The Great Reset; y

(iii) un completo control digitalizado sobre todo – dinero, mente, registros personales y comportamientos – una combinación de “Un mundo feliz” de Aldous Huxley y “1984” de George Orwell. Mira esto .

Como vemos, el WEF se involucra a todos los niveles en el Plandemic y sus consecuencias, especialmente las consecuencias que favorecen el Gran Reset. Como dice de manera tan reveladora Klaus Schwab en el Gran Restablecimiento, la pandemia abre una “pequeña ventana de oportunidad” durante la cual estas consecuencias (es decir, la remodelación del mundo) deben realizarse. Todo tiene que funcionar como un reloj.

Hasta ahora, parece estar bien encaminado. Sin embargo, a medida que más personas se están despertando y la conciencia de los científicos les hace dejar sus trabajos matriciales, la resistencia está creciendo exponencialmente.

La ONG, la potencia de miembros de un billón de dólares, WEF, está superando con creces al sistema de la ONU diseñado e implementado por los pueblos del mundo . Recientemente, el WEF, ahora en asociación con Carnegie Endowment for International Peace , advirtió sobre un ciberataque al sistema monetario occidental. Para enfatizar su punto, dijeron, “No es una cuestión de  si,  sino de  cuándo. «

Según The Last American Vagabond (LAV), un “informe publicado el año pasado por la WEF-Carnegie Cyber ​​Policy Initiative, pide la fusión de los bancos de Wall Street, sus reguladores y agencias de inteligencia según sea necesario para enfrentar un ciberataque supuestamente inminente que colapsará el sistema financiero existente «.

El artículo de LAV continúa diciendo

“En 2019, el mismo año en que tuvo lugar el Evento 201 (Evento 201-18 de octubre de 2019, en Nueva York, simulando la actual plandemia del SARS-CoV-2 y la destrucción de la economía mundial), la Fundación lanzó su Iniciativa de política cibernética con el objetivo de producir una “Estrategia internacional para la ciberseguridad y el sistema financiero global 2021-2024”. Esa estrategia se lanzó hace solo unos meses, en noviembre de 2020 y, según la Fundación, fue redactada por «expertos líderes en gobiernos, bancos centrales, la industria y la comunidad técnica» con el fin de proporcionar una «estrategia internacional de ciberseguridad a más largo plazo». específicamente para el sistema financiero «.

La Cyber ​​Policy Initiative que emana del informe de la empresa conjunta WEF-Carnegie Endowment de noviembre de 2020, está contenida en un documento titulado

“ Estrategia internacional para proteger mejor el sistema financiero . «

Comienza señalando que el sistema financiero global, como muchos otros sistemas, está «atravesando una transformación digital sin precedentes, que está siendo acelerada por la pandemia de coronavirus». Concluye con la advertencia de que:

“Los actores maliciosos se están aprovechando de esta transformación digital y representan una amenaza creciente para el sistema financiero global, la estabilidad financiera y la confianza en la integridad del sistema financiero. Los actores malignos están utilizando capacidades cibernéticas para robar, perturbar o amenazar de alguna otra manera a las instituciones financieras, los inversores y el público. Estos actores incluyen no solo criminales cada vez más atrevidos, sino también estados y atacantes patrocinados por el estado «.

Un sistema monetario completamente digitalizado ha estado en la agenda del WEF y del FMI durante años. No pueden esperar para implementarlo. Entonces, si de hecho se va a producir un ciberataque al sistema monetario occidental, no hay duda de quién lo ha planeado e implementado.

El impulso por la digitalización total de todo, pero sobre todo del sistema monetario del mundo (occidental), es una parte integral de The Great Reset. Está respaldado, por supuesto, por el sector bancario y financiero, incluidos los bancos centrales occidentales. Su implementación será acelerada por el fraude covid, pero encuentra una feroz resistencia en muchos países, especialmente en el Sur Global, pero también en los países industrializados occidentales, donde los grupos intelectuales se dan cuenta de lo que esto significa para los recursos y activos trabajados y propiedad de la gente – será fácilmente ‘expropiada’ por así decirlo, por ejemplo, por desobediencia, ya que el control estará totalmente en manos de los bancos.

Y esto lleva a la conclusión del nefasto Gran Reinicio : «No serás dueño de nada y serás feliz».

Afortunadamente, el Este, liderado por China y Rusia, se ha retirado gradualmente del sistema monetario occidental y son países en gran medida independientes, con soberanía monetaria. Por lo tanto, el impulso de digitalización occidental no se aplica al Este, que se ve reforzado por la Organización de Cooperación de Shanghai liderada por China y Rusia, OCS, que representa aproximadamente la mitad de la población mundial y un tercio de la producción económica mundial, el PIB.

Vea aquí el artículo completo de LAV .

Si Klaus Schwab y los «Illuminati» del WEF se salieran con la suya, para el 2030 la gran bandada de humanos se transformará en «transhumanos», una especie de semi-robots que responden a las señales de IA controladas por  las  mentes maestras de The Great Reset (sic), que para entonces se habrán convertido en los líderes de una tiranía, llamada el Nuevo o Único Orden Mundial – OWO.

Nosotros, el Pueblo, nos habríamos convertido en los nuevos siervos dirigidos por la IA. O, según El mundo feliz de Aldous Huxley, la «gente épsilon».

Que eso no suceda.

Unámonos y resistamos con todas nuestras fuerzas.

Todavía somos 7.8 mil millones de personas contra unos pocos multimillonarios patológicos y sin alma.

*

Nota para los lectores: haga clic en los botones de compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Publicar en su sitio de blogs, foros de Internet. etc.

Peter Koenig es analista geopolítico y ex economista senior en el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde ha trabajado durante más de 30 años en agua y medio ambiente en todo el mundo. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y Sudamérica. Escribe regularmente para revistas en línea y es autor de Implosion – An Economic Thriller sobre Guerra, Destrucción Ambiental y Codicia Corporativa; y  coautora del libro de Cynthia McKinney «Cuando China estornuda: del bloqueo del coronavirus a la crisis político-económica mundial» (Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).

Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre Globalización.

¿Qué tan pronto se comerá la izquierda a los suyos?

Blog de Jon Rappoport

NoMoreFakeNews.com

¿Qué tan pronto se comerá la izquierda a los suyos?

 por Jon Rappoport

por Jon Rappoport

18 de enero de 2021

(Para unirse a nuestra lista de correo electrónico, haga clic aquí ).

Oye. Siempre estoy aquí para ofrecer consejos a la izquierda, para hacer su camino más suave, para señalarles la dirección de los compañeros de viaje que deberían cancelar por deficiencias de «despertar».

Comencemos con el tema de los OGM, el venenoso Roundup y Monsanto (ahora absorbido por Bayer).

Joe Biden nombrará al Sr. Monsanto, Tom Vilsack, como su Secretario de Agricultura. Tommy boy ocupó ese puesto bajo Obama.

La Asociación de Consumidores Orgánicos escribe [1] (ver también [2], [3], [4]): “Si, como nosotros, sueñas con un sistema alimentario orgánico y regenerativo dirigido por agricultores familiares independientes, entonces la noticia de que Joe Biden ha pedido a Tom Vilsack que regrese a su puesto de la era Obama como Secretario de Agricultura debería ser un verdadero motivo de preocupación «.

«… cuando miras detrás de las cortinas para ver lo que Vilsack realmente estaba haciendo en el USDA desde 2009 hasta 2017, no es bonito».

“Impulsó una agenda de agronegocios corporativos que comenzó con su aprobación de más cultivos nuevos genéticamente modificados que cualquier otro secretario, culminó con la aprobación de un proyecto de ley para eliminar las etiquetas de transgénicos en el Congreso e incluyó su despido racista de la heroína afroamericana del fideicomiso de tierras Shirley Sherrod y su distorsión de datos para ocultar décadas de discriminación contra los granjeros negros. Entre 2006 y 2016, el USDA [Departamento de Agricultura de EE. UU.] Tenía seis veces más probabilidades de ejecutar la hipoteca de un agricultor negro que de un agricultor blanco «.

“Pero a Biden no le importa nada de esto. Vilsack es el amigo de Biden y eso es todo lo que le importa. Como informa American Prospect, Vilsack ha tenido una relación de décadas con Joe Biden, que se remonta a cuando lo respaldó para presidente mientras era alcalde de Mt. Pleasant, Iowa, en 1988 ‘”.

“Vilsack se ha mantenido muy leal a Biden. En el último año, le dio a Biden más de $ 8,000 en contribuciones de campaña (excluyendo el dinero de su esposa o de los comités del Partido Demócrata) ”.

«Este apoyo no solo le consiguió un trabajo en el gabinete, sino que escribió la plataforma de campaña de Biden sobre temas agrícolas, llenándola de soluciones falsas como etanol de maíz y digestores de metano que funcionan con desechos lácteos de granjas industriales».

“Necesitamos un Secretario de Agricultura del USDA que sea un héroe, dirigiendo nuestro sistema agrícola y alimentario hacia un futuro más brillante y regenerativo, no un Secretario que continúe siendo un peón de los mismos intereses corporativos que están causando y beneficiándose de, el lío en el que estamos «.

Buena suerte con ese sueño de Biden.

Vayamos más lejos. Aquí hay un artículo que escribí durante los años de Obama, ya sabes, cuando todos vivíamos en el paraíso, sobre el programa de transgénicos del presidente.

Tenga en cuenta que el nuevo secretario de agricultura de Biden, Tom Vilsack, estuvo a bordo en cada paso del camino, con Obama. Vilsack fue facilitador, experto, operativo político, animador …

CONOCE AL HOMBRE DE MONSANTO EN WASHINGTON, BARACK OBAMA

Obama? ¿Un guerrero contra las corporaciones en nombre del pueblo? Ya pasó el momento de arrancar esa máscara falsa.

Durante su campaña presidencial de 2008, Barack Obama transmitió señales de que entendía el tema de los OGM / Roundup. Varios activistas clave anti-OGM quedaron impresionados. Pensaron que Obama, una vez en la Casa Blanca, escucharía sus preocupaciones y actuaría en consecuencia.

Estos activistas no solo estaban leyendo hojas de té. En la campaña electoral, Obama dijo: «Informe a la gente cuando su comida está modificada genéticamente, porque los estadounidenses tienen derecho a saber lo que están comprando».

Hacer la distinción entre OGM y no OGM fue ciertamente una indicación de que Obama, a diferencia de la FDA y el USDA, vio que había una línea importante que trazar en la arena.

Más allá de eso, Obama prometía una nueva era de transparencia en el gobierno. Se mostró inflexible al asegurar que, de ser elegido, su administración no haría negocios «a la antigua». Sería «receptivo a las necesidades de la gente».

Luego vino la realidad.

Después de las elecciones, las personas que habían estado trabajando para etiquetar los alimentos transgénicos y advertir al público de sus enormes peligros se sorprendieron hasta la médula. Vieron que Obama había estado mordiendo el anzuelo y cambiando.

Después de las elecciones de 2008, Obama ocupó puestos clave con la gente de Monsanto, en agencias federales que ejercen una fuerza tremenda en cuestiones alimentarias, el USDA y la FDA:

En el USDA, como director del Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura, Roger Beachy, ex director del Centro Monsanto Danforth.

Como subcomisionado de la FDA, el nuevo zar de asuntos de seguridad alimentaria, el infame Michael Taylor, ex vicepresidente de políticas públicas de Monsanto. Taylor había sido fundamental para obtener la aprobación de la hormona de crecimiento bovino modificada genéticamente de Monsanto.

Como comisionado del USDA, gobernador de Iowa, Tom Vilsack. Vilsack había creado un grupo nacional, la Asociación de Gobernadores en Biotecnología, y la Organización de la Industria de Biotecnología le había otorgado un premio al Gobernador del Año, entre cuyos miembros se encuentra Monsanto.

Como nuevo Representante de Comercio Agrícola, quien impulsaría la exportación de OGM, Islam Siddiqui, un ex cabildero de Monsanto.

Como nueva asesora del USDA, Ramona Romero, quien había sido asesora corporativa de otro gigante de la biotecnología, DuPont.

Como el nuevo director de USAID, Rajiv Shah, quien anteriormente había trabajado en puestos clave para la Fundación Bill y Melinda Gates, uno de los principales financiadores de la investigación agrícola transgénica.

También debemos recordar que la secretaria de Estado de Obama, Hillary Clinton, trabajó una vez para el bufete de abogados Rose. Esa firma fue asesora legal de Monsanto.

Obama nominó a Elena Kagan a la Corte Suprema de Estados Unidos. Kagan, como procurador general federal, había defendido previamente a Monsanto en el caso de semillas Monsanto v. Geertson ante la Corte Suprema.

La baraja estaba apilada. Obama no se había limitado a cometer errores honestos. Obama no había fallado simplemente en ejercer una supervisión adecuada en la selección de las personas designadas. No solo estaba experimentando una falla en la memoria a corto plazo. Estaba delimitando territorio en nombre de Monsanto y otros gigantes corporativos de OGM.

Y ahora echemos un vistazo a lo que las personas designadas por Obama clave han logrado para sus verdaderos jefes. Veamos qué cultivos transgénicos han atravesado la puerta abierta de la presidencia de Obama.

Alfalfa transgénica de Monsanto.

Remolacha azucarera OGM de Monsanto.

Soja Bt transgénica de Monsanto.

Próximamente: maíz dulce transgénico de Monsanto.

Maíz Syngenta GMO para etanol.

Maíz apilado Syngenta GMO.

Soja Pioneer GMO.

Algodón Syngenta GMO Bt.

Algodón Bayer GMO.

ATryn, un agente anticoagulante de la leche de cabras transgénicas.

Una variedad de papaya transgénica.

Y quizás, pronto, salmón y manzanas modificados genéticamente.

Este es un desfile extraordinario. De hecho, convierte a Barack Obama en el político más dedicado a los transgénicos en Estados Unidos.

No se alcanza ese puesto por errores o descuidos. Obama fue, todo el tiempo, un operativo sigiloso en nombre de Monsanto, la biotecnología, los transgénicos y el control corporativo del futuro de la agricultura.

Desde esta perspectiva, la campaña de Michelle Obama por los jardines y los alimentos limpios, orgánicos y nutritivos no es más que una distracción, una historia de portada flotando para ocultar lo que su esposo realmente ha estado haciendo.

Tampoco es una coincidencia que dos de los mayores partidarios de Obama, Bill Gates y George Soros, compraran 900.000 y 500.000 acciones de Monsanto, respectivamente, en 2010.

Estamos hablando de un presidente que se presentó, y muchos creían que era, una desviación extraordinaria de la política habitual.

No solo fue una evaluación incorrecta, Obama estuvo mintiendo todo el tiempo. Era, y sigue siendo, el hombre de Monsanto en Washington.

Para aquellas personas que luchan por el etiquetado de OGM y la ilegalización de cultivos OGM, y contra la diezmación del suministro de alimentos y la destrucción de la salud humana, pero que todavía creen que Obama es un faro en tiempos sombríos:

Despierta.

—Artículo al final de 2014—

Bien bien. Tom Vilsack está de vuelta. Biden está a punto de traicionar a la izquierda en un tema clave.

Queridos zurdos: ¿Vas a quedarte quieto para esto?

Empieza a tuitear y a hacer FBing.

Me pregunto si tus compañeros de Big Tech te censurarán …