Brendon O’Connell – China es el modelo de Rothschild para el NWO

Brendon O’Connell – China es el modelo de Rothschild para el NWO

9 de diciembre de 2019

mao-and-epstein.jpg
En lo que respecta a Brendon O’Connell, la pregunta es, ¿quién es el propietario de China? No si China posee Australia. El mundo entero ha sido “dotado” a China, no por los satanistas, sino por los Rothschild que lo poseen. El papel de Israel es facilitar  esto. 
 
 
 
“Una vez que entiendes la masiva penetración soviética de los Rothschild y la ocupación en curso del cuerpo político estadounidense por parte de los hijos e hijas de presuntos judíos de Polonia, Ucrania, Lituania y Rusia, entonces TODO queda claro”.
 
 
por Brendon O’Connell
(henrymakow.com) 
 
¿A quién pertenece China? La gente lo tiene al revés. Esa es la pregunta que hacer.
China está al revés. Ellos, como Rusia, no pudieron diseñar un asiento de inodoro. Todo lo que tienen les fue entregado por agentes soviéticos / Rothschild.
 
Sus fábricas están “abandonadas”, casi totalmente construidas, por tecnología de los Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido y lugares como Dinamarca y Suecia. Ahora, es principalmente Israel, gracias a los aranceles y embargos de Trump.
 
La acumulación actual de tecnología en China es un regalo de Israel: la puerta trasera de la era soviética a los Estados Unidos. El búnker personal de Rothschild, donde los aspectos tácticos del nuevo programa de orden mundial se planean lejos del MI5 y MI6, la CIA y el FBI contrainteligencia.
 
Vaya a You Tube y busque HARRY DEXTER WHITE. ¿Quién es él? En la era de Q Drops y Alex Jones, una generación completamente nueva no tiene ni idea de la historia y los niveles de penetración soviética – Rothschild – de los niveles más altos del gobierno de los Estados Unidos bajo Roosevelt (que no tenía ni idea como Trump) y nunca se ha detenido.
 
HARRY DEXTER WHITE fue el principal asesor de Roosevelt en asuntos económicos y estuvo a cargo de prestar arrendamientos tanto al Reino Unido como a la Unión Soviética junto con el infame Henry Morgenthau. 
 
Ambos fueron admitidos agentes soviéticos de alto nivel. Se dice que White fue personalmente responsable de Pearl Harbor, exigiendo que Roosevelt tome una línea dura sobre Japón. White no quería que Japón atacara a Stalin en su frontera sur: esto era un gran problema en ese momento con la Unión Soviética y luego abrumado por Alemania y la Operación Barbarroja a fines de 1941, un momento crítico. Esta no es mi opinión, las opiniones de su historiador principal.
 
Un espía soviético en el centro de Bretton Woods: Harry Dexter White y la amenaza actual de espionaje
Benn Steil “La batalla de Bretton Woods”
El caso de Harry Dexter White: ¿monstruo o mártir? (2004)

keynes-white.jpgJohn Maynard Keynes (izquierda) fue el representante económico del Reino Unido en Lend Lease. Harry White (derecha) hizo todo lo que pudo para privar al Reino Unido de suministros vitales mientras hacía espuma por la boca para llevar suministros a la Unión Soviética a cualquier costo. Se decía que estaba extremadamente orgulloso de romper y entregar el Imperio Británico a los soviéticos. Vemos que el mismo método EXACTO se aplica a los EE. UU. Esta es la clave
 
El siguiente movimiento del movimiento sionista es la base de operaciones, el Gran Israel. El imperio mundial se ejecutará desde allí. América, como el antiguo Imperio Británico, será desechada y Jerusalén gobernará Eurasia y, en última instancia, el mundo. 
 
Cuando ve que Trump desacopla la economía estadounidense de China, ¿quién lo está asesorando? China, Rusia e Israel ahora caminan en los brazos del otro. Si Trump quisiera derribar a China, todo lo que se necesitaría sería cortar la tecnología de ZTE, el principal proveedor mayorista de China, y la economía china colapsaría instantáneamente. 
 
Pero Israel no está listo para asumir ese papel, por lo que tendrá que esperar. Actualmente, Trumps “golpea” a China en lugar de entregar un gancho de derecha a China, está entregando miles de millones a Israel que simplemente interviene. 
 
La multitud de “Odio a China” aparentemente no puede encontrar la fuerza del carácter intelectual para señalar que el jefe de Trumps, Bi Bi, simplemente está suministrando a China lo que Estados Unidos no le dará. Y ahora China tiene sus propios chips para teléfonos inteligentes, CPU de servidor y sistema operativo para teléfonos inteligentes que se harán cargo de Eurasia, ahora Edward Snowden ha señalado que Estados Unidos está dejando atrás a todos.
 
 El viejo Ed simplemente “olvidó” decirte que en realidad es Israel. Aunque, finalmente, mencionó eso en noviembre de 2018. Finalmente. Los grandes expertos informáticos en informática de Assange y Snowden, con su conocimiento íntimo de alto nivel de la tecnología, rodeados de expertos similares, echaron de menos la constante jactancia de Israel de ser una “trampa de tecnología informática”. Es como ser un experto en doctorado en microbiología y nunca mencionar la penicilina.
 
Si no fuera por (de todas las personas) J Edgar HOOVER (el travesti y el armario homosexual) Harry Truman, Eisenhower y George C Marshall Y Churchill (y los principales operadores detrás de escena), la muerte (asesinato ???) de Roosevelt por accidente cerebrovascular, los soviéticos pueden haber llegado hasta la costa del Canal. 
 
Los historiadores afirman que White y su tripulación pudieron haber terminado la guerra a fines de 1943. Hubo un movimiento masivo en los niveles superiores de la clase de oficiales alemanes para eliminar a Hitler y rendirse a los aliados y luchar contra los soviéticos.
 
 White  et.al  ignoraron deliberadamente las ofertas y es probable que Hitler estuviera protegido por la misma red, por ejemplo, la bomba en la botella de coñac en el avión personal de Hitler. No pudo explotar a pesar de funcionar perfectamente. Eran explosivos y detonadores del OSS británico / estadounidense. Hitler sobrevivió, milagrosamente, 25 intentos serios de asesinato. Tenía una gorra de oficial de carburo de tungsteno de 25 libras que usaba a tiempo completo cuando vestía uniforme. Esto da crédito a la teoría de que Hitler era el hijo ilegítimo errante de un Rothschild, entrenado en el Instituto Tavistock. De ahí la loca carrera a Inglaterra por Hess para preguntar … “¿Qué está pasando? ¿Estamos haciendo todo lo que pediste?”
 
No estaban haciendo todo lo que se les pedía, no debían invadir la Unión Soviética, debían contener a Stalin y formar los Estados Unidos de Europa Y, forzar a los judíos europeos a Palestina. Ese era el trato. Adolf Hitler, por razones que solo él conoce, se retrasó por completo. Nunca ir retraso completo. Pregunta a Saddam Hussein y Gadafi.
 

folly.jpg

Stalin tenía planeada una invasión de Europa occidental en junio de 1942. Consulte los archivos de Moscú y el libro poco conocido de Constantine Pleshakof: ” La locura de Stalin: los trágicos primeros diez días de la Segunda Guerra Mundial en el frente oriental” Aquí hay una breve descripción.
El subtítulo de este trabajo provocativo y útil de un destacado historiador (La última armada del zar) describe con precisión su tema. El autor apoya la tesis revisionista de que Stalin no fue engañado acerca de las intenciones finales de Hitler, solo su momento, y estaba planeando un ataque preventivo contra Polonia y los Balcanes, en 1942. Los despliegues soviéticos ciertamente hacen que esto sea plausible, al igual que otros factores, como el fracaso para construir defensas en la nueva frontera soviética después de despojar a los viejos de la mayoría de sus armas y tropas. Los alemanes, como es bien sabido, atacaron primero, y el resultado fue un desastre militar ruso de proporciones que influyeron en la historia hasta nuestros días. El libro está bien equilibrado, se mueve desde el Kremlin, donde Stalin estaba en negación y Zhukov al menos mantenía la cabeza, a soldados de todos los rangos, desde generales hasta privados desarmados. Con su talento para reunir narrativas apasionantes a partir de fuentes reprimidas durante mucho tiempo, Pleshakov traerá alegría a los fanáticos de John Erickson. (5 de Mayo)
Ahora ves por qué Hitler se apresuró a la guerra. Desprevenido. No había tiempo que perder. Pero los principales historiadores del oeste no tocarán el libro ni la narrativa que presenta. Para el oeste, Hitler era un “loco loco por el poder” que “subió al poder”. Pasó de ser un peleador de cervecerías a ser dueño de autos de lujo y volar en un Fokker Tri-engine personal. 
 
STALIN
 
Todo se hizo para proteger a Stalin, que era incompetente. Un matón criminal.
Una vez que comprenda la penetración masiva de los Rothschild soviéticos y la ocupación en curso del cuerpo político estadounidense por parte de los hijos e hijas de presuntos judíos de Polonia, Ucrania, Lituania y Rusia, todo se aclarará. Incluso la propia esposa de Roosevelts era lesbiana y simpatizante de comunistas declarados como Anna Louis Strong, literalmente fanática de Mao. Quiero decir, ¿cómo “en tu cara” tiene que ser?
 
Harry Dexter White y Morgenthau crearon el FMI y el Banco Mundial Y fueron fundamentales en la creación de la ONU. Después de la muerte de Roosevelts, Truman arrojó a White al FMI de nada (en ese momento) para deshacerse de él.
 
Harry Dexter White murió después de aparecer en el Comité No Americano de la Cámara de 1948, donde fue confrontado por su espionaje, lo que negó. Murió de un ataque al corazón unos días después. Los descifrados de Ver ona liberados finalmente demostraron sin lugar a dudas, Harry Dexter White, junto con la mayoría del gabinete de guerra de Roosevelts, eran agentes soviéticos, que trabajaban febrilmente contra Inglaterra y los intereses de los Estados Unidos. El anillo de Silvermaster Spy es otro grupo íntimamente afiliado con White y Morgenthau, Alger Hiss y Lachlan Currie. 

00silvermaster.jpg

Nathan Gregory Silvermaster, a la izquierda, nació en Odessa, Ucrania, de padres judíos. Se mudaron a China y él aprendió a hablar inglés con un perfecto acento inglés. Su grupo fue instrumental en la creación de China tal como lo vemos hoy, como lo fue, por supuesto, Harry Dexter White, quien se aseguró de que el movimiento nacionalista Chang Kai Shek careciera deliberadamente de fondos que se transfirieron a Mao y “Los comunistas”, y el El descanso es historia.
 
Los comerciantes y banqueros judíos de Bagdad, las familias Sassoon y Kardoorie, conocidos como “Los Rothschild del Este”, completan la comprensión de la China moderna, Rothschild, y la East India Trading Company.
 
En Beijing, Netanyahu busca ‘unir la tecnología de Israel con la capacidad de China’
Cómo Israel usó armas y tecnología para convertirse en un aliado de China
Netanyahu busca exención de China sobre inversiones en tecnología de Israel
Lo anterior es Harry Dexter White pasando tecnología a la Rusia soviética, que acaba de suceder hoy. ¿Alguien va a detenerlo?
 
Para terminar , la pregunta es, ¿quién es el propietario de China? No si China posee Australia.
 
—–

Plutócratas belicistas orquestaron la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial

Plutócratas belicistas orquestaron la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial

ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA: The Washington Times

“La guerra europea, que trajo un sufrimiento inconcebible a tantos millones de seres humanos, se presentó a Wall Street como una oportunidad financiera, infinitamente más allá de sus sueños más salvajes de antaño”. – Frank Vanderlip, presidente del Banco Nacional de la Ciudad de Nueva York (Citibank) (1864 – 1937), hablando a una audiencia de colegas banqueros en Chicago el 16 de diciembre de 1916


El periodista y autor estadounidense John Kenneth Turner y su esposa, Ethel E. Duffy

 

unade las gemas ocultas de la historia del siglo XX es “ ¿Deberá ser de nuevo? ”(1922), escrito por el periodista de investigación y autor John Kenneth Turner (1879-1948), quien estaba en el blanco del papel de los plutócratas belicistas que buscaban beneficiarse de la Gran Guerra (Primera Guerra Mundial).

Un siglo después, lo que se necesita son los pedigríes de continuidad de los delincuentes del Sindicato del Crimen que estuvieron involucrados en las estafas descritas por Turner.

El presidente Woodrow Wilson de dos caras estuvo completamente involucrado en las estafas de la Primera Guerra Mundial (WWI), como se revela en su ofuscación invertida, que se cita en el libro de Turner:


“El patriotismo deja las ganancias fuera de discusión. En estos días … cuando estamos enviando cientos de miles de nuestros jóvenes a través de los mares … hay un verdadero patriota permitirse tomar saldo de su heroísmo en dinero o tratar de enriquecerse mediante el derramamiento de su sangre “. – El presidente Woodrow Wilson, ” Llamamiento a los intereses comerciales ” (11 de julio de 1917)


Turner escribe:

Incluso las cifras del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (entregadas al público el 18 de abril de 1920) muestran, a pesar de todas las ocultaciones y evasiones, que la guerra creó 21,000 nuevos millonarios estadounidenses y que, durante el período de guerra, 69,000 hombres hicieron más de tres mil millones de dólares por encima de su ingreso normal.

Image result for woodrow wilson he kept us out of warIntereses financieros en el auge de la guerra que conducen a la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial

Fechas clave:

  • En agosto de 1914, estalla la guerra en Europa, y los intereses bancarios e industriales de EE. UU. Se incorporan de inmediato, abasteciendo a la Entente (principalmente Francia y Gran Bretaña)
  • Noviembre de 1916, con un fuerte sentimiento público contra la guerra, el agente del banco Woodrow Wilson es reelegido presidente en una campaña falsa de “Vota por Wilson, te sacó de la guerra”
  • 4 de febrero de 1917, las relaciones diplomáticas con Alemania se rompen
  • 6 de abril de 1917, se declara la guerra

Turner escribe hasta ese punto:

Nunca en la historia de América, probablemente nunca en la historia de ningún país, había habido un control tan abierto y directo de las actividades gubernamentales por parte de los muy ricos. Mientras un puñado de hombres en Wall Street controla los procesos crediticios e industriales del país, continuarán controlando la prensa, el gobierno y, por engaño, la gente. No solo obligarán al público a trabajar para ellos en paz, sino a luchar por ellos en la guerra.

Resultado de imagen para Woodrow Wilson WilsonEl año 1916 había sido, con mucho, el más próspero en la historia de la industria y las finanzas estadounidenses. Esta prosperidad se debió directamente a la guerra europea. Entre agosto de 1914 y febrero de 1917, más de 10,500,000,000 de dólares en bienes fueron enviados fuera de Estados Unidos, un exceso sobre las importaciones de cinco mil quinientos millones de dólares. A cambio de alimentos, municiones y otros suministros, vendidos a los países de Entente (Francia, Gran Bretaña y Rusia), los capitalistas estadounidenses habían aumentado sus existencias de oro en casi mil millones de dólares, habían recomprado valores por valor de dos mil millones de dólares en valores estadounidenses. Además, los ferrocarriles y otras corporaciones pertenecientes a Europa habían prestado algo así como dos mil millones de dólares a los gobiernos de Entente.

La demanda de suministros en el extranjero permitió subir los precios internos a niveles sin precedentes. Con toda la inflación del comercio exterior, por cada dólar de alimentos y otros suministros vendidos en el extranjero, se vendieron veinticinco dólares en casa. El aumento en los precios internos fue solo parcialmente compensado por aumentos en los retornos al agricultor y en los salarios.  El público estadounidense en paz estaba pagando mayores ganancias de guerra a Wall Street que las propias naciones en guerra . Con frecuencia se dijo que el joven JP Morgan ganó más dinero en dos años que el mayor Morgan había hecho en todos los días de su vida.

Un hipo emerge en la operación de los ladrones de guerra

Cuando el gobierno alemán comenzó a hacer propuestas de paz, antes de finales de 1915, las acciones de municiones estadounidenses cayeron del 5 al 40 por ciento. Esto fue simplemente una expresión de temor de que la paz pusiera fin al auge. Más tarde, las oberturas periódicas alemanas deprimieron el mercado de valores en cada caso en proporción a la probabilidad de que tales oberturas traigan resultados. Ya en diciembre de 1916, las conversaciones de paz enviaron a las acciones estadounidenses a una baja del 15 al 20 por ciento.

El comienzo de 1917 encontró a Wall Street enfrentando una crisis.

Esa crisis se debió al próximo agotamiento del crédito Entente en Estados Unidos. El comercio de guerra se basó en importaciones de oro, compras de valores y créditos. A medida que se recurrió al suministro de oro y valores, el comercio de guerra pasó a depender cada vez más del crédito. Algunos de los grandes préstamos que Wall Street otorgó a la Entente, para mantener el comercio de guerra, estaban garantizados, en parte, por garantías que podrían no verse muy afectadas por el resultado de la guerra, como los valores estadounidenses.

Pero una fracción de la garantía, como los valores británicos, dependía de su valor de la estabilidad futura del Imperio Británico. Algunos de los préstamos, de hecho, no estaban totalmente garantizados, y el reembolso se basaba únicamente en la solvencia continua de los gobiernos de la Entente. De esta clase fueron el préstamo original de $ 500,000,000, conocido como el préstamo anglo-francés, y los préstamos a municipios franceses.

Las futuras órdenes de guerra dependían, no de las instalaciones ampliadas de Entente, sino de nuevas extensiones de crédito. El Sr. Davison admitió esto en una entrevista publicada el 3 de noviembre de 1916: “Durante un tiempo, Europa se vio obligada a hacer sus pedidos en Estados Unidos, pero ahora, a menos que establezcan condiciones favorables , Francia e Inglaterra fabricarán sus propias municiones”. Los “términos favorables” significaban nada más y nada menos que créditos garantizados inadecuadamente, que el Sr. Davison y el Sr. Morgan estaban encontrando cada vez más problemas para colocar entre sus asociados en Estados Unidos.

Entonces, a principios de 1917, Wall Street se enfrentó a dos contingencias: primero, el fin del auge de la guerra, debido al agotamiento del crédito aliado; segundo, la posible pérdida de una gran parte de $ 2,000,000,000 en préstamos, capital e intereses, debido a la incapacidad de la Entente de obtener una victoria decisiva.

A principios de 1917, la entrada de guerra estadounidense en el lado de la Entente era lo único que resolvería todos los problemas. Primero, aseguraría otro largo período de órdenes de guerra. En segundo lugar, aseguraría el crédito aliado, que no solo estaba asegurado; Estaba garantizado. El comercio aliado, que, en palabras de una circular financiera, había llegado a ser considerado como un “pinchbeck”, nuevamente se convirtió en “el artículo genuino”. El boom se prolongó. Tercero, podría ser tan manipulado que sirva para lograr ciertas otras ventajas de naturaleza permanente, hacia las cuales Wall Street había estado mirando con avidez [captura plutócrata de operaciones gubernamentales].

Teniendo en cuenta cualquiera de estas tres ventajas, la participación estadounidense en la guerra contra Alemania constituiría el golpe más tremendo y rentable en la historia de las finanzas estadounidenses.

Wall Street Banksters se convierten en promotores de guerra y porristas

Ningún portavoz reconocido de nuestros mayores intereses financieros e industriales, en ninguna parte de la vida pública, expresó su oposición a la guerra durante las semanas críticas de febrero y marzo de 1917. Por el contrario, nuestros principales financieros, que hasta ese momento rara vez habían sido Citado sobre cuestiones políticas, personalmente apoyé la propuesta de beligerancia.

Mientras Wilson se postulaba para presidente con promesas de paz fraudulentas, la Liga de Seguridad Nacional y la Liga de la Marina, que llevaron a cabo una intensa agitación de preparación durante todo 1916, disfrutaron del apoyo financiero de los millonarios más ricos.

La puesta en escena de los grandes desfiles de preparación, también en 1916, implicó el gasto de enormes sumas de dinero. Sin embargo, aparte de cualquier consideración de meros gastos, esos desfiles habrían sido imposibles sin la cooperación cordial de los mayores empleadores de mano de obra y los líderes empresariales más destacados.

En febrero de 1917, el Representante Calloway, en la sala del Congreso, acusó a los intereses de Morgan de haber organizado y financiado en marzo de 1915 una enorme máquina de propaganda que abarcaba doce editoriales influyentes y 179 periódicos seleccionados, con el fin de fabricar un sentimiento favorable para Participación estadounidense en la guerra.

Estos cargos fueron renovados en mayo de 1921 por el Representante Michelson de Illinois. Este último llamó la atención sobre el hecho de que, en su historia de la guerra, Gabriel Hanotaux habla de una conferencia con el difunto Robert Bacon, entonces miembro de la firma Morgan, en 1914, en la que él y Bacon elaboraron planes y especificaciones para Una gran campaña de miedo en este país. Hanotaux también sugiere que Francia estaba lista para hacer las paces en 1914, pero fue disuadido por Bacon y otros políticos estadounidenses, quienes aseguraron que finalmente podrían llevar a Estados Unidos a la guerra del lado de Francia.

Cualquiera que haya leído el informe del Comité Pujo sobre Money Trust, que muestra la concentración de crédito en manos de tres grandes bancos, y el control de los bancos pequeños por parte de los grandes, y cualquiera que aprecie la dependencia de los órganos más poderosos. De la prensa sobre los intereses comerciales dominantes de las comunidades a las que sirven, y especialmente sobre los bancos, comprenderá que la tormenta de propaganda de los meses anteriores a nuestra entrada en la guerra hubiera sido imposible sin la aprobación e instigación de Wall Street. Como Wall Street quería la guerra antes de que llegara, así, después de que llegó, Wall Street promovió la guerra .

Mientras que el proyecto de ley de reclutamiento estaba pendiente después de que se declarara la guerra, grandes corporaciones industriales, empresas de molinería y bancos gastaron enormes sumas de su propio dinero en la campaña de reclutas. Los príncipes mercantes ofrecieron sus tiendas para reclutar depósitos y a sus empleados para cualquier capacidad en la que el gobierno pudiera desear usarlos. Los financieros recorrieron el país dando discursos sobre la democracia. [Nada ha cambiado.] 

Al oponerse al proyecto de ley de reclutamiento en el Congreso, el representante Huddleston ofreció una lista formidable de multimillonarios que favorecían el reclutamiento. Entre ellos estaba John D. Rockefeller, Jr., quien fue reclutado como el único medio de “sustituir la verdadera democracia por las distinciones de clase existentes” en Estados Unidos.

Surgió un establecimiento de política exterior “atlántica”, un grupo de estadounidenses influyentes provenientes principalmente de abogados de clase alta, banqueros, académicos y políticos del noreste, comprometidos con un hilo de internacionalismo anglófilo.

Inmediatamente después de la ruptura de las relaciones diplomáticas en febrero, la International Mercantile Marine Company, una corporación controlada por los británicos, en la que, sin embargo, los financieros más poderosos de Estados Unidos están interesados, comenzó a mantener sus barcos en el puerto. Al mismo tiempo, los ferrocarriles, que están bajo el control de los mismos financieros estadounidenses que están interesados ​​en la International Mercantile Marine Company, comenzaron a rechazar los envíos debido a la supuesta congestión debido a que los buques se encontraban en el puerto. Esta atadura del comercio interno estadounidense “por Alemania” fue jugada con gran efecto por la prensa.

La vinculación de los envíos estadounidenses por parte de las grandes empresas en febrero y marzo no puede explicarse de otra manera, excepto como una conspiración para promover el sentimiento de guerra.

El corresponsal de Wall Street del Libro mayor público de Filadelfia  diagnosticó el sentimiento financiero (22 de marzo) de la siguiente manera:

Dicho brevemente, Wall Street cree que la guerra es solo un paso adelante. Y Wall Street se alegra de que sea así. El distrito financiero aquí está sin reservas para la guerra tan pronto como pueda ser declarado. “Es algo bueno para el país”, declaró un presidente de confianza. … Así se siente Wall Street acerca de las perspectivas de guerra. Solo unos pocos de los hombres entrevistados estaban dispuestos a mencionar sus nombres; Sin embargo, su entusiasmo por la guerra era demasiado real para ser malentendido.

El 26 de marzo, a solicitud de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, JP Morgan & Co. prestó al gobierno $ 1,000,000 sin intereses y sin seguridad, para la compra de suministros inmediatamente deseados en anticipación de la guerra.

Al mismo tiempo, Wall Street le estaba dando al Presidente la más completa garantía de que estaba dispuesto a cooperar también en materia de préstamos. El 23 de marzo, encontramos a Thomas W. Lamont entregando una dirección patriótica titulada “América preparada financieramente”, en la que prometió: “Si el Tesorero decidiera emitir una obligación gubernamental por la mañana por mil millones de dólares, la suma total estaría esperando para ello.”

Desde la declaración de guerra hasta que los alemanes renunciaron, ninguno de los grandes vehículos publicitarios sugirió que nuestra guerra fue un error, o que la propaganda oficial de la guerra no fue sólida, o que el gobierno debería tratar de arreglar sus diferencias con el enemigo. por acuerdo. En la demanda de victoria y una paz dictada, no hubo una voz disidente.

El 4 de abril, el New York  Times  dijo: “No desde que Woodrow Wilson se convirtió en presidente tiene ninguna declaración de su encuentro con la aprobación tan inmediata y cordial de los líderes en el distrito financiero como su discurso de guerra al Congreso”.

Discurso de guerra del presidente estadounidense Wilson al Congreso en 1917

Esta conclusión fue respaldada por una columna de citas. “[El mensaje de guerra] era … exactamente correcto”, dijo el juez Gary, jefe de la US Steel Corporation. “Fue 100 por ciento. Estadounidense ”, dijo Frank Vanderlip, genio en movimiento de la American International Corporation y jefe del National City Bank. “El discurso del Presidente fue magnífico”, dijo James Wallace, jefe de la Guaranty Trust Company. “Valió la pena esperar”, dijo A. Barton Hepburn, otro de nuestros principales banqueros. “El discurso respira el verdadero espíritu del pueblo estadounidense”, dijo Martin Carey, de la Standard Oil Company. Estas opiniones sobre el discurso del presidente, dijo el Times , “se hicieron eco de una forma u otra en gran número de banqueros, corredores y ejecutivos”.

Se dedicó un espacio ilimitado de noticias a la propaganda oficial. Millones de dólares en espacio publicitario fueron donados directamente. Es casi literalmente cierto decir que, en su conjunto, la prensa estadounidense prestó un servicio tan leal como si hubiera sido fundado con el único propósito de promover la guerra. Cualquier cosa como esta habría sido impensable, sin una unanimidad casi absoluta para la guerra por parte de las grandes empresas.

La emisión inesperada de bonos de abril de 1917

Imagen relacionadaEl proyecto de ley de emisión de bonos, apresurado desde la Casa Blanca hasta el Capitolio, autorizó al Secretario del Tesoro a comprar a los gobiernos de la Entente promesas de papel por un valor de tres mil millones de dólares. En los debates del Congreso se puso de manifiesto que esto solo significaba un artículo de $ 60,000,000 en comisiones para una empresa bancaria [JP Morgan], debido a un contrato en virtud del cual los gobiernos de la Entente acordaron pagar, como comisión, el dos por ciento de todos los préstamos flotaba en Estados Unidos, ya sea negociado a través de esa firma o no.

Mientras actuaba como representante financiero y de municiones de Inglaterra en Estados Unidos, JP Morgan también formó parte del consejo asesor de nuestro sistema bancario de la Reserva Federal. Al mismo tiempo, estaba desempeñando un tercer papel de hombre de negocios privado, banquero, fabricante de municiones, director de ferrocarril, barón del carbón, etc., etc.

El Sr. Harding, gobernador de la Junta de la Reserva Federal, predijo, en un discurso, el 7 de mayo de 1917, que los banqueros estadounidenses ganarían la guerra europea.

Los préstamos Liberty coincidirían con una lista de los financieros más destacados de Estados Unidos. Solo para comenzar bien el primer préstamo, aparte de las suscripciones mucho más grandes hechas por sus corporaciones, se informó que alrededor de cincuenta de los hombres más ricos de Estados Unidos hicieron suscripciones personales de uno a veinte millones de dólares cada uno.

Dijo Samuel G. Blythe en el  Saturday Evening Post  (12 de enero de 1918):

Es la mera verdad decir que no podríamos pelear esta guerra ni un minuto, si los hombres con dinero en los Estados Unidos se negaran a prestar ese dinero al gobierno. Nunca podríamos haberlo comenzado, por no hablar de continuarlo hasta donde lo hayamos continuado. … Ningún sistema de impuestos que pudiera idearse habría asegurado suficiente dinero para la guerra, o una décima parte de suficiente dinero para la guerra. Ningún sistema de recaudación que podría haberse puesto en funcionamiento, salvo la confiscación, podría hacer esto.

Otra fuente de satisfacción de Wall Street en la Ley de emisión de bonos fue la función de exención de impuestos. Dijo el  editor financiero del New York Times :

El proyecto de ley de financiamiento de guerra para autorizar una emisión total de $ 5,000,000,000 de bonos y $ 2,000,000,000 de certificados del Tesoro se reunió con aprobación instantánea en todo el distrito financiero. … Los abogados familiarizados con estos asuntos opinaron que las condiciones de emisión y redención no eran tales como para atraer a hombres de escasos recursos.  Se denominaron bonos de hombres ricos, porque los bonos estarían exentos del impuesto sobre la renta y no es necesario informar el monto invertido en ellos.  (12 de abril)

Daniel Guggenheim confesó: “Para los millonarios ellos [Liberty Bonds] son ​​una oportunidad excepcional” (New York Times, 7 de enero de 1918).

En segundo lugar, una condición del préstamo era que el gobierno de los Estados Unidos debería comprar el papel aliado, no a su valor de mercado, sino a la par. Esto fue varios por ciento más de lo que Wall Street había pagado por el papel aliado mejor asegurado. En todas las obligaciones pendientes, fue un regalo directo para los titulares de papel de crédito aliado, es decir, nuestras grandes firmas bancarias y de municiones.

Los banqueros quieren obtener los memorandos de información privilegiada. Se llenaron hasta las agallas con el crédito Entente comprado a precios muy por debajo de la par durante las ventas de finales de 1916.

La ganancia inesperada de la guerra

Otra condición de los préstamos aliados era que el dinero debía gastarse en Estados Unidos. El fondo de tres mil millones de dólares en sí mismo, como los miles de millones que más tarde se apropiaron para el mismo propósito, no se envió a Europa, ninguna parte de él, sino que se depositó en cuotas en el Banco de la Reserva Federal a crédito de los gobiernos aliados, siendo burocrático corte para obtener las primeras cuotas allí a toda prisa.

Luego, los agentes aliados sacaron cheques y entregaron los cheques directamente a las corporaciones del señor Schwab, el señor Ryan, el juez Gary, el señor Davison, el señor Stettinius, el señor Farrell, el señor Vanderlip, el señor Morgan y otros multimillonarios que tan pronto figurarían como patriotas brillantes, todos los cuales estaban interesados ​​en el comercio aliado e involucrados en las operaciones de crédito aliadas.

LL Winkleman & Co., especialistas en existencias de petróleo, cobre y acero estándar, y estrechamente relacionados con algunas de las firmas mineras y de municiones más grandes, emitió la siguiente declaración de alegría macabra el día en que se declaró la guerra:


“El Secretario del Tesoro, a instancias del Presidente, ha pedido una apropiación para el ejército y la marina solo de $ 3,400,000,000, mientras que simultáneamente, los miembros del Consejo Nacional de Defensa, los Bancos de la Reserva Federal y los funcionarios del Tesoro, aseguran esos $ 2,000,000,000 a una tasa de interés que no exceda el tres y medio por ciento estarán disponibles casi de inmediato.  Esto y muchos múltiplos más de riqueza encontrarán su camino de manera continua e incansable en todas las unidades de las industrias multifacéticas del país.  


A partir de los valores anteriores a la guerra, las acciones de Bethlehem Steel aumentaron más de mil doscientos por ciento en poco más de un año.

La crisis [a principios de 1917] encontró que nuestros “hombres grandes” estaban cargados de existencias y se beneficiaban con el aumento. Dijo la  columna financiera del New York Sun , 9 de abril:

El sentimiento entre los banqueros es patriótico y es alcista … Para muchas personas, desde hace mucho tiempo en acciones, la guerra aparentemente significa otro largo período de ganancias anormales para nuestras corporaciones … Los grandes hombres tienen acciones.

La declaración de guerra encontró que los “grandes hombres” consumían productos básicos, así como existencias, y las ganancias de las expectativas incluyen los retornos de los altos precios de los alimentos y otros artículos. En mayo, el trigo alcanzó los $ 3.25 por bushel.   Ningún agricultor se benefició de esto. El granjero estadounidense se había separado hace mucho tiempo de lo último de su cosecha en alrededor de $ 1.30. En agosto, el algodón tocó su marca más alta durante 45 años. No significaba nada para el cultivador; el intermediario había adquirido su producto hace mucho tiempo. Lo mismo es cierto para otros productos básicos.

El precio promedio del carbón bituminoso en la mina, para todo Estados Unidos, en 1915, fue de $ 1.13 por tonelada. Se hicieron grandes entregas en 1916 a $ 1.25 por tonelada. La Federación Estadounidense del Trabajo informó que los costos laborales habían aumentado, pero 13 centavos por tonelada en tres años. Sin embargo, en agosto de 1917, el Presidente fijó precios desde $ 2 en adelante en la mina.  Según este acuerdo, según la Comisión Federal de Comercio, los márgenes de ganancia fueron mucho más altos que en años anteriores. Sin embargo, antes de fines de 1917, el Presidente otorgó a las corporaciones del carbón otro aumento de 45 centavos por tonelada. Según este acuerdo, los beneficios del carbón alcanzaron el 7,856 por ciento. (Documento del Senado, No. 259.)

Los precios, cuando los fijaba el gobierno, evocaban numerosas expresiones de placer. El Instituto del Hierro y el Acero se reunió en Pittsburgh. Después de expresar su satisfacción con el precio del acero, la asamblea cantó “The Star Spangled Banner”. El juez Gary, presidente, pronunció un discurso:

No tenemos motivos para quejarnos de la acción y la actitud del gobierno. Para ganar la guerra, el gobierno debe tener acero y más acero. No hay lugar para la deslealtad en Estados Unidos. (New York Times , 27 de octubre).

La segregación de acciones y bonos por valor de casi mil millones de dólares, plantas industriales y otras propiedades comerciales, propiedad de alemanes, podría defenderse como una medida de guerra.   Pero la venta de tales propiedades, en privado, por regla general, y a precios muy inferiores a su valor real, es difícil de entender, excepto como un medio para llevar regalos a Wall Street.

Una vez que la guerra ha sido declarada de manera segura, encontramos a Frank A. Vanderlip, presidente de la misma gran institución financiera, en un discurso patriótico, el 17 de mayo, profetizando con entusiasmo que, como resultado de la guerra, ” un millón de nuevas fuentes de riqueza serán desarrollado “.

Finalmente, la administración Wilson sirvió como protector y agente de prensa para los plutócratas mientras se salían con el dinero del pueblo.

La política del Presidente era evitar que el Congreso investigara públicamente las ganancias, la especulación y el soborno y, cuando la presión para la investigación era especialmente fuerte, sustituir las investigaciones secretas de los departamentos ejecutivos. Tales preguntas nunca pasaron fuera del control del Presidente. La evidencia nunca fue publicada; los informes podrían enmarcarse para adaptarse a la política del Presidente, y la publicación incluso de los informes se retrasó a voluntad del Presidente. El presidente se opuso a todas las investigaciones de este tipo iniciadas por cualquiera de las cámaras, declaró que “nada útil” podría salir de ellos, los acusó de causar “retraso y confusión”, y al final logró suprimirlos a todos.

Cuando se mencionó la naturaleza criminal de las transacciones al Fiscal General, él puso su sello de aprobación sobre ellas, declarándolas “asuntos de política nacional en lugar de una cuestión legal”. (Informe del Presidente Graham, del Comité de la Cámara sobre Gastos del Departamento de Guerra 7 de julio de 1919).

El jefe de correos Burleson estableció, como condición para el disfrute de los privilegios de correo de segunda clase, que “los documentos no deben decir que Wall Street controla el gobierno”. (9 de octubre de 1917). Al mismo tiempo, el Fiscal General abogaba por una legislación más represiva, insinuando que no era lo suficientemente fácil encarcelar a las personas por llamar la atención sobre las relaciones peculiares entre las grandes empresas y el gobierno.

[Para ocultar sus ganancias de guerra plutocráticas:] En su informe sobre la especulación, y en otros informes, la Comisión Federal de Comercio expuso muchos trucos de contabilidad a los que recurrieron las grandes corporaciones para ocultar el alcance de sus ganancias de los contratos de guerra. Los costos se incrementaron ficticiamente por el malabarismo de cuentas. Los salarios de los oficiales aumentaron. El ítem de depreciación fue acolchado. El interés sobre la inversión se incluyó en el costo. Se recurrió a la valoración ficticia de la materia prima. Los inventarios fueron manipulados.

Entre el 1 de mayo y el 20 de junio de 1917, los recursos de los cincuenta bancos nacionales en la ciudad de Nueva York aumentaron en $ 98,341,499. Entre el 28 de febrero y el 20 de junio del mismo año, los recursos de las compañías fiduciarias del estado de Nueva York aumentaron más de tres mil millones de dólares. Las ganancias de los Bancos Nacionales del país para el año fiscal se reportaron en $ 667,406,000, el mayor en su historia, y 13½ por ciento. mayor que en el año anterior.

Captura cleptocrática total de la economía estadounidense en tiempos de guerra

La función de estos caballeros era dividir los negocios del gobierno, entre ellos; recomendar, prácticamente para fijar, un precio a pagar por el gobierno a sí mismos.

A medida que pasaron los meses, este esquema sufrió varias alteraciones, generalmente con el objetivo de concentrar grandes decisiones en menos manos. En general, las alteraciones no disminuyeron el poder directivo de Wall Street, sino que solo otorgaron ese poder en manos de personajes cada vez menos llamativos.

La Junta de Industrias de Guerra, al principio, estaba encabezada por un fabricante de municiones, Frank A. Scott, quien también era presidente de la Junta General de Municiones. La Comisión Central de Compras estaba compuesta por cuatro hombres de negocios millonarios: el Sr. Baruch, de Wall Street; El juez Lovett, el magnate del ferrocarril; Robert S. Brookings y Herbert Hoover. Más tarde, Daniel Willard, el presidente del ferrocarril, se desempeñó como presidente de la Junta de Industrias de Guerra, para ser sucedido poco después por el Sr. Baruch.

El Consejo de Defensa Nacional, con sus numerosos comités subsidiarios, surgió como el centro de intercambio general de actividades de guerra, no solo de aquellas actividades que tienen que ver con la “educación” y la represión del público, sino también de los interesados ​​en la industria. El Consejo de Defensa Nacional, propiamente dicho, está compuesto por seis miembros del gabinete del presidente.

El verdadero órgano de trabajo del Consejo resultó ser la Comisión Consultiva. La Comisión Consultiva, designada originalmente por el Presidente, estaba compuesta por siete miembros, cuatro de ellos hombres de negocios conspicuos. El presidente era Daniel Willard, presidente de un gran ferrocarril. Los otros tres miembros comerciales fueron Bernard M. Baruch, un especulador de Wall Street; Julius Rosenwald, presidente de la casa de pedidos por correo más grande de Estados Unidos e identificado estrechamente con grandes corporaciones industriales; y Howard E. Coffin, vicepresidente de Hudson Motor Corporation. Fueron estos siete hombres quienes, secreta e ilegalmente, según el Representante Graham, presidente del Comité Selecto de Gastos en el Departamento de Guerra (Informe del 7 de julio de 1919) elaboraron los detalles del programa de guerra del Presidente. meses antes de la declaración de guerra .

Un mes antes de la declaración de guerra, la naturaleza inoperante del Consejo propiamente dicho quedó más clara con el nombramiento de un director, a quien se le entregaron los detalles de tal trabajo como se suponía que el Consejo debía realizar. Este director fue otro funcionario de una gran corporación, WS Gifford, de la American Telephone & Telegraph Company.

Para dirigir la Corporación de Granos del gobierno, el Presidente seleccionó un especulador conocido del pozo de trigo de Chicago.

Cuando el gobierno se hizo cargo formalmente de los ferrocarriles, los detalles de la administración fueron dictados y llevados a cabo por un grupo de presidentes de ferrocarriles encabezados por AH Smith, presidente de la Central de Nueva York, y el juez Lovett, jefe de las líneas de Harriman.

Charles M. Schwab, el mayor fabricante de acero del mundo, y por cierto, al mismo tiempo, el mayor constructor naval, se convirtió en director general de la Emergency Fleet Corporation. El puesto de gerente general de la Corporación de la flota fue abolido para darle a Schwab “supervisión y dirección completas del trabajo de construcción naval”, incluido lo que sucede en sus propios patios.

Edward R. Stettinius, uno de los doce socios de Morgan, se convirtió en director de compras y suministros para el Departamento de Guerra, reemplazando a la Junta de Industrias de Guerra en la compra de mercancías por valor de miles de millones de dólares. El Sr. Stettinius también se convirtió en miembro del Consejo de Guerra, y cuando este cuerpo fue abolido, fue nombrado Subsecretario de Guerra, con las mismas funciones que antes.

Mientras tanto, en París, Paul Cravath, abogado principal de la empresa siderúrgica privada de Schwab, estaba sentado en el Consejo de Guerra Interamericana, representante de la democracia estadounidense. Poco después encontramos a Thomas W. Lamont, uno de los socios de Morgan, que actúa como representante oficial del Departamento del Tesoro en las conferencias de paz.

Cuando la Misión Extranjera Británica llegó a Estados Unidos en abril de 1917, el Sr. Balfour, su líder, recibió al Presidente Wilson, sostuvo una conferencia con JP Morgan y cenó con el Sr. Stettinius, todo en el mismo día. El incidente es simbólico de la fusión de Wall Street y el gobierno con fines de guerra.

winterwatch.net

 

 

 

 

Las masas están siendo condicionadas para ignorar la burbuja económicamente

Las masas están siendo condicionadas para ignorar la burbuja económica

Escrito por Brandon Smith, a través de Birch Gold Group,

En la segunda semana de octubre, después de que el acuerdo comercial “parcial” entre Estados Unidos y China se anunciara con mucha fanfarria, hice  esta predicción :

“Los funcionarios estadounidenses y chinos rara vez desperdician la oportunidad de utilizar los titulares de las conversaciones comerciales para engañar a los mercados con falsas esperanzas. Hoy circulan rumores de un acuerdo comercial” parcial “o tentativo, con MÁS conversaciones comerciales en un mes o dos. En otras palabras. , “Más conversaciones comerciales” significa que no hay trato de ninguna sustancia y hay mucho tiempo para que todo se desmorone una vez más. Le doy menos de un mes. Mientras tanto, habrá muchas otras distracciones para el público en general, incluido el circo de destitución, aranceles contra Europa, tensiones en Siria, el desastre del Brexit, etc. “

Mi estimación fue incorrecta; Tardó un poco MÁS de un mes en desmoronarse. Dicho esto, creo que el punto principal sigue siendo el mismo. La guerra comercial no terminará pronto y hay una muy buena razón por la cual este es el caso: sirve a la agenda globalista como una distracción perfecta para el colapso de la “burbuja de todo” y el lanzamiento del reinicio económico global en lo que las élites llaman un “nuevo orden mundial”.

Pero volvamos por un momento para entender lo que acaba de suceder. Hace un mes, el acuerdo comercial fue tratado como esencialmente hecho. China se había plegado parcialmente a la mayoría de las demandas de Trump y Trump iba a lograr una gran victoria económica justo a tiempo para la temporada electoral 2020. El Dow iba a disparar más de 30,000 y el segundo mandato de Trump ahora estaba asegurado. Esta fue la narrativa en la mayoría de los medios alternativos, y tengo que decir que es triste ver a tantos analistas inteligentes cometer un error tan grande.

Perdí la noción de cuántas veces se suspendió la guerra comercial a la luz de un “nuevo acuerdo” optimista, y cuántas veces la gente compró la farsa. Para muchos, sin embargo, este evento parecía diferente. La retórica de ambos lados fue más conciliadora e incluso tenían una fecha tentativa para la firma de un acuerdo de “fase uno”. El problema es que después de cada anuncio de acuerdo, el establecimiento siempre ha dejado al menos unos pocos “pilares” separados que les permitirían explotar la exuberancia del acuerdo comercial en el futuro.

Hace un año, el punto clave fue el arresto del director financiero de Huawei, Meng Wanzhou, en medio de una tregua de 90 días. Esta vez, fue la aprobación por parte de los Estados Unidos de un proyecto de ley que apoyaba a los manifestantes de Hong Kong solo unas semanas antes de que se firmara el acuerdo comercial y antes de que se implementaran nuevos aranceles estadounidenses contra China.

El tema de Hong Kong es interesante. No me involucraré demasiado en la política interna de Hong Kong vs. China porque creo que esto es periférico para la discusión más amplia. Diré que si viviera en Hong Kong, no quisiera conceder un mayor control a las aspiraciones totalitarias de China continental. Pero la participación de Estados Unidos no ayuda a los manifestantes. De hecho, les duele.

Las protestas masivas contra el dominio del gobierno requieren un impulso de base para tener éxito. Exigen que el público y el resto del mundo vean sus esfuerzos como una lucha legítima por la libertad contra los excesos de las élites políticas. Tales esfuerzos activistas se descarrilan cuando son manchados por asociaciones con potencias extranjeras. Es decir, cuando una protesta o rebelión es acusada de ser un movimiento títere de un gobierno extranjero que busca la guerra por poder, la rebelión pierde apoyo ante los ojos del resto del público y, por lo tanto, pierde impulso.

Los estadounidenses deberían estar íntimamente familiarizados con este problema. Grupos activistas conservadores han sido acusados ​​durante años de ser títeres del gobierno ruso, y esto está claramente diseñado para socavar su imagen como verdaderos estadounidenses que luchan por una sociedad más libre. En Hong Kong, Estados Unidos se presenta como la potencia extranjera cuyos tentáculos se están extendiendo a través de todas las facetas de las protestas. E incluso si la rebelión de Hong Kong comenzó en términos honestos como una respuesta interna real al colectivismo chino del Gran Hermano, no importa ahora. El gobierno de los Estados Unidos ha saboteado esos esfuerzos al inyectarse en la situación.

La legislación estadounidense en apoyo de Hong Kong también destruye cualquier posibilidad futura de un acuerdo comercial, ya que vincula directamente a la Administración Trump y las conversaciones comerciales a las mareas violentas en Hong Kong. Trump no puede firmar un acuerdo comercial con China, mientras que China brutaliza a los manifestantes, y China no puede firmar un acuerdo mientras Trump alienta lo que consideran terrorismo interno. Incluso si un lado u otro quisiera capitular, ahora es imposible.

Por supuesto, creo que ninguna de las partes tuvo la intención de firmar un acuerdo comercial en primer lugar. También creo que la próxima escalada de la guerra comercial será utilizada por el establecimiento como un chivo expiatorio para el colapso continuo de los fundamentos económicos y, finalmente, un colapso en los mercados bursátiles.

Actualmente, parece que la firma del acuerdo de la fase uno de diciembre está desactivada. Donald Trump ha declarado que “le gusta la idea” de  retrasar un acuerdo comercial hasta después de las elecciones de 2020 . Los medios controlados por el estado chino han acusado a los Estados Unidos de  “retroceder”  en acuerdos recientes. Y los rumores indican que la Administración Trump está preparada para imponer aranceles nuevos y más altos a China antes del 15 de diciembre. Creo que las personas que apuestan a un rally de Papá Noel en los mercados esta temporada de vacaciones están a punto de recibir el mismo shock que tuvieron durante la temporada de vacaciones de 2018.

Mientras tanto, los metales preciosos, que experimentaron un retroceso en las últimas semanas debido al optimismo económico impulsado por un posible acuerdo comercial, pronto volverán a su recuperación anterior a medida que el acuerdo comercial se desmorona nuevamente. Hay una razón por la cual países como Rusia y China han estado almacenando oro como locos en los últimos años. Saben lo que está por suceder.

Pero, ¿por qué volver a encender la guerra comercial ahora? Como  señalé  a fines de octubre:

“Trump no tiene la intención de” ganar “la guerra comercial, y China no tiene ninguna intención de otorgar concesiones reales a los Estados Unidos. Mientras tanto, las élites bancarias están condicionando al público a asociar la guerra comercial con el éxito o el fracaso de las acciones mercados y separándose de cualquier culpa por el colapso continuo de los fundamentos. Cuando el acuerdo comercial finalmente se desmorone por completo y los mercados colapsen, el público asumirá que las dos cosas están directamente relacionadas, y las élites bancarias esperan que todos lo olviden fueron ellos quienes crearon la burbuja de todo en primer lugar … “

Las compras de repos de un día y de un mes de la Reserva Federal   coincidieron convenientemente con el optimismo de los acuerdos comerciales de octubre y noviembre. Los mercados bursátiles se dispararon al alza a pesar de que casi todos los datos económicos muestran una fuerte disminución en todos los sectores, desde la vivienda hasta la manufactura, las ventas minoristas y el cierre de tiendas y ventas de automóviles, todo por encima de los niveles históricos de deuda corporativa y de consumo no vistos desde el colapso de 2008. Ahora los créditos de la  Fed se vencen  y las empresas tendrán que volver a comprar la garantía que inicialmente le dieron a la Fed a cambio de efectivo rápido, convenientemente al mismo tiempo que se acelera la guerra comercial.

Notarás que en casi todos los casos que la Fed cambia la política, algo extremo parece suceder en la guerra comercial. Los banqueros centrales están aclimatando al público a la idea de que cada vez que suceden cosas buenas en los mercados, se debe al optimismo de los acuerdos comerciales. Y, cada vez que sucede algo malo en los mercados, es porque la guerra comercial está empeorando.

Las masas están siendo condicionadas para olvidar todo acerca de la épica burbuja financiera que las élites diseñaron durante la última década a través de medidas de estímulo y QE, sin mencionar el hecho de que la Fed explotó esa burbuja hace más de un año a través de alzas en las tasas de interés y recortes en el balance general. debilidad económica

Otro aspecto bastante ventajoso de la guerra comercial es que proporciona cobertura para la destrucción del orden monetario actual y deja paso a lo que las élites del establecimiento llaman el “restablecimiento económico global”. A medida que   continúa la “desdolarización” en Rusia, China, la UE y otras naciones, eventualmente el público estadounidense descubrirá que su moneda está siendo reemplazada como reserva mundial con un sistema de canasta que incluye una  alternativa digital sin efectivo . Este sistema ya está siendo  creado por el FMI , y muchas naciones, incluidas China y Rusia, han proclamado su apoyo.

Estados Unidos verá una inflación o estanflación considerable a medida que evolucione el reinicio. Las élites esperan que los estadounidenses culpen a China y quizás a Rusia por el dolor del colapso del dólar. La guerra comercial crea un falso paradigma de Oriente contra Occidente, mientras que los bancos globales y sus aliados políticos escapan de toda culpa. Al menos, ese es el plan.

* * *

Si desea apoyar el trabajo que realiza Alt-Market mientras recibe contenido sobre tácticas avanzadas para derrotar la agenda globalista, suscríbase a nuestro boletín exclusivo The Wild Bunch Dispatch. Aprende más sobre esto  AQUÍ .

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Trump está en deuda con el culto del día del juicio final de Jabad

Trump está en deuda con el culto del día del juicio final de Jabad

4 de diciembre de 2019

commute.jpg(izquierda, rabino Shalom Rabushkin, líder del sindicato del crimen de Jabad)
 
 
Los Illuminati están preparando el escenario para una guerra nuclear para cumplir la profecía judía. Están enfrentando a los sionistas (EE. UU., Reino Unido e Israel) contra los comunistas (China, Rusia, Irán y posiblemente la UE). Muchas personas sospechan que el culto de Jabad es la cabeza de la serpiente Illuminati. 
 
desde el 22 de diciembre de 2017
Recientemente, publicamos el artículo de Michael Berg,
lo que demostró que la familia de Trump (Kushners) pertenece a Jabad, un culto racista y criminal de la supremacía judía del fin del mundo. Al día siguiente, Trump conmutó la sentencia de prisión de 27 años del carnicero kosher de Jabad, el rabino Sholom Rubashkin, de 57 años, un donante republicano. Había cumplido solo ocho años.    Rubashkin, como gerente de la planta de carne Agriprocesadores de propiedad familiar (ingresos anuales de $ 300 millones) en Postville, Iowa, fue condenado en 2009 por fraude financiero por enviar facturas falsas al banco de la planta que hacía que las finanzas de la compañía parecieran más saludables de lo que eran. que podría pedir prestado más. La bancarrota reveló un esquema de fraude de $ 26 millones.
 
Además, en uno de los bustos de trabajadores ilegales más grandes del país, las autoridades federales allanaron la planta y detuvieron a 389 inmigrantes ilegales en 2008. ICE determinó que en el momento de la redada, dos tercios de los trabajadores de la planta estaban indocumentados. Resultó que la compañía misma estaba creando falsas tarjetas de seguridad social.
 
También hubo 9.311 cargos de violaciones de trabajo infantil en las acusaciones, así como terribles violaciones de seguridad. Las autoridades también encontraron un laboratorio de metanfetamina.
 
Los supervisores de las plantas en este infierno en la tierra estuvieron involucrados en la violación y el abuso sexual de los trabajadores. PETA (Gente para el tratamiento ético de los animales) también documentó y filmó lo que llamaron los peores abusos de animales y la crueldad extrema que habían visto.
 
Las hazañas y métodos criminales de Rubashkin fueron documentados en la serie de CNBC “American Greed – The Slaughterhouse”. El video ahora ha sido eliminado del sitio de CNBC. Se ha reflejado en otro lugar, pero esto puede no estar en línea por mucho tiempo “. Fuente
jubilation.jpg

Jewbilation en Brooklyn en el anuncio de Trumps)
 
La declaración de la Casa Blanca citó cartas de apoyo para la revisión del caso de Rubashkin de más de 30 miembros del Congreso de ambos partidos, incluida la líder demócrata de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el veterano senador republicano Orrin Hatch.
 
Trump también se refirió a las expresiones de ambos partidos de apoyo a la revisión del caso de más de (((100 ex funcionarios de alto rango del Departamento de Justicia de Estados Unidos, fiscales, jueces y juristas.)))  Fuente
Para la primera conmutación criminal de Trump, repito mi artículo de 2008 J ews Must Face Dark Side of Judaism . El profesor de periodismo Stephen Bloom era un típico liberal judío estadounidense que quería explorar sus raíces judías uniéndose a la colonia de Jabad en Postville, IA. Descubrió que para sus seguidores más ardientes, el judaísmo se trata del odio y la explotación de los no judíos. Se entera de que los judíos están involuntariamente conectados a una conspiración satánica contra Dios y el hombre, y esta es la verdadera causa del antisemitismo. Piensa en el comunismo. 
 
“No querían tener nada que ver con sus vecinos cristianos. Estaban allí para ganar dinero y los no judíos (goyim), ya sean comerciantes de Postville o trabajadores migrantes, apenas se distinguían del ganado en su línea de montaje”.
 
Los judíos deben enfrentar el “lado oscuro” del judaísmo
 
Actualización del 30 de noviembre de 2008
 
por Henry Makow Ph.D.

Stephen Bloom tiene un amor por la equidad y la justicia, típico de muchos judíos estadounidenses liberales. Profesor de periodismo, vio la apertura de un empacador de carne kosher por judíos jasídicos en Postville Iowa en 1987 como una oportunidad para estudiar la dinámica judía-gentil en el microcosmos. 

 

postville_by_stephen_g_bloom.jpg

Descubrió más sobre el judaísmo y las causas del antisemitismo de lo que quería saber. Su conclusión de “Postville: un choque de culturas en Heartland America” publicó en 2000:

“Inicialmente había ido a Postville para aprender de los jasidim [judíos ortodoxos], para compartir con ellos un sentido de identidad y pertenencia. Postville Hasidim finalmente me ofreció una visión del lado oscuro de mi propia fe, una mirada a los extremistas judíos cuyo comportamiento no solo hizo que los lugareños de Postville se estremecieran, sino que también me hizo estremecer “.

“No quería participar en la visión de Hasidim que llamaba a los judíos a unirse contra los goyim y la asimilación. El mundo, incluso en Iowa, era demasiado generoso para basar mis gustos y aversiones únicamente en la religión. La palabra Hasid … literalmente significa “el piadoso”, pero los jasidim de Postville … eran cualquier cosa menos piadosos. No podías convertirte en amigo casual de ellos … Exigían una sumisión total a su esquema de lo correcto y lo incorrecto, judío contra cristiano, o tú eran el enemigo “. (291)

En otras palabras, si eres judío pero no compras su odio loco, entonces no eres mejor que los goyim. Desafortunadamente, su actitud tipifica a la judería organizada en su conjunto.

EDUCACIÓN DE UN JUDÍO ASIMILADO
 
Stephen Bloom fue puesto bajo la tutela de un “Lazar”, un “modelo Lubavitcher, un mensch y un tzaddik” (hombre sabio)

Bloom2.jpg(Stephen Bloom, izquierda)

 
“Soy racista”, le dijo Lazar a Bloom de inmediato. Los judíos han persistido a lo largo de la historia porque “somos mejores y más inteligentes”. (192)

“Donde quiera que vayamos, no nos adaptamos al lugar o la gente, Lazar predicó …” Siempre ha sido así y siempre será así. Es el lugar y las personas que tienen que adaptarse a nosotros “.

Bloom reflexionó: “El comentario de Lazar subrayaba el desprecio de los jasidim por los no judíos, que no se limitaba a los gentiles de Postville sino a todos los cristianos … Hasidim como Lazar tienen un desinterés total en cualquier cosa o en cualquiera que no sea judío … Los jasidim estaban librando una guerra santa cultural … Su mundo era judío contra no judío … Si no estaba de acuerdo, tenía la culpa, parte del problema. Estaba allanando el camino para la destrucción final del Judios, el pueblo elegido del mundo. No había lugar para el compromiso … no había lugar para nada más que la sumisión total y completa “. (196-198) 

 
Esto puede explicar por qué los judíos de Jabad son sospechosos de complicidad en el Holocausto .

Esta enemistad se extiende a los negocios, que es una forma de agresión contra los gentiles. “No me siento judío a menos que negocie”, le dijo Lazar. “Un judío tiene que sentir que obtuvo algo por el precio más bajo o se siente podrido”. Después de llegar a un acuerdo con un Gentil, el Hasid se jactó de no cumplir con los términos o tomarse su tiempo para pagar.

 
 Bloom lo comparó con la caza: “Los jasidim no solo [negociaron] con prontitud, sino que disfrutaron alardeando sobre el terreno, el equipo, el primer avistamiento y la muerte final”. (211)

Bloom relata un incidente particularmente vergonzoso contado por el dueño de la tienda. Un Hasid fingió que había pagado por adelantado un poco de mercancía, la agarró y salió corriendo de la tienda.

A pesar de ser rechazado por los rabinos, un reverendo Miller organizó un servicio ecuménico con otros dos clérigos de las otras dos iglesias de Postville. No aparecieron judíos. “El reverendo Miller se puso rígido”, escribe Bloom. (146)

Evidentemente, la tolerancia, el ecumenismo, el antirracismo, la diversidad, etc. es debilitar y diluir a los goyim, no a los talmudistas.

CONCLUSIÓN

No lo hace

Pero las implicaciones son mucho más serias. Meyer Amschel Rothschild era talmudista. Este odio satánico a la humanidad, y al cristianismo en particular, está impulsando el Nuevo Orden Mundial. Hay una línea directa entre la Crucifixión de Cristo, que representó al Dios del Amor, el 11 de septiembre y el Nuevo Orden Mundial en términos de la degradación de la humanidad a través de la guerra y la depresión. Si esta lógica es correcta, el destino de la humanidad debe ser crucificado como Cristo o, de lo contrario, sacrificado o esclavizado.

Al igual que Stephen Bloom y yo, el 90% de los judíos estadounidenses son seculares e ignorantes del Talmud. Encontramos sus opiniones abominables. Pero estas actitudes son la agenda ocultadel sionismo y la judería organizada. Los banqueros judíos han instalado una élite gentil compuesta por masones (la orden de los Illuminati) para avanzar en esta agenda. Barack Obama y la mayoría de los “líderes” occidentales le pertenecen.

El Nuevo Orden Mundial pone en peligro a la humanidad y a los judíos asimilados. A medida que las condiciones se deterioran, el antisemitismo puede volverse desenfrenado. Los judíos deben reconocer que el judaísmo no es una religión sino una conspiración contra la humanidad. También es una conspiración contra los judíos, cuya seguridad está en peligro por su agenda secreta. El sionismo, el comunismo, el socialismo, el liberalismo, el neoconservadurismo, el feminismo son todos medios engañosos para establecer los banqueros centrales masónicos / talmúdicos / cabalistas en una tiranía del “gobierno mundial” apenas velada.

A la sociedad se le ha lavado el cerebro para rechazar los Protocolos de los Ancianos de Sionque explica la metodología en detalle. Este documento no es antisemita; es satánico Reconocí por primera vez que era auténtico cuando el autor celebró que un estado de ánimo “frío y triste” se había apoderado de las ciudades de Europa. Esto es algo que ningún “falsificador” pensaría.

Los judíos asimilados necesitan desasociarse de la judería organizada y reinventarse como pueblo, reconociendo cómo, como otros pueblos, han sido engañados y explotados por sus supuestos líderes. Al igual que Stephen Bloom, muchos judíos asimilados tienen un fuerte sentido de la verdad, la justicia y la generosidad de Dios, y deben unirse a sus vecinos cristianos para volver a encaminar a Estados Unidos.

—-
Nota:   el multimillonario canadiense Hershey Friedman, de Montreal, compró la planta empacadora de carne kosher en 2009 y la renombró como  Agri Star Meat  and Poultry. Agri Star ahora emplea a la gran mayoría de los judíos restantes de Postville, y la mayoría de ellos sirven como asesinos rituales judíos, o shochtim.

Relacionado- Trump conmuta la sentencia de prisión de Shalom Rabushkin